Re: Ante la censura del Consejo Evangélico de Madrid a César Vidal
Pablo, la nota que han difundido no deja dudas, no permitieron que se leyera el escrito de César Vidal, y les molesta que nos hayamos enterado por eso atacan al mensajero.
Bendiciones
Bart
Pabloblanco dijo:Cuando uno lee la nota informativa se ratifica en la opinión sobre las personas que montan estos tinglados. Son… exactamente eso… que usted está pensando… Ahora eso si, la nota es toda una declaración de prepotencia y ausencia de autocrítica. Probablemente la escribió uno que acostumbra a hacer comunicados para partidos políticos pillados en un renuncio, ó algún alumno aventajado. Empieza atacando al mensajero, luego dice verdades a medias, sigue con un baño de autocomplacencia y acaba nuevamente atacando.
Aborda la cuestión arremetiendo contra “internautas escondidos tras un seudónimo”. Creo que Luis Fernando que ha sido quien lo ha traído aquí, no emplea, para bien ni para mal, un seudónimo, sino su nombre real. Si luego quieren abarcar a otros que hemos comentado el asunto, y nos tildan de desconocidos, Pues bien. ¿Desconocido por ellos? Puede ser. (Debo decir que para mi el hecho de que alguien no sea conocido por este círculo es más una virtud que un defecto. Porque cuando alguien quiere meter la cabeza ahí, lo que hace es seguir el camino por el que han entrado los que ya están: frecuentar y meterse de rondón en la esquina de cuanta foto se haga para presumir de conocer y relacionarse; luego hacer reverencias y limpiar la baba a los que se autoconsideran becerros de oro del protestantismo, que tanto autobombo y medallas se otorgan como se ve en la nota, y entrar en calidad de lacayito hasta conseguir una posición mayor, y ya desde ahí ir trepando).
Pero no se pierdan algunas otras perlas de la nota. ¡Tres años para consensuar un programa! Vuélvanlo a leer: ¡¡tres años!! Tanto como el ministerio de nuestro Señor Jesucristo en la tierra. Cuatro ó cinco veces más que el ministerio de Juan el Bautista. Y estos consensuando. Se ve que habría golpes por tener una foto y poder conseguir una mesa para pronunciar una ponencia. Porque, ó los que lo preparaban son unos incapaces e inútiles metidos a lo que no saben hacer, ó ya me dirán que leches hay que consensuar, si apenas hay media docena de personas con capacidades objetivas para sostener unas ponencias dignas, aun en el supuesto caso de que estas ponencias valgan para algo, de lo que tengo profundas dudas. Ahora si empezaron por descartar a los figurones uno por uno entonces si que me lo creo, porque estos abundan. O si lo hacían como los niños cuando intercambian cromos: yo pongo uno mío y te lo cambio por otro tuyo. No, no, quiero dos por uno. Que no, que no. Y si mientras alguno decía, “pues yo si no tengo ponencia, me voy”. Entonces puede que incluso tres años no fuese demasiado tiempo. Ahora bien, imagino que el resultado valdría la pena y el mundo habrá cambiado. Habrá un antes y un después de este Congreso. Talvez tengamos que empezar a decir que estamos en el año I d.C. (después del Congreso Protestante). A falta de otras loas, no vean como se las autoatribuyen los autores del comunicado al final. No hay chaqueta en la que quepa tanta medalla.
En tercer lugar, no podemos dejar de ver la inconsistencia de la disculpa cuando los organizadores ante la ausencia del ponente y la presencia de su comisionado, deciden suprimir la ponencia antes que suprimir únicamente el debate que seguiría a la ponencia. Claro que podían poner un moderador para la parte del debate y mantenerlo ó simplemente suprimir la parte del debate. Pero esa no parece que fuera la cuestión de fondo. Sino esta: tres años consensuando a quien ponemos en una mesa y quien sale en la foto y ahora va a salir uno porque se le ocurra a Cesar. ¿Quien es Cesar Vidal ni nadie para determinar quien se sienta en la mesa y consecuentemente sale en la foto? Y es que son así. Están acostumbrados. Ellos deciden, no el ponente ni los asistentes a la ponencia. Además algunos de ellos están convencidos de que los ha puesto ahí el Señor, como al papa, aunque por si acaso se dan golpes para ver como se meten en esos comités y tienen una ponencia (¡3 años negociando!). Si dedicasen ese tiempo a predicar el evangelio otro gallo nos cantaría…
Ahora vamos al talante (es una característica aludida por la nota al final del párrafo 2). Ya sabemos que esa palabrita está de moda en España desde hace algún tiempo. Pues estos también presumen de talante, en el mismo sentido que él que lo hizo popular. Talante tienen. Malo, pero lo tienen. Me ha llegado una información que espero que pueda ser confirmada en breve de que el talante consistió en amenazar al comisionado del Sr. Vidal con que se fuera ó lo harían sacar por los agentes de seguridad. ¡Toma talante cristiano! Y eso que el comisionado era un pastor evangélico, supuestamente coheredero de la gracia y miembro del cuerpo de Cristo, como acostumbran a decir cuando se trata de decir lo políticamente correcto con lenguaje y voz mística..
A tenor del comunicado, la censura parece que no tenía por objetivo ocultar el contenido de las opiniones del Sr. Vidal, sino que fue el resultado de algo mucho más grave que estaba en juego: el principio de su autoridad. Si el Sr. Vidal hubiese encargado la lectura de su ponencia a un miembro del clan seguro que habría miradas celosas, a lo mejor hasta tortas en privado, pera habría sido leída sin mayor problema. Pero que alguien les ponga a un cualquiera no se lo permiten ni a Cesar, ni a Anibal. Hace tiempo que ya han repartido los papeles de quienes son los elegidos del Señor, y resultaron ser ellos. Ellos son los que trabajan desinteresadamente para la obra. Los demás, se ve que vivimos de vacaciones, y si no nos conocen, luego ya somos insignificantes e inútiles. Es más si no salimos en las fotos ni en sus órganos es como lo que no sale en la TV, no existe, no tiene derecho a tener opiniones tan validas como las suyas. Hay que ver como aun parece que haya Balaams que siguen golpeando a las asnas, pero ya darán cuenta.
Pablo Blanco
Pablo, la nota que han difundido no deja dudas, no permitieron que se leyera el escrito de César Vidal, y les molesta que nos hayamos enterado por eso atacan al mensajero.
Bendiciones
Bart
