Sobre la Resurreccion.......

Re: Sobre la Resurreccion.......

JAFE dijo:
Dices amado con todo amor voz777

"En parte tienes razón, ya que el cuerpo de resucitadó de Jesús, fué transformado y ya no era la "SANGRE" lo que le daba vida. Sino la plenitud de Dios en el.

Pero se debe tomar en cuenta, que su cuerpo siguio siendo de carne y hueso. Pero la vida de ese cuerpo ya no estaba en la sangre o ya no era esa vida sostenida por la sangre.

Recuerda que el mismo se les presento a los discípulos diciendoles: Miren que no soy un fantasma, porque un fantasma no tiene carne y hueso. Entonces esto implica que el cuerpo de Cristo resucitado, poseía aun estos atributos, La misma palabra dice que la vida de la carne esta en la sangre. Pero un cuerpo incorruptible no puede ser mantenido en vida por este proceso. Sino por el poder de Dios [plenitu de Dios en el]"

Digo:

Cual de los cuatro cuerpos con que Jesus se presento a sus testigos de su resurreccion es el correcto?













Aprecias que sus "presentaciones" ya resucitado, se debieron solamente a la señal necesaria para que creyera cada quien segun el cuerpo de Jesus que necesitaban ver para creer?





Los cuerpos con que se presento Jesus "resucitado" solo fueron señales apropiadas a los testigos. Esos (cuerpos) ya no existen, fueron temporales, porque se vieron con los ojos fisicos.

Jesus en carne mortal, tenia toda la plenitud de Dios en el y tenia sangre que le daba vida a su carne.


Aunque, Jesús en su cuerpo mortal, era participante de todas las debilidades del mortal.

Una vez ofrecido a si mismo cómo sacrificio expiatorio, su cuerpo fué transformado, y aunque siguió siendo participante de carne y hueso, la vida de la sangre ya no era necesaria.

No puedo concordar contigo, en el aspecto de que Cristo presentaba diferentes cuerpos según la ocasión.

Sería contradecir totalmente lo propuesto por la carta a Hebreos. Ya que es claramente entendible, que Jesús es nuestro Gran Sumo Sacerdote. y el requisito número uno para ejercer el sacerdocio. Es que los representados, y el Sumo sacerdote que los representa, tienen que ser semejantes.


<SUP id=es-RVR1960-29993>14</SUP> Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,

<SUP>16</SUP> Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham.
<SUP id=es-RVR1960-29996>17</SUP> Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

.
<SUP>1</SUP> Porque todo sumo sacerdote tomado de entre los hombres es constituido a favor de los hombres en lo que a Dios se refiere, para que presente ofrendas y sacrificios por los pecados;


Sabemos que este oficio, es ejercido aun por Jesús, y si es ejercido aun, forzosamente tiene que ser ejercido, en el mismo cuerpo que fué crusificado y despues resucitado.


Ya que no esta en ejercicio su oficio de Sumo Sacerdote, para representar a angeles o espíritus. sino a seres humanos de carne y hueso. Por la tanto tiene que seguir siendo semejante a nosotros. Con la diferencia que la vida de ese cuerpo ya no esta en la sangre. Sino que es sustentada por el Cristo Eterno.



recibe un abrazo y bendiciones




 
Re: Sobre la Resurreccion.......

JAFE dijo:
Amado voz777

Dices
"Aunque en algunos casos se habla de la resurrección, cómo un hecho, que sucede tanto con los justos y los injustos, la verdad es que no puede ser de esa manera."

Digo
Hubieron dos resurrecciones voz777

Juan 5:29 y los que hicieron lo bueno, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron lo malo, a resurrección de condenación



Habrá solamente una resurreción, dónde los que pusimos fe en Cristo Jesús, seremos glorificados en nuestros cuerpos y seremos hecho semejante a el.

Por la falta de palabras y de términos, se le nombra "resurección" a la manifestación de los impios [al final de los tiempos] pero para que la resurreción se lleve a cabo, los cuerpos previamente tienen que ser vivificados [glorificados]

Por lo que lo que se nombra cómo resurrección en el caso de los impios, no es tal.

Los impios se "levantarán", pero cómo nunca recibierón la vida de Cristo, no pueden ser vivificados ya que la muerte eterna permanece sobre ellos.


Cómo pues te explicarías esta porción de la escritura?

El juicio ante el gran trono blanco

<SUP id=es-RVR1960-31052>11</SUP> Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos.


<SUP id=es-RVR1960-31053>12</SUP> Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.<SUP>(D)</SUP>

<SUP id=es-RVR1960-31054>13</SUP> Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras.

<SUP id=es-RVR1960-31055>14</SUP> Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda. <SUP id=es-RVR1960-31056>15</SUP> Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.

Aqui se esta hablando de la dizque "resurección" de los impios.

Ya que los impios, son los que seráan juzgados en el Gran Trono Blanco.

Los que hemos recibido la vida de Cristo, no tendrenos parte en este juicio. este es reservado solamente para los que no recibierón la vida eterna.

tenemos que tomar en cuenta que la vida eterna [zoe] o misma clase de vida que Dios tiene se recibe en el momento de nacer de nuevo.

Los que hemos creido en Cristo, ni siquiera veremos muerte. nuestro cuerpo solamente dormira. Los que hemos recibido a Cristo y su regalo de vida eterna, nada más estamos esperando la entrega de un cuepo glorificado semejante al de el. A esto se le llama correctamente resurrección. Lo de los impios e solo un levantamiento de sus cuerpos corruptibles [que nunca recibirán incorruptibilidad o resurreción] ellos solamente volverán a levantarse pero no hay vida en ellos, sino que la muerte eterna permance sobre ellos.


Si estudias detenidamente estos pasajes notaras que se esta hablando de puros "muertos"


<SUP>12</SUP> Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.<SUP>(D)</SUP>


<SUP id=es-RVR1960-31054>13</SUP> Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras. <SUP id=es-RVR1960-31055>14</SUP> Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.

No encuentras a ningún resucitado por ninguna parte

voz
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Amado hermano voz777,

De dónde sacas esas leyes de resurrección que apuntas?

Dices:

Aunque en algunos casos se habla de la resurrección, cómo un hecho, que sucede tanto con los justos y los injustos, la verdad es que no puede ser de esa manera.

Para que una resurreccion, se lleve a cabo, debe haber una serie de requistos, que deben de observarse.

El espírtu, del resucitado, tiene que poseer la vida eterna. O sea debe de ser participante de la naturaleza divina
O la misma clase de vida que Dios tiene [Zoe]
Dice quién? Eniwei, crees que la Biblia se equivoca cuando habla que otros antes de Cristo fueron resucitados? ...Por curiosidad, de qué religión, grupo, movimiento o denominación eres?


w1c2m
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

w1c2m dijo:
Amado hermano voz777,

De dónde sacas esas leyes de resurrección que apuntas?

Dices:

Dice quién? Eniwei, crees que la Biblia se equivoca cuando habla que otros antes de Cristo fueron resucitados? ...Por curiosidad, de qué religión, grupo, movimiento o denominación eres?



Tu mismo aportaste, que Cristo es el Primer resucitado de entre los muertos. Eso es totalmente correcto.

Ahora; nosotros hemos recibido esa promesa que fué dada solamente para Cristo.

Por medio de ejercer nuestra fe en Cristo nos hacemos herederos y coherederos juntamente con Cristo.
Hay que tener entendido que la promesa de vida eterna es solo y exclusivamente para los que somos de Jesús.

La ley que tiene que aplicar para que un cuerpo sea resucitado es la ley: De el Espiritu de Vida.

<SUP>2</SUP> Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte.

Ves amado, los que hemos sido hechos uno con Cristo, seremos participantes de su resurrección, nada más que primero el. "Las Primicias" y luego nosotros el resto de los hermanos.

Es precisamente Cristo en nosotros, La Esperanza de Gloria.
Y es precisamente el mismo espíritu de Cristo en nosotros el que nos resucitará. [vivificará nuestros cuerpos mortales]

Cosa que no sucederá con los impios, ya que sobre ellos sigue en operación la ley de el espíritu de muerte.

<SUP>23</SUP> Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.


De nuevo, este verso enseña la diferencia y de resultados de la operación de las dos distintas leyes:

La ley del Espíritu de vida = Vida Eterna

La ley del pecado = muerte eterna

Las personas que "resucitarón" aparte de Cristo, realmente no han resucitado.
Solamente han vuelto a la vida; osea han sido despertados para seguir viviendo una vida natural. Pasa el tiempo y esa vida natural llega a su fin.

Pero el que resucita, no volverá a ver muerte jámas.

El único resucitado, desde el principio del mundo hasta hoy.

El que todo lo llena, y en todo tiene la preminencia es el que resucito de los muertos para nunca más morir. Cristo.

voz
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

voz777:

Habrá solamente una resurreción, dónde los que pusimos fe en Cristo Jesús, seremos glorificados en nuestros cuerpos y seremos hecho semejante a el.
Apo 20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.. Los resucitados en la primera resurrección, los que murieron por causa del testimonio de Jesús, si tienen parte en un juicio, por eso dice que reciben la facultad de juzgar.

¿A quienes?

 5 Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años. Esta es la primera resurrección. 6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.. Estos otros muertos son los impíos. La frase "no volvieron a vivir (resucitar) hasta que se cumplieron mil años", claramente nos indica que hay dos resurrecciones separadas por un lapso de tiempo de mil años. También vemos que la 1ª resurrección es bienaventurada de lo que fácilmente se deduce que hay otra 2ª resurrección para recibir la 2ª muerte. Para que alguien muera, previamente tiene que estar vivo, de ahi la 2ª desafortunada resurrección.

Saludos
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Saludos a todos.

Yo deseo comentar unas cosas sobre lo que escribió el hermano voz777:

voz777 dijo:
He aquí algunas notas:

Colosenses cap. 1
<SUP id=es-RVR1960-29482>15</SUP> El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.


<SUP id=es-RVR1960-29483>16</SUP> Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

<SUP id=es-RVR1960-29484>17</SUP> Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; <SUP id=es-RVR1960-29485>18</SUP> y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia,<SUP>(C)</SUP> él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;


Partiendo de el Hecho de que el término primogénito, se usa para señalar al primer nacido. Entonces el verso 18 se puede entender, que se refiere a Cristo, cómo el primer nacido de los muertos. Y nosotros sabemos y entendemos que Dios no miente.

Por lo que Cristo, es y tubó que ser el primer nacido de entre los muertos y por lo tanto el primer y único resucitado hasta esta fecha.

Efectivamente, la Escritura llama a Cristo el primogénito de los muertos. Sin embargo, es por todos nosotros sabido que otras personas en el Antiguo Testamento e incluso en el Nuevo, resucitaron antes que Jesús. Luego, la expresión "el primogénito de los muertos" debe tener otro significado que el mero sentido literal.

Algunos han optado por decir que las resurreciones anteriores a Cristo no fueron realmente resurreciones, sino que fueron otro tipo de "resurrección". Bueno, yo estoy de acuerdo con esto, pero lo explicaría así: las resurrecciones anteriores no fueron para vida eterna. El primer resucitado de entre los muertos que ha recibido la vida eterna y glorificación para nunca más morir, es Cristo Jesús. Esto es lo que significa la frase "primogénito de los muertos".

Las resurrecciones antes de Cristo tuvieron un carácter distinto, y Cristo es el primero en recibir la resurrección gloriosa para vida eterna.

voz777 dijo:
Las versiones inglesas traducen la palabra primogénito más clara y mas entendible, ya que tal palabra, no existe en el habla Inglesa.

Miremos solo unos ejemplos:

NIV

<SUP>18</SUP>And he is the head of the body, the church; he is the beginning and the firstborn from among the dead, so that in everything he might have the supremacy.

NLT

<SUP>18</SUP>Christ is the head of the church, which is his body. He is the first of all who will rise from the dead,<SUP>[e]</SUP> so he is first in everything.

KJ

<SUP>18</SUP> And He is the head of the body, the church, who is the beginning, the firstborn from the dead, that in all things He may have the preeminence


Cómo se puede ver, estas traducciones enseñan y correctamente, el hecho de que Jesús es el primer nacido o resucitado de entre los muertos. y esto con miras a que el tenga la preminencia o primer lugar en todo.

Ahora de nuevo mi pregunta: Tomando todo esto en cuenta, que de las otras dizque resucitaciones?

Acaso hemos entendido mal las cosas, o simplemente no entedemos nada? Se da testimonio de un gran número de resucitaciones mucho antes de Cristo, y aun las llevadas por el mismo. Pero se dice que el es el primer resucitado.

Cómo ustedes entienden esto, o cómo se debe de entender?

Pienso que la confusión la origina la palabra "primogénito". Literalmente significa "primer nacido", y usando este significado caeríamos en clara contradicción pues otras personas resucitaron antes que él.

PERO resulta que la palabra primogénito es usada en la Escritura para indicar más que solamente el "primero en nacer", o primero en el tiempo; también indica preeminencia, importancia o especial dignidad. Hay varios ejemplos en el Antiguo Testamento de personas a las que se les llama "primogénitos", a pesar de que no eran el primer hijo de sus padres. Es claro que primogénito en este caso tiene un sentido distinto indicando preeminencia.

Colosenses 1:18
Y además, él es la cabeza del cuerpo, que es la iglesia. El es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo él sea preeminente

Esa es mi opinión del asunto.

Saludos fraternales--
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Demócrito dijo:
Claro, claro, a Lázaro le hicieron un TAC nada más salir del sepulcro y comprobaron que había actividad cerebral. Es que la Mayo Clinic tenía un hospital por allí cerca, aunque no lo pongan los evangelios para no hacer publicidad gratuita.

:smashfrea


Democrito, las religiones han falseado la verdad hacerca de lazaro, auque Jesus si tenia dones curativos, en el caso de lazaro fue por medio de resucitacion cardiopulmonar. El mismo Jesus dijo que haremos cosas mas grandes que el habia hecho.
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Miguel Loayza F dijo:
Apo 20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.. Los resucitados en la primera resurrección, los que murieron por causa del testimonio de Jesús, si tienen parte en un juicio, por eso dice que reciben la facultad de juzgar.

¿A quienes?

 5 Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años. Esta es la primera resurrección. 6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.. Estos otros muertos son los impíos. La frase "no volvieron a vivir (resucitar) hasta que se cumplieron mil años", claramente nos indica que hay dos resurrecciones separadas por un lapso de tiempo de mil años. También vemos que la 1ª resurrección es bienaventurada de lo que fácilmente se deduce que hay otra 2ª resurrección para recibir la 2ª muerte. Para que alguien muera, previamente tiene que estar vivo, de ahi la 2ª desafortunada resurrección.

Saludos


Hola miguel, bendiciones.
Nosotros tendremos parte en la única resurreción que habrá. De hecho solo existe una resurrección de entre los muertos. Nada más que Cristo fué el primero o las primicias, despues seguiremos los que hemos creido su testimonio. Cómo cuerpo de Cristo que somos, forzozamente tenemos que ser participes de esa resurrección. y única que acontece.


La segunda "resurrección" aunque recibe el nombre, no es en si una resurreción en toda la palabra. Ya que los impios, nunca pasarón de muerte a vida, en el caso de ellos se puede decir:

Murierón estando muertos, y se le levantarán estando muertos. El cuerpo de ellos no puede recibir la misma clase de vida que Dios tiene [vida eterna] Por lo tanto no se puede realmente clasificar su "levantamiento" cómo una resurreción de entre los muertos. Ya que ellos aunque se levanten, la muerte eterna permanece sobre ellos.

En si, yo nunca he dichó que los impios no se levantarán, sino que no serán vivificados por el Espíritu de Vida.

Por lo tanto su "levantamiento" o despertar, es de muerte y para muerte. la resurrección implica el recibir la vida eterna.

Los impios se levantarán en sus cuerpos corruptibles, ellos nunca serán vestidos de incorruptibilidad. por lo tanto su "levantamiento" es todo lo que es un levantamiento o despertar, pero no una resurrección en toda la extensión de la palabra


voz
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Pont-Max dijo:
Saludos a todos.

Yo deseo comentar unas cosas sobre lo que escribió el hermano voz777:



Efectivamente, la Escritura llama a Cristo el primogénito de los muertos. Sin embargo, es por todos nosotros sabido que otras personas en el Antiguo Testamento e incluso en el Nuevo, resucitaron antes que Jesús. Luego, la expresión "el primogénito de los muertos" debe tener otro significado que el mero sentido literal.


Aunque estoy de acuerdo, en mucho de tu comentario. Lo que normalmente se conoce cómo resurreciones, no son lo tal, Ya que La resurreción de Cristo implica el jámas volver a ver muerte. estos casos antes y durante el ministerio de Cristo, se pueden considerar cómo "revivimientos" pero no cómo resurecciones en toda la extensión de la palabra.

Un ej. tengo un accidente y me declarán muerte clinica, por algún milagro, o etc. despues de una hora vuelvo a la vida.
eso no puede clasificarse cómo una resurreción, sino como un volver a la vida o "revivimiento".

Ya que la resurreción en toda la extensión de la palabra, significa el Levantarse de los dolores de la muerte, para vida eterna y en un cuerpo incorruptible o glorificado.

Ni lazaro, ni el hijo de la viuda, por nombrar a unos cumplen estos requisitos, por lo cuál su "revivimiento" no clasifica en si cómo una resurreción.

Este sera el mismo caso de los impios al final de los tiempos, ellos se levantarán, o "revivirán" pero jámas reibirán la vida eterna [ZOE]= Misma clase de vida que Dios tiene.
Por lo tanto, su caso aunque se utiliza la palabra resurreción para describirlo. Tampoco clasífica cómo tal.


Por lo tanto el término que describe a Jesús cómo el Primer Nacido de entre los muertos o Primogénito de los muertos, es literal y correcto



Algunos han optado por decir que las resurreciones anteriores a Cristo no fueron realmente resurreciones, sino que fueron otro tipo de "resurrección". Bueno, yo estoy de acuerdo con esto, pero lo explicaría así: las resurrecciones anteriores no fueron para vida eterna. El primer resucitado de entre los muertos que ha recibido la vida eterna y glorificación para nunca más morir, es Cristo Jesús. Esto es lo que significa la frase "primogénito de los muertos".

De acuerdo

Las resurrecciones antes de Cristo tuvieron un carácter distinto, y Cristo es el primero en recibir la resurrección gloriosa para vida eterna.

De acuerdo. Lo distinto los dos ya lo hemos explicado arriba

Pienso que la confusión la origina la palabra "primogénito". Literalmente significa "primer nacido", y usando este significado caeríamos en clara contradicción pues otras personas resucitaron antes que él.

No realmente, yo pienso que la confusión se crea quizá por la limitación de palabras al decribir un hecho.
Yo en mi caso e optado por nombrar cómo "revivir" o levantamiento el caso de las otras dizque "resurrecciones"

PERO resulta que la palabra primogénito es usada en la Escritura para indicar más que solamente el "primero en nacer", o primero en el tiempo; también indica preeminencia, importancia o especial dignidad. Hay varios ejemplos en el Antiguo Testamento de personas a las que se les llama "primogénitos", a pesar de que no eran el primer hijo de sus padres. Es claro que primogénito en este caso tiene un sentido distinto indicando preeminencia.

Colosenses 1:18
Y además, él es la cabeza del cuerpo, que es la iglesia. El es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo él sea preeminente

Esa es mi opinión del asunto.

Gracias por tu aporte, muy bueno. recibe un fuerte abrazo


voz
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

ruizlalo dijo:
Democrito, las religiones han falseado la verdad hacerca de lazaro, auque Jesus si tenia dones curativos, en el caso de lazaro fue por medio de resucitacion cardiopulmonar. El mismo Jesus dijo que haremos cosas mas grandes que el habia hecho.


Hola ruizlalo, no soy Democrito, sino voz, pero en fin este es un foro, por lo tanto opino esto:

De ninguna manera, puede ser posible lo que dices ya que Lázaro, había estado muerto por tres dias, y de hecho el record dice que ya "olia" y claro con olor de muerto.

Cientificamente hablando, el cerebro humano, despues de 10 minutos si oxigeno, sufre daños irreversibles, dónde aun la mayoría de las victimas quedan en estado vegetativo.

Acaso estas diciendo que Lázaro, tuvo un lapso, dónde su corazón dejo de latir por tres dias, pero su cerebro continuo siendo oxigenado.

Por eso tan "prontito" se levantó y andubó a la orden de Cristo?

Creo, que este sería el único caso en la historia de la humanidad, dónde una persona recibe respiración cardiovascular despues de tres dias de muerta, y se levantaría entera y sana, sin ningún problema cerebral.

!!Entonces si que estamos hablando de verdaderos milagros amigo!!
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

buenos mis hermanos.

Gracias por sus aportes y por entablar este tema tan interesante del cual no entendi nada pero que me deja mucho de que pensar

Dios me los bendiga y guarde a todo.
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Saludos Riqui gell!

No te culpo. Todavia por mi parte estoy tratando de decifrar qué rayos es lo que se está tratnado de decir aqui, si es que la palabra "resurección" aplicada a los resucitados antes de Cristo es un disparate de los traductores o si los disparateros que asesinan no solo esa palabra sino tambien la Biblia son los que están aquí en el foro discutiendo lo que la Biblia claramente establece como un hecho literal ocurrido. ...Bienvenido al bote!



w1c2m
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

ruizlalo dijo:
Riqui, Lazaro no estaba muerto cerebralmente, es por eso que el maestro Jesus lo reanimo por medio de primeros auxilios (CPR), y no estaba 3 dias muertos y que olia mal, es otra invento de las religiones para poder alsar aun mas la figura de Jesus, como si el lo necesitara.

Ahora cualquiera que trabaje en hospitales o emergencias,puede revivir a alguien que no tenga muerte cerebral, por medio de shocks o de primeros auxilios.

Cuando ocurre muerte cerebral,ni siquiera Dios puede revivir a alguien y no es por que no pueda, por que el es infinitamente poderozo, sino por que estaria violando sus propias leyes.

Saludos!!!!!

Es increible como un comentario plagado de inventos puede denunciar un relato historico de ser un invento. Pero los hay.

Bendiciones
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

voz777 dijo:
No será, que confundimos un poquito los términos, y que realmente las personas que "resucitarón" o han "resucitado" antes y despues de Jesús, no resucitarón.

acaso no es Cristo el primer resucitado de entre los muertos, para que en TODO tenga la preminecia [primer lugar]



cómo pues, podemos decir que todos estos casos se tratan de "resucitaciones", aun hablando de las que se llevarón a cabo en el antiguo pacto, o aun llevadas a cabo por el mismo Jesús. Jesús no puede ser el primer resucitado de los muertos, si es que realmente "resucitarón" personas antes que el mismo.

Ahora: Alguien me puede explicar la diferencia entre una RESURRECCION y una "resurrección"



voz

La resurrecciòn de Jesucristo fue la primera en su especie, es decir, una resurrecciòn para no morir jamás. Las demás no evitaban que la muerte volviera a irrumpir a la vida.

Bendiciones
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Saludos!


La resurrecciòn de Jesucristo fue la primera en su especie, es decir, una resurrecciòn para no morir jamás. Las demás no evitaban que la muerte volviera a irrumpir a la vida.
Qué claro está eso, no? ...y hay gente que no solo no lo entienden sino que tambien prefieren masacrar el significado de la palabra "resurección" para acomodar sus propias interpretaciones privadas.


w1c2m
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

w1c2m dijo:
Saludos!


Qué claro está eso, no? ...y hay gente que no solo no lo entienden sino que tambien prefieren masacrar el significado de la palabra "resurección" para acomodar sus propias interpretaciones privadas.


w1c2m

Amén.

Dios te bendiga hermano.
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Esteban Diaz dice:


La resurrecciòn de Jesucristo fue la primera en su especie, es decir, una resurrecciòn para no morir jamás. Las demás no evitaban que la muerte volviera a irrumpir a la vida.



w1c2m dice:
Qué claro está eso, no? ...y hay gente que no solo no lo entienden sino que tambien prefieren masacrar el significado de la palabra "resurección" para acomodar sus propias interpretaciones privadas.


voz777 dice: Que???
Casi 20 epígrafes atras, te di la razón, así cómo a Ponto Max. con esta ocación, creo que ya ando acumulando al menos 10 veces que digo, que en esta parte estoy totalmente de acuerdo.


Lo que he dicho y con toda razón, es que la resurrección para que sea completa [O sea comparable con la de Cristo]
debe de ser llevada a cabo por el Espíritu Santo operando en los cuerpos de los que son resucitados.

Ya que el término resucitar, implica el levantarse en un cuerpo incorruptible, para nunca más volver a ver muerte.

Yo a esto lo mira tan duro de entender cómo sumar 2+2 o sea hasta un niño de Pre -escuela sabe este suma.
por lo que me parece imposible oir que esto a alguien se le esta haciendo complicado......Pero bueno.....

Ninguna persona, que volvió a la vida, para volver a morir, resucitó, simplemente "revivió"

EJ: una persona sufre un ataque al corazón, y muere.
Se le suministra CPR y vuelve a la vida.

Esa persona en si no resució, ya que no revivio para vivir eternamente, ni tampoco recibió un cuerpo incorruptible. Por lo tanto aunque se use el término "resucitar" realmente esa persona nada más revivió o volvió a la vida. Es eso muy difícil de entender?

Y, este es el caso de todas las personas que han vuelto a la vida antes, durante y despues de Cristo. solamente han "revivido" Ya que el resucitar. De nuevo implica el no volver a ver muerte. Para mi esto es tan simple de entender, cómo sumar 2+2

voz
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

voz777 dijo:
Esteban Diaz dice:


La resurrecciòn de Jesucristo fue la primera en su especie, es decir, una resurrecciòn para no morir jamás. Las demás no evitaban que la muerte volviera a irrumpir a la vida.



w1c2m dice:
Qué claro está eso, no? ...y hay gente que no solo no lo entienden sino que tambien prefieren masacrar el significado de la palabra "resurección" para acomodar sus propias interpretaciones privadas.


voz777 dice: Que???
Casi 20 epígrafes atras, te di la razón, así cómo a Ponto Max. con esta ocación, creo que ya ando acumulando al menos 10 veces que digo, que en esta parte estoy totalmente de acuerdo.


Lo que he dicho y con toda razón, es que la resurrección para que sea completa [O sea comparable con la de Cristo]
debe de ser llevada a cabo por el Espíritu Santo operando en los cuerpos de los que son resucitados.

Ya que el término resucitar, implica el levantarse en un cuerpo incorruptible, para nunca más volver a ver muerte.

Yo a esto lo mira tan duro de entender cómo sumar 2+2 o sea hasta un niño de Pre -escuela sabe este suma.
por lo que me parece imposible oir que esto a alguien se le esta haciendo complicado......Pero bueno.....

Ninguna persona, que volvió a la vida, para volver a morir, resucitó, simplemente "revivió"

EJ: una persona sufre un ataque al corazón, y muere.
Se le suministra CPR y vuelve a la vida.

Esa persona en si no resució, ya que no revivio para vivir eternamente, ni tampoco recibió un cuerpo incorruptible. Por lo tanto aunque se use el término "resucitar" realmente esa persona nada más revivió o volvió a la vida. Es eso muy difícil de entender?

Y, este es el caso de todas las personas que han vuelto a la vida antes, durante y despues de Cristo. solamente han "revivido" Ya que el resucitar. De nuevo implica el no volver a ver muerte. Para mi esto es tan simple de entender, cómo sumar 2+2

voz

Saludos:

Hermano voz777 el comentario acerca de la intervención del Espíritu vivificante como un necesario complemento para una resurrección propiamente adolece de un detalle importante. Permite una distinción entre tipos de resurrección pero en ningun momento define tácitamente lo que es resurrección. Desde luego que todos los que estamos en Cristo vamos a participar de una resurrección sin posibilidad de muerte por la intervención del Espíritu en nuestras vidas, en ese sentido el Señor es el primero; pero las resurrecciones anteriores a la redención son resurrecciones aunque no hayan resuelto la muerte al final. Llamarle "revivir" no plantea diferencia más que de forma pues viene a ser un sinónimo. De otra manera ¿cómo entenderíamos el anuncio del Señor a Juan el B. en mateo 11:5? ¿En verdad resucitaban los muertos?, ¿No debió haber dicho que "reviven"?

Bendiciones
 
Re: Sobre la Resurreccion.......

Saludos!


Esteban dice:

las resurrecciones anteriores a la redención son resurrecciones aunque no hayan resuelto la muerte al final. Llamarle "revivir" no plantea diferencia más que de forma pues viene a ser un sinónimo. De otra manera ¿cómo entenderíamos el anuncio del Señor a Juan el B. en mateo 11:5? ¿En verdad resucitaban los muertos?, ¿No debió haber dicho que "reviven"?
Vuelvo y digo, más claro no se puede explicar este asunto. Esteban lo ha simplificado a 1+1=2.



w1c2m