Si de verdad creyeras lo que dices, no tendrías temor alguno en responder lo que se te pregunta.
De ninguna manera, diablo mentiroso, ¿Hasta cuando vas a poseer la mente y el corazón del forista Sebas?
Salud y bendición en la paz de Cristo.
El diablo no enmudece cuando se trata de meterse con "el Cuerpo Místico" de Cristo: es su trabajo. Y yo formo parte de ese "Cuerpo Místico": el diablo no.
Correcto, el diablo los dirige.
No, lea bien: "El diablo no enmudece... es su trabajo". ¿Y de qué hablábamos? Pues de meterse con "el Cuerpo Místico" de Cristo.
Si puede resumir todo lo que quiera este asunto (yo también lo haré para complacer "sus gustos"). Pero note la diferencia entre nosotros:
Te la vuelvo a poner fácil y corta: El bautismo de bebés/infantes/niños pequeños NO ES BÍBLICO y punto. Los únicos ejemplos explícitos de bautismo que aparecen en la Biblia son los de personas con una conciencia y/o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. La Biblia NO muestra ni un solo ejemplo explícito de bautismo de bebés/niños pequeños.
Entonces tú tampoco vas a responder si los bebés de ocho días de nacidos eran excluídos de la circuncisión del Antiguo Pacto. Mira que la circuncisión de niños del Antiguo Pacto explica el bautismo de niños en el Nuevo Pacto.
Me resulta fácil "dialogar" con usted porque ha entrado en bucle. Es como el que dice "Jesús no es Dios", le vas justificando con la biblia lo contrario pero sigue: "Jesús no es Dios". Y de ahí no sale, es decir: no está en la verdad.
Supongo que es muy triste que no le respondan. No se preocupe, yo lo haré por él (o por ellos si hay más así): los bebés de ocho días nacidos no eran excluidos de la circuncisión del Antiguo Pacto. Es más, Jesús fue circuncidado a los 8 días de haber nacido siguiendo la ley de Moisés.
Por eso precisamente no responden algo tan elemental porque saben que al responderla le dan validez al bautismo de niños. Una manera bíblica y eficaz de justificar dicho bautismo es seguir la analogía que hace el apóstol Pablo de la circuncisión con el bautismo.
En el Antiguo Pacto del AT está claro que los bebés de ocho días tenían que someterse al rito de la circuncisión pero ya te dije que no estamos en el Antiguo Pacto sino en el Nuevo Pacto.
Esa conexión la haces tú pero es deficiente cuando en el NT no encuentras su equivalencia, o sea, bebés/niños pequeños siendo bautizados. El único bautismo que se muestra con ejemplos explícitos en la Biblia es el de personas con una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo.
Por enésima vez: Respuesta corta por favor. NO leo grandes porciones de texto.
La equivalencia la pone el mismo apóstol Pablo cuando llama al bautismo, la circuncisión de Cristo. Y si se le llama la circuncisión de Cristo, ¿qué edad tenía Cristo cuando recibió la circuncisión?
Tu equivalencia/asociación/conexión se derrumba cuando la Biblia NO muestra ni un solo ejemplo explícito de bautismo de infantes. Los únicos ejemplos explícitos de bautismo que la Biblia muestra son los de personas con una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. Un bebé/niño pequeño no puede ni arrepentirse ni creer en Jesucristo. Además, recuerda que ya te derroté con el ejemplo del Eunuco Etiope donde la Biblia muestra cuál es la forma correcta de llevar a cabo un bautismo.
Por todo eso, mi pregunta sigue en pie. Si al bautismo se le llama la circuncisión de Cristo, ¿qué edad tenía Cristo cuando recibió la circuncisión?