Etiopía es la madre de la humanidad
- Autor mapzero
- Fecha de inicio
La evolución de las especies. O es que piensa que se ha comprobado que el hombre fue formado del barro?
Tienes que decidirte
Si tu planteamiento lo vas a hacer conforme a la biblia o a "la evolución de las especies"
Porque, al mezclar todo, no vas a llegar a ninguna parte
Que el hombre fue formado del barro, es un símbolo
Y no tiene relación con que: "en Etiopía haya surgido el primer ser humano"
Puede haber surgido en cualquier parte y emigrado a Etiopía
Si tu planteamiento lo vas a hacer conforme a la biblia o a "la evolución de las especies"
Porque, al mezclar todo, no vas a llegar a ninguna parte
Que el hombre fue formado del barro, es un símbolo
Y no tiene relación con que: "en Etiopía haya surgido el primer ser humano"
Puede haber surgido en cualquier parte y emigrado a Etiopía
Prefieren creerle al hombre en vez de creer el relato de Dios. Te incluyes.
Como que el barro con el que el hombre fue formado es un simbolo?
Si estas en lo correcto tambien el polvo al que vuelve es un simbolo.
Puedes verlo como quieras
Creo que el hombre, antes de ser hombre, era un ser vivo que evolucionaba (barro), hasta que Dios decidió crear al hombre y le dio el aliento de vida.
El hombre dejó de ser barro y se convirtió en lo que es hoy
Sin el Espíritu dado por Dios, el hombre seguiría siendo un animal cualquiera como todos los demás
El Espíritu dado por Dios nos hace ser a su imagen y semejanza, no ese barro del que fue tomado
@Jorge Enrique y @Imagens ustedes dicen "no hay que creerle al hombre", o sea, no creen que están usando una computadora para escribir acá, creada por el hombre? Son de la idea de que hay que destruir todo y dejar solo la Biblia?
Una prueba es valida siempre y cuando sea aceptada por el que la exige, y en esta medida, una persona necia niega la fiabilidad de todas las pruebas que lo contradicen a el...
Lo mas importante de esta afirmación bíblica es que, el hombre NO fue hecho a partir de materiales mixtos, de polvo de Marte, gases de Júpiter o liquido de Neptuno, etc, lo que entiendo que Dios procura transmitir es que, de elementos de este planeta fue hecho el hombre, por lo que al descomponerse al morir, lo mismo vuelve a formar parte de este planeta. Va mas allá de que si Dios nos creo o no, agrega que en efecto nos creo con los elementos del polvo de la tierra. Es como que te metas en la cocina de McDonals y creas una hamburguesa con ingredientes de McDonals, no con ingredientes de Fridays.
La ciencia en general YA aceptado que fuimos formados por inteligencia externa porque nuestro ADN es basicamente un programa que contiene la secuencia de pasos a seguir para formar un ser humano único a partir de 2 células sexuales llamadas "gameto", entonces, no es materia que comenzó a caminar., hay una forma de vida inteligente detrás de la creación, llámale alienígenas ancestrales o llámale Dios pero, los hechos son esos.
Mire, para mi los descubrimientos científicos, no contradicen la idea de un Dios creador. Yo siempre digo, "estamos vivos, y eso es algo extraordinario". Pero ponerse a explicar como Dios crea, es una tontería, como podría caber en nuestra mente comprender cosas que no están al alcance nuestro? Ese es el problema de los religiosos, se creen los sabelo todo, muchas veces se ponen en el lugar de Dios. Y la Biblia es un libro escrito hace 3000 anios, con 1000 anios de tradición oral, y con influencias mesopotamicas, ya que Abraham provenía de allí. Como pensar que en ese tiempo iban a tener en cuenta cosas que se han descubierto 4000 anios después? El relato bíblico es una moraleja de algo. Lo importante que dice es, "hay un Dios y es creador", pero la gente pide saber "cómo creo", y eso no lo podemos explicar.
Precisamente porque eso evidencia que fue escrita por Dios usando al hombre como puño y letra... Lo contrario aplica: ¿como va a existir un Dios si todo lo que escribe es reflexión de algo YA pasado? como si fuese el capitán retrospección ? eso lo hace cualquier analista harto de vino, por ejemplo, la marca de la bestia, que nadie podrá comprar si no tiene la marca de la bestia, eso era impensable y tecnológicamente imposible cuando se escribe la profecía pero, ¿estas siguiendo las noticias referente a palantir? la identidad digital en gran bretaña? los incendios en bases de datos en corea del sur? las monedas digitales? solo alguien que conoce el futuro puede anticipar lo que va a suceder en el futuro y esto es evidencia de la existencia de Dios.
Última edición:
Ud confunde a Dios con la religión! Ud cree que la reputación de Dios depende de la religión. Esta muy equivocado! La ciencia no contradice la existencia de Dios. Lo que la religión debe hacer es adaptar su contenido a los tiempos, algo que no hace, y muy mal que no lo haga! Se creen los representantes de Dios, y eso yo no lo creo.
No entiendo esta comparación, me suena a galimatias...¿podridas planearlo de manera distinta?
Es curioso que quieras saber mejor que yo lo que yo pienso, y no, Dios no depende de nada porque dejaría de ser Dios, "Yo soy el que soy"
La ciencia NO es una persona, la ciencia esta conformada por millones de personas con distintos pensamientos, creencias he hipótesis. Efectivamente gran parte de los científicos son ateos y se oponen fuertemente a Dios y a la creencia de que existe un Dios creador, prefieren creer en alienígenas ancestrales, marcianos, extraterrestres de cabeza ovalada y platillos voladores, todo antes que aceptar que existe el Dios creador.
No es ninguna comparación decir que Ud confunde a Dios con la religión, lo que digo no es analogía, nada, es una frase directa. Piensan que Dios depende de la Biblia, como si fuera el genio de la lampara, la lampara es la Biblia y el genio seria Dios. La ciencia puede descubrir lo que sea, si Dios existe, nada va a afectar su existencia. A lo que va a afectar la ciencia es a las religiones, y las religiones pueden ser instrumentos del hombre para dominar al resto, con cuentos, metáforas, etc., los representantes de las religiones se adueñaron de Dios. Si hay científicos ateos, que no creo que todos sean ateos, eso es indistinto, no tiene nada que ver ni con la existencia de Dios ni con los descubrimientos, no afecta en nada. Ustedes los cristianos temen a la ciencia porque temen perder el poder.
La mecánica es esta: Dios existe, creo todo, NO depende de la biblia sino que Dios, en ves de vivir diariamente interactuando con gente pecadora que se cree dueñas del mundo, lo que hace es que transmitió su palabra por medio de hombres escogidos, y luego custodia su palabras a través de los milenios porque es Dios y puede hacerlo. Las escrituras NO pueden ser alteradas de manera que cambie el mensaje, Dios la custodia.
Luego, esta este concepto bíblico del dios amon, el dios del dinero el cual venera gran parte de la humanidad incluyendo muchos religiosos. Muchos crean sectas y cultos como quien crea una empresa, lo hacen por la idea de poder hecha mano del 10% del sueldo de todos sus correligionarios...si hechas cuentas es una fortuna en la medida que la iglesia crezca.
También esta la iglesia verdadera que funge como luz del mundo y brújula moral para la humanidad, y la ciencia usualmente en vez de recopilar evidencias en contra de la existencia de Dios, por el contrario, cada hallazgo confirma que la biblia tenia razón, como por ejemplo el libro de Job, escrito hace miles de años anticipando que la tierra era redonda ¿como fue posible? porque la biblia es el mensaje de Dios a la humanidad, y siempre tiene razón.
No, podría considerarme irreligioso, creo que hay algo mas que esta vida, pero no soy del tipo que cree que su religión es la verdadera o que la creencia en Dios o algo mas, esta estrechamente ligado y depende de las religiones.
Esta
Está mal decir que está haciendo pipi fuera del tarro, el hombre fue creado por Dios a su imagen y semejanza y no evoluciono del mono y eso es una aberración en la región cristiana y judaica y recordemos que el motivo del diluvio fue para que la raza humana sea libre de toda contaminación de su ADN y aplacar la maldad reinante.
