Martín Lutero, iniciador de la Reforma Protestante, sobre el Mesías judío

Sergius

Miembro activo
3 Agosto 2025
94
7
Sobre los judíos y sus mentiras, 1543
Por Martín Lutero (1483-1546)

Finalmente, deseo decir esto por mí mismo: Si Dios no me diera otro Mesías más que aquel que los judíos desean y esperan, preferiría, mucho, mucho más, ser una cerda que un ser humano. Les daré una buena razón para esto. Los judíos no piden más de su Mesías que sea un Kokhba y un rey mundano que mate a nosotros los cristianos y reparta el mundo entre los judíos, haciéndolos señores, y que finalmente muera como otros reyes, y sus hijos después de él. Porque así declara un rabino: No debes suponer que será diferente en la época del Mesías que como ha sido desde la creación del mundo, etc.; es decir, habrá días y noches, años y meses, verano e invierno, siembra y cosecha, engendrar y morir, comer y beber, dormir, crecer, digerir, eliminar, todo seguirá su curso como ahora, solo que los judíos serán los amos y poseerán todo el oro, los bienes, las alegrías y los deleites del mundo, mientras que nosotros los cristianos seremos sus siervos. Esto coincide completamente con los pensamientos y enseñanzas de Mahoma. Él mata a los cristianos como a los judíos les gustaría hacer, ocupa la tierra y se apodera de nuestras propiedades, nuestras alegrías y placeres. Si fuera judío y no ismaelita, los judíos lo habrían aceptado como el Mesías hace mucho tiempo, o lo habrían convertido en el Kokhba.

Incluso si tuviera todo eso, o si pudiera convertirme en el gobernante de Turquía o el Mesías que los judíos esperan, aún preferiría ser una cerda. Porque, ¿de qué me serviría todo esto si no pudiera estar seguro de poseerlo ni por una hora? La muerte, esa horrible carga y plaga de toda la humanidad, aún me amenazaría. No estaría a salvo de ella; tendría que temerla en cada momento. Todavía tendría que temblar y estremecerme ante el infierno y la ira de Dios. Y no conocería el fin de todo esto, sino que tendría que esperarlo eternamente. El tirano Dionisio lo ilustró bien cuando colocó a una persona que alababa su buena fortuna al frente de una mesa ricamente cargada. Sobre su cabeza suspendió una espada desenvainada atada a un hilo de seda, y debajo de él puso un fuego ardiente, diciendo: Come y sé feliz, etc. Ese es el tipo de alegría que dispensaría un Mesías así. Y sé que cualquiera que haya probado el terror o la carga de la muerte preferiría ser una cerda que soportar esto eternamente.

¿Qué bien me haría el Mesías de los judíos si no pudiera ayudar a un pobre hombre como yo frente a esta gran y horrible carencia y dolor, y hacer mi vida una décima parte tan agradable como la de una cerda? Diría: Querido Señor Dios, quédate con tu Mesías, o dáselo a quien lo quiera. En cambio, hazme una cerda. Porque es mejor ser una cerda viva que un hombre que muere eternamente. Sí, como dice Cristo: “Mejor le hubiera sido a ese hombre no haber nacido” [Mateo 26:24].

Sin embargo, si tuviera un Mesías que pudiera remediar este dolor, para que ya no tuviera que temer a la muerte, sino que estuviera siempre y eternamente seguro de la vida, y pudiera burlarme del diablo y de la muerte y ya no tuviera que temblar ante la ira de Dios, entonces mi corazón saltaría de alegría y estaría embriagado de puro deleite; entonces se encendería un fuego de amor por Dios, y mi alabanza y gratitud nunca cesarían. Incluso si no me diera, además, oro, plata y otras riquezas, todo el mundo sería, no obstante, un verdadero paraíso para mí, aunque viviera en una mazmorra.

Ese es el tipo de Mesías que tenemos los cristianos, y damos gracias a Dios, el Padre de toda misericordia, con la plena y desbordante alegría de nuestros corazones, olvidando gustosamente todo el dolor y daño que el diablo nos causó en el Paraíso. Porque nuestra pérdida ha sido ricamente compensada, y todo nos ha sido restaurado a través de este Mesías. Llenos de tal alegría, los apóstoles cantaban y se regocijaban en mazmorras y en medio de todas las desgracias, al igual que lo hicieron incluso las jóvenes, como Ágata, Lucía, etc. Los miserables judíos, por otro lado, que rechazaron a este Mesías, han languidecido y perecido desde entonces en angustia de corazón, en problemas, temblores, ira, impaciencia, malicia, blasfemia y maldiciones, como leemos en Isaías 65:14: “He aquí, mis siervos cantarán por la alegría de su corazón, pero vosotros gritaréis por el dolor de vuestro corazón, y gemiréis por la angustia de espíritu. Dejaréis vuestro nombre a mis elegidos como una maldición, y el Señor Dios os matará; pero a sus siervos los llamará por un nombre diferente”. Y en el mismo capítulo leemos: “Estaba listo para ser buscado por aquellos que no me pedían; estaba listo para ser encontrado por aquellos que no me buscaban. Dije: ‘Aquí estoy, aquí estoy’, a una nación que no invocaba mi nombre (es decir, que no era mi pueblo). Extendí mis manos todo el día hacia un pueblo rebelde”.

Nosotros, en verdad, tenemos un Mesías así, que nos dice (Juan 11:25): “Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque muera, vivirá, y todo aquel que vive y cree en mí no morirá jamás”. Y Juan 8:51: “De cierto, de cierto os digo, si alguno guarda mi palabra, no verá muerte jamás”. Los judíos y los turcos no se preocupan por un Mesías así. ¿Y por qué deberían? Deben tener un Mesías del paraíso de los tontos, que satisfaga su vientre apestoso, y que muera junto con ellos como una vaca o un perro.

Tampoco lo necesitan frente a la muerte, pues ellos mismos son lo suficientemente santos con su penitencia y piedad para presentarse ante Dios y alcanzar esto y todo lo demás. Solo los cristianos son tan tontos y tímidos cobardes que tienen tanto temor de Dios, que consideran su pecado y su ira tan altamente que no se atreven a presentarse ante los ojos de su divina Majestad sin un mediador o Mesías que los represente y se sacrifique por ellos. Los judíos, sin embargo, son santos y valientes héroes y caballeros que se atreven a acercarse a Dios sin mediador ni Mesías, y piden y reciben todo lo que desean. Obviamente, los ángeles y Dios mismo deben regocijarse cada vez que un judío se digna a orar; entonces los ángeles deben tomar esta oración y colocarla como una corona en la cabeza divina de Dios. Hemos sido testigos de esto durante mil quinientos años. ¡Tan altamente estima Dios la noble sangre y los santos circuncidados porque pueden llamar a su hijo Hebel Vorik!
 
¿Cuándo y cómo comenzó el protestantismo, que inicialmente no estaba vinculado al sionismo, a transformarse en sionismo cristiano?
 
Buen comienzo.
Pero debes esforzarte un poco más. Los judios han sido calumniados durante siglos en muchos países y eso no lo vas a superar con un post o dos
 
Lamentablemente Lutero no entendió el plan de Dios para los judíos, y se convirtió en su verdugo, lo mismo que hizo la asesina inquisición católica.
 
¿Cuándo y cómo comenzó el protestantismo, que inicialmente no estaba vinculado al sionismo, a transformarse en sionismo cristiano?

Solo un católico romano haría esa pregunta espuria, no desconocemos nuestro origen y es a donde vamos y Lutero, que no dudo de su salvación, estaba embebido del antisemitismo inculcado por sus maestros romanos y que no pudo tampoco desprenderse de la misa y del marianismo, pero sí luego los otros reformadores, con más información y con el Espíritu Santo.​

 
Buen comienzo.
Pero debes esforzarte un poco más. Los judios han sido calumniados durante siglos en muchos países y eso no lo vas a superar con un post o dos
¿Podrías aclarar a qué te refieres? He citado un fragmento del libro Sobre los judíos y sus mentiras de Martín Lutero, escrito en 1543. Por cierto, en esa obra hay mucho más contenido interesante.
 
En lo único que puedo estar de acuerdo con Lutero en este infame libro, es sobre la visión errada que tuvieron y tienen los judíos sobre el rol del mesias, como un simple mortal que sea un político y militar y que sólo traerá bendiciones a los judíos, pero que humillará al resto del mundo en favor de los judíos.
 
Lo dices de forma sarcástica supongo
MiguelR, no hay sarcasmo en mi pregunta, sino una inquietud legítima para alguien que estudia los escritos de Martín Lutero y observa el panorama informativo cristiano. En las últimas décadas, en Estados Unidos se ha observado una tendencia preocupante: los medios cristianos, foros y comunidades, que tradicionalmente se centraban en las enseñanzas de Jesucristo, se han convertido cada vez más en plataformas para promover ideas sionistas. Esta tendencia no solo distorsiona el mensaje cristiano, sino que también crea un ambiente en el que la disidencia es suprimida y la esencia espiritual del cristianismo es reemplazada por intereses políticos e ideológicos.
 
Se dice que Hitler era lector de Lutero, ambos sumamente antisemitas.
MiguelR, hoy en día parece que cualquier persona mínimamente decente debe recibir de los sionistas la etiqueta de "antisemita". Por lo tanto, cuando calificas a Hitler como antisemita, en cierto modo estás contribuyendo a rehabilitar su imagen. No debemos rehabilitar a Hitler
 

Solo un católico romano haría esa pregunta espuria, no desconocemos nuestro origen y es a donde vamos y Lutero, que no dudo de su salvación, estaba embebido del antisemitismo inculcado por sus maestros romanos y que no pudo tampoco desprenderse de la misa y del marianismo, pero sí luego los otros reformadores, con más información y con el Espíritu Santo.​

¿Por qué afirmas que solo un católico romano haría una pregunta como esta? Por favor, explica tu lógica. Además, ¿por qué consideras que la pregunta es espuria? Creo que mi pregunta es válida y más relevante que nunca, ya que el giro de ciertas corrientes protestantes hacia el sionismo cristiano plantea interrogantes importantes sobre la evolución teológica y política del protestantismo. Este fenómeno, especialmente prominente en los últimos tiempos, merece un análisis serio para entender cómo y por qué se ha desviado de las enseñanzas cristianas originales hacia agendas ideológicas que a menudo priorizan intereses políticos sobre los espirituales.
 
@Sergius

¿Que entiendes por sionista?

Podrías explicar detalladamente como el sionismo está metiéndose en el cristianismo, por favor.

Creo estar seguro que tienes un concepto errado de lo que es el sionismo
 
@Sergius

¿Que entiendes por sionista?

Podrías explicar detalladamente como el sionismo está metiéndose en el cristianismo, por favor.

Creo estar seguro que tienes un concepto errado de lo que es el sionismo
MiguelR, no existe un sionismo único; hay diversos movimientos dentro del sionismo: el sionismo socialista, el movimiento revisionista, el sionismo religioso e incluso el post-sionismo. Ni siquiera los judíos en Israel han llegado a un consenso sobre qué es exactamente el sionismo. Si tú lo has descifrado, por favor, comparte tu sabiduría, estaré encantado de leerla.

Respecto a tu pregunta: “¿Podrías explicar detalladamente cómo el sionismo está metiéndose en el cristianismo, por favor?”, fui yo quien primero planteó esta cuestión: ¿Cuándo y cómo comenzó el protestantismo, que inicialmente no estaba vinculado al sionismo, a transformarse en sionismo cristiano?

Mi pregunta busca entender cómo una idea ajena al cristianismo primitivo se integró en ciertas corrientes protestantes, creando una especie de “Frankenstein”: el sionismo cristiano, la creencia de algunos cristianos de que el retorno del pueblo judío a Palestina cumple profecías bíblicas. Por cierto, en el Apocalipsis de San Juan hay muchas profecías sobre la venida del Anticristo y el fin de los tiempos, al igual que en las profecías de San Pablo (2 Tes. 2:4). Se podría decir que cuanto antes los sionistas construyan el Tercer Templo en Jerusalén en el Monte del Templo, antes reinará el Anticristo por 42 meses, “oponiéndose y levantándose contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, tanto que se sienta en el templo de Dios, presentándose como Dios”, y más rápido llegará la Segunda Venida de Jesucristo. Pero, ¿por qué entonces apoyar a Israel? Eso no lo entiendo. Entonces, te devuelvo la pregunta: ¿cómo y cuándo comenzó el sionismo a penetrar en el cristianismo?
 
MiguelR, no existe un sionismo único; hay diversos movimientos dentro del sionismo: el sionismo socialista, el movimiento revisionista, el sionismo religioso e incluso el post-sionismo. Ni siquiera los judíos en Israel han llegado a un consenso sobre qué es exactamente el sionismo. Si tú lo has descifrado, por favor, comparte tu sabiduría, estaré encantado de leerla.

Respecto a tu pregunta: “¿Podrías explicar detalladamente cómo el sionismo está metiéndose en el cristianismo, por favor?”, fui yo quien primero planteó esta cuestión: ¿Cuándo y cómo comenzó el protestantismo, que inicialmente no estaba vinculado al sionismo, a transformarse en sionismo cristiano?

Mi pregunta busca entender cómo una idea ajena al cristianismo primitivo se integró en ciertas corrientes protestantes, creando una especie de “Frankenstein”: el sionismo cristiano, la creencia de algunos cristianos de que el retorno del pueblo judío a Palestina cumple profecías bíblicas. Por cierto, en el Apocalipsis de San Juan hay muchas profecías sobre la venida del Anticristo y el fin de los tiempos, al igual que en las profecías de San Pablo (2 Tes. 2:4). Se podría decir que cuanto antes los sionistas construyan el Tercer Templo en Jerusalén en el Monte del Templo, antes reinará el Anticristo por 42 meses, “oponiéndose y levantándose contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, tanto que se sienta en el templo de Dios, presentándose como Dios”, y más rápido llegará la Segunda Venida de Jesucristo. Pero, ¿por qué entonces apoyar a Israel? Eso no lo entiendo. Entonces, te devuelvo la pregunta: ¿cómo y cuándo comenzó el sionismo a penetrar en el cristianismo?
Ok creo entender tu punto, pero es un tema complejo porque como bien dices el sionismo tiene varias facetas.

El sionismo esencialmente es más político que religioso, la mayoría de judíos ortodoxos están en contra del sionismo, una minoria si apoya al gobierno; Por otra parte, los líderes protestantes en Estados Unidos están estrechamente ligados a Israel, pero desconozco las razones, pues estás iglesias incluso colaboran económicamente con el instituto del templo, que es el encargado de organizar la construcción del tercer templo.

Ahora, existen grupos llamados judiomesianicos (ex-evangélicos) que no son sionistas pero si apoyan a Israel desde lo religioso.

Pero no veo que de alguna manera el sionismo se esté infiltrando en el cristianismo, más bien si observo que los judíos ortodoxos están muy metidos por internet predicando el judaísmo para contrarrestar la creciente predicación cristiana no tradicional, que se acerca más a un Cristo más judío y menos romano católico protestante
 
¿Por qué afirmas que solo un católico romano haría una pregunta como esta? Por favor, explica tu lógica. Además, ¿por qué consideras que la pregunta es espuria? Creo que mi pregunta es válida y más relevante que nunca, ya que el giro de ciertas corrientes protestantes hacia el sionismo cristiano plantea interrogantes importantes sobre la evolución teológica y política del protestantismo. Este fenómeno, especialmente prominente en los últimos tiempos, merece un análisis serio para entender cómo y por qué se ha desviado de las enseñanzas cristianas originales hacia agendas ideológicas que a menudo priorizan intereses políticos sobre los espirituales.

Cuando mencionas al sionismo como forma negativa, ya conmigo me tienes de contra, porque es antisemitismo y no existe el divorcio de Israel con el cristianismo, sino una continuidad y una forma renovada de la existencia del pueblo de Dios, para los que aceptan a Jesucristo como su Rey y Señor y el Estado de Israel es la promesa cumplida de la restauración física del Antiguo Israel y en el Milenio se cumplirá la promesa espiritual, que Jerusalén será cabeza de todas las naciones y si no piensa así, no eres evangélico, ni protestante y desconoces las escrituras y las profecías.​

 
En cambio, Martín Lutero entendió perfectamente el plan judío para los cristianos.

Se declara antisemita, como todo católico romano, con su antisemitismo acérrimo y ejecutado y de todos los que son hijos de la gran Babilonia e incluyo a sectas y denominaciones protestantes.​

 

Cuando mencionas al sionismo como forma negativa, ya conmigo me tienes de contra, porque es antisemitismo y no existe el divorcio de Israel con el cristianismo, sino una continuidad y una forma renovada de la existencia del pueblo de Dios, para los que aceptan a Jesucristo como su Rey y Señor y el Estado de Israel es la promesa cumplida de la restauración física del Antiguo Israel y en el Milenio se cumplirá la promesa espiritual, que Jerusalén será cabeza de todas las naciones y si no piensa así, no eres evangélico, ni protestante y desconoces las escrituras y las profecías.​

Rey Pacifico, ¿por qué asumes que mencioné el sionismo en un sentido negativo? No he expresado mi opinión personal sobre el sionismo como movimiento político. Más bien, parece que detectaste mi preocupación por la infiltración del sionismo en el cristianismo, lo cual es una postura lógica y típica en la apologética cristiana, que busca preservar la pureza de la fe.

No estoy discutiendo tus interpretaciones escatológicas, porque no has citado ninguna profecía bíblica ni aclarado a cuáles te refieres. Mi interés es otro. En el catolicismo y la ortodoxia, para declarar que alguien no es católico u ortodoxo, debe rechazar al menos un dogma del Credo, establecido en los concilios ecuménicos, que define la esencia de la fe cristiana. Si una persona acepta el Credo y ha sido bautizada, no se le puede llamar “no católico” o “no ortodoxo” solo por no compartir una interpretación escatológica, como la creencia en que los sionistas construirán el Tercer Templo donde reinará el Anticristo. Ningún concilio, ecuménico o local, ha decretado que tal creencia sea obligatoria, ni ha pronunciado anatema contra quienes no la acepten. En la tradición católica y ortodoxa, acusar a un correligionario de “no ser cristiano” por diferencias en profecías escatológicas es injustificable, ya que estas no son dogmas esenciales.

Tu afirmación de que “si no piensas así, no eres evangélico ni protestante y desconoces las Escrituras y las profecías” equivale a un anatema, una medida extrema que requiere fundamentos teológicos serios. ¿Con qué autoridad haces una declaración tan categórica, excluyendo a otros cristianos por no compartir tu visión escatológica?
 
Pero no veo que de alguna manera el sionismo se esté infiltrando en el cristianismo, más bien si observo que los judíos ortodoxos están muy metidos por internet predicando el judaísmo para contrarrestar la creciente predicación cristiana no tradicional, que se acerca más a un Cristo más judío y menos romano católico protestante
MiguelR, si me hubieras dicho esto en persona, pensaría que no ves canales de televisión cristianos ni tienes acceso a internet. Pero, dado que estamos discutiendo en un foro cristiano en línea donde el sionismo cristiano está ampliamente representado, realmente no sé qué pensar.