El grave problema de leer mal Las Escrituras
- Autor Galeno
- Fecha de inicio
Sabiendo que hay un gran problema en cuanto a la correcta lectura gramatical de las Escrituras, por lo cuál unos interpretan que la obediencia al mandamiento de Mateo 28:19 es bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, y otros interpretan que, la obediencia a dicha orden, es bautizando en el nombre de Jesús.
Por esto mismo solicíte al chatGPT, la definición estricta desde la gramática (de acuerdo al Diccionario RAE, gramática se define, en parte, como: Tradicionalmente, arte de hablar y escribir correctamente una lengua),acerca de lo que aconteció justamente con lo ordenado en Mateo 28:19 y lo realizado por los Apóstoles referente al bautismo.
La repuesta no es con parcialidad, sino con la exactitud que este tipo de instrumentos nos permiten tener a nuestro alcance, respuestas sin errores nacidos de algunas carencias técnicas en el conocimiento humano de la lengua.
La siguiente ha sido la respuesta:
¿Cuál es el cumplimiento más gramaticalmente exacto?
Dado que:
- En Mateo 28:19 se ordena bautizar “en el nombre” (singular) de tres títulos.
- En Hechos, los apóstoles ejecutan la acción bautizando en el nombre de Jesús (nombre propio, singular).
Entonces, desde un análisis estrictamente gramatical, la práctica apostólica cumple literalmente con la estructura del mandato, porque:
- No dice "en los nombres", sino "en el nombre" → y ese nombre es Jesús.
- “Padre”, “Hijo” y “Espíritu Santo” son títulos o funciones, no nombres propios.
- “Jesucristo” es un nombre propio singular que condensa esas manifestaciones divinas, como se entiende en Colosenses 2:9 — “En él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad”.
Conclusión (gramatical y textual):
La práctica de los apóstoles al bautizar en “el nombre de Jesús” cumple fiel y literalmente la orden gramatical de Mateo 28:19.
La estructura del mandato no exige una fórmula trinitaria recitada verbalmente, sino que demanda bautizar en un nombre singular, y según los apóstoles, ese nombre es Jesús.
Lo que he dejado en color rojo, es la respuesta del chatGPT.
Este posteo es copia del que subí en otro tema, pero comprendo es pertinente abrirlo en un nuevo tema.
Cuántos errores se cometen al no leer correctamente.
No existe ninguna 'fórmula'.
Mucho menos 'trinitaria'.
El título del tema te queda como anillo al dedo.
El pasaje no evoca ninguna fórmula.
El pasaje no refiere ningún bautizo en o con agua.
En el pasaje los únicos a quienes se le encomienda bautizar* es a los once apóstoles allí presentes.
¿Hasta cuándo van a seguir amando las fábulas...?
Soy profeta y soy enseñado además por la palabra de Dios y por el Espíritu Santo, y bien que dice Mateo 28:19 y nunca dejaría al Padre y al Espíritu Santo afuera del bautismo de agua, porque son parte de la predicación e indispensables para la formación del Reino de Dios.
Intersante:
Ezequiel 36:25 25 Esparciré sobre vosotros agua limpia, y seréis limpiados de todas vuestras inmundicias; y de todos vuestros ídolos os limpiaré. 26 Os daré corazón nuevo, y pondré espíritu nuevo dentro de vosotros; y quitaré de vuestra carne el corazón de piedra, y os daré un corazón de carne. 27 Y pondré dentro de vosotros mi Espíritu, y haré que andéis en mis estatutos, y guardéis mis preceptos, y los pongáis por obra.
Zacarias 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron,
Zacarias 13:13 En aquel tiempo habrá un manantial abierto para la casa de David y para los habitantes de Jerusalén, para la purificación del pecado y de la inmundicia.
En solo 2 profetas, ya anunció Dios Su voluntad de limpiar con agua y dar Su Espíritu, ¿Y dices tú que Dios no mandó a bautizar?
Por que conforme a estas Palabras, si no te sometes a ellas, te estás quedando fuera del Reino de Dios.
Cristo le dijo a Nicodemo:
Juan 3:5 5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.
¿A qué congregación perteneces?
Hechos 19: 4 Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. 5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
Así que decís mandó a bautizar solamente a los once y aquí leo que Pablo también bautizó.
¿Quién ama las fábulas?
Ciertamente sois expertos en cambiar de piel como el camaleón...¿No fué tu introducción y todo* lo que aquí se ha tratado acerca del pasaje de Mt. 28? ¡Si serán!
Pues sí, TAMBIÉN Pablo dijo esto que te inventas* ahora de CORTINA DE HUMO.
Mas TAMPOCO este Texto refiere para nada s ningún bautismo en* o por* agua*. ¿Entiendes eso?
Lo más probable que no pueda que lo quieres colar* aquí como tal. Pues no, no es eso que menciona Pablo ni bautismo de o por agua ni tampoco ninguna fórmula periférica ratonera de la que están hablando por tanto rato.
Ahora. En mi anterior respuesta 'te dije que eso del paraje que citaste no era ni fórmula, ni bautismo en agua ni trinitario alguno' y ni siquiera te molestas en objetar éso.
¿Crees que puedas objetar lo que dije?
Sería bueno que antes de bautizar supieras en verdad lo que esto significa, o sea, el significado de la palabra "Bautizar", para entender bien lo que el Señor Jesus mando a hacer.
Pues yo leo esto
Col 3:17 Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él.
Si esto no una formula ..todo debiera hacerse en el Nombre del Señor Jesús ,incluyendo el bautismo de agua ,,que tu como gnóstico luciferino niegas ..
Lo que pasa es que los siete demonios que te poseen te hacen creer que ese Texto que pegas sin entender sugiere que le des un chapuzón a los tontos que te escuchan y luego cantarles la canción de cuna, digo, de escuelita dominical: 'Te bautizo Margarito Mergarejo así y asá y ya te salvaste, vete tranquilo a casa, te lo digo yo el Apóstol siete peos que yo mismo me di los grados...'
Te haces maestro y Apóstol y en tu tarada cabeza no entra ni la luz de una vela que tanto criticas a otros que la prenden...
Observa lo que dice La Escritura sobre el bautismo del cual sigues haciendo un TEATRO con la hipocresía conque actúas:
He. 6
6 Por tanto, dejando* las doctrinas elementales de Cristo, sigamos adelante hasta la madurez sin* poner* de* nuevo* el* fundamento* del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la* doctrina* de* bautismos*, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno. 3 Y esto* haremos* si es que Dios lo permite.
Pero tú no haces eso. Como eres un apóstol comisionado por Agamenón andas por ahí "bautizando" con el estiércol de tu cloaca a todo cuanto escucha tus fábulas y sueños mentirosos.
Ahora, ¿vas a seguir diciendo la kaka que siempre hablas del bautismo* en Mt. 28 o harás lo que siempre haces de decir que me tienes en la lista de ignorados para salir huyendo?
No sé cómo no tienes dignidad de saltar como sapo y cuando te pongo frente a la ojos La Escritura como que te da espanto.
¿Pa qué saltas si ni sapo eres?
En realidad no se te entiende nada lo que quieres expresar.
Si no entiendes que en Hechos 19, Pablo se encontró con personas a los
Ahora. En mi anterior respuesta 'te dije que eso del paraje que citaste no era ni fórmula, ni bautismo en agua ni trinitario alguno' y ni siquiera te molestas en objetar éso.
Lo que he citado es un Mandamiento que dió el Señor Jesucristo y envió a los 11 a hacer discípulos, para continuar con exactamente la misma doctrina.
Doctrina que es una sola para el cristiano y que está aclarada en Hebreos como rudimento:
Hebreos 6:1 Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección; no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la doctrina de bautismos,...
¿A qué bautismos se refiere quien escribió la epístola?
Como no te conozco,pregunto: ¿Perteneces a alguna congregación?
Pues sí, TAMBIÉN Pablo dijo esto que te inventas* ahora de CORTINA DE HUMO.
Mas TAMPOCO este Texto refiere para nada s ningún bautismo en* o por* agua*. ¿Entiendes eso?
Hechos 19:19 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, 2 les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.
3 Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan.
Hasta donde sé, Juan bautizaba en agua, así que sobre esto respondieron esos discípulos.
De manera que no se cumplía en dicho bautismo (el de Juan) el mandamiento de Mateo 28, faltaba El Nombre en el mismo, lo cual Pablo entiende haciendo lo siguiente.
Hechos19:4 Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. 5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
Espero que no deba aclararte que sintácticamente, se está hablando en esos versículos acerca del bautismo recibido con anterioridad por dichos discípulos y es esto que Pablo actualiza para con ellos, ya que el bautismo de Juan había sido abrogado con el mandamiento de Mateo 28.
..Lo que pasa es que los siete demonios que te poseen te hacen creer que ese Texto que pegas sin entender sugiere que le des un chapuzón a los tontos que te escuchan y luego cantarles la canción de cuna, digo, de escuelita dominical: 'Te bautizo Margarito Mergarejo así y asá y ya te salvaste, vete tranquilo a casa, te lo digo yo el Apóstol siete peos que yo mismo me di los grados...'
Te haces maestro y Apóstol y en tu tarada cabeza no entra ni la luz de una vela que tanto criticas a otros que la prenden...
Observa lo que dice La Escritura sobre el bautismo del cual sigues haciendo un TEATRO con la hipocresía conque actúas:
He. 6
6 Por tanto, dejando* las doctrinas elementales de Cristo, sigamos adelante hasta la madurez sin* poner* de* nuevo* el* fundamento* del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la* doctrina* de* bautismos*, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio etererno. 3 Y esto* haremos* si es que Dios lo permite.
Pero tú no haces eso. Como eres un apóstol comisionado por Agamenón andas por ahí "bautizando" con el estiércol de tu cloaca a todo cuanto escucha tus fábulas y sueños mentirosos.
Ahora, ¿vas a seguir diciendo la kaka que siempre hablas del bautismo* en Mt. 28 o harás lo que siempre haces de decir que me tienes en la lista de ignorados para salir huyendo?
No sé cómo no tienes dignidad de saltar como sapo y cuando te pongo frente a la ojos La Escritura como que te da espanto.
¿Pa qué saltas si ni sapo eres?
A ver ..para los demás
Como dice este tema .."No comprendes Las Escrituras por que lees mal "
El texto de hebreos 6 :1 -3 debes entenderlo con el conocimiento verdadero
Dice asi :
"Por tanto, dejando* las doctrinas elementales de Cristo, sigamos adelante hasta la madurez sin* poner* de* nuevo* el* fundamento* del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la* doctrina* de* bautismos*, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno "
Hebreos 6:1 -3 no indica que se dejen de lado las doctrinas fundamentales o rudimentos sino que se avance al conocimiento del sacerdocio de Melquisedec ..( eso es el punto ) una cosa no elimina la otra
O sea no se indica que se anule EL ARREPENTIMIENTO ni la FE EN DIOS ni de ninguna doctrina de fundamento como el bautismo o la imposición de manos ( ministerio ) ni que se anulen las profecías como la resurrección y el juicio eterno ....
Entonces se debe avanzar en la edificación del edificio pero sin demoler el fundamento ... No puedes hacer el decimo piso sin tener firme el primer piso
A eso se refiere ..a no seguir sin crecer. Pero crecer no significa que ya sirvas a Dios sin arrepentimiento y sin Fe en Dios y sin bautismo y todo fundamento elemental .
Espero que se entienda .-
Aparte..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Con respecto a tu poesía infernal de insultos marcados en rojo ... y tus palabras soeces contra mi persona y contra todo cristiano en tu calidad de endemoniado gnóstico ..son solo desesperados "argumentos" ad hominem que hablan pésimo de tu "conocimiento divino superior a todos" y solo revelan la miseria de tu mente degenerada , quedando como "un gnóstico sin conocimiento .". una paradoja o sea como un verdadero idiota sobre el cual la mano de Dios esta encima
No me interesan tus insultos sin argumentos ..solo te haces daño a ti mismo
Saludos
Última edición: