Mariología evangélica-protestante.
- Autor Esteban Andres
- Fecha de inicio
no fuiste tu el que pusiste por ¨valida¨ el tope temporal del siglo cuarto a quinto? bajo que criterio? quien eres tú para determinar hasta aca sí o hasta acá no? (lo que te creas no me interesa). No fuiste tu el que te saltaste hasta el siglo 16 para dar por válida la sola escritura o resulta que es invento tuyo? quien te crees que eres ???? jaja (retórica, no te preocupes, no me interesa quien eres )
¿Si que? ¿No que?P
Yo no soy el que valida las cosas porque lo dijeron en el siglo II o XVI.
Aveces pienso hacen menos a los ortodoxos y alguna que otra rama protestante para culpar solo a una iglesia .
Sobre adoración la iglesia es clara , está solo a Dios .
Mira, si tu me vas a hablar de hechos historicos sobrenaturales, resulta absurdo y risible que la primera persona autorizada que lo mencione, sea despues de 6 siglos, y que incluso antes haya quienes supongan hipotesis contrarias a lo dicho antes...
Es evidente que no es un hecho historico, sino un desarrollo teológico...
Y es por esto ultimo que te pregunté ¿Si que? ¿No que?, porque mi criterio no es para afirmar que es una enseñanza falsa, porque se desarrolló siglos despues, sino que mi criterio es para afirmar que no es una tradición oral, sino un desarrollo, desarrollo que ha de probarse
por eso, presumido, como desvinculas la tradición de un desarrollo? jaja, que ridiculo (por pretensioso y presumido te ridiculizas)
Porque una Tradición Apostolica se define como algo que se enseñó por los apostoles y se transmitió oralmente, un desarrollo teológico es algo que se desarrolló en base a lo enseñado por los apostoles, como la Trinidad.
claro, y la oralidad es ajena a la escritura... jaja porque a tí y tu grupo de iluminados aquello ¨que enseñaron los apostoles¨ te llegó via ovni y no por tradición... ay ay ay.
Sabemos que es un culto idolatrico en el que se adora a las criaturas mientras se desprecia a Dios.
Come on series ! Ni en esta pudiste responder el tema ?
Hasta pareces ex católico de esos que tienen que confirmar cada minuto para convencerse hicieron bien en cambiarse .
Es desde el punto de vista evangélico entre ustedes y para ustedes .
Uff no sabía que tan arraigados eran ustedes a todo lo católico .
Ahh perfecto, entonces tu magisterio como sabe que la asunción es Tradición Oral?
Intente responder....
El tema habla de mariologia, y el creador pregunta: "Como es la ¨Mariología¨ en tu denominación?"
En donde YO me congrego, Todo lo referente a la Mariologia es tal como conteste, un culto idolatrico. ¿quieres que mienta?
Para nosotros la virgen María NO existe, y la madre de Jesús NO es nadie relevante, NADIE, nunca se menciona, nunca se estudia, tal cual la cantidad de caracteres que le dedica la biblia es la atención que le damos.
Preguntale a los demás a ver.
En la guerra de Ucrania ha muerto mas de 1 millón de personas, y la gente se sorprende, se da golpes de pecho. En la franja de gaza ha aflorado la desgracia en que se ha convertido el carácter Judío...casi medio millón de desaparecidos en un "País" de 2 millones para construir una reviera turística y explotar el gas...
Todos los días sale informacion sobre ataques nucleares, ayer se asomó la idea de Alemania adquiriendo armas nucleares, la biblia dice que en la guerra que viene morirá 1/4 de la población mundial, unos 3mil millones de personas, ahora calculen, si estamos como estamos y ha muerto Millón y medio, imaginen el escenario de un mundo con 3 mil millones de muertes...La gente NO habla de esto, y en parte es culpa del dispensacionalismo, queda hablar de pendejadas como la mariolatria.
Lo bueno es que los catolicos no despreciamos a Dios y sabemos bien el lugar de Dios y el lugar de sus santos.
Por eso mire en este tema y la mitad de las respuesta o más es sobre el catolicismo . Los desenfoca gacho .
Solo dice Isabel quién soy yo para que la madre de mi señor venga a verme !
Si eso es nada pues bueno .
una cosa clara todo lo que es María es en virtud de Dios , de su hijo . (Y aún así saben encontrarle el negrito en el arroz )
Nata no es la voz oficial del protestantismo . Pero si tú estás viciado el lo está en versión 2.2 . Ponte un día a debatir un tema con el y verás es como debatirle a la pared .
Tu nunca has entendido que Jesús NO es hijo de María, extrapolas tu propia existencia, tu vivencia la asocias con Jesus, crees que el es igual que tu. que tiene mama como tienes tu. NO es lo mismo.
María Pario a Jesús y lo crio igual que José lo crio, de hecho, Jesús aprendió el oficio de carpintero de su padre, y es varón, lo que nos lleva a pensar que Jesús paso mas tiempo con José que con María, pero NO vemos ese culto hacia José como lo hacen con la reina que manda en el cielo, así que NO me digas que lo que es María para ustedes, es en relacion a Jesus, eso es falso.
Lo que María es para Uds, te lo he dicho varias veces, tiene que ver con la idolatria pagana de toda la vida, la reina del cielo, dDiana de los efesos venerada por toda Asia, eso es María para Uds. Jesus nunca NUNCA enseño ni insinuó hacer culto a su madre, por el contrario, en la biblia se recoge que le hablaba bastante rustico, YO nunca le dije a mi madre "mujer"... Le hablaba rustico por culpa de Uds, porque sabia que le levantarian toda una falsa religion en torno a ella y NO quizo dar motivos.