Orígenes de "la Biblia"
- Autor Armando Hoyos
- Fecha de inicio
Te pregunto a ti, ¿Como tu iglesia lo supo?
Porque se me hace curioso que siempre mencionan que su magisterio reconocio esos libros, ¿Pero commo lo hizo?
BUENA RESPUESTA!!!!
Había antes una generación de todólogos googleros, este es peor , esta generación de IA.
Hoy por hoy , debatir con estos chicos es aburridísimo. Te hacen ver que han leído toda la bibliografía patristica, o historia de la iglesia, todas las bulas papales, .... cuando no han hecho más que remitirse a la IA, eso sí , son ingeniosos en guiarles para que se ajuste a sus sesgos
Justo por eso te dije una vez que debatamos por llamada con camara, a ver si era cierto que yo usaba ia para mis respuestas jaja
es que no entiendo tu sentido común. De verdad te lo digo. Cual es el límite, cuál es el parámetro. Porqué tanta oposición a ¨La ICAR¨ sus hijas nietas y bisnietas.
fijate que no lo sé, me olvidé. No recuerdo si fué una reunión secreta conspirativa anti cristiana, un ovni que mando un mensaje desde el cielo o que se yó. Me explicas?
Es obvio que no me entiendes. No tengo ninguna oposición a la ICAR. Mi oposición es a TODAS las instituciones religiosas pues pienso que Dios (Jesús) no vino a instituir religión alguna sino a darnos ejemplo de que el hombre puede servir a Dios y dejarnos las Instrucciones de cómo hacerlo. Esas Instrucciones son las que el mismo hombre religioso (por desgracia para tu institución) ha tratado de exterminar, torcer y manipular y es esa la razón de este hilo. Poner al descubierto a aquellos que no conocen la historia de lo que llaman biblia, cómo surgió y quiénes la inventaron*.
Te he sugerido desde el principio de nuestra plática que investigues, averigües, escudriñes y dilucides por ti mismo pero en lugar de ponerte a la tarea sigues porfiándome esto y lo otro. La salvación tuya es tu* responsabilidad y no va a recaer en institución alguna sino sólo en ti cuando en el juicio final te sea demandado qué hiciste para merecerla. 'El apóstol Pablo dijo: El que no quiera trabajar* que tampoco coma'.
Tómalo por el lado amable.
En el enlace del primer post tienes mucho material donde puedes empezar.
Paz a ti.
Yo no soy el que lo sé, yo no soy católico romano, por eso te pregunto jaja, para mi la iglesia (y con iglesia no hable tu iglesia) reconoció el canon sin necesidad de un criterio racional...
Pero claro, tu iglesia si lo necesita porque rechaza las nuevas revelaciones, entonces, ¿Cual fue ese criterio racional? ¿O cuales son? los que usaron par reconocer libros como Hebreos o Ester?
Juan 12:48 El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.
¿Entiendes lo que pegas? Pos no. De otra manera no hablarías las babosadas que te cuentan al oído los arcontes.
Jajaja....
Es que es tan evidente, el discurso de que su iglesia reconoció los libros de las Escrituras, se lo metieron tanto en la cabeza, que se les olvido hacer los argumentos con los cuales "reconoció" (dato: no existe documentación de algun criterio objetivo que haya usado la iglesia)
¨nuevas revelaciones¨? y cual sería por ejemplo una nueva revelación válida? no eras tu el que no quiso decirme que era ¨biblbia¨ y cuales libros la c omponían en otro tema o estoy confundido?
Gracias por evidenciar como cargas las preguntasVer el archivo adjunto 3338333
Jajaja....
Es que es tan evidente, el discurso de que su iglesia reconoció los libros de las Escrituras, se lo metieron tanto en la cabeza, que se les olvido hacer los argumentos con los cuales "reconoció" (dato: no existe documentación de algun criterio objetivo que haya usado la iglesia)
Y solo pones la parte que te conviene de toda la conversacion previa que tuviste con ella
Miŕalo sin trucos
[7/7, 5:21 p.m.] luzazul : como discernió la iglesia católica que el libro de Esther era inspirado
[7/7, 5:22 p.m.] Chat GPT: La Iglesia Católica discernió que el libro de Ester (Esther) era inspirado por varios criterios que aplicó al proceso de formación del canon bíblico:
1. *Tradición judía alejandrina (Septuaginta)*: La Iglesia primitiva, especialmente en los primeros siglos, usó la Biblia griega (la *Septuaginta*), que incluía una versión más larga del libro de Ester con adiciones que mencionan explícitamente a Dios, oraciones y elementos religiosos ausentes en la versión hebrea más corta.
2. *Uso litúrgico y apostólico*: El libro de Ester fue usado en la vida litúrgica de la Iglesia, sobre todo en los contextos de enseñanza y lectura pública en las primeras comunidades cristianas.
3. *Conciliar y magisterial*: Fue incluido oficialmente en el canon en los concilios regionales de *Hipona (393)* y *Cartago (397 y 419)*, y definitivamente confirmado como canónico en el *Concilio de Trento (1546)* en respuesta a la Reforma protestante.
4. *Contenido teológico*: Aunque la versión hebrea no menciona directamente a Dios, el mensaje del libro refleja la providencia divina, la liberación del pueblo de Dios, y la protección de Israel, lo que fue considerado conforme a la fe revelada.
[7/7, 5:22 p.m.] Chat GPT: En resumen, la Iglesia discernió su inspiración a través de su uso constante en la liturgia, su presencia en la Septuaginta, y su consonancia con la enseñanza teológica y espiritual cristiana.
En resumen, la Iglesia discernió su inspiración a través de su uso constante en la liturgia, su presencia en la Septuaginta, y su consonancia con la enseñanza teológica y espiritual cristiana.
[7/7, 5:21 p.m.] luzazul : como discernió la iglesia católica que el libro de Esther era inspirado
[7/7, 5:22 p.m.] Chat GPT: La Iglesia Católica discernió que el libro de Ester (Esther) era inspirado por varios criterios que aplicó al proceso de formación del canon bíblico:
1. *Tradición judía alejandrina (Septuaginta)*: La Iglesia primitiva, especialmente en los primeros siglos, usó la Biblia griega (la *Septuaginta*), que incluía una versión más larga del libro de Ester con adiciones que mencionan explícitamente a Dios, oraciones y elementos religiosos ausentes en la versión hebrea más corta.
2. *Uso litúrgico y apostólico*: El libro de Ester fue usado en la vida litúrgica de la Iglesia, sobre todo en los contextos de enseñanza y lectura pública en las primeras comunidades cristianas.
3. *Conciliar y magisterial*: Fue incluido oficialmente en el canon en los concilios regionales de *Hipona (393)* y *Cartago (397 y 419)*, y definitivamente confirmado como canónico en el *Concilio de Trento (1546)* en respuesta a la Reforma protestante.
4. *Contenido teológico*: Aunque la versión hebrea no menciona directamente a Dios, el mensaje del libro refleja la providencia divina, la liberación del pueblo de Dios, y la protección de Israel, lo que fue considerado conforme a la fe revelada.
[7/7, 5:22 p.m.] Chat GPT: En resumen, la Iglesia discernió su inspiración a través de su uso constante en la liturgia, su presencia en la Septuaginta, y su consonancia con la enseñanza teológica y espiritual cristiana.
En resumen, la Iglesia discernió su inspiración a través de su uso constante en la liturgia, su presencia en la Septuaginta, y su consonancia con la enseñanza teológica y espiritual cristiana.
Por eso puse el link...
Y puedes revisar el chat completo, yo no le dije que haga una critica a la iglesia jaja, yo solo le hice preguntas sobre como la iglesia reconoció, e indique que nunca hubo consenso de los libros.
Perfecto a lo que yo respondí que eran criterios subjetivos.... porque no hubo consenso de todos los libros, y hubo tambien liturgia y aceptación de todos.
Mira tontico...
O eres muy malicioso o muy pendejo.
Estamos hablando con una máquina, con un algoritmo.
Alguna vez confesé aquí , hace muchos años, como llegué a ser un manipulador , más que seductor, para aprovecharme de chicas.
Es aún más fácil hacerlo con máquinas... o no te das cuenta o eres malicioso.
Yo agarró esa misma línea de debate y te puedo garantizar que termina diciendo lo que yo quiero que deduzca.
Yo le hice una pregunta única y sin trucar. No la puse a sacar conclusión alguna. Y ahí está lo que contestó.
Reitero que tu eres producto de la pereza investigativa. Podrás engañar a chicos de tu edad siendo que al menos te interesas en temas serios... pero de que todo lo consultas con IA, es evidente. Sé que te duele que me de cuenta. .
Al principio tuve algo de esperanza en tí, ahora no eres más que un confirmador de tus sesgos... y tu aliado , el GPT
Este artículo está excelente:
Y también les recomiendo leer este libro:
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y también les recomiendo leer este libro:
Did The Catholic Church Give Us The Bible?: David W. Daniels, Jack T. Chick: 9780758905796: Amazon.com: Books
Did The Catholic Church Give Us The Bible? [David W. Daniels, Jack T. Chick] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Did The Catholic Church Give Us The Bible?
www.amazon.com
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).