Intercede María por por Todos ¡Nooo!

La traducción correcta es "Ave, Gracia Plena, El Señor es Contigo" Que bueno que san Jerónimo de Estridón tradujo la Biblia en el siglo V al latín: "Ave gratia plena : Dominus tecum" y ojo que el latín es mas pulcro.

Pax.
"Gracia plena" no es ni tiempo perfecto, ni esta en 2da persona, ni esta en modo pasivo participio medio, ni corresponde al verbo "agraciar" (jaritoo) sino al sustantivo gracia (jaris).
Literalmente "gracia plena" no es ni siquiera una forma del nucleo verbal de "kejaritomene", es una traducción que corresponde a "pleres jaris".

En cambio "has sido agraciada", si que respeta todo esto, primeramente "agraciada" es el participio pasivo del verbo "agraciar", que es "jaritoo" en "kejaritomene", "has sido" corresponde al tiempo perfecto pasivo en segunda persona....


En cambio tu no puedes hacer este desglose en morfológico de "gracia plena", porque no tiene ni tiempo ni modo. No respeta la morfología de "kejaritomene"
 
Nosotros no consultamos a Maria, no es necromancia, simplemente le pedimos su intercesión, como tambien pedimos a Jesus que medie.
 
Una vez mas, nada que ver con Maria.
Ya está dicho: Salmos 45 es un salmo mesiánico que es una prefiguración del Rey de reyes en su trono en el cielo y la reina a su diestra.
 
FORISTA EDDY GONZALEZ Y DEMÁS ADORADORES DE MARÍA:

Pretendes reducir Romanos 1:25–28 a un solo tipo de pecado (lujuria sexual), ignorando que la raíz del juicio divino en este contexto es la idolatría: el culto a la criatura en lugar del Creador.

¿Cuál es el significado de este lenguaje?, leemos:

“...cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador...” — Romanos 1:25


El texto no se limita a la lujuria, sino que expone el principio universal de la idolatría: dar culto a lo creado.

La inmoralidad sexual (vv.26–27) es consecuencia, no causa, donde el celibato al que someten a vuestra jerarquía eclesial constituye un caldo de cultivo para dar rienda suelta a pasiones vergonzosas de hombres con hombres, y de curas contra niños que es la pedofilia incrustada desde hace siglos dentro del romanismo católico.

Es el juicio de Dios por haber cambiado la gloria del Creador por imágenes (v.23).

Por tanto, todo culto dirigido a una criatura —incluida María— cae bajo esta condena.

Postrarse, rezar y confiar en María es rendirle un culto devocional

Aunque se le llame “veneración”, en la práctica se le atribuyen:

Omnisciencia (escucha millones de oraciones) como ha venido posteando aquí.
Omnipresencia (presente en todo lugar)
Omnipotencia mediadora (intercede con eficacia)

Estos atributos incomunicables le pertenecen a Dios Padre y al Señor Jesucristo, no a la criatura.

Esto no es honra legítima, sino atribución de atributos divinos a una criatura, lo cual es idolatría
.

Romanos 1:28: Dios los entrega a una mente reprobada

“Y como no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada...” —

El juicio no es solo por inmoralidad, sino por haber sustituido al Creador por lo creado, y en este caso específico, por haber divinizado a María, haciéndola poseedora de atributos incomunicables.

Una mente reprobada no puede discernir la gravedad de postrarse y adorar una criatura, porque ha perdido el sentido espiritual de pertenencia al Creador (1P.1:18-20) y lo ha sustituido por la Mariolatría, cuyo fin es la exclusión eterna de la presencia del Señor y de la gloria de su poder, en un lugar de tormento donde sufrirán pena de eterna perdición.


La exaltación religiosa de María como “reina del cielo” puede parecer sublime a los hombres, pero es abominación ante Dios al desplazar la gloria de Cristo (Is.42:8).

Esta es la misma expresión usada por Jeremías para denunciar el culto a la “reina del cielo” (Jer. 7:18; 44:17–19).

ATENCIÓN, CATÓLICOS ROMANISTAS:


El texto no fue sacado de contexto, como engañosamente pretende acusarme Eddy Gonzalez, sino aplicado con precisión.
El culto a María es una forma moderna de idolatría antigua, disfrazada de piedad.
Cristo no comparte su trono, su gloria ni su mediación con ninguna criatura (Is. 42:8; 1 Tim. 2:5).

QUEDAN NUEVAMENTE HECHOS RESPONSABLES POR LA MISMA ESCRITURA QUE LOS CONDENA.

Este servidor, como atalaya de Cristo, es libre del Juicio sobre los Mariólatras del foro, porque las escrituras presentadas hablan de estar divinizando una criatura, como fruto de una mente reprobada, donde la perversión sexual solo es un efecto secundario.
Romanos 1
24 Por consiguiente, Dios los entregó a la impureza en la lujuria de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos; 25 porque cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, quien es bendito por los siglos. Amén. 26 Por esta razón Dios los entregó a pasiones degradantes;porque sus mujeres cambiaron la función natural por la que es contra la naturaleza; 27 y de la misma manera también los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lujuria unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos el castigo correspondiente a su extravío. 28 Y como ellos no tuvieron a bien reconocer a Dios, Dios los entregó a una mente depravada, para que hicieran las cosas que no convienen.
 
  • Like
Reacciones: NovoHispano
Ya está dicho: Salmos 45 es un salmo mesiánico que es una prefiguración del Rey de reyes en su trono en el cielo y la reina a su diestra.
¿Y de donde tu sacas que allí la reina tenga que significar algo? No es un texto escatológico para que tengas que buscar un significado a todo, es un texto tipológico, no escatológico, porque si tuviesemos por obligación -porque es una tipologia- ajudicar todo lo que dice el texto al tipo, e incluso irnos más alla, empiezo yo:
1. JEsus tiene pecado, porque en el salmo mesianico 69 se menciona "tu conoces mis iniquidades y mis pecados"
2. Jesus tiene hermanos hijos de la misma madre, porque en el mismo salmo mesiánico 69, se dice "extraño he sido para los hijos de mi madre".


No se interpreta asi jaja, no puedes suponer que porque hay un tipo en el texto, entonces todo el texto esta cargado de tipologias
 
¿Y de donde tu sacas que allí la reina tenga que significar algo? No es un texto escatológico para que tengas que buscar un significado a todo, es un texto tipológico, no escatológico, porque si tuviesemos por obligación -porque es una tipologia- ajudicar todo lo que dice el texto al tipo, e incluso irnos más alla, empiezo yo:
1. JEsus tiene pecado, porque en el salmo mesianico 69 se menciona "tu conoces mis iniquidades y mis pecados"
2. Jesus tiene hermanos hijos de la misma madre, porque en el mismo salmo mesiánico 69, se dice "extraño he sido para los hijos de mi madre".


No se interpreta asi jaja, no puedes suponer que porque hay un tipo en el texto, entonces todo el texto esta cargado de tipologias
Salmos 45 es un salmo mesiánico porque Hebreos 1:8-9 le da ese valor mesiánico, y resulta que el salmo hace referencia de un Rey con una reina a su diestra. No va más allá.
 
LO ángeles y los santos y Maria están atentos de lo que pasa en la tierra:

📖 Lucas 15:7 (Reina-Valera 1960):​


"Os digo que así habrá más gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente, que por noventa y nueve justos que no necesitan de arrepentimiento."
 
Ah, perfecto, entonces si ya no hay plan de salvación postmortem, eso significa que las oraciones de los santos en el cielo son a favor de aquellos que siguen vivos en la tierra. Unos piden por otros.

Bien claro que en Lucas 16 , Jesús no dio ninguna posibilidad de redimirse ante Dios.​

 
Salmos 45 es un salmo mesiánico porque Hebreos 1:8-9 le da ese valor mesiánico, y resulta que el salmo hace referencia de un Rey con una reina a su diestra. No va más allá.

Rey Jesús y su esposa es la Iglesia de Cristo, la Reina y no inventen más y dejen de fábular.​

 
Los santos y sus oraciones.
Pues eso no dice el texto, el texto dice "las oraciones de los santos"
Salmos 45 es un salmo mesiánico porque Hebreos 1:8-9 le da ese valor mesiánico, y resulta que el salmo hace referencia de un Rey con una reina a su diestra. No va más allá.
No te he negado que sea un salmo mesianico, lo que te he negado es que tu en razón de esto pretendes hallar más "tipologias" que no se ven reflejadas en el NT, como es regla para hacer tipologia, tener el verso del tipo y del antitipo... no puedes agarrar y decir "bueno, el v8 es tipo de X pasaje, entonces seguramente tambien el v5 lo será"..
 
Hechos 20
28 Tened cuidado de vosotros y de toda la grey, en medio de la cual el Espíritu Santo os ha hecho obispos para pastorear la iglesia de Dios, la cual El compró con su propia sangre. 29 Sé que después de mi partida, vendrán lobos feroces entre vosotros que no perdonarán el rebaño, 30 y que de entre vosotros mismos se levantarán algunos hablando cosas perversas para arrastrar a los discípulos tras ellos.

Marcos 7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.​

 
LOS ADORADORES DE LA REINA DEL CIELO VIVEN EN TINIEBLAS

BASE BÍBLICA

Isa 8:19 Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos?

Isa 8:20 A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido.

¿Por qué ruegan a la reina del cielo para que interceda por las almas de otros fallecidos?

¿Si ella está muerta?

La misma escritura responde:

"Porque no les ha amanecido", es decir, viven en tinieblas espirituales.

Les falta la luz de Cristo, y se contentan con un crucifijo que se cuelgan en el pecho como amuleto de buena suerte, y si a esto le añadimos la estampita de la virgen María, ahí está el combo perfecto para andar en tinieblas.
 
La cruz es el simbolo del cristinismo, no es un amuleto. y las estampas solo son un recordatorio
 
AQUÍ ESTÁ EL COMBO CATÓLICO ROMANO, DOS EN UNO, VIRGENCITA Y CRUCIFIJO JUNTOS.
1751818793112.png





 
"Gracia plena" no es ni tiempo perfecto, ni esta en 2da persona, ni esta en modo pasivo participio medio, ni corresponde al verbo "agraciar" (jaritoo) sino al sustantivo gracia (jaris).
Literalmente "gracia plena" no es ni siquiera una forma del nucleo verbal de "kejaritomene", es una traducción que corresponde a "pleres jaris".

En cambio "has sido agraciada", si que respeta todo esto, primeramente "agraciada" es el participio pasivo del verbo "agraciar", que es "jaritoo" en "kejaritomene", "has sido" corresponde al tiempo perfecto pasivo en segunda persona....


En cambio tu no puedes hacer este desglose en morfológico de "gracia plena", porque no tiene ni tiempo ni modo. No respeta la morfología de "kejaritomene"

Debe ser difícil ¿verdad? Saber que desde el siglo V los cristianos siempre identificaron a María Santísima como Gracia Plena aunque los traductores al castellano (especialmente los mas nuevos) teman hacerlo.

Pax.
 
Cristo y Maria son inseparables, ella está sentada a la derecha de Jesucristo, como la reina Madre, como la usanza antigua en Israel
 

Bien claro que en Lucas 16 , Jesús no dio ninguna posibilidad de redimirse ante Dios.​

En Lucas 16, ¿estás seguro que Jesús no le da al rico posibilidad alguna de redimirse ante Dios?