JESUS ES BLANCO... LOS QUE LO HAN VISTO ASÍ LO CONFIRMAN, LA BIBLIA ASI LO ENSEÑA.
- Autor lindaevangelista
- Fecha de inicio
Si tienen valor historico y teologico cuando no contradicen la Biblia, aunque hayan sido rechazados por el canon por no dar evidencias de ser inspirados por Dios si aportan informacion relevante... por ejemplo, estas cartas son autenticas y callan la boca de los mentirosos que de la nada, por ocurrencia propia alegan por ejemplo que Jesús fue negro... y acá está la prueba arqueologica de que es falso que Jesús haya sido negro, sino que efectivamente como todos sabemos Jesús no solo era blanco sino rubio y de ojos grises.
No es prueba de ninguna clase.
Nadie sabe quien escribio esa carta o por que. No tiene valor historico o teologico porque carece de autoridad generativa o de procedencia. Lo mismo sucede con los textos gnosticos. No le puedes atribuir autoridad a un texto solo porque te conviene. Todos los historiadores coinciden en que es una fabricacion del siglo 5to.
Habia Hebreos de todos colores. Es muy poco probable que fuera negro africano o rubio europeo. Los semitas del 1er siglo tenian piel cobriza como casi todos los habitantes del medio oriente en aquel entonces.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
En mi opinión, creo que no debería ser tan importante si Jesús tenía una apariencia refinada. Muy posiblemente, su aspecto era un tanto más tosco, tez apiñonada o de tono moreno claro, cabello y barba oscuros, ojos cafés; muchos israelitas de la época tenían una fisonomía similar a la que les describo.
Me quedo, en todo caso, con esta reconstrucción computarizada que representa una posible apariencia del Señor:
...Y aún así, Jesús debió transmitir todo lo que el Padre Es en Él.
Me quedo, en todo caso, con esta reconstrucción computarizada que representa una posible apariencia del Señor:
...Y aún así, Jesús debió transmitir todo lo que el Padre Es en Él.
Tu atacas a la que te presenta una prueba irrefutable sobre los rasgos fisicos que el Señor Jesucristo tendrá eternamente, pero a los que hablan de un Señor Jesús negro y con dientes deformes con esos estás de acuerdo, aún cuando no presentan ninguna evidencia de ningun tipo, lo que da a entender que es algo persona tanto contra Jesucristo, como contra mi persona... lo que da entender es que eres un ser vano y sin sentido, que necesitas urgentemente salir de la hiel de amargura en la que estás, porque te estas ahogando en pura maldad.
Yo no creo en ese supuesto manto sagrado... si lo tiene la iglesia católica la profanadora de toda verdad, no creo.
el rostro de Jesús según IA
Cual es la prueba irrefutable?
TODOS los historiadores y los teologos serios coinciden que la carta en cuestion es apocrifa. Carece de valor historico y por ende nadie la considera fidedigna.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Los negacionistas cuando se hallan ante un evidencia siempre se levantan para desacreditarla y la fe ha lidiado con eso desde antaño. Muchos ateos y incredulos murieron creyendo que ganaron con sus barbuceos y violencia sobre la verdad de las Biblias, pero los creyentes que de verdad no esperan pruebas cientificas para creer se mantuvieron firmes hasta la muerte, fieles ante todo argumento fraudulento y hoy en día la ciencia le está dando la razón a la verdad Biblica con pruebas arquelogicas y evidencias cientificas irrefutables, no para que los creyentes crean sino para que sepan que sus antecesores murieron en la mentira que nunca ganaron contra la verdad, es triste por ellos.
¿cuál es el problema de que Jesús es negro? ninguno, pero es falso que es negro, ni siquiera es moreno, es blanco, rubio dorado de ojos grises. Jesús creó a Adán a su imagen y semejanza, de manera que por eso se sabe que Adán entonces era rubio dorado de ojos grises, de modo que el primero hombre era de raza blanca, no negra ni morena porque sabemos que el primer negro fue hecho por Dios para proteccion de su descendencia que existe hasta ahora.
Pilato estuvo frente a frente con Jesús y lo describió en una carta
que envió a Tiberio.
que envió a Tiberio.