El tema definitivo sobre el culto a María...Teólogos invitados, preparen sus biblias Marianismo Reloaded

Muy bajo nivel de su parte, histórico y teológico.



4) malaya sea... NO hay otra reina en el cielo, no hay ninguna reina en el cielo, siquiera creo que en el cielo exista el genero femenino, nunca un ángel, ninguna persona de la deidad, ni arcángel, nada es mujer en el cielo. NO hay reinas ni princesas en el cielo, solo Dios y las criaturas.

No hay malos entendidos, no eres el primer católico de la historia, no es este tema el primero sobre María o sobre las doctrinas católicas, todo esta claro.

Lo que NO puedes pretender es decir "anoche violé a tu madre, y me gusto" y pretender que yo de esa exclamación entienda que dijiste "discutí con tu madre, y me pesó". Las palabras tienen significado, las frases pesan lo que son, las afirmaciones son lo graves que pueden ser. Si Ud. Dice que María es Madre de Dios, dime, ¿cual es la diferencia a decir que Jesús es Hijo de Dios? ¿cual es la diferencia? Son 2 entes iguales, Dios Padre y dios María, y la afirmación implícita de que Dios Padre fornico con María, que muchos piensan que eso fue lo que sucedió con el bendito Espíritu Santo se posó sobre ella...el señor reprenda al diablo.

Dime algo, ¿tu de verdad crees que estas cosas surgen por accidente? ¿piensas que roma emite estas doctrinas por error de alguien, porque alguien NO era diestro con los términos? ¿crees que es casualidad el maldito MALDITO culto a María?

No es casualidad, es una estrategia puesta en marcha desde el sincretismo religioso de Constantino, que mezclo las fiestas paganas con las figuras del Cristianismo, y luego vino la aclamada de toda la vida "Reina del cielo". NO hay mal entendido, conozco todas las excusas, todo lo que vas a decir lo he oído 50 veces, todas las pedidas de disculpas, todas las aclaraciones de decir que cuando dijiste "Digo" dijiste "Diego", todo eso es harto conocido y por oírlo 50 veces NO deja de ser idolatría ni tampoco deja de ser pecado.

Si no quieres que entienda que María es tu dios, pues no lo impliques ni lo insinúes tampoco.
Creo que usted no merece respuesta, por que quiere imponer sus mentiras y no sabe razonarlas con la verdad, se inventa cosas como que no hay sexo en el cielo, como que yo no conozco el libro del Apocalipsis más que de oidas, cuando lo conozco 100 veces mejor que usted, o cuando crea sus símiles y metáforas con tan mal gusto por su parte, por lo tanto de aquí en adelante ignoraré todas sus ofensas. Y aclaro, La maravillosa Virgen María MADRE DE DIOS, no es el Dios de nadie aunque te pese. Hasta nunca.
 
Ni el masculino.
La sexualidad es consecuencia de la biología, un mecanismo material para perpetuar y diversificar la especie. Forma parte de la ley natural: "Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra..."
Si creo que Dios es Masculino, Dios es masculino y no dije macho sino masculino. NO se como funcione esto en la resurrección, seria raro que las mujeres resuciten en un cuerpo masculino pero, es que si siguen siendo mujeres, la tensión sexual seguiría existiendo y eso cesara...

En las Escrituras hebreas (Antiguo Testamento), Dios es llamado "Elohim" (término gramaticalmente masculino) y "Yahvé", y se usan pronombres masculinos para referirse a Él (Éxodo 15:3; Salmo 23:1).

En el Nuevo Testamento, Jesús se refiere a Dios como "Padre" (Mateo 6:9; Juan 5:19), un término claramente masculino.
Cuando Dios aparece en forma humana (teofanía), lo hace como varón (ej. Génesis 18:1-2, donde Abraham recibe a tres visitantes, uno identificado como Yahvé).
Jesús, la encarnación de Dios, es hombre (Juan 1:14; Filipenses 2:6-7). En la cultura bíblica, Dios asume roles simbólicos tradicionalmente masculinos: Rey (Salmo 47:7), Guerrero (Éxodo 15:3), Esposo (Oseas 2:16), y Padre (Deuteronomio 32:6).


El Hijo del Hombre.
 
Última edición:
A carbon entonces nuestro señor jesus no es nuestro señor jesus es señora o tambien ya le entro a la libertad de genero.
No comprendo bien. Pero entro al trapo, ya que si pillo el trasfondo de tan rara expresión.
Dios se encarna en el género masculino por razones poderosas, una de ellas es introducirse en nuestro sistema de valores, pero el Evangelio lo deja muy claro de manera subrepticia, cuando empiezan a aparecer mujeres por doquier con papeles muy muy relevantes en la teología que se desprende de cada momento trascendente de las enseñanzas de Jesucristo, veamos ejemplos:

- Aceptación de la encarnación por parte de la Virgen, fe y aceptación de corazón de la misión.
- La profetisa Ana, conocimiento de lo pleno.
- María Magdalena, conocimiento espiritual pleno, erradicar los demonios de la existencia.
- Ana y María. servicio y escucha de la Palabra.
- La Samaritana en el Pozo de Jacob, profunda conversación teológica y cambio radical de los valores en la oración.
- Las mujeres descubren el sepulcro vacío, descubrimiento.
- Las mujeres persisten a pies de la Cruz, los discípulos huyeron, salvo el misterioso discípulo amado (de esto hablaré algún día).
- Las mujeres reconocen el enorme valor de Jesús (sirofenicia y fe fuera de la fe de Israel, unción de María, lágrimas de la prostituta...)

Es interminable, el Evangelio (voy ahora a provocar sarpullidos a muchos foristas jajaja) si se lee con perspectiva de género, se enriquece enormemente, es un todo un descubrimiento, ¡parece otro!
 
Si creo que Dios es Masculino, Dios es masculino y no dije macho sino masculino
Voy a intentar ahondar en tu opinión, en lo cierto de tu creencia.
Si, los valores masculinos son importantes: liderazgo, lealtad, competitividad, coraje, fuerza, lucha...
Pero los valores femeninos (bajo la tradición) serían más importantes aún: amor, empatía, sensibilidad, educación, sosiego, cuidado, humildad...

Ahora hago la pregunta más sincera que puedo, no hay segundas intenciones, ¿de esos valores cuales encarna Jesús con más intensidad?
 
Se nota que lo conoces.... ¿Tu eres joven verdad? Me recuerdas cuando YO descubría cosas nuevas en la biblia ingenuamente para luego al tiempo darme cuenta que estaba completamente equivocado al asumir una conclusión prematura si conocer la profundidad de las cosas y las concordancias bíblicas... Cuando era niño pensaba que los monstruos simbólicos de apocalipsis eran reales literales dragones y bestias jejeje ...NO hay reinas en el cielo, estas loco.

Puede venir el vaticano entero a darte Like porque YA no se atreven a contestar porque es dificil cuando NO se tiene la razón... pero ciertamente la biblia dice:

29 Entonces, respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios. 30 Porque en la resurrección ni se casan ni se dan en casamiento, sino que son como los ángeles de Dios en el cielo.

Dios creo el idioma, se comunicaba con Adán, y en el idioma hubo géneros, pero NO hay una arcángela, una diosa, una Ángela, NO hay genero femenino en el cielo y sin embargo siempre el genero usado para referirse a los seres de la otra creación es "masculino". Adán fue hecho a la imagen y semejanza de Dios masculino, por eso NO lleva velo el varón, porque es la gloria de Dios, a la imagen y semejanza de Dios.

La idolatría los lleva a desvariar, a inventar incluso reinas celestes, sera que las imaginan con tetas para amamantar a los angelitos...están locos.
Sigues en tu línea ofensiva, presupones equívocamente que soy joven, presupones que entiendo el apocalipsis de forma literal, ME HAS LLAMADO LITERALMENTE LOCO.
Seguidamente te pones a dar argumentos contrarios a lo que dijiste en tu mensaje anterior, que fue que no hay sexo en el cielo, argumentando posteriormente el echo de figuras masculinas dentro de la deidad y la creación, lo cual corrobora que vas cambiando tu discurso en cada mensaje, y eso echa por tierra toda tu credibilidad.
Aunque uno solo de tus mensajes con insulto o símiles relacionados con el sexo ya te pone en tesitura de no creer ni una sola palabra de lo que viene detrás.
Gracias por ponerlo tan fácil al posible lector para no fiarse de ti. POR SUS FRUTOS LOS COMOCEREIS

PD: Pienso reportar tu mensaje por haber me he llamado literalmente loco en público, espero que los moderadores o encargados del foro tomen las medidas oportunas. Y espero no tener que cruzar palabra alguna contigo de aquí en adelante.
 
Voy a intentar ahondar en tu opinión, en lo cierto de tu creencia.
Si, los valores masculinos son importantes: liderazgo, lealtad, competitividad, coraje, fuerza, lucha...
Pero los valores femeninos (bajo la tradición) serían más importantes aún: amor, empatía, sensibilidad, educación, sosiego, cuidado, humildad...

Ahora hago la pregunta más sincera que puedo, no hay segundas intenciones, ¿de esos valores cuales encarna Jesús con más intensidad?
Jesús encaja enteramente en el carácter masculino de la creación, pero examina los pronombres ¿de que hablas? Jesús es un "El", no un "ella", no hay reinas en el cielo, eso es un disparate surgido de problemas psicológicos de personas que evaluan el papel de sus propias Madres de manera idolatra, luego extrapolan esa idolatría a figuras espirituales que NO existen, o que son directamente demonios...

Jesús como buen varón Murió valientemente como lo haría un soldado de David, trabajo, fue maestro, peleo su guerra contra los lideres religiosos cosa imposible de hacer para una mujer pues estas tienen que callarse la boca, fue líder, fuente de inspiración, murió por el mundo, etc etc y esto sin contar las características descritas de su segunda venida...

Revalúa los valores rasgos que definen a Jesús, he allí tu problema, lo digo sinceramente, pero mira, ¿acaso en nuestra sociedad no vemos a las mujeres pretendiendo ser hombres? ¿dejando a sus hijos tirados en cualquier parte para irse a la calle a laburar?? Al menos los hombres le dejan los niños a sus madres, no en manos de pedofilos y cualquier persona que usan para criar a sus hijos a distancia.

 
Sigues en tu línea ofensiva, presupones equívocamente que soy joven,
Por las cosas ingenuas que dices y los persistentes errores teológicos graves que sueltas, lo mas rescatable que puedo suponer es que eres joven, un aprendiz novato. Una persona madura no dice las cosas que tu dices...Siquiera sabias que ICAR aprueba culto a las imágenes, te mostré catecismo, no dijiste nada, es el mismo patrón.

presupones que entiendo el apocalipsis de forma literal, ME HAS LLAMADO LITERALMENTE LOCO.
Seguidamente te pones a dar argumentos contrarios a lo que dijiste en tu mensaje anterior, que fue que no hay sexo en el cielo,
NO fui Yo, fue @piscineros que dijo que no hay géneros, mucho menos sexo en el cielo.


argumentando posteriormente el echo de figuras masculinas dentro de la deidad y la creación, lo cual corrobora que vas cambiando tu discurso en cada mensaje, y eso echa por tierra toda tu credibilidad.
Veo venir otra petición de disculpa. Bien recibida será.


Aunque uno solo de tus mensajes con insulto o símiles relacionados con el sexo ya te pone en tesitura de no creer ni una sola palabra de lo que viene detrás.
Gracias por ponerlo tan fácil al posible lector para no fiarse de ti. POR SUS FRUTOS LOS COMOCEREIS

PD: Pienso reportar tu mensaje por haber me he llamado literalmente loco en público, espero que los moderadores o encargados del foro tomen las medidas oportunas. Y espero no tener que cruzar palabra alguna contigo de aquí en adelante.
Decir que hay reinas en el cielo es absolutamente loco, desquiciado, Cristo NO enseño eso, es otro evangelio, literalmente anatema.

Gracias por ser honesto y decir que me denunciaste por decir la verdad ¿que no te dije que a los predicadores/profetas los mataban de toda la vida?
 
Sigues en tu línea ofensiva, presupones equívocamente que soy joven, presupones que entiendo el apocalipsis de forma literal, ME HAS LLAMADO LITERALMENTE LOCO.
Seguidamente te pones a dar argumentos contrarios a lo que dijiste en tu mensaje anterior, que fue que no hay sexo en el cielo, argumentando posteriormente el echo de figuras masculinas dentro de la deidad y la creación, lo cual corrobora que vas cambiando tu discurso en cada mensaje, y eso echa por tierra toda tu credibilidad.
Aunque uno solo de tus mensajes con insulto o símiles relacionados con el sexo ya te pone en tesitura de no creer ni una sola palabra de lo que viene detrás.
Gracias por ponerlo tan fácil al posible lector para no fiarse de ti. POR SUS FRUTOS LOS COMOCEREIS

PD: Pienso reportar tu mensaje por haber me he llamado literalmente loco en público, espero que los moderadores o encargados del foro tomen las medidas oportunas. Y espero no tener que cruzar palabra alguna contigo de aquí en adelante.

No caigas en provocaciones. Lo hiciste excelente. El mismo usuario seriesbiblicas ya no me respondió (supongo que o por falta de argumentos o bien no caí en sus argumentos ad-hominem) pero a veces así pasa. Te recomiendo hagas oración y porque no, rezar el rosario por los fieles difuntos. Eso abre el entendimiento y suaviza el corazón.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y GerardoSL
No caigas en provocaciones. Lo hiciste excelente. El mismo usuario seriesbiblicas ya no me respondió (supongo que o por falta de argumentos o bien no caí en sus argumentos ad-hominem) pero a veces así pasa. Te recomiendo hagas oración y porque no, rezar el rosario por los fieles difuntos. Eso abre el entendimiento y suaviza el corazón.

Pax.
¿Que dices? Los que dejaron de responder fueron uds, bastante tiempo que me tome en responder uno por uno todos sus desatinos. Reinas en el cielo... están mal.

Cuando una flor delicada pierde sus pétalos al ser cortada por el florista, NO significa esto que el florista sea tosco o sus tijeras estén amelladas, significa que la flor es en extremo delicada, su tiempo ha pasado y sus pétalos están que se caen solos. En esta perfecta parábola la "florecida delicada" eres tu.
 
¿Que dices? Los que dejaron de responder fueron uds, bastante tiempo que me tome en responder uno por uno todos sus desatinos. Reinas en el cielo... están mal.

Mientes, aquí te respondí y ya no dijiste nada:


Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y GerardoSL
Mientes, aquí te respondí y ya no dijiste nada:


Pax.
En ves de lloriquear, sabiendo que son 4 Vs 1, ¿por que en ves de lloriquear mas bien me avisaste que NO te había respondido en vez de murmurar a mis espaldas? cuando entraba tenia 15, 14 notificaciones... es muy dificil no saltarse uno. Voy a revisar.
 
Comparar a los protestantes con bandas criminales es extrapolado y peligroso. Es justo lo que hicieron los puritanos con otros grupos protestantes y católicos. Te invito a que les pidas perdón.
Wow, jejejee y pensar que me había saltado esto jejeje, Leer de un católico #santaInquisicion comentar o insinuar de las "extralimitaciones" de los "protestantes" y puritanos... Jejeje

Vamos a poner en contexto: las iglesias reformadas se rigen por un conjunto de doctrinas acordadas en concilios propios:

Disputa de Berna, Sínodo de Dordrecht, Asamblea de Westminster, Congreso Evangélico de Berlín. Siendo el mas influyente La Asamblea de Westminster.

NO
puedes coger toda secta repugnante y meterlos a todos en un saco junto con los evangélicos bíblicos. Si lo haces desde la ignorancia, ok, pero para eso estoy YO, para ubicarte.

A ustedes es mas legitimo meterlos a todos en un saco porque Uds. son una religion jerárquica política, su sede principal es un Estado. Todos deben saludar a la bandera y hacer lo que les manda el papa y zas se acabo... Lugo muchos pueden pensar distinto pero al final, tienen que saludar a la bandera todos en un saco o salir de Roma. Eso NO aplica con nosotros.

Te leí y te conteste, que no te guste es otro cantar. Repito, no puedes inferir o imputar de idolatría al catolicismo si oficialmente no tiene un documento que diga que María Santísima es una Diosa o una Divinidad. De lo contrario solo tienes suposiciones y cero evidencias.
Es increíble que una persona que estudie leyes me diga esto.

Si un ciudadano venezolano es encontrado in fraganti robando con una pistola en la mano, ?dices que NO se le puede decir ladrón porque en la constitución venezolana NO dice que los ciudadanos venezolanos deben robar? Caminan como patos, dicen cuack, les gusta el agua, emigran en invierno, cagan flojo pero NO se les puede decir patos porque se autodenominan perros... aplausos. Aplicando ese mismo razonamiento muchos se consideran apóstoles, profetas y hasta salmistas.

Pero hey la real academia de la lengua española dice que Adorar y venerar es lo mismo, son legalmente idolatras en las naciones de habla hispana al menos. Tendria que revisar en el latin y otros idiomas.

La he leído mas que tu, tanto para entender que el Prejuicio esta condenado y se llama Falso Testimonio.

Pax.
 
No caigas en provocaciones. Lo hiciste excelente. El mismo usuario seriesbiblicas ya no me respondió (supongo que o por falta de argumentos o bien no caí en sus argumentos ad-hominem) pero a veces así pasa. Te recomiendo hagas oración y porque no, rezar el rosario por los fieles difuntos. Eso abre el entendimiento y suaviza el corazón.

Pax.
Gracias por el consejo, lo rezo a diario.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Wow, jejejee y pensar que me había saltado esto jejeje, Leer de un católico #santaInquisicion comentar o insinuar de las "extralimitaciones" de los "protestantes" y puritanos... Jejeje

Vamos a poner en contexto: las iglesias reformadas se rigen por un conjunto de doctrinas acordadas en concilios propios:

Disputa de Berna, Sínodo de Dordrecht, Asamblea de Westminster, Congreso Evangélico de Berlín. Siendo el mas influyente La Asamblea de Westminster.

NO
puedes coger toda secta repugnante y meterlos a todos en un saco junto con los evangélicos bíblicos. Si lo haces desde la ignorancia, ok, pero para eso estoy YO, para ubicarte.

A ustedes es mas legitimo meterlos a todos en un saco porque Uds. son una religion jerárquica política, su sede principal es un Estado. Todos deben saludar a la bandera y hacer lo que les manda el papa y zas se acabo... Lugo muchos pueden pensar distinto pero al final, tienen que saludar a la bandera todos en un saco o salir de Roma. Eso NO aplica con nosotros.

En las colonias que los puritanos creaban en Norteamérica las mujeres tenían que cubrirse el cuerpo y la cabeza, la plegaria era obligatoria, los homosexuales eran castigados con latigazos, los disidentes enjuiciados y desterrados, las supuestas brujas quemadas sin un juicio secular sino religioso, etc. Incluso Estados Unidos en un comienzo continuó la censura a los cultos católicos, mantuvo la esclavitud hacia los negros, permitió el racismo “científico” francés, prohibió el matrimonio interracial y la legitimización de niños mestizos hasta que el mundo WASP se fracturó con la llegada del primer presidente católico de raíz irlandesa: John F. Kennedy.


Es increíble que una persona que estudie leyes me diga esto.

Si un ciudadano venezolano es encontrado in fraganti robando con una pistola en la mano, ?dices que NO se le puede decir ladrón porque en la constitución venezolana NO dice que los ciudadanos venezolanos deben robar? Caminan como patos, dicen cuack, les gusta el agua, emigran en invierno, cagan flojo pero NO se les puede decir patos porque se autodenominan perros... aplausos. Aplicando ese mismo razonamiento muchos se consideran apóstoles, profetas y hasta salmistas.

Pero hey la real academia de la lengua española dice que Adorar y venerar es lo mismo, son legalmente idolatras en las naciones de habla hispana al menos. Tendria que revisar en el latin y otros idiomas.

¿Estas diciendo que los católicos somos peor que criminales?

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Que dices? Los que dejaron de responder fueron uds, bastante tiempo que me tome en responder uno por uno todos sus desatinos. Reinas en el cielo... están mal.

Cuando una flor delicada pierde sus pétalos al ser cortada por el florista, NO significa esto que el florista sea tosco o sus tijeras estén amelladas, significa que la flor es en extremo delicada, su tiempo ha pasado y sus pétalos están que se caen solos. En esta perfecta parábola la "florecida delicada" eres tu.
Tú ya no respondiste donde dice la biblia que pedir auxilio es idolatría .

Que conocimiento puedes tener tú que dices que llamar a alguien cielo o reina no es idolatría pero las 2 palabras juntas si lo es.

Para pitorrearse tu razonamiento, las intenciones y el corazón donde lo dejas?si un ateo lo dice ya está adorando a la virgen o a Dios diciendo rey del cielo o Reyna del cielo ?
Así adoras a Dios diciendo es el rey del cielo ? Que fácil .
no por nada dice me honran con sus labios pero su corazón ( donde está la. Erdsdwra adoración ) e stá lejos de mí

Tú concepto de adoración está lejos de lo que es no tomas en cuenta el corazón solo apariencias y palabras . 😵‍💫
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Tú ya no respondiste
Ok dime exactamente que aporte

donde dice la biblia que pedir auxilio es idolatría,
En el mismo lugar en el que lo dicen los protestantes.


Que conocimiento puedes tener tú que dices que llamar a alguien cielo o reina no es idolatría pero las 2 palabras juntas si lo es.

Para pitorrearse tu razonamiento, las intenciones y el corazón donde lo dejas?si un ateo lo dice ya está adorando a la virgen o a Dios diciendo rey del cielo o Reyna del cielo ?
Así adoras a Dios diciendo es el rey del cielo ? Que fácil .
no por nada dice me honran con sus labios pero su corazón ( donde está la. Erdsdwra adoración ) e stá lejos de mí

Tú concepto de adoración está lejos de lo que es no tomas en cuenta el corazón solo apariencias y palabras . 😵‍💫
Estas bajando mucho el nivel. YO tengo un mínimo de tolerancia, no voy a ponerme a nivel de un haitiano a intentar convencerlo que enterrar sapos invocando al diablo es malo. Ahorita mismo estas al mismo nivel, sin agudeza, sin citarme a mi ni a la biblia, basicamente solo palurdeando.

La Biblia establece claramente que no debemos dirigir peticiones u oraciones a ángeles o santos fallecidos, ya que la oración es un acto de adoración reservado exclusivamente a Dios. por ejemplo:

1 Timoteo 2:5 afirma: "Hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre" 2. Este versículo excluye explícitamente a ángeles, santos o cualquier otro ser como intermediarios de nuestras oraciones.

Jesús enseñó a orar al Padre (Mateo 6:9), no a seres creados. En *Juan 16:23-24*, Él dice: "Todo lo que pidáis al Padre en mi nombre, os lo dará", enfatizando el acceso directo a Dios a través de Cristo

En Apocalipsis 19:10 y 22:8-9, cuando Juan intenta adorar a un ángel, este le corrige: "¡No hagas eso! Soy consiervo tuyo... Adora a Dios" 2. Esto muestra que ni siquiera los ángeles más poderosos aceptan actos de veneración o peticiones.
Los ángeles son siervos de Dios (Hebreos 1:14), no receptores de oraciones. Su rol es ejecutar la voluntad divina, no responder a solicitudes humanas.


En Apocalipsis 5:8 y 8:3-4, se mencionan "copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos". Sin embargo, estos pasajes no enseñan a orar a ángeles o santos, sino que simbolizan cómo Dios recoge las oraciones de su pueblo. Los ángeles las presentan ante Dios, pero no las reciben directamente.
El incienso representa oraciones dirigidas a Dios (Salmo 141:2), no a intermediarios.

No NO hay Ningún ejemplo bíblico de oraciones a santos fallecidos
La Biblia condena la comunicación con los muertos (Deuteronomio 18:10-11).

Luego, Advertencias contra la idolatría y la desviación de la adoración
Éxodo 20:3-5 prohíbe dar a otros seres la devoción que pertenece a Dios. Orar a ángeles o santos equivale a atribuirles atributos divinos (como la omnipresencia para "escuchar" oraciones), lo cual es idolatría
Colosenses 2:18 advierte contra el culto a ángeles, una práctica común en algunas corrientes gnósticas.

Pero ojo, tu puedes hacer lo que quieras, el objeto de tu oración es un indicativo bien preciso de donde esta tu corazón...Un dios es literalmente un ente o invención humana que es objeto de oración, por ende la oración, la oración es un acto de adoración, por consecuencia idolatría si el objeto de oración es otro que el Dios creador.