¿Es Jesús el arcángel Miguel?

Se pasan de frenada por los dos extremos.

El Verbo por una parte no es Dios y por otra parte no es un ángel.

En el primer caso se maximiza el título del Verbo y en el segundo caso se minimiza.

En lo primero, no estoy de acuerdo. Pero en lo segundo, sí que tienes razón.
 
El Mesías es eterno en el futuro, pero tuvo un principio, de lo contrario en Juan 1:1 no diría en el principio, sino desde la eternidad.

El forista @LuzAzuL preguntó qué forma tenía el Verbo en el principio...

Ninguno de los que piensan como tú, logró responder.
 
Así que este ese tu GRAN ARGUMENTO

La "idea" de que TU y solamente TU crees que son la misma persona.

¿Dónde en toda la biblia dice que Jesús es Miguel?

Mejor no me lo respondas porque de seguro me traerás textos que no dicen nada pero que SOLAMENTE TU crees que "da la idea" que ambos son la misma persona.

Tu argumento es sólo una especulación interpretativa personal de lo que la biblia no dice.

Hola MiguelR:

Ya veo que tampoco lees mis mensajes.

En el libro de Daniel, nos muestra a Miguel, como el Juez del juicio final. Cosa que creen los judíos, y los católicos también, pues representan a miguel, con una espada y una bascula.

Mientras que en los Evangelios es Yeshúa quien nos dice que el Padre no juzga a nadie, pues todo juicio le ha sido conferido al hijo.

Ese es el primer paralelismo entre Miguel y Yeshúa.

En Apocalipsis, en un capítulo es el Rey de reyes quien está al mando del ejercito celestial, y en otro capítulo es Miguel el que está al mando de dicho ejercito.

Este es el segundo paralelismo entre los dos.

También en Daniel se le llama "El gran príncipe", y quien hoy es príncipe, es porque mañana será rey. Y Yeshúa es el Rey de reyes.

Otro paralelismo.

Los foros, son un ámbito de dialogo y discusión, donde cada cual puede dar su opinión. Y esta es la mía, que Yeshúa y Miguel son la misma persona. Esto no es ninguna doctrina, ni os estoy tratando de imponer nada. Que tú lo crees... Pues perfecto. Que no lo crees... Pues perfecto. Como ya he dicho anteriormente, este no es un tema del cual pueda pender tu vida eterna.

En cuanto a lo que dices de que lo creo YO SOLO, eso es MENTIRA. Que yo sepa, los Testigos de Jehová, también lo creen, y los Adventistas del Séptimo Día, también, si hay más grupos que lo creen, eso ya, NO LO SE YO.

¿Qué me preguntas, que donde lo dice en la Biblia? Ya empezamos con las hipocresías. ¿QUÉ DONDE EN TODA LA BIBLIA SE HABLA DE LA TRINIDAD? ¿QUÉ DONDE EN TODA LA BIBLIA, SE DICE QUE DIOS SEA MÁS DE UNA PERSONA? Mientras que vosotros JURÁIS Y PERJURÁIS que es así, y tenéis el valor de decir que eso lo sacáis de la Biblia.

Yo estoy PLENAMENTE CONVENCIDO, de que Yeshúa y Miguel son la misma persona, y esa es mi opinión. Y también he dicho que la Biblia LO INSPIRA, no que lo diga, sino que esa idea SE DESPRENDE de la lectura de la Biblia. ¿Puedo estar equivocado? Por supuesto que sí, pero eso yo no lo creo.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 
Quiero añadir a tu comentario, otros datos sobre Yeshúa.
Algunos clérigos sostienen que debemos de dejar de usar el nombre de Dios porque no sabemos hoy la pronunciación hebrea exacta. Pero estas mismas personas usan la palabra “Jesús” sin titubear. No obstante, ésa no es la manera en que se pronunciaba en hebreo el nombre Jesús. Se asemejaba más a Yeshúa, o Yejoshua. Hoy, en inglés, se pronuncia Yises; en italiano, Yezú; en alemán, Yizus. ¿Debemos dejar de usar el nombre Jesús porque no se pronunciaba así en hebreo o porque se pronuncia de manera diferente en otros idiomas en la actualidad?

Así sucede también con el nombre de Dios. En español es Jehová. En inglés se pronuncia Yijouva; en italiano, Yeova; en alemán, Yijova. ¿Cuál es correcto? Todos son admisibles. Lo que es incorrecto es suprimir el nombre de Dios al no usarlo o rehusar usarlo.
SALUDOS

Hola Daniel1546:

Cuando me presentan a una persona extranjera, y me dice que él se llama "MIJAIL", yo le llamo Mijail, y NO LE LLAMO MIGUEL por simple respeto a él. Y si tengo ese respeto por una persona humana, desconocida para mí. ¿No lo he de tener con Yeshúa, mi hermano, Maestro y Salvador? Mientras yo desconocía el origen del nombre que le dais, ya también lo usaba.

Pero dicho nombre, solo es la DEGENERACIÓN de una MANIPULACIÓN. Al escribir en griego el nombre de Yeshúa, se INTENTÓ hacer una transliteración, algo que leído en griego, sonara al oído como el nombre original de Yeshúa. Sin embargo, por no recuerdo que complicación gramatical del griego, con respecto a los nombres, no se llegó a realizar correctamente, y acabó siendo IESOUS. Y cuando pasaron la Biblia al LATÍN, dicho nombre acabó siendo IESUS. Y con la degeneración del latín, aquello acabó siendo "JESUS" Pero eso es del LATÍN tardío. Por ello, también la Biblia inglesa, usa el mismo nombre.

John 4:34 New International Version
34 “My food,” said
Jesus, “is to do the will of him who sent me and to finish his work.


Juan 4:34 Nueva Versión Internacional
34 —Mi alimento es hacer la voluntad del que me envió y terminar su obra —dijo
Jesús.


DE LO SÏGUIENTE, NO TENGO LAS PRUEBAS DE ELLO.
En el idioma Castellano, no existía dicho nombre, y solo apareció en él, cuando se forzó a las personas a nombrar a sus hijos, con nombres del santoral católico, o con nombres de la Biblia. Es ha partir de entonces, cuando aparecen los primeros niños con el nombre de Jesús. Nombre en LATÍN que ya estaba en la Biblia.

Lo que vosotros queráis hacer, es cosa vuestra. pero yo seguiré usando el nombre original.

En cuanto al nombre de Dios, este ya es otro tema.

¿Por qué nosotros tenemos nombres y apellidos? Pues porque somos muchos, y para poder diferenciarnos unos de otros, necesitamos esos nombres. Sin embargo, DIOS ES ÚNICO, no necesita diferenciarse de nadie, así que NO NECESITA DE NOMBRE alguno.

Cuando Dios contesta a Moisés, le dice: "Yo soy el que soy" que es lo mismo que "Yo soy el que existe", "Yo soy el que hace existir", "Yo soy el Dios vivo", Tanto lo que dijo como lo que pudo haber dicho, no tiene nada que ver con ningún nombre propio, sino que forman parte de sus características. Es como si hubiera dicho "Yo no tengo ningún nombre". De lo que dijo: "Yo soy el que soy", es cuando los judíos (entonces ni eran judíos) inventaron eso de "YHWH", que no es más que una representación, de lo que Dios había dicho. Luego al no tener vocales, se perdió su pronunciación. Más tarde llegaron otros, y le pusieron las vocales que les pareció bien, otra FABRICACIÓN y no se como la "Y" pasó a ser "J", seguramente por alguna regla gramatical, pero me importa poco, no considero esa palabra, como el nombre de Dios, en ningún idioma.

Yo ni creo que Dios tenga nombre, ni que lo necesite tener. Es más quien nos pone NOMBRE, o son nuestros progenitores, o personas con poder, no es ese el caso con Dios. Nadie le pudo poner nombre. Hay quien dice que Dios es quien ha querido ponerse nombre a si mismo, y a eso no le encuentro ningún sentido, sería como reconocer que se tiene que diferenciar de otros. Así que yo lo seguiré llamando DIOS.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 
Te pones muy nervioso y me levantas falso testimonio y ese fruto no es de un cristiano.

Se ha dicho en este epígrafe que Miguel es Jesús, se trata de un invento made un USA y yo te digo que Jesús es Dios es un invento made in Roma.

Jesús es Dios, el Padre es Dios y el Espíritu Santo es Dios y a mi me perdonó los pecados y usted lo rechaza como buen ignorante que es y se irá al infierno.​

 
Ese es el primer paralelismo entre Miguel y Yeshúa.

Este es el segundo paralelismo entre los dos.

Otro paralelismo.
Los paralelismos no son garantía de que ambos sean la misma persona.

Si tú lo quieres creer así, es cosa tuya.
En cuanto a lo que dices de que lo creo YO SOLO, eso es MENTIRA. Que yo sepa, los Testigos de Jehová, también lo creen, y los Adventistas del Séptimo Día, también, si hay más grupos que lo creen, eso ya, NO LO SE YO.
Minorías.
¿Qué me preguntas, que donde lo dice en la Biblia? Ya empezamos con las hipocresías. ¿QUÉ DONDE EN TODA LA BIBLIA SE HABLA DE LA TRINIDAD? ¿QUÉ DONDE EN TODA LA BIBLIA, SE DICE QUE DIOS SEA MÁS DE UNA PERSONA? Mientras que vosotros JURÁIS Y PERJURÁIS que es así, y tenéis el valor de decir que eso lo sacáis de la Biblia.
No soy trinitario ni creo en eso, estamos de acuerdo.

Para los trinitarios les respondo igual que a usted, que creen cosas que la biblia no enseña.

Ni Jesús es Miguel, ni existen tres personas.
Yo estoy PLENAMENTE CONVENCIDO, de que Yeshúa y Miguel son la misma persona, y esa es mi opinión. Y también he dicho que la Biblia LO INSPIRA, no que lo diga, sino que esa idea SE DESPRENDE de la lectura de la Biblia. ¿Puedo estar equivocado? Por supuesto que sí, pero eso yo no lo creo.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
Y se respeta que así lo creas, no por ello significa que así lo enseñe la biblia.
 
Por cierto, las palabras de Isaías 44 no son opiniones personales de Isaías, sino palabras del Dios YHWH mismo, y no puede haber contradicción entre el Dios YHWH y el Señor Jesucristo, que al final del día es el Creador de todo.

Isaías 44
24 Así dice el SEÑOR, tu Redentor,
el que te formó desde el seno materno:
Yo, el SEÑOR creador de todo,
que extiendo los cielos yo solo
y afirmo la tierra sin ayuda
;
25 hago fallar los pronósticos de los impostores,
hago necios a los adivinos,
hago retroceder a los sabios,
y convierto en necedad su sabiduría.

Hola Eddy González:

Más de lo mismo, LAS PALABRAS DE ISAÍAS, SON PALABRAS DE DIOS, pero las PALABRAS DE YESHÚA NO SON NADA PARA TÍ.

Isaías, está hablando de Dios, el PADRE, EL ÚNICO DIOS VERDADERO,

Juan 17:1-3 Nueva Versión Internacional
17 Después de que Jesús dijo esto, dirigió la mirada al cielo y oró así:
«
Padre, ha llegado la hora. Glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo te glorifique a ti, 2 ya que le has conferido autoridad sobre todo mortal para que él les conceda vida eterna a todos los que le has dado. 3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado.


Tal y como Yeshúa nos dice.

Y en ese caso estaría diciendo que el PADRE LO HABRÍA CREADO TODO, muy cierto, por cierto, pero también diría, que lo había hecho ÉL SOLO, sin ayuda de nadie más.

Pues entonces tendríamos que creer que EL HIJO NO HA HECHO NADA DE NADA.

Y yo no estoy de acuerdo con ello, pues es Yeshúa quien me dice:

Juan 4:34 Nueva Versión Internacional
34 —Mi alimento es hacer la voluntad del que me envió
y terminar su obra —dijo Jesús—.


Así que Yeshúa me dice que él trabaja en la OBRA DE DIOS.

Diga lo que diga Isaías, no será más fiable que lo que diga el propio Yeshúa, que como ya se ha citado anteriormente

Juan 14:6 Nueva Versión Internacional
6 —Yo soy el camino, la verdad y la vida —contestó Jesús—. Nadie llega al Padre sino por mí
.


Él y no Isaías es la VERDAD. Mientras que vosotros decís que sí a este versículo, con toda vuestra alma lo negáis, y aceptáis la palabra de cualquiera, antes que la del propio Yeshúa.

Juan 5:43 Nueva Versión Internacional
43 Yo he venido en nombre de mi Padre y ustedes no me aceptan; pero
si otro viniera en su propio nombre, a ese sí lo aceptarían.


Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 
Aparentemente, citando Juan 5:30 fuera de contexto, pareciera que tienes razón en eso que dices. Pero veamos si el contexto de Juan 5 te da la razón, de que Quien dice que no puede hacer nada por su propia cuenta, no es el Creador de todo.

Resulta que Jesús cura a un paralítico en un día Sabat, día obligatorio de reposo para los judíos. Y a causa de eso, los judíos perseguían a Jesús por violar dicho día. Jesús les responde, “Hasta ahora mi Padre trabaja y yo también trabajo.”

O sea, Dios Padre está exento del día Sabat por ser Dios. Y Jesús también está exento del día Sabat.

Y por esa causa, los judíos con más ganas procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

Juan 5
15 El hombre se fue, y dijo a los judíos que Jesús era el que lo había sanado. 16 A causa de esto los judíos perseguían a Jesús, porque hacía estas cosas en el día de reposo. 17 Pero El les respondió: Hasta ahora mi Padre trabaja y yo también trabajo. 18 Entonces, por esta causa, los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

Hola Eddy González:

Bueno, en algo si que tienes razón, la cita de Juan 5:30, está fuera de contexto. Si señor. Pero hay otras, que sin decirlo tan claro, también reafirman tal idea.

Ahora bien, sobre el cuarto Mandamiento, eso ya es otra cosa. Dios aunque OBRARA todos días, sin interrupción, NO PUEDE FALTAR AL MANDAMIENTO. Yeshúa como hombre, si que tenía la POSIBILIDAD de faltar a dicho Mandamiento. Del cual, NO ESTABA Exento de ninguna forma. Una cosa, es lo que dice el Mandamiento, y otra cosa, es lo que los judíos interpretaran de él. YESHÚA NUNCA FALTO AL MANDAMIENTO. Yeshúa nunca violó el día del reposo.

Los que no saben entender ese mandamiento, y no hacen más que entenderlo como lo hacían los judíos, seguirán creyendo que lo que quieran creer.

Dios también es MI PADRE, pero ello, no incluye ninguna divinidad por mi parte. Los judíos no lo entendían, vosotros tampoco.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 
Hola Eddy González:

Bueno, en algo si que tienes razón, la cita de Juan 5:30, está fuera de contexto. Si señor. Pero hay otras, que sin decirlo tan claro, también reafirman tal idea.

Ahora bien, sobre el cuarto Mandamiento, eso ya es otra cosa. Dios aunque OBRARA todos días, sin interrupción, NO PUEDE FALTAR AL MANDAMIENTO. Yeshúa como hombre, si que tenía la POSIBILIDAD de faltar a dicho Mandamiento. Del cual, NO ESTABA Exento de ninguna forma. Una cosa, es lo que dice el Mandamiento, y otra cosa, es lo que los judíos interpretaran de él. YESHÚA NUNCA FALTO AL MANDAMIENTO. Yeshúa nunca violó el día del reposo.

Los que no saben entender ese mandamiento, y no hacen más que entenderlo como lo hacían los judíos, seguirán creyendo que lo que quieran creer.

Dios también es MI PADRE, pero ello, no incluye ninguna divinidad por mi parte. Los judíos no lo entendían, vosotros tampoco.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"

Juan 5: 15 El hombre se fue, y dio aviso a los judíos, que Jesús era el que le había sanado. 16 Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo. 17 Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo. 18 Por esto los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

 
Y si esa es tu cita más clara y evidente de toda la Biblia, ¿cómo es posible que, aún así, ni tú ni yo leemos la parte donde Jesús diga “Yo NO SOY DIOS”? Yo no lo leo, y estoy seguro que tú tampoco lo lees.

Hola Eddy González:

Yo contra la IGNORANCIA, no puedo hacer nada. Para leer la Biblia hace falta SABER LEER, y tener una cierta COMPRENSIÓN LECTORA. Si careces de ello. Hay que saber lo que es EXPLÍCITO y lo que es IMPLÍCITO.


Juan 17:1-3 Nueva Versión Internacional

17 Después de que Jesús dijo esto, dirigió la mirada al cielo y oró así:

«Padre, ha llegado la hora. Glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo te glorifique a ti, 2 ya que le has conferido autoridad sobre todo mortal para que él les conceda vida eterna a todos los que le has dado. 3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado.


Yeshúa orando al PADRE, cuando dice "a ti", ese "TI", está haciendo referencia al PADRE, seguidamente sigue diciendo "EL ÚNICO DIOS VERDADERO" ¿Verdad que lo dice? ¿Lo llegas a leer, o lo negarás? Así que Yeshúa EXPLICITAMENTE, nos está diciendo que "EL PADRE ES EL ÚNICO DIOS VERDADERO", y eso lo he de ver yo, y lo debes de ver tú, está en tu propia Biblia. Y este mensaje EXPLÍCITO, tiene otro mensaje IMPLÍCITO. Pues si solo una persona, EL PADRE, es el ÚNICO DIOS VERDADERO, ya no puede haber NINGUNA OTRA PERSONA, que pueda ser Dios, Ni sea el hijo, ni sea ninguna hipotética tercera persona, que ya de paso, ni es nombrada en estos versículos.

Y este es el MENSAJE que YESHÚA NOS DA. Esto es lo que ÉL NOS DICE, aunque sea de forma IMPLÍCITA. ¡¡PERO LO DICE!!

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 
Hola Eddy González:

Yo contra la IGNORANCIA, no puedo hacer nada. Para leer la Biblia hace falta SABER LEER, y tener una cierta COMPRENSIÓN LECTORA. Si careces de ello. Hay que saber lo que es EXPLÍCITO y lo que es IMPLÍCITO.


Juan 17:1-3 Nueva Versión Internacional

17 Después de que Jesús dijo esto, dirigió la mirada al cielo y oró así:

«Padre, ha llegado la hora. Glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo te glorifique a ti, 2 ya que le has conferido autoridad sobre todo mortal para que él les conceda vida eterna a todos los que le has dado. 3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado.


Yeshúa orando al PADRE, cuando dice "a ti", ese "TI", está haciendo referencia al PADRE, seguidamente sigue diciendo "EL ÚNICO DIOS VERDADERO" ¿Verdad que lo dice? ¿Lo llegas a leer, o lo negarás? Así que Yeshúa EXPLICITAMENTE, nos está diciendo que "EL PADRE ES EL ÚNICO DIOS VERDADERO", y eso lo he de ver yo, y lo debes de ver tú, está en tu propia Biblia. Y este mensaje EXPLÍCITO, tiene otro mensaje IMPLÍCITO. Pues si solo una persona, EL PADRE, es el ÚNICO DIOS VERDADERO, ya no puede haber NINGUNA OTRA PERSONA, que pueda ser Dios, Ni sea el hijo, ni sea ninguna hipotética tercera persona, que ya de paso, ni es nombrada en estos versículos.

Y este es el MENSAJE que YESHÚA NOS DA. Esto es lo que ÉL NOS DICE, aunque sea de forma IMPLÍCITA. ¡¡PERO LO DICE!!

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"

En su ministerio terrenal Jesús tomo la forma de siervo y no tienes compresión de textos y no culpes a los demás de sus errores .​

Filipenses 2: 5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.​

Yo tengo quien me corrija, porque soy parte de la Iglesia y a usted quien lo corrige de sus malas interpretaciones y como Jesús pudo pagar los pecados del mundo, sino era santo, santo, santo y fue Dios mismo que pago el pecado y para eso el Verbo o su Palabra se hizo carne y el Verbo era con Dios y era Dios .​

 

Todo aquel que menosprecia a Jesucristo y lo degrada, en verdad es parte del espíritu del error, porque se opone a la salvación de Dios, por medio de Jesucristo .​

 
Lo que dicen es especulación, la biblia no enseña que Jesús es Miguel.

Trae una cita que enseñe esa especulación, no la vas a conseguir.

Solo puedes traer citas que "tu crees" "tu especulas" que se refiere a Cristo.
Eres maestro en cortar las frases y lo que quise decir es que unos minoran al Verbo convirtiéndole en ángel y otros lo mayoran convirtiéndole en Dios.

Las dos afirmaciones son erróneas por no entender las Escrituras.
 
Estas equivocado, no comprendes la lectura, por eso te pondre 3 videos de Daniel 10, 11 y 12, los cuales deben leerse todos juntos, porque es la misma visión

Alli verás que MIGUEL, es un AYUDANTE, del varón que habla con Daniel

Se entiende que ESE VARÓN DE LINO, ERA YESHUA




Hola vayan a trabajar:

Perdona, pero yo tengo por norma, NO VER VIDEOS. Pero en contrapartida, me he ido a leer la Biblia, y me he releído esos tres capítulos que citas,

La posibilidad de que yo esté equivocado, siempre la acepto como posible, pero espero que se me demuestre mi error. No acepto críticas, del tipo "Tú estás equivocado, porque yo tengo la razón". Yo espero pruebas, argumentos sólidos, y sobre todo lógicos.

Antes de dar respuesta, a lo que planteas, hago una observación:

Toda persona que ayuda es un AYUDANTE, pero esta palabra tiene dos significados distintos, donde el diccionario

Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española · Más información
ayudante
[*]1, adjetivo- Que ayuda. Usado más como sustantivo.
[*]2.- nombre masculino y femenino
En algunos cuerpos y oficinas, oficial subalterno.

Por como usas tú la palabra AYUDANTE, yo interpreto que la estás usando como en la segunda forma. O sea, entiendo que nos estás diciendo es que Miguel, es de menor importancia, o de inferior rango al ser que está hablando con Daniel.

La descripción que se hace de este ser, en el capítulo 10, realmente hace pensar que estamos ante un ser especial


Daniel 10:5-6 Nueva Versión Internacional
5 levanté los ojos y vi ante mí a un hombre vestido de tela de lino con un cinturón de oro proveniente de Ufaz. 6 Su cuerpo brillaba como el topacio y su rostro resplandecía como el relámpago. Sus ojos eran dos antorchas encendidas y sus brazos y piernas parecían de bronce bruñido; su voz resonaba como el eco de una multitud
.​


Realmente la descripción es fantástica, así que en principio, no podría decir que fuera un DISPARATE, el creer que este ser, fuera el propio Yeshúa. Pero hay cosas que no me cuadran.

Este ser, NO SE PRESENTA, ni nos da ni su NOMBRE, ni su CARGO, ni su RANGO. Ni dice ser Arcángel, ni Príncipe, ni Rey, ni nada parecido. En si, por si solo eso no me dice nada. Pero si seguimos leyendo, leeremos:


Daniel 10:12-13 Nueva Versión Internacional
12 »Entonces me dijo: “No tengas miedo, Daniel. Tu petición fue escuchada desde el primer día en que te propusiste ganar entendimiento y humillarte ante tu Dios. En respuesta a ella estoy aquí. 13 Pero durante veintiún días el príncipe del reino de Persia se me opuso, así que acudió en mi ayuda Miguel, uno de los principales príncipes. Y me quedé allí, con los reyes de Persia
.​


Este ser, durante 21 días, NO PUDO, con el príncipe de Persia. no sé. si está hablando de una persona, o de otro ser espiritual. Y necesitó que MIGUEL viniera a ayudarlo. ¿Seguro que crees que este ser que NO PUDO con el príncipe de Persia, era Yeshúa? Yo entiendo que si MIGUEL vino a ayudarlo, NO FUE, por ser SU AYUDANTE, o sea NO ERA SU INFERIOR. Sino que viendo que este ser que hablaba con Daniel, no podía con el príncipe de Persia, vino a ayudarlo, pues Miguel era más poderoso que aquel.

Este ser que no se ha presentado, y que tiene un aspecto magnífico, no dice nada sobre si mismo, pero de MIGUEL dice que es "uno de los principales príncipes". Y en el capítulo 12 nos dice:


Daniel 12:1 Nueva Versión Internacional
La hora final

12 »”Entonces se levantará Miguel, el gran príncipe protector de tu pueblo. Habrá un período de angustia, como no lo ha habido jamás desde que las naciones existen. Pero tu pueblo será liberado; todos los que están inscritos en el libro.​

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Daniel 12&version=NVI
Ha Miguel se le llama el "GRAN PRÍNCIPE", y se nos habla del juicio final, donde es de suponer que es MIGUEL, el que realizará tal juicio, pues no se nombra a nadie más.

Cuando Yeshúa en los Evangelios nos dice:


Juan 5:22 Nueva Versión Internacional
22 Además, el Padre no juzga a nadie, sino que todo juicio lo ha delegado en el Hijo
,​


Yo no veo la posibilidad de que MIGUEL, sea el AYUDANTE de nadie, y sigo viendo que MIGUEL Y YESHÚA, siguen teniendo una historia paralela. Como en Apocalipsis, donde en un capítulo es el REY DE REYES, quien está al mando del ejercito celestial, y en otro capítulo es MIGUEL el que está al mando de dicho ejercito.

El ser que hablaba con Daniel, ¿No sería este?


Apocalipsis 10:1 Nueva Versión Internacional
El ángel y el rollo pequeño
10 Después vi a otro ángel poderoso que bajaba del cielo envuelto en una nube. Un arcoíris rodeaba su cabeza; su rostro era como el sol y sus piernas parecían columnas de fuego
.​


Piénsalo detenidamente.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
 

Todo aquel que menosprecia a Jesucristo y lo degrada, en verdad es parte del espíritu del error, porque se opone a la salvación de Dios, por medio de Jesucristo .​


Los enemigos de la cruz de Cristo, se empeñan por todos los medios de despojar a Jesús de Su deidad.

Querer asumir que Él era un ser con TPM, solo están aliados al maligno, sea que lo sepan o no.
 
Hola Daniel1546:

Cuando me presentan a una persona extranjera, y me dice que él se llama "MIJAIL", yo le llamo Mijail, y NO LE LLAMO MIGUEL por simple respeto a él. Y si tengo ese respeto por una persona humana, desconocida para mí. ¿No lo he de tener con Yeshúa, mi hermano, Maestro y Salvador? Mientras yo desconocía el origen del nombre que le dais, ya también lo usaba.

Pero dicho nombre, solo es la DEGENERACIÓN de una MANIPULACIÓN. Al escribir en griego el nombre de Yeshúa, se INTENTÓ hacer una transliteración, algo que leído en griego, sonara al oído como el nombre original de Yeshúa. Sin embargo, por no recuerdo que complicación gramatical del griego, con respecto a los nombres, no se llegó a realizar correctamente, y acabó siendo IESOUS. Y cuando pasaron la Biblia al LATÍN, dicho nombre acabó siendo IESUS. Y con la degeneración del latín, aquello acabó siendo "JESUS" Pero eso es del LATÍN tardío. Por ello, también la Biblia inglesa, usa el mismo nombre.


John 4:34 New International Version

34 “My food,” said Jesus, “is to do the will of him who sent me and to finish his work.


Juan 4:34 Nueva Versión Internacional

34 —Mi alimento es hacer la voluntad del que me envió y terminar su obra —dijo Jesús.


DE LO SÏGUIENTE, NO TENGO LAS PRUEBAS DE ELLO.
En el idioma Castellano, no existía dicho nombre, y solo apareció en él, cuando se forzó a las personas a nombrar a sus hijos, con nombres del santoral católico, o con nombres de la Biblia. Es ha partir de entonces, cuando aparecen los primeros niños con el nombre de Jesús. Nombre en LATÍN que ya estaba en la Biblia.

Lo que vosotros queráis hacer, es cosa vuestra. pero yo seguiré usando el nombre original.

En cuanto al nombre de Dios, este ya es otro tema.

¿Por qué nosotros tenemos nombres y apellidos? Pues porque somos muchos, y para poder diferenciarnos unos de otros, necesitamos esos nombres. Sin embargo, DIOS ES ÚNICO, no necesita diferenciarse de nadie, así que NO NECESITA DE NOMBRE alguno.

Cuando Dios contesta a Moisés, le dice: "Yo soy el que soy" que es lo mismo que "Yo soy el que existe", "Yo soy el que hace existir", "Yo soy el Dios vivo", Tanto lo que dijo como lo que pudo haber dicho, no tiene nada que ver con ningún nombre propio, sino que forman parte de sus características. Es como si hubiera dicho "Yo no tengo ningún nombre". De lo que dijo: "Yo soy el que soy", es cuando los judíos (entonces ni eran judíos) inventaron eso de "YHWH", que no es más que una representación, de lo que Dios había dicho. Luego al no tener vocales, se perdió su pronunciación. Más tarde llegaron otros, y le pusieron las vocales que les pareció bien, otra FABRICACIÓN y no se como la "Y" pasó a ser "J", seguramente por alguna regla gramatical, pero me importa poco, no considero esa palabra, como el nombre de Dios, en ningún idioma.

Yo ni creo que Dios tenga nombre, ni que lo necesite tener. Es más quien nos pone NOMBRE, o son nuestros progenitores, o personas con poder, no es ese el caso con Dios. Nadie le pudo poner nombre. Hay quien dice que Dios es quien ha querido ponerse nombre a si mismo, y a eso no le encuentro ningún sentido, sería como reconocer que se tiene que diferenciar de otros. Así que yo lo seguiré llamando DIOS.

Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"

Es probable que lo primero que hagamos cuando queremos conocer a alguien es preguntarle: “¿Cuál es su nombre?”. Si le pudiéramos hacer esa pregunta a Dios, ¿qué nos respondería?

“Yo soy Jehová. Ese es mi nombre” Isaías 42:8.

Muchos traductores de la Biblia lo usan muy poco, si es que lo usan. Con frecuencia lo reemplazan por el título SEÑOR. Sin embargo, el nombre de Dios aparece unas 7.000 veces en la parte de la Biblia que originalmente se escribió en hebreo. Ese nombre está representado por cuatro consonantes hebreas que corresponden a YHWH o JHVH, y durante siglos se ha traducido en español como “Jehová”.
El nombre de Dios en hebreo en los “Rollos del mar Muerto”.
Rollo del mar Muerto del libro de los Salmos (siglo primero, HEBREO)
El nombre de Dios en inglés en la traducción de la Biblia de Tyndale.
Traducción de Tyndale (1530, INGLÉS)
El nombre de Dios en español en la versión de la Biblia “Reina-Valera”.
Versión Reina-Valera (1602, ESPAÑOL)
El nombre de Dios en chino en la versión de la Biblia “Union Version”.
Unión Versión (1919, CHINO)

El nombre de Dios aparece en el texto hebreo y en muchas traducciones de la Biblia.

POR QUÉ ES IMPORTANTE EL NOMBRE DE DIOS​

Es importante para Dios. Nadie le puso ese nombre a Dios; él mismo lo eligió. Jehová afirma: “Este es mi nombre para siempre, y así es como se me recordará de generación en generación” Éxodo 3:15. En la Biblia, el nombre de Dios aparece más veces que cualquiera de sus títulos, como Todopoderoso, Padre, Señor o Dios, y más que cualquier otro nombre propio, como Abrahán, Moisés, David o Jesús. Es más, Jehová quiere que conozcamos su nombre. La Biblia dice: “Que la gente sepa que tu nombre es Jehová, que solo tú eres el Altísimo sobre toda la tierra” Salmo 83:18.

Cuál es la moraleja de este asunto, Daniel de Dios dijo, que Dios mismo se puso su nombre, no los humanos.
SALUDOS
 
Es probable que lo primero que hagamos cuando queremos conocer a alguien es preguntarle: “¿Cuál es su nombre?”. Si le pudiéramos hacer esa pregunta a Dios, ¿qué nos respondería?


El nombre de Dios en hebreo en los “Rollos del mar Muerto”.
Y ya que traes el tetragrama pictográfico y dices conocer su nombre....

¿Sabes que significa cada letra de esta pictografia?

Está por internet, puedes buscar el significado pictográfico de las letras hebreas antiguas en el tetragrama.

Te llevarás una gran sorpresa.
 
El arcángel miguel no pudo tomar el libro de los juicios que tenía EL QUE ESTÁ SENTADO EN EL TRONO (leer Apocalipsis 5).

Pero Jesús, el Cordero, sí lo hizo. Por lo tanto, tu argumento pierde todo valor.
Tenemos que tener en cuenta, que hay muchas pruebas de que el Arcángel Miguel, y Jesús, el Cordero, son la misma persona.
 
El nombre de Dios aparece en el texto hebreo y en muchas traducciones de la Biblia.

POR QUÉ ES IMPORTANTE EL NOMBRE DE DIOS​


"...Ustedes mismos enviaron una comisión a preguntar a Juan, y él dio testimonio a favor de la verdad. Y no es que yo tenga necesidad de testimonios humanos; si digo esto, es para que ustedes puedan salvarse. Juan el Bautista era como una lámpara encendida que alumbraba; y ustedes estuvieron dispuestos a alegrarse por breve tiempo con su luz. Pero yo tengo a mi favor un testimonio de mayor valor que el de Juan: las obras que el Padre me encargó llevar a feliz término, y que yo ahora realizo, son las que dan testimonio a mi favor de que el Padre me ha enviado.

También habla a mi favor el Padre que me envió, aunque ustedes nunca han oído su voz ni han visto su rostro. No han acogido su palabra como lo prueba el hecho de que no han creído a su enviado. Ustedes estudian las Escrituras pensando que contienen vida eterna; pues bien, precisamente las Escrituras dan testimonio a mi favor. A pesar de ello, ustedes no quieren aceptarme para obtener vida"