¿Qué es la bestia de color escarlata del capítulo 17 de Apocalipsis?
- Autor Daniel1546
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Con relación a este comentario, les comparto lo que una inteligencia artificial -que no miente- me dio:
P: Hola. Para los testigos, ¿qué es la ONU?
R: ¡Hola! Para los testigos [...], la ONU (Organización de las Naciones Unidas) tiene un significado especial relacionado con su interpretación de la Biblia. Según sus creencias, ellos consideran a la ONU como una parte de lo que llaman "la imagen de la bestia salvaje" mencionada en el libro de Apocalipsis. En este contexto, la ONU es vista como una organización humana que intenta mantener la paz mundial, pero que, según su interpretación, no cuenta con la aprobación divina y será reemplazada por el Reino de Dios en el futuro.
Cabe destacar que esta es una perspectiva basada en su interpretación particular de las Escrituras.
P: ¿Qué organización representa a los testigos?
R: La organización que representa a los testigos [...] es conocida como la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania (Sociedad Watchtower de Biblias y Tratados de Pensilvania). Esta entidad legal se encarga de coordinar y supervisar las actividades de los testigos [...] a nivel mundial, incluyendo la impresión de literatura, la traducción de la Biblia y la organización de sus reuniones y congresos.
Además de esta organización principal, los testigos [...] tienen varias entidades legales en diferentes países que gestionan las actividades locales, pero todas trabajan bajo la dirección del Cuerpo Gobernante, que es el grupo de liderazgo central con sede en Warwick, Nueva York.
P: ¿Qué tipo de relación tuvo la organización watchtower con la ONU?
R: Hubo un período en el que la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, una de las entidades legales de los testigos [...], estuvo registrada como organización no gubernamental (ONG) asociada al Departamento de Información Pública de la ONU. Esto ocurrió entre 1992 y 2001. Según la ONU, las ONG asociadas deben apoyar los principios de la Carta de las Naciones Unidas y comprometerse a difundir información sobre las actividades de la ONU.
Sin embargo, cuando esta relación se hizo pública, surgieron críticas, ya que los testigos [...] han interpretado a la ONU de manera negativa en sus enseñanzas. En respuesta, la organización explicó que su registro como ONG tenía el propósito de acceder a la biblioteca de la ONU para obtener información. En 2001, tras las críticas, la Watchtower solicitó la cancelación de su registro como ONG asociada.
El forista @Daniel1546 tiene que darnos muchas explicaciones sore esto, a ver si no se hace el sueco, como de costumbre...
Última edición:
Como siempre pasa en las organizaciones sectarias, los dueños son pastores pero sus ovejas (los putos esclavos) van al matadero.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¿Qué te hace pensar que pegar fragmentos de tu biblioteca teocrática te dará la razón?
Es más, te aseguro que nada de eso has leído, o lo has leído y no lo quieres argumentar porque no puedes PENSAR por ti mismo.
Los mormones también suelen criticar cosas como el alcohol o la pornografia sin embargo la Iglesia mormona no tienen ningún problema en invertir en compañías, bienes raíces como hoteles, viñedos en Francia e Italia. Todo relacionados con esos temas.
Por otro lado la Onu tiene el poder que sus miembros permanentes permiten. Las grandes potencias suelen estar más allá del control de la Onu.
Por otro lado la Onu tiene el poder que sus miembros permanentes permiten. Las grandes potencias suelen estar más allá del control de la Onu.
Y como se supone que la ciudad Babilonia en los tiempos apostólicos concuerdan con esto:Babilonia (la ciudad) existía en los tiempos apostólicos y siglos antes era la capital de Babilonia la grande (el país).
Así que la Babilonia a la que se refieren en el nuevo testamento -Que es una ciudad- da testimonio de como un gran imperio que se creía invencible se vino a menos.
Babilonia (ciudad) - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Ten en cuenta, que para apoyar mis argumentos, los apoyo con información fidedigna y textos Bíblicos. Cuando uno expresa, con sus propias palabras, temas Bíblicos, al haber tantas interpretaciones, podemos equivocarnos.
Porque Babilonia es una apología de la grandeza de un imperio corrupto.
Esa Babilonia semiderruida no iba a ser literalmente la destinataria de la profecía, es un símil, como hablar de la Gehenna como condena para los perdidos.
El infierno no es un valle en Ben Hinnon.
¿Y donde dejan el libre actuar del Espíritu Santo, que es un viento que sopla desde y hacia donde quiere?
SALUDOS, VALENCIA, Sobre lo que citas de Juan 3:8, decir lo siguiente: ¿Resulta difícil de comprender? Jesús sabía que no es fácil entender verdades espirituales. Por eso, a fin de esclarecer sus palabras, utilizó una ilustración sobre el viento. “El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni a dónde va. Así es todo el que ha nacido del espíritu.” Juan 3:8. Nicodemo podía oír, notar y ver los efectos del viento, pero no podía entender de dónde procedía ni a dónde se dirigía. Sin embargo, el hecho de que el viento es una realidad estaba fuera de toda duda. De manera similar, a los que no tienen perspicacia espiritual se les haría difícil de entender cómo Jehová, mediante su espíritu, podía hacer que una persona naciese otra vez y cuál sería el destino final de dicha persona. No obstante, con la ayuda de los escritores inspirados de la Biblia podemos comprender esos asuntos. Juan 16:13.
Nicodemo era un anciano conocedor de doctrina al caletre, sin fallar en puntos ni comas.
Jesús le cuestiona que es muy rígido y que coarta el libre accionar del Espíritu Santo que es como el viento. Que necesitaba "Nacer de Nuevo"
Entonces no inventes alegando que puede tratarse de la Babilonia en Irak, en los tiempos apostólicos.
La Babilonia del apocalipsis no es Jerusalén ni es Irak.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Lo que has hecho, es colocar fragmentos de tu biblioteca teocrática.
No quieres ejercer tu autodeterminación, eso me ha quedado claro.
En el siglo 1.
La Roma Imperial era el poder que gobernaba Judea. El emperador que gobernaba el imperio tenia estatus divino asi como Jesucristo, era considerado un dios. Era representacion del Anticristo y enemigo de los cristianos. Quien perseguía, encarcelaba y ejecutaba a los cristianos (y judios) eran las autoridades imperiales. Solo despues de abatir al imperio Jesus podria reinar.
Pero eso no ocurrió. Entonces la Segunda Venida es para el futuro y el imperio romano fue una prefiguracion.
La Babilonia original no tenia importancia en el siglo 1, ni siquiera era independiente.
Última edición: