PAPA FRANCISCO SE REUNE CON DEGENERADOS

[Robespengler]

Tremendo:

En el video Bergoglio se reune con no binarios y les dice que TODOS son hijos de Dios y que él no puede echar de la Iglesia a nadie.

En primer lugar, no todos son hijos de Dios ya que la Biblia deja claro en Juan 1:12 que los únicos que son Hijos de Dios son los que reciben a Jesús y los que creen en su nombre. Además, Bergoglio tal vez no pueda (o no se atreva) a echar a nadie de la ICAR pero Jesús sí puede expulsar de su Iglesia al pecador no arrepentido que vive su pecado y se deleita en ese pecado. La Biblia deja claro que sin santidad NADIE verá al Señor (Hebreos 12:14).

Esto viene a ser otra prueba que la ICAR está perdida, podrida y hundida y que, de ninguna forma, puede ser la Iglesia que Cristo fundó. Las puertas del Infierno sí están prevaleciendo contra ella.

En otro tema, hay alguien pidiendo "interceder" por Bergoglio, pero al ver sus acciones está claro que interceder por él no va a servir de nada puesto que Bergoglio es un hombre malévolo que apoya el pecado, la podredumbre y la degeneración.

Ojalá Jesús venga pronto a poner orden y queda demostrado que Bergoglio no es el representante de Dios en la Tierra.

(Aclaración: La noticia no es reciente pero demuestra sin duda que Bergoglio es un hombre malévolo)

Bendiciones en Cristo.

Robespengler

 

[VALENCIA]

Son los enfermos los que necesitan médico no los perfectos como tú.

Mateo 9:11-13

 

[Robespengler]

Son los enfermos los que necesitan médico no los perfectos como tú.

¿Los llamó al arrepentimiento? ¿Les dijo que se irán al Infierno si no renuncian a su pecado?

¡Por supuesto que NO!

Entiende que en la Iglesia de Cristo NO hay lugar para el pecado.

Pierdes.

 

[VALENCIA]

¿Los llamó al arrepentimiento? ¿Les dijo que se irán al Infierno si no renuncian a su pecado?

¡Por supuesto que NO!

Entiende que en la Iglesia de Cristo NO hay lugar para el pecado.

Pierdes.

¿Estuviste allí? ¿No?

Puro hablar estupideces, Judas hablaba tonterias y criticaba "se pudo haber dado el dinero de ese perfume a los pobres"



Dime en esa cita donde es que Jesús "llamó al arrepentimiento" a los que llegaron de último

Tonto.

 

[Robespengler]

Dime en esa cita donde es que Jesús "llamó al arrepentimiento" a los que llegaron de último

El arrepentimiento es un tema vital en el NT. Mira:

"Os digo: No; antes si no os arrepentís, todos pereceréis igualmente." (Lucas 13:5)

Nunca he visto que Bergoglio llame a los pecadores al arrepentimiento.

Tonto.

El insulto es el único recurso de alguien que se queda sin argumentos. Defiendes lo indefendible.

Pierdes.

 

[MiguelR]

Son los enfermos los que necesitan médico no los perfectos como tú.

Mateo 9:11-13

Un enfermo reconoce su enfermedad y busca sanarse.

El deber de cualquier cristiano es hacerle reconocer su enfermedad, y el catolicismo no lo hace, sino que justifica a los enfermos y no los sana.

 

[Robespengler]

Al final está claro que Bergoglio es un hombre malévolo y la ICAR una iglesia perdida, podrida y hundida.

 

[VALENCIA]

Un enfermo reconoce su enfermedad y busca sanarse.

El deber de cualquier cristiano es hacerle reconocer su enfermedad, y el catolicismo no lo hace, sino que justifica a los enfermos y no los sana.

¿Como sabe el ciego que va por el mal camino si no hay quien lo oriente primero?

La fe viene por oir.

 

[VALENCIA]

"PAPA FRANCISCO SE REUNE CON DEGENERADOS"

Ya los condenaste sin remedio. No hay deseo de predicar.

 

[piscineros]

¿Y en base a qué entendemos que estas personas son enfermas?
¿Alguno duda de la enorme diversidad de la Creación?, ¿son las identidades sexuales libres y las relaciones plenamente consentidas un pecado?

Hay mucha confusión bíblica con el dichoso episodio de Sodoma y Gomorra. Se nos describe claramente lo que es un pecado ante lo ocurrido a las puertas de la casa de Lot y ese momento de insensatez, cuando está a punto de echar a sus inocentes hijas vírgenes para satisfacer la sexualidad descarnada de los sodomitas, ¡eso si habría sido un verdadero pecado!, tal como en Jueces 19 ocurrirá con la inocente concubina que termina descuartizada en doce piezas por la cobardía del levita en un hecho de extraordinaria semejanza, pese a ser libros tan distantes en cuanto a autor y época.

En este hecho mitológico se describe con precisión milimétrica lo que ocurre con el pecado: la ceguera. Esa ceguera nos impide ser libres, tomar decisiones soberanas, nos impide ver que un volcán está a punto de erupcionar o nos hace arrogantes ante los extranjeros, a los que rechazamos como mensajeros que nos avisan de nuestro nefasto futuro. ¿Cuántos mensajeros no rechazamos hoy día?

La clave es leerlo a ojos del Evangelio, fijaros bien los sodomitas cuando increpan a Lot "¡Quítate de ahí! Este individuo que ni siquiera es de aquí quiere ahora dárselas de juez. ¡Pues vamos a tratarte peor que a ellos!" (nótese el uso del singular cuando eran claramente dos enviados, ¿quién era uno de ellos siendo juez?)

Acto seguido quedarán cegados por los enviados de Dios y estos huirán ante la furia del "Señor", que como bien sabemos, Jesús aclaró algo al respecto en Lucas 17 "Asimismo, como sucedió en los días de Lot: comían, bebían, compraban, vendían, sembraban, construían; 29pero el día que Lot salió de Sodoma, llovió fuego y azufre del cielo y acabó con todos. 30Así sucederá el día que se revele el Hijo del hombre."

En ningún lugar del Evangelio Jesucristo proclama la venganza del Señor, ni tampoco atribuye a hechos naturales (un volcán en erupción) el sufrimiento y destrucción que antes eran asignados a la "cólera divina" por el sexo "desviado", de hecho Jesús ¡habla de la fe y la ceguera ante los enviados de Dios!:
"...si entráis en una ciudad y no os reciben, saliendo a sus plazas, decid: 11“Hasta el polvo de vuestra ciudad, que se nos ha pegado a los pies, nos lo sacudimos sobre vosotros. De todos modos, sabed que el reino de Dios ha llegado”.

Las prácticas sexuales aborrecibles que se rigen por el Deuteronomio no son ley de Dios, las escribieron humanos con inspiración humana. Son fruto de malas interpretaciones de lo que la sexualidad representa, deberíamos repetir mil veces: ¡la sexualidad es obra de Dios!, ¡toda sexualidad basada en el amor y por tanto consentida plenamente es BUENA!

Y ahora me quedo a esperar los "pedruscos" de otros foreros

 

[VALENCIA]

¿Y en base a qué entendemos que estas personas son enfermas?
¿Alguno duda de la enorme diversidad de la Creación?, ¿son las identidades sexuales libres y las relaciones plenamente consentidas un pecado?

Hay mucha confusión bíblica con el dichoso episodio de Sodoma y Gomorra. Se nos describe claramente lo que es un pecado ante lo ocurrido a las puertas de la casa de Lot y ese momento de insensatez, cuando está a punto de echar a sus inocentes hijas vírgenes para satisfacer la sexualidad descarnada de los sodomitas, ¡eso si habría sido un verdadero pecado!, tal como en Jueces 19 ocurrirá con la inocente concubina que termina descuartizada en doce piezas por la cobardía del levita en un hecho de extraordinaria semejanza, pese a ser libros tan distantes en cuanto a autor y época.

En este hecho mitológico se describe con precisión milimétrica lo que ocurre con el pecado: la ceguera. Esa ceguera nos impide ser libres, tomar decisiones soberanas, nos impide ver que un volcán está a punto de erupcionar o nos hace arrogantes ante los extranjeros, a los que rechazamos como mensajeros que nos avisan de nuestro nefasto futuro. ¿Cuántos mensajeros no rechazamos hoy día?

La clave es leerlo a ojos del Evangelio, fijaros bien los sodomitas cuando increpan a Lot "¡Quítate de ahí! Este individuo que ni siquiera es de aquí quiere ahora dárselas de juez. ¡Pues vamos a tratarte peor que a ellos!" (nótese el uso del singular cuando eran claramente dos enviados, ¿quién era uno de ellos siendo juez?)

Acto seguido quedarán cegados por los enviados de Dios y estos huirán ante la furia del "Señor", que como bien sabemos, Jesús aclaró algo al respecto en Lucas 17 "Asimismo, como sucedió en los días de Lot: comían, bebían, compraban, vendían, sembraban, construían; 29pero el día que Lot salió de Sodoma, llovió fuego y azufre del cielo y acabó con todos. 30Así sucederá el día que se revele el Hijo del hombre."

En ningún lugar del Evangelio Jesucristo proclama la venganza del Señor, ni tampoco atribuye a hechos naturales (un volcán en erupción) el sufrimiento y destrucción que antes eran asignados a la "cólera divina" por el sexo "desviado", de hecho Jesús ¡habla de la fe y la ceguera ante los enviados de Dios!:
"...si entráis en una ciudad y no os reciben, saliendo a sus plazas, decid: 11“Hasta el polvo de vuestra ciudad, que se nos ha pegado a los pies, nos lo sacudimos sobre vosotros. De todos modos, sabed que el reino de Dios ha llegado”.

Las prácticas sexuales aborrecibles que se rigen por el Deuteronomio no son ley de Dios, las escribieron humanos con inspiración humana. Son fruto de malas interpretaciones de lo que la sexualidad representa, deberíamos repetir mil veces: ¡la sexualidad es obra de Dios!, ¡toda sexualidad basada en el amor y por tanto consentida plenamente es BUENA!

Y ahora me quedo a esperar los "pedruscos" de otros foreros

Hola.

Es pecado. El hecho de que alguien tenga esa debilidad no va a cambiar a DIOS ni lo que está escrito. Algunos son cleptómanos y no por eso vamos a crear una legislación especial que diga que para ellos no es crimen robar.



Aqui están comparando la homosexualidad con otras faltas que nos parecen abominables.

 

[piscineros]

Es pecado. El hecho de que alguien tenga esa debilidad no va a cambiar a DIOS ni lo que está escrito

Estás citando a un ser humano, San Pablo era como tú y como yo y su punto de vista es respetable, pero no deja de ser un punto de vista.

La revelación no se lee de personas concretas, sino del conjunto o bloque íntegro de revelaciones, para que se termine dando coherencia al conjunto de lo que hemos entendido. Por eso la moral siempre está muy reñida con la evolución de la cultura y las sociedades. Absolutas barbaridades de antaño no eran pecado por entonces, y ahora en cambio no podríamos justificarlas bajo ningún prisma.

El pecado es evolutivo por tanto, para un judío apedrear a una adúltera era lo normal y correcto, ¿quién lo haría ahora?, solamente los fundamentalistas, esos mismos que cuelgan homosexuales en ciertos países retrógrados musulmanes.

Por tanto, ¿una condición sexual puede ser pecado?, jamás, eso es indiscutible. La acción responsable es la que determina la existencia del pecado, y este por mucho que se diga es muy voluble y maleable por la sociedad, no hay nada absoluto, solamente grados de bien y mal, además de un genuino marcador que es el amor cristiano.

 

[La Ardilla]

¿Estuviste allí? ¿No?

Puro hablar estupideces, Judas hablaba tonterias y criticaba "se pudo haber dado el dinero de ese perfume a los pobres"

Ver el archivo adjunto 3336290

Dime en esa cita donde es que Jesús "llamó al arrepentimiento" a los que llegaron de último

Tonto.

Jajajaja. Bien dicho. Si solo se salvaran los santos y los perfectos, apañada estaba la humanidad. Nadie nunca va a ser como Jesús. Pero si tienes a Jesús en tu pensamiento su espíritu está contigo. ¿Se puede pedir mas?

 

[VALENCIA]

Estás citando a un ser humano, San Pablo era como tú y como yo y su punto de vista es respetable, pero no deja de ser un punto de vista.

La revelación no se lee de personas concretas, sino del conjunto o bloque íntegro de revelaciones, para que se termine dando coherencia al conjunto de lo que hemos entendido. Por eso la moral siempre está muy reñida con la evolución de la cultura y las sociedades. Absolutas barbaridades de antaño no eran pecado por entonces, y ahora en cambio no podríamos justificarlas bajo ningún prisma.

El pecado es evolutivo por tanto, para un judío apedrear a una adúltera era lo normal y correcto, ¿quién lo haría ahora?, solamente los fundamentalistas, esos mismos que cuelgan homosexuales en ciertos países retrógrados musulmanes.

Por tanto, ¿una condición sexual puede ser pecado?, jamás, eso es indiscutible. La acción responsable es la que determina la existencia del pecado, y este por mucho que se diga es muy voluble y maleable por la sociedad, no hay nada absoluto, solamente grados de bien y mal, además de un genuino marcador que es el amor cristiano.

Los psicópatas no se divierten sino con cosas realmente fuertes como asesinar y descuartizar. Pobrecitos ¿no?

Ellos no pecan cuando asesinan.

Y asi podemos excusar a toda la humanidad cuando actua impulsada por sus debilidades psíquicas u orgánicas.

Pobrecita la mujer que es ninfómana, no es su culpa, el cuerpo se lo pide ¿no?

El pecado no es relativo, tenemos un juez absoluto de todas las cosas Y SOMOS NOSOTROS QUIENES DEBEMOS ADAPTARNOS A EL, no EL a nosotros.

Otra cosa, es ser un desconsiderado elitista que se cree salvado y encerrarse en su mundo y ver con asco a los demás, esta es la cara opuesta de la moneda y es contrario al espíritu cristiano.

Como no te gusta Pablo coloqué otras citas pertinentes:

Judas 1:7 (Epístola de Judas):
"Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno."

Apocalipsis 22:15 (Escrito por Juan):
"Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira."

 

[piscineros]

Los psicópatas no se divierten sino con cosas realmente fuertes como asesinar y descuartizar. Pobrecitos ¿no?

Comparar a un psicópata y su mal potencial con un homosexual es cuando menos una comparación muy desafortunada.

El psicópata es plenamente consciente del dolor que hace aunque carezca de empatía para interiorizarlo, pero los psiquiatras ya han determinado que con su inteligencia saben de sobra cuando están actuando mal, y además es un porcentaje realmente bajo los que llevan a cabo homicidios.

Fornicar no es lo mismo que tener relaciones sexuales amorosas, no confundamos, porque la ninfómana en cierto modo es esclava de su condición, y no creo que su sexualidad en si sea un pecado, de nuevo lo mismo, es la acción y no la condición la que causa el pecado. Si la ninfómana se deja llevar hasta el extremo por su condición caerá en lo que podemos denominar "desorden", aunque no me guste demasiado ese término, pero se aplica a la dependencia o adicción.

Los vicios contra la naturaleza van más allá del sexo. Es precisamente lo que he querido explicar, a día de hoy se aplica al cambio climático que está provocando enormes daños en el campo, sequías pertinaces, incendios voraces, borrascas inauditas, y se nos ha venido avisando desde hace ya décadas y no hemos hecho más que el paripé negando la mayor, ¿es causa del pecado?, SI, ahí precisamente radica, no un acto sexual concreto, sino en una manera de actuar responsablemente contra la naturaleza.

 

[VALENCIA]

Comparar a un psicópata y su mal potencial con un homosexual es cuando menos una comparación muy desafortunada.

El psicópata es plenamente consciente del dolor que hace aunque carezca de empatía para interiorizarlo, pero los psiquiatras ya han determinado que con su inteligencia saben de sobra cuando están actuando mal, y además es un porcentaje realmente bajo los que llevan a cabo homicidios.

Fornicar no es lo mismo que tener relaciones sexuales amorosas, no confundamos, porque la ninfómana en cierto modo es esclava de su condición, y no creo que su sexualidad en si sea un pecado, de nuevo lo mismo, es la acción y no la condición la que causa el pecado. Si la ninfómana se deja llevar hasta el extremo por su condición caerá en lo que podemos denominar "desorden", aunque no me guste demasiado ese término, pero se aplica a la dependencia o adicción.

Los vicios contra la naturaleza van más allá del sexo. Es precisamente lo que he querido explicar, a día de hoy se aplica al cambio climático que está provocando enormes daños en el campo, sequías pertinaces, incendios voraces, borrascas inauditas, y se nos ha venido avisando desde hace ya décadas y no hemos hecho más que el paripé negando la mayor, ¿es causa del pecado?, SI, ahí precisamente radica, no un acto sexual concreto, sino en una manera de actuar responsablemente contra la naturaleza.

La homosexualidad fue considerada una enfermedad mental en varios contextos hasta finales del siglo XX. En Estados Unidos, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría retiró la homosexualidad de su manual de trastornos mentales en 1973. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) no lo hizo hasta 1990, cuando finalmente excluyó la homosexualidad de su Clasificación Internacional de Enfermedades

15 de diciembre de 1973: la homosexualidad deja de ser considerada como enfermedad en Estados Unidos - El Orden Mundial - EOM

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría retiró la homosexualidad de su manual en 1973, sentando un precedente para las personas LGTB

elordenmundial.com

17 de mayo 1990: La Asamblea General de la OMS elimina la homosexualidad de su lista de enfermedades psiquiátricas

Considerada durante mucho tiempo como una conducta reprobable y una enfermedad mental ‘curable’, la homosexualidad logró salir definitivamente de la lista de trastornos cuando en 1990 la Organización Mundial de la Salud (OMS) la excluyó de la Clasificación Estadística Internacional de...

www.agenciasinc.es

 

[VALENCIA]

La homosexualidad es inconsistente: buscan a heterosexuales quien no les van a corresponder.
Corta el ciclo natural de la vida: Nacen-crecen-NO se reproducen-mueren.

Lo mismo que una enfermedad.

 

[La Ardilla]

Los psicópatas no se divierten sino con cosas realmente fuertes como asesinar y descuartizar. Pobrecitos ¿no?

Ellos no pecan cuando asesinan.

Y asi podemos excusar a toda la humanidad cuando actua impulsada por sus debilidades psíquicas u orgánicas.

Pobrecita la mujer que es ninfómana, no es su culpa, el cuerpo se lo pide ¿no?

El pecado no es relativo, tenemos un juez absoluto de todas las cosas Y SOMOS NOSOTROS QUIENES DEBEMOS ADAPTARNOS A EL, no EL a nosotros.

Otra cosa, es ser un desconsiderado elitista que se cree salvado y encerrarse en su mundo y ver con asco a los demás, esta es la cara opuesta de la moneda y es contrario al espíritu cristiano.

Como no te gusta Pablo coloqué otras citas pertinentes:

Judas 1:7 (Epístola de Judas):
"Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno."

Apocalipsis 22:15 (Escrito por Juan):
"Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira."

Ver el archivo adjunto 3336297

El pecado es lo que es, no lo que los humanos pensamos que es: y así es - así sucede- con todo. Según la última revelación el pecado es la elección deliberada del mal. Cuando eliges hacer una acción malvada eso es pecado. Rechazar la verdad es solo un error; uno puede rechazarla por ignorancia.

La búsqueda insistente del pecado, o sea, del mal, es la iniquidad. Ésta es la mas grave de las posturas que puede tomar un ser humano. Porque el error y el pecado se pueden perdonar, la iniquidad no.

El destino del inicuo es la muerte. La identificación consciente e incondicional con el Mal equivale a la auto-destrucción; en la tierra y también en los cielos. Pero como pasa en la Tierra, allá arriba se tarda mucho, muchísimo más, en destruir al malo. Supongo que, para darle tiempo ha pensar.

 

[P. Cespedes]

Tremendo: (HACER UN CLICK ABAJO PARA VER EL VIDEO).

. En el video Bergoglio se reune con no binarios y les dice que TODOS son hijos de Dios y que él no puede echar de la Iglesia a nadie.

En primer lugar, no todos son hijos de Dios ya que la Biblia deja claro en Juan 1:12 que los únicos que son Hijos de Dios son los que reciben a Jesús y los que creen en su nombre. Además, Bergoglio tal vez no pueda (o no se atreva) a echar a nadie de la ICAR pero Jesús sí puede expulsar de su Iglesia al pecador no arrepentido que vive su pecado y se deleita en ese pecado. La Biblia deja claro que sin santidad NADIE verá al Señor (Hebreos 12:14).

Esto viene a ser otra prueba que la ICAR está perdida, podrida y hundida y que, de ninguna forma, puede ser la Iglesia que Cristo fundó. Las puertas del Infierno sí están prevaleciendo contra ella.

En otro tema, hay alguien pidiendo "interceder" por Bergoglio, pero al ver sus acciones está claro que interceder por él no va a servir de nada puesto que Bergoglio es un hombre malévolo que apoya el pecado, la podredumbre y la degeneración.

Ojalá Jesús venga pronto a poner orden y queda demostrado que Bergoglio no es el representante de Dios en la Tierra.

(Aclaración: La noticia no es reciente pero demuestra sin duda que Bergoglio es un hombre malévolo)
Robespengler

ROBESPENGLER:

Gracias por tu aporte de este video, el cual nos muestra como el actual Papa de la Iglesia Catolica Romana es otro instrumento mas de Satanas para destruir las almas en este planeta.

"DIOS LOS ENTREGO A PASIONES VERGONZOSAS; PUES AUN SUS MUJERES CAMBIARON EL USO NATURAL POR EL QUE ES CONTRA NATURALEZA, Y DE IGUAL MODO TAMBIEN LOS HOMBRES, DEJANDO EL USO NATURAL DE LA MUJER, SE ENCENDIERON EN SU LASCIVIA UNOS CON OTROS, COMETIENDO HECHOS VERGONZOSOS HOMBRES CON HOMBRES ... Y COMO ELLOS NO APROBARON TENER EN CUENTA A DIOS, DIOS LOS ENTREGO A UNA MENTE REPROBADA, PARA HACER COSAS QUE NO CONVIENEN; ESTANDO ATESTADOS DE TODA INJUSTICIA, FORNICACION, PERVERSIDAD ... QUE LOS QUE PRACTICAN TALES COSAS SON DIGNOS DE MUERTE, NO SOLO LAS HACEN, SINO QUE TAMBIEN SE COMPLACEN CON LOS QUE LAS PRACTICAN" (Romanos 1: 26 al 32).

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.

 

[La Ardilla]

La homosexualidad fue considerada una enfermedad mental en varios contextos hasta finales del siglo XX. En Estados Unidos, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría retiró la homosexualidad de su manual de trastornos mentales en 1973. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) no lo hizo hasta 1990, cuando finalmente excluyó la homosexualidad de su Clasificación Internacional de Enfermedades

15 de diciembre de 1973: la homosexualidad deja de ser considerada como enfermedad en Estados Unidos - El Orden Mundial - EOM

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría retiró la homosexualidad de su manual en 1973, sentando un precedente para las personas LGTB

elordenmundial.com

17 de mayo 1990: La Asamblea General de la OMS elimina la homosexualidad de su lista de enfermedades psiquiátricas

Considerada durante mucho tiempo como una conducta reprobable y una enfermedad mental ‘curable’, la homosexualidad logró salir definitivamente de la lista de trastornos cuando en 1990 la Organización Mundial de la Salud (OMS) la excluyó de la Clasificación Estadística Internacional de...

www.agenciasinc.es

Siempre me he preguntado porqué los que presumen de ser cristianos están tan obsesionados con la sexualidad ajena. Creo que estos personajes son los que tienen trastornos mentales. El homosexual verdadero no se hace, y no está enfermo, simplemente nace así. Otros hay a los que su exagerada sexualidad les lleva a probarlo todo. Desde muy niño tuve claro que a mi me gustaban las niñas, y por alguna razón que no acierto a comprender del todo me repugnaban los niños que practicaban juegos sexuales con otros niños. Cuando me hice un hombre adulto, pasé tiempo reflexionando sobre la homosexualidad; y concluí que esas personas son así, por ello, siempre he tenido claro, incluso antes de esa conclusión, que su vida sexual no me incumbe. Pienso que, si un homosexual cree en dios sinceramente, y si se esfuerza en cumplir sus mandamientos, dios no le va atener en cuenta sus tendencias sexuales; es verdad , sin embargo, que Jesús se abstenía de frecuentar esos ambientes, como los baños romanos, por ejemplo; yo siempre he hecho lo mismo, nunca he frecuentado ambientes gais.