Somos testigos de los juicios, nunca acusados.un Tribunal para los Cristianos.
Las sectas van a desaparecer del Libro de Dios.
Porque todo lo que hicieron en la tierra sin cielo fue para ellos, no para el Señor.
Somos testigos de los juicios, nunca acusados.un Tribunal para los Cristianos.
Creemos que el Altísimo no dio más importancia a la pronunciación exacta del nombre más sagrado de todos, por cuanto Jesús es Quien cumplió el oráculo: EMANUEL=JESÚS (Dios con nosotros).
Hay toda una profunda teología en esto que ya deberías conocer.
No hablo de teología, hablo de parte de ser parte de la familia de Dios y mi comunión con la deidad...
La teología está implícita en todo eso.
El acusador siempre anda alrededor para devorar a los Cristianos.Somos testigos de los juicios, nunca acusados.
Las sectas van a desaparecer del Libro de Dios.
Porque todo lo que hicieron en la tierra sin cielo fue para ellos, no para el Señor.
El acusador siempre anda alrededor para devorar a los Cristianos.
¿Cuál es el punto de vista bíblico?Sería mejor no buscarle tres pies al gato.
Es fácil, o al menos te facilita lo que escribes si te basas en el Biblia antes que nada.
Mira, un fariseo impone cargas que ni con un dedo las va a mover. Así,
¿Qué te hace creer que si a algún dirigente de la torre, si un hijo suyo necesita una transfusión de sangre... crees,
que no la pueda autorizar?
¿O en caso de necesitarla el mismo, se vaya a negar?
¿Qué es la sangre?¿Cuál es el punto de vista bíblico?
¿Aceptar, o rehusar las transfusiones de sangre?
Soy un hijo de Dios y se el nombre de Dios [...] "no" por la teología, sino porque estoy en comunión con él y formo parte de la Iglesia de Cristo .
¿Por qué es posible que las enseñanzas bíblicas acerca de la vida y la sangre sorprendan a algunas personas?¿Qué es la sangre?
Si las palabras de Jesús son vida y en la sangre está la vida, no veo por qué no aceptar una transfusión.
Repito, la teología está implícita a lo que mencionas![]()
Como el Cristiano, la Biblia es una sola.En las sectas no hay cristianos, y todas sus publicaciones y su opinión son falsa Biblia.
Porque el diablo y el falso profeta son su repetidor.
Todas las comparaciones son odiosas.La versión Traducción Nuevo Mundo es tan inexacta y llena de variantes, como lo posee la RV60.
Sigue con su teología de estudio humano , yo soy familia de Dios y no aprenden más .
Todos queremos a nuestra propia carne.¿Podríamos desechar la que corre por nuestras venas?
La RV60 también es óptima para perderse con pasajes, palabras, términos, compaginacion, que son añadidas o quitadas del Texto Sagrado. Además, RV60 ya va por 60 años de atraso.Todas las comparaciones son odiosas.
Es como decir que no quiero una novia delgada porque está no esta gorda, o a mi novia gordita no la quiero porque no esta flaca.
La Unidad del Espíritu nos pide no fluctuar como los niños, ni rehusarse como un cobarde.
La RV 60 es óptima para evitar disgregarse con un montón de pretextos.
¿Teología de estudio humano? ¿Familia de Dios?
Resulta un poco confuso que mezcles los términos de ese modo, pero en fin...
Sé feliz si te place![]()
Ricardo, no me acuerdo exactamente, pero ley que la sangre que entra en el cuerpo sea carne sin desangrar, morcillas con sangre, se equipara a recibir sangre de otra forma, por ejemplo las transfusiones de sangre que entran en el cuerpo de una persona, sea por la boca, o por las venas directamente hacia el interior de nuestro cuerpo es lo mismo.-Por más que se siga escribiendo, lo cierto es que la abstención bíblica de la sangre solo atañe al comerla; no al verla, olerla, tocarla, donarla o transfundirla. ¿Podríamos desechar la que corre por nuestras venas?