Acabo de leer algo en un foro cristiano de los Estados Unidos que me llena de profunda tristeza y de indignación. Según el autor, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos propuso obras para proteger a Nueva Orleans, ya que consideraban que había peligro de que se produjera allí una de las tres mayores catástrofes de los Estados Unidos, fondos que fueron negados por el gobierno de los Estados Unidos, ya que necesitaban el dinero para la guerra en Irak. Les pongo algunos enlaces preliminares y les invito a investigar el tema. Luego pondré la traducción del inglés al español de los aspectos más destacados. Este es el enlace del foro Christianity general de los Estados Unidos y una copia de lo que allí dicen en inglés. Pongo debajo de cada párrafo la traducción al español:
http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=messages&tsn=1&tid=18048&webtag=ab-christianity
Buscar el mensaje 4 de la página.
Now would also be a good time to ask why the current administration seemingly went out of its way to maximize the damage in New Orleans.
Ahora sería también un buen momento para preguntar por qué la administración actual aparentemente se salió del camino para maximizar los daños en Nueva Orleans.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war.
Hace un año el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos propuso estudiar cómo se podía proteger a Nueva Orleans de un huracán catastrófico, pero la administración Bush ordenó que el estudio no se realizara. A principios de 2001, la Agencia Federal para Administración de Emergencias produjo un informe diciendo que la devastación de un huracán en Nueva Orleans era uno de los desastres más probables en los Estados Unidos, incluyendo un ataque terrorista en la ciudad de Nueva York. Pero para el año 2003 la asignación de fondos federales para el contro de inundaciones se redujo sustancialmente, ya que el dinero fue derivado a la guerra con Irak.
In 2004, the Bush administration cut funding requested by the New Orleans district of the U.S. Army Corps of Engineers for holding back the waters of Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the New Orleans district of the Corps to impose a hiring freeze.
En el año 2004, la administración Bush redujo los ofndos solicitados por el distrito de Nueva Orleans del Cuerpo de Ingenieros del Ejércitos de los Estados Unidos para detener las aguas del lago Pontchartrain en más de un 80 por ciento. Reducciones adicionales a comienzos de este año (que representan una reducción total de fondos del 44,2 por ciento desde 2001) obligó al distrito de Nueva Yorks a imponer una suspensión...
Pude determinar que el proyecto realmente existía. Figura en una revista de ingeniería de julio del 2004:
http://www.pubs.asce.org/ceonline/ceonline04/0704feat.html
Si lo que se afirma es cierto, George Bush sería responsable en parte por la muerte de miles de personas, al haber negado los fondos necesarios para proteger la ciudad de Nueva Orleans de posibles catástrofes naturales.
Les pido que traten de investigar el tema. No dispongo de mucho tiempo.
Roberto
http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=messages&tsn=1&tid=18048&webtag=ab-christianity
Buscar el mensaje 4 de la página.
Now would also be a good time to ask why the current administration seemingly went out of its way to maximize the damage in New Orleans.
Ahora sería también un buen momento para preguntar por qué la administración actual aparentemente se salió del camino para maximizar los daños en Nueva Orleans.
A year ago the U.S. Army Corps of Engineers proposed to study how New Orleans could be protected from a catastrophic hurricane, but the Bush administration ordered that the research not be undertaken. In early 2001, the Federal Emergency Management Agency issued a report stating that a hurricane striking New Orleans was one of the three most likely disasters in the U.S., including a terrorist attack on New York City. But by 2003 the federal funding for the flood control project essentially dried up as it was drained into the Iraq war.
Hace un año el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos propuso estudiar cómo se podía proteger a Nueva Orleans de un huracán catastrófico, pero la administración Bush ordenó que el estudio no se realizara. A principios de 2001, la Agencia Federal para Administración de Emergencias produjo un informe diciendo que la devastación de un huracán en Nueva Orleans era uno de los desastres más probables en los Estados Unidos, incluyendo un ataque terrorista en la ciudad de Nueva York. Pero para el año 2003 la asignación de fondos federales para el contro de inundaciones se redujo sustancialmente, ya que el dinero fue derivado a la guerra con Irak.
In 2004, the Bush administration cut funding requested by the New Orleans district of the U.S. Army Corps of Engineers for holding back the waters of Lake Pontchartrain by more than 80 percent. Additional cuts at the beginning of this year (for a total reduction in funding of 44.2 percent since 2001) forced the New Orleans district of the Corps to impose a hiring freeze.
En el año 2004, la administración Bush redujo los ofndos solicitados por el distrito de Nueva Orleans del Cuerpo de Ingenieros del Ejércitos de los Estados Unidos para detener las aguas del lago Pontchartrain en más de un 80 por ciento. Reducciones adicionales a comienzos de este año (que representan una reducción total de fondos del 44,2 por ciento desde 2001) obligó al distrito de Nueva Yorks a imponer una suspensión...
Pude determinar que el proyecto realmente existía. Figura en una revista de ingeniería de julio del 2004:
http://www.pubs.asce.org/ceonline/ceonline04/0704feat.html
Si lo que se afirma es cierto, George Bush sería responsable en parte por la muerte de miles de personas, al haber negado los fondos necesarios para proteger la ciudad de Nueva Orleans de posibles catástrofes naturales.
Les pido que traten de investigar el tema. No dispongo de mucho tiempo.
Roberto
></o