Hola Soy Ateo (Aunque parezca extraño)

ANDR0M3D4

Recién registrado
5 Marzo 2021
1
0
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
 
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
Bienvenido,

Puedes leer esto: https://forocristiano.com/threads/nadie-va-al-cielo-cuando-muere.3309493/
 
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
Estimad@
Hay dos cosas o tres cosas que me causan mucha suspicacia en lo que escribes


1.- Tu nick ambiguo ANDROMEDA .. ¿ tiene algo que ver con tu identidad de genero ? o con los caballeros del zodiaco ...una serie animada

2.-El Inicio de tu supuesto ateísmo a tus diez añitos .. dices que fue .sin traumas ni remordimientos lo cual es muy raro que se de sin causas


3.- La existencia del cielo esta condicionado a la FE asi que tampoco deberías preguntar sobre LA FE diciendo que eres ATEO supuesto

,.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
Existe una contradiccion en lo que dices. AL autodeclararte ateo/a estas aceptando la existencia de dios o dioses simplemente tu no crees en ellos o no los sigues, pero en tu cerebro existe ya la idea de dios. No hay que olvidar que el termino ateo es creado por los creyentes para referirse de manera discriminatoria a todos aquellos que no siguen sus mismas creencias
 
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
Hola Andromeda! Eres joven amigo! Buen comienzo en el mundo intelectual!

Salu2
 
nos podrías decir por que crees que Dios no existe?
 
Hola a todos...

Me presento soy ANDR0M3D4 (no es mi nombre real), soy ateo desde que tengo 10 años y actualmente tengo 20 años de edad. Pero en fin solo quería decirles que no soy ateo por remordimiento o por algún trauma solo porque se cosas, e visto y también e reflexionado sobre ellas, no vengo para acá con malas intenciones solo quería saber que piensan ustedes acerca de la creencia de que algún día cuando nos muramos iremos al cielo?, yo sinceramente no creo en estas cosas ya que les recuerdo soy ateo y ser ateo se significa (para el que no lo sepa) que no tengo ninguna creencia mística, ni siquiera creencias en poltergeist. Bueno en fin que pasen un buen día.

SALU2

~ ANDR0M3D4
Lo que crees ,,, ( en el ateismo ) lo crees Porque alguien te lo dijo ?

Lo leiste en un libro?.

O tu te lo inventaste?
 
Para un "ateo" que entra en el foro cada ciclo lunar vais y me lo espantáis :rolleyes:

Pero bueno al menos el debate queda abierto para los que quedamos, la cuestión no es por qué cree o no cree, que cada cual es libre sobre la verdad de sus sentimientos. Lo que diferencia al ateo es que "sabe" que no existe ningún dios, de lo contrario sería agnóstico.

Para los que le preguntáis a una persona por qué es atea, no quiero ofender a nadie, pero casi siempre consideré el ateísmo como algo irracional, porque no encontraba razón alguna o causa para serlo, aparte de por adoctrinamiento o por moda. La justificación del estilo: "yo no creo en amigos imaginarios" no es razón para ser ateo ya que por ese camino es agnóstico, lo que diferencia al ateo es que "sabe", pero cuando les preguntas a esos por qué lo saben se convierten en agnósticos.
Si soy sincero realmente soy consciente de que pienso así por ignorancia, porque no conozco esa razón o causa que justifique ser ateo y ello me hace pensar así, pero en mi defensa puedo decir que obviamente rectificaré cuando alguien me justifique razonadamente el porqué serlo.
Otra causa que recién me encontré en otro foro es la de adoptar una actitud combativa frente a la idea de Dios o de la religión, afirmar que Dios no existe, no porque tengas tal conocimiento, sino para destruirlo.
 
Para un "ateo" que entra en el foro cada ciclo lunar vais y me lo espantáis :rolleyes:

Pero bueno al menos el debate queda abierto para los que quedamos, la cuestión no es por qué cree o no cree, que cada cual es libre sobre la verdad de sus sentimientos. Lo que diferencia al ateo es que "sabe" que no existe ningún dios, de lo contrario sería agnóstico.

Para los que le preguntáis a una persona por qué es atea, no quiero ofender a nadie, pero casi siempre consideré el ateísmo como algo irracional, porque no encontraba razón alguna o causa para serlo, aparte de por adoctrinamiento o por moda. La justificación del estilo: "yo no creo en amigos imaginarios" no es razón para ser ateo ya que por ese camino es agnóstico, lo que diferencia al ateo es que "sabe", pero cuando les preguntas a esos por qué lo saben se convierten en agnósticos.
Si soy sincero realmente soy consciente de que pienso así por ignorancia, porque no conozco esa razón o causa que justifique ser ateo y ello me hace pensar así, pero en mi defensa puedo decir que obviamente rectificaré cuando alguien me justifique razonadamente el porqué serlo.
Otra causa que recién me encontré en otro foro es la de adoptar una actitud combativa frente a la idea de Dios o de la religión, afirmar que Dios no existe, no porque tengas tal conocimiento, sino para destruirlo.
Decir que el ateo “sabe que no existe Dios” es una premisa falsa

La realidad es que un ateo cree

Claro qué cree!

Solo que su creencia es errada.

El ateo CREE sincera, pero equivocadamente que Dios no existe, o más bien, CREE que no debería de existir Dios, desde su percepción

Así las cosas
 
  • Like
Reacciones: hectorlugo
Decir que el ateo “sabe que no existe Dios” es una premisa falsa

La realidad es que un ateo cree

Claro qué cree!

Solo que su creencia es errada.

El ateo CREE sincera, pero equivocadamente que Dios no existe, o más bien, CREE que no debería de existir Dios, desde su percepción

Así las cosas
Es totalmente cierto lo que dices.

Pero hay personas, que según ellas, dicen "saber" que Dios no existe, en teología el término que se utiliza para definirlas es ateo (que es una negación de dios, a-teo = no-dios); mientras que los que solamente no creen no niegan a Dios, sino al conocimiento de su existencia, porque ni afirman ni niegan que exista, es decir no saben si existen solamente no creen y por lo tanto no niegan a los dioses sino a su conocimiento, entonces en nuestra lengua no serían ateos sino agnósticos (que es una negación al conocimiento sobre Dios, a-gnosticismo= no-conocimiento).
Yo aunque soy creyente soy agnóstico, porque no sé acerca Dios.
Si te fijas en mi anterior comentario ya pongo lo de "sabe" entre comillas, porque si les preguntas cómo saben que no existe dios no tienen respuesta a eso, y por definición dejaría de ser ateo, y ser agnóstico, postura que se enfrenta al ateísmo por otra parte.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Yo se que existe. Tengo pruebas
 
Decir que el ateo “sabe que no existe Dios” es una premisa falsa

La realidad es que un ateo cree

Claro qué cree!

Solo que su creencia es errada.

El ateo CREE sincera, pero equivocadamente que Dios no existe, o más bien, CREE que no debería de existir Dios, desde su percepción

Así las cosas
Lo disfrazan de "descreencia.....

amplío.

El ateo siempre recurre al cobarde traslado de la prueba. Es decir que ante lo que según ellos llaman "la falta de evidencia" (lo cual es una evaluación subjetiva) dicen entonces que son ateos... ".. soy ateo porque nadie me ha probado , o, dado evidencia de que Dios existe".

Tambien se refugian en el vanal argumento de " los negativos no se pueden probar".... siendo que la declaración es "Dios NO existe", es una declaración , otra vez según ellos, negativa, entonces no le corresponde demostrar nada

1. "Dios no existe" no es una declaración negativa. El hecho que la locución "no" aparezca en la forma, como declaración no es negativa pues lo que hace en el fondo es afirmar la inexistencia de ese Ser. por lo tanto le corresponde la carga de la prueba.
2. No me he encontrado en este foro , ateo alguno que se atreva a encarar la carga de la prueba de la demostración de dicha inexistencia. Ojo, no se le exige al ateo que lo logre hacer. Es como has dicho Oso, este es uno de los temas más discutidos de la humanidad y no esperamos aquí que se dilucide. Pero sí se les pide que se comporten valientemente y manifiesten sus razones para sustentar por qué declaran la inexistencia de Dios.

... en una ocasión yo tomé la iniciativa de cargar con la prueba de la declaración "la vida extraterrestre no existe". .. la abordé desde una perspectiva probabilística, biológica y evolutiva. Eso no es indicativo que logré demostrar la inexistencia de la vida extraterrestre, sino que me responsabilicé de mi declaración, siendo que en efecto no creo de la existencia de vida fuera de este planeta.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y OSO
Lo disfrazan de "descreencia.....

amplío.

El ateo siempre recurre al cobarde traslado de la prueba. Es decir que ante lo que según ellos llaman "la falta de evidencia" (lo cual es una evaluación subjetiva) dicen entonces que son ateos... ".. soy ateo porque nadie me ha probado , o, dado evidencia de que Dios existe".

Tambien se refugian en el vanal argumento de " los negativos no se pueden probar".... siendo que la declaración es "Dios NO existe", es una declaración , otra vez según ellos, negativa, entonces no le corresponde demostrar nada

1. "Dios no existe" no es una declaración negativa. El hecho que la locución "no" aparezca en la forma, como declaración no es negativa pues lo que hace en el fondo es afirmar la inexistencia de ese Ser. por lo tanto le corresponde la carga de la prueba.
2. No me he encontrado en este foro , ateo alguno que se atreva a encarar la carga de la prueba de la demostración de dicha inexistencia. Ojo, no se le exige al ateo que lo logre hacer. Es como has dicho Oso, este es uno de los temas más discutidos de la humanidad y no esperamos aquí que se dilucide. Pero sí se les pide que se comporten valientemente y manifiesten sus razones para sustentar por qué declaran la inexistencia de Dios.

... en una ocasión yo tomé la iniciativa de cargar con la prueba de la declaración "la vida extraterrestre no existe". .. la abordé desde una perspectiva probabilística, biológica y evolutiva. Eso no es indicativo que logré demostrar la inexistencia de la vida extraterrestre, sino que me responsabilicé de mi declaración, siendo que en efecto no creo de la existencia de vida fuera de este planeta.
Sobre la carga de prueba... Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia... Cualquiera que afirme su verdad debería demostrar por qué sabe tal verdad, aunque lo que defienda sea una negación...

Lo de que "los que afirman que sí existe Dios son los que deben probar" es un argumento agnóstico, que no deberían utilizar los ateos para defender su postura, pues lo mismo se le aplican a ellos, y con más saña, pues los creyentes reconocen que se basan en la fe la cual no influye en lo científicamente u oficialmente aceptado, no como la razón o el procedimiento científico que es en lo que dicen que se sustentan los ateos, y peor decir famosos representantes ateos que no deben aportar tales pruebas, alegando la carga de prueba, cuando nadie debería decidir que se debe o no probar/buscar su búsqueda más siendo la verdad que ellos defienden.
 
  • Like
Reacciones: Vino Tinto
Sobre la carga de prueba... Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia... Cualquiera que afirme su verdad debería demostrar por qué sabe tal verdad, aunque lo que defienda sea una negación...

Lo de que "los que afirman que sí existe Dios son los que deben probar" es un argumento agnóstico, que no deberían utilizar los ateos para defender su postura, pues lo mismo se le aplican a ellos, y con más saña, pues los creyentes reconocen que se basan en la fe la cual no influye en lo científicamente u oficialmente aceptado, no como la razón o el procedimiento científico que es en lo que dicen que se sustentan los ateos, y peor decir famosos representantes ateos que no deben aportar tales pruebas, alegando la carga de prueba, cuando nadie debería decidir que se debe o no probar/buscar su búsqueda más siendo la verdad que ellos defienden.
Curiosa afirmacion que haces al decir que cualquiera que afirme su verdad deberia de demostrar. POr que entonces se traslada la carga de pruebas al que cuestiona sobre lo que alguien considera verdad?
 
Curiosa afirmacion que haces al decir que cualquiera que afirme su verdad deberia de demostrar. POr que entonces se traslada la carga de pruebas al que cuestiona sobre lo que alguien considera verdad?
No se traslada al que cuestiona una verdad, sino que se aplica al que asegura conocer o al que afirme saber/negar algo basándose en la razón o el procedimiento científico.

Es decir, yo como agnóstico le pregunto al ateo cómo sabe que no existe Dios, para saberlo yo también, si no tienen respuesta ello les empuja a dejar de ser ateos y ser agnósticos, por definición y por mucho que les pese, si no saben si existe Dios no afirman ni niegan su existencia, no niegan la existencia de las deidades sino el conocimiento de su existencia, agnósticos pues.

Y a esos casos ya que la coherencia los empuja deberían darle menos importancia a las creencias personales y más relevancia y peso a lo que se afirma/niega y a lo que se da por hecho, cargar menos contra creyentes (que al fin y al cavo cada uno puede creer lo que quiera) y más contra los que afirman su verdad basándose en la razón como los ateos.
Digo yo que prima lo que se "sabe" a lo que se cree, los ateos opinan que saben que Dios no existe, por definición, actitud que choca contra el agnosticismo, en cambio la creencia no implica conocimiento.
 
La carga de prueba destruye el ateísmo pero no la creencia, puedes intentar aplicármela a mi y ver qué pasa.
Por eso son muchos los "no-teístas" que pretenden una modificación del concepto ateo, por ejemplo el amigo Trejos aquí en el foro que no para de insultar a la pobre RAE que no tiene culpa de nada. Que viene siendo lo mismo que pretender que la lengua se amolde a ellos en vez de al revés cuando su postura ya está perfectamente definida y el cambio que sugieren es incoherente con el significado etimológico de los conceptos que les gustaría cambiar.