OTRA VEZ,...


JUAN no dice que UN SER CELESTIAL..."ESTABA CONSIGO MISMO"..
Sino que EL UNIGÉNITO DIOS con OTRO SER
de SU MISMA FORMA... de SU MISMA SUSTANCIA...

Eso es una miserable interpretación .... tu y tus dos SERES divinos ... Es puro politeismo ..dos dioses dos creadores , una familia de dioses ... un dios que engendro al otro etc

Desde un principio he repudiado tu doctrina y a ti por ser politeista , henoteista ,,,semi arriano etc


No hay comunión posible contigo ... no tienes comunión con nadie del reino de Dios en tu teologia

Bueno yo tampoco tengo comunion con muchos ...

jajaja
 
-En aquellos judíos que sí creyeron a la predicación del Señor Jesucristo y luego de sus apóstoles ¡por supuesto que la verdad venció a la tradición!

-Actualmente, han pasado ya unas cuentas generaciones que llevan el pesado legado Made in USA del siglo XIX, ateniéndose fielmente a lo escrito por José Smith, Mary Baker Eddy, Ellen White y C.T. Russell. Les cuesta desprenderse de los "descubrimientos" hechos por sus falsos eruditos bíblicos.
- Pero no venció a la TRADICIÓN JUDÍA que hasta HOY se mantiene

- Luego de la muerte de los apóstoles, no hay otra religión más que la Católica, que domine desde hace muchos siglos en la esfera del cristianismo.
Cualquier otra religión que haya sido creada después de ella, lleva algunas de sus marcas creadas en sus concilios.
 
Eso es una miserable interpretación .... tu y tus dos SERES divinos ... Es puro politeismo ..dos dioses dos creadores , una familia de dioses ... un dios que engendro al otro etc
Desde un principio he repudiado tu doctrina y a ti por ser politeista , henoteista ,,,semi arriano etc
No hay comunión posible contigo ... no tienes comunión con nadie del reino de Dios en tu teologia
Bueno yo tampoco tengo comunion con muchos ...
jajaja
Gracias, me siento un poco tranquilo de no pensar lo mismo que tú...
Pero no interpreté NADA...
 
- Pero no venció a la TRADICIÓN JUDÍA que hasta HOY se mantiene

- Luego de la muerte de los apóstoles, no hay otra religión más que la Católica, que domine desde hace muchos siglos en la esfera del cristianismo.
Cualquier otra religión que haya sido creada después de ella, lleva algunas de sus marcas creadas en sus concilios.
-Oficialmente, nada puede vencer a la tradición judía; pero cada vez que un judío se convierte a nuestro Señor y Salvador Jesucristo ¡esa tradición es vencida!

-La Iglesia Ortodoxa coincide con la Católica en muchos aspectos, y en otros muchos difiere. Del mismo modo con el protestantismo del Norte de América y Europa. El depurar la fe de todo lo espurio es responsabilidad de cada cristiano que quiere ser fiel a Dios aunque eso le signifique deslealtad a los hombres.
 
-Oficialmente, nada puede vencer a la tradición judía; pero cada vez que un judío se convierte a nuestro Señor y Salvador Jesucristo ¡esa tradición es vencida!
-La Iglesia Ortodoxa coincide con la Católica en muchos aspectos, y en otros muchos difiere. Del mismo modo con el protestantismo del Norte de América y Europa. El depurar la fe de todo lo espurio es responsabilidad de cada cristiano que quiere ser fiel a Dios aunque eso le signifique deslealtad a los hombres.
-De algunos judíos que se hayan convertido al cristianismo... solamente los del primer siglo habrían abrazado LA FE de JESUCRISTO.
¿PUES HOY para un judío... qué sería lo mejor ... ser católico o protestante... ser trinitario o unitario?

-¿Que se habría de hacer para depurar la FE.... Cuando todos los bandos se hacen acusaciones de herejía?
 
-De algunos judíos que se hayan convertido al cristianismo... solamente los del primer siglo habrían abrazado LA FE de JESUCRISTO.
¿PUES HOY para un judío... qué sería lo mejor ... ser católico o protestante... ser trinitario o unitario?

-¿Que se habría de hacer para depurar la FE.... Cuando todos los bandos se hacen acusaciones de herejía?
-No hablo de judíos cambiando de religión (voluntaria o forzadamente), sino de aquel que se convierte a Jesucristo confesándolo como su Señor y Salvador. Para ello, no necesita hacer primero un estudio comparativo de la teología católica, ortodoxa y protestante, sino reconciliarse con Dios por el único Mediador.

-Mientras los bandos disputan sus diferencias, el cristiano avisado discernirá entre lo que es Palabra de Dios e interpretación de hombres caprichosos.
 
-No hablo de judíos cambiando de religión (voluntaria o forzadamente), sino de aquel que se convierte a Jesucristo confesándolo como su Señor y Salvador. Para ello, no necesita hacer primero un estudio comparativo de la teología católica, ortodoxa y protestante, sino reconciliarse con Dios por el único Mediador.

-Mientras los bandos disputan sus diferencias, el cristiano avisado discernirá entre lo que es Palabra de Dios e interpretación de hombres caprichosos.
- Entonces, estaría como en un LIMBO sin adherirse a alguna CONFESIÓN RELIGIOSA.

- SI TODOS han condesado a CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR...
¿Cómo podrían advertir, lo que es palabra de DIOS si finalmente se encuentran en un grupo, que no le permite DISCERNIR?
 
- Entonces, estaría como en un LIMBO sin adherirse a alguna CONFESIÓN RELIGIOSA.

- SI TODOS han condesado a CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR...
¿Cómo podrían advertir, lo que es palabra de DIOS si finalmente se encuentran en un grupo, que no le permite DISCERNIR?
-Se puede estar en el limbo permaneciendo en cualquiera de las organizaciones religiosas, o en la iglesia de no estar en ninguna de ellas.

-El cristiano debe caracterizarse por ser inteligente, vivo y despierto. De no ser así, no será tal cual Dios quiere que sea sino como los demás quieran. Todo sectarismo es muy competente en esto.
 
-Se puede estar en el limbo permaneciendo en cualquiera de las organizaciones religiosas, o en la iglesia de no estar en ninguna de ellas.

-El cristiano debe caracterizarse por ser inteligente, vivo y despierto. De no ser así, no será tal cual Dios quiere que sea sino como los demás quieran. Todo sectarismo es muy competente en esto.
- ¿Crees que seria lo mejor... por las fallas doctrinales en las organizaciones religiosas...estar en ése LIMBO?

- Yo quiero ser un cristiano así.... INTELIGENTE, VIVO y DESPIERTO...pero no para los demás.
Seria deshonesto decir que en las religiones no hay sectarismo... o no debería existir.
Pienso que hasta sería necesario, para medir la fortaleza de las doctrinas....
 
Última edición:
- ¿Crees que seria lo mejor... por las fallas doctrinales en las organizaciones religiosas...estar en ése LIMBO?

- Yo quiero ser un cristiano así.... INTELIGENTE, VIVO y DESPIERTO...pero no para los demás.
Seria deshonesto decir que en las religiones no hay sectarismo... o no debería existir.
Pienso que hasta sería necesario, para medir la fortaleza de las doctrinas....
-¡Al revés! Estar en el limbo (según tu propia metáfora), es sentirse cómodamente integrado a una institución en que todos comulgan con la peculiaridad de la organización, aunque poco entiendan.

-La fortaleza de las doctrinas únicamente se percibe por la realidad espiritual de los que la profesan; la debilidad, por el contrario, está en la inconsistencia entre lo que se dice y lo que se es.
 
-Así como está en nuestra humana naturaleza que seamos espíritu, alma y cuerpo (1Tes 5:23), está en la de Dios que sea Padre, Hijo y Espíritu Santo.
Otra vez, Dios Padre envió a su corazón, será por eso que La Mary Magdalena no le reconoció después que hubo resucitado.
 
Porque tanto el alma como el corazón son dos cosas distintas a simple vista, lo cual, no dejan de ser uno solo cuando se les ve con los ojos de la carne.

Un corazón revestido de carne aquí en la tierra, que en el Espíritu ya vivía al lado de su Padre en las regiones celestes.
A más de ser su corderito, su hijo con todo y alma como todos los hombres.

Porque cuando dice; "yo seré su Dios y ellos mi pueblo... es Su alma guiando a otras almas.
 
-¡Al revés! Estar en el limbo (según tu propia metáfora), es sentirse cómodamente integrado a una institución en que todos comulgan con la peculiaridad de la organización, aunque poco entiendan.

-La fortaleza de las doctrinas únicamente se percibe por la realidad espiritual de los que la profesan; la debilidad, por el contrario, está en la inconsistencia entre lo que se dice y lo que se es.
- La metáfora partió de la idea del judío que acepta a JESÚS como su Señor y SALVADOR.
Adonde caería... a qué confesión religiosa se adheriría... estaría como en un LIMBO, como un creyente SOLITARIO sin hermanos...

-Sin embargo no todos perciben la misma realidad espiritual, para algunos DIOS NO ES ALGUIEN ...SINO ALGO.
 
- La metáfora partió de la idea del judío que acepta a JESÚS como su Señor y SALVADOR.
Adonde caería... a qué confesión religiosa se adheriría... estaría como en un LIMBO, como un creyente SOLITARIO sin hermanos...

-Sin embargo no todos perciben la misma realidad espiritual, para algunos DIOS NO ES ALGUIEN ...SINO ALGO.
-El Misericordioso nunca llevaría a nadie que esté mal a que venga a estar peor. El que comenzaría su buena obra de gracia en un judío convertido lo haría sentirse en familia en la iglesia cristiana (Flp 1:6).

-El Alguien original solo puede ser percibido como el Creador; a todo "algo", como lo creado.
 
-El Misericordioso nunca llevaría a nadie que esté mal a que venga a estar peor. El que comenzaría su buena obra de gracia en un judío convertido lo haría sentirse en familia en la iglesia cristiana (Flp 1:6).

-El Alguien original solo puede ser percibido como el Creador; a todo "algo", como lo creado.
- ¿Pero cuantos o cuales de las iglesias, serán semejantes HOY a la iglesia de Filipos?...
Entiendo que, siendo EL DIOS MISERICORDIOSO,... también exige... frutos de misericordia...
LO QUE NO DA FRUTOS, será echado al fuego...

- ¿Y SI DIOS es ALGUIEN... EL DIOS ORIGINAL ..está conformado por tres personas...?
 
- ¿Pero cuantos o cuales de las iglesias, serán semejantes HOY a la iglesia de Filipos?...
Entiendo que, siendo EL DIOS MISERICORDIOSO,... también exige... frutos de misericordia...
LO QUE NO DA FRUTOS, será echado al fuego...

- ¿Y SI DIOS es ALGUIEN... EL DIOS ORIGINAL ..está conformado por tres personas...?
-Me temo, lamentablemente, que no sea la mayoría sino una escasa minoría la de iglesias capaces de parecerse a las del Nuevo Testamento, pero que las hay ¡las hay! Las más, son apenas caricaturas.

-Dios es como es, y siendo Padre, Hijo y Espíritu Santo, no está conformado ni compuesto, sino que simplemente la Biblia distingue lo que es de cada cual en su perfecta unidad y armonía.
 
-Me temo, lamentablemente, que no sea la mayoría sino una escasa minoría la de iglesias capaces de parecerse a las del Nuevo Testamento, pero que las hay ¡las hay! Las más, son apenas caricaturas.

-Dios es como es, y siendo Padre, Hijo y Espíritu Santo, no está conformado ni compuesto, sino que simplemente la Biblia distingue lo que es de cada cual en su perfecta unidad y armonía.
- Entonces no solo para un judío sería difícil elegir asociarse a alguna iglesia de la actualidad, pues la gran mayoría exigen el diezmo como "contribución voluntaria"...

- Según la BIBLIA... AQUÉL QUE ES EL DIOS de LOS ISRAELITAS...tiene HIJO y Espíritu Santo...
PERO no es HIJO...,
Esta VERDAD....NO es muy distinguible, cuando la tradición no lo muestra...
Otra cosa es EL GÉNERO DIVINO... que NO ES ALGUIEN, ..... como NO ES ALGUIEN el GÉNERO HUMANO... que es conforme a la imagen y semejanza de DIOS..
 
- Entonces no solo para un judío sería difícil elegir asociarse a alguna iglesia de la actualidad, pues la gran mayoría exigen el diezmo como "contribución voluntaria"...

- Según la BIBLIA... AQUÉL QUE ES EL DIOS de LOS ISRAELITAS...tiene HIJO y Espíritu Santo...
PERO no es HIJO...,
Esta VERDAD....NO es muy distinguible, cuando la tradición no lo muestra...
Otra cosa es EL GÉNERO DIVINO... que NO ES ALGUIEN, ..... como NO ES ALGUIEN el GÉNERO HUMANO... que es conforme a la imagen y semejanza de DIOS..
-Ya es una vergüenza que si ninguna sinagoga exige el diezmo, las "iglesias" lo hagan.

-No es que Dios "tiene" Hijo, sino que es Padre, Hijo y Espíritu Santo.

-Tú trajiste lo de "ALGUIEN" en tu Mensaje # 53, y desde allí he replicado contrastando lo de "ALGO".

-Hablamos de "género humano" distinguiéndolo de otros, pero no hay tal cosa como "género divino".
 
-Ya es una vergüenza que si ninguna sinagoga exige el diezmo, las "iglesias" lo hagan.

-No es que Dios "tiene" Hijo, sino que es Padre, Hijo y Espíritu Santo.

-Tú trajiste lo de "ALGUIEN" en tu Mensaje # 53, y desde allí he replicado contrastando lo de "ALGO".

-Hablamos de "género humano" distinguiéndolo de otros, pero no hay tal cosa como "género divino".
- Son sinvergüenzas.

- DIOS es ALGUIEN que tiene UN ÚNICO HIJO, porque lo dice la Biblia...
No importa lo que yo diga...

- Ese es el punto álgido ...
El concepto "DIOS" , en el idioma griego....siempre está referido a ALGUIEN.... con PODERES SOBRENATURALES...
Tal como la HUMANIDAD como FORMA de VIDA...es ALGO y no ALGUIEN...
LA DIVINIDAD también es es una FORMA o NATURALEZA...

Hechos 17:29
Siendo, pues, linaje de DIOS, no debemos pensar que la DIVINIDAD sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte e imaginación de hombres.


La humanidad es LINAJE de DIOS...pero no es ALGUIEN...

- Me refiero a GÉNERO DIVINO...como la CLASE de la naturaleza del SER DIOS...
Si JESUCRISTO es UNIGÉNITO DIOS, es del mismo GÉNERO o CLASE de DIOS...
Cuando fue enviado al GÉNERO HUMANO... era de una FORMA distinta...no humana...de OTRA CLASE, ERA EN FORMA de DIOS.
 
- Son sinvergüenzas.

- DIOS es ALGUIEN que tiene UN ÚNICO HIJO, porque lo dice la Biblia...
No importa lo que yo diga...

- Ese es el punto álgido ...
El concepto "DIOS" , en el idioma griego....siempre está referido a ALGUIEN.... con PODERES SOBRENATURALES...
Tal como la HUMANIDAD como FORMA de VIDA...es ALGO y no ALGUIEN...
LA DIVINIDAD también es es una FORMA o NATURALEZA...

Hechos 17:29
Siendo, pues, linaje de DIOS, no debemos pensar que la DIVINIDAD sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte e imaginación de hombres.


La humanidad es LINAJE de DIOS...pero no es ALGUIEN...

- Me refiero a GÉNERO DIVINO...como la CLASE de la naturaleza del SER DIOS...
Si JESUCRISTO es UNIGÉNITO DIOS, es del mismo GÉNERO o CLASE de DIOS...
Cuando fue enviado al GÉNERO HUMANO... era de una FORMA distinta...no humana...de OTRA CLASE, ERA EN FORMA de DIOS.
- Aunque el hombre fue creado a semejanza de su mismo Creador, esta semejanza nunca alcanza a la igualdad, no pudiendo explicar la Divinidad siguiendo la lógica humana, por la que sabemos que todo hombre que tiene un hijo, lo tuvo de una mujer. Que Jesucristo sea el Unigénito, el primogénito de Dios, engendrado por Él, no requiere la idea de un origen, un principio, antes del cual no existía. Así, todo padre humano tiene un hijo, pero no es uno con él. Es por ello que insisto que hablando de la Divinidad, y de la relación filial Padre-Hijo, no es acá el verbo tener el apropiado sino el verbo ser.