OTRA VEZ,...

JUAN*

Pomacanthus imperator
12 Febrero 2019
11.119
1.274
En muchas partes de la Biblia, en el NT ...la expresión "OTRA VEZ" se repite...

¿Qué significa aquí?

Hebreos 2:13
Y OTRA VEZ: YO en Él confiaré.
Y OTRA VEZ: HE AQUI, YO Y LOS HIJOS QUE DIOS ME HA DADO.


¿Y aquí?

Hebreos 1:6
Y OTRA VEZ, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Y adórenle todos los ángeles de DIOS.


¿Y aquí?

Hebreos 1:5
Porque ¿a cuál de los ángeles dijo DIOS jamás:
Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy,
y OTRA VEZ: Yo seré a Él PADRE, y Él me será a mí hijo?


¿Significa una vez más?
SÍ para mí... SIGNIFICA QUE SUCEDIÓ OTRA VEZ... ANTES y ocurrió NUEVAMENTE
 
Última edición:
En muchas partes de la Biblia, en el NT ...la expresión "OTRA VEZ" se repite...

¿Qué significa aquí?

Hebreos 2:13
Y OTRA VEZ: YO en Él confiaré.
Y OTRA VEZ: HE AQUI, YO Y LOS HIJOS QUE DIOS ME HA DADO.


¿Y aquí?

Hebreos 1:6
Y OTRA VEZ, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Y adórenle todos los ángeles de DIOS.


¿Y aquí?

Hebreos 1:5
Porque ¿a cuál de los ángeles dijo DIOS jamás:
Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy,
y OTRA VEZ: Yo seré a Él PADRE, y Él me será a mí hijo?


¿Significa una vez más?
SÍ para mí... SIGNIFICA QUE SUCEDIÓ OTRA VEZ... ANTES y ocurrió NUEVAMENTE
Significa primariamente que el autor cita al AT
Primero cita un pasaje y otra vez cita otro pasaje
 
Significa primariamente que el autor cita al AT
Primero cita un pasaje y otra vez cita otro pasaje
Pablo cita las PALABRAS de DIOS escritas por los Profeta ISAÍAS... SAMUEL y DAVID....
Y en BASE de lo que está ESCRITO....fundamenta LA IDENTIDAD del HIJO de DIOS....
Reseñando:
YO EN ÉL CONFIARÉ....
YO Y LOS HIJOS QUE DIOS ME HA DADO....
YO SERÉ a Él PADRE, y Él me será a mí hijo...


Son PALABRAS que FUERON DICHAS por DIOS en la antigüedad ...cuando, el Primogénito NO fue INTRODUCIDO al mundo.

El PUNTO es...
"YO SERÉ a Él PADRE, y Él me será a mí hijo"
¿Es una CIRCUNSTANCIA que ya ocurrió, y lo volvió a DECIR?
¿O es una NUEVA CIRCUNSTANCIA?
Es decir, que ANTES NO ERA HIJO , sino recién AL SER INTRODUCIDO AL MUNDO.
 
Última edición:
-Es obvio que el "otra vez" es usado como repetición de una misma secuencia (Jesús orando en Getsemani -Mt 26:42, 43), y en Hebreos 1:6 y 2:13 la pauta está dada por el verbo "decir", o sea, vuelto a decir, aportando más de lo mismo pero en diferente manera.

Saludos cordiales
 
-Es obvio que el "otra vez" es usado como repetición de una misma secuencia (Jesús orando en Getsemani -Mt 26:42, 43), y en Hebreos 1:6 y 2:13 la pauta está dada por el verbo "decir", o sea, vuelto a decir, aportando más de lo mismo pero en diferente manera.

Saludos cordiales

Asi es ..el usuario Emperador .quiere con estos "otra vez " enseñar que Jesucristo es un engendro subordinado doblemente engendrado en los tiempos y asi separa a Dios de Cristo como dos dioses y dos creadores distintos...pura idolatría

Sus doctrinas enfermizas las veo desde lejos ..el tio no conoce a Dios
 
-Es obvio que el "otra vez" es usado como repetición de una misma secuencia (Jesús orando en Getsemani -Mt 26:42, 43), y en Hebreos 1:6 y 2:13 la pauta está dada por el verbo "decir", o sea, vuelto a decir, aportando más de lo mismo pero en diferente manera.
Saludos cordiales
Muy OBVIO...
Lo particular de la remembranza de Pablo, pareciese atemporal,...
Hebreos 2:13, Hebreos 1:5 y Hebreos 1:6, son atribuidos a EL HIJO de DIOS, y que ANTES ningún judío podía entenderlo.

Para los judíos...
DIOS..NO TENIA UN HIJO....
Aunque las escrituras, daban cuenta en misterio SU EXISTENCIA...
 
Asi es ..el usuario Emperador .quiere con estos "otra vez " enseñar que Jesucristo es un engendro subordinado doblemente engendrado en los tiempos y asi separa a Dios de Cristo como dos dioses y dos creadores distintos...pura idolatría
Sus doctrinas enfermizas las veo desde lejos ..el tio no conoce a Dios
Es que acaso... ¿tú sí conoces a DIOS?
Quizas tienen temor de haberte formulado UN CONCEPTO ERRADO de ALGUIEN que dices conocer.
Pero eso no sería lo peor...
LO PEOR es que lo estás enseñado como si tú fueses MAESTRO.
 
Es que acaso... ¿tú sí conoces a DIOS?
Quizas tienen temor de haberte formulado UN CONCEPTO ERRADO de ALGUIEN que dices conocer.
Pero eso no sería lo peor...
LO PEOR es que lo estás enseñado como si tú fueses MAESTRO.
Con tu respuesta corolaria solo confirmas lo que yo digo ... no desmientes y eso otorga

Buscas pretextos para tu enferma doctrina de dioses creadores
 
Con tu respuesta corolaria solo confirmas lo que yo digo ... no desmientes y eso otorga
Buscas pretextos para tu enferma doctrina de dioses creadores
SON TUS PALABRAS...
Jesucristo es un engendro subordinado doblemente engendrado en los tiempos
¿Por qué tendría que discutir sobre una acusación tonta?
Si quieres discutir sobre ello... crea tu tema...
 
Muy OBVIO...
Lo particular de la remembranza de Pablo, pareciese atemporal,...
Hebreos 2:13, Hebreos 1:5 y Hebreos 1:6, son atribuidos a EL HIJO de DIOS, y que ANTES ningún judío podía entenderlo.

Para los judíos...
DIOS..NO TENIA UN HIJO....
Aunque las escrituras, daban cuenta en misterio SU EXISTENCIA...
-No podríamos hoy día asegurar que para los judíos, el Cristo, su Mesías, como Hijo no fuera Dios, pues hasta su sumo sacerdote le dijo:

"Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios" (Mateo 26:63).

-El mismo diablo, cuando la tentación, tenía la misma duda. El dilema no era si Dios tuviera un hijo, sino que el Hijo fuera Dios, y que este fuese el mismísimo Jesús de Nazaret.
 
-No podríamos hoy día asegurar que para los judíos, el Cristo, su Mesías, como Hijo no fuera Dios, pues hasta su sumo sacerdote le dijo:
"Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios" (Mateo 26:63).
Me refiero a SU ORIGEN, FORMA o NATURALEZA.... que no es del mundo.
EL UNGIDO de DIOS... para los judíos....es EL GOBERNANTE...profetizado por Moisés en la TORÁ... UN PROFETA.

Juan 7:25-27
Entonces algunos de Jerusalén decían: ¿No es éste al que procuran matar?
Y ved, habla en público y no le dicen nada.
¿No será que en verdad los gobernantes reconocen que este es el Cristo?
Sin embargo,
nosotros sabemos de dónde es éste; pero cuando venga el Cristo, NADIE sabrá de dónde es.…


Si ellos hubiesen comprendido SU NATURALEZA...sabrían de DÓNDE ÉS...
Pero esperaban a UN HOMBRE,.. EL UNGIDO de DIOS, descendiente de DAVÍD (según la carne) para tomar el trono de ISRAEL.
Pero existe otra ACEPCIÓN del ser "llamado DIOS", y quizás te refieras a ello, lo cual no está RELACIONADO a su PROPIA NATURALEZA.

Juan 10:35
Jesús les respondió:
¿No está escrito en vuestra ley: "YO DIJE: SOIS DIOSES"?
Si a aquellos, a quienes vino la palabra de Dios, los llamó dioses (y la Escritura no se puede violar),
¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: ``Blasfemas, porque dije: ``Yo soy el Hijo de Dios?…


SI CRISTO PROCLAMÓ LA PALABRA DE DIOS, ..
SERÍA LLAMADO DIOS, en el mismo sentido que lo fue MOISÉS... AQUÉL QUE HABLABA LA PALABRA DE DIOS....COMO DIOS...

-El mismo diablo, cuando la tentación, tenía la misma duda. El dilema no era si Dios tuviera un hijo, sino que el Hijo fuera Dios, y que este fuese el mismísimo Jesús de Nazaret.
Creo que estás subestimando al ENEMIGO,
¿Cómo no SABRÍA del ORIGEN del UNIGÉNITO, cuando ÉL MISMO FUE CREADO POR ÉL?
EL CRISTO, ES EL MISTERIO QUE ESTÁ OCULTO HASTA HOY ENTRE LOS JUDÍOS...
 
Última edición:
...

Creo que estás subestimando al ENEMIGO,
¿Cómo no SABRÍA del ORIGEN del UNIGÉNITO, cuando ÉL MISMO FUE CREADO POR ÉL?
EL CRISTO, ES EL MISTERIO QUE ESTÁ OCULTO HASTA HOY ENTRE LOS JUDÍOS...
-El diablo sabe lo que un viejo fracasado, pero no es omnisciente.

-Respecto a Jesús, estaba confundido, y oscilaba entre animar a los judíos a que lo mataran, o usar a Pedro para impedirle el camino hacia su cruz.

-Solamente en las mitologías paganas los dioses procreaban hijos; en la fe cristiana, el único y solo Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo.
 
-El diablo sabe lo que un viejo fracasado, pero no es omnisciente.
-Respecto a Jesús, estaba confundido, y oscilaba entre animar a los judíos a que lo mataran, o usar a Pedro para impedirle el camino hacia su cruz.
-Solamente en las mitologías paganas los dioses procreaban hijos; en la fe cristiana, el único y solo Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo.
- Pues creo que no le sería necesario ser omnisciente para IDENTIFICAR a su CREADOR.

Mateo 8:29
Y gritaron, diciendo: ¿Qué tenemos que ver contigo, Hijo de Dios?
¿Has venido aquí para atormentarnos antes del tiempo?


Sus propios ángeles LE RECONOCIERON.... y dieron cuenta de SU IDENTIDAD y de SU PODER para juzgarlos.

- Yo creo que no tenia opción...
Estaba en una posición de derrota inminente sin alguna manera posible de evitar LOS DESIGNIOS de DIOS....

- Es muy OBVIO que las doctrinas paganas, no tengan NADA de la CRISTIANA...
Sin embargo, puesto que el NT se escribió en el lenguaje GRIEGO...
La palabra "DIOS" tiene la MISMA función para IDENTIFICAR a UN SOLO SER...
No como los apóstatas modificaron el concepto para decir que: EXISTE UN DIOS en TRES PERSONAS...
Pero las circunstancias lo requerían.... y así lo RESOLVIERON... para no tener un conflicto con los ESCRITOS ANTIGUOS.
Pues NUNCA ENTENDIERON QUE EL UNIGÉNITO DIOS..... ES OTRO SER y NO PARTE de UN SER.
 
Última edición:
- Pues creo que no le sería necesario ser omnisciente para IDENTIFICAR a su CREADOR.

Mateo 8:29
Y gritaron, diciendo: ¿Qué tenemos que ver contigo, Hijo de Dios?
¿Has venido aquí para atormentarnos antes del tiempo?


Sus propios ángeles LE RECONOCIERON.... y dieron cuenta de SU IDENTIDAD y de SU PODER para juzgarlos.

- Yo creo que no tenia opción...
Estaba en una posición de derrota inminente sin alguna manera posible de evitar LOS DESIGNIOS de DIOS....

- Es muy OBVIO que las doctrinas paganas, no tengan NADA de la CRISTIANA...
Sin embargo, puesto que el NT se escribió en el lenguaje GRIEGO...
La palabra "DIOS" tiene la MISMA función para IDENTIFICAR a UN SOLO SER...
No como los apóstatas modificaron el concepto para decir que: EXISTE UN DIOS en TRES PERSONAS...
Pero las circunstancias lo requerían.... y así lo RESOLVIERON... para no tener un conflicto con los ESCRITOS ANTIGUOS.
Pues NUNCA ENTENDIERON QUE EL UNIGÉNITO DIOS..... ES OTRO SER y NO PARTE de UN SER.
-Los mismos demonios reconocieron al Hijo de Dios, pero Satanás mismo, como diablo, desde que se levantó como su adversario no quiso adorarlo ni servirlo. Lo que el diablo no quiso reconocer, le impidió conocer en Jesús a su Señor y Dios.

-Yo leo acerca del "unigénito del Padre" (Jn 1:14); "el unigénito Hijo" (Jn 1:18); "unigénito Hijo de Dios" (Jn 3:18); "su Hijo unigénito" (1Jn 4:9); pero nunca leí del "unigénito Dios".
 
-Los mismos demonios reconocieron al Hijo de Dios, pero Satanás mismo, como diablo, desde que se levantó como su adversario no quiso adorarlo ni servirlo. Lo que el diablo no quiso reconocer, le impidió conocer en Jesús a su Señor y Dios.

-Yo leo acerca del "unigénito del Padre" (Jn 1:14); "el unigénito Hijo" (Jn 1:18); "unigénito Hijo de Dios" (Jn 3:18); "su Hijo unigénito" (1Jn 4:9); pero nunca leí del "unigénito Dios".
- Seria MUY INCONGRUENTE...
OBEDECER EL MANDAMIENTO de AQUÉL a quien SE REBELÓ Y NO RECONOCIÓ SU AUTORIDAD.
Cuando DIOS MANDÓ....

Hebreos 1:6
Y de nuevo, cuando trae al Primogénito al mundo, dice: Y ADORENLE TODOS LOS ANGELES DE DIOS.


- La mayoría de las traducciones traduce: "el unigénito Hijo" de Jn 1:18 , lo cual es INCORRECTA
LO CORRECTO es, según los manuscritos más antiguos es:

Juan 1:18
Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.
 
...

- La mayoría de las traducciones traduce: "el unigénito Hijo" de Jn 1:18 , lo cual es INCORRECTA
LO CORRECTO es, según los manuscritos más antiguos es:

Juan 1:18
Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.
-No son los manuscritos más antiguos los que tengo a mano para confirmar lo que dices, aunque me consta que hay versiones castellanas que así traducen. Se hace difícil aceptar que tú determines cuál sea la forma correcta y que las demás sean incorrectas. Además, tiene sentido que sea el unigénito Hijo quien está en el seno del Padre, y no que la deidad se presente como círculos concéntricos donde Dios contiene a Dios.

-Más precisa me parece la acotación de la Versión Recobro cuando comenta:

"El Hijo unigénito del Padre dio a conocer a Dios por medio de Sí mismo como Palabra, vida, luz, gracia y realidad. La Palabra es Dios expresado; la vida es Dios impartido; la luz es el resplandor de Dios; la gracia es Dios disfrutado, y la realidad es Dios hecho real, es decir, aprehendido por nosotros. Dios se da a conocer plenamente en el Hijo por medio de estas cinco cosas.".
 
pero nunca leí del "unigénito Dios".

En los manuscritos mas antiguos dice "monogenes Theos " sobre Juan 1 ; 18

1.-
(Jua 1:18) A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.

2
(Jua 1:18 Nuevo Mundo (Los TJ))
A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; el dios unigénito que está en [la posición del] seno para con el Padre es el que lo ha explicado.

3.-
(Jua 1:18 SyEspañol) Nadie ha visto jamás a Dios; el Unigénito Dios[3], el que está en el seno de su Padre, Él lo ha declarado.


Lo que comprueba que Cristo el unigénito es Dios mismo en el principio y se presenta como el Primogenito de la creacion

NO dos dioses como lo creen los Tj con un Dios grande y otro mas chico o como lo cree emperador con sus dos dioses creadores