LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

Estimados hermanos, parece que se está demostrando, que lo que realmente está de más, es la cerrazón sectaria de Hiram. No hay forma de que este señor acepte nada, ni razone nada, que aunque sea muy evidente, vaya por lo menos ligeramente, en contra de sus planteamientos sectarios.

Hiram, no se trata del significado de una palabra; esa es tu gran confusión.

Se trata del mandamiento: "No cometerás adulterio".

Y ese mandamiento, nunca tiene en la Biblia otra connotación, que no sea la misma que le dió Jesucristo:
"27 Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. 28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón".

Realmente, Hiram, en el afán de engrandecer más de la cuenta al decálogo, ustedes han fallado. No hay forma alguna, que sea honesta y bíblica, para legitimar y justificar, que el decálogo sea relevante para los habitantes del cielo. Oyelo bien, el decálogo; que es este completo, con todas sus letras, puntos y comas.

Ahora bien, ese decálogo se deriva de la "ley de Dios", que está conformada por los principios del amor. Pero, no es la misma cosa, y precisamente ahí está la confusión de ustedes. Es como pretender decir, que es lo mismo un hijo que su padre. No, uno se deriva del otro, pero son entes distintos.
¿Alguna vez, podrás aceptar lo que es tan evidente?.

En verdad Hiram, con ese tipo de actitud lo que haces es mas daño para tu causa. Recuerdate, que este es un foro de gente cristiana, muy pensante; que no va a aceptar cualquier argumento irracional que se le ocurra a alguien.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hiram Guzman dijo:
Si mi hermano Alcarruz, leíste mal, para ser salvo necesitas a Jesús pero una vez tienes a Jesús, dice el en Juan 10 que escuchamos su voz y lo reconocemos.
Hacer clic para expandir...

OK, entonces pido disculpas por mi error.

Muy buenos analisis que hacen todos ustedes mis hermanos.

Nunca olviden que sobre todo pensamiento, somos hijos de Dios y el amor entre nosotros debe ser una caracteristica principal.

Que Dios les bendiga
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en el nombre del Señor:

Dice y cito:

Bvicente18 dijo:
Estimados hermanos, parece que se está demostrando, que lo que realmente está de más, es la cerrazón sectaria de Hiram. No hay forma de que este señor acepte nada, ni razone nada, que aunque sea muy evidente, vaya por lo menos ligeramente, en contra de sus planteamientos sectarios.
Hacer clic para expandir...


MMMMMMmmmmmm, déjame pensar de quien yo creo que es el que tiene la mente cerrada………. Ah ya lo encontré después de no mucho esfuerzo. Billy Vicente. Claro por que su odio a lo que le llama secta no lo hace pensar y se aferra a su forma de pensar. Billy tienes todo el derecho del cielo a pensar lo que tu quieras, Dios no te obliga a creer lo que el dice. El factor es que el mismo Felix acepto que esta palabra puede significar más que connotación sexual, claro que después se retracto por conveniencia pero que remedio. Yo se que tu piensas que lo únicos que prueban algo en estos foros eres tu y los que piensan como tu pero como esto es un mundo libre y Cristo me da la libertad así que, veremos quien es el sectario al fin del tiempo. Cristo uso la palabra adulterio en el contexto de la conotacion sexual pero ¿eso significa que ese es su unico significado? No lo creo, asi que cada cual tendra que escojer que creer y no dejarse imponer por hermano Billy que es lo que trata de hacer.

El Amor es el principio que creo la ley por que la Biblia enseña que Dios es Amor. El amor no es una ley si no la definicion de DIOS. La ley creada se llama decálogo para la raza humana y no se como se llama para los Ángeles pero si vas uno por uno veras que sin mirar la letra de la ley, puede aplicar a cada uno de los pricipios a ellos. Los que miran la letra de la ley, terminan como los Fariseos, perdidos.

Si mi hermano Billy, son personas inteligentes la que leen estos post y saben que eres tu quien adulteras la palabra de Dios. Cuando se ven sin argumentos rápido recurren al original para ver si les ayuda a reforzar su punto en ves de usarlo para clarificar y para la salvación.

Que cada cual juzgue….. ¿Dejaras tu que cada cual juzgues?:biggrinha
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

Estimados hermanos, estoy por aquí de nuevo, luego de un viajecito de descanso. Espero que los sectarios del adventismo se hayan portado bien, en mi ausencia. Bueno....Vamos a ver......

Hiram, si algo está claro para el resto del foro, son las contradicciones inherentes al adventismo.

Con el asunto de la ley, por un lado ustedes pretenden que el decálogo es la ley de Dios, de manera única, e independiente del resto de la ley, dada al pueblo de Israel. Al hacer esto, defienden la "letra de la ley" (o sea del decálogo, según ustedes), luego, no encuentran la forma de hacer que ese decálogo sea aplicable a los habitantes del cielo, o quizás a los habitantes de otros mundos no caídos. Entonces, como no encuentran explicaciones satisfactorias en ese sentido, presentan "excusas" o verdaderos "enredos" que pretenden hacer pasar como "explicaciones".

¿De verdad ustedes creen que los demás somos tontos, o que también tenemos nuestras mentes cerradas por los dogmas sectarios?.
De ninguna manera, luego, como no tenemos compromisos con sectas, solo con la verdad, estamos en capacidad de razonar libremente, y ver de manera clara, que no hay forma valedera alguna, de que el decálogo sea relevante para nadie más, que no sea habitante del planeta tierra. Y por lo tanto, ese decálogo no es "per se", la "ley de Dios", sino que era simplemente parte de una expresión humana de ella; y en consecuencia, no es ni puede ser eterno; sino temporal.

Eso está muy claro y evidente, Hiram, por más vueltas que ustedes les den al asunto. (Con el "adulterio" incluido....ja, ja, ja,ja.....).

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO VINDICADA

LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO VINDICADA

Félix, deja ya de repetir los argumentos gastados del señor Vicente. Y mi apellido es Cajiga, no Cajia. Sé que no lo haces con mala intención, pero preferiría que lo escribieras correctamente. Tu nombre significa "feliz". Cajiga es la fruta de un árbol llamado Quejigo, de Castilla la Vieja.

No hay nada de malo en citar un texto que esté dentro de un pasaje o capítulo. Lo que sí es incorrecto es citarlo para contradecir, como lo ha hecho usted, Billy Vicente, todo el tiempo. ¿Por qué no escribe usted todo el pasaje de los textos que cita contra la ley? No lo hace porque sabe que le va a salir mal.

Puedo probarle que Pablo citó fuera de contexto, pero no lo hizo para contradecir, sino reconociendo que Dios coloca en medio de pasajes de la Biblia, textos que no necesariamente se relacionan. Este es el caso de Isaías 14 y Ezequiel 28, donde en medio de los pasajes, Dios coloca la historia de Lucifer.

Siento que usted se haya ofendido con lo de sus padres, pero su testimonio muestra que al menos fueron extremistas en ese aspecto, quizás por falta de información. Sus padres no son culpables de su extravío. Ellos cumplieron con su deber, usted los defraudó.

Luis G. Cajiga
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

Estimados hermanos, pienso que ha quedado plenamente demostrado, que a Cajiga no le alcanzó la "humildad" para reconocer públicamente que se equivocó totalmente con su cita del Salmos 89. Ni siquiera sus compañeros del adventismo, han acudido a "tirarle la toalla" con ese asunto. Lo han dejado solito.
Por otra parte, señor Cajiga, ya le dije que si mis padres pueden ser tildados de "extremistas", por tratar de que sus hijos asumieran el vegetarianismo, lo mismo habría que hacer con usted, que confesó haber hecho lo propio con sus hijos. ¿Cuál es la diferencia?. De la misma forma, si yo defraudé a mis padres por no seguir actualmente los postulados de la secta adventista; también sus hijos lo defraudaron a usted, al apartarse del "vegetarianismo" que usted le impuso; y quién sabe de cuántas cosas más se apartaron, porque son innumerables los casos de hijos de "asalariados" adventistas, que al crecer abandonan esa senda equivocada; lo cual yo no dudo haya ocurrido con sus hijos. Y sería hasta comprensible......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en el nombre del Señor:

¿Contradiciones inherentes? MMMMMmmmmmmmm....... Dejame pensar quien tiene contradiciones.... Ah eso seria nuestros hermanos evangelicos que dicen que la ley esta abolida pero sin embargo citan textos que ya estan dicho AT. Cansado de decir estoy que nosotros no llamamos a la ley de Dios solamente el decalogo si no que es el decalogo y sus derivados.

No mis hermanos, No pensamos que son tontos, si no que son cristianos sinceramente equivocados. Se cual es su razonamiento para decir que esta abolida pero no esta conforme a lo que Dios dice. Asi que eso lo sabremos pronto quien tiene la razon por que Cristo viene pronto a buscar a su pueblo. Claro, yo no se si nuestro hermano Billy cree en la segunda venida de Jesus a esta tierra.

Sabes mi hermano Billy me gusta cuando tomas las cosas no tan enserio y te ries, ese mensaje llega mejor pero lamento decirte que estas equivocado con lo que crees. Asi que deja de adulteral la palabra de Dios. SI ya se que me vas a decir que soy yo quien la adultero. Solamente para aclarar, fue el hermano Billy quien trajo la situacion de los padre y literalmente dijistes que te obligaban al vejetarianismo.

Dejaras mi hermano Billy que otros juzguen.... primero llueve para arriba antes que eso pase, (jejejejejeje.....):lach:
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

Hiram, en verdad tú quieres "parar todas las bolas". Deja algunas para Cajiga y los demás sectarios; no seas egoísta muchacho.....ja, ja, ja, ja...

Ahora bien, Hiram, ya que estás en eso de "parar todas las bolas", me he encontrado extraño que no hayas dicho nada sobre la "metida de pata" de Cajiga con el Salmos 89. ¿Qué tú opinas de eso?. ¿Eso no es "adulterar" la Palabra de Dios?. (Busqué en el diccionario "adulteral", y no lo encontré).....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en el nombre del Señor:

Billy, Billy, mi hermano Billy:smashfrea , ¿Quién quiere para todas las bolas?:musico5: Quiero que chequeen todos los temas en estos foros que habla acerca de Adventismo y me contesten en cual de ellos mi hermano Billy no ha participado. No tan solo eso si no en que post Billy no deja de contestar. Si hay dos post antes que hablan del mismo tema, mi hermano Billy, tu los contestas al doble. Y me dices ¿que yo quiero para todas las bolas? Me parece que el quiere para todas las bolas es otro….jejejejejeje:dogpile:

Lo de Salmo 89 nuestro hermano Cajiga contesto por que lo hizo y me parece razonable lo que explico, por que es cierto que hay cierta cosas en al Biblia que se salen del contexto cuando las miras. Ahora, ¿tu crees que te creimos cuando dijistes que te convertirias para atrás al adventismo si te lo provaban? Eso no te lo crees ni tu mismo. Solo un milagro te hace reflexionar y estoy orando por ese milagro. Espero que ocurra pronto antes que se te acabe el tiempo de gracia.

Para tu información y de los hermanos del Diccionario Real lengua Española:

Adulterio: (Del lat. adulterĭum)
  • m. Ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada y otra de distinto sexo que no sea su cónyuge
  • m. ant. Falsificación, fraude
Que Dios nos guarde en su divino Amor…..
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hiram,

Yo si se la creí a Bvicente.

No olvides que la palabra "adulterar" en hebreo, que fue en el idioma en que se escribió la BIblia, tiene que ver acto sexual entre una persona casada y alguien que no es su cónyuge.
Nada de falsificacion.

¿Tine sentido esta ley para los ángles? Solo hace falta el sentido común para responder.

Espero que lo tengas Hiram.
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

-Hiram, lo de Cajiga con el pacto del Salmos 89, es injustificable. Su "explicación" sobre el uso "fuera de contexto", es hasta risible; porque lo que ese señor hizo fue una falsedad completa, al atribuir "el pacto de Dios con David", al "decálogo". Eso es lo mismo, que yo tome el pacto de Dios con Noé, o el pacto de Dios con Abrahám, o el pacto de Dios con Jacob, o cualquier otro pacto de Dios con el hombre....y le dé otra aplicación distinta al pacto específico de que se trate.....Un disparate, por dondequiera que se le vea.....Cajiga, debiera ser humilde, y aceptar que se equivocó....por lo menos en eso.....

-Hiram, lo que citas del significado en español de la palabra "adulterar", es muy cierto; pero, recuerda que se te ha dicho ya, que la Biblia no se escribió en Español. Lee, lo que te respondió Felix 1. Ahí está muy claro. No seas terco. Lo que haces con eso es desprestigiarte, como intérprete confiable de las Escrituras.
"El texto original de la Escritura, en los idiomas en que se escribió, es la autoridad última y suprema de lo que ella dice. El estudio de las palabras - el modo en que las palabras hebreas y griegas ocurren en la Biblia y su significado como está definido por el contexto, en cada caso - son por lo mismo esenciales para establecer su significado. El contexto literario de un pasaje es esencial para establecer su significado con exactitud. Esto incluye en particular su contexto inmediato, pero también su contexto extendido en el documento entero del cual forma parte".

-Dice Hiram: "¿Tú crees que te creimos cuando dijistes que te convertirias para atrás al adventismo si te lo provaban?. Eso no te lo crees ni tu mismo. Solo un milagro te hace reflexionar y estoy orando por ese milagro. Espero que ocurra pronto antes que se te acabe el tiempo de gracia".

Y yo le respondo: En primer lugar, lo que dije fue de todo corazón; pero, con la seguridad de que no iba a ocurrir nada, porque era imposible probar lo que dijo Cajiga. Si no lo crees, es tu problema; aunque ya estoy acostumbrado a que no creas nada, por mas evidente que sea.
Por otra parte, no tienes que orar por ningún milagro, con respecto a mi y al adventismo. No hay forma alguna, de que ocurra tal cosa. Mis nexos con la falsedad del adventismo, estan rotos para siempre. "Yo sé en quién he creído".

Pero, puedo observar, la manera en que el subconsciente te traicionó, cuando dices: "estoy orando por ese milagro. Espero que ocurra pronto antes que se te acabe el tiempo de gracia".

Quiere decir, Hiram, que desde el punto de vista de ustedes, si yo no vuelvo al adventismo, "estoy perdido". O sea, que no basta conque yo sea Cristiano, y mantenga intacta mi relación personal con el Señor. Si no vuelvo al adventismo, antes de que termine el "tiempo de Gracia"; simplemente "estoy perdido".....

Muy bien, Hiram, porque precisamente eso confirma lo que yo tantas veces he repetido, y que ustedes tratan de ocultar persistentemente. ¿Eso no es sectarismo, del más rancio?.....Te traicionó, el subconsciente, Hiram....
Por suerte para mí, y para todos los demás, realmente las cosas no son así. Porque Sólo Cristo, es la Roca eterna de Salvación, para todo aquel que cree en él. Y eso, no incluye a la secta adventista, con su falsa pretensión mesiánica.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en el nombre del Señor:

Se quedan nuestros hermanos en la letra de la ley pero no en el espíritu de la ley. Creo que fui claro que estábamos analizando en su contexto espiritual como se puede aplicar esa ley a los Ángeles. Sabemos que los Ángeles no se dan en casamiento y por lo tanto concluimos que no tienen sexo ni tienen relaciones sexuales entre ellos. Estoy de acuerdo con esta aseveración. Ahora bien, Jesús en mensaje del monte dice que no hay que tener sexo para ser culpable de adulterio si no con tan solo codiciarla o desearla en nuestra mente. ¿Cómo Jesús? Mira que los hermanos dicen que es literalmente algo sexual y el mirar la mujer deseándola no estoy literalmente haciendo sexo. Pero Jesús responde que la ley es espiritual por lo tanto cuando codicias una mujer que no es la tuya para tener relaciones sexuales en tu mente ya pecaste. ¿Y por que con tan solo mirándola y deseándola? ¿Por qué no violamos el mandamiento de no codiciaras o otro? El acto de pensar en la mujer que no nos pertenece te lleva a alterar la relación que tienes con tu esposa. Ya no estas pensando en ella si no en todas las que te encuentren en el camino. Ese fue unos de los pecados que David cometió al desear aquella mujer que se bañaba en la azotea. Eso hizo que David mandara a matar a su esposo después de haberse acostado con ella. El pecado comienza en la mente y sigue desarrollándose en cadena hasta que lo haces realidad. Dios no quiere que tú llegues a eso por lo tanto no codicies ninguna mujer para que no alteres la relación que tienes con tu esposa, ni con Dios. De igual manera los Ángeles pueden alterar la relación que tienen con su creador. Creo que fui específico que nosotros conocemos el decálogo que Dios dio a los hombres. No se como se llama en el cielo si es decálogo o algo parecido lo que si se es que los principios reflejados en el decálogo son aplicables para ellos. Quiero enfatizar en la palabra principio y no literalmente como nuestros hermanos quieren dejar ver. Aunque la palabra adulterio utilizada en el original tenga connotación solamente sexual no quita el principio dado que fue para que no alteráramos la relación matrimonial que Dios había unido y se han hecho una sola carne.

Mis hermanos, si se necesita sentido común para entender que el mandamiento de adulterio va mas allá de un acto sexual. Cuando tu adulteras físicamente con otra mujer que no es la tuya, estas alterando la relación que tenias con tu esposa. Ya no son una en tu vida si no dos. Cuando hacemos el acto sexual nos unimos con esa persona espiritualmente hablando por eso dejara el hombre Padre y Madre y se unirá a su mujer y serán una sola carne (Génesis 2:24). El acto sexual en si no es el pecado si no con la mujer que lo estas haciendo. Los hermanos en su afán por no aceptar el cuarto mandamiento de la ley de Dios dicen que no tenemos sentido común pero parece que los que no tienen sentido común son otros. Digo, estamos hablando en términos de hombre pero esto se aplica a la mujer también. No se pueden acostar con otro hombre que no sea su marido a tener relaciones sexuales. Clarifico por si una dama pasa por aquí y lee este mensaje.

Dice Felix que le creyó a Billy, sin embargo él escribes que los lazos con nuestra iglesia se rompieron para siempre. Te das cuenta Felix, que esas palabras no fueron sinceras. Ya lo menciono el hermano Pedro en otros epígrafes de lo que dice Billy es lo único correcto y no lo de otros. Me parece que tú vas en la misma línea de pensamiento. Por eso dices que no tenemos sentido común cuando deberías decir que no estas de acuerdo y es aceptable. Para ti mi hermano Felix, lo que tu dices es lo unico que da sentido. También tienes el sartén agarrado por el mango y todos no estamos friendo dentro. Al menos acepta que aunque hacemos sentido no estas de acuerdo con nosotros pero esto parece que es destruir el ego de ustedes. Bastantes veces que he dicho que veo el punto de vista de ustedes pero no lo comparto. A Billy no hay quien lo saque de donde esta si no solo Cristo y me parece que tú, hermano Felix, vas por el mismo camino, espero que me equivoque. Por su puesto que ustedes pueden decir lo mismo de nosotros y de mi.

Te lo repito por enésima vez mi hermano Billy. La iglesia Adventista tiene la verdad presente y tu estas hundido en Babilonia que significa confusión y si no sales de ella cuando Cristo haga el llamado entonces no te vista que no vas. Así de sencillo. Respeto tu opinión y no uso adjetivos que te provoquen a la ira contrario a lo que tú haces. Pero cuando venga Jesús por segunda vez, veremos quien tiene la razón. La verdad duele así que lo siento por que no quiero que Dios reclame tu sangre de mí por no advertirte.

Billy por que no nos explica que significa creer en Cristo por que los demonios creen y tiemblan (Santiago 2:19)

Que Dios nos guarde en su divino amor…
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos.

-Hiram, tus "explicaciones" sobre la posible relevancia del decálogo para los habitantes del cielo, son inútiles, por más esfuerzos que haga para ello. ¿Estás tan cerrado, que no alcanzas a comprender lo irracional e ilógico de lo que dices?. El problema no es solo con "no adulterarás", sino con el sábado, con "honra tu padre y tu madre"....

Tú ni siquiera te das cuenta, que por un lado estás asumiendo "la letra de la ley", y por el otro "los principios de la ley"; y lo haces con una dualidad tremenda y contradictoria. Y todo eso, por salvar la posición del adventismo sobre el decálogo; el cual ustedes creen que es en forma íntegra y completa, "la ley de Dios".

Sin embargo, con ese asunto de los ángeles y el decálogo, planteas entonces un verdadero "enredo", al sugerir una especie de decálogo para el cielo, que sería necesariamente distinto al de la tierra.
¿Y hasta dónde es que ustedes piensan llegar, con esa fijación sobre el decálogo, al confundirlo con "la ley de Dios"?. ¿Es que nunca van a entender, que el decálogo no puede ser "per se", la misma "ley de Dios"; sino que tan solo era parte de una expresión terrenal, de esa ley universal de Dios, basada en los principios divinos?.

-Hiram, ¿le podrías explicar al foro, qué es eso de "la verdad presente"?. Parece que es muy importante, ya que aparentemente es necesario tenerla para salvarse en los "momentos finales" del mundo; según lo que dices.

-Hiram, si la secta adventista tiene "la verdad presente", según ustedes creen, ¿entonces los demás tenemos "la mentira presente"?. Te lo pregunto, porque no veo otra posibilidad.

-Hiram, parece que según ustedes, "Babilonia" es todo lo externo al adventismo, ¿Esto es así?; ¿Qué significa "salir de Babilonia"?; ¿Cuándo debe hacerse esa salida?; ¿Ustedes deben predicarle, a todos los que "estamos en Babilonia", para no ser culpables de nuestra "perdición", ante Dios?.

-Finalmente, Hiram, si quieres alguna explicación sobre el significado de "creer en Cristo", mis palabras están demás, porque lo importante es lo que la Biblia dice, no mi opinión personal. Y los Apóstoles hablan claramente de ello, puedes leerlo.

Espero tu respuesta, a cada una de estas cuestiones.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en nombre de Señor

Billy dice:

bvicente18 dijo:
¿Es que nunca van a entender, que el decálogo no puede ser "per se", la misma "ley de Dios"; sino que tan solo era parte de una expresión terrenal, de esa ley universal de Dios, basada en los principios divinos?.
Hacer clic para expandir...

Caramba, Ni yo lo pude haber dicho mejor. Es así mi hermano Billy, el decálogo tiene unos principios divinos que son a su vez universales. Dependiendo de la criatura es la aplicación. Entonces si el Decálogo es la expresión terrenal ¿Por qué rayos dices que esta abolida?
Quiere nuestro hermano que le muestre la verdad presente. Y yo pregunto ¿Otra vez? Busca todos los temas relacionado con el adventismo o participaciones de nuestros hermanos y veras la verdad presente que tú tanto rechazas. Si no tienes la Verdad al momento de venir Cristo ¿Te podrás salvar? En la Biblia menciona cinco verdades y ya están posteada en otros temas. Te invito a que lo leas pero en atención la explicación de nuestro hermano Cajiga de que es la verdad.

Babilonia significa confusión y hay un mensaje tri-angelical que el momento que ese ángel haga el llamado tendrán que salir todos los que están en esa confusión doctrinal. Y para clarificación también de nuestra iglesia habrá un remanente por que no todos los que están en Israel son israelitas. Conozco adventistas que no saben lo que creen.

Ahora a que le huyes cuando dices que no vas a explicar que significa creer en Cristo. Aquí se demuestra por donde tú vienes, mi hermano Billy. Cuando haces preguntas te gusta que te contesten punto por punto pero cuando te las hacen a ti, entonces dice que tus palabras no bastan o como haces en otros temas que dices que después continuas. Pasa el tiempo y no dices nada.

Que cada cual Juzgue…. ¿Dejaras tú? Primero llueve para arriba….jejejejeje
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hiram, tienes razón en el hecho de que Jesús dijo que con solo pensar EN TENER UNA PASIÓN CON UNA MUJER que no sea tu esposa ya eres culpable de adulterio.


¿Como podría un ángel tener un pensamiento de pasión con otra angelita que no fuera su esposa?

¿Tiene sentido eso?
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en nombre del Señor:
Felix lo que tu dices no tiene sentido pero lo que yo digo si. Observa, Yo hablo del principio que esta del mirar a una mujer apacionadamente. ¿El mirar una mujer apacionadamente es malo? NO, siempre y cuando sea tu mujer. Si no es tu mujer entonces entonces es pecado. ¿Por que mirar la que no es mi mujer es pecado? Aparte de que Dios lo dice es que alteras la relacion que tienes con tu mujer por que en vez de pensar apacionadamente en ella las miras a todas. Entonces el principio detras del mandamiento es no alterar la relacion que tienes con alguien. Ahora aplicale el principio a los angeles. ¿Que dificil de entender es eso? Lo mismo con todos los demas mandamientos incluyendo el sabado que tiene varios principios en si mismo asi que ahi se los dejos.
Vamos a ver si nuestros hermanos pueden razonar...
Que Dios nos guarde en su divino Amor...
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

A caray. Seguramente no he entendido.

Explicame Hiram. Tenemos dos puntos.

a)una persona comete adulterio, al tener relaciones sexuales con una persona que no es su esposa

b)Una persona comete adulterio con el simple hecho de desear tener relaciones sexuales con una persona que no es su esposa.

¿Como puede un ángel cometer cualquiera de los dos puntos?
 
Re: LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO DESTRUIDA

Hola a todos en el Nombre del Señor:
Mateo 22:29
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios."

Te olvidas de la tercera opcion que es el principio detras del adulterio - romper una relacion

Ya esto sucedio en cielo por que Lucifer altero o adultero la palabra de Dios y arrastro con la tercera parte de los angeles.

¿Que parte sera la que no puedes entender?
 
LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO VINDICADA

LA DOCTRINA DEL ADVENTISMO VINDICADA

Es imposile que limitemos la palabra adulterio a un acto sexual, pues Pablo dice: "...no andando con astucia, ni adulterando la palabra de Dios..." 2 Corintios 4:2). También Pedro habla de quienes tienen "los ojos llenos de adulterio" (Pedro 2:14). En su sermón del monte, Cristo engrandeció el mandamiento al decir que "el que mira a una mujer para codiciarla, adulteró con ella en su corazón."

Por aquí hay unos cuantos adúlteros de la Palabra de Dios.

Billy se jacta de que no respondíi como él quería a su argumento sobre el Salmo 89, insistiendo en que estoy fuera de contexto. No negué eso, sino que le indiqué casos en la Bblia en que se cita fuera de contexto y le dije que depende de la intención al hacerlo. Como este señor es tan insistente, colocaré estos textos que han sido usados fuera de su contexto. Hebreos 1: 10-12 es tomado del Salmo 102 y se refiere a Jehová, Dios, pero el autor de Hebreos lo aplica a Cristo.

El miso autor cita Salmos 3:4-6 y lo aplica a Jesucristo, cuando el texto se refiere al hombre genérico. Vemos la traducción libre que Pablo hace de Salmos 19:4 en Romanos 10 18, cuando el salmo está hablando del sol. En 1 Corintios 2:9,Pablo menciona Isaías 64:4 y, aunque el profeta está hablando de Dios, Pablo lo asocia con el Evangelio. Hay otros casos que los que estudian la Biblia descubren, pero no se atreven a ir contra los autores por citar fuera de contexto.

Le cité a Billy los casos de Isaías 14 y Ezequiel 28, donde los textos se refieren al rey de Babilonia y al rey de Tiro, pero nadie contradice a los que lo refieren a Lucifer. Dije que Dios da mensajes especiales dentro de pasajes de la Biblia y nada hay de malo en citarlos, pero lo que es a todas luces incorrecto es la intención de contradecir el mensaje del Señor.

Es obvio que el contexto del Salmo 89 es sobre el pacto de Dios con David, pero el verso 34 se aplica perfectamente al Decálogo, al que Moisés dice ser el pacto de Dios (Deut. 4:13) (Apréndetelo, Billy) y el acto de Dios de proclamar sus "diez palabras" directamente al pueblo desde la cumbre del Sinaí, se adapta perfectamente al verso 34, aunque le duela a Billy Vicente.

Los que leen las participaciones de este señor ya pueden darse cuenta por qué lo echaron de la Igelsia Adventista en la Rep. Dominicana. El quiere imponer sus interpretaciones. No hay iglesia en el mundo que acepte a una persona tan contradictoria. Le aconsejé una vez que creara su propia iglesia y los llame "los vicentinos". Anímate, Bily, al menos tienes a Félix de tu parte.

Luis G. Cajiga, PuertoRico
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás