Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Arreptimiento si pudo haber sido, pero no por haber sido regenerado espiritualmente Judas, sino al presenciar la muerte de Jesús, ver que se cumplió lo escrito y ver como se desarrollaron las cosas... quizas pudo comprobar el tamaño de su error y entonces, al saberse el mayor traidor del mundo, no pudo vivir con eso. Quizas no es un arrepentimiento ocasionado por ser redargüido por el Espiritu sino una tremenda carga para su conciencia humana, insoportable para cualquier hombre natural.

Bendiciones!!!


No arrepentimiento no pudo haber tenido.-

Busca por favor la cita en griego y veamos que le paso a Judas.

Bueno es mi opinión, a lo mejor me equivoco.

Saludos
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Andres291:

No tengo que buscar qué es "arrepetimiento" en griego, pero quizas es un error de... como se dice... bueno, el asunto, según tu, en base a lo escrito... porque se suicido?

=)
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Bueno, pero la biblia no dice que fuera un idealista nacionalista. Eso es una especulación.

Creo que la especulación nace porque los judios esperan un mesías cercano al nacionalismo.
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Elisa dijo:
Bueno, pero la biblia no dice que fuera un idealista nacionalista. Eso es una especulación.

Creo que la especulación nace porque los judios esperan un mesías cercano al nacionalismo.

En esa época no existian los Judios Jasidicos u ortodoxos tal como hoy en día.

existian:

1.-Los esenios
2.-Fariseos
3.-Saduceos
4.-Zelotes(grupo revolucionario activista por medio de las armas)
5.-Samaritanos (Israelitas paganizados)

Y obviamente había dos corrientes de pensamiento tocante al Mesias
A) Mesias ben Adam
B) Mesias ben Dawid.

Uno como el siervo sufriente y el otro como creador de un nuevo orden al
estilo de Dawid salvando de la mano poderosa Romana y Helenica.-

Talves Judas traiciono la mano que le dio de comer el pan de vida espiritual
se turbo al extremo de no encontrar salida a su traición.-

por ende esa actitud no se puede llamar METANOIA.-
SINO PARANOIA.....










PARANOIA

Definición de paranoia
Las paranoias son psicosis delirantes generalmente crónicas, cuya gravedad puede variar según sea la estructura de la personalidad que se ve afectada y se organizan como desarrollos delirantes. Provocan que, con el transcurso del tiempo, se construyen ideas patológicas alrededor de la vida del sujeto que las padece, afectando a su medio familiar, social y laboral.
También pueden ser cuadros clínicos agudos, ya que pueden estos sujetos padecer descompensaciones agudas, de diferente intensidad provocadas por una inadaptación con el medio ambiente o contexto socio cultural del momento.
El DSM-IV, manual de Psiquiatría, la denomina "trastorno de ideas delirantes" y los criterios en los que se basa para su diagnóstico son la presencia de ideas delirantes no extrañas, de por lo menos un mes de duración, como aquellas que implican situaciones que ocurren en la vida real, como ser seguido, envenenado, infectado, amado a distancia, o engañado por la pareja, o tener una enfermedad.
Además sus alteraciones en la conducta de los individuos, no son debidas a los efectos fisiológicos de sustancias como drogas o medicamentos o a enfermedades médicas.
La paranoia se conoce además como un estado mental patológico en el que el paciente sufre delirios (percepciones y creencias sistemáticas y erróneas, desconectadas de la realidad y resistentes al cambio) de los cuales los más comunes y más conocidos son los de persecución y de grandeza. http://home.coqui.net/vhbaske/monografias/paranoia.htm




S:denfadado ALUDOS
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Creo que se arrepintió, pero fue a pedir perdón al lugar equivocado( a Dios... ya sabemos a quien se acercó a devolver las monedas, ese fue el problema, " no le pudieron perdonar"... con lo cual, el hecho de no sentir el perdón le llevó a quitarse la vida ( todo ello, claro, en sintonía con el cumpliento de lo predicho)...
paranoia?...un arrepentimiento frustrado por la ausencia de perdón, y de sentirse perdonado.... pero al fin y al cabo arrepentimiento... si hubiera pedido perdón a Dios.... la historia habría sido diferente...
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

andres291 dijo:
En esa época no existian los Judios Jasidicos u ortodoxos tal como hoy en día.

existian:

1.-Los esenios
2.-Fariseos
3.-Saduceos
4.-Zelotes(grupo revolucionario activista por medio de las armas)
5.-Samaritanos (Israelitas paganizados)

Y obviamente había dos corrientes de pensamiento tocante al Mesias
A) Mesias ben Adam
B) Mesias ben Dawid.

Pero cómo sabemos cómo era personalmente, más allá de lo que dice la Biblia, el tal Judas? para ser un revolucionario activista nacionalista dispuesto a vengarse porque resulto que Jesús no tomaría las armas... tendría que haber sido Zelote... no? pero hay una compliación más, para formar el "perfil" de Judas, como sabemos cual era su corriente de pensamiento en lo tocante al Mesias?

Dificil, muy dificil.

Uno como el siervo sufriente y el otro como creador de un nuevo orden al
estilo de Dawid salvando de la mano poderosa Romana y Helenica.-

Talves Judas traiciono la mano que le dio de comer el pan de vida espiritual
se turbo al extremo de no encontrar salida a su traición.-

por ende esa actitud no se puede llamar METANOIA.-
SINO PARANOIA.....

PARANOIA

Definición de paranoia
Las paranoias son psicosis delirantes generalmente crónicas, cuya gravedad puede variar según sea la estructura de la personalidad que se ve afectada y se organizan como desarrollos delirantes. Provocan que, con el transcurso del tiempo, se construyen ideas patológicas alrededor de la vida del sujeto que las padece, afectando a su medio familiar, social y laboral.
También pueden ser cuadros clínicos agudos, ya que pueden estos sujetos padecer descompensaciones agudas, de diferente intensidad provocadas por una inadaptación con el medio ambiente o contexto socio cultural del momento.
El DSM-IV, manual de Psiquiatría, la denomina "trastorno de ideas delirantes" y los criterios en los que se basa para su diagnóstico son la presencia de ideas delirantes no extrañas, de por lo menos un mes de duración, como aquellas que implican situaciones que ocurren en la vida real, como ser seguido, envenenado, infectado, amado a distancia, o engañado por la pareja, o tener una enfermedad.
Además sus alteraciones en la conducta de los individuos, no son debidas a los efectos fisiológicos de sustancias como drogas o medicamentos o a enfermedades médicas.
La paranoia se conoce además como un estado mental patológico en el que el paciente sufre delirios (percepciones y creencias sistemáticas y erróneas, desconectadas de la realidad y resistentes al cambio) de los cuales los más comunes y más conocidos son los de persecución y de grandeza. http://home.coqui.net/vhbaske/monografias/paranoia.htm





¿Quiere decir entonces que se puso paranoíco a grado mortal?

Es valida la explicación, gracias por tomarse la molestia. Pero no creo que haya sido eso. Claro es mi personal opinión.


Andres291, son.. saludos enojados? :quienyo:
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

independientemente de que existan corrientes de pensamiento ( revolucionarios, idealistas , misticistas.... )... están hombres con propias ideas, que llevados por las circustancias del momento deciden actuar llevados por impulsos ( vease el caso de Pedro, es un revolucionario que fue capaz de robar un arma, y atentar contra el ejercito del poder imperante??, es un revolucionario), o es un hombre sujeto a sus pasiones...
igual en el caso de Judas...era un hombre que no se quitó la vida porque no encontró el consuelo de perdón...
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

lulis dijo:
Pero cómo sabemos cómo era personalmente, más allá de lo que dice la Biblia, el tal Judas? para ser un revolucionario activista nacionalista dispuesto a vengarse porque resulto que Jesús no tomaría las armas... tendría que haber sido Zelote... no? pero hay una compliación más, para formar el "perfil" de Judas, como sabemos cual era su corriente de pensamiento en lo tocante al Mesias?

Dificil, muy dificil.

[/SIZE]

¿Quiere decir entonces que se puso paranoíco a grado mortal?

Es valida la explicación, gracias por tomarse la molestia. Pero no creo que haya sido eso. Claro es mi personal opinión.



Andres291, son.. saludos enojados? :quienyo:


Pues si Yeshua se nombro como el mesias ben Adam (ver vlibro de Juan creo 6:63) me parece que el Padre lo declara Ben adam como un sello personal
por que su misión era tocante a redimir al primer adam = a toda la humanidad

esto es muy dificil de entender si nos ponemos en la época y vemos que quienes ejecutan la justicia y se llavan el dinero son los Romanos con más de 350 años de Helenismo y anteriormente tenemos el libro de los Macabeos
que nos cuenta la rresistencia por parte ded los hebreos a la maquina Romana de Imperialismo y a la vez la cultura Helenica que despojo de valores culturales a la Fe hebrea de hay la necesidad de Judas de tener esperanza
en cuanto a ser libre y a las promesas e interpretaciones talmudicas referentes al mesias como lider de un Reino fisico y verdadero ,si judas escucho atentamente el discurso de Yeshua pudo haberlo mal interpretado
acaso no le paso a Pedro que no queria que Yeshua padeciese por la Humanidad.

La resistencia al cambio fue evidente en Judas.-

Pero algo que me extraña mucho es que piensen que Judas tuvo arrepentimiento, todo Judio sabe que es Arrepentirse.
por ende sabes que es una alaja una regla,un mandato de voluntad que no tiene nada que ver con las emociones,tal como lo explicaba Juan el bautista
Arrepentios(METANOIA=tESHUVA) POR ENDE EL RESULTADO DEL ARREPENTIMIENTO NO PUEDE SER OTRO QUE RESTAURAR LO CAIDO.
En palabras de Juan= Frutos dignos de arrepentimientos.






Shalom alejem
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

esperanzaespaña dijo:
independientemente de que existan corrientes de pensamiento ( revolucionarios, idealistas , misticistas.... )... están hombres con propias ideas, que llevados por las circustancias del momento deciden actuar llevados por impulsos ( vease el caso de Pedro, es un revolucionario que fue capaz de robar un arma, y atentar contra el ejercito del poder imperante??, es un revolucionario), o es un hombre sujeto a sus pasiones...
igual en el caso de Judas...era un hombre que no se quitó la vida porque no encontró el consuelo de perdón...


Eso mejor explicado

es decir no vio a Yeshua como Dios con la posibiidad de ir a sus pies

solo fue otro mesias con la posibilidad de traer independencia.

Creo que hasta la fecha van cerca de 65 o .mas mesias declarados por los
Judios ortoxos y siguen sumandose....
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

lulis dijo:
Pero cómo sabemos cómo era personalmente, más allá de lo que dice la Biblia, el tal Judas? para ser un revolucionario activista nacionalista dispuesto a vengarse porque resulto que Jesús no tomaría las armas... tendría que haber sido Zelote... no? pero hay una compliación más, para formar el "perfil" de Judas, como sabemos cual era su corriente de pensamiento en lo tocante al Mesias?

Dificil, muy dificil.

[/SIZE]

¿Quiere decir entonces que se puso paranoíco a grado mortal?

Es valida la explicación, gracias por tomarse la molestia. Pero no creo que haya sido eso. Claro es mi personal opinión.



Andres291, son.. saludos enojados? :quienyo:


NOOO no estoy enojado jajajaj :bostezo: :lach: disculpa si te hice pensar eso

que abba YHVH te bendiga
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

qué significa la devolución de las monedas????....creo que la respuesta a esa pregunta no se puede poner dentro del marco de una teoría, una filosofía, una manera de ser, una nacionalidad, una religión....
la obtención de las mismas si, podría haber sido así, se le podría haber dado un significado religioso, político...

pero la devolución de las mismas solo significa una cosa, ....arrepentimiento... ( si, de acuerdo al manual de patologías psicológicas...), y de acuerdo al que relata en los textos lo que ocurrió...

más que la etimología de la palabra arrepentimiento.. creo que la base de todo está en el hecho de la devolución de esas monedas... y .... la raíz del suicidio la respuesta a quien se las devolvió
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

esperanzaespaña dijo:
qué significa la devolución de las monedas????....creo que la respuesta a esa pregunta no se puede poner dentro del marco de una teoría, una filosofía, una manera de ser, una nacionalidad, una religión....
la obtención de las mismas si, podría haber sido así, se le podría haber dado un significado religioso, político...

pero la devolución de las mismas solo significa una cosa, ....arrepentimiento... ( si, de acuerdo al manual de patologías psicológicas...), y de acuerdo al que relata en los textos lo que ocurrió...

más que la etimología de la palabra arrepentimiento.. creo que la base de todo está en el hecho de la devolución de esas monedas... y .... la raíz del suicidio la respuesta a quien se las devolvió


Le ruego se busque un dicionario biblico griego y otro hebreo
porfa.

No vaya hacer que este enseñando un falso concepto de arrepentimiento
sin el cual no entraremos al reino de los cielos según Juan el bautista y el mismo Yeshua enseña.

No creo que esto sea filosofia noda para tanto, pero creo que podemos aplicar
un poco de hermeneutica biblica ok.

Saludos

PD: no olvide que es mi opinión,no lo tome personal.
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

usted lo ha dicho, concepto: arrepentimiento como concepto, ahí estoy totalmente de acuerdo, con lo que dicen los manuales, los dos diccionarios que tengo aquí.. y el resto...

SOLO , apunto al hecho, no al concepto, de la devolución de las monedas y qué significado tiene eso... y qué concepto englobaría una acción como esa


todo de buen rollito, of course
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

esperanzaespaña dijo:
usted lo ha dicho, concepto: arrepentimiento como concepto, ahí estoy totalmente de acuerdo, con lo que dicen los manuales, los dos diccionarios que tengo aquí.. y el resto...

SOLO , apunto al hecho, no al concepto, de la devolución de las monedas y qué significado tiene eso... y qué concepto englobaría una acción como esa


todo de buen rollito, of course


Eso un buen diccionario nos diria: Remordimiento.-


Saludos
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

andres291 dijo:
Eso un buen diccionario nos diria: Remordimiento.-

Saludos

Debo ser honesta y decir, que me declaro neófita respecto al griego y al hebreo, pero siempre me ha llamado la atención el revuelo que causa o molestias, respecto a Judas.

Si bien, podemos pensar que estaba arrepentido, creo que esto viene de la linea de pensamiento donde se cree que en algún momenot Judas pudo y ejerció como discipulo fiel de Jesús, en una ocasión me llegaron a decir que el si fué salvo, y que depues se perdió. Creo que´en esta linea de pensamiento tendría que pensarse que si se pudo haber arrepentido, en todo el sentido etimológico de la palabra aún en hebreo, pero, no fué así. ¿Qué dice la Palabra?

Dice que se arrepintió o que se sintió muy mal, que le dió remordimiento?

Veamos:

Mateo 27:3-5 Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos,
27:4 diciendo: Yo he pecado entregando sangre inocente. Mas ellos dijeron: ¿Qué nos importa a nosotros? ¡Allá tú!
27:5 Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó.​

En Mateo no dice que se haya arrepentido... pero dice que dijo
"yo he pecado".

A pesar de que se haya interpretado mal, la acción de entregar o traicionar, el hecho es que Jesús tenía que ser entregado, o traicionado para quien quiera leerlo así. Si fué porque era idealista, nacionalista o tenía amigos Zelotes o porque malinterpretó todo el mensaje de Jesús... igual éste, Jesús, tenia que ser entregado y padecer, y para Juan es evidente que desde un princ´pio Jesús sabia quien le iba a entregar (Juan 6:70),


6:70 Jesús les respondió: ¿No os he escogido yo a vosotros los doce, y uno de vosotros es diablo?
6:71 Hablaba de Judas Iscariote, hijo de Simón; porque éste era el que le iba a entregar, y era uno de los doce.

Juan 13:21-27

13:21 Habiendo dicho Jesús esto, se conmovió en espíritu, y declaró y dijo: De cierto, de cierto os digo, que uno de vosotros me va a entregar.
13:22 Entonces los discípulos se miraban unos a otros, dudando de quién hablaba.

13:23 Y uno de sus discípulos, al cual Jesús amaba, estaba recostado al lado de Jesús. 13:24 A éste, pues, hizo señas Simón Pedro, para que preguntase quién era aquel de quien hablaba. 13:25 El entonces, recostado cerca del pecho de Jesús, le dijo: Señor, ¿quién es?
13:26 Respondió Jesús: A quien yo diere el pan mojado, aquél es. Y mojando el pan, lo dio a Judas Iscariote hijo de Simón.
13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.


JUAN 17:11 Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo voy a ti. Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno, así como nosotros.
17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.

Jesus fue ENTREGADO, hasta donde hemos leido, no se usa la palabra traición. Si se llegó a exagerar o a señalar como "traidor" a Judas, es quizas en atención a la gravedad de sus acciones, lo que si es un hecho, es - que reveló a los miembros del Sanedrín el lugar donde podían prender a su Maestro sin que sus seguidores interfiriesen, tal como el propio Jesús había anunciado en la Santa Cena. - fue guía de los que prendieron a Jesús. (Hechos 1:15-17)
Esto es traición? quizas para el no fué exactamente así, pero a final de cuentas fué quien, reitero, lo entrego.

Cuando usamos el término, arrepentimiento, quizas si estemos usandolo incorrectamente, pero tambíen cuando hablamos de traición, podemos estar totalmente equivocados.

De todas formas, si usáramos el término "arrepentimiento", no habría mayor conflicto pues lo que realmente lleva al arrepentimiento es creer en Jesús como Señor, no el sólo arrepentirse, lo cual es imposible sin que se crea primero.

Juan 3:15-18

3:15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.


Juan 7:38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva

Juan 12:44 -46
Jesús clamó y dijo: El que cree en mí, no cree en mí, sino en el que me envió;
12:45 y el que me ve, ve al que me envió.
12:46 Yo, la luz, he venido al mundo, para que todo aquel que cree en mí no permanezca en tinieblas.

Es decir, respecto a Judas, que ni esta bien, ni esta mal, decir que sintió remordimiento o un vano arrepentimiento, simplemente no sabemos qué lo motivo a ahorcarse.

DTB
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

La palabra griega para "arrepentido" aquí es "Metamellomai", que significa "importarle después". esta es la palabra que se traduce por

Mateo 27:3-5 Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido =metamellomai.



Les dejo este estudio y les vuelvo a decir que no es la misma palabra que Metanoia = literalmente cambio de meta,cambio de actitud, darle la espalda al pecado.

Este asunto lo pueden ver el articulo:
www.amen.net/lb/articulos/doctrinaperdida2.htm



EL ARREPENTIMIENTO:
LA DOCTRINA PERDIDA DEL FUNDAMENTALISMO



El arrepentimiento es lo siguiente: "Estoy tan contristado por ser malo con la gente que ya no lo voy a hacer más", y la religión es, "ya no lo quiero hacer más". metanoia





Shalom
Baruj ata Yashua melej ha olam

 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Es decir, respecto a Judas, que ni esta bien, ni esta mal, decir que sintió remordimiento o un vano arrepentimiento, simplemente no sabemos qué lo motivo a ahorcarse.


La biblia lo dice clarito que y quien o motivo..






Saludos
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

andres291 dijo:



La biblia lo dice clarito que y quien o motivo..

Saludos

Exactamente!!! :bienhecho

Dios Bendiga a Su Pueblo
NitoAvellaneda
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

La biblia lo dice clarito que y quien o motivo..

Saludos


:bienhecho Un saludo, DTB y hasta luego.
 
Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

Re: Judas No Fue Un Traidor, Sino Un Idealista!! (Investigaciones Científicas Lo Afirman)

andres291 dijo:
La palabra griega para "arrepentido" aquí es "Metamellomai", que significa "importarle después". esta es la palabra que se traduce por

Mateo 27:3-5 Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido =metamellomai.



Les dejo este estudio y les vuelvo a decir que no es la misma palabra que Metanoia = literalmente cambio de meta,cambio de actitud, darle la espalda al pecado.

Este asunto lo pueden ver el articulo:
www.amen.net/lb/articulos/doctrinaperdida2.htm



EL ARREPENTIMIENTO:
LA DOCTRINA PERDIDA DEL FUNDAMENTALISMO



El arrepentimiento es lo siguiente: "Estoy tan contristado por ser malo con la gente que ya no lo voy a hacer más", y la religión es, "ya no lo quiero hacer más". metanoia





Shalom
Baruj ata Yashua melej ha olam


El arrepentimiento no lleva a nadie a ahorcarse sino, a humillarse, el remordimiento sí puede llevar a alguien a ahorcarse, lo cual, c¿onstituye una violación alos principios divinos. Pedro negó al señor y se arrepintió, y el favor del señor siguió con el, pero el caso de Judas es muy distintinto.... ¿Como lo explicas?