Bilocacion biblica?

Daniel81

Expulsado
24 Marzo 2020
1.141
206
Es biblica la Bilocacion?

=====

Casos increíbles

En términos generales, la Iglesia Católica ha tomado con mucha cautela los casos de bilocación, aunque ha reconocido al mismo tiempo la existencia de este fenómeno en la vida de santos y místicos. Entre los casos más notables se cuentan al Papa San Clemente, San Francisco de Asís, San Antonio de Padua, San Martín de Porres, San José de Cupertino, San Alfonso de Ligorio, San Juan Bosco y San Pío de Pietrelcina.

El caso de San José de Copertino es muy ilustrativo, pues se asegura que asistió a la muerte de su madre en su pueblo natal sin abandonar el convento de Asís donde residía. Se cuenta que cuando la anciana estaba a punto de expirar, gritó con la voz teñida de dolor: “¡Oh José, hijo mío, ya no te veré más!”. A los pocos segundos habría aparecido una luz resplandeciente que iluminó la habitación, y la moribunda, viendo a su hijo, gritó de nuevo, pero esta vez con la voz llena de júbilo: “¡Oh fray José, hijo mío!”.

En ese mismo momento, por cierto, el santo se encontraba a cientos de kilómetros de distancia, en el convento de Asís. Lo curioso es que se asegura que José salió llorando repentinamente de su celda y se encaminó a la Iglesia a orar. El padre guardián, al verlo con el rostro tan descompuesto y los ojos arrasados de lágrimas, le preguntó por el motivo de su llanto. La respuesta de José fue lapidaria: “Mi pobre madre acaba de morir”. A los pocos días llegó una carta que confirmó la infausta noticia, pero los religiosos del convento quedaron estupefactos cuando se enteraron, por testimonios de gente allegada a la fallecida, que el santo había asistido personalmente a su madre moribunda. Todos estos hechos, por supuesto, constaron oficialmente en su proceso de beatificación.

Otro caso célebre de bilocación, pero esta vez fuera del ámbito de la Iglesia Católica, es el del almirante inglés George Tryon. El 22 de junio de 1893, el barco “Victoria”, capitaneado por Tryon, naufragó en las cercanías del puerto de Trípoli después de chocar con otro navío de su misma escuadra naval. Los supervivientes de la tragedia relataron después como el propio Tryon se hundió heroicamente con la nave, mientras gritaba amargamente la frase: “Todo fue mi culpa”, pues la maniobra que ocasionó la colisión había sido ordenada por él.

Lo insólito del caso es que al mismo tiempo en Londres, a miles de kilómetros de distancia, la esposa de Tryon y cientos de invitados que participaban en una fiesta que se celebraba en la mansión del marino, vieron a Tryon cruzar por el salón dando grandes pasos. Cuando le dirigieron la palabra, el marino se ocultó en un corredor y nadie pudo hallarlo después. Nunca apareció de nuevo.

Quizás el caso más sorprendente de ello es el que se nos presenta en un sorprendente informe de una persona que fue testigo ocular de la bilocación de un santo, nada más y nada menos que el padre Pío.

Así el testigo afirma que entro en la sacristía el padre Pío acompañado de un oficial de la armada italiana: “Sí, aquí está. Estoy en el lugar adecuado”, entonces se aproximó al padre Pío, se arrodilló ante él y llorando le dijo: “Padre, le doy las gracias por haberme salvado la vida”, al resto de las personas les dijo: “Yo era capitán de infantería.

Un día, en hora terrible, en medio del campo de batalla, vi a un religioso que decía: “Señor, ¡váyase lejos de aquí!”. Yo me dirigí hacía él y, nada más dar unos pasos, explotó una granada justo en el lugar donde me encontraba segundos antes. La granada abrió un cráter en la suelo. Yo tropecé en el intento de encontrar al religioso, pero no estaba allí”.

Curiosamente el padre Pío se encontraba en ese momento muy lejos del escenario donde el capitán lo describía, se había bilocado, había estado en dos lugares a la vez.

Si se dan casos de poder estar en más de dos sitios a la vez se llama multilocación, según explican los expertos en ésta materia el padre Pío podría hacerlo y siempre se dan en personas que tienen una acreditada religiosidad, sería la fuerza de la fe.

Curiosamente estaba muy por la labor de proteger la vida humana, salvó al capitán pero también al general Cardona en su intento de quitarse la vida, de suicidarse.

El padre Pío, con sus espectaculares estigmas, jamás dejó el monasterio donde vivió. Aunque todo ello no deje de ser un caso propiciatorio para explicar éste fenómeno no es menos cierto que los múltiples testimonios de ello nos hcaen pensar en su realidad incuestionable.

Otra persona de gran religiosidad que se vio en sitios diferentes fue sor María Jesús de Ágreda, la llamada ‘Dama de Azul’, de notable peso en la corte española,.

Consejera del rey, que en rara ocasión salía de su convento en la ciudad avilense pero que en diferentes ocasiones fue vista en lugares tan remotos como en la América del Descubrimiento donde un grupo de indígenas sabían rezar y portaban crucifijos que le había entregado la popular y misteriosa monja.

¿Salió alguna vez al Nuevo Mundo sor María Jesús de Ágreda? Jamás pisó aquellas lejanas tierras y el propio rey se sorprendía con otras capacidades que tenía.

Son motivos para una beatificación e incluso para llegar a la santidad y que la Iglesia analiza y estudia profundamente, con esmero y cuidado para no incurrir en ningún error o acto precipitado.

Así cuando se informa de que una persona de gran religiosidad ha sido vista en varios sitios se redacta un detallado informe, se entrevista a los testigos y se comprueban todos los puntos de vista y aristas de una bilocación, una vez admitida pasa a ser una prueba más de su relación con lo divino.

El Instituto de Psicología de la Universidad de Colonia (Alemania) realizó una serie de pruebas a la yogui india Pushpal Behen, durante su ‘bilocación’ –astral- el encefalograma dejó de manifiesto como las ondas de baja frecuencia subían, ello era un factor que mostraba el grado de absoluta relajación y concentración de la religiosa hindú.

Se cree que las personas que tienen la capacidad de tener un alto poder de concentración pueden también ocasionar alguna bilocación en la que su cuerpo esté físicamente en un sitio pero su mente pueda leer, ver, sentir y percibir acciones que se están realizando en otro lugar y que estas realmente sean como la persona los ha descrito.

Un fenómeno sorprendente sobre el que la Ciencia, todopoderosa a veces, no tiene explicación.
 
No hay ninguna evidencia bíblica de lo que dices como "bilocación".
Sin embargo, Pablo escribió...

Colosenses 2:5
Porque aunque estoy ausente en el cuerpo, sin embargo estoy con vosotros en espíritu, regocijándome al ver vuestra buena disciplina y la estabilidad de vuestra fe en Cristo.


Naturalmente, los Colosenses no vieron al espíritu de Pablo...
 
Es biblica la Bilocacion?

=====

Casos increíbles

En términos generales, la Iglesia Católica ha tomado con mucha cautela los casos de bilocación, aunque ha reconocido al mismo tiempo la existencia de este fenómeno en la vida de santos y místicos. Entre los casos más notables se cuentan al Papa San Clemente, San Francisco de Asís, San Antonio de Padua, San Martín de Porres, San José de Cupertino, San Alfonso de Ligorio, San Juan Bosco y San Pío de Pietrelcina.

El caso de San José de Copertino es muy ilustrativo, pues se asegura que asistió a la muerte de su madre en su pueblo natal sin abandonar el convento de Asís donde residía. Se cuenta que cuando la anciana estaba a punto de expirar, gritó con la voz teñida de dolor: “¡Oh José, hijo mío, ya no te veré más!”. A los pocos segundos habría aparecido una luz resplandeciente que iluminó la habitación, y la moribunda, viendo a su hijo, gritó de nuevo, pero esta vez con la voz llena de júbilo: “¡Oh fray José, hijo mío!”.

En ese mismo momento, por cierto, el santo se encontraba a cientos de kilómetros de distancia, en el convento de Asís. Lo curioso es que se asegura que José salió llorando repentinamente de su celda y se encaminó a la Iglesia a orar. El padre guardián, al verlo con el rostro tan descompuesto y los ojos arrasados de lágrimas, le preguntó por el motivo de su llanto. La respuesta de José fue lapidaria: “Mi pobre madre acaba de morir”. A los pocos días llegó una carta que confirmó la infausta noticia, pero los religiosos del convento quedaron estupefactos cuando se enteraron, por testimonios de gente allegada a la fallecida, que el santo había asistido personalmente a su madre moribunda. Todos estos hechos, por supuesto, constaron oficialmente en su proceso de beatificación.

Otro caso célebre de bilocación, pero esta vez fuera del ámbito de la Iglesia Católica, es el del almirante inglés George Tryon. El 22 de junio de 1893, el barco “Victoria”, capitaneado por Tryon, naufragó en las cercanías del puerto de Trípoli después de chocar con otro navío de su misma escuadra naval. Los supervivientes de la tragedia relataron después como el propio Tryon se hundió heroicamente con la nave, mientras gritaba amargamente la frase: “Todo fue mi culpa”, pues la maniobra que ocasionó la colisión había sido ordenada por él.

Lo insólito del caso es que al mismo tiempo en Londres, a miles de kilómetros de distancia, la esposa de Tryon y cientos de invitados que participaban en una fiesta que se celebraba en la mansión del marino, vieron a Tryon cruzar por el salón dando grandes pasos. Cuando le dirigieron la palabra, el marino se ocultó en un corredor y nadie pudo hallarlo después. Nunca apareció de nuevo.

Quizás el caso más sorprendente de ello es el que se nos presenta en un sorprendente informe de una persona que fue testigo ocular de la bilocación de un santo, nada más y nada menos que el padre Pío.

Así el testigo afirma que entro en la sacristía el padre Pío acompañado de un oficial de la armada italiana: “Sí, aquí está. Estoy en el lugar adecuado”, entonces se aproximó al padre Pío, se arrodilló ante él y llorando le dijo: “Padre, le doy las gracias por haberme salvado la vida”, al resto de las personas les dijo: “Yo era capitán de infantería.

Un día, en hora terrible, en medio del campo de batalla, vi a un religioso que decía: “Señor, ¡váyase lejos de aquí!”. Yo me dirigí hacía él y, nada más dar unos pasos, explotó una granada justo en el lugar donde me encontraba segundos antes. La granada abrió un cráter en la suelo. Yo tropecé en el intento de encontrar al religioso, pero no estaba allí”.

Curiosamente el padre Pío se encontraba en ese momento muy lejos del escenario donde el capitán lo describía, se había bilocado, había estado en dos lugares a la vez.

Si se dan casos de poder estar en más de dos sitios a la vez se llama multilocación, según explican los expertos en ésta materia el padre Pío podría hacerlo y siempre se dan en personas que tienen una acreditada religiosidad, sería la fuerza de la fe.

Curiosamente estaba muy por la labor de proteger la vida humana, salvó al capitán pero también al general Cardona en su intento de quitarse la vida, de suicidarse.

El padre Pío, con sus espectaculares estigmas, jamás dejó el monasterio donde vivió. Aunque todo ello no deje de ser un caso propiciatorio para explicar éste fenómeno no es menos cierto que los múltiples testimonios de ello nos hcaen pensar en su realidad incuestionable.

Otra persona de gran religiosidad que se vio en sitios diferentes fue sor María Jesús de Ágreda, la llamada ‘Dama de Azul’, de notable peso en la corte española,.

Consejera del rey, que en rara ocasión salía de su convento en la ciudad avilense pero que en diferentes ocasiones fue vista en lugares tan remotos como en la América del Descubrimiento donde un grupo de indígenas sabían rezar y portaban crucifijos que le había entregado la popular y misteriosa monja.

¿Salió alguna vez al Nuevo Mundo sor María Jesús de Ágreda? Jamás pisó aquellas lejanas tierras y el propio rey se sorprendía con otras capacidades que tenía.

Son motivos para una beatificación e incluso para llegar a la santidad y que la Iglesia analiza y estudia profundamente, con esmero y cuidado para no incurrir en ningún error o acto precipitado.

Así cuando se informa de que una persona de gran religiosidad ha sido vista en varios sitios se redacta un detallado informe, se entrevista a los testigos y se comprueban todos los puntos de vista y aristas de una bilocación, una vez admitida pasa a ser una prueba más de su relación con lo divino.

El Instituto de Psicología de la Universidad de Colonia (Alemania) realizó una serie de pruebas a la yogui india Pushpal Behen, durante su ‘bilocación’ –astral- el encefalograma dejó de manifiesto como las ondas de baja frecuencia subían, ello era un factor que mostraba el grado de absoluta relajación y concentración de la religiosa hindú.

Se cree que las personas que tienen la capacidad de tener un alto poder de concentración pueden también ocasionar alguna bilocación en la que su cuerpo esté físicamente en un sitio pero su mente pueda leer, ver, sentir y percibir acciones que se están realizando en otro lugar y que estas realmente sean como la persona los ha descrito.

Un fenómeno sorprendente sobre el que la Ciencia, todopoderosa a veces, no tiene explicación.

Hay casos de teletransporte pero no bilocación en el caso de Daniel o el que apostol que bautizo al etiope.
 
No hay ninguna evidencia bíblica de lo que dices como "bilocación".
Sin embargo, Pablo escribió...

Colosenses 2:5
Porque aunque estoy ausente en el cuerpo, sin embargo estoy con vosotros en espíritu, regocijándome al ver vuestra buena disciplina y la estabilidad de vuestra fe en Cristo.


Naturalmente, los Colosenses no vieron al espíritu de Pablo...

Pablo tiene uno mas claro:

2cor 12
2 Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (no sé si en el cuerpo, no sé si fuera del cuerpo, Dios lo sabe) el tal fue arrebatado hasta el tercer cielo. 3 Y conozco a tal hombre (si en el cuerpo o fuera[a]del cuerpo no lo sé, Dios lo sabe) 4 que fue arrebatado al paraíso, y escuchó palabras inefables que al hombre no se le permite expresar.
 
El fenómeno es ser cierto por la palabra de Dios en el caso de Pablo y aclaró que no sabía si era fuera o dentro del cuerpo y siempre y cuanto sea obra de Dios porque hay mención en la tradición humana que el diablo también puede hacerlo y generalmente con forma de animales, ya que esos espíritus están en comunión con demonios y como toda tradición espiritual es incomprobable y dicen que la brujas no existen pero …que las hay las hay ...

Lo de Esteban con el etíope es aún más grandioso porque hablamos de todo el ser transportado de un lugar a otro.

Pero no voy a dejar de denunciar lo falso del Padre Pio, ya que engañó a sus fieles con sus estigmas, que eran hechos con ácido carbólico y está demostrado que lo compraba en una farmacia y las denuncias de un periodista fueron desestimadas por el Vaticano porque hay que adorar a la vaca sagrada de la falsa religión. Cuando murió trataron de esconder que el cura se pudrió y le pusieron una máscara y sus manos no reflejaban ningún estigma y hay fotos por todos lados de lo que digo.
 
El fenómeno es ser cierto por la palabra de Dios en el caso de Pablo y aclaró que no sabía si era fuera o dentro del cuerpo y siempre y cuanto sea obra de Dios porque hay mención en la tradición humana que el diablo también puede hacerlo y generalmente con forma de animales, ya que esos espíritus están en comunión con demonios y como toda tradición espiritual es incomprobable y dicen que la brujas no existen pero …que las hay las hay ...

Lo de Esteban con el etíope es aún más grandioso porque hablamos de todo el ser transportado de un lugar a otro.

Pero no voy a dejar de denunciar lo falso del Padre Pio, ya que engañó a sus fieles con sus estigmas, que eran hechos con ácido carbólico y está demostrado que lo compraba en una farmacia y las denuncias de un periodista fueron desestimadas por el Vaticano porque hay que adorar a la vaca sagrada de la falsa religión. Cuando murió trataron de esconder que el cura se pudrió y le pusieron una máscara y sus manos no reflejaban ningún estigma y hay fotos por todos lados de lo que digo.

Lo del Padre Pio es dudoso si. Bilocacion, estigma, levitacion... No hay comprobantes excepto algunos monjes aislados y amigos.

Tambien se dice que hubieron casos de teletransporte en el Islam o hinduismo asi que hay que tener cuidado, no todo eso viene de Dios. Muchas veces es brujeria.

Aveces es de Dios cuando es biblico sino no.
 
Lo del Padre Pio es dudoso si. Bilocacion, estigma, levitacion... No hay comprobantes excepto algunos monjes aislados y amigos.

Tambien se dice que hubieron casos de teletransporte en el Islam o hinduismo asi que hay que tener cuidado, no todo eso viene de Dios. Muchas veces es brujeria.

Aveces es de Dios cuando es biblico sino no.


Sospechas sobre la santidad del padre Pio

Revelan objeciones de JuannXXIII

30 de octubre de 2007

ROMA.- Cuatro notas escritas por Juan XXIII relativas a informaciones recibidas sobre el padre Pio, reveladas por el historiador Sergio Luzzatto en el libro Padre Pio. Milagros y política en la Italia del novecientos , despertaron un vivo interés y nuevas polémicas sobre el sacerdote franciscano canonizado en 2002.
En su libro, de próxima aparición y cuyo contenido ya fue anticipado en la prensa italiana, el autor revela testimonios que sacan a la luz las diversas miradas que en la propia Iglesia había sobre la figura de este santo muy popular en Italia y en otras partes del mundo, incluida la Argentina.
Las severas acusaciones, que incluyen relaciones con una mujer, no habrían sido atendidas durante los procesos de beatificación y canonización aprobados por Juan Pablo II.
"Hoy recibí informaciones gravísimas de monseñor Parente con respecto al padre Pio y San Giovanni Rotondo", escribe Roncalli el 25 de junio de 1960, en una de sus notas personales reveladas por Luzzatto.
"Con la gracia del Señor, yo me siento calmo y casi indiferente como frente a una enorme y dolorosa locura religiosa, un fenómeno preocupante que se encamina hacia una solución providencial" son las palabras del pontífice, que desde hacía tiempo pedía informaciones sobre el sacerdote franciscano.
"Lo siento por el padre Pio, que de todas maneras tiene un alma que hay que salvar y rezo intensamente por él", dice Juan XXIII en sus anotaciones, en las que revela, alarmado, el descubrimiento de parte de sus informadores de "relaciones íntimas e incorrectas con mujeres que constituyen su guardia pretoriana".
Hacía meses que el papa Roncalli recibía informaciones sobre el círculo de mujeres que rodeaba al sacerdote, un tema que lo preocupaba mucho más que los estigmas que el padre tenía en las manos, en los pies y en el cuerpo.
Según el autor del libro, Juan XXIII escribió en sus anotaciones personales palabras de fuego, al sentir que "lo que sucede en San Giovanni Rotondo es un inmenso engaño" y "un desastre para las almas". El informador del papa era Pietro Parente, asesor del Santo Oficio, quien a pedido del propio Juan XXIII había grabado algunas conversaciones en San Giovanni Rotondo, donde el sacerdote recibía ya miles de fieles, no sólo de Italia sino de todo el mundo.
Los apuntes de Juan XXIII son una de las partes más importantes del libro de Luzzatto, un laico de origen judío ajeno a los ambientes religiosos, que durante seis años estudió la vida del sacerdote de Pietrelcina.
El investigador evoca la desconfianza que el sacerdote franciscano, de carácter hosco y esquivo, despertó en los pontífices Benedicto XV y Pio XI. Pio XII alentó la devoción, fuertemente contrastada por Juan XXIII. Su sucesor, Pablo VI, le dio "plena libertad" para cumplir con su ministerio y con la gran obra de la Casa Alivio de los Sufrimientos, un moderno hospital al que hoy acuden pacientes de todo el mundo. Por su parte, Juan Pablo II siempre fue muy devoto del sacerdote de Pietrelcina y en su pontificado lo elevó al honor de los altares.
Los problemas para el padre Pio habían comenzado en 1920, cuando el Santo Oficio había enviado al padre Agostino Gemelli, un jesuita médico y psicoanalista, fundador de la Universidad Católica, a examinar al sacerdote con los estigmas que tanto preocupaba al Vaticano.
El veredicto del padre Gemelli fue lapidario: "Se trata de un hombre enfermo", un místico de clínica psiquiátrica. Más tarde, el hallazgo de que el sacerdote hacía uso secreto de ácido fénico, una sustancia fuertemente irritante, para curarse las heridas de los estigmas, provocó la sospecha de que se tratara de un caso de autolesiones.
Estos temas tratados en el libro de Luzzatto ya se conocían, advirtió el estudioso católico Vittorio Messori en el Corriere della Sera , aunque considera que la obra tiene "una gran seriedad investigativa y contempla en toda su importancia el fenómeno del padre Pio".
 
  • Like
Reacciones: Daniel81
El veredicto del padre Gemelli fue lapidario: "Se trata de un hombre enfermo", un místico de clínica psiquiátrica. Más tarde, el hallazgo de que el sacerdote hacía uso secreto de ácido fénico, una sustancia fuertemente irritante, para curarse las heridas de los estigmas, provocó la sospecha de que se tratara de un caso de autolesiones.
 
Pablo tiene uno mas claro:
2cor 12
2 Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (no sé si en el cuerpo, no sé si fuera del cuerpo, Dios lo sabe) el tal fue arrebatado hasta el tercer cielo. 3 Y conozco a tal hombre (si en el cuerpo o fuera[a]del cuerpo no lo sé, Dios lo sabe) 4 que fue arrebatado al paraíso, y escuchó palabras inefables que al hombre no se le permite expresar.
Lo que entiendo más bien, es que no lo tiene muy claro...
 
  • Haha
Reacciones: Marcelo1
El veredicto del padre Gemelli fue lapidario: "Se trata de un hombre enfermo", un místico de clínica psiquiátrica. Más tarde, el hallazgo de que el sacerdote hacía uso secreto de ácido fénico, una sustancia fuertemente irritante, para curarse las heridas de los estigmas, provocó la sospecha de que se tratara de un caso de autolesiones.

El testimonio de los fariseos sobre Jesus fue lapidario: Ese hombre seducía al pueblo con brujerias.

Las obras dicen otra cosa.
 
El testimonio de los fariseos sobre Jesus fue lapidario: Ese hombre seducía al pueblo con brujerias.

Las obras dicen otra cosa.

Si las obras del Padre Pio están fundadas en la mentira o el pecado entonces son vanas , falsas y anti-cristianas, así como las grandes obras de Marcial Maciel con la Legión de Cristo y esta congregación tiene establecimientos en varias partes del mundo y sin embargo la propia Iglesia ante la evidencia escandalosa de su doble vida con mujer e hijos y acusado de pedofilia tuvo en tiempo de Benedicto XVI y pos mortem condenarlo públicamente, porque nadie se atrevió mientras vivía Juan Pablo II, su protector.
 
Si las obras del Padre Pio están fundadas en la mentira o el pecado entonces son vanas , falsas y anti-cristianas, así como las grandes obras de Marcial Maciel con la Legión de Cristo y esta congregación tiene establecimientos en varias partes del mundo y sin embargo la propia Iglesia ante la evidencia escandalosa de su doble vida con mujer e hijos y acusado de pedofilia tuvo en tiempo de Benedicto XVI y pos mortem condenarlo públicamente, porque nadie se atrevió mientras vivía Juan Pablo II, su protector.

De las obras del Padre Pio se ha escrito mucho. En cambio de ti solo tu das testimonio.
 
Hay testimonio en contra en su propria epoca.

Cuestiones de declaración de Santo a una persona, en realidad actúa un tribunal de mayoría atea (así opera la Iglesia Católica). Este tribunal, debe decir si tiene explicación científica o no. Y si no tiene explicación científica indicar por qué, y caso inverso, también. De esto depende el 70% o más, de que se declare santa a una persona por una manifestación extraordinaria. Es decir, no son sacerdotes los que dicen si es obra sobrenatural o no, sino expertos científicos de diversas áreas acorde al caso.
Por ejemplo para el caso de Lourdes, caso de curación, para demostrar un caso auténtico de curación milagrosa debe haber tenido muestras MUY FEHACIENTES de que la enfermedad que portaba la persona supuestamente curada, era irreversible previo a beber agua de Lourdes. Y después permanecer 1 año sin manifestación de la enfermedad o algo así. La cuestión es que no a cualquiera se le declara Santo. Y hubo gente más incrédula que vos para examinar los temas que planteas.

Espero haber aclarado algunas dudas respecto a estos temas.
 
Cuestiones de declaración de Santo a una persona, en realidad actúa un tribunal de mayoría atea (así opera la Iglesia Católica). Este tribunal, debe decir si tiene explicación científica o no. Y si no tiene explicación científica indicar por qué, y caso inverso, también. De esto depende el 70% o más, de que se declare santa a una persona por una manifestación extraordinaria. Es decir, no son sacerdotes los que dicen si es obra sobrenatural o no, sino expertos científicos de diversas áreas acorde al caso.
Por ejemplo para el caso de Lourdes, caso de curación, para demostrar un caso auténtico de curación milagrosa debe haber tenido muestras MUY FEHACIENTES de que la enfermedad que portaba la persona supuestamente curada, era irreversible previo a beber agua de Lourdes. Y después permanecer 1 año sin manifestación de la enfermedad o algo así. La cuestión es que no a cualquiera se le declara Santo. Y hubo gente más incrédula que vos para examinar los temas que planteas.

Espero haber aclarado algunas dudas respecto a estos temas.

No les tires perlas. Eso es complejo para ellos.
 
Bueno por otro lado tenemos el reciente caso de Luke Skywalker enfrentando a Kylo Ren desde otro planeta
 
Cuestiones de declaración de Santo a una persona, en realidad actúa un tribunal de mayoría atea (así opera la Iglesia Católica). Este tribunal, debe decir si tiene explicación científica o no. Y si no tiene explicación científica indicar por qué, y caso inverso, también. De esto depende el 70% o más, de que se declare santa a una persona por una manifestación extraordinaria. Es decir, no son sacerdotes los que dicen si es obra sobrenatural o no, sino expertos científicos de diversas áreas acorde al caso.
Por ejemplo para el caso de Lourdes, caso de curación, para demostrar un caso auténtico de curación milagrosa debe haber tenido muestras MUY FEHACIENTES de que la enfermedad que portaba la persona supuestamente curada, era irreversible previo a beber agua de Lourdes. Y después permanecer 1 año sin manifestación de la enfermedad o algo así. La cuestión es que no a cualquiera se le declara Santo. Y hubo gente más incrédula que vos para examinar los temas que planteas.

Espero haber aclarado algunas dudas respecto a estos temas.

Hay que tener cuidado con los ''dones'' y ''milagros''. Porque se dice que en el Islam, sufismo y otras religiones incluso mas antiguas que el cristianismo, hay casos de levitacion, teletransporte, etc...
 
Hay que tener cuidado con los ''dones'' y ''milagros''. Porque se dice que en el Islam, sufismo y otras religiones incluso mas antiguas que el cristianismo, hay casos de levitacion, teletransporte, etc...
Por este motivo, hice la aclaratoria, de que gente más incrédula que vos es quien hace el primer visto bueno. Y que no es una cuestión de decisión sacerdotal esta primera instancia. Después si, hay que ponder espíritus, como dice San Pablo. Pero la primera instancia es algo que lo hace más definitorio para su posterior análisis. Es decir, no hay arbitrariedades. Pues primero hay que ver el tema si es posible para la ciencia o no. Después la evaluación a ver de donde viene la cosa, y se hace una investigación minuciosa. Algunos casos llevan 100-150 años en resolverse, no son cosas inmediatas ni se toman a la ligera, se evalúa palabra por palabra de los testimonios y demás. Te aclaro, nada más.


Y Marcelo, no les tiro perlas. Sólo les indico cómo es el sistema, para que no digan después que sale cualquiera a decir "tal es santo" y así se lo declara. No es así como funcionan las cosas, sino todo lo contrario, hay un mecanismo para trabar más, que para andar declarando santo a alguien. Las trabas están, y a mi me parece bárbaro porque no cualquier caso se toma a la ligera.