María y José, 'mal' ejemplo de familia que nos dejó el Señor

¡No señor! Lo relevante es lo que Cristo enseñó y demostró.

"Quien hace la voluntad de mi Padre, ése es mi hermano y hermana y madre".

El principio de la Sola Scriptura revienta a los tramposos como .

si vos hablás de doctrina Católica tenés que conocer la doctrina Católica.
si yo hablo de doctrina protestante tengo que conocer la doctrina protestante.
De lo contrario simplmente estás construyendo muñecos de paja.

Si hablás de doctrina Católica no me interesa en lo más mínimo lo que vos digas que es que es doctrina. Por eso te pido textos del Catecismo. Y por eso nunca citás ninguno. Porque solo tenés muñecos de paja.

Sigo esperando el fundamento escritural de la sola escritura o ya no? ;)
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Yo no debo demostrar la virginidad de una santa esposa.
Cómo jamás dudaría de la virginidad de una mujer soltera.
Siempre pienso lo mejor.
Y de la misma forma que veo pésimo que una mujer soltera no sea virgen, veo pésimo que una mujer casada no cumpla su deber conyugal.
Las dos pecan.
bueno, pero el problema es que La Sagrada Familia no es como las demás familias.
Por eso te decía que te informes sobre que significa que La Sagrada Familia es ejemplo a las demás familias, en qué sentido lo és. Para que no caigas en la tontería en que cayó el Charly, para que no te pegues, como él, un tiro en las patas.
Saludos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si, sobre todo creced y multiplicaros... venga con el cuento a otros chaval!!
Otra vez: Jesús se multiplicó? acordate de tus citas bíblicas y de los arquetipos judíos que pusiste de referencia.

Me olvidaba, agrego esto:
Vos también sos de esos que recortan los mensajes que citan para no hacerse cargo, y en lo posible, darle otro significado a esa cita? Te pido para la próxima que no cortes los mensajes que cites, aunque tengo la sensación que por caprichito ahora lo vas a hacer a propósito. Te lo pido solo para dejarte expuesto, porque esto te lo voy a recordar en absolutamente cada mensaje que me escribas.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
bueno, pero el problema es que La Sagrada Familia no es como las demás familias.
Por eso te decía que te informes sobre que significa que La Sagrada Familia es ejemplo a las demás familias, en qué sentido lo és. Para que no caigas en la tontería en que cayó el Charly, para que no te pegues, como él, un tiro en las patas.
Saludos.
Para mi la única sagrada familia es la mía.
 
sobre ese error basaste tu tema.
Tu postura es sobre la base del error. Pero claro, la culpa siempre es de los otros no?

Mi apreciable necio... ¿No decías que yo me basaba en el arquetipo de familia judía? mientes hasta cuando duermes...
 
Otra vez: Jesús se multiplicó? acordate de tus citas bíblicas y de los arquetipos judíos que pusiste de referencia.

Me olvidaba, agrego esto:
Vos también sos de esos que recortan los mensajes que citan para no hacerse cargo, y en lo posible, darle otro significado a esa cita? Te pido para la próxima que no cortes los mensajes que cites, aunque tengo la sensación que por caprichito ahora lo vas a hacer a propósito. Te lo pido solo para dejarte expuesto, porque esto te lo voy a recordar en absolutamente cada mensaje que me escribas.

A lo mejor eres el único (o de los pocos que aún no sabe para que vino Jesus)

Pero te tienes que aclarar, porque aún no se si me fundamento en una cita mal copiada por mi parte de vatican.va (y que rectifiqué ante tu duda) o en el arquetipo de familia judío (aclarate corazón) porque como buen terrorista del evangelio disparas mentiras y veneno contra todo lo que te sale a tu paso, que conste que solo te respondo como dice mi fima, cuando tu comportamiento sea correcto, te responderé de la misma forma.
 
Helvidio solo se hacía eco de los antidicomarianitas, un grupo disidente que sus propios integrantes disolvieron. Ellos se oponian a la formula ya comun en liturgia de considerar a Maria siempre Virgen.

De manera que Helvidio y los antidicomarianitas prueban que la Iglesia creía en la virginidad perpetua de Maria desde al menos el 200 d.c
Yo solo he pretendido demostrar que ya desde muy temprano hubieron creyentes que no se tragaron la perpetua virginidad de María... ¿Que cosa no entendes?
 
Entonces Jesus no es un hombre normal porque no tuvo mujer ni hijos, no cumplio el propósito dado a toda la humanidad: ser fecundo y multiplicarse.

Apreciable romanoterrorista: Acaso no estaba profetizado?

Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido. (Isaías 53:8)

Sobre tus lindezas hacia mis hermanos pentecostales, no te respondo.

Pta: Apreciable no es lo mismo que apreciado. ;-)
 
La famosa revista "Biblical Archeology Review" dio a conocer en 2002 el descubrimiento de un osario de piedra caliza del primer siglo de nuestra era con una inscripción en idioma arameo que decía lo siguiente: "Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús
Oded Golan, el coleccionista de antigüedades de Israel que es dueño del osario de piedra caliza, insiste en que "esta es la evidencia más antigua que menciona el nombre de Jesucristo", John Meier, profesor de la Universidad Notre Dame, apoyó por su parte la hipótesis de Lemaire y señaló que "por primera vez, se pueden poner las manos en algo próximo a Jesús". EL OSARIO La caja encontrada, un osario, de 50 centímetros de largo y unos 27,5 de ancho, muestra en una de sus caras el siguiente texto en arameo, escrito con una forma de cursiva usada, según los expertos, sólo entre los años 10 y 70 del siglo I: 'Ya'akov bar Yosef akhui di Yeshua' ('Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús'). Este texto hace referencia a José (nombre que coincide con el esposo de Maria, padre adoptivo de Jesús), a Jacobo (o Santiago, nombre que coincide con el hijo de María y José que se mencionan en la Biblia como hermano de Jesús) y además confirma la existencia de un "Jesús" que tuvo parentesco con estas personas, y que como es lógico lleva a pensar en Jesús de Nazaret.
Fuente: https://protestantedigital.com/cult...rio_de_Santiago_hijo_de_Jose_hermano_de_Jesus

Pero para Roma, solo eran primos...

El articulo datado en 2014 deliberadamente omite los resultados de la investigacion seria que se llevo a cabo con anterioridad al 2003!!

"En un primer momento los especialistas aceptaron la autenticidad del hallazgo.

Sin embargo, este osario fue estudiado de forma detallada por diversos investigadores de la Dirección de Antigüedades de Israel. El resultado de estos análisis es concluyente: «el supuesto osario de los restos del apóstol Santiago, lapidado el año 62 d.c., es falso». El director de la Dirección de Antigüedades de Israel, Shuka Dorfman, afirmó al hacer público los resultados del estudio: «El osario es real. Pero la inscripción es falsa. Lo que significa es que alguien cogió una caja real y labró la escritura en ella, probablemente para darle una importancia religiosa». Gideon Avni, presidente del Comité de arqueólogos que investigaron el osario, dijo a los periodistas que la conclusión era unánime.

Según los expertos de la Autoridad de Antigüedades de Israel, las letras de la inscripción están inmersas en un residuo gris que no se debe a la pátina del tiempo, sino que a una una pasta de fabricación doméstica aplicada a las letras para que parezcan más antiguas. En concreto, el análisis de isótopos de oxígeno indica que las palabras fueron inscritas en tiempos modernos. Además, la dura pátina marrón que cubre la caja no se encontró en la inscripción, en la que se aplicó una especie de pasta blanda y grisácea para imitar el desgaste. Tras los análisis realizados por Yuval Goren no cabe la menor duda de que la inscripción del osario es una falsificación. El responsable de la falsificación es Oded Golan, el cual fue detenido en el verano del 2003. Oded Golan es también responsable de otra falsificación: de la falsa tabla de piedra del rey Salomón.
 
...Si hablás de doctrina Católica no me interesa en lo más mínimo lo que vos digas que es doctrina.

Gracias, me has ahorrado un peso de encima al mostrar tu verdadera intención.

Todo lo que escribiste primero, deja de tener valor.

Sigo esperando el fundamento escritural de la sola escritura o ya no?

Lo haría en el tema al que te invité ir. Pero como ya dijiste que te vale pito lo que te responda, será inútil dar de comer a las fieras. No sé exactamente qué es lo que te gustaría leer.

Así que ve y cómprate un bosque...
 
Última edición:
Cometi un Herror
 
Última edición:
Yo solo he pretendido demostrar que ya desde muy temprano hubieron creyentes que no se tragaron la perpetua virginidad de María... ¿Que cosa no entendes?

Uno no puede forjarse una opinión medianamente seria solo escuchando a disidentes, siendo asi el diablo tambien tiene mucho que enseñar.
 
Mi apreciable necio... ¿No decías que yo me basaba en el arquetipo de familia judía? mientes hasta cuando duermes...

Como podrás darte cuenta, este es el anabaptista que se dejó seducir por la ramera.

De manera persistente, sistemática y mórbida, negará todo lo que esté fuera del magisterio vaticano. ha aprendido a ser tramposo.
 
Hay
Apreciable romanoterrorista: Acaso no estaba profetizado?

Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido. (Isaías 53:8)

Sobre tus lindezas hacia mis hermanos pentecostales, no te respondo.

Pta: Apreciable no es lo mismo que apreciado. ;-)

Hay otra buena "y la sabiduria se ha atribuidos por todos sus hijos" decian de Jesus.

Es decir que "hijos" tambien son la prole espiritual que deja un maestro.

Ahora bien ¿no significa esto que es factible cumplir con el mandamiento de "creced y multiplicaos" solo dejando un legado de sabiduria sin tener hijos biológicos necesariamente?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿De qué se discute?
¡Ah! Sobre eso...
¿Y quién lleva razón?
 
La fuerza de las convicciones religiosas tiene que orientarse a la superación de los retos globales de la humanidad, algo que solo ocurrirá si las religiones dejan de debatirse en animosidades mutuas, de atizar conflictos y propagar fanatismo y, si por el contrario, meditan sobre lo que les es común. De llegar a esto, la fuerza de las religiones fluirá en bien de toda la humanidad
Hans Küng
Teólogo Católico
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe