María y José, 'mal' ejemplo de familia que nos dejó el Señor

[Charly Max]

Si José y María no hubieran tenido relación sexual, veríamos a un singular matrimonio judío alejado tanto del arquetipo de lo que son esos matrimonios como del cumplimiento de la orden divina del ‘creced y multiplicaos’, (Y más ellos que eran judíos) así como alejado también de lo que pretende ser el ejemplar matrimonio cristiano, el modelo, pues, de matrimonio entre José y María que reclama la Iglesia católica (defensora de la perpetua virginidad de María) es la del matrimonio no consumado con lo que defienden que Jesús nació, creció y vivió en lo que ni tan siquiera era una familia: no hay relación carnal entre el matrimonio (a pesar de Génesis 2:24)

La llamada "Sagrada familia" tenía, pues, muy poco de familia porque entre otras cosas no formarían una sola carne: “Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne” (Mateo 19:5-6) “y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno” (Marcos 10:8) (ver también Efe 5:28) por tanto…


¿Eran José y Maria una sola carne? La respuesta es obvia, así pues podemos llegar a la conclusión de que si José y María no tuvieron vida marital, fue una ‘familia’ bastante atípica y si revisamos el Código de Derecho Canónico de la iglesia católica, dice bien claro que un matrimonio no consumado es declarado nulo.



¿Ese fue el ejemplo de familia que nos dejó el Señor? Que el lector juzgue.



Seguimos...

 

[Salmos 1]

Si José y María no hubieran tenido relación sexual, veríamos a un singular matrimonio judío alejado tanto del arquetipo de lo que son esos matrimonios como del cumplimiento de la orden divina del ‘creced y multiplicaos’, (Y más ellos que eran judíos) así como alejado también de lo que pretende ser el ejemplar matrimonio cristiano, el modelo, pues, de matrimonio entre José y María que reclama la Iglesia católica (defensora de la perpetua virginidad de María) es la del matrimonio no consumado con lo que defienden que Jesús nació, creció y vivió en lo que ni tan siquiera era una familia: no hay relación carnal entre el matrimonio (a pesar de Génesis 2:24)

La llamada "Sagrada familia" tenía, pues, muy poco de familia porque entre otras cosas no formarían una sola carne: “Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne” (Mateo 19:5-6) “y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno” (Marcos 10:8) (ver también Efe 5:28) por tanto…

¿Eran José y Maria una sola carne? La respuesta es obvia, así pues podemos llegar a la conclusión de que si José y María no tuvieron vida marital, fue una ‘familia’ bastante atípica y si revisamos el Código de Derecho Canónico de la iglesia católica, dice bien claro que un matrimonio no consumado es declarado nulo.

¿Ese fue el ejemplo de familia que nos dejó el Señor? Que el lector juzgue.

Seguimos...

El mensaje subliminal de la iglesia católica es totalmente contrario al sexo y por ende a la familia, porque no hay "familia" sin hijos y no hay hijos sin sexo.
Relacionan la santidad y la pureza con la virginidad y ven al sexo como algo sucio y pecaminoso.
Como un deseo de la carne. Como mentir. Codiciar. Como la gula.
El mensaje es que el sexo es para los carnales y la virginidad para los espirituales.

Pero las madres vírgenes no existen.
Y para ser madre y tener hijos se debe perder la virginidad.

Cualquiera que vea al sexo como algo carnal y en el fondo malo, podrá jamás verla a María teniendo sexo con José.

Pero la virginidad de María, en el caso específico de Jesús, jamás tuvo que ver con que el sexo fuera malo y con preservar a María, la madre de Dios, de esa maldad.

Sabemos que la virginidad de María, gracias a Dios, terminó una vez nacido Jesús.

 

[Trejos]

Me inquieta más la idea de pensar en una mujer casada y embarazada de otro hombre...Sin embargo me sorprende que nadie haya saltado con furia sobre ti... aún...

 

[Salmos 1]

Me inquieta más la idea de pensar en una mujer casada y embarazada de otro hombre...Sin embargo me sorprende que nadie haya saltado con furia sobre ti... aún...

Y a esto precisamente apunta la virginidad de María a la hora de presentarse ante todos embarazada de varios meses, cuando se sabía que ellos aún no se habían unido en una sola carne.

 

[Salmos 1]

¿No hay mucho que pensar cierto?

 

[NovoHispano]

La Sagrada Familia no era una típica familia. En ellos, se restauró la Gracia de la familia humana. Oculto bajo esa singular situación totalmente sui generis estaba el secreto mas grande de todos: la salvación de la humanidad.

Este tema supera a cualquiera.

Pax.

 

[ezpiritu]

¿Ese fue el ejemplo de familia que nos dejó el Señor? Que el lector juzgue.

Es de suponer que para ti, no es un buen ejemplo de familia la de Jose. ¿Es así?

Por cierto, ¿eres creyente?

 

[Salmos 1]

Este tema supera a cualquiera.
Pax.

Y si...

 

[Charly Max]

La Sagrada Familia no era una típica familia. En ellos, se restauró la Gracia de la familia humana. Oculto bajo esa singular situación totalmente sui generis estaba el secreto mas grande de todos: la salvación de la humanidad.

Este tema supera a cualquiera.

Pax.

Nada, que no era familia, pero si 'Sagrada Familia'

José y María eran judíos y esta fábula romanista pretende romper uno de los principios en los que se basa el judaismo:

Si seguimos el Génesis 1:28, Dios bendijo a la primera pareja y le ordenó crecer y multiplicarse. La tradición judía considera esto como una obligación positivo.
El hombre está obligado a procrear para asegurar la descendencia.

Los rabinos aceptan esta obligación y dicen que el sexo debe disfrutarse.

Se reconoce la necesidad del matrimonio y se establece que los seres humanos deben satisfacer las necesidades sexuales de su pareja con una actitud de mutuo respeto y consideración tal y como ordena el Creador.

Pero claro, Roma y su 'virgen siempre virgen' mandan a freir esparragos lo que Dios estableció... Que el lector juzgue...

 

[VALENCIA]

Si José y María no hubieran tenido relación sexual, veríamos a un singular matrimonio judío alejado tanto del arquetipo de lo que son esos matrimonios como del cumplimiento de la orden divina del ‘creced y multiplicaos’, (Y más ellos que eran judíos) así como alejado también de lo que pretende ser el ejemplar matrimonio cristiano, el modelo, pues, de matrimonio entre José y María que reclama la Iglesia católica (defensora de la perpetua virginidad de María) es la del matrimonio no consumado con lo que defienden que Jesús nació, creció y vivió en lo que ni tan siquiera era una familia: no hay relación carnal entre el matrimonio (a pesar de Génesis 2:24)

La llamada "Sagrada familia" tenía, pues, muy poco de familia porque entre otras cosas no formarían una sola carne: “Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne” (Mateo 19:5-6) “y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno” (Marcos 10:8) (ver también Efe 5:28) por tanto…


¿Eran José y Maria una sola carne? La respuesta es obvia, así pues podemos llegar a la conclusión de que si José y María no tuvieron vida marital, fue una ‘familia’ bastante atípica y si revisamos el Código de Derecho Canónico de la iglesia católica, dice bien claro que un matrimonio no consumado es declarado nulo.



¿Ese fue el ejemplo de familia que nos dejó el Señor? Que el lector juzgue.



Seguimos...

Si José y María no hubieran tenido relación sexual, veríamos a un singular matrimonio judío alejado tanto del arquetipo de lo que son esos matrimonios como del cumplimiento de la orden divina del ‘creced y multiplicaos’, (Y más ellos que eran judíos) así como alejado también de lo que pretende ser el ejemplar matrimonio cristiano, el modelo, pues, de matrimonio entre José y María que reclama la Iglesia católica (defensora de la perpetua virginidad de María) es la del matrimonio no consumado con lo que defienden que Jesús nació, creció y vivió en lo que ni tan siquiera era una familia: no hay relación carnal entre el matrimonio (a pesar de Génesis 2:24)

La llamada "Sagrada familia" tenía, pues, muy poco de familia porque entre otras cosas no formarían una sola carne: “Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne” (Mateo 19:5-6) “y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno” (Marcos 10:8) (ver también Efe 5:28) por tanto…


¿Eran José y Maria una sola carne? La respuesta es obvia, así pues podemos llegar a la conclusión de que si José y María no tuvieron vida marital, fue una ‘familia’ bastante atípica y si revisamos el Código de Derecho Canónico de la iglesia católica, dice bien claro que un matrimonio no consumado es declarado nulo.



¿Ese fue el ejemplo de familia que nos dejó el Señor? Que el lector juzgue.



Seguimos...

Pues de acuerdo a tu razonamiento Jesucristo fue un mediocre ser humano pues no cumplio la premisa "creced y multiplicaos", no tuvo mujer ni hijos, y de acuerdo al antiguo testamento los hijos atestiguan la bendición de Dios en el hogar y no tenerlos se toma como desgracia y/o maldición. Pero ya vez que es el Nombre sobre todo nombre.

No solamente El, sino sus mejores servidores hicieron lo mismo: Juan el evangelista, Juan Bautista y Pablo. ¿Por que los mejores no se casaron y fueron "fecundos"?

Pero Maria era mujer y no tenia derecho al celibato, la muy negrita tenia que ser la mama de 120 muchachos que no la dejarian descansar

 

[VALENCIA]

Sabemos que la virginidad de María, gracias a Dios, terminó una vez nacido Jesús.

Para la mente carnal no hay forma que Jesus hubiera salido sin 'romper' algo.

Pero la evidencia de la tradición de los primeros siglos muestra que el niño nació de la misma forma como entró en Maria: El Espíritu Santo La cubrió, y el niño apareció en su regazo.

¿Imposible de creer?

 

[Salmos 1]

Pues de acuerdo a tu razonamiento Jesucristo fue un mediocre ser humano pues no cumplio la premisa "creced y multiplicaos", no tuvo mujer ni hijos, y de acuerdo al antiguo testamento los hijos atestiguan la bendición de Dios en el hogar y no tenerlos se toma como desgracia y/o maldición. Pero ya vez que es el Nombre sobre todo nombre.

No solamente El, sino sus mejores servidores hicieron lo mismo: Juan el evangelista, Juan Bautista y Pablo. ¿Por que los mejores no se casaron y fueron "fecundos"?

Pero Maria era mujer y no tenia derecho al celibato, la muy negrita tenia que ser la mama de 120 muchachos que no la dejarian descansar

Y ahí lo tenés...
¿Que más se necesita?

 

[Charly Max]

Que vida más patética tuvo el 'pobre' de José

Pues de acuerdo a tu razonamiento Jesucristo fue un mediocre ser humano pues no cumplio la premisa "creced y multiplicaos", no tuvo mujer ni hijos, y de acuerdo al antiguo testamento los hijos atestiguan la bendición de Dios en el hogar y no tenerlos se toma como desgracia y/o maldición. Pero ya vez que es el Nombre sobre todo nombre.

No solamente El, sino sus mejores servidores hicieron lo mismo: Juan el evangelista, Juan Bautista y Pablo. ¿Por que los mejores no se casaron y fueron "fecundos"?

Pero Maria era mujer y no tenia derecho al celibato, la muy negrita tenia que ser la mama de 120 muchachos que no la dejarian descansar

Que pobre argumento para tapar un modelo de familia falso, manipulador y mentiroso.



Él ES DIOS, y no está condicionado a SU PROPIA VOLUNTAD para con los hombres.



Además, vino con una misión específica, salvar al pecador, repasa de nuevo Isaías 53

Y no olvides las palabras de Pablo, ni desvíes el tema, que os conozco...
“A los solteros y a las viudas digo que es bueno para ellos si se quedan como yo” (1 Corintios 7:8)

Este no es un tema para hablar de celibatos y demás yerbas, es para dejar constancia de como Roma mete la patota una vez más con doctrinas de hombres.

Por último.. si tuvo hijos, yo soy uno de ellos, tu? No lo se....

 

[Charly Max]

Pero la evidencia de la tradición ....

¿Imposible de creer?

Yo me paso por el forro vuestra tradición, entre otras cosas porque no existe, habeis tenido casi 2.000 años para compilarlas donde sea y no lo habeis hecho porque es falsa, mentirosa, manipuladora e inestudiable, es un comodin que tiene Roma para sustentar vuestra falsa doctrina.

Cuando vas a entender que quienes nunca hemos sido romanistas nos produce risa cuando apeleais a 'vuestra tradición... ¿Que cosa no entiendes?

 

[NovoHispano]

Nada, que no era familia, pero si 'Sagrada Familia'

José y María eran judíos y esta fábula romanista pretende romper uno de los principios en los que se basa el judaismo:

Si seguimos el Génesis 1:28, Dios bendijo a la primera pareja y le ordenó crecer y multiplicarse. La tradición judía considera esto como una obligación positivo.
El hombre está obligado a procrear para asegurar la descendencia.

Los rabinos aceptan esta obligación y dicen que el sexo debe disfrutarse.

Se reconoce la necesidad del matrimonio y se establece que los seres humanos deben satisfacer las necesidades sexuales de su pareja con una actitud de mutuo respeto y consideración tal y como ordena el Creador.

Pero claro, Roma y su 'virgen siempre virgen' mandan a freir esparragos lo que Dios estableció... Que el lector juzgue...

Ese el problema toni. Tu admites como ciertas las fabulas de la tradición judía cuando con Maria Santísima, San Jose y Nuestro Señor JesuCristo todo eso queda inoperante.

Mientras sigas prisionero de las mentiras judaicas no podrás entender que la Sagrada Familia, con Santidad, Castidad y Gracia, restauraron al genero humano.

Pax.

 

[Salmos 1]

Ese el problema toni. Tu admites como ciertas las fabulas de la tradición judía cuando con Maria Santísima, San Jose y Nuestro Señor JesuCristo todo eso queda inoperante.

Mientras sigas prisionero de las mentiras judaicas no podrás entender que la Sagrada Familia, con Santidad, Castidad y Gracia, restauraron al genero humano.

Pax.

El prisionero sos definitivamente vos.
La sagrada familia no restauró al género humano.

 

[NovoHispano]

El prisionero sos definitivamente vos.
La sagrada familia no restauró al género humano.

Al contrario, tu también eres prisionero pero tus propias tesis. ¿O acaso renunciaras a ellas para intentar otras?

Pax.

 

[Salmos 1]

Al contrario, tu también eres prisionero pero tus propias tesis. ¿O acaso renunciaras a ellas para intentar otras?

Pax.

De una mentira se es prisionero, mientras que la verdad nos emancipa.

 

[NovoHispano]

De una mentira se es prisionero, mientras que la verdad nos emancipa.

¿Y cuando dejaras la mentira que defiendes?

Pax.

 

[Salmos 1]

Era necesario que Jesús vinera al mundo y naciera de una mujer judía, para nacer bajo la LEY.
Y también era necesario que lo hiciera en la familia de David y está filiación se la da José, su padre.
Pero Jesús es Dios hecho hombre.
No es hombre de origen como nosotros sino que es en origen Dios.
Aunque siendo él Dios, aún así se despojó de su condición para asumir la nuestra.
No es carne venida de la carne sino que es Dios venido en carne.
En cuanto a la carne, Jesucristo viene a ser una nueva creación, aunque él es Dios sobre todas las cosas.