Leyendo, pensando y escribiendo

28 Febrero 1999
44.199
6.602
-Escribir, lo que uno quisiera escribir, coincidente también, con lo que quisiéramos leer. Pues, ¿para qué escribiríamos lo que no nos atraería leer?

-Filipenses 4:8 nos muestra un racimo de virtudes y ejercicios óptimos, y luego concluye: “En esto pensad”. Si uno quiere pensar mejor, debemos hacer como con la comida a nuestro cuerpo: menos cantidad y más calidad.

-Si queremos contribuir al bien general, podemos lograrlo hablando y escribiendo ¡y haciendo conforme a ello!

-El diablo ya tiene demasiados escritores y lectores ¡pero le falta pensadores!

-La Sagrada Escritura nos ofrece una mina inmensa, profunda e inacabable, de modo que si nuestro pensamiento en ella se nutre, no nos faltará materia prima de la mejor calidad.

-La humanidad entera; la sociedad en la que vivimos; el vecindario; nuestro ámbito de estudio o trabajo; la iglesia; el hogar y nosotros mismos, somos todos campo fértil para extraer de allí tremendos asuntos que demandan nuestra atención.

-Si abordamos lo prioritario y urgente, no nos faltarán lectores ni críticos animadores o mordaces.

-Hay un adjetivo que creo es capaz de superar a lo excelente: lo sublime. Por ahí podemos comenzar: leyendo, pensando y escribiendo.

-Con fe, es posible agradar a Dios y servir al prójimo.


Saludos cordiales
 
Saludos cordiales Ricardo.

No soy escritor, por eso no puedo conectarme con ese pensamiento, pero…
No me queda claro el objetivo que el escribir debiera coincidir con lo que queremos leer, porque entonces me pregunto ¿Escribimos para nosotros mismos o para transmitir algo? Te pongo un ejemplo. No quisiera escribir sobre la transubstanciación, porque no me atrae criticar a quienes creen en eso, pero lo hago porque me parece que con ello contribuyo a que esos creyentes salgan del error.

Tampoco me queda claro eso que al diablo le falta pensadores ¿No basta con lo que el demonio transmite? o ¿Te refieres a los que escriben barbaridades les falta pensar?

Si hubiera tenido las condiciones de un escritor, me habría dedicado a cuentos infantiles, inspirados en el Nuevo Testamento, pero hoy los niños de cinco años le piden al Viejo de Pascua, o a los magos un teléfono celular con conexión a Internet.

Eso si comparto 100% el pensamiento de agradar a Dios sirviendo al prójimo.

Muy buen tema Ricardo, veamos como se desarrolla

Que el Padre Eterno te bendiga
Edil
 
Bueno lo que dice el pasaje de Filipeneses en el 4: 8 Además hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo que es noble, todo lo que es justo, todo lo que es puro, todo lo que es encantador, todo lo que es de buena reputación, todo lo que es virtuoso y digno de elogio, esto es lo que debería ocupar tus pensamientos; con esto quiero decir para referirse al tema ponga la cita completa podemos entender las cosas y al decir que ser pensador es algo errado no lo encuentro así. Todo lo contrario eso hace que analicemos mucho mejor lo que dice Las Santas Escrituras y los problemas mundiales.
 
...
No soy escritor, por eso no puedo conectarme con ese pensamiento, pero…
No me queda claro el objetivo que el escribir debiera coincidir con lo que queremos leer, porque entonces me pregunto ¿Escribimos para nosotros mismos o para transmitir algo? Te pongo un ejemplo. No quisiera escribir sobre la transubstanciación, porque no me atrae criticar a quienes creen en eso, pero lo hago porque me parece que con ello contribuyo a que esos creyentes salgan del error.

Tampoco me queda claro eso que al diablo le falta pensadores ¿No basta con lo que el demonio transmite? o ¿Te refieres a los que escriben barbaridades les falta pensar?

Si hubiera tenido las condiciones de un escritor, me habría dedicado a cuentos infantiles, inspirados en el Nuevo Testamento, pero hoy los niños de cinco años le piden al Viejo de Pascua, o a los magos un teléfono celular con conexión a Internet.

...

-Para hablar provechosamente no se requiere ser orador, ni escritor para escribir en beneficio del lector. Sin duda que a Pablo, Juan y Lucas nunca se les pasó por la cabeza el que fuesen escritores, aunque fueron bastante prolíficos.

-Si enseñamos, oral o literalmente, decimos y escribimos inclusive lo que no nos gusta, respondiendo a la necesidad de los aprendices.

-Si introducimos una conversación o escribimos algo por el placer de hacerlo y compartirlo, lo que más nos interese y entusiasme probablemente mejor prenda también en otros.

-Al diablo no le interesa que la gente piense, pues de hacerlo, perdería a muchos de los suyos.

-Más importante que ser orador o escritor, es ser un buen comunicador. Si logro que mi oyente o lector entienda bien lo que expresé, el éxito ya se alcanzó. El problema está cuando confundo, aburro o alguno se me duerme.


Cordiales saludos
 
-Para hablar provechosamente no se requiere ser orador, ni escritor para escribir en beneficio del lector. Sin duda que a Pablo, Juan y Lucas nunca se les pasó por la cabeza el que fuesen escritores, aunque fueron bastante prolíficos.

-Si enseñamos, oral o literalmente, decimos y escribimos inclusive lo que no nos gusta, respondiendo a la necesidad de los aprendices.

-Si introducimos una conversación o escribimos algo por el placer de hacerlo y compartirlo, lo que más nos interese y entusiasme probablemente mejor prenda también en otros.

-Al diablo no le interesa que la gente piense, pues de hacerlo, perdería a muchos de los suyos.

-Más importante que ser orador o escritor, es ser un buen comunicador. Si logro que mi oyente o lector entienda bien lo que expresé, el éxito ya se alcanzó. El problema está cuando confundo, aburro o alguno se me duerme.


Cordiales saludos
Muchas gracias por la explicación Ricardo, confieso que mal interpreté el objetivo del tema, ahora me quedó claro.

Sin dudas al diablo no le interesa que piensen en él, y por eso su mayor mentira es negar su propia existencia.

Efectivamente y no es tarea fácil comunicar nuestras ideas, creencias, experiencias, algo que a mi modo de ver a un escritor le resultará siempre más fácil, porque tiene el talento, las técnicas y la capacidad necesaria para hacerlo, a veces leo acá mismo en el foro a hermanos como tu mismo, que dicen en pocas palabras cuando necesito el triple para decir lo mismo.

Te reitero mis agradecimientos y que el Señor te bendiga Ricardo, buenas noches.
Edil
 
...
Efectivamente y no es tarea fácil comunicar nuestras ideas, creencias, experiencias, algo que a mi modo de ver a un escritor le resultará siempre más fácil, porque tiene el talento, las técnicas y la capacidad necesaria para hacerlo, a veces leo acá mismo en el foro a hermanos como tu mismo, que dicen en pocas palabras cuando necesito el triple para decir lo mismo.

...

-He escuchado conferencias de excelentes escritores ¡muy aburridas! También he leído sermones de elocuentes predicadores durmiéndome en la lectura.

-Es difícil conciliar una misma eficacia en el hablar y el escribir. El orador siempre corre con la ventaja que impone el lenguaje gestual, el tono de la voz y la pasión en su expresión. El escritor solo puede combinar fríos caracteres gráficos, y es un arte mayor encenderlos con fuego que ilumine, arda y queme.


Cordiales saludos
 
  • Like
Reacciones: Edil
Mira Ricardo lo que me parece a mi es que el poner un tema así es como el gusto de cada quién porque a mi es leer de todo tipo lectura entonces a muchos no contestarán porque pensará que es para monitoriar que leen para censurarlos o criticarlos en ese caso es gusto de cada quién el responderte como ellos quieran o no.
 
Mira Ricardo lo que me parece a mi es que el poner un tema así es como el gusto de cada quién porque a mi es leer de todo tipo lectura entonces a muchos no contestarán porque pensará que es para monitoriar que leen para censurarlos o criticarlos en ese caso es gusto de cada quién el responderte como ellos quieran o no.

-Cuando yo era adolescente, mi avidez por leer sobrepasaba mis posibilidades de comprar libros, así que hasta rescataba de basurales libros sin tapas, y a veces faltándoles las primeras y últimas páginas. Leí novelas sin comienzo ni final, así que el antes y el después debí imaginármelos. Esta carencia atizó la ficción pero rehuí siempre la fantasía.

-Cuando tuve acceso al préstamo de libros en bibliotecas públicas todo cambió, pues ahí comencé a darme el lujo de ser selectivo (Premios Nobel, Cervantes, Pulitzer, etc.), así como a los autores clásicos de los 23 estados de habla castellana.

-Ayer recorrí la feria vecinal, reencontrándome en los puestos de libros usados con títulos de ejemplares leídos allá lejos y hace tiempo.

-Acá en el Foro son unos cuantos los que podrían escribir muy bien para nuestro provecho, si quisieran, y de hecho, algunos ya lo están haciendo: Íbero, Edil y Armando Hoyos son apenas tres entre otros más.


Cordiales saludos
 
Horizonte-71, bueno ese refrán no es nada nuevo porque a veces eso lo atrae uno mismo por lo que comenta.
 
Por otra parte, si nos tomamos el esfuerzo de transformar un debate en la oportunidad de aprender y enriquecer la experiencia del buen conocimiento que conduce a la vida eterna, sería imperdonable desperdiciar esta oportunidad.

En redes sociales se ve coartada esta oportunidad, ya que la ideología de turno se pone como juez y parte, tratando de callar las voces y borrar las letras de las personas que intentan denunciar la maldad y pecado actuales. Aquí tenemos una valiosa oportunidad, y en ello nos miran muchos que desean saber lo que es verdadero.


:)
 
  • Like
Reacciones: MiguelR y Ricardo
Bueno si eso quiere usar todo tipo de motor social virtual eso es gusto de cada quién pero no tiene que ser así nosotros podemos compartir las cosas buenas que aprendemos y más como es el caso de nuestra fe cristiana los pecados actuales son algo que el libre albredio se nos dejo que pasará.
 
Desde luego, el pecado tiene que abundar. De este modo, la gracia sobreabunda. Denunciar el pecado no debe ser sinónimo de repudio a la persona sin Dios, es procurar que se salve por la gracia salvadora de Cristo.

De eso se trata la predicación evangélica.
 
-He escuchado conferencias de excelentes escritores ¡muy aburridas! También he leído sermones de elocuentes predicadores durmiéndome en la lectura.

-Es difícil conciliar una misma eficacia en el hablar y el escribir. El orador siempre corre con la ventaja que impone el lenguaje gestual, el tono de la voz y la pasión en su expresión. El escritor solo puede combinar fríos caracteres gráficos, y es un arte mayor encenderlos con fuego que ilumine, arda y queme.


Cordiales saludos
No lo comparto Bro...

Por lo general los buenos escritores son buenos oradores, es porque la escritura ejercita el pensamiento estructurado y la amplitud de vocabulario de modo que cuando se habla, el predicamento sale fluido y de calidad.

Y cabe destacar que este talento es acumulativo, mientras mayor seas, mayor tu vocabulario y mejor tú manejo del lenguaje.
Si eres tímido, eres tímido, si tienes miedo escénico, pos serás un desastre como orador, si eres tímido puedes ser mal orador pero si eres tímido y mal escritor, entonces serás aun peor orador, no sé si me explico. Lo que te hace mal orador son rasgos ajenos a la escritura, la escritura nunca influenciaría negativamente en tu oratoria. Lo mismo a la inversa.

Comparto contigo que usualmente preferimos leer sobre las cosas que queremos hablar y aunque eso no nos limite si nos motiva ya que apenas vemos un titulo del cual queremos compartir, inmediato abrimos el aporte y nos extendemos en nuestras ideas.

Espero que estes teniendo un feliz comienzo de año.
 
Tampoco es algo que tenemos que hacerlo en abrir la oratoria si analizar lo que estamos exponiendo todo lo que hablamos conforme a lo que se conoce pero cada quien lee según como quiera lo que expresamos entonces amigo Xguillerx no todo es escribir de forma extensa y rebuscada para tirársela de culto antes los demás.
 
  • Like
Reacciones: DavidRomero
No lo comparto Bro...

Por lo general los buenos escritores son buenos oradores, es porque la escritura ejercita el pensamiento estructurado y la amplitud de vocabulario de modo que cuando se habla, el predicamento sale fluido y de calidad.

Y cabe destacar que este talento es acumulativo, mientras mayor seas, mayor tu vocabulario y mejor tú manejo del lenguaje.
Si eres tímido, eres tímido, si tienes miedo escénico, pos serás un desastre como orador, si eres tímido puedes ser mal orador pero si eres tímido y mal escritor, entonces serás aun peor orador, no sé si me explico. Lo que te hace mal orador son rasgos ajenos a la escritura, la escritura nunca influenciaría negativamente en tu oratoria. Lo mismo a la inversa.

Comparto contigo que usualmente preferimos leer sobre las cosas que queremos hablar y aunque eso no nos limite si nos motiva ya que apenas vemos un titulo del cual queremos compartir, inmediato abrimos el aporte y nos extendemos en nuestras ideas.

-Lamento que no compartas pero ya lo harás.

-Si bien un orador que a su vez es escritor posee una riqueza de lenguaje y expresión que le facilita su exposición, se da el caso que la versatilidad literaria no puede ser de eficaz ayuda de faltar otras cualidades propias del elocuente predicador o buen conferencista. El timbre de voz, la capacidad pulmonar y el respirar convenientemente, los gestos, el uso de la entonación, las pausas, los silencios, la profundidad y la altura, también la graduación de la voz, sin llegar nunca a lo destemplado ni a lo inaudible, etc., etc.

-Por otra parte, un excelente orador puede verse en dificultades al pasar de la oralidad a la narración escrita.


Cordiales saludos
 
-Lamento que no compartas pero ya lo harás.

-Si bien un orador que a su vez es escritor posee una riqueza de lenguaje y expresión que le facilita su exposición, se da el caso que la versatilidad literaria no puede ser de eficaz ayuda de faltar otras cualidades propias del elocuente predicador o buen conferencista. El timbre de voz, la capacidad pulmonar y el respirar convenientemente, los gestos, el uso de la entonación, las pausas, los silencios, la profundidad y la altura, también la graduación de la voz, sin llegar nunca a lo destemplado ni a lo inaudible, etc., etc.

-Por otra parte, un excelente orador puede verse en dificultades al pasar de la oralidad a la narración escrita.


Cordiales saludos

tu dijiste: -Es difícil conciliar una misma eficacia en el hablar y el escribir. El orador siempre corre con la ventaja que impone el lenguaje gestual, el tono de la voz y la pasión en su expresión. El escritor solo puede combinar fríos caracteres gráficos, y es un arte mayor encenderlos con fuego que ilumine, arda y queme

Yo difiero, NO es difícil conciliar que un escritor sea buen orador, por el contrario, una persona que sea ignorante en la escritura probablemente será pésimo orador.
Y el caso opuesto, Usualmente los buenos escritores son buenos oradores, ejemplos: César Vidal, Jaime Bayly, Luis Palau, etc etc largo etcétera
Lo que dices son técnicas de oratoria, eso se aprende, y el tono de voz siempre se amplifica en auditorios, así que no te limita tener bajo volumen (tono de voz) para ser buen orador.
Lo que si te puede limitar son problemas psicológicos como miedo escénico o carácter introvertido, incluso ser poco social te limita también a ser un buen orador a pesar de que puedas ser un escritor sobresaliente.
El orador siempre corre con la ventaja que impone el lenguaje gestual, el tono de la voz y la pasión en su expresión
El presidente Nicolás Maduro domina estas técnicas, te parece un buen orador?
Son técnicas que se aprenden en corto tiempo para mejorar tu oratoria pero para aprender a pensar como escritor, eso lleva décadas de preparación intelectual.

Es como el galimatías que escribió el usuario Doctrinacris1 te parece que sea o pueda ser un buen orador en tiempo real? si con todo el tiempo del mundo para escribir y luego enviar, no logra atar una palabra a la otra de manera correcta ?
 
Última edición:
entonces amigo Xguillerx no todo es escribir de forma extensa y rebuscada para tirársela de culto antes los demás.
Te cito lo que pude entender, no es que escribas de manera rebuscada para aparentar ser culto. El asunto es que cuando un tema te interesa simplemente te explayas escribiendo según tu capacidad. Tampoco apruebo ser condescendiente en la oratoria y menos en la escritura porque cuando alguien en tu audiencia no conoce una palabra, el hecho que la hayas mencionado lo impulsa a buscarla en el diccionario o googlearla y a su vez amplia su vocabulario. Y curioso que te secunde David Romero que suele ser bastante rebuscado y adornado al escribir.
Ejemplo:
"Nunca me he considerado una persona más inteligente o sagaz que alguien debajo del promedio. Pero si me han corroborado que si en algo destaco es en poner atención, no solo a lo que me dicen o al entorno en el que me muevo, sino también al contexto.
Veamos que tan atento has estado tú.

Lo que afirmas que "no he distinguido" es precisamente lo que identifico como una petición de principio que intentas presentar como argumento válido. Un argumento circular que puede presentarse asi:

P1. Los ángeles de Dios llevan el nombre de Dios por ser de Dios.
P2. El ángel de YHWH es de Dios y como tal lleva el nombre de Dios.
Conclusión: El ángel de YHWH es cualquier ángel que lleva el nombre de Dios (YHWH). Por ser de Dios."

Como podrás ver es una persona bastante técnica o como dices tú, rebuscada a la hora de escribir...entonces que hacemos, le pedimos que use menos el cerebro para adecuarse al nivel de algunos? aun así te secundó como si no escribiera "rebuscado", que te puedo decir.