A todo lector del foro, pregunta abierta. Exactamente quienes podemos participar en el foro????

Bueno OscarLED la verdad no te entiendo abres el tema porque Edil te acusa de ateo militante como a mi

(...)
Usuario del foro Sabrinawendy por favor no mientas más, te DEMOSTRÉ en el mensaje #141 que estás errada, te repito la parte medular de ese mensaje:

…Lo encontré en el mensaje #79 dices:
"Es la misma que tenemos todos es el cristianismo
para la época que Jesús vino al mundo fue por casualidad para muchos porque desde pequeño enseñando en una sinagoga y después en su adultez haciendo todo tipo de curaciones.
Así al mismo tiempo dando su enseñanza en discursos, parábolas y ejemplos para que la gente entienda El Reino de los Cielos."


No dices que otra persona lo dijo, lo dices tu. Por eso te respondo en el mensaje #80:
Mira Sabrina
si opinas que Jesucristo vino al mundo por "casualidad" y para nosotros los cristianos fue por decisión divina, no tengo ninguna duda que eres atea, porque el dios de los ateos es Azar, es decir casualidad. Lo demás disfraces con un conocimiento superficial del cristianismo.
Si claro para Uds. fue una especie de curandero, que además daba discursos y parábolas.
Para los cristianos Sabrina es el Hijo de Dios, de ese Dios Eterno que moraba en Su Hijo, para que nos entregara el mensaje del pacto final y terminó siendo Su sacrificio voluntario la causa de nuestra salvación mediante ese pacto sellado en la cruz con su sangre. Para un cristiano Jesús fue Emanuel, es decir Dios con nosotros…

Veamos digo muy claro y supongo a la tercera lo entenderás:


Mira Sabrina si opinas que Jesucristo vino al mundo por "casualidad" y para nosotros los cristianos fue por decisión divina, no tengo ninguna duda que eres atea,

Entonces es muy simple, que dice Sabrinawendy

¿Vino Dios por casualidad o por decisión divina?

Pero de ATEA MILITANTE no te he tratado JAMÁS simplemente eso es falso. Por favor termina de calumniar.

Responde si tienes un átomo de dignidad. Muchas gracias.
 
Desde hace rato les vengo diciendo que NO SOY CRISTIANO

No es algo nuevo.

Ya que Cristiano..... cristiano, ummm Jesus NO ERA.

Jesus ERA UN JUDIO.

Dijo cosas bonitas.

Estoy confundido. Aqui afirmas que no eres cristiano.. Entonces no sigues a Jesus. ¿Como, pues, recomiendas tomar el ejemplo de Jesus, si tu no eres su seguidor?

Por cierto, Jesuscristo no solo era de nacionalidad judia o hebreo, pues es el Mesias, el Unigenito, el Salvador del genero humano.

¿Crees en esto ultimo?
 
Nadie lo entiende, pero en el privado le deje un mensaje para que responda no lo ha hecho y ahora le puse esté para que reflexione si es posible responda OscarLED dentro de todo encontremos lo que quiere decirnos su forma de pensar porque todo lo justifica pura webs y así no amigo no se puede.
 
A ver vayamos por Parte.

Los Testigos de Jehova NO nacen del Catolicismo.

Ellos son hijos de Lutero y Calvino.

Quien fue Rusell: Un Presbiteriano. A saber los presbiterianos SON Protestantes
Rutherford: Un Bautista.... que yo sepa los Bautistas son Protestantes
Knorr: Viene de la ya citada CRC.... que son Calvinistas y plenamente Protestantes

En fin si uno va por las biografias de los fundadores de estas iglesias cristianas, ve que son Pastores protestantes, hijos de Pastores Protestantes

White, hija de Pastor Protyestante, casada con un Pastor Protestante

Jin Jones.... parece muy pero muy Protestante.

Puede uno ir por las biografias de otros protestantes famosos como Blatvasky, Bessant, Eddy, Aleister Crowley...

etc....


Asi que la "Sola Scriptura" no es del todo inocente.

La gente va por aqui y por alli, leyendo cosas en la biblia, interpretandolas a sus pleno gusto y fundando sectas cada cinco minutos.

Ante TODO, esa lectura "libre" de la Biblia no parece ser muy "edificante" que digamos.

La Biblia se debe entender tal como lo dijeron

LOS PADRES APOSTOLICOS

Gloria!!

Claro esta que el Protestantismo pues es una piedra con multiples facetas, varias caras, tambien tenemos

a

Billy Graham y a Fred Phelps

Supongo yo el "truco" protestante es apelar a las emociones de su clientela.

Veamos un discurso de un Protestante:


He visto ese video varias veces.....

Y cada vez que lo veo me Conmueve.....

Muy importante si uno quiere entender el Protestantismo

Y Lutero era Monje Agustino. Zwingli, presbítero. Calvino estudio teología católica para empezar y la iglesia Anglicana es el resultado de haberse separado de Roma en cierto punto de la historia.

Si los testigos de Jehová son hijos del protestantismo por haber sido su fundador formado como protestante entonces la Iglesia católica es su abuela.

Entonces ¿Qué demuestra eso? ¿A qué conclusión llegamos?
 
David Romero, la conclusión a la final vuelven a la misma enseñanza de La Iglesia Católica entonces por eso muchos de los que han salido por allí negando de todo de los católicos regresarán a la misma forma que estaba antes por allí expentecostales como Fernando Cassanova se hizo católico por estudiar teología en la universidad secular, expastores eran mormones, tdj, adventistas, etc.

O sea, por eso, dice Jesús no mires la viga que tiene los demás sino mira la tuya o la otra frase que dice: "el que no nace de nuevo no puede entrar al Reino de Dios." Todo esto va las mismas conclusiones a veces juzgamos si ver como nos ilumina El Espíritu Santo que queremos hacer algo a nuestra manera y el espíritu de Dios no designa para otra cosa no podemos negar muchas cosas de los hermanos se han vuelto protestante de Lutero y hermanos separados evangélicos retornarán a donde no debieron no salir jamás.
 
Primera pregunta NO, a la segunda SI. Por supuesto que no, de eso no tengo ninguna duda, no solo lo dices porque lo practicas muy bien. Muy simple si no fallo a las normas del foro, sigo acá, si fallo me expulsan, lo mismo pasa contigo y con cualquiera, por favor no me digas que en este foro no hay una tolerancia enorme, porque es cosa de leer lo que dices en forma reiterada que el webmaster y la administración del foro actúan por conveniencia entonces tendrías que ser más explícito porque por conveniencia actuamos TODOS, tomaré la medicina que más me convenga, el medio que me lleve más rápido, etc. Luego estás acusando a estos muy buenos cristianos de favoritismo es decir de perjudicar a unos en beneficio de otros y eso es una abierta agresión a quién no te ha hecho nada, porque después de haberlo sugerido varias veces, yo te había expulsado de un viaje, pero por la burrada de pensar que en este foro cristiano van a favorecer a gente que pretende destruir nuestras creencias, en perjuicio de quienes las defienden (para mi eso es oligofrenia pura y dura). Además eso de influencia es absolutamente ambiguo, no desarrollas en que sentido lo dices. La guinda de esta torta es tratarlos de ignorantes en forma reiterada, lo dicho yo te habría expulsado por segunda vez, en un solo tema y mira como estás de equivocado, que sigues pese a reiterarlo por tercera vez ¿Ahora si?

Bueno tampoco respondes a nada ¿Casualidad?
¿le duele la verdad?. Todos fallamos a las normas. ¿El punto es?, ¿porque algunos siguen y otros no?. es fácil verlo, ¿ocupa ayuda?. Pídala y con todo gusto se la daré. Saludos…
 
David Romero. La conclusión: "al final vuelven a la misma enseñanza de La Iglesia Católica" .


Por eso muchos de los que han salido por allí renegando de todo lo católico regresarán a la misma forma que estaba antes. Por allí expentecostales como Fernando Cassanova, que se hizo católico por estudiar teología en una universidad secular, expastores que eran mormones, tdj, adventistas, etc.

O sea, por eso, dice Jesús: "no mires la viga que tiene los demás sino mira la tuya", o la otra frase que dice: "el que no nace de nuevo no puede entrar al Reino de Dios."

Todo esto va a las mismas conclusiones:
a veces juzgamos sin ver como nos ilumina El Espíritu Santo.
Queremos hacer algo a nuestra manera y el espíritu de Dios nos designa para otra cosa. No podemos negar muchas cosas de los hermanos que se han vuelto protestantes de Lutero y hermanos separados evangélicos que retornarán a donde no debieron no salir jamás.


Sabrina Wendy....¿Es esto lo que quieres decir?.
Lo edite para ver si puede ser más inteligible.
Luego contesto.
 
¿le duele la verdad?. Todos fallamos a las normas. ¿El punto es?, ¿porque algunos siguen y otros no?. es fácil verlo, ¿ocupa ayuda?. Pídala y con todo gusto se la daré. Saludos…
Los cristianos no somos por ejemplo como los ateos militantes, nosotros no mentimos y siempre respondemos a las preguntas que nos hacen. A propósito estoy esperando respuesta a las mías.
La verdad jamás me va a doler porque es una norma de vida, que me inculcaron mis padres, yo a mis hijos y ellos a los suyos.
Luego ¿El punto es? Eso me parece una afirmación mal puntuada.
Siguen como ya te expliqué antes, si alguien trasgrede las normas y se disculpa por ello en este foro cristiano le disculpan y sigue, no siguen los que la administración detecta como trol, falsos o conflictivos que trasgreden las normas.
¿Ocupar ayuda? Eso simplemente no lo entiendo es una pregunta sin razón, en qué.
Lo veo muy difícil, bueno gracias saludos para ti también.
Edil
 
Los cristianos no somos por ejemplo como los ateos militantes, nosotros no mentimos y siempre respondemos a las preguntas que nos hacen. A propósito estoy esperando respuesta a las mías.
La verdad jamás me va a doler porque es una norma de vida, que me inculcaron mis padres, yo a mis hijos y ellos a los suyos.
Luego ¿El punto es? Eso me parece una afirmación mal puntuada.
Siguen como ya te expliqué antes, si alguien trasgrede las normas y se disculpa por ello en este foro cristiano le disculpan y sigue, no siguen los que la administración detecta como trol, falsos o conflictivos que trasgreden las normas.
¿Ocupar ayuda? Eso simplemente no lo entiendo es una pregunta sin razón, en qué.
Lo veo muy difícil, bueno gracias saludos para ti también.
Edil
¿Qué preguntas tiene para mí?. Si no le es cansado, repítalas por favor.
Toda persona es mentirosa por naturaleza, usted debiera saberlo.
Si la verdad no le duele, entonces ¿Por qué no la acepta?.
¿una afirmación mal puntuada?, pues una disculpa, no puedo hacer más al respecto. De poder ver el corazón de las personas, pudiera ser más específico, ciento desilusionarlo pero no puedo. Pero de que existen incongruencias, delo por hecho. como le dije, en todas partes se cuecen habas.

A final de cuentas el ser sometido a juicio depende de un ser humano, carente de perfección. ¿ve para donde va esto?, ¿lo entiende?.
 
Edil, es alguien siempre hace de tirar la piedra esconde la mano en el tema saca esos mensajes me dijo era atea militante entonces busca ese mensaje no lo te conviene.
 
¿Qué preguntas tiene para mí?. Si no le es cansado, repítalas por favor.
Toda persona es mentirosa por naturaleza, usted debiera saberlo.
Si la verdad no le duele, entonces ¿Por qué no la acepta?.
¿una afirmación mal puntuada?, pues una disculpa, no puedo hacer más al respecto. De poder ver el corazón de las personas, pudiera ser más específico, ciento desilusionarlo pero no puedo. Pero de que existen incongruencias, delo por hecho. como le dije, en todas partes se cuecen habas.

A final de cuentas el ser sometido a juicio depende de un ser humano, carente de perfección. ¿ve para donde va esto?, ¿lo entiende?.
Hemos tocado un solo tema y es en relación a transgredir las normas del foro, recuerdo haberte preguntado ¿Y tu? Luego hay otra que no recuerdo porque estaba en el contexto del tema.

Pues no es así, por lo menos no en mi medio y un cristiano jamás lo hará, bueno si es cristiano. La mentira es una estafa a la verdad.
No solo acepto la verdad además la analizo y por eso te argumenté que es obvio que en un foro cristiano, el webmaster va a priorizar a quien defienda nuestra fe por la tanto la propia, contra quienes quieren destruirla ¿No es eso obvio?
Una afirmación venía entre signos de interrogación, y te lo hice notar. Tus preguntas son generalizaciones muy vagas, como confío en el ser humano, y cuando es cristiano con mayor razón, más cuando más de nueve años de experiencia te están mostrando que ese hombre no juzga, simplemente lee y determina, no hay juicio, por eso es importante leer la normas del foro antes de entrar, ahora incluso están mucho más flexibles que hace un tiempo por eso se que tratará de hacer lo mejor, supongo que te referías a esto.

Mañana debo madrugar, así que respondo uno más a Sw y me voy a la cama. Buenas noches eláguila
Edil
 
Edil, es alguien siempre hace de tirar la piedra esconde la mano en el tema saca esos mensajes me dijo era atea militante entonces busca ese mensaje no lo te conviene.
Mira Sw por favor termina de calumniar y mentir, no te voy a denunciar por eso, pero te pedí un átomo de dignidad para responder a mis mensajes #141 y #161, donde demuestro tu falsedad total y absoluta.

Buenas noches.
 
-En nuestro continente se presenta siempre como católico y se le tiene por tal, a todo aquel que ha recibido el bautismo católico.

-La mayor diferencia se estable con el "católico practicante", asistente regular a las misas y observante de los mandamientos y ritos de la Iglesia.


Cordiales saludos
Creo que eso depende mucho del punto de vista.
Lo que se ha hecho una costumbre (uso), no necesariamente quiere decir que sea lo correcto y verdadero.

Una persona puede ser bautizada "en" la iglesia católica. (lo que para mi supone un lugar)

y apenas tiene uso de razón se convierte en un ateo (lo que entiendo como un "estado"; lo que soy en realidad)

de lo que se desprende que, no todos los bautizados en la iglesia católica profesan la misma fe en forma permanente.

Si entiendo el "ser católico"; como un estado espiritual, un compromiso con la fe que la Iglesia profesa (la que se fundamenta en Jesucristo),

en ese caso: no todo el que dice ser católico lo es en realidad. (por mucho bautismo que se le haya practicado)

Saludos Ricardo
 
Creo que eso depende mucho del punto de vista.
...

-Cierto: cualquiera puede decir ser y no serlo, o al revés, negar que lo es y serlo.

-Mientras las evidencias no sean notorias, mejor es que en los diálogos aceptemos que las personas son lo que dicen ser.

-A través de la conversación que mantengan no será difícil legitimar o no la identidad de su profesión.
 
Hemos tocado un solo tema y es en relación a transgredir las normas del foro, recuerdo haberte preguntado ¿Y tu? Luego hay otra que no recuerdo porque estaba en el contexto del tema.

Pues no es así, por lo menos no en mi medio y un cristiano jamás lo hará, bueno si es cristiano. La mentira es una estafa a la verdad.
No solo acepto la verdad además la analizo y por eso te argumenté que es obvio que en un foro cristiano, el webmaster va a priorizar a quien defienda nuestra fe por la tanto la propia, contra quienes quieren destruirla ¿No es eso obvio?
Una afirmación venía entre signos de interrogación, y te lo hice notar. Tus preguntas son generalizaciones muy vagas, como confío en el ser humano, y cuando es cristiano con mayor razón, más cuando más de nueve años de experiencia te están mostrando que ese hombre no juzga, simplemente lee y determina, no hay juicio, por eso es importante leer la normas del foro antes de entrar, ahora incluso están mucho más flexibles que hace un tiempo por eso se que tratará de hacer lo mejor, supongo que te referías a esto.

Mañana debo madrugar, así que respondo uno más a Sw y me voy a la cama. Buenas noches eláguila
Edil
He dicho que toda persona es mentirosa por naturaleza, y como persona es claro que estoy dentro de esa definición. A menos que sin darme cuenta sea un extraterrestre o algo parecido. No he profundizado en todos mis escritos, pero no dudo de que, de alguna u otra manera he de haber faltado a las normas.

¿Ha leído usted el libro de 1 de Juan en el capítulo 1?, léalo, le hace falta. Y después venga y dígame si todavía tiene el valor de decir que usted no falla. Todo el que peca, lo hace con la mentira.

Si partiéramos desde el punto de vista de que el cristiano no falla, te concedería la razón, peeeeero no es así. El solo ver la gran diversidad de ideas de todos lo que aquí nos consideramos cristianos, nos muestra que no es así. Y los administradores con todo el respeto que me merecen, no son la excepción.
 
-Cierto: cualquiera puede decir ser y no serlo, o al revés, negar que lo es y serlo.

-Mientras las evidencias no sean notorias, mejor es que en los diálogos aceptemos que las personas son lo que dicen ser.

-A través de la conversación que mantengan no será difícil legitimar o no la identidad de su profesión.
En el caso de negar que se es, interviene el contexto...(y el perfil psicológico)
en el caso de Oscar, las evidencias indican que no lo es (si afirmo ser católico no puedo negar, al mismo tiempo, que soy cristiano...entre otras)

Recuerdo tiempos en que, a riesgo de perder la vida, un verdadero Cristiano jamás negó su condición (aunque el contexto vuelve ser determinante)
 
Y Lutero era Monje Agustino. Zwingli, presbítero. Calvino estudio teología católica para empezar y la iglesia Anglicana es el resultado de haberse separado de Roma en cierto punto de la historia.

Si los testigos de Jehová son hijos del protestantismo por haber sido su fundador formado como protestante entonces la Iglesia católica es su abuela.

Entonces ¿Qué demuestra eso? ¿A qué conclusión llegamos?
Entonces estamos en una familia.

Lutero sale de la Iglesia Catolica, es hijo
Rusell de Lutero, lo cual lo hace hijo del Protestantismo, Nieto de la Catolica.

Esta es una familia. GRANDE.

Los primos de la catolica???

Los gnosticos, los arrianos, los simonitas....

Todos venimos de un mismo tronco, que seria pues los Apostoles..... Pasando por Jesus y llegando a Abraham....

Padre de varias naciones.

De Abraham se llega a Adam.

TODOS SOMOS UNA SOLA MISMA ESPECIE

Gloria