La verdad sobre Venezuela este 23 de enero!

En la analogía el banco es la Iglesia y los intereses es el beneficio que tiene el alma cuando sigue los preceptos de Dios.

No son los beneficios del alma. Tu Biblia dice que los beneficios de ese extraño "préstamo" son para Dios en exclusiva. Madre mía, qué perdido estás. No sabes lo que significa la parábola, ¿verdad?

¿Y estos versiculos se suponen que demuestran que Dios es capitalista?

Pax.

Claro, Dios busca beneficio siendo poseedor de los bienes de producción:

Salmo 24:1 De Jehová es la tierra y su plenitud; el mundo, y los que en él habitan.

Además sabe lo que es el precio de las cosas, y las vende al precio que Él marca (tú puedes comprar o no comprar, es decisión tuya):

Apo 6:6 Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino.

Por demás, busca un beneficio particular de su inversión:

Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver. Y llamando a diez siervos suyos, les dio diez minas,[a] y les dijo: Negociad entre tanto que vengo. Pero sus conciudadanos le aborrecían, y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste reine sobre nosotros. Aconteció que vuelto él, después de recibir el reino, mandó llamar ante él a aquellos siervos a los cuales había dado el dinero, para saber lo que había negociado cada uno. Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas. El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás autoridad sobre diez ciudades. Vino otro, diciendo: Señor, tu mina ha producido cinco minas. Y también a éste dijo: Tú también sé sobre cinco ciudades. Vino otro, diciendo: Señor, aquí está tu mina, la cual he tenido guardada en un pañuelo; porque tuve miedo de ti, por cuanto eres hombre severo, que tomas lo que no pusiste, y siegas lo que no sembraste. Entonces él le dijo: Mal siervo, por tu propia boca te juzgo. Sabías que yo era hombre severo, que tomo lo que no puse, y que siego lo que no sembré; ¿por qué, pues, no pusiste mi dinero en el banco, para que al volver yo, lo hubiera recibido con los intereses? Y dijo a los que estaban presentes: Quitadle la mina, y dadla al que tiene las diez minas. Ellos le dijeron: Señor, tiene diez minas. Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.(B) Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí.
Mt. 21.1-11; Mr. 11.1-11; Jn. 12.12-19.

Vamos, capitalismo puro y duro, según al definición del capitalismo:

CAPITALISMO: El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de producción deben ser de propiedad privada, el mercado sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria al socialismo. Un sistema capitalista se basa principalmente en que la titularidad de los recursos productivos son de carácter privado, es decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado. Dado que el objetivo de la economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las necesidades humanas con los recursos limitados que disponemos, el capitalismo considera que el mercado es el mejor mecanismo para llevarlo a cabo, por ello cree necesario promover la propiedad privada y la competencia.

Fuente

Amor,
Ibero
 
No son los beneficios del alma. Tu Biblia dice que los beneficios de ese extraño "préstamo" son para Dios en exclusiva. Madre mía, qué perdido estás. No sabes lo que significa la parábola, ¿verdad?

Al contrario mi estimado, eres tu quien no lo sabe, yo solo doy luz sobre la oscuridad que te han hecho creer. Que tristeza pero bueno, aqui estoy yo para demostrar tu error cada vez que te aferres a él.

Claro, Dios busca beneficio siendo poseedor de los bienes de producción:

Salmo 24:1 De Jehová es la tierra y su plenitud; el mundo, y los que en él habitan.

Además sabe lo que es el precio de las cosas, y las vende al precio que Él marca (tú puedes comprar o no comprar, es decisión tuya):

Apo 6:6 Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino.

Por demás, busca un beneficio particular de su inversión:

Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver. Y llamando a diez siervos suyos, les dio diez minas,[a] y les dijo: Negociad entre tanto que vengo. Pero sus conciudadanos le aborrecían, y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste reine sobre nosotros. Aconteció que vuelto él, después de recibir el reino, mandó llamar ante él a aquellos siervos a los cuales había dado el dinero, para saber lo que había negociado cada uno. Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas. El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás autoridad sobre diez ciudades. Vino otro, diciendo: Señor, tu mina ha producido cinco minas. Y también a éste dijo: Tú también sé sobre cinco ciudades. Vino otro, diciendo: Señor, aquí está tu mina, la cual he tenido guardada en un pañuelo; porque tuve miedo de ti, por cuanto eres hombre severo, que tomas lo que no pusiste, y siegas lo que no sembraste. Entonces él le dijo: Mal siervo, por tu propia boca te juzgo. Sabías que yo era hombre severo, que tomo lo que no puse, y que siego lo que no sembré; ¿por qué, pues, no pusiste mi dinero en el banco, para que al volver yo, lo hubiera recibido con los intereses? Y dijo a los que estaban presentes: Quitadle la mina, y dadla al que tiene las diez minas. Ellos le dijeron: Señor, tiene diez minas. Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.(B) Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí.
Mt. 21.1-11; Mr. 11.1-11; Jn. 12.12-19.

Vamos, capitalismo puro y duro, según al definición del capitalismo:

CAPITALISMO: El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de producción deben ser de propiedad privada, el mercado sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria al socialismo. Un sistema capitalista se basa principalmente en que la titularidad de los recursos productivos son de carácter privado, es decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado. Dado que el objetivo de la economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las necesidades humanas con los recursos limitados que disponemos, el capitalismo considera que el mercado es el mejor mecanismo para llevarlo a cabo, por ello cree necesario promover la propiedad privada y la competencia.

Fuente

Amor,
Ibero

Zas, te dieron una interpretación bien errada de la Escritura. Pero bueno, ya se cual es tu error, empeñarse en relacionar el libre mercado con una corriente como el Capitalismo. El Libre Mercado es anterior incluso al Mercantilismo.

Pax.
 
Al contrario mi estimado, eres tu quien no lo sabe, yo solo doy luz sobre la oscuridad que te han hecho creer. Que tristeza pero bueno, aqui estoy yo para demostrar tu error cada vez que te aferres a él.


Luc 19:23 Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas.

Aquí está una de las claves de toda esa parábola. Las claves de las cosas grandes del Señor suelen estar un cosas muy, muy pequeñas.

Zas, te dieron una interpretación bien errada de la Escritura. Pero bueno, ya se cual es tu error, empeñarse en relacionar el libre mercado con una corriente como el Capitalismo. El Libre Mercado es anterior incluso al Mercantilismo.

Pax.

¿Por qué crees que es un error? ¿Puedes definir con tus propias palabras qué es capitalismo, libre mercado y mercantilismo?

Creo que te estás haciendo un lío con las comas, como siempre...

Amor,
Ibero
 
Luc 19:23 Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas.

Aquí está una de las claves de toda esa parábola. Las claves de las cosas grandes del Señor suelen estar un cosas muy, muy pequeñas.

Pero no es sentido economicista o financierista, debe verlo como una parábola de dones espirituales.

¿Por qué crees que es un error? ¿Puedes definir con tus propias palabras qué es capitalismo, libre mercado y mercantilismo?

Creo que te estás haciendo un lío con las comas, como siempre...

Amor,
Ibero

El Papa Pio XI en su Encíclica Quadragesimo Anno (con motivo de la de los 40 años de la encíclica Rerum Novarum de Leon XIII) critica ferozmente el Capitalismo como creadora de una Plutocracia o Plutonomía y fue providencial que mucho antes del NeoLiberalismo ya este Papa en 1931 criticó la libre concurrencia del mercado, especialmente con la mezcla y confusión entre el estado y la economía con olvidando el bien común y la justicia social.

Por ende es un error creer que el Capitalismo es el Non Plus Ultra o peor aún creer que Dios siempre ha sido Capitalista cuando san Pablo deja en claro que el amor al dinero es la raíz de todos los males. No dijo que el dinero, o la propiedad privada, o el libre mercado, sino el amor al dinero, el afán al dinero.

Pax.
 
Pero no es sentido economicista o financierista, debe verlo como una parábola de dones espirituales.

Es evidente que detrás de la parábola hay una enseñanza que nada tiene que ver con el capitalismo humano, sino con el capitalismo como Dios lo entiende. :) Ahora, no seré yo quien enseñaré nada a un vaso lleno.

El Papa Pio XI en su Encíclica Quadragesimo Anno (con motivo de la de los 40 años de la encíclica Rerum Novarum de Leon XIII) critica ferozmente el Capitalismo como creadora de una Plutocracia o Plutonomía y fue providencial que mucho antes del NeoLiberalismo ya este Papa en 1931 criticó la libre concurrencia del mercado, especialmente con la mezcla y confusión entre el estado y la economía con olvidando el bien común y la justicia social.

Por ende es un error creer que el Capitalismo es el Non Plus Ultra o peor aún creer que Dios siempre ha sido Capitalista cuando san Pablo deja en claro que el amor al dinero es la raíz de todos los males. No dijo que el dinero, o la propiedad privada, o el libre mercado, sino el amor al dinero, el afán al dinero.

Pax.

Claro... es que el "capitalismo" no entra en el amor o en los sentimientos respecto al dinero. Eso lo añades tú al "capitalismo". Yo intento ver el fondo de las cosas, y tú te quedas en el "pecado" de las cosas. No quieres ir más allá, pero respeto tu decisión y aquello a lo que has entregado tu vida.

Amor,
Ibero
 
Es evidente que detrás de la parábola hay una enseñanza que nada tiene que ver con el capitalismo humano, sino con el capitalismo como Dios lo entiende. :) Ahora, no seré yo quien enseñaré nada a un vaso lleno.

No hay tal cosa IBERO, no existe un capitalismo bíblico.

Claro... es que el "capitalismo" no entra en el amor o en los sentimientos respecto al dinero. Eso lo añades tú al "capitalismo". Yo intento ver el fondo de las cosas, y tú te quedas en el "pecado" de las cosas. No quieres ir más allá, pero respeto tu decisión y aquello a lo que has entregado tu vida.

Amor,
Ibero

De hecho si, el Capitalismo entra en al amor al dinero. Si no, no seria un orden Socio-Económico.

Pax.
 
No hay tal cosa IBERO, no existe un capitalismo bíblico.


Acabo de demostrarte que sí lo hay.

De hecho si, el Capitalismo entra en al amor al dinero. Si no, no seria un orden Socio-Económico.

Pax.

Obviedad. En todos los sistemas económicos y sociales existe el amor al dinero, pues el dinero es el Mammon de este mundo.

¡Amor!,
Ibero
 
Acabo de demostrarte que sí lo hay.

No, solo malinterpretaste la Escritura, como si la existencia de la propiedad privada, los bancos o intereses fuese algo propio del capitalismo, cuando no es así. En las sociedad clásica donde la esclavitud existía.

Obviedad. En todos los sistemas económicos y sociales existe el amor al dinero, pues el dinero es el Mammon de este mundo.

¡Amor!,
Ibero

No en todos, en su momento la Cristiandad (a veces feudal y a veces señorial) logro hacer que fuera la Cruz lo que moviera al mundo. La España Imperial fue prueba de eso, fue con la llegada de la primera revolución industrial en los albores del capitalismo cuando el dinero comenzó a mover al mundo... hacia el mal.

Pax.
 
No, solo malinterpretaste la Escritura, como si la existencia de la propiedad privada, los bancos o intereses fuese algo propio del capitalismo, cuando no es así. En las sociedad clásica donde la esclavitud existía.



No en todos, en su momento la Cristiandad (a veces feudal y a veces señorial) logro hacer que fuera la Cruz lo que moviera al mundo. La España Imperial fue prueba de eso, fue con la llegada de la primera revolución industrial en los albores del capitalismo cuando el dinero comenzó a mover al mundo... hacia el mal.

Pax.

Sí, la cruz ha movido el mundo, pero no como tú imaginas. Lo que movió el imperio español, como todos los imperios, fue el dinero. Sin dinero, no había imperio. El dinero pagaba los barcos y los soldados. Nadie ha trabajado nunca gratis excepto los misioneros.​
El dinero siempre ha movido el mundo. Es el Mammon de este mundo.​
"Capitalismo" es una palabra inventada a raíz de la revolución industrial. No es un concepto nuevo, sino muy antiguo. En las sociedades feudales y los antiguos imperios, vía impuestos se invertía en este o aquel proyecto. El capitalismo lo que hace es devolver al pueblo ese poder, que es realmente la fuerza productora. "Propiedad privada de los medios de producción" que arriesga e invierte su capital para conseguir más beneficios.​
Eso es lo que hace Dios. :)
Amor,​
Ibero​
 
Sí, la cruz ha movido el mundo, pero no como tú imaginas. Lo que movió el imperio español, como todos los imperios, fue el dinero. Sin dinero, no había imperio. El dinero pagaba los barcos y los soldados. Nadie ha trabajado nunca gratis excepto los misioneros.​
El dinero siempre ha movido el mundo. Es el Mammon de este mundo.​
"Capitalismo" es una palabra inventada a raíz de la revolución industrial. No es un concepto nuevo, sino muy antiguo. En las sociedades feudales y los antiguos imperios, vía impuestos se invertía en este o aquel proyecto. El capitalismo lo que hace es devolver al pueblo ese poder, que es realmente la fuerza productora. "Propiedad privada de los medios de producción" que arriesga e invierte su capital para conseguir más beneficios.​
Eso es lo que hace Dios. :)
Amor,​
Ibero​

No, fue la Cruz, que por eso cuando el Imperio encontró un nuevo mundo en América, lo primero que hizo fue frenar la conquista durante la Controversia de Valladolid y darle un sentido evangélico a la idea de Imperio durante los próximos 300 años. Recuerda que los fabulistas de la Leyenda Negra nos dicen que España saqueo América pero luego se contradicen al decir que España se negaba a las riquezas por su catolicismo.

Por eso el capitalismo, esa doctrina perversa, se acomoda muy bien en los Imperios seculares del siglo XIX, especialmente la Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Holanda y en los Estados Unidos donde, aprovechando la destrucción del Imperio Español, dieron rienda suelta a sus conquista genocidas en América, África y Asia sin el freno de una Iglesia Católica que para el siglo XIX estaba reducida a un simple observador de la geopolítica imperialista del capitalismo más salvaje.

Pax.
 
No, fue la Cruz, que por eso cuando el Imperio encontró un nuevo mundo en América, lo primero que hizo fue frenar la conquista durante la Controversia de Valladolid y darle un sentido evangélico a la idea de Imperio durante los próximos 300 años. Recuerda que los fabulistas de la Leyenda Negra nos dicen que España saqueo América pero luego se contradicen al decir que España se negaba a las riquezas por su catolicismo.

Por eso el capitalismo, esa doctrina perversa, se acomoda muy bien en los Imperios seculares del siglo XIX, especialmente la Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Holanda y en los Estados Unidos donde, aprovechando la destrucción del Imperio Español, dieron rienda suelta a sus conquista genocidas en América, África y Asia sin el freno de una Iglesia Católica que para el siglo XIX estaba reducida a un simple observador de la geopolítica imperialista del capitalismo más salvaje.

Pax.

¿Y cómo explicáis la decadencia de sudamérica cuyos habitantes se quitan la vida por irse a vivir al país protestante y liberal por excelencia, cuyo paro es casi testimonial y su riqueza enorme? Por cierto, no todo se puede excusar bajo la bandera de la "Leyenda Negra". Si bien es cierto que hay elementos de propaganda, no todo lo que es "Leyenda Negra" es un cuento. ¿Has escuchado el vídeo de César Vidal?

Intentáis tapar el sol con un dedo... y así no se puede vivir.

Amor,
Ibero
 
¿Y cómo explicáis la decadencia de sudamérica cuyos habitantes se quitan la vida por irse a vivir al país protestante y liberal por excelencia, cuyo paro es casi testimonial y su riqueza enorme? Por cierto, no todo se puede excusar bajo la bandera de la "Leyenda Negra". Si bien es cierto que hay elementos de propaganda, no todo lo que es "Leyenda Negra" es un cuento. ¿Has escuchado el vídeo de César Vidal?

Intentáis tapar el sol con un dedo... y así no se puede vivir.

Amor,
Ibero

¿Cómo explicar la decadencia de la Hispanoamérica tras el fin del Imperio Español? Simple, crisis de identidad mientras al mismo tiempo que Estados Unidos lanzaba su Destino Manifiesto donde los hijos del león español desde Filipinas hasta México o de Colombia hasta la Argentina,fueron brutalmente sometidos a Washington y sus dictámenes geopolíticos. México cercenado de su territorio (rico en oro, petróleo, carbón y madera en el siglo XIX) por darte un ejemplo y al mismo tiempo que los líderes "liberales" de dichas repúblicas bananeras eran tremendamente corruptos, hoy tenidos como héroes por la gesta inútil de "separar" la Iglesia del Estado y otras boberías. Tan solo en mi país se idolatra a dos tiranos, Juárez y Díaz, el primero mason que intento vender a Estados Unidos parte del territorio y el segundo tambien fue masón pero vendió los recursos naturales a la USS Steel, la Standard Oil y JP Morgan Bank.

Fuimos un Imperio rico y poderoso pero ahora somos provincias devastadas por 200 años de Capitalismo Salvaje, de Colonialismo Anglosajón, de Liberalismo degenerado en Socialismo felón.

En cuanto al sumiso y anglófilo de César Vidal, no tengo opinion. ;)

Pax.
 
-La verdad sobre Venezuela -tema del epígrafe- en el momento actual, posiblemente deba mucho a un largo historial que pasando por todas las influencias concebibles desde Maduro a Bolívar; de Napoleón a Carlomagno; desde este a Alejandro Magno; de él al rey David y de este al mismísimo Adam, han contribuido para bien o para mal a un pueblo que hoy llora la desgracia de apenas coservar en el recuerdo días más felices y bienaventurados.

-Sabemos que "el mundo entero está bajo el maligno" (1Jn 5:19), pero en algunas naciones los hijos de Dios saben que son Suyos y se comportan como tales, y en otras están tan delibitados y amedrentados que el campo es todo orégano para los intereses del diablo.
 
  • Like
Reacciones: logosortodoxo
¿Cómo explicar la decadencia de la Hispanoamérica tras el fin del Imperio Español? Simple, crisis de identidad mientras al mismo tiempo que Estados Unidos lanzaba su Destino Manifiesto donde los hijos del león español desde Filipinas hasta México o de Colombia hasta la Argentina,fueron brutalmente sometidos a Washington y sus dictámenes geopolíticos. México cercenado de su territorio (rico en oro, petróleo, carbón y madera en el siglo XIX) por darte un ejemplo y al mismo tiempo que los líderes "liberales" de dichas repúblicas bananeras eran tremendamente corruptos, hoy tenidos como héroes por la gesta inútil de "separar" la Iglesia del Estado y otras boberías. Tan solo en mi país se idolatra a dos tiranos, Juárez y Díaz, el primero mason que intento vender a Estados Unidos parte del territorio y el segundo tambien fue masón pero vendió los recursos naturales a la USS Steel, la Standard Oil y JP Morgan Bank.

Fuimos un Imperio rico y poderoso pero ahora somos provincias devastadas por 200 años de Capitalismo Salvaje, de Colonialismo Anglosajón, de Liberalismo degenerado en Socialismo felón.

En cuanto al sumiso y anglófilo de César Vidal, no tengo opinion. ;)

Pax.

Con un libro de historia en la mano, no entiendo cómo aún sigues confiando en que el "reino de Dios" lo impondréis vosotros sobre la tierra a golpe de rosario y mandoble español. Me hablas de los pecados de los protestantes y no miras la viga en vuestro ojo. Esto es tremendo, ¿no crees? Tienes el discurso populista de gente como Maduro: "USA malos, yo bueno". ¡Es tremendo!

Amor,
Ibero
 
-Quizá lo mejor para Venezuela sea darse un gobierno no presidencial: en la próximas elecciones que los partidos atraigan a los mejores ciudadanos -más probos e idóneos- para constituir un Parlamento bicameral -diputados y senadores-, y la presidencia de ese Legislativo sea la que tenga la dirigencia del Poder Ejecutivo. Las Constituciones pueden siempre reformarse cuando el bien de la Nación va en ello. Ahora, si están dudando si se conseguirá gente para tales responsabilidades, mejor les será poblar la Antártida y devolver el país a los pueblos autóctonos de los Estados de Zulia y Amazonas.
 
Con un libro de historia en la mano, no entiendo cómo aún sigues confiando en que el "reino de Dios" lo impondréis vosotros sobre la tierra a golpe de rosario y mandoble español. Me hablas de los pecados de los protestantes y no miras la viga en vuestro ojo. Esto es tremendo, ¿no crees? Tienes el discurso populista de gente como Maduro: "USA malos, yo bueno". ¡Es tremendo!

Amor,
Ibero

Y tu tienes el discurso populista de "el Estado malo, el mercado bueno" pero me sorprende que no quieras aceptar los pecados y crímenes del capitalismo, pero en fin, supongo que te duele ver el fin de la globalización y el neoliberalismo. En cuanto a si impondremos el "reino de Dios" lo dudo mucho, las piezas geopolíticas se mueven contra los hispanos de asia, américa y europa ante el reacomodo de los grandes actores que son USA, China y Rusia.

España fue un gran Imperio, pero, no volverá a levantarse jamás, y mas ahora que Soros apuesta por la desintegración de la Madre Patria apoyando los independentismos empezando por Cataluña.

Pax.
 
l
Y tu tienes el discurso populista de "el Estado malo, el mercado bueno" pero me sorprende que no quieras aceptar los pecados y crímenes del capitalismo, pero en fin, supongo que te duele ver el fin de la globalización y el neoliberalismo. En cuanto a si impondremos el "reino de Dios" lo dudo mucho, las piezas geopolíticas se mueven contra los hispanos de asia, américa y europa ante el reacomodo de los grandes actores que son USA, China y Rusia.

España fue un gran Imperio, pero, no volverá a levantarse jamás, y mas ahora que Soros apuesta por la desintegración de la Madre Patria apoyando los independentismos empezando por Cataluña.

Pax.




LA IGLESIA CATÓLICA EN CONTRA DE ESPAÑA
APOYA EL GOLPE DE ESTADO.


CAIFÁS Y PILATOS SE REÚNEN EN CATALUÑA
CÉSAR VIDAL




 
-Quizá lo mejor para Venezuela sea darse un gobierno no presidencial: en la próximas elecciones que los partidos atraigan a los mejores ciudadanos -más probos e idóneos- para constituir un Parlamento bicameral -diputados y senadores-, y la presidencia de ese Legislativo sea la que tenga la dirigencia del Poder Ejecutivo. Las Constituciones pueden siempre reformarse cuando el bien de la Nación va en ello. Ahora, si están dudando si se conseguirá gente para tales responsabilidades, mejor les será poblar la Antártida y devolver el país a los pueblos autóctonos de los Estados de Zulia y Amazonas.

Yo veo muy difícil que el asunto venezolano se resuelva pronto, yo sigo creyendo que el experimento chavista está destinado a fracasar en cuanto lo dejen florecer y morir solo.

Pax.
 
l





LA IGLESIA CATÓLICA EN CONTRA DE ESPAÑA
APOYA EL GOLPE DE ESTADO.


CAIFÁS Y PILATOS SE REÚNEN EN CATALUÑA
CÉSAR VIDAL





Tendré que investigar si lo que dice el Sr. Vidal es cierto. No confío en él.

Pax.