Debo leer los evangelios apocrifos?

OscarLED

Expulsado
28 Marzo 2019
469
52
Nunca he leido un evangelio apocrifo completo, quizas porque tienen como un estigma o marca de que son "fraudes", creaciones del "Mago Negro", ideas de Anticristos. Sin embargo a la luz de hoy en dia son textos bastante antiguos y que han servido a historiadores y academicos para precisamente probar que Jesus existio en carne y hueso.

Un dia SI lei un pedacito del llamado Evangelio de Tomas, que esta en dos versiones, hay uno que solo contiene los dichos de Jesus.

En ese evangelio no se encuentra mencion a los milagros.

Los dichos son practicamente los mismos que se pueden encontrar en los evangelios tradicionales, igual las parabolas.

Pregunto, es muy malo leer los evangelios apocrifos?

Pueden herir el alma????

Pueden convertir a un Elegido de Dios en un Demonio????


Sera que hay textos apocrifos que merecian estar en la biblia???? Que en realidad estan inspirados en el Espiritu.

Y claro, al reves: Sera que hay textos biblicos, que mas bien son apocrifos y que no fueron inspirados por el Espiritu??????

Pero gracias al accionar del Mago Negro, fueron incluidos en la Biblia que hoy tenemos??????

Si alguien puede orientarme en mis pesquizas lo agradeceria.


pregunto esto, porque parece que en el "espiritu" de la Reforma, Lutero, Calvino y otros rebeldes de la Iglesia, decidieron prohibir cualquier literatura religiosa que no fuera la Biblia Misma.

Bajo el orgulloso lema "sola scriptura" dejaron a un lado cualquier texto, no solo apocrifo sino textos usados tradicionalmente por personas consideradas como Padres de la Iglesia, es decir aquellos que guardaron el testimonio de los Apostoles.

Los reformistas al prohibirnos leer los textos de los Padres de la Iglesia hicieron algo satanico: Hicieron que la hermeneutica que va intrinseca a los misterios cristianos se perdiera para siempre.

Sin los textos de los padres de la iglesa, no se entiende el evangelio.

Y se llega a todo tipo de ideas fantasticas.

Es claro que alli se ve la mano del enemigo:

SEMBRAR CONFUSION

Asi que quizas no sea del todo malo volver a leer los textos considerados como apocrifos, quizas alli Dios mismo nos este dejando mensajes importantes.

Pero.... hago como los cristianos de la antiguedad....

Cualquier texto, asi fuera escrito por Pedro..... se tomaba.... con mucho cuidado, con reserva.

EL ENEMIGO NO DESCANSA

Y sin una preparacion espirtual adecuada, cualquier texto es peligroso.

(por cierto muchos consideran que los Protestantes no son realmente cristianos.... sino meros lectores biblicos.... SIN TRADICION.... son creaciones del mago negro aparecidos recien en el siglo XV..... bueno no se..... quizas sea cierto..... quizas al menos la lectura biblica ya es algo que Dios les ha otorgado )
 
Última edición:
Nunca he leido un evangelio apocrifo completo, quizas porque tienen como un estigma o marca de que son "fraudes", creaciones del "Mago Negro", ideas de Anticristos. Sin embargo a la luz de hoy en dia son textos bastante antiguos y que han servido a historiadores y academicos para precisamente probar que Jesus existio en carne y hueso.

Un dia SI lei un pedacito del llamado Evangelio de Tomas, que esta en dos versiones, hay uno que solo contiene los dichos de Jesus.

En ese evangelio no se encuentra mencion a los milagros.

Los dichos son practicamente los mismos que se pueden encontrar en los evangelios tradicionales, igual las parabolas.

Pregunto, es muy malo leer los evangelios apocrifos?

Pueden herir el alma????

Pueden convertir a un Elegido de Dios en un Demonio????


Sera que hay textos apocrifos que merecian estar en la biblia???? Que en realidad estan inspirados en el Espiritu.

Y claro, al reves: Sera que hay textos biblicos, que mas bien son apocrifos y que no fueron inspirados por el Espiritu??????

Pero gracias al accionar del Mago Negro, fueron incluidos en la Biblia que hoy tenemos??????

Si alguien puede orientarme en mis pesquizas lo agradeceria.


pregunto esto, porque parece que en el "espiritu" de la Reforma, Lutero, Calvino y otros rebeldes de la Iglesia, decidieron prohibir cualquier literatura religiosa que no fuera la Biblia Misma.

Bajo el orgulloso lema "sola scriptura" dejaron a un lado cualquier texto, no solo apocrifo sino textos usados tradicionalmente por personas consideradas como Padres de la Iglesia, es decir aquellos que guardaron el testimonio de los Apostoles.

Los reformistas al prohibirnos leer los textos de los Padres de la Iglesia hicieron algo satanico: Hicieron que la hermeneutica que va intrinseca a los misterios cristianos se perdiera para siempre.

Sin los textos de los padres de la iglesa, no se entiende el evangelio.

Y se llega a todo tipo de ideas fantasticas.

Es claro que alli se ve la mano del enemigo:

SEMBRAR CONFUSION

Asi que quizas no sea del todo malo volver a leer los textos considerados como apocrifos, quizas alli Dios mismo nos este dejando mensajes importantes.

Pero.... hago como los cristianos de la antiguedad....

Cualquier texto, asi fuera escrito por Pedro..... se tomaba.... con mucho cuidado, con reserva.

EL ENEMIGO NO DESCANSA

Y sin una preparacion espirtual adecuada, cualquier texto es peligroso.

(por cierto muchos consideran que los Protestantes no son realmente cristianos.... sino meros lectores biblicos.... SIN TRADICION.... son creaciones del mago negro aparecidos recien en el siglo XV..... bueno no se..... quizas sea cierto..... quizas al menos la lectura biblica ya es algo que Dios les ha otorgado )
No es malo per se leer los evangelios apócrifos siempre en cuanto se tenga en cuenta que estos no fueron reconocidos por la Iglesia como inspirados, por lo que nunca se debe anteponer la información que contengan a la Verdad Revelada que leemos en los evangelios canónicos. Si además puedes leerlos en el contexto de un curso de historia del cristianismo o de patrología/patrística, pues mejor.