Con algunas diferencias? Con enormes diferencias diria yo, pues muy diferente es que uno vaya personalmente a Japon y otra muy diferente es que mande un embajador.
Pet: yo pienso que no son enormes diferencias, porque no cambia sustancialmente el episodio.
Exacto. a ese punto te queria llevar. Si no sabemos con certeza si fue o no fue personalmente el centurion a Jesus, Como podemos con certeza basar un dogma en ese pasaje biblico.
Pet: primera cosa, los católicos no hacemos dogmas en base a un puro pasaje bíblico.
Segundo, yo lo que digo es que no es tan importante saber cómo fueron exactamente los hechos en todos sus detalles, más importante es fijarse en lo que el Espíritu Santo, autor de las Escrituras, quiso que quedara escrito. Si hay diferencias en algunos detalles, ambas versiones son inspiradas por Dios en cuanto al mensaje que Dios nos quiere enseñar en cada caso. El Espíritu Santo quiso que Lucas incluyera ese detalle que no incluye Mateo, y ese detalle de Lucas es PALABRA DE DIOS.
Nuevamente exacto. El mensaje central que el Espiritu Santo nos dejo en ese escrito, independiente mente si uso o no intermediarios es resaltar la fe del centurion y el Poder de la palabra de Jesus. No el poder de los intermediarios.
Pet: Nadie piensa que los intermediarios tienen poder, nadie está diciendo eso, deja los prejuicios por favor. Y no deseches los detalles que el Espíritu Santo quiso incluir en el relato. Si el Espíritu Santo quiso mostrar que el centurión acude dos veces a personas para que presenten su ruego a Jesús, algo quiere enseñarnos.
¿Lo principal es resaltar la fe del centurión? Absolutamente de acuerdo.
Independientemente de los enviados, se muestra la fe del centurión. Pero decir eso es totalmente distinto a ignorar olímpicamente que el centurión envió sus ruegos a Jesús mediante otras personas porque no se consideraba digno. Hay que tomar todo lo que está en el texto. Cada detalle proviene del Espíritu Santo y es palabra inspirada.
Nuevamente exacto, parese que si estamos de acuerdo. Porque no pones en accion ese consejo. Es decir. tu no puedes decir a proiri que mando un emisario, ya que no puedes elegir una vercion y rechazar la otra.
Pet: exactamente, de acuerdo. No puedo elegir una versión y rchazar la otra, porque ambas fueron inspiradas por Dios. Eso es jugar chueco.
Insisto en lo que dije anteriormente: lo importante no es si REALMENTE hubo o no unos emisarios, lo importante es ver QUE ME QUIERE DECIR EL ESPIRITU SANTO al incluir ese detalle en una de las versiones.
en desacuerdo, fue el mismo evento, el mismo jesus, el mismo centurion y el mismo siervo enfermo, la respuesta de Jesus fue la misma, ni siquiera en israel hay fe tan grande. si se puede saber, es el mismo.
Pet: bueno, ok, fue el mismo.
Notar que en Mateo el centurion no nesecita de intermediarios y se presenta personalmente a Jesus y eso fue del agrado de Jesus a tal grado que elogio su fe y si siervo fue sanado.
Pet: muy bien, si el texto de Mateo está fuera de discusión. Lo que estamos discutiendo es el texto de Lucas. Sobre ese punto, el de la actitud del centurión sobre pedirle mediación a algunas personas y la aceptación de Jesús de las peticiones enviadas por este medio, es lo que quisiera que comentaramos
