Re: El adventismo no enseña a amar a Dios, sino a tenerle miedo
Hola a todos.
Dice Urías: “Tú me haces preguntas acerca de lo que dijo EGW acerca de la prontitud de la segunda venida, tratando de probar que se equivocó, porque entendió que ocurriría en su generación. Pero cuando yo te hago preguntas acerca de lo que dijeron otros profetas Bíblicos acerca de lo mismo, y que también creían que vendría en su generación, empiezas a "patalear" como niño, y a decir que "solo a los sectarios" se les ocurre decir eso”.
Respondo: Ustedes creen, que Elllen White fue una profeta. Muy bien, entonces debemos probarla como tal, ¿no es eso lo que dice la Biblia Urías?, ¿o debemos aceptarla como tal, sólo porque ustedes lo dicen, dejando de lado lo dicho por el Señor?. Debo recordarte, que quien está en la balanza es Ellen White, y no los profetas bíblicos.
Entonces, estimado Urías, te lo repito, yo no he dicho que no vamos a entrar al análisis de eso que señalas. Lo que he indicado es, que para organizarnos mejor, lo trataremos más adelante. Es decir, “iremos por partes”. O sea, “paso por paso”. Esto es, para no colocar “la carreta delante de los bueyes”. O sea, lo primero es lo primero. Y no debes oponerte a eso, Urías; a menos que estés tratando de ocultar algo.
Luego, en los casos específicos que estamos tratando ahora, Urías, lo primero es establecer si Ellen White interpretó correctamente estos puntos; o si por el contrario se equivocó.
Solamente hay esas dos posibilidades. O correcta o equivocada; en esos puntos específicos. Lo cual, dependiendo de las respuestas, nos llevaría al punto siguiente.
Por ejemplo, Urías, en la primera cuestión tenemos, que según Ellen White, esa “gran persecución papal”, que ya había finalizado en sus días, era la “gran tribulación” mencionada por Cristo en Mateo 24.
Entonces Urías, si tu respuesta aquí es que ella acertó en esa afirmación, pasaríamos en una segunda etapa a analizar porqué dices eso. Igualmente, si dices que ella erró en ese punto.
Por lo tanto, hno Urías, hay que establecer necesariamente cuál es tu respuesta en cada caso, para poder pasar al análisis de cada cuestión, según lo que respondas. Y ahí, en esa segunda etapa, sí podría entrar lo que mencionas sobre los supuestos yerros de los profetas bíblicos. Lo cual analizaríamos, para ver si realmente es como tú crees. Pero, vuelvo a repetírtelo, primero lo primero.
En consecuencia, vuelvo a plantearte el asunto, de nuevo:
-Según Cristo, las señales del fin que él mencionó en Mateo 24, se verían “inmediatamente después”, de la “gran tribulación” mencionada allí mismo; luego, como Ellen White pensó que la “gran persecución papal”, era el cumplimiento de “la gran tribulación” de Mateo 24, y ya esa “gran persecución papal” había terminado; también pensó que las “señales del fin” que siguieron a esa finalizada “gran persecución papal” y precederían a la “segunda venida”; eran los siguientes acontecimientos: el terremoto de Lisboa de 1755, el Día Oscuro de 1780, y la lluvia de meteoritos de 1833.
Te pregunto, en forma directa, Urías, ¿Acertó o erró, esa señora, en esa afirmación?.
¿Sí o no?.
-También, como Ellen White pensó que ya la “gran tribulación” de Mateo 24 había pasado, y que además “las señales del fin” predichas por Cristo allí mismo, ya habían ocurrido; entonces también afirmó, que “la generación” que había presenciado esas “señales del fin”, no iba “a pasar”; o sea, no iba a morir, sin ver la “segunda venida” del Señor. Tal como Cristo había dicho en Mateo 24:34: “…No pasará esta generación, hasta que todo esto acontezca”.
Te pregunto, en forma directa, Urías, ¿Acertó o erró, esa señora, en esa afirmación?.
¿Sí o no?.
Espero que ahora no tengas mayores inconvenientes en responderme, estimado Urías.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
