Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

ah Sr BArt

ah Sr BArt

Sabia que aqui usan a los homosexuales para matarlos en juegosa de "caceria"?

Sabia usted que la discriminacion se da hasta en iglesias
donde "tachan auna persona" por ser distinta

Sabia usted que un niño murio por culpa de hacerle u nexorcismo en una iglesia "cristiana" por que creian que er au n diablo su enfermedad


Es unap ena que cuestione losl ogros d egentep or su condicion sexual la gente e smas vlaiosa que una condicion sexual es valios a por ser humana y porl osl ogros que hace en ella o crees amiguito que ser homosexual te lleva a arzobispo d e una iglesia..sol o intentalo


Si hacen campañas haganlas pero no oculten informacion
suy@ Dreamer
 
Post de la noticia: Bart

Fecha: 26/08/03 a las 10:52 h


http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=12849&perpage=15&pagenumber=2




Originalmente enviado por: Bart
http://www.diario-elcorreo.es/vizcaya/edicion/prensa/noticias/Sociedad/200308/26/VIZ-SOC-044.html

milwaukee
Muere un niño autista de 8 años durante un exorcismo en EE UU
Falleció envuelto en sábanas cuando los fieles de la Iglesia de la Fe Apostólica practicaban un rito para expulsar los «malos espíritus»



 
No es lo que nosotros creemos....!!!!

No es lo que nosotros creemos....!!!!

Originalmente enviado por: Dreamer Angel
Hay d e los que creen que Dios e sma smalo ma sincomprensivo ma scruel y mas duro que un humano ^-^


suy@ Dreamer


Dreamer,
NO es lo que nosotros creemos. Es lo que la Biblia enfaticamente declara en el Antiguo y Nuevo Testamento. Si eres Hombre y tienes contacto sexual con otro hombre, o eres mujer y tienes contacto sexual con otra mujer Y NO TE ARREPIENTES DE VERDAD Y RENUNCIAS A ESAS CONDUCTAS DEL INFIERNO....Terminaras en el LAGO DE FUEGO. Quien te crees que eres para hacer apologia abierta del PECADO DE LA HOMOSEXUALIDAD.

Pidele a Dios que te abra los ojos del entendimiento para que seas salvo del engano en el que has vivido todo este tiempo.

HCCH.=
 
Dreamer,
NO es lo que nosotros creemos. Es lo que la Biblia enfaticamente declara en el Antiguo y Nuevo Testamento.
______________________________________________________________________

en el antigu otestamento s ehabla de apedrear a los adulteros, matar a los no cristianos, esclavisa r a los niños d e padres "infieles" capturados en combate ..expulsar a los enfermos d e sus familias entonces ¿matar seria legitimo por que como no es cristinao?...aqui el problema es ver el contexto Jesus se oponia a la esclavitud mas no podia hablar abiertamente d eeso sin que los Romanos lo capturasen por "revoltoso" d e ahi saco una importante frase que separa lo religioso de lo civil
_______________________________________________________________________

Si eres Hombre y tienes contacto sexual con otro hombre, o eres mujer y tienes contacto sexual con otra mujer Y NO TE ARREPIENTES DE VERDAD Y RENUNCIAS A ESAS CONDUCTAS DEL INFIERNO....Terminaras en el LAGO DE FUEGO. Quien te crees que eres para hacer apologia abierta del PECADO DE LA HOMOSEXUALIDAD.
______________________________________________________________________
A veces la gent eno esta preparada par am uchas cosas 2000 años han pasado y aun hay quienes creen que las mujeres no pueden ser p astoras s e justificaron masacres por parrafos d ela biblia en mano asi que el problema no e sl oque dig ala biblia sino como realizamos las acciones si buscmaosen ellas el mal o el bien, el amor puro implica ams que sexo implica compromiso y respeto al projimo apoyarlo cuando nadie lo apoya reprenderlo pero ala vez escucharlo..pero muchas veces veo mensajes mas enfatizados en el odio de Dios que en el amor de Dios y olvidamos que cada acto que hacemos esta siendo evaluado por Dios aun aquellos que no salen en la biblia y solo Dios sabe el color del corazon de cada uno ..yo estoy Tranquil@ por que siento a dios cuidandome cerca mio y me d afuerzas para seguir adelante

Suy@ Dreamer
 
http://www.protestantedigital.com/actual/iere.htm

Comunicado de la IERE sobre la ordenación del obispo gay

Carta pastoral a los fieles de la Iglesia Española Reformada Episcopal -IERE(1)- con motivo de las recientes informaciones aparecidas en los medios de comunicación, en relación a la elección y futura consagración del obispo de New Hampshire.


Queridos hermanos en Cristo:

Las informaciones recientemente aparecidas en los medios de comunicación en relación a la consagración de un homosexual practicante, como Obispo diocesano, en la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos, me hacen dirigirme a ustedes para aclarar algunos puntos.

En primer lugar, la Iglesia Española Reformada Episcopal no comparte, en manera alguna, las decisiones tomadas unilateralmente por la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos al margen de las resoluciones de la Conferencia de Lambeth. Esta conferencia que reúne a todos los Obispos de la Comunión Anglicana, expresó claramente que la sexualidad es un don de Dios que debe practicarse en el seno del matrimonio compuesto por un hombre y una mujer.

La Iglesia de los Estados Unidos es una minoría dentro de la Comunión Anglicana, y aunque parezca que sus decisiones puedan afectar al resto de la Comunión, en realidad conducen a la Iglesia Norteamericana a ponerse al margen de la Comunión.

La Comunión Anglicana está basada en la comunión de los Obispos Diocesanos con el Arzobispo de Canterbury. Se trata de una relación de igualdad entre Iglesias independientes, que no implica compartir las decisiones que otras Iglesias en comunión con el Arzobispo de Canterbury puedan tomar.

La Iglesia Española Reformada Episcopal ha permanecido y permanece fiel a las enseñanzas de las Sagradas Escrituras y a la tradición de la Iglesia. Con el fin de que todo el mundo pueda conocer nuestra postura, debemos manifestar que hay tres razones por las cuales como Iglesia no podemos estar de acuerdo con las decisiones tomadas por la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos:

• La primera y más importante, es la enseñanza de las Sagradas Escrituras en relación a la sexualidad humana. Este es un don de Dios para ser disfrutado en el seno del matrimonio entre un hombre y una mujer.

• En segundo lugar, durante dos mil años la Iglesia ha exigido a todos sus ministros que conformen su vida a las enseñanzas de las Sagradas Escrituras, y sean ejemplo y signos de unidad para la Iglesia universal.

• En tercer lugar, el sentido común nos muestra que Dios ha creado dos sexos diferentes, que se complementan y forman un ser humano completo. Por tanto, dos personas del mismo sexo nunca podrán complementarse.

Por lo anteriormente expuesto, debemos manifestar en relación a este tema, que no compartimos las decisiones tomadas por la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos.

Finalmente, no dejemos que estos asuntos conflictivos con los que la Iglesia de Dios ha sido atacada a lo largo de la historia nos distraigan de nuestra misión más importante, que es predicar el Evangelio y transmitir a otros la buena noticia de que Dios ama a este mundo y ha enviado a su hijo unigénito Jesucristo para nuestra redención.

Vuestro en Cristo,

Carlos López Lozano
Obispo Diocesano


(1) La IERE es parte de la Comunión anglicana. Publicamos la reproducción literal e íntegra de la carta. Las negritas son de la Redacción de Protestante Digital
 
http://www.apocalypsesoon.org/E/dias.html

[...]

Y la circunstancia del pastor episcopal homosexual debe instar a los que se definen como cristianos hacerse una importante pregunta: ¿Podemos aun considerar a los episcopales como cristianos, a la luz de la indecencia, de la inmoralidad y de la antibiblica conducta que se registra dentro de nuestras denominaciones?

Estoy seguro que hay muchos episcopales que aman al Señor y que han quedado profundamente shoquados por los eventos sucedidos en su grupo. A ellos solo les puedo decir esta clara palabra: ¡Abandonen! Aquellos que quedan son los que comparten las mismas prerrogativas y por consiguiente no puede definirse como cristianos. Los episcopales representa oficialmente un culto que se ha alejado de la verdad bíblica y de la ortodoxia. Desgraciadamente no encuentro otra manera de definirlos.

Pat Buchanan, conocido político y escritor, ha escrito un artículo respecto del "Reverendo". En él mismo se trata el tema, que por otro lado ya ha sido tratado en nuestra pagina y se agregan otros comentarios.

Sí, Virginia, hay una guerra de religión

Pat Buchanan (archivo) 10 de agosto, 2003 (resumen) - www.townhall.com

Incluso los progresistas de todo el mundo lo amaran, pero la elección del Reverendo V. Gene Robinson de la Iglesia episcopal del New Hampshire es un gravísimo fraude.

Consideremos su conducta. Hace quince años, Robinson ha disuelto su matrimonio, abandonando a su esposa y sus dos hijas pequeñas. Por consiguiente ha violado los deberes matrimoniales y ha desobedecido a las enseñanzas de la fe anglicana por el aceptada un día, haciendo así precipitar a su congregación á una atadura pecaminosa a la que siempre la había considerado como perversa.

No habiendo tenido éxito en vivir de acuerdo con las enseñanzas escritúrales, Robinson dice que, es tiempo ahora, de reinterpretar las Escrituras, para que se adecue a su estilo desviado de vida. La imagen de Robinson elevada al papel de pastor recuerda a la Revolución Francesa, cuando la muchedumbre en París usó el altar de la Catedral de Motre Dame para canonizar al vagabundo como la divinidad de la razón.

Ahora, con la máxima arrogancia moral, Robinson declara que si los creyentes episcopales no lo aceptan como el pastor ordenado, serán ellos (y no él) quienes habrán roto la comunión y serán los responsable de la división en la iglesia. Este religioso impío nunca ha podido mantener ninguno de los juramentos hechos, ha proclamado amor eterno a su compañero Mark Andrew. He aquí mi sugerencia a Mark: Haz poner un brazalete electrónico en el brazo para verificar cada movimiento en cada momento del día.

Robinson ha sido definido por la prensa como un hombre de alto coraje moral. Sin embargo, un hombre verdaderamente valiente, habría permanecido moralmente con su familia, habría mantenido el juramento matrimonial y habría luchado contra las tentaciones. En cambio Robinson ha abandonado a la familia, y ha deshonrado el pacto y ha ido contra la gracia. Se debiera haberlo expulsado y excomulgado, en lugar de levantarlo al rol de pastor.

En lo que respecta a los creyentes episcopales, se encuentran ahora ante una clara opción de elección. Si Robinson es moralmente calificado para desarrollar la responsabilidad pastoral, entonces significa que las Escrituras han errado. Si en cambio ellos consideran las Escrituras como correctas, significa que Robinson es un réprobo. No hay otras alternativas. O las acciones de los homosexuales son inmorales o la Iglesia episcopal ha predicado durante 600 años una mentira.

Para entender la confusión moral que hay en la Iglesia Episcopal Americana de Mineapolis, es necesario entender las corrientes. Los derechos del homosexual, se han vuelto, derechos civiles, principalmente exaltado por la élite cultural y política, quienes siempre le están dando grande crédito a estas nuevas fuerzas.

APOCALYPSE SOON
http://www.apocalypsesoon.org/E/espanol.html
 
La iglesia por desgracia esta muy oficializada. Con muchos cargos y dirigentes y muchas leyes humanas. Ese es el principal problema de la iglesia.

Las iglesias deben de ser locales y autogobernadas por la propia congregación. Estamos haciendo de algunos hermanos verdaderos ministros y verdaderos politicos que se estan desviando de la visión de Cristo y lo peor es que arrastran a gente con ellos. Yo siempre abago por una iglesia local en comunion de otras iglesias locales y dejarnos de pamplinas de el secretario tal el presidente cual. Asi les van a los bautistas, prebietrianos etc. Demasiada oprganización y lo quieren controlar todo que pierden el sentido Bíblico.

Yo estuve una vez en una iglesia Bautista en España, el pastor se habia separado de su mujer y empezó a noviar con otra mujer separada y se querían ir a vivir juntos ellos y un sector de la iglesia le reprendía acerca de su comportamiento y de los mensajes que el domingo daba, todo intentando justificar con la Biblia lo que él hacía. Sus "jefes" en Madrid hacían oidos sordos y él seguia adelante, como le daban un suelto, tf gratis,casa gratis, todo un mantenido para una congregación de apenas 40 miembros y solo por un trabajo de 8 horas semanas para la iglesia.

Todo culminó en descomunión de 4 miembros de la iglesia por ser críticos con el pastor, sabiendo lo que la Biblia dice acerca de como de ser un anciano de la iglesia. Su situacion familiar etc.

Por eso y más yo soy un excéptico de las organizaciones cristianas que controlan iglesias. Y el caso del homosexual que ha sido confirmado por su organizaciòn es una causa de este mal.

salu2
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/02/sociedad/1067801266.html

GRUPOS CONSERVADORES AMENAZAN CON UN CISMA
La Iglesia Anglicana de EEUU consagra en Durham al primer obispo declarado homosexual

EFE
<CENTER>
1067801266_1.jpg

Gene Robinson durante su ceremonia de consagración como obispo. (REUTERS) </CENTER>

DURHAM (EEUU).- Gene Robinson se convirtió el domingo en el primer obispo abiertamente homosexual de la Iglesia Anglicana de EEUU, entre las objeciones de grupos conservadores, que celebraron una ceremonia alternativa y amenazan con un cisma.

Ante 4.000 personas, entre ellas su pareja desde hace 14 años, Robinson, de 56 años, fue consagrado como el primer jefe de una diócesis abiertamente homosexual por una confesión cristiana importante.

Pero la polémica que ha rodeado su elección le siguió hasta la ceremonia, celebrada en la Universidad de Nuevo Hampshire, estado del que ya es obispo.

El rito obliga a preguntar a la congregación si "hay alguna razón por la cual no debiéramos seguir adelante" y el obispo adjunto de Albany, David Bena, y el reverendo Earle Fox, de la Diócesis de Pittsburgh, expresaron su desacuerdo con la ordenación.

Bena leyó una declaración en nombre de 36 obispos de EEUU y Canadá que señalaba que el "estilo de vida de Robinson es incompatible con las Escrituras y las enseñanzas de esta Iglesia", mientras que Fox habló negativamente de la homosexualidad.

En cambio, cincuenta y cinco obispos manifestaron con su presencia en la ceremonia su apoyo al nuevo mitrado, quien considera que su nombramiento sirve para reconocer el papel de un grupo, el de los homosexuales, que "durante siglos se han visto relegados al margen de la sociedad".

El obispo actual de Nueva Hampshire, Douglas Theuner, que se retirará el próximo 7 de marzo, alabó a Robinson durante el sermón y dijo que el prelado se convertirá en "un símbolo de la unidad de la Iglesia", puesto que "traerá a nuestra hermandad a un grupo entero de cristianos hasta ahora no reconocidos en la Iglesia".

Mientras, fuera del recinto, un grupo de manifestantes gritaba eslóganes contra Robinson y portaba carteles que decían "Dios odia a los maricas", mientras otro grupo se manifestaba a su favor, ambos separados por agentes de la policía montada.

La seguridad también fue estricta dentro de la instalación deportiva donde tuvo lugar la ceremonia, con detectores de metales, perros policía y agentes apostados en el tejado. Además, Robinson tiene protección policial debido a las numerosas amenazas de muerte que ha recibido.

Pero los grupos conservadores ni siquiera entraron al recinto, ya que boicotearon su consagración y celebraron su propia ceremonia en una iglesia cercana.

Reacciones y denuncias

La ordenación de Robinson, que está divorciado y tiene dos hijas, amenaza con provocar un cisma en la Iglesia Anglicana estadounidense, que cuenta con 2,3 millones de miembros, y refleja la división respecto a la homosexualidad, con 77 millones de seguidores en todo el mundo, a la que la confesión estadounidense pertenece.

El Consejo Anglicano de Estados Unidos, uno de los grupos conservadores, ha calificado la elección de un homosexual no célibe como obispo como "una innovación escandalosa de la doctrina, la disciplina y el culto de la Iglesia Anglicana".

Además, ha denunciado que muchos feligreses han dejado la Iglesia por su desacuerdo con esta medida. El Consejo pretende crear una red de diócesis y parroquias conservadoras que se adhieran a las creencias tradicionales y que podría convertirse en una confesión nacional independiente.

Si el cisma se materializa, podría dar lugar a una serie de demandas entre las diferentes corrientes para conseguir el control de las propiedades de la Iglesia en Estados Unidos.

El arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, el líder espiritual de los anglicanos, dijo el sábado que las divisiones dentro de la Iglesia Anglicana eventualmente desaparecerán.

No obstante, el sínodo de esta congregación advirtió a mediados de octubre en Londres que el futuro de la Iglesia "puede peligrar" si la consagración de Robinson se concretaba.

El sínodo no llegó a una conclusión concreta sobre si acepta o no la homosexualidad entre el clero, y se limitó a ordenar la formación de una comisión especial encargada de hacer una "reflexión teológica" sobre los actuales desafíos que afronta.


 

9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. 11 Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.
(1 Cor. 6.)


6 Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia. 7 No seáis, pues, partícipes con ellos. 8 Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz 9 (porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad), 10 comprobando lo que es agradable al Señor. 11 Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas; 12 porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto. 13 Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo. 14Por lo cual dice:
Despiértate, tú que duermes,
Y levántate de los muertos,
Y te alumbrará Cristo. (Efe. 5.)


1 Palabra fiel: Si alguno anhela obispado, buena obra desea. 2 Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; 3 no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; 4 que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad 5 (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?); 6 no un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo. 7 También es necesario que tenga buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del diablo. (1 Tim. 3.)


1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; 2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia. (1 Tim. 4.)


1 Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, 2 que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. 3 Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, 4 y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas. 5 Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones, haz obra de evangelista, cumple tu ministerio. (2 Tim. 4.)

 
Ay, ay, ay.
¡¡¡Cuanto me falta por ver!!! ¿¿¿Cuanto se tardará a legalizar la boda entre un perro y una gata???
No es de recibo olvidarse de los derechos del mundo animal.
¡¡¡Ah, caso se me olvidaba: El de la boda legal entre dos perritos!!!
Aquel dia Dreamer saltará de gozo e incluso puede que actue de padrino.
(¿Quien pagará los gastos del banquete de bodas?):confused:
 
la unica ira que se ve

la unica ira que se ve

Dios no es tan iracundo como alguna sopiniones que veo en este foro... ^-^ Saludos Dreamer
 
http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=43998

El arzobispado de Buenos Aires lamenta que homosexuales atacaran la Catedral

Han atentado contra el sentimiento religioso de la mayoría, constata


BUENOS AIRES, 5 noviembre 2003 (ZENIT.org-Aica).- El arzobispado de Buenos Aires ha manifestado su pesar y su perplejidad por el ataque de que fue objeto el sábado pasado la Catedral Metropolitana en el curso de una concentración de travestidos, transexuales, gays y lesbianas en la Plaza de Mayo.

En la «Marcha por el orgullo gay-lésbico-homosexual», convocada por «el respeto de sus derechos y elección sexual», los participantes se lanzaron contra la Catedral con gritos e insultos contra la Iglesia y el clero, y pintaron la columnata y el frente del templo con inscripciones obscenas y agresivas.

Llamó la atención la presencia de organizaciones que dicen inspirarse en derechos humanos, que, al menor descuido de la custodia policial, avanzaron violentamente hacia el templo para pintar agravios e insultar a los sacerdotes presentes allí.

«En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan, sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría», afirma el arzobispado de Buenos Aires en un comunicado difundido el lunes pasado tras la marcha organizada por la «CHA» y la «ATTA», representantes de la comunidad lésbica, gay y travesti.

«Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino», constatan.

«Lamentamos profundamente la falta de respeto hacia un templo que, además de ser lugar de culto y pertenecer a los católicos, ha sido un testigo privilegiado de la historia de los argentinos, es Monumento Histórico Nacional y custodia los restos del padre de la Patria», dice el texto.

En efecto, la «actitud de violencia» registrada «va en desmedro de un edificio público, religioso e histórico que deberá ser nuevamente restaurado».

«Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas, sugerida en los documentos pontificios», subrayan.

Por ello, «es de esperar entonces que en un país libre se pueda disentir en las ideas sin agraviar a las personas y a las instituciones que representan».

Por su parte, el secretario de Culto de la Nación, Guillermo Oliveri, también hizo público su rechazo por los sucesos afirmando que «hechos de este tipo no ayudan a proseguir por el camino de la comprensión y la convivencia, al cual nos invita permanentemente el ejercicio de la democracia».

En el comunicado difundido por esa secretaría --dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto--, se lee que Oliveri, «al lamentar profundamente las agraviantes leyendas pintadas en el exterior de la Catedral lo hace también en nombre de los ciudadanos, sin distinción de credo».

Y es que con ello «atentaron contra la sensibilidad religiosa de todo el pueblo y de su pasado, por el cual la Catedral Metropolitana no es solamente un templo católico, sino que es patrimonio histórico de los argentinos», advierte.

<CENTER>---</CENTER>
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=9684

INDIGNACIÓN EN BUENOS AIRES

Todas las comunidades religiosas censuran el ataque a la catedral


Elsemanaldigital.com

Tras la manifestación que profanó la catedral de Buenos Aires el día de Todos los Santos, se ha producido un prudente comunicado arzobispal y una enérgica condena de las demás religiones.

6 de noviembre. El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa, la asociación judía B´Nai B´rith Argentina, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas y el Centro Islámico de la República Argentina, han repudiado sin ambages el ataque sufrido por el principal templo católico de la capital del país, entendiéndolo dirigido "no sólo contra los católicos, sino contra toda la sociedad".

Fue el pasado 1 de noviembre, festividad de Todos los Santos –especialmente querida por todo el pueblo cristiano–. La catedral de Buenos Aires se vio rodeada por una marcha "del orgullo gay" convocada por la Comunidad Homosexual Argentina y la Asociación de Travestis y Transexuales Argentinos.

La manifestación, de unas cuatro mil personas, discurrió por diversas calles de la capital bonaerense y desembocó en la plaza de Mayo, donde se alza majestuosa la Catedral Metropolitana, templo neoclásico del siglo XVIII, catalogado Monumento Histórico Nacional y donde reposan los restos mortales del general José de San Martín.

Desde días antes se sabía de la existencia de un plan premeditado de dañar el recinto sagrado, y así sucedió ante la pasividad de la Policía, mediante pintadas e insultos acusando a la Iglesia de intolerancia y talante inquisitorial contra los homosexuales. Las organizaciones convocantes han querido desmarcarse del perjuicio causado, acusando a elementos radicales camuflados a su amparo. La concentración permaneció un buen rato a las puertas de la catedral voceando consignas anticatólicas.

A lo largo de esta semana, muchos fieles han manifestado su frustración ante el comunicado de protesta del arzobispado. El texto dado a conocer el pasado lunes censuraba la profanación en términos de minorías y mayorías: "En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría. Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino".

Miembros destacados de la Iglesia entienden que no debía reprobarse la afrenta mencionando que se trata de lugar donde reposan los restos de San Martín, "y no mencionar el sagrario donde se halla Quien da sentido al templo". Asimismo, estas fuentes consideran que el punto tercero del comunicado utiliza un tono de disculpa, como si el ataque tuviese una justificación en la doctrina de la Iglesia: "Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas".


Énfasis mío.

Bendiciones
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual


EEUU: los donativos caen en picado en la iglesia episcopaliana tras ordenar un obispo homosexual

WASHINGTON DC, 6-4-2004 (Aci/ACPress.net).

La ordenación de Gene Robinson, un obispo abiertamente homosexual, ha tenido un impacto financiero grave en la vida de la iglesia episcopaliana: según fuentes oficiales, las donaciones han caído en más de 3 millones de dólares.

Según Jan Nunley -portavoz de la iglesia episcopaliana de Estados Unidos, conocida por sus siglas en inglés ECUSA-, “esto significa que tendremos que introducir recortes, y que no tendremos dinero para realizar misiones nacionales”.

Nunley se quejó señalando que “creo que la gente que ha decidido no donar como protesta a las decisiones de la Convención General (donde se aceptó la ordenación de Robinson), no entiende que lo que está haciendo no tiene ningún efecto en la diócesis de New Hampshire” (donde es obispo Robinson, el gay ordenado).

“La idea de los fieles no es la de castigar”, señala en respuesta otro líder episcopaliano, el pastor Kendall Harmon, de Carolina del Sur, y crítico de la consagración de Robinson. “Se trata de preguntarse qué se debe hacer en conciencia”, agregó.

Fuente: ACI. Redacción: ACPress.net

http://www.icp-e.org/
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homose

Bart dijo:

El arzobispado de Buenos Aires lamenta que homosexuales atacaran la Catedral

Han atentado contra el sentimiento religioso de la mayoría, constata


uando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas".


Énfasis mío.
Por eso en la época del nacional catolicismo de Franco, se perseguía a los homosexuales.

Esa persecución era dentro del marco de la verdad y nunca fuera de una actitud de respeto?
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

Para tu información en Argentina no gobernó Franco ¿Cómo le echais de menos?
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homose

Bart dijo:
Para tu información en Argentina no gobernó Franco ¿Cómo le echais de menos?
Ni en Chile tampoco, y el obispo bien que se llevaba con un ¿enfermo mental?
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual

Bart dijo:
http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=43998

El arzobispado de Buenos Aires lamenta que homosexuales atacaran la Catedral

Han atentado contra el sentimiento religioso de la mayoría, constata

BUENOS AIRES, 5 noviembre 2003 (ZENIT.org-Aica).- El arzobispado de Buenos Aires ha manifestado su pesar y su perplejidad por el ataque de que fue objeto el sábado pasado la Catedral Metropolitana en el curso de una concentración de travestidos, transexuales, gays y lesbianas en la Plaza de Mayo.

En la «Marcha por el orgullo gay-lésbico-homosexual», convocada por «el respeto de sus derechos y elección sexual», los participantes se lanzaron contra la Catedral con gritos e insultos contra la Iglesia y el clero, y pintaron la columnata y el frente del templo con inscripciones obscenas y agresivas.

Llamó la atención la presencia de organizaciones que dicen inspirarse en derechos humanos, que, al menor descuido de la custodia policial, avanzaron violentamente hacia el templo para pintar agravios e insultar a los sacerdotes presentes allí.

«En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan, sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría», afirma el arzobispado de Buenos Aires en un comunicado difundido el lunes pasado tras la marcha organizada por la «CHA» y la «ATTA», representantes de la comunidad lésbica, gay y travesti.

«Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino», constatan.

«Lamentamos profundamente la falta de respeto hacia un templo que, además de ser lugar de culto y pertenecer a los católicos, ha sido un testigo privilegiado de la historia de los argentinos, es Monumento Histórico Nacional y custodia los restos del padre de la Patria», dice el texto.

En efecto, la «actitud de violencia» registrada «va en desmedro de un edificio público, religioso e histórico que deberá ser nuevamente restaurado».

«Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas, sugerida en los documentos pontificios», subrayan.

Por ello, «es de esperar entonces que en un país libre se pueda disentir en las ideas sin agraviar a las personas y a las instituciones que representan».

Por su parte, el secretario de Culto de la Nación, Guillermo Oliveri, también hizo público su rechazo por los sucesos afirmando que «hechos de este tipo no ayudan a proseguir por el camino de la comprensión y la convivencia, al cual nos invita permanentemente el ejercicio de la democracia».

En el comunicado difundido por esa secretaría --dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto--, se lee que Oliveri, «al lamentar profundamente las agraviantes leyendas pintadas en el exterior de la Catedral lo hace también en nombre de los ciudadanos, sin distinción de credo».

Y es que con ello «atentaron contra la sensibilidad religiosa de todo el pueblo y de su pasado, por el cual la Catedral Metropolitana no es solamente un templo católico, sino que es patrimonio histórico de los argentinos», advierte.



<CENTER>---</CENTER>

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=9684

INDIGNACIÓN EN BUENOS AIRES

Todas las comunidades religiosas censuran el ataque a la catedral

Elsemanaldigital.com

Tras la manifestación que profanó la catedral de Buenos Aires el día de Todos los Santos, se ha producido un prudente comunicado arzobispal y una enérgica condena de las demás religiones.

6 de noviembre. El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa, la asociación judía B´Nai B´rith Argentina, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas y el Centro Islámico de la República Argentina, han repudiado sin ambages el ataque sufrido por el principal templo católico de la capital del país, entendiéndolo dirigido "no sólo contra los católicos, sino contra toda la sociedad".

Fue el pasado 1 de noviembre, festividad de Todos los Santos –especialmente querida por todo el pueblo cristiano–. La catedral de Buenos Aires se vio rodeada por una marcha "del orgullo gay" convocada por la Comunidad Homosexual Argentina y la Asociación de Travestis y Transexuales Argentinos.

La manifestación, de unas cuatro mil personas, discurrió por diversas calles de la capital bonaerense y desembocó en la plaza de Mayo, donde se alza majestuosa la Catedral Metropolitana, templo neoclásico del siglo XVIII, catalogado Monumento Histórico Nacional y donde reposan los restos mortales del general José de San Martín.

Desde días antes se sabía de la existencia de un plan premeditado de dañar el recinto sagrado, y así sucedió ante la pasividad de la Policía, mediante pintadas e insultos acusando a la Iglesia de intolerancia y talante inquisitorial contra los homosexuales. Las organizaciones convocantes han querido desmarcarse del perjuicio causado, acusando a elementos radicales camuflados a su amparo. La concentración permaneció un buen rato a las puertas de la catedral voceando consignas anticatólicas.

A lo largo de esta semana, muchos fieles han manifestado su frustración ante el comunicado de protesta del arzobispado. El texto dado a conocer el pasado lunes censuraba la profanación en términos de minorías y mayorías: "En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría. Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino".

Miembros destacados de la Iglesia entienden que no debía reprobarse la afrenta mencionando que se trata de lugar donde reposan los restos de San Martín, "y no mencionar el sagrario donde se halla Quien da sentido al templo". Asimismo, estas fuentes consideran que el punto tercero del comunicado utiliza un tono de disculpa, como si el ataque tuviese una justificación en la doctrina de la Iglesia: "Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas".


Énfasis mío.

Bendiciones

Hola a todos

No se si es solo mi impresión, pero no mereciería el mismo repudio que el ataque a la catedral haya sido perpetrado por los Skin heads, o algun grupo fundamentalista islamico o chiquillos alborotadores???
acaso es pertinentemente mas indignante que haya sido una marcha en defensa de los derechos de los Homosexuales la que haya perpetrado tal profanación???

no es que esté de acuerdo con la clásica expresión popular de demostremos nuestro rechazo a punta de destruir, ni mas faltaba...
pero que hace que sea mas pertinente que hayan sido homosexuales ??? que se pretende probar con eso??

aparte si se me hace un poquitin hilarante que con todo el despotrique que hacen de la Iglesia Catolica, empleen un articulo de prensa en el cual es esta la víctima y con un titulo como : " Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homosexual" o sea.... que tiene que ver???

simplemente hay que hablar? mal ojalá... como sea??? :smashfrea

Saludos
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homose

Bart dijo:
Para tu información en Argentina no gobernó Franco ¿Cómo le echais de menos?
LATINOAMÉRICA:

SABADO ¤ 23 ¤ JUNIO ¤ 2001
¤ Represión a homosexuales en México, Brasil, Argentina, Ecuador, El Salvador y Perú, acusa

AI denuncia abusos físicos, sexuales y sicológicos contra gays en 30 países

¤ En más de 70 naciones hay leyes que condenan las relaciones sexuales entre gente del mismo sexo

AFP Y DPA

Paris, 22 de junio. Amnistía Internacional (AI) hizo público este viernes un informe sin precedentes sobre la tortura contra los homosexuales en vísperas de la celebración del fin de semana del orgullo gay en numerosas partes del mundo.

El documento aporta pruebas de abusos físicos, sexuales y psicológicos perpetrados contra homosexuales en 30 países, afirmó el portavoz de la organización humanitaria, Dennis Palmieri.

"Este es el primer estudio realizado por una organización de de-fensa de los derechos humanos que identifica a lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y travestidos como una minoría global que sufre abusos comunes", agregó.

Delitos de odio, conspiración de silencio, es el más reciente informe en la campaña de AI para este año contra la tortura en el mundo.

La organización señaló que en más de 70 países existen leyes que condenan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Su-dán, Afganistán, Pakistán, República Checa, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos, Yemen e Irán imponen la pena de muerte a las relaciones entre homosexuales.

Asimismo, varios países de Latinoamérica figuran en el informe, en donde la organización denunció casos contra los homosexuales en Argentina, Brasil, México, Ecuador, El Salvador y Perú,

AI presentó en su texto un testimonio desgarrante de la represión que se ejerce contra homosexuales y transexuales, que no sólo la su-fren en el marco social, judicial y policial, sino también en la propia vida familiar.

"Si toleramos que se nieguen los derechos a un grupo de personas, debilitamos todo el marco de protección de los derechos humanos al suprimir su columna vertebral: que todos los seres humanos tiene iguales derechos y dignidad", señaló.

Niveles alarmantes en América

La organización indicó que en los últimos años se han registrado "niveles alarmantes de abusos contra transexuales, incluso torturas, en la región americana".

"En ciertas provincias de Argentina, por ejemplo, las ordenanzas municipales permiten a la policía detener a una persona por infracciones contra el decoro definidas de forma muy genérica, como vestir ropa del sexo opuesto".

El documento denunció, asimismo, casos de tortura a transexuales en Venezuela y Brasil a manos de la policía. En Ecuador, los malos tratos se "vienen empleando como método para impedir que gays, lesbianas, bisexuales y transexuales se organicen y para negar su presencia dentro de la sociedad".

En Perú, "en los últimos años se han denunciado redadas policiales contra bares de lesbianas en Lima, y esas intervenciones se acompañan a veces de palizas e insultos homófobos", denunció AI.

Recuerda que comunicó a las autoridades de México su temor de que Luciano Rodríguez, recluso gay que denunció maltrato por elementos de seguridad de una prisión, corriera riesgos de sufrir re-presalias debido a que un funcionario del presidio --que no identificó-- le dijo que lo mataría si de-nunciaba los hechos.

Finalmente AI hizo una serie de recomendaciones a los gobiernos para combatir la discriminación homosexual, y subrayó que "la defensa de los derechos humanos de los homosexuales sólo por ho-mosexuales es imposible", y que "tienen que ser personas que no son víctimas de esta sociedad hostil, sean homosexuales o heterosexuales, las que deben hacer suya la lucha" por los derechos humanos
 
Re: Finalmente van contra la Biblia : Iglesia Episcopal de USA confirma Obispo Homose

Gallego dijo:
"Si toleramos que se nieguen los derechos a un grupo de personas, debilitamos todo el marco de protección de los derechos humanos al suprimir su columna vertebral: que todos los seres humanos tiene iguales derechos y dignidad", (...)

Que mas se puede decir al respecto...:bienhecho :101010: