"Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Por eso, lo que yo cito siempre tiene que ser de dudosa procedencia mientras lo que tu citas es casi lapalabra del supuesto dios.
COn razon crees que siempre tienes la razon.

Pues no es mi culpa que cites a un autor que considera al cristianismo como algo criminal. En una analogía, lo que hace Deschner es como decir que el ateísmo es criminal solo porque la URSS mato a casi 50 millones de católicos en el mundo durante el siglo XX. Así de absurdo. Si vas a traer algo contra la Iglesia, que sea de autores que sean realistas, no meros fabulistas.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Pues no es mi culpa que cites a un autor que considera al cristianismo como algo criminal. En una analogía, lo que hace Deschner es como decir que el ateísmo es criminal solo porque la URSS mato a casi 50 millones de católicos en el mundo durante el siglo XX. Así de absurdo. Si vas a traer algo contra la Iglesia, que sea de autores que sean realistas, no meros fabulistas.

Pax.
Y cuando te traje el ejemplo de Joseph Perez hasta se te hizo raro que en la descripcion de la version en castellano dijera que hubo mas de 30k muertos en la hoguera. Luego ya no se toco el tema.
¿Entonces?
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Y cuando te traje el ejemplo de Joseph Perez hasta se te hizo raro que en la descripcion de la version en castellano dijera que hubo mas de 30k muertos en la hoguera. Luego ya no se toco el tema.
¿Entonces?

Tengo el libro de Perez y no decía NADA de lo que la descripción decía. Antes bien me daba la razón a mi, y no a ti. Yo mismo te dije, Perez es un panhispanista que a veces se deja llevar por su idealismo de izquierda, pero, no cae en lo que otros caen, incluido Deschner.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Tengo el libro de Perez y no decía NADA de lo que la descripción decía. Antes bien me daba la razón a mi, y no a ti. Yo mismo te dije, Perez es un panhispanista que a veces se deja llevar por su idealismo de izquierda, pero, no cae en lo que otros caen, incluido Deschner.

Pax.

Segun he visto cada vez que alguien te acorrala con alguna literatura, siempre alegas tener el libro y que segun lo que tu leiste pues es lo que te favorece.
Lo siento pero no te has dado a conocer por se honesto.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Segun he visto cada vez que alguien te acorrala con alguna literatura, siempre alegas tener el libro y que segun lo que tu leiste pues es lo que te favorece.
Lo siento pero no te has dado a conocer por se honesto.

Pues tu tampoco te das a conocer por ello. Tus aportaciones son meras fabulas. Meros cuentos que ni yo como Ateo me creí.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Al menos no lo niegas.
Y pues yo no he mentido, he sido duro pero no deshonesto.

¿No niego que? Yo dije que tu tampoco de te das a conocer por honesto. Mira que estas citando a Perez y su obra y ni siquiera debes haberla leído.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

¿No niego que? Yo dije que tu tampoco de te das a conocer por honesto. Mira que estas citando a Perez y su obra y ni siquiera debes haberla leído.

Pax.

No negaste lo que dije de que no te das a conocer por ser honesto.
Y no, no la he leido, prefiero otro tipo de lectura.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

No negaste lo que dije de que no te das a conocer por ser honesto.
Y no, no la he leido, prefiero otro tipo de lectura.

No lo negué pero tampoco lo acepte. Ahora bien, creo que es muy deshonesto de tu parte citar a Joseph Perez para acusarnos y no haberlo leído antes. Me suena a ser fastidioso por ser fastidioso.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

No lo negué pero tampoco lo acepte. Ahora bien, creo que es muy deshonesto de tu parte citar a Joseph Perez para acusarnos y no haberlo leído antes. Me suena a ser fastidioso por ser fastidioso.

Pax.
El que calla otorga.
Si, debi consultar la fuente, pero entenderas que no voy a comprar un libro y leerlo solo para participar en el foro. Solo dije lo que lei en las criticas y pues hablaban de lo que comente.
Pero esa practica no es mia nada mas, asi que si gustas tacharme de deshonesto tendras que aceptar tu deshonestidad en los temas donde tampoco has leido las fuentes.
Aunque francamente me da igual.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

El que calla otorga.
Si, debi consultar la fuente, pero entenderas que no voy a comprar un libro y leerlo solo para participar en el foro. Solo dije lo que lei en las criticas y pues hablaban de lo que comente.
Pero esa practica no es mia nada mas, asi que si gustas tacharme de deshonesto tendras que aceptar tu deshonestidad en los temas donde tampoco has leído las fuentes.
Aunque francamente me da igual.

Todas las fuentes que yo he citado las he leído. A diferencia tuya. Tu deshonestidad es clara, la mía solo existe en tu cabezita.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Todas las fuentes que yo he citado las he leído. A diferencia tuya. Tu deshonestidad es clara, la mía solo existe en tu cabezita.

Pax.
Mm ¿leiste algo durante el tema de evolucion que abriste hace tiempo?
¿Habias leido algo sobre evolucion que no fuera "el origen de las especies" o la wikipedia?
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Mm ¿leiste algo durante el tema de evolucion que abriste hace tiempo?
¿Habias leido algo sobre evolucion que no fuera "el origen de las especies" o la wikipedia?

Si. Pero ese tema es de allá. Debí continuarlo, pero varios de aquí me dijeron que lo mejor es que no.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Si. Pero ese tema es de allá. Debí continuarlo, pero varios de aquí me dijeron que lo mejor es que no.

Pax.
Si, es un tema pasado, pero segun recuerdo no parecia que hubieras estudiado mucho como para poder hablar de ello.
Solo fue un ejemplo para que vieras que no hay que chutarse los libros enteros o las fuentes completas para poder argumentar, seria lo ideal, pero no siempre se puede, y menos para un foro. Y no por no hacerlo no se es deshonesto.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Si, es un tema pasado, pero segun recuerdo no parecia que hubieras estudiado mucho como para poder hablar de ello.
Solo fue un ejemplo para que vieras que no hay que chutarse los libros enteros o las fuentes completas para poder argumentar, seria lo ideal, pero no siempre se puede, y menos para un foro. Y no por no hacerlo no se es deshonesto.

Lo que traje ahí me lo leí. La Bibliografia ahí esta, pero eso es allá, no aquí.

Pax.
 
Re: "Vendan el Vaticano y den el dinero a los pobres"

Bueno, sigo con un tema ya tocado pero convenientemente ignorado.

El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras y bancarias más frecuentemente utilizadas para el blanqueo de dinero. Según una fuente internacional bien informada, el Vaticano es la principal destinación de más de 55 mil millones de dólares US de dinero sucio italiano, colocándose de este modo en la octava posición de las destinaciones más utilizadas a través del mundo para el blanqueo del dinero sucio, muy por delante de los paraísos fiscales como las Bahamas, la Suiza o el Liechtenstein.

Una investigación reciente del diario inglés "London Telegraph" y del "Inside Fraud Bulletin", menciona a la Ciudad del Vaticano [1] como uno de los principales Estados "cut out" como los otros ya existentes paraísos fiscales, tales que Nauru, Macao y la isla Mauricio. Un Estado « cut out » es un Estado cuya legislación sobre el secreto bancario impide toda posibilidad de rastrear o encontrar una pista sobre los orígenes de los fondos financieros que son depositados o se colocan allí.

El Banco del Vaticano intenta desesperadamente de oponerse a una querella judicial enprendida por los sobrevivientes serbios y judíos de la Shoah (Holocausto) ante la corte federal de San Francisco (Caso « Alperin » contra el Banco del Vaticano), el objetivo es, obligarlo a rendir cuentas de los fondos espoliados durante la Segunda Guerra Mundial [2]. Oponiéndose a estas acusaciones, el abogado del Banco del Vaticano, Franzo Grande Stevens declaró bajo juramento en la corte, que la « razón fundamental del existir del Banco del Vaticano, es la de promover actos piadosos » y que los clientes que depositan su dinero en él son « esencialmente empleados del Estado de la Ciudad del Vaticano, o miembros de la Santa Sede, congregaciones religiosas así que personas depositando sumas de dinero destinadas -una parte al menos- para obras de caridad y de piedad».

Franzo Grande Stevens declaró igualmente en la corte que el Banco del Vaticano está bajo el control del Papa y que los registros del Banco no son conservados más allá de un período de diez años.

Se puede deducir que el Banco del Vaticano utiliza la imagen positiva que tiene el Papa Juan Pablo II para cubrir una operación de blanqueo de dinero de gran envergadura. El Banco del Vaticano ya ha sido acusado en el pasado de albergar fondos espoliados por los Nazis y es actualmente sospechado de entretener lazos con el crimen organizado, en consecuencia todo parece indicar que el momento en que tendrá que rendir cuentas no está muy lejos. Las pruebas se acumulan y tienden a demostrar que las actividades del banco se asemejan más a actos de piratería que a de obras de caridad [3].