La antigua Babilonia,fué la cuna de doctrinas antibíblicas como la trinidad, la inmortalidad del alama,del infuerno de fuego para las almas inicuas,símbolo de la cruz,adoración de imágenes,procesiones de imágenes etc.
De nuevo te lo diré despacito: hay conceptos que son sustentables escrituralmente. Si la gran babilonia mezcló conceptos bíblicos con mentiras, entonces debemos estar dispuestos a armar el rompecabezas, a fin de tener un panorama completo y correcto de la salvación. De nuevo mientes encajonando a quienes están fuera del jiovismo como pecadores que no merecen salvación, calificándolos de apóstatas.
El que en el libro bíblico de Revelación se llame a las religiones en su conjunto Babilonia la grande,no es nada más porque enseñan en sus doctrinas lo mismo que se adoraba en la antigua Babilonia
De nuevo te enlisto lo que sí y no se sustenta escrituralmente...
La inmortalidad del alma. Es bíblico; una lectura somera a Mateo 25 -en referencia al juicio a las naciones-, puede arrojar luz al concepto.
El fuego del infierno. Es bíblico, aunque no con el nombre de "infierno" como tú lo entiendes.
La trinidad. Es bíblico, y el triteísmo pagano, así como el la trinidad tetrateísta de los tetrateístas mariólatras NADA tienen que ver con la "tri-unidad" o triple gloria de Dios, según avala el bautismo de Cristo en el jordán.
La adoración a imágenes. Eso no es bíblico.
la cruz. El mensaje de la cruz es lo que se proclama, no el uso de la cruz como talismán.
La diosa madre. Eso tampoco es bíblico.
Procesiones. Eso va conectado al culto idolátrico, suponiendo que eso tampoco es bíblico.
Por eso la voz que oyó el apóstol Juan salir del trono decía:
"Sálganse de ella...si no quieren recibir parate de sus plagas y ser partícipe de sus pecados",Rev 18:2-5
No os engañéis los que apoyáis creencias como las que se practicaban en la antigua babilonia,el futuro de la religión es destrucción para siempre.
...Pues en tu pinchurrienta secta, como que la cosa no es muy diferente...