Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
No será a la viceversa. Te recomiendo la biografía del inquisidor Torquemada. Este personajillo según tu doctrina defendía a la trinidad persiguiendo anticristos. Vamos que el inquisidor Torquemada defendía la verdad, sólo se lo creen los incautos.
Te voy a dar otro detalle que te debía hacer reflexionar: Las 10 persecuciones del imperio romano a los cristianos: Justo cuando los cristianos abrazan la trinidad, el imperio no solo deja de perseguir a los cristianos sino que se hace oficial en el imperio, el cristianismo y muchos cristianos ocupan cargos políticos.
Al principio, los romanos consideraron el cristianismo como una nueva secta judía. Aparte de las esporádicas persecuciones de Nerón y Domiciano, durante el siglo I los cristianos tuvieron que enfrentarse con mayor frecuencia con la animadversión de los escribas y fariseos, rectores del judaísmo, que con las autoridades romanas.
Con base en diversos testimonios[SUP][1][/SUP] se afirma que durante la segunda mitad del siglo I, todo el siglo II y hasta el siglo IV, los cristianos fueron también perseguidos por autoridades del Imperio Romano, que consideraba a los cristianos, ya sea como judíos sediciosos
¿Por qué perseguían los emperadores romanos a los cristianos cuando no abrazaban la trinidad? Ahí está el quid de la cuestión. Los cristianos eran perseguidos como animales porque solamente tenían un Dios, el Padre (fíjate que los confundían como judíos sediciosos y los judíos no sabían nada de trinidades). Cuando los cristianos aceptaron ampliar a 3 el número de dioses (en realidad cuatro, porque convertían a María en diosa por ser madre de Dios), entonces la organización religiosa se convirtío en ramera y cabalgó hébria sobre la bestia política. Eso es historia, por lo que es inamovible.
Ves Pablo Stillwuel como te equivocas. Tienes la mentalidad de los cristianos que cambiaron la adoración a un solo Dios, el Padre, por una trinidad para montárselo con la bestia política.
Nada mas quiero recordarles que ser anticristo es muy corriente y requiere de incoherencias extraordinarias.
No será a la viceversa. Te recomiendo la biografía del inquisidor Torquemada. Este personajillo según tu doctrina defendía a la trinidad persiguiendo anticristos. Vamos que el inquisidor Torquemada defendía la verdad, sólo se lo creen los incautos.
Te voy a dar otro detalle que te debía hacer reflexionar: Las 10 persecuciones del imperio romano a los cristianos: Justo cuando los cristianos abrazan la trinidad, el imperio no solo deja de perseguir a los cristianos sino que se hace oficial en el imperio, el cristianismo y muchos cristianos ocupan cargos políticos.
Al principio, los romanos consideraron el cristianismo como una nueva secta judía. Aparte de las esporádicas persecuciones de Nerón y Domiciano, durante el siglo I los cristianos tuvieron que enfrentarse con mayor frecuencia con la animadversión de los escribas y fariseos, rectores del judaísmo, que con las autoridades romanas.
Con base en diversos testimonios[SUP][1][/SUP] se afirma que durante la segunda mitad del siglo I, todo el siglo II y hasta el siglo IV, los cristianos fueron también perseguidos por autoridades del Imperio Romano, que consideraba a los cristianos, ya sea como judíos sediciosos
¿Por qué perseguían los emperadores romanos a los cristianos cuando no abrazaban la trinidad? Ahí está el quid de la cuestión. Los cristianos eran perseguidos como animales porque solamente tenían un Dios, el Padre (fíjate que los confundían como judíos sediciosos y los judíos no sabían nada de trinidades). Cuando los cristianos aceptaron ampliar a 3 el número de dioses (en realidad cuatro, porque convertían a María en diosa por ser madre de Dios), entonces la organización religiosa se convirtío en ramera y cabalgó hébria sobre la bestia política. Eso es historia, por lo que es inamovible.
Ves Pablo Stillwuel como te equivocas. Tienes la mentalidad de los cristianos que cambiaron la adoración a un solo Dios, el Padre, por una trinidad para montárselo con la bestia política.