Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Y dónde dicen esas NOTAS que Jesucristo sea un ángel?
No lo dice, sino mas bien esas NOTAS cambian la connotación al decir:
“El ángel del pacto: otra posible traducción: el mensajero de la alianza.”
¿Te das cuenta? “Mensajero de la alianza” no lo convierte en un ser angelical.
Incluso, tu misma TNM hace lo mismo y omite ángel por mensajero:
“¡Miren!, envío mi mensajero, y él tiene que despejar un camino delante de mí. Y súbitamente vendrá a Su templo el Señor [verdadero], a quien ustedes buscan, y el mensajero del pacto en quien se deleitan. ¡Miren! Ciertamente vendrá”, ha dicho Jehová de los ejércitos.
¿Qué pasó con lo de ángel?
¡Vaya si eres escurridizo!
Pues si te fijas bien, el texto medular no son en sí las notas, sino la cita textual de tu Biblia en donde según tú se refería al "BAUTISTA". ¡Claro que se refiere al Bautista en su primera parte, pero en la segunda se refiere, evidentemente, a JESUS como
"ANGEL DEL PACTO". Las notas mencionan que "otra posible traducción" sería
"mensajero de la alianza" y destaca que probablemente se refiera al
SEÑOR (JESUS), pero no contradice en sí la
traducción "ANGEL". Porque sabrás que la palabra
ANGEL significa
"MENSAJERO". O sea, que por definición y dependiendo del contexto
ANGEL=MENSAJERO. Ese es el punto. En este caso se les "chispoteó", me imagino emplear
ANGEL en vez de
MENSAJERO en su propia traducción de Malaquías 3, pero lo cortés no quita lo valiente. ANGEL aquí es apropiado por cuanto está hablando de una criatura espiritual y si JESUS fue el
ENVIADO del PADRE, el
ENVIADO se convierte en un
MENSAJERO ANGELICAL que llegó a ser HOMBRE VERDADERO. Ahora bien, no a todos los mensajeros se les puede llamar
ANGEL ¿Contradictorio? De ninguna manera. Cuando la Biblia se refiere a MENSAJEROS CELESTIALES, son ANGELES, pero cuando son mensajeros humanos,
NO SON ANGELES, SON SIMPLEMENTE
MENSAJEROS. Y aquí aplica el famoso refrán que reza: "Todo corcel es un caballo, pero no todo caballo es un corcel" ¿Me copias?
Y si la traducción NM no traduce aquí ANGEL (que nos convenía según tú) ¿No te dice algo en particular sobre la estricta rigurosidad de nuestra traducción? ¡Eso denota honradez y respeto por la Palabra de JEHOVA!
Otra cosa, y esto va por todos los foristas aquí debutantes y acérrimos enemigos de nuestra organización. Nuestro mensaje principal de predicación mundial no es si Jesús era o no era un ángel o si era el arcángel Miguel o no. Ni tampoco andamos diciéndole a la gente, cada vez que tocamos una puerta, que "MIRE,
¿SABÍA USTED QUE JESUS NO ES DIOS, SINO UN ANGEL COMÚN Y CORRIENTE?" Porque eso es lo que ustedes se imaginan o les han dicho que es así. Por el contrario, nuestro tema principal fue el que indicó el Señor Jesús:
EL REINO DE DIOS como única esperanza para toda la humanidad.
El caso es que toda organización religiosa, toda secta, todo movimiento, sea del tipo que sea, aparte de las doctrinas fundamentales que pregonan, tienen también una explicación, aunque no sea de gran relevancia ni tenga que ver mucho con la salvación personal, sobre muchos temas quizás secundarios a que la Biblia hace referencia y que no forme parte de nuestro tema central de predicación. Si se nos pregunta acerca de esto o aquello, pues damos nuestra opinión basada en las referencias que sobre el tema específico, se refiere la Biblia. Eso es todo.
Saludos!!
ios fue manifestado en carne.