Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra fe?

sebasthian · 8 Junio 2011

En la Biblia(1) se dice del rey Salomón que: Heredó un inmenso imperio conquistado por su padre David que se extendía desde Nilo en Egipto hasta el río Éufrates en Mesopotamia (1 Reyes 4:21; Gén. 15:18; Deut. 1:7,11:24; Jos. 1:4; 2 Sam. 8:3; 1 Crón. 18:3).

HE BUSCADO VARIOS DIAS UNA PRUEBA O SIQUIERA UNA REFERENCIA EXTRABIBLICA DEL REY SALOMON Y NO LA HAY

La "conclusión ineludible"(47) es que la historia de Salomón fue tomada después y específicamente de la vida de Amenhotep III. BUSCAR Http://www.antronio.com/topic/712453-existio-realmente-el-rey-salomon/

LA VIDA, OBRA, HECHOS Y CARACTERISTICAS DE ESTE FARAON EGIPCIO DEL CUAL HAY PRUEBAS HISTORICAS ES IDENTICO AL RELATO DEL REY SALOMON DEL CUAL NO HAY MENCION NI PRUEBA HISTORICA EXTRABIBLICA

Respecto al esplendoroso reinado de Salomón (c.970-931 a. de C.), en el que se habrían construido el templo y el palacio de Jerusalén, no existe ningún vestigio arquitectónico de importancia en esta ciudad correspondiente a la cronología de esa etapa, ni tampoco se ha demostrado la existencia de grandes construcciones en otras ciudades pese al elevado número de excavaciones realizadas. Paralelamente, las ciudades cananeas del norte mantuvieron sus sistemas sociales, políticos y económicos sin ser conquistadas o depender de los reyes de la monarquía unificada. Jerusalén solo asumió un papel importante en la región a finales del siglo VIII a. de C., cuando Samaria se convirtió en una provincia asiria, en el año 722 a. de C.

¿De dónde surge pues el mito de los reinados de David y Salomón? Probablemente de un intento político, fraguado después del exilio en Babilonia y en época helenística, de crear, como si de una leyenda artúrica se tratase, una Edad de Oro de Israel.

LA ARQUEOLOGIA con sus excavaciones intensivas ni siquiera señalan un exodo, los israelitas siempre estuvieron en canaan los filisteos recien aparecen el año 1200 ac
Jerusalen era un poblado pequeño antes del siglo X ac

VIENE LA ETERNA PREGUNTA SE DEBE TOMAR LITERALMENTE EL ANTIGUOTESTAMENTO? RIÑE LA FE CON LA REALIDAD HISTORICO CIENTIFICA?

Greivin. · 8 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Contestando directamente a la pregunta planteada en el mamotreto:

"VIENE LA ETERNA PREGUNTA SE DEBE TOMAR LITERALMENTE EL ANTIGUOTESTAMENTO? RIÑE LA FE CON LA REALIDAD HISTORICO CIENTIFICA? ."

La respuesta es "SI" por cuanto los que dudan, son llevados de aquí para allá por cualquier viento de doctrina. En especial los que dudan de la palabra de Dios y creen más a los hombres.

Dios te bendice!

Greivin.

rey pacifico · 8 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

sebasthian dijo:
En la Biblia(1) se dice del rey Salomón que: Heredó un inmenso imperio conquistado por su padre David que se extendía desde Nilo en Egipto hasta el río Éufrates en Mesopotamia (1 Reyes 4:21; Gén. 15:18; Deut. 1:7,11:24; Jos. 1:4; 2 Sam. 8:3; 1 Crón. 18:3).

HE BUSCADO VARIOS DIAS UNA PRUEBA O SIQUIERA UNA REFERENCIA EXTRABIBLICA DEL REY SALOMON Y NO LA HAY

La "conclusión ineludible"(47) es que la historia de Salomón fue tomada después y específicamente de la vida de Amenhotep III. BUSCAR Http://www.antronio.com/topic/712453-existio-realmente-el-rey-salomon/

LA VIDA, OBRA, HECHOS Y CARACTERISTICAS DE ESTE FARAON EGIPCIO DEL CUAL HAY PRUEBAS HISTORICAS ES IDENTICO AL RELATO DEL REY SALOMON DEL CUAL NO HAY MENCION NI PRUEBA HISTORICA EXTRABIBLICA

Respecto al esplendoroso reinado de Salomón (c.970-931 a. de C.), en el que se habrían construido el templo y el palacio de Jerusalén, no existe ningún vestigio arquitectónico de importancia en esta ciudad correspondiente a la cronología de esa etapa, ni tampoco se ha demostrado la existencia de grandes construcciones en otras ciudades pese al elevado número de excavaciones realizadas. Paralelamente, las ciudades cananeas del norte mantuvieron sus sistemas sociales, políticos y económicos sin ser conquistadas o depender de los reyes de la monarquía unificada. Jerusalén solo asumió un papel importante en la región a finales del siglo VIII a. de C., cuando Samaria se convirtió en una provincia asiria, en el año 722 a. de C.

¿De dónde surge pues el mito de los reinados de David y Salomón? Probablemente de un intento político, fraguado después del exilio en Babilonia y en época helenística, de crear, como si de una leyenda artúrica se tratase, una Edad de Oro de Israel.

LA ARQUEOLOGIA con sus excavaciones intensivas ni siquiera señalan un exodo, los israelitas siempre estuvieron en canaan los filisteos recien aparecen el año 1200 ac
Jerusalen era un poblado pequeño antes del siglo X ac

VIENE LA ETERNA PREGUNTA SE DEBE TOMAR LITERALMENTE EL ANTIGUOTESTAMENTO? RIÑE LA FE CON LA REALIDAD HISTORICO CIENTIFICA?

En el verano de 1993, un arqueólogo hizo lo que se considera es un descubrimiento fenomenal e impactante. El Dr. Avraham Biran y su equipo estaban excavando en un sitio llamado Tell Dan, ubicado en el norte de Galilea, al pie del monte Hermón. La evidencia indica que este es el sitio de la tierra de Dan del Antiguo Testamento.
El equipo había descubierto una impresionante plaza real. Al quitar los escombros, descubrieron entre las ruina una estela o un pedazo de piedra de basalto negro que contenía inscripciones en arameo. La estela contenía trece líneas de escritura, pero ninguna de las frases estaba completa. Algunas de las líneas tenían solo tres letras, mientras que la más ancha contenía catorce. Las letras que quedaban estaban grabadas claramente y eran fáciles de leer. Dos de las líneas contenían las frases "el rey de Israel" y "casa de David".
Esta es la primera referencia del rey David que se encuentra fuera de la Biblia. Este descubrimiento ha hecho que muchos críticos reconsideraran su punto de vista sobre la historicidad del reino davídico. La alfarería que se encontró en las cercanías, junto con la construcción y el estilo de escritura, llevan al Dr. Biran a argumentar que la estela fue erigida en el primer cuarto del noveno siglo a.C., alrededor de un siglo después de la muerte del rey David.
El equipo de traducción descubrió que la inscripción hablaba de guerras entre los israelitas y los arameos, que menciona la Biblia durante este período. En este hallazgo, un líder de los arameos, probablemente Hazael, es victorioso sobre Israel y Judá. La estela fue erigida para celebrar la derrota de ambos reyes. En 1994, se encontraron dos piezas más con inscripciones que hacen referencia a Joram, el hijo de Acab, el rey de Israel, y Ocozías, que fue rey sobre la "casa de David", o Judá. Estos nombres y hechos se corresponden con el relato que aparece en 2 Reyes, capítulos 8 y 9. El Dr. Hershel Shanks, de Biblical Archaeological Review,dice: "La estela da vida al texto bíblico de una forma muy dramática. Nos da también más confianza en la realidad histórica del texto bíblico".
El hallazgo ha confirmado varios hechos. Primero, el uso de la expresión "casa de David" implica que hubo una dinastía davídica que gobernó Israel. Podemos concluir, entonces, que existió un rey David histórico. Segundo, los reinos de Judá e Israel fueron entidades políticas destacadas, según describe la Biblia. Durante mucho tiempo, los críticos consideraron que las dos naciones eran simplemente estados insignificantes.
El Dr. Bryant Wood resume la importancia de este hallazgo de la siguiente forma: "En nuestro tiempo, la mayoría de los estudiosos, arqueólogos y eruditos bíblicos tomaban una visión muy crítica de la precisión histórica de muchos de los relatos de la Biblia . . . Muchos estudiosos han dicho que jamás existió David ni Salomón, y ahora tenemos una estela que menciona a David".
Si bien muchos arqueólogos permanecen escépticos en cuanto al registro bíblico, la evidencia a favor de la precisión bíblica de la Biblia sigue creciendo.

sebasthian · 8 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

SI, LA ESTELA ES LA UNICA REFERENCIA A LA CASA DE DAVID, EL HECHO ES QUE NO HUBO UN REINO DE ISRAEL TAL COMO SE LO DESCRIBE, JERUSALEN ERA UN POBLADO PEQUEÑO, LOS POBLADOS DISPERSOS, DE DONDE SACO UN EJERCITO TAN NUMEROSO Y COMO JERUSALEN FUE UNA GRAN CAPITAL, LA DUDA MAS QUE DE LA EXISTENCIA VIENE DE LOS HECHOS Y OBRAS REALIZADAS QUE NO SON CONGRUENTES CON UNA CRONOLOGÌA, O SON HECHOS REALES QUE SE HAN MAGNIFICADO Y EXAGERADO HASTA LO INVEROSIMIL.

Desde el punto de vista arqueológico, es insostenible que los dominios de ambos monarcas abarcaran desde Gaza hasta el río Éufrates, como indica la Biblia. Respecto a David (1005-970 a. de C.),
HUBO UN REY DAVID PERO NO EXACTAMENTE CON LAS OBRAS QUE ESTAN ESCRITAS

rey pacifico · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

sebasthian dijo:
SI, LA ESTELA ES LA UNICA REFERENCIA A LA CASA DE DAVID, EL HECHO ES QUE NO HUBO UN REINO DE ISRAEL TAL COMO SE LO DESCRIBE, JERUSALEN ERA UN POBLADO PEQUEÑO, LOS POBLADOS DISPERSOS, DE DONDE SACO UN EJERCITO TAN NUMEROSO Y COMO JERUSALEN FUE UNA GRAN CAPITAL, LA DUDA MAS QUE DE LA EXISTENCIA VIENE DE LOS HECHOS Y OBRAS REALIZADAS QUE NO SON CONGRUENTES CON UNA CRONOLOGÌA, O SON HECHOS REALES QUE SE HAN MAGNIFICADO Y EXAGERADO HASTA LO INVEROSIMIL.

Desde el punto de vista arqueológico, es insostenible que los dominios de ambos monarcas abarcaran desde Gaza hasta el río Éufrates, como indica la Biblia. Respecto a David (1005-970 a. de C.),
HUBO UN REY DAVID PERO NO EXACTAMENTE CON LAS OBRAS QUE ESTAN ESCRITAS

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> La Biblia también es un libro de historia y existen los judíos hasta el día de hoy y esto es irrevocable.
Por la Biblia también sabemos de otros pueblos que la historia los trago como los hititas relacionados con Salomón y fue confirmada su existencia por la arqueología con las inscripciones encontradas en 1876 en Turquía.

Tobi · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

En este foro he leído SANDECES, pero la de sebasthian es la que se lleva la palma. Amenhotep III vivió desde 1352 al 1340 a de C. Salomón vivió desde 975 al 935 a de C.
Ahora dime cuantas son las estrellas de la Osa Mayor y cono se llaman

Greivin. · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Tobi dijo:
En este foro he leído SANDECES, pero la de sebasthian es la que se lleva la palma. Amenhotep III vivió desde 1352 al 1340 a de C. Salomón vivió desde 975 al 935 a de C.
Ahora dime cuantas son las estrellas de la Osa Mayor y cono se llaman

Que lástima, yo quería que nos contara el de caperucita, pero en su propia versión...Debe ser muy bueno!!!

Dios te bendice!

Greivin.

TSC · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

sebasthian

Satanico , este es un foro que se basa en la Biblia , no cualquier libro de porqueria .-

nseigi · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Bueno. Esta teoría es un disparate.

1. Como ya te ha dicho Tobi, Amenhotep III (más conocido por Amenofis III) fue faraón de la la dinastía XVIII de Egipto en la primera mitad del siglo XIV a.C y no en el siglo X a.C. Un error de casi 400 años que no hay manera de salvar. Ninguna cronología conocida sitúa el reinado de Salomón en una época tan temprana ni ninguna el reino de Amenofis III en una tan temprana.

2. En el siglo X a.C, Egipto no se extendía territorialmente fuera del continente africano. El faraón coetáneo a Salomón, Siamón, optó por una política de paz y alianza con Israel frente a la amenaza filistea que obstaculizaba el comercio de Egipto y Fenicia; por ejemplo ambos reinos colaboraron en la toma de la ciudad de Gezer.

3. Las citas bíblicas que traes no apoyan tu tesis disparatada: EN NINGUNA SE DICE QUE SALOMÓN DOMINASE EGIPTO.

a) Y Salomón señoreaba sobre todos los reinos desde el Eufrates hasta la tierra de los filisteos y el límite con Egipto; y traían presentes, y sirvieron a Salomón todos los días que vivió. (1 Reyes 4:21)

Es decir: El reino de Salomón iba hasta las fronteras con Egipto y los Filisteos por occidente. Y no sobre Egipto o en Egipto.

b) Gén 15:18.

Ya no me molesto en comentar nada, no es la misma época y no tiene nada que ver con el reino de Salomón en concreto.

c) Deu 11:24 Todo lugar que pisare la planta de vuestro pie será vuestro; desde el desierto hasta el Líbano, desde el río Eufrates hasta el mar occidental será vuestro territorio.
Jos 1:4 Desde el desierto y el Líbano hasta el gran río Eufrates, toda la tierra de los heteos hasta el gran mar donde se pone el sol, será vuestro territorio.
2Sa 8:3 Asimismo derrotó David a Hadad-ezer hijo de Rehob, rey de Soba, al ir éste a recuperar su territorio al río Eufrates.
1Cr 18:3 Asimismo derrotó David a Hadad-ezer rey de Soba, en Hamat, yendo éste a asegurar su dominio junto al río Eufrates.

Tampoco es la misma época y no debería molestarme en comentar nada. Pero fíjate que aquí no se incluye Egipto y sino vete al google earth y míralo tu mismo.

nseigi · 9 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

No sólo trajiste una historia disparatada que ningún historiador serio avalaría ni en una noche de borrachera, sino que además trajiste un montón de citas bíblicas para decirnos que allí pone lo que en realidad no pone, es decir, mentiste.

Esto es un caso cerrado. Ojalá todos los disparates fuesen tan fáciles de rebatir...

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

AHI VA EL CUENTO DE CAPERUCITA:
Las fechas de la existencia del faraon no coincide con la supuesta existencia de Salomon porque sencillamente el Pentateuco fue una compilacion de tradiciones y leyendas incluidas las de el arca de Noe y el Exodo, compilaci'on realizada en la epoca del rey Josias.
la leyenda del rey sabio, constructor, rico, con haren de esposas y con apostacia a otros dioses en su vejez se la tomó de la historia de este faraòn y se cristalizo en Salomón.

¿Como un reinado tan rico y poderoso dueño de oro y plata surgió en pocos años y como cayò tan facilmente en poco tiempo sin dar batalla ni demostra poderìo, simple Salomón existiò probablemente como rey pero no hay prueba ni documentada ni arqueologica de la magnificencia de su reinado, en esos tiempos hay muchas referencias arqueologicas y escritas de reyes y reinos y acontecinientos de los pueblos que habitaban la regiòn, porque no existe pruebas abundantes del reinado de Salomòn salvo la historia biblica
No hay prueba del exodo de 600.000 israelitas en el desierto vagando por 40 años
como paso UN AÑO Noe, su familia y los animales en el Arca
Como un reinado rico y poderoso surge de la nada y cae facilmente la historia de los pueblos no es asi
La pregunta mas bien es felicitarse por creer que el cuento de caperucita es real
TE FELICITO

Luis Alberto42 · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Sebastian no es creyente. Es Ateo. Ningún creyente verdadero trata de desacreditar lo que está escrito en la Palabra de Dios.

Caso cerrado.

Luis Alberto42

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Es simple investigar los datos en winkipedia, existen siglos de diferencia entre la existencia del faraon y la probable existencia del rey Salomón extrañamente todas las caracteristicas del faraon y de su reinado las tiene Salomòn 5 siglos despues.

Aunque las huellas arqueologicas y referencias escritas de reyes y pueblos eran abundantes ese tiempo no se encuentra referencia alguna ,salvo la referencia bíblica del reino magnífico de Salomon.

Nunca un reinado ha surgido y se ha hecho rico y poderosìsimo en tan poco tiempo y ha caìdo con tanto poderìo de la manera tan fàcil como cayò la historia real de los pueblos no es asì.

Si el rey Salomón de hecho debiò existir pero no era un reinado magnifico solo basta consultar como era Jerusalen y la regiòn de Canaan y cuantos habitantes tenia en el siglo IX ac, fecha probable de existencia de Salomón, pues si digo que Cristobal Colon llegò a Amèrica y aqui habia autos celulares y aviones pues soy un loco.

Si digo (solo hay que buscar en las enciclopedias) que las caracteristicas de un faraon fueron transferidas 5 siglos despues por la tradiciòn a un rey israelita y que no hay huella extra biblica alguna de la magnificencia y existencia històrica de un reino, tambien estoy loco y los arqueologos, la historia real de los pueblos es falsa?, ni siquiera el grandioso templo fue hecho en el siglo IX ac es culpa mìa que las evidencias y la falta de ellas condene a una historia que siempre la tomamos literalmente?
es culpa mìa que la existencia de un rey y un reino se haya distorcionado dandole dimensiones apoteosicas irreales en el tiempo y en las circunstancias reales que imperaban ese tiempo.

El justo vivirà por fè sigo creyendo en un creador ùnico pero ¿qùe me obliga a creer en el cuento de que Noe pasò un año con su familia y cientos de animales si en la practica debo dar de comer y limpiar el patio del popò del perro todos los dìas para que haya sanidad, ¿en teoria cientos de animales inclusive animales salvajes y tambien herbìboros que comen toneladas de hierba pueden pasar dormiditos y en paz un año entero pues entonces superman tambien es real.

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Lo satanico està en creer al pie de la letra y estigmatizarlo todo con bueno o malo, otras respuestas rebaten con investigaciòn y reflexion la afirmaciòn realizada en este tema, probablemente eres de los que gritan crucifìquenlo o de los que maltratan a los Testigos de Jehova en vez de decirles simplemente nopuedo atenderlos o tengo otra tendencia religiosa, en este foro hay gente de toda tendencia pero muy pocos explosivos como los musulmanes suicidas
Con todo saludos.

Luis Alberto42 · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

sebasthian dijo:
El justo vivirà por fè sigo creyendo en un creador ùnico pero

¿qùe me obliga a creer en el cuento de que Noe pasò un año con su familia y cientos de animales si en la practica debo dar de comer y limpiar el patio del popò del perro todos los dìas para que haya sanidad, ¿en teoria cientos de animales inclusive animales salvajes y tambien herbìboros que comen toneladas de hierba pueden pasar dormiditos y en paz un año entero pues entonces superman tambien es real.

Tú no pueder creer en el poder de Dios porque NO TIENES FE.

Mat 19:26 Y mirándolos Jesús, les dijo: Para los hombres esto es imposible; mas para Dios todo es posible.

Luis Alberto42

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Soy creyente en un Dios y Padre que enviò a su hijo unigènito para salvaciòn del mundo, veo el mensaje de esperanza en el nuevo testamento y veo la fe de los primeros convertidos y creo en esa fuerza vivificadora.

Tambien veo un antiguo testamento lleno de leyendas, guerras, sangre, un Dios vengador y cruel, un pueblo escogido que no tardaba un segundo en adorar dioses ajenos debo creer en historias claramente distorcionadas y la historia èpica y de leyenda de un pueblo tomar cada palabra como real y verdadera?

Desacreditar es no ver la evidencia, aùn si clonaran al ser humano seguirìa creyendo en un Dios creador y que permite que se den estas cosas por haber dado inteligencia a los hombres.

Si digo que Cristobal Colòn cuando vino a Amèrica encontro automòviles, celulares y aviones estoy mal ubicado històricamente
Si Digo (solo hay que buscar en las bibliotecas y enciclopedias) que al rey Salomón le dieron características propias de un faraòn y su reino que existió 5 siglos antes y que tergiversaron la realidad històrica y pràctica de un reinado y un pueblo donde surge un reino apoteòsico y poderoso en pocos años y así mismo cae el reino de manera ràpida como si no hubiera sido poderoso y que no hay huella extrabiblica ni material ni escrita de la magnificencia de este reino esto significa desacreditar la escritura? los mormones creen que habia gente blanca gobernando en amèrica antes de que llegue Colòn hicieron una religiòn con esta base. Los testigos de Jehovà creen que desde 1914 esta gobernando Jesucristo en el cielo y que estan resucitando y van a gobernar con el los 144.000 escogidos, los de creciendo en gracia creen que Jesus Miranda es Jesucristo encarnado y lo adoran.
Yo no creo en esas leyendas antiguas y distorcionadas que en realidad es la historia èpica de un pueblo.
y si creo en un Dios de esperanza y en el mensaje alentador de su hijo por eso desacredito las escrituras y soy ateo?
SALUDOS

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Si la biblia es un libro historico lamentablemente sabemos que mezclaron libros y capitulos enteros dejando la cronologia hecha pedazos por ejemplo en los patriarcas IXX ac hablan de caravanas de camellos pero los camellos recien se domesticaron por el siglo IX AC, dicen que Moisès escribiò el Pentateuco pero en Deuteronomio narra hasta su muerte, dicen que Dios le dictò los detalles de como habìa de morir.
Salomón debiò existir pero a el y a su reino le dieron caracterìsticas de un faraòn que vivio 5 siglos antes, porque no se escribiò la historia real del reinado de Salomòn sin darle tintas de leyenda y sin que haya una sola prueba ni real ni escrita extrabìblica de un reinado portentoso, la hisitoria deberia ser mas real

PRG1009 · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

sebasthian dijo:
¿De dónde surge pues el mito de los reinados de David y Salomón?

sebasthian dijo:
HUBO UN REY DAVID PERO NO EXACTAMENTE CON LAS OBRAS QUE ESTAN ESCRITAS

sebasthian dijo:
HUBO UN REY DAVID PERO NO EXACTAMENTE...

sebasthian dijo:
HUBO UN REY DAVID...

sebasthian · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

Amigo tengo mas fe de lo que crees puse este tema como està sabiendo del equìvoco històrico pues el faraòn vivio 5 siglos antes de la existencia de salomòn IX ac, para ver el tipo de reacciones pues es interesante hay un epigrafe de que tipos de personas hay en este foro.
en este mismo tema hay contestaciones investigativas y correctas como la que el faraon existiò 5 siglos antes que Salomòn
otra respuesta sesuda :la estela donde hay una referencia a la casa de David
otras ofensivas como el cuento de caperucita
otras diciendo blasfemo probablemente es de los que gritan crucificale o ajusta bien en los musulmanes suicidas
tu contestaciòn me parece màs sabia y consisa y es real y no es ofensiva: para Dios todo es posible, esto es verdadero
Saludosl

GATITOLINDO · 12 Junio 2011

Re: Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra

laverdad es como que me dijeran que JULIO CESAR era cristiano pues medaria gusto que un hombre tan culto e inteligente lo haya sido asi que para mi no tiene mucha importancia eso

Salomon en realidad era un faraon egipcio llamado Amenhotep III ¿afecta nuestra fe?

0

2

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

2

2

2

1

1

0

2

0

0

2

0

0

2

0

0