EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom


PRIMER ERROR: Que el Shabat ya había quedado desplazado por el domingo porque el domingo fue el día en que resucitó YaShua. Y así todo aquel que guardara el Shabat había que considerarlo judío y hereje, por lo tanto o era quemado en la hoguera o dejaba de guardarlo. Año 1220 d.C.


SEGUNDO ERROR: Todo aquel que no crea en la Trinidad debe de ser ejecutado con el hacha o la hoguera.


¿Le parece bien como ejemplo estos dos errores que ambos contiene el LU y que siguieron los Inquisidores?

Espero su respuesta


Shalom

 

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom


Lenin...no estoy diciendo que el LU mande a la hoguera a nadie....recuerde cuales son mis argumentos para que no los manipule nadie....


MIS ARGUMENTOS SON: QUE EL LU...REPITE LOS MISMOS ERRORES QUE LOS INQUISIDORES medievales.


Shalom

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>Amig@-Herman@ CreyenteX:
<o></o>
<o></o>
Tu comentario me resulta un tanto desconcertante proviniendo de un "CRISTIANO". Hermano CreyenteX, Si tú, hubieras nacido en Arabia Saudita, tu RELIGIÓN muy probablemente fuera EL ISLAM y por lo tanto, tu LIBRO SAGRADO fuera el Corán.<o></o>
<o></o>

Si hoy eres CRISTIANO, es por un asunto cultural, así que no juzgues a los LIBROS SAGRADOS de otras Religiones, tan solo por que tú naciste en un pais y continente CRISTIANO.<o></o>
<o></o>

Aunque hay muchas RELIGIONES en el mundo, para nuestro PADRE UNIVERSAL sólo hay dos tipos de creyentes monoteístas, LOS QUE QUIEREN HACER SU VOLUNTAD, Y LOS QUE NO.<o></o>


<o></o>
--------------------------------------
Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

Primero que no tienes ni idea donde yo nací, eso para poner de manifiesto con qué base hablas tú.

Y segundo que la idea de que los libros supuestamente de Dios que existen en las diferentes culturas deben ser todos de Dios (porque Dios no va a hacer algo con unos y no con otros) es una idea falsa.

Si uno quiere realmente llevar esa idea a un extremo, cada persona que nace en el mundo debería nacer con un libro, y todos esos libros deberían ser el mismo.

Sino, uno que nace en el medio del amazonas no tiene ningún libro (como de hecho pasa).

De manera que si vamos a suponer que Dios debe haber revelado algo en cada lugar de la tierra, lo tenemos que llevar a lo que eso implica, y sino, aceptar que no es así, y que es una idea falsa.

Y de hecho, es una idea falsa.

Dios se movió únicamente con creyentes, y esa es la razón por la cual en una cultura reveló, y en otras no.

Ni tampoco que una religión sea monoteísta, significa que sus libros y lo que creen les haya sido revelado por el único Dios verdadero.

Ni tampoco son solo dos las religiones monoteístas, sino que hay y hubo más (Sijismo, Zoroastrismo, Baha'i, Drusos, etc.)

 

[jok3r]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Primero que no tienes ni idea donde yo nací, eso para poner de manifiesto con qué base hablas tú.

Y segundo que la idea de que los libros supuestamente de Dios que existen en las diferentes culturas deben ser todos de Dios (porque Dios no va a hacer algo con unos y no con otros) es una idea falsa.

Si uno quiere realmente llevar esa idea a un extremo, cada persona que nace en el mundo debería nacer con un libro, y todos esos libros deberían ser el mismo.

Sino, uno que nace en el medio del amazonas no tiene ningún libro (como de hecho pasa).

De manera que si vamos a suponer que Dios debe haber revelado algo en cada lugar de la tierra, lo tenemos que llevar a lo que eso implica, y sino, aceptar que no es así, y que es una idea falsa.

Y de hecho, es una idea falsa.

Dios se movió únicamente con creyentes, y esa es la razón por la cual en una cultura reveló, y en otras no.

Ni tampoco que una religión sea monoteísta, significa que sus libros y lo que creen les haya sido revelado por el único Dios verdadero.

Ni tampoco son solo dos las religiones monoteístas, sino que hay y hubo más (Sijismo, Zoroastrismo, Baha'i, Drusos, etc.)

Dios si se revela en otras religiones monoteistas, pablo dice que cuando lo gentiles sin tener ley cumplen con la ley, revelan la ley de Dios escrita en su corazones, quien escribio esa ley de Dios en ellos? el diablo? hmmm no

para un musulman en las montanas remotas de afganistan que no ha visto una biblia en su vida, Dios se revelara por el coran,

 

[Lenin.Nebadon]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom

PRIMER ERROR: Que el Shabat ya había quedado desplazado por el domingo porque el domingo fue el día en que resucitó YaShua. Y así todo aquel que guardara el Shabat había que considerarlo judío y hereje, por lo tanto o era quemado en la hoguera o dejaba de guardarlo. Año 1220 d.C.


SEGUNDO ERROR: Todo aquel que no crea en la Trinidad debe de ser ejecutado con el hacha o la hoguera.


¿Le parece bien como ejemplo estos dos errores que ambos contiene el LU y que siguieron los Inquisidores?

Espero su respuesta


Shalom

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
<o></o>
<o></o>
Amig@-Herman@ Yosef ben Leví:
<o></o>
<o></o>
Con relación al Primer “ERROR”:<o></o>
<o></o>
En que parte del LU, dice explícitamente, que Guardar on NO Guardar un día X, es pecado y/o una falta hacia Dios.
<o></o>
<o></o>
Sobre el segundo ERROR:<o></o>
<o></o>
En que parte del LU, dice explícitamente, que creer, O NO creer EN <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1ersonName w:st="on" ProductID="LA TRINIDAD">LA TRINIDAD</st1ersonName>, es pecado y/o una falta hacia Dios.
<o></o>
<o></o>
Que ciertos hombres DE UNA ÉPOCA X, lleguen a unas Conclusiones TOTALMENTE ERRADAS sobre algo, eso no significa que el LU las repita ni las fomente. Esas son apreciaciones (CONCLUSIONES, DOCTRINAS) muy personales de esas personas y de esa EPOCA, y por tanto, pueden estar ERRADAS, no son enseñanzas del LU.

<o></o>
<o></o>
<o></o>
--------------------------------------
Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Dios si se revela en otras religiones monoteistas, pablo dice que cuando lo gentiles sin tener ley cumplen con la ley, revelan la ley de Dios escrita en su corazones, quien escribio esa ley de Dios en ellos? el diablo? hmmm no

para un musulman en las montanas remotas de afganistan que no ha visto una biblia en su vida, Dios se revelara por el coran,

No, no es así.

Rom 2:14 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
Rom 2:15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,

Hch 10:34 Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,
Hch 10:35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia.

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Aparte... entonces deberías creer que el Corán es la Palabra de Dios también.

 

[Lenin.Nebadon]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Aparte... entonces deberías creer que el Corán es la Palabra de Dios también.

Amig@-Herman@ CreyenteX:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o> </o>
Hablar sobre el termino “PALABRA DE DIOS”, no creo que sea correcto, ahora bien, NO DUDES NUNCA, que EL Corán, al igual que otros libros sagrados contienen ALGO DE VERDAD,……………..la pregunta seria,…… ¿Qué porcentaje de todo el libro es Verdad y que porcentaje esta contaminado por las leyendas y los tabúes de esa apoca y/o cultura?.
<o></o>
<o> </o>
--------------------------------------
Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Amig@-Herman@ CreyenteX:<o></o>
<o> </o>
Hablar sobre el termino “PALABRA DE DIOS”, no creo que sea correcto<o></o>

Yo sí creo.

Saludos.

 

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom



¿Vé cómo no lee ni interpreta correctamente Lenin?

Usted dijo esto:

Con relación al Primer “ERROR

”:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
En que parte del LU, dice explícitamente, que Guardar on NO Guardar un día X, es pecado y/o una falta hacia Dios.
<o></o>
<o></o>
Sobre el segundo ERROR:<o></o>
<o></o>
En que parte del LU, dice explícitamente, que creer, O NO creer EN <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1ersonName ProductID="LA TRINIDAD" w:st="on">LA TRINIDAD</st1ersonName>, es pecado y/o una falta hacia Dios.
<o></o>
<o></o>
Que ciertos hombres DE UNA ÉPOCA X, lleguen a unas Conclusiones TOTALMENTE ERRADAS sobre algo, eso no significa que el LU las repita ni las fomente. Esas son apreciaciones (CONCLUSIONES, DOCTRINAS) muy personales de esas personas y de esa EPOCA, y por tanto, pueden estar ERRADAS, no son enseñanzas del LU.

Cuando yo dije esto otro:

PRIMER ERROR: Que el Shabat ya había quedado desplazado por el domingo porque el domingo fue el día en que resucitó YaShua. Y así todo aquel que guardara el Shabat había que considerarlo judío y hereje, por lo tanto o era quemado en la hoguera o dejaba de guardarlo. Año 1220 d.C.


SEGUNDO ERROR: Todo aquel que no crea en la Trinidad debe de ser ejecutado con el hacha o la hoguera.


¿Le parece bien como ejemplo estos dos errores que ambos contiene el LU y que siguieron los Inquisidores?

..................

y le aclaré esto también:

Lenin...no estoy diciendo que el LU mande a la hoguera a nadie....recuerde cuales son mis argumentos para que no los manipule nadie....


MIS ARGUMENTOS SON: QUE EL LU...REPITE LOS MISMOS ERRORES QUE LOS INQUISIDORES medievales.

Dicho lo cual, ¿Entiende ahora lo que quiero decir?

No vaya tan rapido cuando lea mis argumentos -bebacashá-por favor.

vuelvo a repetir: EL LIBRO DE URANTIA ESTÁ dando por sentadas unas creencias totalmente tradicionales venidas de hombres y de concilios humanos que años más tarde usó la Inquisición para cortar cabezas a todo aquel que las negara. Es decir, el LU tiene doctrinas de hombres y no de seres con nueva luz o inspiración. Por lo tanto, es un libro que busca dárselas de inspirado cuando en realidad de inspirado tiene lo que lo parecido de un huevo a una castaña.

En ningún momento estoy diciendo que el LU condene a nadie a la hoguera, solo que usa doctrinas de hombres no de extraterrestres ni durmientes, ni nada parecido.



Shalom

 

[Lenin.Nebadon]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom

vuelvo a repetir: EL LIBRO DE URANTIA ESTÁ dando por sentadas unas creencias totalmente tradicionales venidas de hombres y de concilios humanos que años más tarde usó la Inquisición para cortar cabezas a todo aquel que las negara. Es decir, el LU tiene doctrinas de hombres y no de seres con nueva luz o inspiración. Por lo tanto, es un libro que busca dárselas de inspirado cuando en realidad de inspirado tiene lo que lo parecido de un huevo a una castaña.

Shalom

Amig@-Herman@ Yosef ben Leví:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
El LU es un conjunto de 196 Documentos divididos en 4 partes:<o></o>
<o></o>
· Parte I. El Universo Central y Los Superuniversos<o></o>
· Parte II. El universo local<o></o>
· Parte III. La Historia de Urantia<o></o>
· Parte IV. La vida y las enseñanzas de Jesús
<o></o>
<o></o>
No todos los documentos son INSPIRADOS, algunos son totalmente inspirados (como los DOCUMENTOS 1 AL 31), otros parcialmente inspirados y otros una recopilación, corrección, actualización y ampliación de documentos y "fuentes" ya existente en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1ersonName w:st="on" ProductID="la Religión Cristiana"><st1ersonName w:st="on" ProductID="la Religión">la Religión</st1ersonName> Cristiana</st1ersonName> y en otras religiones.
<o></o>
<o></o>
OBSERVA ESTAS CITAS:
<o></o>
<o></o>
(1007.1) <SUP>92:4.1</SUP>…. Pero si la revelación exalta y eleva las religiones de evolución, estas visitaciones divinas deben ilustrar enseñanzas que no estén demasiado alejadas del pensamiento y las reacciones de la edad en la cual se presentan. Por eso la revelación debe siempre mantenerse en contacto con la evolución, y lo hace. Siempre la religión de revelación deberá limitarse por la capacidad del hombre para recibirla.
<o></o>
<o></o>
1.2) <SUP>0:0.2</SUP> En nuestro intento de ampliar la conciencia cósmica y elevar la percepción espiritual, nos es extremadamente difícil presentar conceptos ampliados y una verdad superior, estando, como lo estamos, restringidos en el uso de un idioma circunscrito del reino. Pero nuestro mandato nos obliga a hacer todo esfuerzo posible para transmitir nuestro objetivo, utilizando símbolos verbales del idioma inglés. Se nos ha instruido que introduzcamos nuevos términos sólo cuando para el concepto que se debe describir no existe terminología alguna en inglés que pueda ser empleada para transmitir dicho concepto nuevo ya sea parcialmente o aun con una mayor o menor distorsión de significado.
<o></o>
<o></o>
(1008.2) <SUP>92:4.9</SUP> 5. Los documentos de Urantia. Los documentos, de los cuales éste es uno, constituyen la presentación más reciente de la verdad a los mortales de Urantia. Estos documentos difieren de todas las revelaciones previas, porque no son trabajo de una sola personalidad universal sino una combinación de presentaciones de muchos seres. Pero ninguna revelación es completa hasta la que se obtiene cuando se llegue al Padre Universal. Todas las demás ministraciones celestiales no son más que parciales, transitorias y adaptadas prácticamente a las condiciones locales en el tiempo y en el espacio. Aunque estas admisiones puedan tal vez restar la fuerza y autoridad inmediatas a todas las revelaciones, ha llegado el momento en Urantia en que es aconsejable hacer estas declaraciones francas, aun a riesgo de debilitar la influencia futura y autoridad de éstas, las más recientes revelaciones de la verdad para las razas mortales de Urantia.
<o></o>
<o></o>
<SUP>(1343.1)</SUP> <SUP>121:8.12</SUP> [Reconocimiento: Para llevar a cabo mi misión, que consiste en volver a relatar las enseñanzas y las circunstancias de la vida de Jesús de Nazaret, he recurrido libremente a todos los archivos y fuentes de información planetaria. Mi principal motivo al emprender esta tarea era el de preparar un documento que no solamente sea iluminador para la generación de seres humanos que ahora viven, pero para que sea provechoso para todos las futuras generaciones. Seleccioné los elementos más adecuados para cumplir este propósito de la amplia gama de información que me fue proporcionada. Siempre que pude, extraje mi información de fuentes puramente humanas. Sólo cuando dichas fuentes resultaban insuficientes he recurrido a los archivos superhumanos. Siempre que las ideas y los conceptos de la vida y las enseñanzas de Jesús estuvieran expresados en forma aceptable por una mente humana, invariablemente preferí utilizar las conformaciones aparentemente humanas de pensamiento. Aunque traté de ajustar la expresión verbal para que corresponda mejor a nuestro concepto del verdadero significado y de la real importancia de la vida y las enseñanzas del Maestro, siempre que fuera posible me limité al concepto humano y al modo de pensamiento humano en todos mis relatos. Bien sé que los conceptos originados en la mente humana son más aceptables y útiles para todas demás mentes humanas. Allí donde no pude hallar los conceptos necesarios en los archivos humanos o en las expresiones humanas, recurrí entonces a la memoria de mi propia orden de criaturas terrestres, los seres intermedios. En los casos en que esta fuente secundaria de información resultó inadecuada, recurrí sin titubeos a las fuentes superplanetarias de información.
<o></o>
<SUP>(1343.2)</SUP> <SUP>121:8.13</SUP> Los memorandos que he reunido, y de los cuales he preparado este relato de la vida y las enseñanzas de Jesús —aparte de la memoria de los escritos del apóstol Andrés— abarcan joyas del pensamiento y conceptos superiores de las enseñanzas de Jesús, recopilados por más de dos mil seres humanos que vivieron en la tierra desde los tiempos de Jesús hasta el momento de redacción de estas revelaciones, que más correctamente debería llamar repasos. El permiso revelatorio sólo ha sido utilizado cuando los escritos y los conceptos humanos no ofrecían un esquema de pensamiento adecuado. Mi comisión reveladora me prohíbe recurrir a fuentes extrahumanas para información o expresión hasta que atestiguara que había agotado todas las posibilidades para encontrar la expresión conceptual necesaria en las fuentes puramente humanas.
<o></o>
<SUP>(1343.3)</SUP> <SUP>121:8.14</SUP> Aunque yo, en colaboración con mis once compañeros asociados seres intermedios y bajo la supervisión del Melquisedek a cargo, he encarado este relato de acuerdo con mi concepto de organización efectiva y mi elección de expresión inmediata, sin embargo, la mayoría de las ideas y algunas de las expresiones que he utilizado se originaron en la mente de los hombres de muchas razas y de muchas generaciones sucesivas que han vivido o que durante este trabajo viven aún en la tierra. En realidad he actuado como recopilador y corrector más que como narrador original. Me he apropiado sin titubeos de las ideas y conceptos, preferiblemente humanos, que permitieran crear el retrato más auténtico de la vida de Jesús y reiterar sus enseñanzas sin parangón mediante una fraseología altamente provechosa y universalmente esclarecedora. En nombre de <st1ersonName w:st="on" ProductID="la Fraternidad">la Fraternidad</st1ersonName> de los Seres Intermedios Unidos de Urantia, deseo expresar nuestra inmensa gratitud a todas las fuentes y archivos de hechos y conceptos que hemos utilizado para elaborar este nuestro repaso de la vida de Jesús en la tierra].
<o></o>
<o></o>
Estas citas están bien claras como para despejar tu confusión sobre LAS FUENTES, de algunos documentos del LU. <o></o>

-------------------------------------
Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

 

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom


Efectivamente....yo digo que en la cara oculta de la Luna hay elefantes de color rosa que vuelan...

y luego dejo escrito un libro en el que digo que esa afirmación mia es algo revelado, pero adaptado al lenguaje humano o idioma limitado del inglés que poco a poco irá haciendose más revelado a medida que se llegue a un conocimiento más pleno.

¿Por qué no puede ser Lenin?


Una cosa es que esa revelación viene de fuentes humanas como dice el LU, y otra es que esa revelación que se usa de fuentes humanas encierre ideas superiores en base a mentiras y patrañas de la historia. Es como decir que efectivamente los elefantes rosas que vuelan en la Luna solo se pueden ver cuando las personas se tomen LSD.


En resumen, el LU usa ideas HUMANAS PORQUE ES DE ORIGEN HUMANO...pero el colmo de ello Lenin, es que ahora pretende decir que esas ideas humanas en realidad son mentiras que tiene que usar porque no tiene otra manera de explicar que hay elefantes de color rosa volando en la Luna ¿Me entiende?

No podemos barnizar la mentira por una supuesta revelación progresiva.!!!!!!!



Shalom

 

[Caminante_7]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

(1007.1) 92:4.1 La revelación es evolutiva pero siempre progresiva. A lo largo de las épocas de la historia de un mundo, las revelaciones de la religión son cada vez más extensas y sucesivamente más instructivas. La misión de la revelación consiste en clasificar y censurar las religiones sucesivas de la evolución. Pero si la revelación ha de engrandecer y elevar las religiones de la evolución, entonces estas visitas divinas deben presentar unas enseñanzas que no estén demasiado alejadas de las ideas y reacciones de la época en que son presentadas. Por eso la revelación debe mantenerse siempre en contacto con la evolución, y lo hace de hecho. La religión revelada ha de estar siempre limitada por la capacidad del hombre para recibirla.

En estas dos citas podemos apreciar muy CLARAMENTE cual es el propósito de la Quinta Revelación (libro de Urantia). No podemos evaluar al LU como si fuera una revista Científica y/o una enciclopedia de Ciencias Futurista. El LU es, en esencia, una GUÍA EXPERIENCIAL de la Verdad sobre nuestro Padre Universal.
<o></o>
(1109.2) 101:4.1 Puesto que vuestro mundo ignora generalmente el origen de las cosas, incluso de las cosas físicas, ha parecido sabio proporcionarle de vez en cuando conocimientos de cosmología. Esto siempre ha causado problemas para el futuro. Las leyes de la revelación nos obstaculizan enormemente porque prohíben comunicar conocimientos inmerecidos o prematuros. Toda cosmología presentada como parte de una religión revelada está destinada a quedarse atrás en muy poco tiempo. Por consiguiente, los estudiosos futuros de esa revelación se sienten tentados a desechar cualquier elemento de verdad religiosa auténtica que pueda contener, porque descubren errores a primera vista en las cosmologías asociadas que se presentan en ella.
<o></o>
<o></o>
(1109.3) 101:4.2 La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores. No tenemos libertad para anticipar los descubrimientos científicos que se producirán en mil años. Los reveladores deben actuar con arreglo a las instrucciones que forman parte del mandato de revelar. No vemos ninguna manera de salvar esta dificultad, ni ahora ni en ningún momento del futuro. Sabemos muy bien que los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones revelatorias permanecerán en los anales de las épocas venideras, pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad. Que quede muy claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas. La cosmología que figura en estas revelaciones no es inspirada. Está limitada por el permiso que nos han concedido para coordinar y clasificar el conocimiento de hoy en día. Aunque la perspicacia divina o espiritual sea un don, la sabiduría humana tiene que evolucionar.

Esto no contesta al hecho que se está mintiendo a la gente dando por ciertas hipotesis y teorias erróneas y obsoletas esbozadas por la ciencia de esa época.

Si "les está prohibido hablar mas de lo que ya sabemos" eso no da pié a dar por sentado lo incorrecto.

Por que si al caso vamos todo lo demás tambien es mentira para no transgredir lo que sabemos, peor aun no debieron habernos revelado absolutamente nadie de superuniversos y demás ya que seria toda una novedad "que no ganamos aun". Es simplemente contradictorio.

 

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom



El LU lo que pretende por obra de sus artífices el Sr. Sadler y Kelloggs entre otros....es cubrirse las espaldas como Nostradamus o el brujo de turno, que para asegurar la profecía pone la flecha en el suelo primero y luego le pinta alrededor la diana....

Por ejemplo:

el lenguaje es limitado
Se usan los conocimientos de la época
la revelación es progresiva


...CON ESTOS TRES INGREDIENTES LOS AUTORES DEL LU HACEN UNA "SOPA" QUE ASEGURAN CUALQUIER CUMPLIMIENTO O IDEA COMO CIERTA AMPARÁNDOSE EN QUE NO HAY NADA DEFINITIVO....ASÍ, HASTA MI VECINO EL PANADERO PUEDE ESCRIBIR LA SEGUNDA PARTE DEL LU.


Shalom

 

[Lenin.Nebadon]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Esto no contesta al hecho que se está mintiendo a la gente dando por ciertas hipotesis y teorias erróneas y obsoletas esbozadas por la ciencia de esa época.

Si "les está prohibido hablar mas de lo que ya sabemos" eso no da pié a dar por sentado lo incorrecto.

Amig@-Herman@ Caminante_7:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
¿Qué parte de la cita (1109.3) 101:4.2 no entendiste??
<o></o>
<o></o>
Esta cita esta muy clara y explica por qué los datos sobre CIENCIAS dados en la decada de los 30, ahora “parecen” ser erroneos.<o></o>


Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

(1109.3) 101:4.2 La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores. No tenemos libertad para anticipar los descubrimientos científicos que se producirán en mil años. Los reveladores deben actuar con arreglo a las instrucciones que forman parte del mandato de revelar. No vemos ninguna manera de salvar esta dificultad, ni ahora ni en ningún momento del futuro. Sabemos muy bien que los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones revelatorias permanecerán en los anales de las épocas venideras, pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad. Que quede muy claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas. La cosmología que figura en estas revelaciones no es inspirada. Está limitada por el permiso que nos han concedido para coordinar y clasificar el conocimiento de hoy en día. Aunque la perspicacia divina o espiritual sea un don, la sabiduría humana tiene que evolucionar.

Es la excusa más ridícula que se me hubiera ocurrido.

La Biblia en cambio si bien no habla de ciencia porque no es su objeto, y además la ciencia va avanzando y vaya a saber hasta dónde (porque son modelos elaborados por el hombre para intentar explicar la naturaleza que lo rodea) así que ¿de qué modo Dios hablaría sobre ciencia, hasta qué punto? pero lo poco que dice no es erróneo, sino exacto.

Al contrario de otros escritos, cuando algo entra en conflicto entre la ciencia y la Biblia, a la larga se ve que la Biblia estaba correcta.

 

[Lenin.Nebadon]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Es la excusa más ridícula que se me hubiera ocurrido.

La Biblia en cambio si bien no habla de ciencia porque no es su objeto, y además la ciencia va avanzando y vaya a saber hasta dónde (porque son modelos elaborados por el hombre para intentar explicar la naturaleza que lo rodea) así que ¿de qué modo Dios hablaría sobre ciencia, hasta qué punto? pero lo poco que dice no es erróneo, sino exacto.

Al contrario de otros escritos, cuando algo entra en conflicto entre la ciencia y la Biblia, a la larga se ve que la Biblia estaba correcta.[/QUOTE]

Amig@-Herman@ CreyenteX:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
Como <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1ersonName ProductID="la EVOLUCIÓN" w:st="on">la EVOLUCIÓN</st1ersonName>, VERDAD!??????
<o></o>
<o></o>

Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

 

[RENZ]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

La biblia no tiene ningún conflicto con la evolución, ni con la ciencia, ni con nada.
Los conflictos los armamos nosotros, "las mentes ávidas y brillantes". Porque tenemos la fenomenal ocurrencia de asociar hasta la teoría de la relatividad con la Palabra de Dios, en vez de quedarnos con lo que Dios quiere que sepamos.

No necesitamos más nada que la biblia. Ahí está la Palabra de Dios.
Nada de new age, nada de "maestros ascendidos", y nada de detalles inventados, ni de Budha, ni de Maitreya, ni de Mandrake...
Es todo falso.
Yo sé quién murió por nosotros, para que nuestros pecados sean perdonados por medio de Él.
Lo demás es todo un invento. Por más "paz y amor" que prediquen, hay tremendo engaño atrás. Y yo sé por donde viene ese engaño, y de donde viene.

Sr. Lenin.Nebadon, no ha hecho otra cosa que burlarse constantemente de la biblia, en defensa de su prosaico libro.
Podría convencer a algún fanático de Star Trek y de Matrix, pero no a alguien que se dedique a tener la cabeza y el corazón puestos en Cristo.

 

[Yosef ben Leví]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Shalom


Enohorabuena RENZ por su argumento tan bien sintetizado!!!!


ASí es!!!!


Que el Eterno le bendiga ricamente.


Shalom

 

[CreyenteX]

Re: EL LIBRO DE HURANTIA ¿FALSO O CIERTO?

Amig@-Herman@ CreyenteX:
<o></o>
<o></o>
Como <st1ersonname productid="la EVOLUCIÓN" w:st="on">la EVOLUCIÓN</st1ersonname>, VERDAD!??????
<o></o>
<o></o>

Con Amor y Respeto Fraternal:
Lenin Linares – Santo Domingo
Rep. Dominicana<o></o>

Como todo.