Religiones y otros convencionalismos del hombre

30 Diciembre 2010
2
0
Antes que nada, quiero saludar a todos los foreros/as, hombres, mujeres, niños/as, mayores y demás participantes en esta sección del vasto mundo internauta.

Nací español, malagueño, en los optimistas 90, y por ende mi condición, nací cristiano de religión, católico apostólico romano que gustan en llamar algunos vaticanos. Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían. Mis abuelos, pobres hombres de posguerra, analfabetos o casi con las cuatro reglas básicas y algo de escritura retorcida, nunca fueron de esos de misa hoy y mañana también, sino más bien de misa del gallo y aguinaldo al cura. Abuelos trabajadores, campesinos, que un día soñaron con un pisito en la ciudad y que con mucho esfuerzo, dieron unos estudios en la universidad a sus hijos, que luego, se acabaran juntando y teniendome a mi.

Nací español, malagueño, y por ende, católico, aunque claro está, mis padres, no muy iglesia ellos, me mantuvieron alejado de templos, curas, misas y ceremoniales hasta que tuve razón de conocimiento. No bautizado, viviendo en pecado como se diría bíblicamente, escondido a ojos de Dios, mi hacedor, que habiendome creado, no caía en su conocimiento tal obra, el niño perdido, la pieza de barro caida al suelo del torno alfarero, olvidada aunque no por menos, creada.

Y llegó el despertar, comencé a pensar, tal vez, eso que dicen de Dios, sea la verdad, exista algo más allá de mi yo terrenal, me mi alrededor físico material, exista el metafísico, exista el alma en mi, y ésta, con Dios se venga a conjugar en mi punto final. Y me bauticé, por iniciativa propia, para hacer eso de la comunión, total, todos mis amigos iban a hacerla, ¿por qué yo no? ah, resultó que de aguas bautismales y oleos sacramentados, mi piel carecía, en pecado me hayaba. Pues nada, bautizome el cura, arrugado y enjuto, con mirada sibilina hacia el niño 7 años que quería comunión. Y comunión tuve, cuerpo de cristo y mirada complaciente de Dios recibí. Que felicidad, claro está, yo, ya no en pecado, sino consagrado, ungido y mojado, cristiano de hecho ante mi Padre, visible por fin su creación.

¿Y qué mas? ¿Qué podría yo esperar del ahora mi Dios? Acaso no había hecho lo que quería? Comunión con mis amigos, banquete con mi familia, regalos y juguetes, inscripción como católico y salvación posible...

Inocencia bendita, yo, el niño invisible que quiso ver al Padre, no encontré mas camino, que el del desvío, el escepticismo, la búsqueda de otras verdades, el ateismo, o agnosticismo según lo debatiera. Pues de la iglesia?, sólo obtuve largos sermones de aquel cura viejo, encorvado, enjuto y malhumorado, que repetía una y otra vez los versículos del librejo, como si de verdades se trataran, mandando y desmandado a sus pobres feligreses, que si estos musulmanes, que si estos homosexuales, que si estos descarrilados, que si los otros equivocados y nosotros acertados. Y yo sólo podía advertir la hipocresía en sus palabras, el doble rasero en sus intenciones, el afán recaudatorio para su nueva iglesia, que ya le quemaba aquella vieja y oscura. De las confesiones? Solo obtuve mandos de rezo, interminables retailas versadas, que de tanto recitar, por si misma se desgastaban y cada vez veía menos sentido en ellas. De consejos sobre mi, sólo resignación y silencio, pues qué podía hacer yo? callarme como buen cristiano católico romano. De la biblia? Solo relatos y relatos que se me venían como simples y burdos, como el cuento que se narra a los paganos, ignorantes ellos, para acallarlos y traerlos al rebaño. Cuentos y fábulas unidas en el librejo, formando la palabra de Dios; y yo para mi decía, pues menuda palabra de Dios, que a tantos hombres recurrió para elaborarla, y tantas traducciones y visiones habría sufrido. Y acabé viendo al librejo, como una fábula malcontada, maltraducida y malnarrada, elaborada para adormecer al pagano, la droga del pueblo decían unos allá por el acabandose el 19.

La verdad? qué verdad? la del librejo?, la del relato?, la del cura viejo? Dios? qué Dios? El relato de la vida de ese Jesus, ese profeta orador que hallá por el año 33 o 43 o quién sabe cuando, se alzara en el mundo con viva voz asumiendo en el la palabra del Dios? La traducción y recopilación de cientos de hombres posteriores que interpretaron su vida? Los convenios y designios de los clérigos históricos sobre quién, qué, cómo, cuándo es y fue Jesus o Dios?

No, para mi tal verdad no existe, ni existió desde el momento en el que volví a renacer, a renacer hacia el relativismo, hacia el ateismo o el agnosticismo según el día. Fe? Quizá la perdí en el camino de la vida, como me perdió Dios una vez, quizá la encuentre como una vez ese Dios pareció encontrarme. Qué es la fe? miedo a la muerte? esperanza de compensación por mis actos en el plano metafísico de mi alma en conjunción con Dios? quizá la fe sean muchas cosas, tengo fe en mi, en mis actos, pero desde luego no tengo fe en esa iglesia que se me ha mostrado.

Todos dicen tener la verdad. Cristianos que sólo ellos coparán el cielo del Dios, Musulmanes que sólo ellos cenarán a la derecha del Alá, Judios que esperan la llegada del mesías para proclamar el reinado del Hacedor, Monoteistas, politeistas,panteistas, ateos, agnósticos y todos los demás; hombre y mujeres tratando de encontrar sentido a sus vidas, tratando de buscar la explicación al ser y su ser, a su existencia física en esta pecera espacial. Unos encuentran al Dios y otros se quedan en el camino.

Por fortuna o por desgracia, mi camino que un día se inició, se desvió hace tiempo, quizá solo sea otra vida insignificante buscando su razón de ser, quizá solo sea otra vez invisible al Dios y deba volver al camino, y mientras tanto, me pregunto sobre es infierno que tan lleno debe estar, quizá deba ir comprandome una buena plaza para la eternidad, o quizá después de finar, no quedé de mi más que mi ser material, y descanse mi alma en paz, ajena a todos mis pensamientos, liberada de mi ser, que tantas pesadumbres le hace pasar, y se esfume en la nada, igual que se hizo en el principio. Principio y fin, quizá sea ese mi destino, quizá el de todos, y la religión con todos sus convencionalismos, no sea sino otra excusa para hacer más llevadera esta existencia, que de corta e insignificante tiene mucho, y de mística y sacramentada, poco ya le queda.
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

D. Emineckard :

De su post :

----------Antes que nada, quiero saludar a todos los foreros/as, hombres, mujeres, niños/as, mayores y demás participantes en esta sección del vasto mundo internauta.---------------------------


Recibido su saludo .
...y... Un saludo y bienvenido a UD de mi parte y responder ...



---------------------------Nací español, malagueño, en los optimistas 90, y por ende mi condición, nací cristiano de religión, católico apostólico romano que gustan en llamar algunos vaticanos. Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían. Mis abuelos, pobres hombres de posguerra, analfabetos o casi con las cuatro reglas básicas y algo de escritura retorcida, nunca fueron de esos de misa hoy y mañana también, sino más bien de misa del gallo y aguinaldo al cura. Abuelos trabajadores, campesinos, que un día soñaron con un pisito en la ciudad y que con mucho esfuerzo, dieron unos estudios en la universidad a sus hijos, que luego, se acabaran juntando y teniendome a mi.-----------------



Es UD asaz joven , y , en ello , pipiolo inexperto en esto de el propio y personal vivir y pensar en y de ello .

De malaca .... tres mil años le contemplan , que se dice .

Me ha llamado la atención su "escrito" y el escribir de UD en el.
Uno que gusta de eso de escribir . Al menos en este su texto así se me evoca y viene.

Y todos tenemos un pasado , que se dice , ...el de UD con abuelos en la postguerra civil ...¿demasiados jóvenes , no? ...

Y puede decirse que UD es resultado directo de eso de "la costa de el sol" , que hizo de malaca , vieja ciudad , la nueva&cosmopolita Málaga ...
Calle beatas , larios , granada , mármoles , el pimpi , gibralfaro, plaza los monos , humilladero ,....el "perchel", el palo , ...casa pedro , ...

La pisé por primera vez en el año 1953 .... la disfruté intermitentemente cuando mis 16 25 años , .......noche cálida en terraza de el cafe español , aranda mañanero y churreril , calle nueva ...
Me pongo sentimental , que se dice ....


nota al paso .- Es de apreciar lo sustanciado por UD acerca de su abueloVs "la católica" : misa de gallo y aguinaldo al "curita" ....¿personal sabiduría? ...


Enfin , vuelvo a su texto de UD y lo que de relato en el .



-------------Nací español, malagueño, y por ende, católico, aunque claro está, mis padres, no muy iglesia ellos, me mantuvieron alejado de templos, curas, misas y ceremoniales hasta que tuve razón de conocimiento.----------------

Jejeje ...es curioso , verdad? ....curioso esto de nuestra cultura .
Yo lo sustancio así :
Lo que si me queda y viene cierto es que al momento y hecho de mi nacer ...yo NO estaba , antes bien , ausente , ....y es algunos añitos después que me entero de ese mi nacer e irrumpir a esta Realidad ... y esto así porque "otros" me lo cuentan y presentan pruebas de ello ...
Y es prueba que al momento de el nacer allá que estaba/se presentaba la católica esa diciendo : este ...este es mío ..y lo apuntaba en sus registros and contabilidades ...

Y es de reconocer que , y debido posiblemente al "peso" de el éxito , la católica aceptaba sin menoscabo alguno que sus incritos&propiedad usaran de variedad de "uniformes" : el de poco practicante , el de social evento/misa de los domingos , el de solo aparecer por la iglesia cuando el bautizo , "primera comunión" , boda y entierro ....
O el que ni eso ...solo cuando no había/quedaba otro remedio ...

Y así en su relato de lo de UD pues sus papás cuanto menos tuvieron la educación de mantenerle a UD fuera de el alcance "efectivo" de la católica hasta que consideraron que UD ..eso , empezaba/iniciaba a ser UD .

---------------------- No bautizado, viviendo en pecado como se diría bíblicamente, escondido a ojos de Dios, mi hacedor, que habiendome creado, no caía en su conocimiento tal obra, el niño perdido, la pieza de barro caida al suelo del torno alfarero, olvidada aunque no por menos, creada.--------------------------------

No me diga UD? ...
Really? .....

Chácho ! , no me lo creo/puedo creer ...
UD fabula posiblemente ....
A UD realmente y cuando llegó UD a UD mismo ¿le pasó a UD eso? ...
¿UD se pensó en "viviendo en pecado"?...Escondido a los ojos de "dios" ? ...Tóma ya !...chácho! , ..¿se escondió UD , lo escondieron otros , le sobrevino y hála , escondido que estaba UD? ..
Jopé con lo suyo , D.Emineckard ....

Y chácho! , algo le habrá hecho a UD ese su "creador de UD" para que UD lo tenga en olvidadizo , excretador de niños perdidos , patético "creador" que hace pieza de barro lo que resulta carne, sangre y ...."YO" que vive , gestiona y disfruta todo lo que le queda a su alcance y hacer ...
Y por demás "olvidadizo" ....

No , no creo yo que tuviese UD un "creador" ToP , antes bien , y mala suerte la en y de UD , un "creador" de tercera o cuarta categoría ...

Y si UD , para más inri&personal masoquismo , a ese "creador" lo tiene UD en y de "dios" ....chácho! , si que está UD bueno ...
No puedo menos que sentir ola de piedad y pena ante esto de UD ...póbrecito mi niño! ...mira que hay donde "elegir" y va UD y toma un "dios" de quinta categoría ...

Yo que UD me elegiría algo mejorcillo ...además , si le cuesta a UD lo mismo ....

Y por demás mire UD de reflexionar en que deja UD a su propio y personal pensar y vivir ...
Solo una "mente" , y "YO" en ella , impedida e ineficiente puede ACEPTAR tales "creador"&"dios" de el mismo ...
Su discurso&discurrir de UD muestra eso , que UD ...cuanto menos impedido&perjudicado en ello ...

Pero vaya sigo sufriendo mi recorrer su escrito&relato :

----------------------Y llegó el despertar, comencé a pensar, tal vez, eso que dicen de Dios, sea la verdad, exista algo más allá de mi yo terrenal, me mi alrededor físico material, exista el metafísico, exista el alma en mi, y ésta, con Dios se venga a conjugar en mi punto final.-----------

Tuvo UD sus "diez minutos" de "gloria" ..... le llegó a UD un "despertar" ...
Ah ...es que UD ..UD estaba "dormido" , eso lo que pasaba ...
Y dormido si , pero ya UD sabía que UD en pecado , olvidado , pieza de barro, etc etc ...

BUeno , bien está lo que bien acaba , que se dice ...
Y acaba en que UD "comenzó a pensar" ....
Bueno , más vale tarde que nunca , que se dice ... a pensar!!...

Y , ...¿qué lo por UD a pensar y lo que ya "pensado" ?...

Todo un prodigio de el pensar posible :[I---, comencé a pensar, tal vez, eso que dicen de Dios, sea la verdad....------[/I]

Ah , ...UD si bien salvaguardado de templos&curitas por sus progenitores no en forma efectiva ya que a UD llega información de lo que en esos templo&curillas ....

Y es en un prodigio de capacidad "pensante" que a UD se le ilumina la cuestión : -----------tal vez, eso que dicen de Dios, sea la verdad....

Eso de los "Y si..?" ...."y si" tienen razón? ..
Y si el Universo fuese cuadrado , ..y si los elefantes volasen , y si ....la teoria de los "Y si" ...
Excelente y canónica "Razón" para eso de el ponerse a pensar ...


Y en esa miseria e insolvencia intelectual en la que se dá valor a ese "Tal vez"&"Y si..." UD ....zás! ..hála ...:
--------------- Y me bauticé, por iniciativa propia,------------------------

Bueno , inicativa propia sin duda , mas común , genérica y "vulgar" iniciativa ..

MAs no "pesada" o "extenuante" iniciativa , antes bien le queda a UD fuerza para otras iniciativas :
----------- para hacer eso de la comunión, total, todos mis amigos iban a hacerla, ¿por qué yo no? ah, resultó que de aguas bautismales y oleos sacramentados, mi piel carecía, en pecado me hayaba.--------------

Y si ya la "Razón" en la que UD asentaba su pensar era esa tan insustancial y flatua de "Y si/tal vez..?" ahora lo que UD muestra es que la Inteligencia que UD usa gana y supera en insustancialidad/superficialidad intelectuales a ese "Y si/tal vez..?" como y de leiv-motiv de su personal discurso y discurrir en y de UD mismo ...:
----------------, ¿por qué yo no?----------------

Vámos , anda , ...mis amigos si ..y ..yo....no? ...cómo que no? ....
Qué vá ,... yo también ...
Y esa la Razón&Inteligencia en y de UD , asentada en un "poderoso" argumento : Y , ..por qué no? ...

PARADIGMA y Top de el pensar "femenino" y "mujer" : por qué no? ... : y se viste con la moda que sea , hace cualquier cosa que sea , y PUEDE vivir sin eso de el propio y personal pensar en y de uno mismo ...


Y ya armado UD con esos tan sólidos asientos intelectuales ..pues :

------------------ Pues nada, bautizome el cura, arrugado y enjuto, con mirada sibilina hacia el niño 7 años que quería comunión.------------

Bueno , cuanto menos sus papás de UD y yo mismo tenemos común cosa , y , por demás , UD como mi hijita : ella tambien a los siete años tomó decisión y "recuerdo" de su "bautismo" ...
Ahora , ya no sé yo lo que a UD le informaron previamente al respecto de eso de bautismo y su bautizarse ...


Y no tuvo UD suerte , a lo que aprecio y UD señala :
-------------------- bautizome el cura, arrugado y enjuto, con mirada sibilina hacia el niño------------

Con la cantidad de curillas que deben haber disponibles para estos caso ....a UD ..a UD le tocó el más feo ...
Y ya , para más mala leche , que se dice , uno con mirada "sibilina" ..
Jopé! ....
¿ maquiavelo ? ..¿afectación pederastia ? ...

----------------- Y comunión tuve, cuerpo de cristo y mirada complaciente de Dios recibí.--------------------

No consta en el relato de UD con qué edad "comunión tuvo UD" , y asimismo , datos acerca de si arrugado o magro , mirada sibilina o extrema miopía , la de el curilla que le dió a UD el servicio...

Y , oiga UD , ¿qué es lo que está UD compartiendo publicamente? ...que UD : a.- Veía a "dios" , b.- veía UD su cara y ojos en ella , c.- veía UD su mirada y mirar , y d.- cuando UD así ...zás! ...le viene y recibe UD , y de parte de "dios" mismo , "complaciente" mirada ...

¡Jopé con UD y excelente ver de UD ...

UD dispense mi intemperancia , ...UD ..."miente" ...o engaña UD o se "engaña" UD , .....y tan solo personal "delirio" y delirar en y de UD mismo ..., digo yo , claro está ...

-----------------? ah, resultó que de aguas bautismales y oleos sacramentados, mi piel carecía, en pecado me hayaba.--------------


El tal Adan&Eva se dió cuenta que su piel sin vestido alguno ..en pelotas , que se dice ..... , mas ....UD ...jopé! , mucho más ...
Claro , es de pensar que sin remedio ya que su piel de UD allá que estaría ella seca cual desierto y pidiendo a gritos óleos , ya de palma ya de castor , que la librara de cuartearse y caer a trozos ...
Y superando por demás por goleada a ese tal Adán&Eva : Se dá UD propia cuenta de que "en pecado se hallaba" ....

Mala , muy mala situación la de UD sin duda alguna ...
MEnos mal que contó UD con la ayuda de sus amigos y ese su "porqué no yo" y acabó UD con ese lastimoso estado de su piel ....


-----------------------Que felicidad, claro está, yo, ya no en pecado, sino consagrado, ungido y mojado, cristiano de hecho ante mi Padre, visible por fin su creación.---------------------

No se quejará UD , supongo ....
NAda , un buen día UD comienza a "pensar" y gracias a un "y si..?" complementado por un agudo "Y porque no yo? " ... , y , ... tóma ya! ... : -----------------------Que felicidad.....--------------

LE entiendo , entiendo lo en y de UD : allá que estaba UD pieza de barro , olvidado , con la piel ya en asaz y terminal destrozo y peste, y en negro pozo y cloaca de "en pecado" ,... y ...zás! , se pone UD en reata y fila de esos sus amigos y , claro , porqué no a UD? ,.... y a UD también le dan "comunión" ...

Y piel como si con snake oil y tratamiento : fresquita y flexible ...
Y ..¿"en pecado"?
Qué dice UD ...no solo ya en "no pecado" sino , y por demás y exceso , : --------------------, ya no en pecado, sino consagrado, ungido y mojado-----------

Consagrado ....???.......a qué? , a quién? cómo? ....
Ungido .... no me diga UD ...jopé! , UD hála , le dan comunión y reclama UD que UD un "ungido" ...
Mojado ..... es UD demasiado joven para sufrir de incontinencia urinaria ... pero ..si UD lo dice ....
Ahora , yo que UD pediría urgente cita con urólogo y vería catálogo de bolsas ad hoc que acopladas a pernera evitan al menos eso de "mojado" ...


---------------------¿Y qué mas?--------------------------------------------

Juventud insensata ...aun le parece a UD "poco" ...y quiere/espera UD "más" ..
Jopé! con UD ..UD ..¿ambicioso? ...
Claro , como UD un ungido ..pues a todo lo tiene UD en poco y nada ...
¿Qué podrá ser satisfacción para uno que UNgido? ...mil Universos le quedan en poco y fruslería ...


-------------- ¿Qué podría yo esperar del ahora mi Dios?-----------------

Ah ....es que venía de promoción y oferta ..UD compró bautizo&comunión y al abrir , y de regalo promocional ...Ud ya consiguió un "su dios de UD"...

Jopé! , qué viejo estoy y he quedado ..en mis tiempos no habían esas ofertas promocionales ...

vále , suerte la de UD , ...de forma que UD ya consiguió un "dios de UD"
PEro vaya ...como autobus urbano : UD en parada y esperar ...
Y ,..¿que esperará/espera UD? ...

NO lo sabe UD .

PEro vaya ...no parece que sea cosa esta que a UD le importe ni necesite mínimamente saber ....
Porque UD lo que SI SABE es : --------------- Acaso no había hecho lo que quería? Comunión con mis amigos, banquete con mi familia, regalos y juguetes, inscripción como católico y salvación posible...-----------------

Sin duda alguna me viene y queda que UD digno de lástima y caridad a la vista y conocer de el estado y situación que UD ha sufrido .
Y sin duda aprecio que UD perjudicado y capitidisminuído por ese sufrir en y de UD mismo ...pues claro , "dios" para UD ...pues como no sea de almoneda y rebajas ...pues le queda a UD grande e inservible ....

Claro está que UD delira y delirio personal en ese su ver de UD de el mirar-le a UD de "dios" y en complaciente mirada" ...y sigue UD en ese delirio en el que UD SABE lo que el "quería" al respecto de UD mismo ...
UD ...bueno y perfecto , solo ha hecho lo que ese "dios de UD" quería que UD hiciera , y que UD comparte urbe et orbi , es : -----------? Comunión con mis amigos, banquete con mi familia, regalos y juguetes, inscripción como católico y salvación posible...-----------------

¿Ha pensado UD en la posibilidad y opción de cambiar UD de psiquiatra? ...
O a lo mejor cambiando la medicación es suficiente .....

----------Inocencia bendita, yo,-------------------------

Chácho! ...voy a tener que irme al taller y pasar la ITV...¿inocencia? ...
Ya sé que la Real academia de la lengua española ha realizado cambios ...pero vaya , no esperaba yo que a "idiotez" se le llame ahora "inocencia" ...

PEro claro y en mi descrédito , bendita "Idiotez" ..no sé yo si posible ese anejar ...de forma que a lo mejor UD llama inocencia a otra cosa , y no a "idiotez" como yo aprecio ..

---------- yo, el niño invisible que quiso ver al Padre,--------------------

PEro ..vámos a ver , buen hombre , ....¿no ha dicho UD que vió la mirada complaciente de ese su "dios" cuando UD encontró por fin , y caridad , remedio a esa su piel seca y cuarteada , y su "vivir en pecado"? ...

Cómo pues ese de UD :---- que quiso ver-----
Ah , claro , UD privilegiado y raro individuo y mente ; UD vió su mirada al extremo y zoom de que "complaciente" por demás , mas UD no vió a ese su "dios" .
Claro , cierto es que UD añade ahora dato nueo : ---------- yo, el niño invisible....... ------

Invisible UD ...jopé! ...
Y claro al ser UD invisible ...pues ..vaya UD a saber como será su mirar de UD ...

Y dentro de esas "novedades" añade UD ahora a un tercero , ese de UD : -------- ver al Padre---------

No sé yo hasta que punto y salud le vendría a UD cambiar de psiquiatra y /o medicación ...me temo que pérdida de tiempo y purito fracaso ...

A UD le gusta ese su delirio y personal delirar en el que UD visible y piel seca y clamante de óleo al desparrame , que está en pecando&pecado , pero al poco ya consagrado y ungido ... , frustrada pieza de barro , olvidada , y al poco y rato huérfano que busca a su "padre",... y mojado y ungido para al poco invisible -ríase UD de el ungúento ese de mirabrás u otro cualquier afeite y potingue milagroso de los en la historia--- ...

Ya , ya ... UD quiso ver al "padre" ese ....pero vaya , no esperará UD que en ese su lamentable estado y condición le quede a UD posible ya tan siquiera buscar la llave de su casa en el llavero ...

Efestivamente ...me consta que UD no tan destrozado como para esperar algo ... , como UD "confiesa" :
------------------------- no encontré mas camino, que el del desvío, el escepticismo, la búsqueda de otras verdades, el ateismo, o agnosticismo según lo debatiera.------------

Solo faltaría , vámos ...solo faltaría que en esa su lamentable condición y estado UD encontrase algo ....

Tiene UD lo que UD capaz ...y claro , su capacidad queda manifiesta en que UD ..hála! , invisible , si , mas se pone UD a buscar "al padre"... y qué encuentra? ...cualquier cosa y delirar que a UD le venga y quede en y de su capricho y "porqué no yo &Y si../tal vez ..?".....

Claro ,el camino ese no estaría señalizado adecuadamente , o UD no se percató , y se metió UD por "el desvío" ...

Y asimismo , tal vez por esa su Naturaleza de "niño invisible" , pues "excepticismo" , "búsqueda de otras verdades" , "ateismo" o "agnosticismo" le quedan a UD lo mismo y lo que hay es "diferencia de debatir"...


--------- Pues de la iglesia?, sólo obtuve largos sermones de aquel cura viejo, encorvado, enjuto y malhumorado, que repetía una y otra vez los versículos del librejo, como si de verdades se trataran, mandando y desmandado a sus pobres feligreses, que si estos musulmanes, que si estos homosexuales, que si estos descarrilados, que si los otros equivocados y nosotros acertados.-------------------------

Claro , UD estaba "dormido" ( o en terminal "hibernación" y conserva?) , y en ello IGNORANCIA en UD y UD todo un "ignorante" ...
Ignorancia e ignorante de lo que es "iglesia" ... y mire UD que tenía UD a su disposición 2000 años documentados de ella ....

Si UD hubiera tenido mejor suerte y UD "despierto" desde pequeñillo pues no podría UD esperar de iglesia más de lo que es iglesia ...
¿UD acaso espera peras de olmo? ...si UD espera cosa diferente de pera de lo que es peral ...pues precisado trasplante de cerebro , e incluso cerebelo , sería lo a apreciar en ello ....

Y , ¿qué espera UD de funcionario con décadas de servicio? ...

Y a UD eso de " de bien nacido ser agradecido" ...nadería y bobez ...ya que gracias a ese arrugado sibilinitico y encorvado , enjuto y malhumorado curita UD alcanzó recuperar su perdida piel , salir de "en pecando" a ungido de el cielo mismo , niño invisible , ... a " qué felicidad" y qué se yo que más maravillas y éxitos ...y .....así le paga UD ahora....

Lo que le dije , UD delirio , delirante y delirar y como es de lógica , maleducado e irrespetuoso UD en el uso y reparto de "papeles" que UD hace con "otros" en ese su "delirioY&delirar delirante de si mismo en el que UD se "orgasma"(?) ....
Pues que si no por "orgasmo" no sé yo el sentido a ese su delirar&delirio que UD se construye y usa ...

--------------------- Y yo sólo podía advertir la hipocresía en sus palabras, el doble rasero en sus intenciones, el afán recaudatorio para su nueva iglesia, que ya le quemaba aquella vieja y oscura.----------------

ME temo que esto de UD puro "libelo" y rabia porque a UD no le dan comisión y % de los ingresos&negocio ...
Ud ha comprado y luego ...pues hála! , a reclamar ...reclama que algo queda ..

-------------De las confesiones? Solo obtuve mandos de rezo, interminables retailas versadas, que de tanto recitar, por si misma se desgastaban y cada vez veía menos sentido en ellas.-----------------


UD lo que muestra en este su apreciar es que UD en personal ejercicio de personal "idiotez" " y en lesa irresponsabilidad cuando UD comenzó a "pensar" (¿?) y lo "pensado" en la alta intelectualidad de COMPRAR tal o cual producto PORQUE sus amigos lo han comprado/compran ...

Y , ...cual es propio en insustancial y pipiolo infante , UD echa la culpa de su "idiotez" en ese su de UD haber comprado , a los fabricantes y fábrica de el producto ...

Y en ese su personal e incontinente dislate UD asevera que rezos y recitaciones
cosa ridícula e imposible , ya que , al poco y usar , se desgastan y pérdida de el menor sentido que tuviesen ...
No veas ..los himnos védicos esos ..con mas de 6 u 8 mil añitos de uso deberían ya ser invisibles irrecitables ...pero ya vé UD , niño "invisible" , tan fresquitos y leibles durante 8 mil años ...
Ya ...es que esos vedas , y/o todo autor de rezos y recitaciones , no saben , ni sabían de UD ... y claro , pues sus rezos y recitaciones maleducados que le contrarían a UD y su caprichoso delirar ...

------------------ De consejos sobre mi, sólo resignación y silencio, pues qué podía hacer yo? callarme como buen cristiano católico romano.----------

Solo faltaría , y culmen de personal idiotez , y acreedor de despido inmediato , si los que trabajan en esa empresa/iglesia , le aconsejaran a UD , y todo otro , cosa diferente y no coincidente con los intereses de esa empresa , productos que fabrica y marketing de ventas ...


----------- De la biblia? Solo relatos y relatos que se me venían como simples y burdos, como el cuento que se narra a los paganos, ignorantes ellos, para acallarlos y traerlos al rebaño.------------------

Ya .. .., en UD como es propio en todo delirio y delirar : saben las cosas de los más altos cielos e incapaces de saber resolver suma simple de dos más dos ...

Solo relatos y relatos , dice UD ....
Ignorante y/o en idiotez plena .... ya que , mire UD , esa "biblia" consta de Relato e Historia de un determinado Agregado Humano desde su inicio hasta su postrimería (1600 añitos de nada) , más... un relato de los dichos y hacer de un individuo y solo de los tres años últimos de su personal vivir , .... más , .. colección de cartitas y "diario" de unos afanosos empresarios ....

Nada , para UD pues tan solo bozal y vara de castigo/mando para que el rebaño permita su explotación y beneficio de el pastor .

UD ve un tenedor y lo que sustancia es "arma" ya que vió UD un cadáver en el que tenedor usado en corazón y a fondo y muerte ....
Jopé con UD y su sutil y cuidadoso ejercicio pensante....


-------------Cuentos y fábulas unidas en el librejo, formando la palabra de Dios; y yo para mi decía, pues menuda palabra de Dios, que a tantos hombres recurrió para elaborarla, y tantas traducciones y visiones habría sufrido. Y acabé viendo al librejo, como una fábula malcontada, maltraducida y malnarrada, elaborada para adormecer al pagano, la droga del pueblo decían unos allá por el acabandose el 19.-----------

Acabándose el 19 y en continuándose en UD ....siglo 21....


------------La verdad? qué verdad? la del librejo?, la del relato?, la del cura viejo? Dios? qué Dios? El relato de la vida de ese Jesus, ese profeta orador que hallá por el año 33 o 43 o quién sabe cuando, se alzara en el mundo con viva voz asumiendo en el la palabra del Dios? La traducción y recopilación de cientos de hombres posteriores que interpretaron su vida? Los convenios y designios de los clérigos históricos sobre quién, qué, cómo, cuándo es y fue Jesus o Dios?------------

Qué agudeza crítica e intelectual la que UD muestra y narcisea en estas sus líneas ...

Enfin , lo que si claro es que UD allá que se anda sin "verdad" que llevarse a la boca , que se dice ...

MAs , ...y "that's the question" ...a UD ..¿qué le vá ni le viene en eso de "verdad"? ...
Si UD a lo que va , e interesa , es a esos sus "ta lvez tengan razón" y "porque no yo también"....
Dice el dicho popular : Dó va vicente? ,..a donde va la gente ... y lo que no dice pero dice es que a Vicente NO le interesa eso de ir el , antes bien dónde van los demás ...

Ud ...y eso de "verdad" ? ...vámos anda , ...ni le preocupa , ni le interesa a UD , ni le hace a UD puñetera falta alguna ...Ud que ..."qué felicidad" , "mirada complaciente" , niño invisible que quiso "ver" al "padre" , ungido y mojado ... ...

Ahora , es de apreciar , y personal encomio a UD , lo mucho y doctorado que UD tiene , y manifiesta , en el hacer y funcionar de esa empresa y sus arrugados , sibiliniticos y amargados "vendedores&empleados" ..
Le pagarán a UD , supongo ...


----------------No, para mi tal verdad no existe, ni existió desde el momento en el que volví a renacer, a renacer hacia el relativismo, hacia el ateismo o el agnosticismo según el día.-------------------------

Todo este su escrito y delirar en el para este su "salir de el armario" , que se dice ...
UD cual desalmada damisela y/o flatuliento "gay" ....UD ha tenido un "renacer" si , pero no como todo el mundo , no , antes bien especial y con clase , Ud ha renacido a tres renaceres , solo faltaría , ...y que UD detalla : --------, a renacer hacia el relativismo, hacia el ateismo o el agnosticismo-----

Cómo ello posible? ... y , lo que es de más enjudia , ¿cómo le quedará a UD posible eso? ...
BIEN FACIL : --------- según el día.-------------------------

Ah ..ya ....
Según el día ... asi su renacer de UD ...
¡Cómo se la pela UD , que se dice .....

Y , oiga UD , no repara UD en que ese su volver a "renacer" no tiene el menor sentido lógico? ..
A UD se le escapa que lo correcto mental es "volver a nacer" , esto es = a un "re-nacer" ...

Qué malo es eso de delirio y delirar , ...


--------------- Fe? Quizá la perdí en el camino de la vida--------------

Solo se puede perder algo que previamente se tenga ....
Ud tenía algo? ...
PEro vaya cosa baladí y sin importancia alguna para UD ya que UD ni zorra idea de dónde y cómo ... y , así pues ha de hablar en hipotético y albur : QUIZÁS ...quizás la perdí en el camino ...
TEnía UD algo y ni sabe UD si la perdió , si se fue harta de soportar-le a UD , o se largó por puro aburrimiento ....
Quizás , quizás , quizás ...que dice popular canción...

PEro vaya , si ese "quizás" UD lo delimita a el camino de la vida ...¿ha pensado UD en desandarlo y buscar donde cayó? ...

Ah ..., ...a UD eso de "Pensar" ....nada e inservible....



-------------------, como me perdió Dios una vez, --------------------


No me diga UD ....
UD ...pues como "dios" ...como a el que ya se le perdió UD , pues UD lo mismo ...se le pierden a UD cosas ...

Já! ...

Eso de "cree el ladrón todos de su condición" , o ..yo cojo ...todo el mundo cojo , que les corten las piernas ... o ..yo idiota ergo todo otro... idiota por axioma ...

Ud no sabe ni como se llama UD ...y , sin embargo y supersabio , sabe UD nada más y nada menos que de el mirar de "dios" y que este "olvidadizo" , y , por demás "perdedor" que se le cae quizas UD y lo pierde a UD ...

UD eso de el pensar ....ni lo roza ni se le ocurre qué puñetas será/podrá ser ...


------------------quizá la encuentre como una vez ese Dios pareció encontrarme.----------------------------------

Claro , es la única forma que hay de soportar tan desmedida insustancialidad personal y pensante ... en un , y de nuevo , "QUIZÁS" en el que UD narcisea su insolvencia intelectual ...

PEro vaya , nada sólido y con asiento alguno , ya que tan solo "PARECIÓ" que le encontraba a UD ..

SE lo aprecié mas arriba : UD ..UD tiene un "dios" que no alcanza ni a ser ese curilla rijoso y malhumorado de su febril delirar ...



---------------- Qué es la fe? miedo a la muerte? esperanza de compensación por mis actos en el plano metafísico de mi alma en conjunción con Dios?------------

Déjelo , ..déjelo UD ...no se preocupe hombre ...no se meta UD a lo que UD no tiene personal capacidad ...sea UD "humilde" y no se fuerce UD a cosas que no le son de su capacidad ...

No me hará UD puñetero caso , of course ....

PEro vaya , no le arriendo a UD las ganancias de que deje UD su infantiloide ejercer y se meta UD en "cosa de Hombres".....



--------------- quizá la fe sean muchas cosas,-------------------

Imagino que se habrá Ud secado sudor en frente , y con toalla de baño , que le habrá de haber producido este su culmen y esforzado pensar ...
¿Qué es eso de fé? ...
QUIZÁS sea ....esto , aquello , lo de más allá ,......
UD de seguro que dormirá cual angelito , que se dice , después de estos sus esforzados y enormes pensar y elucubrares ...

jejejejeje .... como se maltrata y desprecia UD a si mismo ....

----------------------tengo fe en mi, en mis actos,----------------------

No me diga UD .....
Es UD una "persona de fé" , que dice el taimado cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada "emprea" religosa de las que hay y han habido ...
Ud para ellas ...un mirlo blanco que se dice ..... un "pringaito" y descerebrado cotizante que digo yo ...

Ya hay que sufrir asaz insolvencia personal para anejar "fé" a lo que es decisión que se supone lo es en causa a Razón y en ejercicio de personal Inteligencia ...
UD ..no ...lo suyo es por "fé" : UD tiene "fé" en Ud y en sus actos de UD ...

Si , yo tengo "fé" en mi brazo , dedo , estómago ,......
PUes nada , que siga UD teniendo "fé" .....


------------------ pero desde luego no tengo fe en esa iglesia que se me ha mostrado.-----------

¿Quién tan descerebrado como para tener "fé" en lo que es pura entelequia mental ? ...
Nada , ..no se preocupe UD por esa su carencia y miseria de "fé en eso de "iglesia" ...
PEro vaya , cualquiera le dice a UD que ni viene a cuenta alguna traer eso de "fé" y anejarlo a entelequia mental alguna ....
Cualquiera le dice al "loco" que lo suyo es eso , locura simple y llana locura ...

--------------------Todos dicen tener la verdad. ---------------------

Ya ....
YA ve UD , hasta esos de la cosca loca ... que dicen a su bebedizo y potingue "la chispa de la vida" ....

MAs UD ....no solo ya huérfano , invisible , piel echa un asquito , en pecado , pero ungido chorreante de óleos y mojadeces y "qué felicidad", ...sino , y por demás , ignorante no ya de UNiversidad y sus doctorados , sino de popular y vulgo saber : "de lo que te digan créete la mitad de la mitad" ..
Si a UD le quedase posible y capacidad ese vulgar saber ...pues ...leería UD : "TOdos dicen tener la mitad de la mitad de la "verdad" .

Mas me temo que lo suyo en y de UD está ya muy avanzado y metástasis por todo su organismo de UD ...



---------------Cristianos que sólo ellos coparán el cielo del Dios, Musulmanes que sólo ellos cenarán a la derecha del Alá, Judios que esperan la llegada del mesías para proclamar el reinado del Hacedor,--------

Y ..¿el cielo que no es de "dios" ? ..

Y si , cuánta agudeza y solidez de criterio en y de UD ...qué perspicacia la suya ..no se le escapa a UD nada ..eh? ...
Y desde luego que ..cuánto y qué bien sabe UD acerca de eso de "cristianos" , judíos , muslims y alaes y protocolo de cenas y banquetes ...

Jopé , ..me da UD envidia , que se dice ....



--------------- Monoteistas, politeistas,panteistas, ateos, agnósticos y todos los demás; hombre y mujeres tratando de encontrar sentido a sus vidas, tratando de buscar la explicación al ser y su ser, a su existencia física en esta pecera espacial. Unos encuentran al Dios y otros se quedan en el camino.-------------

YA vé , yo idiota integral que pensaba que UD D. Emineckard (rebuscado nick donde los haya) ...mas no , la cruel realidad me pone en mi adecuado sitio y lugar de idiota : Ud tiene muchos nombres , ...claro , según el día y tal vez , quizás ,.. monoteista , politeísta , panteísta , ateo , agnóstico y ...TODO LO DEMÁS ...
Todos son UD tratando de encontrar sentido a su vida de UD , tratando de buscar la explicación al ser y su ser , a su existencia física ...

Y si bien yo le tenía a UD en invisible no lo sabía a UD en gamba o merluza en pecera ...eso si ...pecera pero no cualquier y vulgar pecera , antes bien "pecera "ESPACIAL" ...
Chácho! ..cuando me acerque al hipercror ese pediré a servicial vendedor una pecera de ese modelo y tipo de "espacial" ...hasta entonces intrigado y curioso que quedo y sufro ...

Y UD ...of course , UD no se quedó en el camino ese ..ya que UD tomo desvío ..
Qué listo UD ...verdad? ..

----------------------Por fortuna o por desgracia, mi camino que un día se inició, se desvió hace tiempo, ----------------------

Entradilla y prefacio para llegar a su TOP y máximo esfuerzo pensante ...ese de sus "QUIZÁS" , en este de :

----------------quizá solo sea otra vida insignificante buscando su razón de ser, quizá solo sea otra vez invisible al Dios y deba volver al camino, ------------------------------

Es de su personal patetismo y ejercicio de su narcisear cual damisela caprichosa y asténica : quizá UD SOLO "sea" "otra" vida insignificante ....
PEro vaya lo que UD desvela es que UD miope total ya que se vé y lo visto es eso , insignificante ...
Y UD no sabe que significa UD ...y/o si tiene significado posible alguno esto de UD mismo ..

Y , ..¿no había UD ya afirmado que UD niño "invisible" ? ...
Ah ...es que me engañó UD , o yo me engañé , UD invisible si , ...pero segun los días ...
Ah ...vále , UD perdone ...


---------------------------y mientras tanto, me pregunto .......---------

Ya se le podría a UD ocurrir cosa más "magra" para ese "mientras tanto" y no meterse UD en eso de "preguntarse" , ...y conformarse con un cafelito , te con pastas o whiskito on ice ...
PEro NO ...
Ud ..hála ...a preguntar-se ....


------------------sobre es infierno que tan lleno debe estar,--------------


Ah ...UD inspector de salubridad y habitabilidad ..
Bueno , no se irrite UD ...levanta UD acta de incidencias.., y listo ...
Si , ya se que UD muy ocupado , ..pero vaya , infiernos solo uno , de forma que solo un papeleo ....

----------------------------- quizá deba ir comprandome una buena plaza para la eternidad,-------------------------

SIn duda ...UD habrá de tener esculpido en letras de oro y en constante reproducir en estereofónico device la canción esa de "quizás , quizás , quizás" ...

Quizás UD en pleno descerebramiento mental y fracturado en todo punto asténico vivir ...

Ahora , y previo a ese su quizás , es de suponer que UD cuenta con recursos y cash para al menos pagar entrada a esa plaza para la eternidad...
Y UD ...cuantpo menos billonario en dolares , chuanes , yens , euros , sterlings pounds y lo que haga falta ...ya que plaza en eso de ETERNIDAD debe costar un ojo y la mitad de el otro , cuanto menos ...

PEro vaya , todo es poco y "cuasi gratis" si es eterno ..no le parece UD? ..

Pues nada , UD compre plaza por si acaso ..y ya luego , o segun el día , ya decidirá UD si ocuparla o no ....



------------------------------o quizá después de finar, no quedé de mi más que mi ser material,-------------------------

Otro quizás de UD ..o de quizás UD ...

Y ser material ..si , ..mas invisible ... materia invisible la en y de UD ...
Claro , pillín , así es que UD se plantea comprar plaza en la etern¡dad esa ...sabe UD que cuando patente UD esa su materia e invisible ...solo de royalties tendrá UD para pagarse dos o tres plazas y en Eternidad de cinco estrellas y lujo ....

--------------------------- y descanse mi alma en paz,-------------

Chácho! ..vaya dolorosa situación la de UD ...tiene UD un alma que CANSADA y cuyo sumum y deseo es eso ...descansar ...
Jopé! ..que le habrá hecho hacer UD a esa su alma ? ...de seguro que todo cosa asaz ardua e imposible ...y , claro , cansada hasta el deshaucio que estará la pobrecilla ...

Y oiga , y si descansar , si , pero en guerra , en prado y atardecer , en baile y sudor de pegar saltitos ...? ..
No , me temo yo que no ....
Ffffff..... hála a descanzar mas no de cualquier manera y en cualquier sitio , no ...solo en "paz" ..
Pues nada , que UD lo consiga ...descanse su alma en paz ...

MAs ..horror ...era solo un "QUIZÁS" más de los que UD ventosea a diestra y siniestra .....

------------------- ajena a todos mis pensamientos, liberada de mi ser, que tantas pesadumbres le hace pasar, y se esfume en la nada, igual que se hizo en el principio. ------------------------------

Mala , y muy mala , leche la de UD tanto para esa su "alma" como para su "Pensante" en y de UD .
Ajena de todos sus pensamientos y "liberada de mi ser" abunda UD ...
Jopé! ...su ser de UD ...esclavista y esclavizador ...y por demás escupiendo pesadumbres sin freno a esa alma ....

Claro , en regalo y "liberación" tendrá el librarse de UD ...y baladí y purita fruslería el que ello le cueste el terminal y TOP precio de nada más y nada menos que "esfumarse"..... y para ya más insulto y vejación , esfumarse en la nada" ...
Si al menos se esfumase en barrica de pure malt&whiskyto 22 años brand ....
PEro no , ni esa mínima caridad y misericordia ...a esfumarse en la nada esa

MAs si pensaba yo que UD afectado de malsano odio y repugancia a su ser de UD ...pues equivocado que estaba , ya que SOLO haría UD lo mismo que un INDEFINIDO ya hizo .....
------------- igual que se hizo en el principio. ------------------------------


-------------------Principio y fin, quizá sea ese mi destino,-------------

No le digo yo a UD que no ...pero vaya en ese su compulsivo dislate de los "QUIZÁS" ...pues quizás UD batracio huérfano , aliénigena en paro , o vaya UD a saber ...segun el día ...


---------------quizá el de todos,------------------------------

Oiga , quizás UD , quizás sus quizás ...pero el que UD chapotee alocadamente en la ciénaga y pantano de sus insolvencias intelectuales y personal astenia no le habilita a UD a meter a todo otro y/o cualquiera en esos sus ridículos "QUIZÁS" ...

DE forma que le reclamo , y es de derecho , que se dice , que UD re-escriba :
"quizás el de todos MENOS luis gabriel"....

No , no me meta/incluya UD en sus impotencias mentales ....of course


---------------- y la religión con todos sus convencionalismos, no sea sino otra excusa para hacer más llevadera esta existencia, que de corta e insignificante tiene mucho, y de mística y sacramentada, poco ya le queda.---------------------

YA ....


UD NECESITA comprar "escusas" para hacer más llevadera su personal existencia ...personal y mísera ....
UD tiene una personal existencia mísera y de ínfima clase y sentina de cloacas
UD tiene una personal existencia que CORTA e INSIGNIFICANTE ...

Y claro está , este su escrito pue eso ...pura bazofia y dislate intelectual que es propio e identificante en y de eso de delirio y delirante pensar y discurrir ...
Y afectado UD por ello es que se le ocurre a UD en vez de ir y largar de su delirio a acreditado y profesional psiquiatra y frenopático viene UD a Foro publico para ello ...
Y no sé yo si UD capaz y responsable para ello .


Lo que UD relata como real y propio de UD... pues eso , tan solo cuentito de hadas en el que UD se pone , queda y vende como y de "excelso" pensador que "revela" la "verdad" de que no hay verdad posible para Ud , antes bien , un vistoso traje y modelito de "QUIZÁS" y qué guapo me veo y quedo ...

Y ya vé UD ...se le presenta uno que le rompe su juguetito y jueguecito que UD se trae consigo mismo : quizás le vendría UD mejor haber pasado de largo y no caer en la tentación de utilizar UD Foro para narcisearse lo guapo y enjundioso que es UD y todo lo en y de UD mismo ...

Aunque , claro está , ...en ese su "argumento" de los "QUIZÁS" he de considerar la posibilidad y albur de que "QUIZÁS" UD "capaz" de hacer frente , responsabilidad y respuesta/juego foral a este mi escrito que lo es en ASIENTO y OPORTUNIDAD al escrito de UD ...

Escrito que es ejercicio crítico en el que lo que he contrastado es de lo insolvente intelectual que UD ejerce en sus afirmares y personal discurso&discurrir que UD usa ...

UD se mete a resolver universo , vida , dios , religión , iglesia .... y NO ha resuelto UD mínimamente lo que UD ...

Conócete a ti mismo y conocerás al universo y a los dioses ...que se dice en pórtico , y esculpido , de templo de delphos y hace ya más de dos mil añitos de nada ....

Pero no creo yo que estas cosas le interesen a UD mínimamente ..

Y , por demás , este su "cuentito" lo tengo en eso , un "cuentito" que UD se ha hecho solo escusa y artificio para largar lo que a UD le interesa
...personalizándolo como si lo relatado fuese "realidad" personal y vivida por y de UD mismo ...



Enfin , ...ahora le toca jugar a UD ...

Ahora no puedo por menos que rogarle a UD que se atenga a minimos requisitos de Razón e INteligencia debidos en eso de un correcto "pensar" y no esa nebulosa y miasma de los "QUIZÁS" , "porqué no yo tambien" y los "tal vez Y si..?" ......

Esto es , sería de mi satisfacción que UD enfrentase el tema y cuestión de esto de Realidad , vida , vivir y YO , desde una mínima objetividad y no en cuentito de bobadas subjetivas que no llevan , ni permiten llegar , a parte alguna que no sea la de satisfacción personal en su excretación y ventosidades anejas .

Tanto si hace caso y cuenta a mis requerirle como si no quedo a su foral disposición en lo que respecta a estos temas y cuestiones .
En tanto ..pues ..
Un saludo , D.Emineckar

luis gabriel
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Que curiosa la naturaleza humana... Cuando alguien, en un intento de originalidad literaria, escribe un texto en poesía desestructurada, para animar la lectura y el pensamiento sobre lo escrito, vienen los susceptibles y me requieren respuestas según dicen, porque me siguen mi "jueguecito"... Pues jueguecito mio ninguno, más bien sea el suyo al que siempre recurre cuando le tocan ahí donde los bajos del cuerpo se vuelven pecado.

No señor, ni juegos ni dislates intelectuales, ni narciseos, ni bazofias ni otras tantas palabrejas que se invente UD, porque UD, de irrespetuoso sabe un rato, ya que de mi texto, indaga UD en sus reflexiones, y no llega UD más que a soltar frases incoherentes, UD UD UD por doquier, y demás palabrerías que si, muy incomprensibles, como si eso le diera más autoridad digo yo, no vaya a ser que quedemos por debajo del prójimo, UD por encima desde luego, porque yo solo soy el narciso y el intelectualoide que divaga en sus quizas, y UD es el que tiene la verdad, la verdad del DIOS, o la verdad del librejo vease mejor.

No señor, ya dejo su juego, pues sólo un párrafo me permito en seguirselo o seguirmelo o lo que UD quiera.

Quizá UD lo haya tenido fácil, siempre con el librejo en mano, corazón en ristre y alma con DIOS, sí, desde luego, el camino del librejo es fácil, leer y leer lo mismo mil veces a veces a uno le llega a dormir el pensamiento, y acaba asimilando como su razón, no ya la poca base de razocinio individual que le pudiera quedar, sino más bien acaba UD asimilando la razón del librejo como su propia razón, qué fácil digo yo; yo también veo facilidad en coger algo que ya hecho está y construir mi razón a su imagen y semejanza. Y como de miedos saben las religiones mucho, UD plasma en todo su escrito ese miedo al diferente, su dissortifobia extrema, su maniqueismo cristiano ferviente le impulsa a descalificar con palabrejas al texto que ha leido, que como de tocante a SuS santas/pecaminosas partes tiene bastante, no opta por otro camino sino por el del descalificativo, y para no quedar mal del todo, como de experiencia vital y prosa sabe UD un rato, lo adorna con UD UD UD y fraserios para hipnotizarme o hipnotizarles, para decir, chacho! que coñazo. Si, cayó UD en mi juego dice, me lo siguió. Pues más bien pareciera que necesitó hacerlo para escribir lo que se deduce de todo su coñazo de texto en tres palabras: Miedo al diferente.

Pero claro, como UD tiene la verdad sobre Dios, UD es uno de esos elegidos en manos de la santa verdad, es uno de los pocos que ha descubierto el dorado! Si es que es tan fácil y obvio... que no va a ser la verdad si no lo que dice el librejo? Pues vaya UD con sus monsergas despreciativas a musulmanes, budistas, hindúes, chamanes o vaya UD a saber cualesquiera demás religiones de este mundo pecera celestial. Pues a mi, no me impresiona nada con sus maniqueismos cristianoevangelistas. Vaya a testigos de Jeovah, masones, medeos, católicos, ortodoxos... a imponerle su verdad, porque conmigo, sus "jueguecitos" despreciativos (ah perdone, si le sigo el juego, UD siguió el mio) no tienen efecto, porque de mi plano racional, desterré los maniqueismos, convencionalismos y demás religiosismos hace tiempo. Vaya UD a disputarle sus verdades a los de su estirpe, y abstengase de proferir palabras insultantes conmigo, pues de respeto, debería aprender algo a sus años. Conmigo, limítese a usar la poca razón teológica que le quede y que salmos y consignas sectarias no hayan borrado, para debatir desde la razón teológica a la razón ateológica.

Yo solo expuse mi experiencia vital respecto a la religión, con tintes de adorno de poesía para darle más vistosidad, y alentar a la respuesta. Pero está visto que de sibilinos y abyectos el mundo está lleno. Yo seguiré perdido a la fe teológica desde luego, mientras existan seres "humanos", hombres "humanos" que sigan promulgando consignas sectarias, unilaterales, excluyentes y atenazadoras, que de odio al diferente saben mucho, y de regocijo en sus supuestas santas verdades mucho saben.

Si Dios tiene un plan para todos, si Dios tiene un plan para UD, para mi y para el vecino, sólo en el momento de finar, en caso de que UD crea en esos convencionalismos del hombre en lo tocante a su muerte, sabremos la verdad. Pues puede UD soñar, rezar, implorar... todo lo que UD quiera, pero en el conocimiento real de UD hacia su DIOS, solo existe lo que UD quiere creer que sabe, lo que UD se imagina según patrones que encuentra en el librejo, lo que UD anhela que sea la verdad, pues de conversaciones privadas con su DIOS y santas revelaciones, poco menos que nada sabe UD, ni el papa, ni su párroco, ni la más santa de las santas virginales monjas de clausura.

Yo también puedo imaginar y tener fe en sabe Dios que cosas (fíjese que convencionalismos lingüisticos), puedo tener fe en Yaveh, en Alá, en Kirshna, en Isis, en Zeus o en mis ancestros, y seguirán siendo lo mismo: representaciones virtuales de mi yo consciente ante mi yo inconsciente para justificar la presencia de mi yo intelectual intangible, ante el mundo físico tangible que me rodea. Esto u otras cosas, convencionalismos culturales, pues la cultura social que a UD le domina, le dominó desde que nació siendo UD, y me dominó siendo yo, es la que ha determinado lo que somos, pensamos y sentimos. Bien podría haber sido yo UD, y tenerlo fácil, amoldar mi yo intangible al modelo del librejo, vivir en fe conmigo y con Dios, creer en la vida eterna en mi paraiso celestial, porque yo tengo la verdad, soy elegido ante la humanidad, para ir junto al Padre mientras los demás, pobres ignorantes, se queman en llamas y azufres eternos ante la mirada despectiva de los elegidos. Y podría haber sido UD yo, y tener mis dislales intelectuales, narcisistas y existenciales, pobre desgraciado de UD entonces, o pobre desgraciado de mi en su lugar, incapaz de ver más allá de las consignas que un día, unos hombres escribieron, y otros recopilaron y tradujeron a su libre albedrío, para aportarle a UD, su amado y santo librejo.

Quizás la verdad sea Alá, sea Zeus en su trono celestial, quizás quizás quizás, quizás sea UD otro equivocado en busca de la conversión a la verdad. Solo el Dios, su Dios, dirá en el juicio final, como UD bien diría. Quizás quizás quizás, UD sólo sea otra pobre alma vital en una pecera celestial, vagando por su mundo material, buscando sentido a su existencia física terrenal, buscando excusas para comprender, que no está UD sólo ante si mismo en el mundo, sino que alguién por encima o por debajo, le mantiene cordón umbilical en ristre, unido a su psique superior, y sea UD afortunado, pues su alma metafísica, no esté solo anhelante de comprensión y respuestas.

Pero como de dioses tangibles el mundo terrenal carece, recurre UD al gran convencionalismo, la religión, se relega UD a creer, o a querer creer, que algo hay y no sólo eso, además, se relega usted a creer, que lo que hay, es lo que UD cree y lee en su librejo.
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

D. Emineckard :

Bueno , pensé que UD “desaparecido en combate” …
Mas solo era un mi mal-pensar , como UD me certifica ahora.

Y si , me gusta , y agradezco a UD , que se haya tomado UD tiempo y distancia para este su post ….
Que estoy cansado ya de chateantes al minuto ….

Otra cosa es lo por UD pergeñado en este su escrito y escribir ….


UD NO SE HA DADO CUENTA de lo insustancial e intelectualmente ridículo , de su cuentecito … ; … bueno , qué se le vá a hacer , que se dice …
Ahora la cuestión será si ha podido UD sustraerse a ello en este su nuevo post .

Post que paso a glosar .

De su post :



------------------------Que curiosa la naturaleza humana... Cuando alguien, en un intento de originalidad literaria, escribe un texto en poesía desestructurada, para animar la lectura y el pensamiento sobre lo escrito,----------

Hombre , en este mi personal caso y oportunidad no mido lo de UD en “intento” …
YA se lo comenté al principio : me gusta , he aquí uno que gusta de eso de escribir …
Que luego ya ese escribir pueda ser tenido en y de bueno , malo , regular u otra cualquier cosa .. es , pienso , irrelevante .
Y eso de escribir lo tengo en y de lo más difícil en y de el Hombre .
De forma que lo relevante para mi , y personal criterio , es eso , ponerse a escribir …

Ahora bien que UD lo haga condicionado previamente para “animar” la lectura …pues no sé yo …UD profesor de primaria? .. es foro colegio y aula? …
UD considera que en Foro , y por demás de escritos , pues eso , hay que tener en cuenta previamente en el discurso el condicionante de que “ anime a su lectura” …
Bueno ….

Y si por demás animar el “pensamiento” … UD toda una ONG de esas , sin duda …
Pero vaya , y por si le sirve de algo a UD , yo ya vengo a Foro animado a leer y animado a pensamiento ese …
Mas no creo que le sirva a UD de nada lo que le comparto …

El que UD necesite de andas y parihuelas para que UD se anime a leer y pensamiento …pues …allá UD …MAS …¿a qué se mete UD en Foro y de “escritos” only? .

En fin …vivir para “leer” , que se dice …

No , yo escribo lo que me dá la gana , como me dá la gana , y sin ningún condicionante y bobeces previas …



------------------------------------- vienen los susceptibles y me requieren respuestas según dicen, porque me siguen mi "jueguecito"... Pues jueguecito mio ninguno, más bien sea el suyo al que siempre recurre cuando le tocan ahí donde los bajos del cuerpo se vuelven pecado.-----


Susceptible? …Jejejejje….
Ofú con UD y lo suyo de UD …

¿UD cree seriamente que uno que sea susceptible vá y se mete en foro , de escritos , y , para mas INRI y desatino , en uno cuyo tema es “RELIGIÓN”??….

UD lo hace , quizás ….PERO …Yo …NO.

Y mire UD , le guste a UD o le disguste , le puedo requerir a lo que se me ocurra , ya a escrito ya a que se haga UD forofo y socio de el betis club de fútbol … o se pele UD al cero , por añadir algo …
Pero vaya …¿acaso UD no es UD? …
Pues UD verá si capaz de satisfacer requerires de otro o no …

Ahora , cierto me viene que si UD no aparece por Foro de seguro que ni requerimientos ni susceptibles que llevarse UD a la boca …


Y hombre , mire UD …seguirle su “juego” …¿qué juego?

Vea UD de intentar usar eficientemente las pocas o muchas neuronas que le queden a UD operativas … y en ello capacidad de entender que Foro siempre es Juego de Ideas , …
Y por ende que si UD participa en Foro pues no es posible eso de seguir jueguecito , antes bien Jugar lo que cada quiera , pueda o interese …

Jopé! con la inmadurez


------------ más bien sea el suyo al que siempre recurre cuando le tocan ahí donde los bajos del cuerpo se vuelven pecado.-----


Jopé!.... me he ido a esos “bajos de el cuerpo” y ni tocados ni nada …igualito que siempre …
Claro , … como me los agencié en tienda de saldos&rebajas…cualquiera sabe …

Ahora , le aseguro a UD que no se han “vuelto” nada que no fueran ; y desde luego que “pecado”? …y mire UD que se lo he preguntado repetidamente …

En fin , estaré pendiente y detalle de la próxima ITV a ver si es cosa de fallo estructural y decrepitud …


--------------------No señor, ni juegos ni dislates intelectuales, ni narciseos, ni bazofias ni otras tantas palabrejas que se invente UD, porque UD, de irrespetuoso sabe un rato, ya que de mi texto, indaga UD en sus reflexiones, y no llega UD más que a soltar frases incoherentes, UD UD UD por doquier, y demás palabrerías que si, muy incomprensibles, como si eso le diera más autoridad digo yo, no vaya a ser que quedemos por debajo del prójimo, UD por encima desde luego, porque yo solo soy el narciso y el intelectualoide que divaga en sus quizas, y UD es el que tiene la verdad, la verdad del DIOS, o la verdad del librejo vease mejor.-----


Plás plás plás ..(aplauso) …

Desde luego que NO … no señor , ni juegos ni dislates intelectuales , , ni narciseos , ni bazofias , …ni …, ni …, ni ……..
Jejejej…ánimo y no se “desespere” UD …

Ahora , otra cosa es que UD consiga que el Universo “baile” a su capacidad y caprichitos …
Yo NO lo hago .
Así que lo que procede a estos respectos , si en UD todavía algún recuerdo de eso de Coherencia personal , es que deje UD Foro …o , cuanto menos , este epígrafe y dejar esa sonsada y declaración de sus pesares …

Y lo escrito , ..escrito está y queda …y en lo escrito por mi al respecto y en excusa a su escrito de UD …pues eso , inferencia y criterio de vulgar y mediocre narciseo en el que ignorar la insustancialidad intelectual de lo discurrido y discurso …


Y oiga UD …¿UD acaso no es partidario de eso de “libre expresión”? …

Si , UD partidario de la “libertad” , PERO …no de el libertinaje…y claro , la pregunta de el millón de dólares : qué es libertinaje para UD? …pues eso , todo lo que me contraríe y/o no aplauda el bonito uniforme en el cual UD se debe ver/quedar precioso y envidiable por todo otro …


---------------------No señor, ya dejo su juego, pues sólo un párrafo me permito en seguirselo o seguirmelo o lo que UD quiera.------------

Vále , vále …
No señor , ea! ….

Pero …...... ¿ a mi qué me cuenta UD , buen hombre? …
Haga UD lo que UD pueda ..y …allá UD con lo que UD haga…


---------------Quizá UD lo haya tenido fácil, -------------------------


Jejeje….
Hombre no sé yo lo que UD refiere como y de fácil/tenerlo fácil …
Ahora si trae a cuentas UD eso de fácil ..pues cierto , cierto que me viene y queda fácil , y simple por demás , tanto leer su escrito de UD como de entender su discurso intelectual(¿) de UD .


----------siempre con el librejo en mano, corazón en ristre y alma con DIOS,-------------------

Jejejejej….
Yo lo llamo “librito” no librejo …
Claro está , UD “novato verderón” y en ello pues lo que no sea “güay” es asqueroso ..

Librejo..? …. Cómo se atreve UD? …
jejejej lo que es la imberbez en el inmaduro infante …

Pero vaya …como es propio de eso de boy-scout , aprovecharé para hacer la buena obrita de el día … y , en ello , le satisfago a UD …
Y me miro la mano …y , contra! , que no en ella ese librejo que UD dice ..
Y me tiento corazón y cardias ….y me lo encuentro como siempre y no en ristre como UD dice ….
Y ,…alma con dios … chácho! , aquí me lo pone UD más difícil esto de mi buena obrita … mas lo que si es de mi asegurar es que esté mi alma como esté yo la noto como siempre , a disposición uso y asiento de mi personal y propio YO …
Ahora que si mi alma afectada por esquizos y desdoble …pues , la verdad , se me escapa qué , dónde y cuándo se vá , vuelve y con quién esa mi Mr.Hyde esquizos “segunda alma” ….


----------------- sí, desde luego, el camino del librejo es fácil, leer y leer ---------



No me diga UD ….
Pero , vámos a ver , ¿dónde pone UD el huevo? , que se dice ….¿es un “librejo” o es un camino? .
Vea UD de aclararse el lío que se monta UD …
Si es camino …pues eso , camino …
Si es librejo , ..pues eso , librejo ..

PERO que sea camino y sea librejo ….chácho! , …¿sabe esto de UD su psiqui?...
Mas que nada por pena que me dá y por impotencia que yo tengo al respecto …si UD dice camino …qué podré hacer yo aparte de llamar a su atención a que libro , ya librejo , ya “librito” , pues NO ES NI PUEDE SER CAMINO …digo yo , claro está ..
Vaya ni se me ocurre que no ya camino , sino vereda o senda pueda ser “libro” por muy milagroso y poderoso en que se le pudiera tener …

Nada , a UD …estas cosas purita fruslería …UD sabe que libro es camino …
PUEs nada UD ideal para ministro de carreteras y autovías : a cada conductor le dá UD copia de el librejo ese y ya está …
Y todo ciudadano responsable orgulloso que devendrá en y de UD : el kilómetro de “librejo” ese sale a la millonésima parte de el costo de el kilómetro de carretera , autovía , autopista …
Ahora …se perderían los ingresos por multas en infracción de límites de velocidad , aparcamientos etc etc …
Y los en el benemérito cuerpo …zás” todos al paro y disolver ..
Y no sé yo si esto “conviene” a las arcas de el correcto gobernar …

Y , …fácil de leer? …
Ud ya “engaña” en tanto que lo pone en “leer , leer y leer” ..un tri-leer …cosa esta imposible si fácil …


-----------------------lo mismo mil veces a veces a uno le llega a dormir el pensamiento, y acaba asimilando como su razón, no ya la poca base de razocinio individual que le pudiera quedar, sino más bien acaba UD asimilando la razón del librejo como su propia razón, qué fácil digo yo;------


Jejejej…
UD , a lo que se vé y UD cuenta …pues UD se duerme en eso de leer y leer y leer …
Lo siento , no tengo yo estimulante y pastillita que darle a UD para que no le pase eso …

Y lastimera situación la de el que se le duerma el pensamiento a base de mucho leer y leer …
Ahora , como se enteren los fabricantes de el VAlium ese no le arriendo a UD las ganancias … de seguro le obsequiarán a UD con demanda judicial por intrusismo y competencia desleal …



-------------- y acaba asimilando como su razón, no ya la poca base de razocinio individual que le pudiera quedar, sino más bien acaba UD asimilando la razón del librejo como su propia razón,---------

Jejejej……
No me diga UD …. Jopé! …con el puñetero librejo que UD se usa …
Librejo que UD no solo considera y tiene en y de “camino” (ofú póbrecito UD) , sino que , y revelación de UD, que el librejo ese tiene “Razón” propia …
Todo un milagrito milagroso milagreante : como se le caiga a UD el librejo se vá UD a poner perdido de sesos y masa encefálica al desparrame por doquier y proximidad …

Y ya , para más aún impenitente dislatear , supermilagrito de ASIMILACIÓN de esa “Razón” que el librejo ese tiene …
Ya , el problema que UD me regala es que habré de trocear el librejo , hacerlo papilla y liquidez , y , a continuación hipodérmica aguja y sorber para , ya en vena , mandarlo a mi departamento corporal de “asimilaciones y otras adiciones”… , …y que este dé el visto bueno y asimilar …


EL que UD tenga en banalidad y nada su capacidad de tener y usar de eso de Razón …pues es personal problema que le afecta a UD …pero vaya yo no uso ni tengo , ni considero , que Razón en mi sea cosa que me venga por apropiación de razón en y de otro --ya que obvio , por insustancial bobez , que pueda estar en libro alguno-- antes bien cosa , que mía , USO como quiero y me dá la real gana ..of course …

No , no voy yo apropiándome de lo de otros …y más cuando es cosa que yo ya tengo propia y personal mía …



------------yo también veo facilidad en coger algo que ya hecho está y construir mi razón a su imagen y semejanza.---------------

Ya …ya me doy cuenta que UD lo tiene fácil/facilísimo …
UD vá y ..coge …y resuelto! …

Y que UD tenga a Razón en cosa a… “construir” …. qué sé yo …yo que UD me lo pensaría …

Y ¿cómo se construye “Razón” a imagen y semejanza de uno? ..
Y si uno cojo? …zás! A imagen …Razón “coja” …si uno rubio ..zás! razón “rubia” …

¿Está UD seguro que Razón sea cosa que se deje hacer tales idioteces e imposibles?


-----------------Y como de miedos saben las religiones mucho, -------------

Ya ….si para UD un librejo es camino y tiene Razón …pues ..”religiones”? ….de seguro que tendrán lo que a UD le caprichee y narcisee : que a UD le gusta que tengan pimienta ..pues hecho , …que si miedo …pues de seguro , solo faltaría …
En fin , lamentable estado el que se manifiesta en uno que diga que religiones “saben” …
A UD eso de milagro y milagrito …como el agua que sin ella no puede UD …



-------------------UD plasma en todo su escrito ese miedo al diferente,-----

Jejeje …pero vámos a ver , ..su nick de UD es …Emineckard , no? … no es el de “diferente” …
En todo caso sería miedo a D. Emineckard…

Y por demás no se me contraríe , pero UD …¿”diferente”? …no sé yo hasta qué y en qué punto..

Y ..miedo? …
Jopé! , como se las narcisea UD ….

Por mi parte le doy las dos torres , ato mano a la espalda y parche en un ojo …y le dejo las blancas …
No sea UD tan infantiloide …y mas en este su caso y escribir : no dá UD miedo ni a tierno bebé ….

--------------- su dissortifobia extrema, su maniqueismo cristiano ferviente le impulsa a descalificar con palabrejas al texto que ha leido, que como de tocante a SuS santas/pecaminosas partes tiene bastante, no opta por otro camino sino por el del descalificativo, y para no quedar mal del todo, como de experiencia vital y prosa sabe UD un rato, lo adorna con UD UD UD y fraserios para hipnotizarme o hipnotizarles, para decir, chacho! que coñazo.-------------

Chácho! …buen golpe el suyo …me coge a contrapié y “en pelotas” que se dice …no tengo zorra idea de qué es eso de “mi” “dissortifobia extrema” …pero algo feo y maldad habrá de ser , me temo ..
Vále , dissortofóbico extremo que soy y quedo … y hasta visita a mi psiqui no sabré yo de la terminal condición y enfermedad en la que UD , caritativa y graciosamente , me tiene y envía …

Y , oiga UD …cautivado que está UD y queda con esas mis “santas&pecaminosas” partes …como siga UD “manoseando”…. …tenga piedad UD que yo ya viejo para esos excesos orgásmicos ….
Pero vaya , si no lo puede UD remediar y atraído que queda por ellas , lo “soportaré” con , si no ya “cristiana” cuanto menos con humana “resignación”..



------------- no opta por otro camino sino por el del descalificativo,---

¿Camino? ...oiga ..UD ...UD es de el Opus ese? ..

Y no es que yo NO OPTE , antes bien que HAGO lo que quiero …eso de la canción y “corrido” mexicano de : sin dinero y con dinero hago siempre lo que quiero …

Y el que UD use y bautice de “descalificativo” es su asunto de UD …
No , no me dedico yo a eso de descalificar ..y menos si por demás “gratis” …

Juventud descalabrada que todo lo quiere&espera “gratis” …


-------------------y para no quedar mal del todo,----------

Jejejejj …como es UD en sus cosas de UD …
Que a UD le horrorice lo “mal que UD puede quedar” con respecto a otros no infiere que sea General idiotez de consumición obligada a todo y cada …

ME importa nada y “un bledo” , que se dice , como yo quede ante UD y todo el Foro este y ..Todo el Universo al completo y fila india …

Jejeje…por quién me toma UD? … ya sé , estaba UD ante el espejito mágico ese de blanca de nieves …

----------------- como de experiencia vital y prosa sabe UD un rato, lo adorna con UD UD UD y fraserios-----------

Ya …desde ahora mismo incluyo en mi currículum que yo …adornador … igual consigo trabajo de esteticienne , figurinista , escaparatista , …
Gracias …no se me había ocurrido …me ha desvelado UD capacidad profesional que yo ignoraba …

---------------- para hipnotizarme o hipnotizarles, para decir, chacho! que coñazo.-------------

Bueno , otro regalo y caridad más de su parte y obsequiar : yo …un hipnotizador …

Y qué? …tengo éxito con UD? …
Si sí … héte aquí que le doy el cuarenta por ciento de la taquilla y espectáculo que montemos …
Dos o tres giras y TVs …y me veo en Waikiki , millón de frescos daikiris , y colección de bikinosas núbiles en soleada beach…

En fin …UD verá …

-------------------- para decir, chacho! que coñazo.-------------

Eso lo dice UD …
Yo no uso esa palabreja …
Por mas que UD y/o cualquier otro me lo provean …


----------------Si, cayó UD en mi juego dice, me lo siguió. ----

Poca caída habrá de haber sido …ya que ni esguince ni molestia tobillera ni tarsiana alguna en ese mi caer y caída…

Y si que tiene UD claridad conceptual y analítica : se lo seguí …

Jejejej …eso lo que quisiera UD para así reclamarme royalties de propiedad intelectual …

--------------Pues más bien pareciera que necesitó hacerlo para escribir lo que se deduce de todo su coñazo de texto en tres palabras: Miedo al diferente.-----------------

Ya vé y aprecia UD ,…. siempre habrá eso de “ricos y pobres” …
Yo pobre idiota que miles de palabras …
UD excelso rico …rico porque se las queda , ahorra e invierte : solo gasta UD tres en lo que yo , manirroto y asaz despilfarro , cientos …

Bueno , cuando cual cigarra cretina me llegue el invierno y escasez de lo que he despilfarrado... UD cual banco y reserva : le pediré me deje UD algunas a crédito y pago a plazos …


------------Pero claro, como UD tiene la verdad sobre Dios,------------

No me diga UD ….si? …really? …

Tendré que hacer inventario a ver si se me ha pasado algo …
Jopé con UD …si le hago caso a UD …chácho , diez años y un día que habré de estar revisándome , ya mis pecaminosas partes y bajo vientre , ya mi Razón que de seguro robada a un librejo que la tenía , ya …. …
Ofú! , ¿qué le he hecho yo a UD para que me tenga tanto “cariño”?..

Algo “gordo” tiene que ser , pienso …a la vista de sus envíos y regalitos a mi ya cascada persona…

---------------------UD es uno de esos elegidos en manos de la santa verdad, es uno de los pocos que ha descubierto el dorado! -------------


Y yo más de sesenta años sin saberlo …
Menos mal , y caridad de los cielos mismos , que le tengo a UD …

Y que UD rico y solo rico considere que verdad = a el dorado ese de los cortés , pizarros y validivias … pues es cosa impedida para los pobretones y don nadies como yo …

Ahora …no sé yo si creerle a UD ….
Que todos empiezan adulando …pero todos quieren lo mismo …de forma que habré de decir-le : son serias sus intencionescaballero? …o solo excusa para conseguir mi virtud y quebrar mi castidad? …


---------------Si es que es tan fácil y obvio... que no va a ser la verdad si no lo que dice el librejo?----------------

Ya se lo aprecié a UD en anterior escrito : lo de UD ….fffff… de difícil cura ya que metástasis por todo su organismo …

DE forma que el su “librejo” de UD es un camino , tiene Razón , y ahora me desvela que por demás decidor y parlanchín …

Ffff.. con lo de UD y el tal librejo de sus amores y pesadillas .. …
LE dará sueldo y/o comisión a UD ..supongo … para que UD lo milagrosee tan esforzadamente …

De cualquier forma me he levantado , cogido libro y por más que he aguzado oreja y oído …nada , no dice ni mú…
He pasado a zarandearlo rudamente …y ..nada de nada …

Ahora con un “librejo” a lo mejor funciona …

Aunque habré de considerar que igual yo “sordo” empedernido , y claro , por más que librejo alguno me recite el ramayana y el mahabarata de el revés y de el derecho …pues yo sustancie que librejo NO DICE NADA …

Váya , ya le he seguido/caído a UD y su delirante delirar y delirio de que el librejo ese que UD tiene pues es camino , tiene Razón y , por demás , acreditado parlanchín que dice dice y vuelve a decir …como , y ahora que es Navidad entrañable , esos peces de el villancico que , recién venidos de desierto es de pensar , beben , beben y vuelven a beber los peces en el río , ….y , por demás , le echan la culpa de ese su dislate bebedor y atracón infumable e imposible a eso de “por ver a dios nacío” …



Y claro está , y por otra parte , eso de UD y purito dislate que “Verdad” sea cosa que cabe en un librito , por muy “Librejo” que pueda ser, …, y/o que librito sea contenedor apto a contener a “Verdad” ….

No , yo no hago , ni sufro , ni uso , tal dislate y conceptual bobez …
Mas UD lo hace sin mayor problema …
Qué envidia me dá UD ….



----------------- Pues vaya UD con sus monsergas despreciativas a musulmanes, budistas, hindúes, chamanes o vaya UD a saber cualesquiera demás religiones de este mundo pecera celestial. ---------


Jopé! , qué listos y prácticos UDS los “ricos” : me manda UD a “lejos” de donde UD …lo más lejos que a UD se le ocurre y capacidad ….
Pero vaya , para más “mala leche” que se dice , me manda UD a muslines , budas , brhamanes y chamanosos D. Juanes y sus “humitos” …
Si ya llegar me costará cientos , o miles , de añitos , dado que son muchos y muy suyos , …UD considera asaz imposible que pueda yo soportar tal …mas si por albur y Misericordia me quedara posible , cuanto alcanzará regresar … UD ya estaría en el otro barrio ,que se dice …

Jejejej ..me manda UD a la nada de UD …
PEro claro …NO LE HAGO A UD mínimo caso alguno , como le quedará a UD fácil de comprender ( o no?)

Y ya para mayor dislate en y de UD me añade me vaya yo a las “demás religiones” …
¿Cómo cóntra se hará tal cosa? …
YA , …es que no tengo la fé que UD y claro , no considero milagro y milagrito a mi alcance …

Y lo de “pecera espacial” …jejejej …fijación uterina que será eso en UD …y en ello todos pececitos de colores en ajetreado y compulsivo girar y girar en la puñeterita pecera…
Y todo para que UD se solace y se entretenga cambiando el agua , regulando el oxigenador , y , de cuando en vez , miajitas de pienso para que no nos muramos …

Ahora , eso si , UD rico y su pecera pues en rango a ello : espacial …
Como si no fuese poco el estar encerrado y dando vuelta tras vuelta… por demás y ahora a poco que te descuides tropezando con saturno , alfa centauro o maleducado cometa …
Hará/proveerá UD póliza y seguro de accidentes para los multicolores pececitos ..no? …


------------Pues a mi, no me impresiona nada con sus maniqueismos cristianoevangelistas. -----------------

Hombre , no todo está perdido en lo de UD ….
Hay esperanza …
NO se impresiona UD …
Menos mal! …

Ahora , y otra vez más , (jopé con UD ) me he repasado cuidadosamente bolsillos , cajones y archivos de mi oficina …y ..nada , que no tengo yo maniqueísmo alguno que llevarme a la boca …
Jopé con mi pobreza! …
Y ya para más enjundia maniqueísmos “cristianoevangelistas” ….

Duro me lo fiáis , D. Juan , que se dice …
O UD que me quiere mucho , que digo yo …

Y lo que le digo es : NO me quiera UD tanto …please …que yo no le he hecho nada a UD …yo solo “escribo” y en este foro y epígrafe …



-------------------Vaya a testigos de Jeovah, masones, medeos, católicos, ortodoxos... a imponerle su verdad, porque conmigo, sus "jueguecitos" despreciativos (ah perdone, si le sigo el juego, UD siguió el mio) no tienen efecto,-------------


UD cree? …

Pero vamos , ..por quién me toma UD? … por supermán? …por Heracles? …

UD cree que pueda yo irme a los muslim , budas , chamanes y “demás religiones” y aún así pueda yo luego seguir en viaje y tour por “testis” , ya de Jehová ya de el obama ese , masones , medeos (mala leche la de UD , sin duda) , católicos y ortodoxos? …

Jopé con sus delirios y delirar de UD en el que este innominado escribidor..zás! y milagro milagrito supera a todo supermán , Heracles , Ulises…. : poderoso al punto de rendir cuenta y viaje por tales abismos insondables …

UD que se dice en parco en palabras …..ha probado UD a decir : elege : …muérete…

YA , UD me quiere enfervorizadamente y fans : UD me quiere en periplo y gira más allá de este Universo … y pormenoriza y abunda en los “teatros” que UD , eficiente agente artísticos , me ha conseguido contrato , gala , gira y tour ….
Pierde UD en “palabras” mas se gana UD la suculenta comisión de el 20% ciento usual y tópico de los agentes artísticos …

Chácho! , qué envidia …cuando yo voy…. UD ya hace rato que ha venido&vuelto …


------------... a imponerle su verdad, porque conmigo, sus "jueguecitos" despreciativos (ah perdone, si le sigo el juego, UD siguió el mio) no tienen efecto,-------------

UD no tiene freno , que se dice , en esta su , digamos , “mala leche” para conmigo …
No es que ya UD me haya mandado a viaje sin retorno por muslims , budas , chamanes , hidúes y “demás religiones “ , sino que continuado de añadido tour por los testis , masones , medeos , católicos y ortodoxos PERO a estos últimos UD añade titánica labor y trabajo : ---------------------... a imponerle su verdad-----

Claro está , UD considera que si “verdad” pues cada tiene una …,…..jejejej… con su insolvencia intelectual …
Y ya dentro de ese su desbarre considera UD que lo que procede al respecto es eso de IMPOSICIÓN &imponerla …
A UD se le escapa , por incapaz es de suponer , que si Verdad ..Verdad …¿cómo va a ser posible eso de “imponer-la”? …

Verdad se manifiesta …y ahí acaba todo lo respecto a ella …



Y el que UD tenga en jueguecito “despreciativo” lo que es correcto análisis crítico de su inoperante escrito , pues será , y quizás, cosa propia de su adorado ego de y en UD …

Y el que UD afirme pomposamente que en UD no tiene efecto …pues …¡mire UD que bien! …
¿Porqué habrían de tener efecto alguno? … y , ¿qué efecto cree UD que podrá tener un escrito? …el único “efecto” posible creo yo que será el de leer-lo … y , en el caso de Foro pues el que UD pueda contrastar y poner otro de UD al respecto .


------------------- porque de mi plano racional, desterré los maniqueismos, convencionalismos y demás religiosismos hace tiempo. -------------------------


NO me diga UD…

UD sin duda que se verá y tendrá UD en un fracturado multiplanar … y en ad hoc guarda jurado de cada uno de ellos ….y , a lo que se vé en ese uno de los planos de UD ha tenido UD posibilidad de ejercer y sentencia : ha cogido UD a unos maniqueísmos , convencionalismos y demás religiosismos que , por ya hospedados y reserva hotelera , ya por “ocupas” , en el , y , detenidos ..hála! ..condena y sentencia de ostracismo y destierro .


No hay peor que un converso , que se dice … ….
UD …UD que libremente había comprado religiosismo de la católica ahora …zás! al terminal destierro …

En vez de sustanciar : fui un idiota al comprar , me engañaron/me engañé , opta por la vileza y rabieta de “matar al mensajero” , que se dice …

JEejejej… qué manera de narcisearse …



-----------------------------Vaya UD a disputarle sus verdades a los de su estirpe, y abstengase de proferir palabras insultantes conmigo, pues de respeto, debería aprender algo a sus años.----------------------

Oiga UD ….o UD tiene agencia de viajes o le dan a UD comisión en ellas …, NO HACE UD otra cosa que mandarme de viaje …

Que UD escaso en sus expectativas mentales solo tenga esa “ocurrencia” e infantilez de mandar al que no con UD y su narcisear a viajes imposibles y ridículos … tan solo muestra de su torpe capacidad intelectual imaginativa de y en UD …
Pero vaya , riza UD el rizo de la ridiculez posible en este nuevo y añadido envío de su pobreza mental tal que : ---------- Vaya UD a disputarle sus verdades a los de su estirpe,-----------------

Será esto cosa más de ese su bondadoso “alentar a la lectura” de la cascada de insolvencias e imposibles que UD larga , claro , ….y no repara UD que mandar a otro que vaya a los de su “estirpe” muestra de cierto patetismo en y de UD …

Vále …

PERO …
Oiga UD , repare en que me costará esfuerzo y pasta gansa localizar a erudito en eso de heráldica y apellidos ,… y que me localice a esos de la mi estirpe …
No , no llega a tanto mi conmiseración personal acerca de su lamentable estado y condición , ….con la pasta no se juega , de forma que le rogaría documento debidamente firmado en el que UD asuma correr con los gastos y minuta de tal erudito …
Y así es que me quedará posible atender a su mandato y envío a esos de “mi estirpe”

Ahora bien , el que yo motivado por humana caridad procure complacerle a UD... es una cosa …otra muy diferente es que “robe” y delinca yo por que a UD le quede de su caprichito … ; de forma que no , no voy a llegarme a los de mi estirpe y ..zás! a disputarle cosa suya que tengan …ya sean estas “verdades” (que a lo que veo UD quiere ya por coleccionismo ya por carencia que UD sufra ) ya cualquier otra cosa y posesión que tengan …

Lo que se dice le digo : lo que no hagas tú por ti mismo nadie lo hará por ti…

Pero UD …UD por si mismo y a lo que veo , solo llantina de niño perdido , invisible , olvidado , pieza de barro y retahíla de paraplejías mentales sin límite …

ME duele , me duele saber de UD y su malhada condición …pero lo que UD quiere que haga por UD imposible y flatulencia sin sentido ni base …


----------------------- Conmigo, limítese a usar la poca razón teológica que le quede y que salmos y consignas sectarias no hayan borrado, para debatir desde la razón teológica a la razón ateológica.-----------


Con UD me limito a no tenerle a UD en cuenta alguna …
Solo atiendo a sus escritos de UD ….

Y si , no sabía yo lo que UD sabe , y que es que “salmos y consignas sectarias” son adecuada goma de borrar MIlan nº2 , cinta typex o tecnológico “eraser” , para borrar razón teológica , ya mucha ya escasa y trazas …


Y …¿debatir? …
…. no está echa la boca del asno para la rosa , que se dice …o es la rosa para boca de asno?... ¿? …


-------------------------Yo solo expuse mi experiencia vital respecto a la religión, con tintes de adorno de poesía para darle más vistosidad, y alentar a la respuesta.---------------------------------------

Bueno , si UD lo dice …UD sabrá …
Pero no es lo que UD SOLO expuso … antes bien el “hecho” ESCRITO de UD ..UD ha puesto eso , un escrito y en Foro a disposición y usar de todo el que por aquí pase y lea …

Y si , UD sin duda que tintorero de pro, adornador excelso , poetiso , dador de vistosidad y alentador de respondedores … PERO …¿qué tendrá que ver con la insustancialidad intelectual que anega su escrito? …
Por mucho y vistoso que sea el vestuario de la mona …esta , aunque lo sea vestida de sedas, gasas y tules con pedrería al derrame …mona se queda…

Y ya vé UD el “éxito” de su hacer … al menos en lo que trata de logros …no ha alentado UD a ni uno de los mil participantes en este foro a respuesta alguna a su escrito y “personal experiencia vital” en y de UD mismo …

Y , como UD ya debe saber , a mi no me afectan adornos , poesía y demás revestimientos vistosos y alentadores a respuesta alguna de mi parte y hacer … ya que yo ya la tengo en independencia a UD y todo y cada otro participante …
De forma que ..: poco y/o nada de éxito en ese su hacer de UD bondadoso y ONG.

Qué contrariedad para UD ...
...es que el mundo es muy malo y no aprecian lo bondadoso y buenosería en UD y todo lo de UD …


Además …pura filfa esas sus bondadoserías , ya que lo que UD quiere con ellas es oportunidad para vender viaje y tour a la nada e imposible de muslim , medeos , budas , brhamanes , demás religiones , estirpes , etc etc … a todo el que se le acerque …

Jopé con UD , si que es UD desmesurado polar conflictoso en sus cosas de UD mismo …



--------- Pero está visto que de sibilinos y abyectos el mundo está lleno.-----

Indefinido “visto” ….
Tinta de calamar…supongo …

¿A UD le queda así visto? … o es que se lo han visto por UD otros?..

Pero vaya , “lo visto” , que tan solo es lo por UD personalmente visto , no puede ser peor y mal visto … :----------- de sibilinos y abyectos el mundo está lleno.-----

Jopé! , si cierto esto de UD , UD dice mundo a lo que es cloaca y purita pestilencia , como es propio de eso de sibiliniticos&abyectos .
O ….quizás eso de…. “el que primero lo huele …debajo de su trasero lo tiene….que dice el popular dicho.


Y , ...hombre …mire UD , lleno lo que se dice lleno …seguro que NO ….todo el mundo lleno , si , pero le ha dejado a UD su sitio de UD …


--------------------Yo seguiré perdido a la fe teológica desde luego, mientras existan seres "humanos", hombres "humanos" que sigan promulgando consignas sectarias, unilaterales, excluyentes y atenazadoras, que de odio al diferente saben mucho, y de regocijo en sus supuestas santas verdades mucho saben.-------------------


Claro , su compartir que su comunión la asentó UD en eso de : mis amigos si y ..yo , ..porque no? … y en ese “porqué no?” UD se engañó en que era un “SI” …
... y , ahora , sigue UD asentando su “personal decidir” en asiento a otros …

Y considera UD que ese su asiento es “lo canónico , debido y preceptivo” en ese “desde luego” , de forma que queda CONDICIONADO por otro/s el que UD siga “Perdido” , ya a la fé teológica esa que a UD le interesa, ya a cualquier otra cosa y cuestión …ya que es eso , estar perdido y decidir seguir en ese afrentoso en todo punto estado mientras que …”existan seres humanos ………..”

Claro , UD no ha leído detenidamente “lo dicho” en esas sus líneas … ya que considera UD unas “sus”circunstancias personales e ignora realidad objetiva que es de pensar que desde que mundo es mundo y existen seres humanos tienen existencia ese “tipo humano” en el que UD asienta Razón , y relevante por demás , de que “desde luego” UD seguirá perdido a la fé teológica .

En todo caso podría UD al menos salvar coherencia personal en un “seguiré perdido desde luego a la fé en el género humano mientras existan humanos … …etc etc
Pero , …¿en fé “teológica”? …

Pero vaya , pruebe a pensar en cualquier y toda “empresa” “humana” , ya comercial , ya política , ya …lo que UD quiera y convenga … y en todas un mismo y “de manual” hacer y hechos,----------- promulgando consignas sectarias, unilaterales, excluyentes y atenazadoras, que de odio al diferente saben mucho, y de regocijo en sus supuestas santas verdades mucho saben.-------------------



----------------Si Dios tiene un plan para todos, si Dios tiene un plan para UD, para mi y para el vecino, sólo en el momento de finar, en caso de que UD crea en esos convencionalismos del hombre en lo tocante a su muerte, sabremos la verdad.--------------

YA , la “teoría argumental de los “Y si” …
Mucho “si” …

UD adscribe el momento y suceso de el propio finar de uno a evento personal de “saber la verdad” …
LA entradilla a ello pues no parece que venga a cuento alguno , salvo que si esos “condicionales” “si” se nos quedaran “ciertos” …esto es , y ¿si no hay ese plan cambia el finar y su “sabremos la verdad”?

Y claro , …. si UD por demás sesga que “SOLO” en ese momento de finar es cuando “sabremos la verdad” … pues …cuanto menos es una pena , y sinsentido ese “sabremos la verdad” cuando ya …¿para qué nos servirá y en que nos añadirá o nos quitará? …
SOLO podré comer cuando mi morir por y de hambre …, o algo así se me ocurre…

Y luego está el descalificante asunto de “verdad” , …cual? …cuál verdad?... qué?
Y a esto y añadido eso de Relativo&Relatividad , Identidad de TODO LO QUE OCURRE y Universo …

DE cualquier forma y ya ese “sabremos la verdad” ocurra en cualquier otro suceso que no ese finar , el momento de el finar es el último disponible para ese “sabremos la verdad” o cualquier otra cosa pendiente de saber …



---------------Pues puede UD soñar, rezar, implorar... todo lo que UD quiera, pero en el conocimiento real de UD hacia su DIOS, solo existe lo que UD quiere creer que sabe, lo que UD se imagina según patrones que encuentra en el librejo, lo que UD anhela que sea la verdad, pues de conversaciones privadas con su DIOS y santas revelaciones, poco menos que nada sabe UD, ni el papa, ni su párroco, ni la más santa de las santas virginales monjas de clausura.---------------------------


Por poder …no sé yo …es de esperar que si , que pueda …mas…¿que sea de mi hacer y objetivo …¿?...

No , mire UD , yo lo que hago es …lo que “puedo” …
Y lo que puedo es ….PENSAR …
Y lo puedo ..porque es de mi PODER …
MI PODER que de mi Identidad Hombre me viene y tengo …
Tengo el PODER DE PENSAR , …y lo ejerzo sin mayor problema ni impedimento posible …
MI propio y personal pensar …

Y tópico vulgar que todo y cada individuo pues tiene sueños … es de el Natural de Hombre que niño tenga “sueños” …que Hombre tenga “sueños”, ya de grandeza ,ya de gloria , ya de ….cosas de hombre …

Tópico asimismo eso de “rezar”y sus rezos …
Y rezos …de todo tipo y condición ..laicos , religiosos, políticos …”particulares”…

Implorar …¿UD cree que mente y persona medianamente educada y madura usa de eso de “implorar” en su cotidianeidad y vivir? …
Ya tan solo fórmula y lenguaje “judicial” , en el que eso de implorar justicia …
O cosa usada en el lenguaje periodístico …

Cierto que el que con kalasnikow en la sien implorará por su “vida” … pero es de pensar que en la casuística de asesinatos directos habrá casos de no implorar …

Y como le inicié sin duda que puedo soñar , rezar , implorar …. Pero vaya , ya vé lo que es de mi PENSAR , y que es : qué superficialidad intelectual el traer a cuentas esas cosas …


------------------, pero en el conocimiento real de UD hacia su DIOS, solo existe lo que UD quiere creer que sabe, lo que UD se imagina según patrones que encuentra en el librejo, lo que UD anhela que sea la verdad,
------------------


UD lo dice , mas eso , es de su personal decir , sin otro asiento que el de “muestra” de su situación al respecto .
DE entrada UD señala -----------“en el conocimiento “real””----------- …¿es que acaso posible conocimiento “i-rreal?...

Por otra parte lo que es , y trata a , mi conocer personal pues es cosa que le queda a UD ajena …esto es , imposible ; … pero vaya , esto así porque el “conocer” es cosa “subjetiva” , es el propio YO en conociendo-se …
UD , yo , cualquiera podremos SABER DE el otro , mas en lo que trata al CONOCER DE otro …como no sea que nos lo comparta …y , aun así … el campesino comparte su conocer de “se acerca tormenta” mas no se habilita el que su interlocutor alcance y haga suyo ese CONOCER …

UD usa indistintamente conocer y saber , en el que conocer SOLO “existe” lo que “sabe” y es de su saber..
Pero vaya esto así si , y solo si , en el sesgo y corte de -------“LO QUE QUIERE CREER que sabe” …-------------

El que sabe… no cree , sabe …
El que no sabe …pues a lo mejor y paliativo es creer …

Y claro si se mete eso de “querer” pues ya la locura , que se dice …
Yo puedo tener un determinado “saber” …mas es posible que quiera o no quiera yo creer que tengo ese mi saber …de forma que saber me queda imposible ya que tan solo es un “quiero CREER” …

Galimatías imposible y de imposible cumplimiento esto de UD y su laberintico narcisear , claro está ..

Y sigue su escrito en ese ejercicio de insustancialidad&insolvencia intelectuales :
---------------, lo que UD se imagina según patrones que encuentra en el librejo, lo que UD anhela que sea la verdad……….

Sigue UD contumaz/compulsivamente en serial de añadidos milagrosos a ese su librejo de UD , … ahora está lleno de “patrones” ..
¿Acaso librejo curso de corte y confección , y claro , lleno de patrones …?..

Y “patrones” que son usables a efecto de imaginar-se …
De forma que usando esos patrones que se encuentran en el librejo ese se imagina ….
Y , ..¿que es lo que se imagina según esos patrones? …
LO que ya resulta que es en y de uno , y que es : lo que -------“anhela que sea la verdad” -------------------------… …

Y la verdad , si “Verdad” …está ajena a todo anhelo y anhelar posible e imaginable …
Lo que yo , en su caso y albur posible , anhelo de la verdad de flor es que esta sea eso ,flor …
Esto es que anhelar y Verdad …pues no sé yo hasta que punto viene a cuento y posible …

Ahora si lo que se trata es que una verdad reciba la sanción de que es LA Verdad …
Pero vaya si Verdad “verdad” ninguna “verdad” puede ser “LA Verdad” …

SI Verdad ocurriese en Realidad… Realidad ..imposible , ya que lo es en Relativo&Relatividad
Realidad “muestra” de “Verdad” lo que de esta queda “manifiesta” en Realidad

Y manifestarse lo tengo en hacerse presente en un sentido e intención … esto es , en Relativo a la “posición “ y en Relatividad de quién en esa posición …
Una linterna encendida solo lo es en la dirección del haz de luz … el que fuera de el no sabe “la verdad” de que linterna , … …. y hay dos en el haz de luz , uno sabe “verdad” de punto en llama , el otro sabe “verdad” de linterna , alcalinas pilas y filamento de wolframio en incandescencia .



En fin , y suma , UD sitúa en mi escrito sustanciaciones y predicados que no presentan el mínimo lógico asiento intelectual que es preceptivo en eso de el pensar , razonar y eso de reflexionar… y en ello posible un discurso y discurrir intelectual normal y ajustado acerca de la cuestión que se trate y lo que en ella se usa …



-------------Yo también puedo imaginar y tener fe en sabe Dios que cosas (fíjese que convencionalismos lingüisticos), puedo tener fe en Yaveh, en Alá, en Kirshna, en Isis, en Zeus o en mis ancestros, y seguirán siendo lo mismo: representaciones virtuales de mi yo consciente ante mi yo inconsciente para justificar la presencia de mi yo intelectual intangible, ante el mundo físico tangible que me rodea. ---------------

UD también puede UD imaginar …
Vále , si UD lo dice …

MAS …otra cosa es lo que UD alcance y capaz de imaginar e imaginación en y de UD …

MAS lo imaginado ya perjudicado por ese ejercicio contumaz de superficialidad intelectual que UD se usa … , en el que UD considera que “fé” es sonsada huera que lo que realmente es es eso , capricho y caprichito que a UD le venga o ventosee …
UD puede tener “fé” en cualquier bobez que se le venga a su desestructurado ego , y UD se ve “precioso” todo ufano en que UD , lo que es UD …puede tener fé en cualquier cosa…

Ahora esto asentado en otra bobez intelectual de mayor flatulencia mental : --------- y seguirán siendo lo mismo: representaciones virtuales de mi yo consciente ante mi yo inconsciente para justificar la presencia de mi yo intelectual intangible, ante el mundo físico tangible que me rodea. ---------------

Ejercicio leso de narcisismo y su narcisear …UD el ombligo no ya de el mundo , si no de todo , lo tangible y lo intangible …
Y , como es propio e identificativo de el en insolvencia personal acreditada , UD precisa y usa de “justificación y justificarse” ..
Justificación? ….de qué?...
Justificar-se? …de qué , ante quién? ..porqué? , ..para qué? …

Nada , no se preocupe UD y siga en ello …justifíquese UD a si mismo en esa polaridad desestructurante de su yo intelectual , su yo insconciente , su yo mediopensionista , ….su yo de pringaíto contumaz en función, servicio , sicariedad y uso de “otros” …



----------------------Esto u otras cosas, convencionalismos culturales, pues la cultura social que a UD le domina, le dominó desde que nació siendo UD, y me dominó siendo yo, es la que ha determinado lo que somos, pensamos y sentimos.----------------------------------

Que UD en extrema miseria personal de UD mismo… es cosa que clama a los cuatro vientos conmiseración y empatía ….
Que en esa su misérrima condición personal UD esté DOMINADO por convencionalismos culturales y que a UD le domine “la cultura social” esa y desde que UD tuvo/sufrió la incidencia de su personal nacimiento …como UD comprenderá es cosa SOLO de UD mismo …

A mi , que quiere UD que le diga , ni me domina , ni me dominó ni nada al respecto de eso de dominio y dominar …
Ni desde mi nacimiento , ni ahora ni en las proximidades y aledaños de mi finar …

Y ya ,..UD …. pobrecito y purita lástima todo lo en y de UD mismo … y claro , dado su discurso y discurrir intelectuales COMO NO SEA ASI , QUE DE LO DE UD UD no tiene culpa , parte ni arte alguno en ello…… pues requeriría de un corte al biés , o en rizada melena , de toda y cada vena de las en UD …
PERO CLARO …como lo de y en UD es “DETERMINADO” por lo que no es UD& por otro/s … pues se evita esa salpicante realidad .

UD , lo que es UD ..no tiene nada que ver con UD , antes bien es cosa ya DETERMINADA&determinación por otro/s…

YA , ya consta , UD comunión en determinación de otros , esos sus amigos que hacen comunión …
Ud perdido , y desde luego , …mientras existan otros que a UD no le gustan ..

UD …QUIZÁS …en idiotez lesa de UD mismo ya que DETERMINADO , y en ello castrado/enjaulado/impedido por “otros”, no es cosa de UD y que UD pueda gestionar por si mismo , antes bien cosa que le viene determinada por otro/s..

Vále ….
Allá UD y su inoperante gestión personal de UD mismo …


Y ya sé que le rompo a UD su “juguetito” con el que UD se vé tan guapo y precioso …pero … NADA en lo de mi queda determinado por lo de otro/s …ni lo que yo sea/pueda ser , ni lo que yo piense/pueda pensar , ni lo que yo sienta/pueda sentir …

No , no me meta UD a mi en esa su perdida y determinada por otro/s condición y estado de chapoteando descerebradamente en pantano y ciénaga de idiotez y bobeces al desparrame y desmesura …


-------------------Bien podría haber sido yo UD, -----------------

Punto culmen este de UD de la idiotez e insolvencia personales que a UD le afectan y/o dá casa y hospedaje UD en si mismo …

UD dice “bien…” y lo que yo le contrasto es que MAL ,…MAL podría UD no ya “ser” yo , este escribidor a su servicio , sino ya el solo calzarse zapato que yo use o pantalones que yo deje atrás …

Ahora como lo de UD es catálogo y sonsada de serial de “quizás” …pues siempre le queda eso a UD …quizás pudiera UD a lo mejor seguir mis huellas en mi caminar …pero vaya , y otro-sí “quizás” : quizás UD lo pudiera hacer por unos segundos , unos minutos …pero vaya , lo que pasare de ahí me temo le queda a UD ajeno , impedido e imposible netamente por mucho y toneladas de QUIZÁS en el que UD lo adobara y ensalada ....


--------------y tenerlo fácil, amoldar mi yo intangible al modelo del librejo, vivir en fe conmigo y con Dios, creer en la vida eterna en mi paraiso celestial, porque yo tengo la verdad, -----------------

Qué exceso de irresponsabilidad y ligereza personales el que UD hace a cada paso (cada palabra , en este caso) …
No ejerce UD más insolvencia porque la consume UD toda en estas sus sonsadas&espasmos compulsivos de su fracturado intelecto …

Qué fácil ..verdad? …
Idiotas todo filósofo y pensante que consumen sus años y neuronas en estas cosas … con lo fácil que es … SOLO hay que “amoldar su yo intangible” ….

Jojojojo ….perdone UD que me entre la risa tonta …


En fin ..no se quejará UD ..qué tan fácil le viene y queda a UD lo que a otro y cualquiera le gasta neuronas y pensar …

¿Cómo podrá/le quedará a UD posible el vivir-se UD en esa cloaca y vertedero de miasmas y excrementos mentales?....esa la pregunta del millón de dólares , que se dice …

Y si tiene UD la verdad …pues cuidadito no vaya a ser que “quizás la perdió UD” ,y/o se la afanen&birlen a UD en un descuido ….que hay gente pa’ to’…y UD muy bueno y bondadosería al desparrame , pero … hay otros que malos y robar lo que sea …


UD jamás podrá tener nada ….hasta que UD consiga tener-se a si mismo …
Solo cuando UD se tenga mínimamente a y de UD mismo podrá entonces poder tener cualquier y toda cosa que a UD le quede oportunidad y ocasión …en tanto ..puro dislatear lo suyo de UD , me temo …



-----------------soy elegido ante la humanidad,----------------------

Ejercicio más de ese su autodesprecio intelectual en el que UD se tiene a si mismo …

Si UD “elegido” lo será en , por , desde , ..a través de , “otro” , otro que tenga el PODER de ELEGIR-le a UD ..
Por mas que UD imagine , fácil , crea , gimotee , …

UD en pozo lo tiene fácil : se coje UD su rala o espesa cabellera y pelos , y tira UD hacia arriba …y …al cabo y poco UD se ha sacado a si mismo de el tal pozo .

UD no tiene de eso de “personal vergüenza” con y para UD mismo … ni se respeta mínimamente , es lo que sustancio y es lo que le contrasto a UD …



------------------ para ir junto al Padre mientras los demás, pobres ignorantes, se queman en llamas y azufres eternos ante la mirada despectiva de los elegidos. -------------------------


Jopé , no ejerce UD más de tontería porque incapaz ya de imaginar más tontería posible …

Chácho! , que descalabro mental el que infiero en y de UD mismo … le entiendo , le entiendo a y de UD en ese su top y desear que su “alma” descanse en paz …
Es que , pobrecita ella y ríase UD de los trabajos del hécules ese , ...la tiene UD metida en maraña y selva de bobeces imposibles y lesamente insulsas en todo punto …


-------------------Y podría haber sido UD yo, ---------------------


ME temo que imposible , mi niño …
Ni empeñándome yo en ello con todo el celo y capacidad que yo pudiera alcanzar ….
Lo suyo de UD , créame UD , me queda y viene imposible …
Lo siento , mi niño , lo siento …UD se quedará y seguirá UD solito , niño invisible , olvidado , …. y lamentable gimoteo Urbe et orbi ….



----------------y tener mis dislales intelectuales, narcisistas y existenciales, pobre desgraciado de UD entonces, o pobre desgraciado de mi en su lugar, incapaz de ver más allá de las consignas que un día, unos hombres escribieron, y otros recopilaron y tradujeron a su libre albedrío, para aportarle a UD, su amado y santo librejo.--------------------


Hombre ….todo y cada podemos asimismo tener los dislates intelectuales que nos toquen y/o vengan …
Otra cosa es lo que cada haga y respuesta a estos eventos y sucederes que le vengan ..
Lo que UD hace , a mi leal ver y entender , pues es digno de toda lástima y en ello UD patente y diploma de “desgraciado” … mas cosa que yo NO hago allá que me pagasen millón de dólares y por minuto , vaya …

Yo me RESPETO ..sabe UD…me respeto y filtro todo lo que dejo entrar y/o hago mío en mi mismo …
UD traga con cualquiera y toda vacuidad que le quede frente a su enajenada boca y comer … y sin menoscabo alguno no ya solo comulga UD con toda y cada piedra de molino de las de en catálogo ,.. sino toneladas de miasmas , desguaces y casquería que le vengan…

YO …NO …
Eso lo que le contrasto y comparto …

Y…. aunque cualquiera convence al idiota de su idiotez …
Por más que UD lo caprichosee no tengo yo amor alguno a libro alguno …y ,en ello , a ese “librejo” de UD y sus desequilibrios&delirios mentales que le estén afectando a UD …


-----------------Quizás la verdad sea Alá, sea Zeus en su trono celestial, quizás quizás quizás, quizás sea UD otro equivocado en busca de la conversión a la verdad. --------


QUIZÁS la verdad en y de UD sea que UD anodino y descerebrado individuo … o sea , quizás UD plenamente idiota …
Pero vaya en eso de quizás quizás UD reencarnación de el gilgamesh ese , ..o quizás UD supersabio de incógnito e inspección por este perro mundo …, hasta .. QUIZAS UD sea UD …por más que me quede dudable y dudoso en todo punto …

Y luego , qué y cuán ridículo su sustanciar intelectual … UD cree que es cosa o algo eso de “en busca de la conversión a la verdad. --------“

En busca de ….de “la conversión” …jopé ,…que idiotez conceptual …
Buscar y lo que se busca es una “conversión” …ya hay que ejercer y contener de personal idiotez posible en eso …
Y conversión a? …..a “la verdad” ….
¡Tóma ya! , ..qué ejercicio de insolvencia al desparrame y copo …


¿Qué puede esperar-se de un descerebrado hilvanar con hilo de “QUIZÁS” y quizás y quizaes …¿?...

Como el cuento ese de los sastres que confeccionaban vestidos SOLO VISIBLES para aquellos que acendrados “cristianos viejos” …. Y allá que el rey y corte todos en pelotas …..


-------------Solo el Dios, su Dios, dirá en el juicio final, como UD bien diría.----

Ejercicio más de su mala educación y personal desquicie mental que le esté afectando …
No es que ya bien o mal en su caso , es que ni contemplo , uso y diría yo en esa galimatía infumable que UD tiene en eso de su personal discurso y discursar intelectuales …
No , ni es de su “poder” , ni acertado eso de que “como yo “bien diría” “

Lo siento .
Es solo de su delirio y delirar personales de y en UD mismo …no cosa mía ni de lejos y caridad añadida , vaya…



----------------Quizás quizás quizás, UD sólo sea otra pobre alma vital en una pecera celestial, vagando por su mundo material, buscando sentido a su existencia física terrenal, buscando excusas-----------------


Que UD en su desquicie se ponga ante su espejito mágico y salga yo en el ..pues es tan solo eso , delirio que UD sufra …
Que UD se vea en y de “otra pobre alma vital (ah.. , es que para UD hay almas que son vitales y otras que ..?¿?..) en baño y mojadez perpetua en pecera (por muy celestial que UD la venda y narcisee) y vago&vagando por un mundo material que UD tenga ,ya por comprado en tienda de saldo ya en afamada “gran superfice” , y buscando como niño perdido (por demás afectado por y de invisibilidad) sentido a su existencia (…a lo que UD padece le llama UD existencia?) física “material”( ¿es acaso posible física sin materia? ) y ya en desparrame de compulsivo desguace mental buscando sentido y buscando “excusas” ( o busca UD sentido , o lo que busca son excusas , pero las dos cosas … cuanto menos síntoma y certificado de acendrado desequilibrio mental , digo yo , claro está) ……



-------------------------- para comprender, que no está UD sólo ante si mismo en el mundo, -------------------------


Y todo este absurdo deshilvanado y ridículo lo es PARA un …”comprender” ….

Ah , lo que UD esta certificando es que UD ..UD ..NO COMPRENDE nada ni mínimo de lo en y de UD …y por eso allá que está UD buscando …
Y dado que su buscar es puro dislate pues no encontrará UD algo con “sentido” …y por ello UD cambia su buscar a “buscando excusas”,...ya que como no encuentra UD nada en ese su buscar absurdo pues lo que le urge a UD es Excusas” y excusarse …

Pero vaya , cierto es que UD NO BUSCA , antes bien se pone en reata y fila de otros que ya han encontrado ..y así UD encuentra …y si lo encontrado es nadería y ventoseo pues UD ya tiene “excusa” : yo no he venido …antes bien , me han traído otros … yo pasaba por aquí y me tropecé con unos amigos que iban a comunión y , en excelso razonar y responsable decisión , me dije : si estos si ..porqué yo no? …
UD no ha buscado nada …ni estaba en ello …a UD lo que le vino es eso de “y porqué yo no voy a poder comunión? …y , hála , UD si pudo y cola y tuvo UD su comunión …como esos otros sus amigos …

UD para comprender que UD no está UD solo no le hacea UD puñetera falta alguna todo ese serial de galimatías que UD enumera … ya que UD solo precisa y necesita tropezarse con cola y fila de otros : UD se pone en cola y ..ya está …


Y ya , ya entiendo que UD no está solo ante “si mismo” …ya sé de eso de trastorno polar y su bi-tri-tetra-…”ene”… polaridad …
Cuando UD se ve a si mismo …chácho! legión de otros …no está UD solo como sería de Natural , lógica y común sentido …

Anda que está UD bueno , que se dice ….

---------------------sino que alguién por encima o por debajo, le mantiene cordón umbilical en ristre, unido a su psique superior, y sea UD afortunado, pues su alma metafísica, no esté solo anhelante de comprensión y respuestas.------------

Que UD niño invisible , perdido , pieza de barro , que felicidad , según el debate , según el día , en gimoteo y llantina de huérfanito perdido , desnudo y en la intemperie sin su placenta y fijación uterina en la que “pecera espacial” ….pues es de pensar que UD PRECISE como el respirar de cordón umbilical que sostenga al insostenible en y de UD mismo, … y precise como el comer parasitar y huésped en y de “otro” en el cual tapar la propia ausencia de UD mismo que UD sufra … y claro , necesita UD de un idiota superior a UD que le soporte y le permita y regale a UD ese parasitar ..

Y UD a esa lamentable situación y dislate lo tiene y presenta UD en y de :----- , y sea UD afortunado,------------

Jejejej …afortunado mide UD en lo que es leso e infumable infortunio


Y dentro de ese su trastorno que se dice polar , UD , of course , tiene un alma “metafísica” …
Jejejejej…como blasfeman los infieles …que se dice …

Y esta alma pues la muy idiota en vez de estar sentadita y disfrutando apaciblemente de un calentito té con pastas …hála! Ahí que se anda como hetaira por rastrojo toda anhelante ..
Y anhelante de? …..
Pues nada más y nada menos que de “comprensión y respuestas” …

Jajajajjajaja….

Vále D.Emineckard , vále ….

Ofú con lo de UD …chácho qué rebuscado y desatino en cascada y diluvio …

---------------------Pero como de dioses tangibles el mundo terrenal carece, recurre UD al gran convencionalismo, la religión, ---------


No me lo diga UD , Dr. Froid…. que me temo tan solo que excusa y entradilla para arrearme con la minuta de su excelso diagnosticar …

Y UD dále que dále a que lo de UD no lo es por UD , sino por otro/s ( UD , aparte de excusarse y enciclopedia de excusas , ¿le queda alguna otra cosa posible y a su alcance?) ….en este caso como resulta que , según UD y su excelso saber de niño invisible , el mundo “terrenal” ( ¿es que hay para UD mundo celestial , árboreo , azul , de el betis , mediopensionista , etc etc? ) carece de “dioses” y en la medida y extremo de “dioses “tangibles” (jejejjeej) , pues claro ….habrá que recurrir a cualquier otra cosa que por aquí pase …
Y UD recurre a el expreso y/o raúdo AVE ese , de idiotez &bobadas de las cinco que hace parada donde casualmente está UD ..
Y lo coge UD , of course …



UD recurre a otro/s para UD poder sentirse UD … y ya en esa su compulsión , le dá a UD lo mismo e igual , o igual y lo mismo , recurrir a lo que sea y le quede a mano …
Pero eso UD …

YO NO hago eso que UD hace …que quiere que le diga ….
Es mas ..ni se me ocurre tan siquiera , vaya …



-------------------se relega UD a creer, o a querer creer, que algo hay y no sólo eso, además, se relega usted a creer, que lo que hay, es lo que UD cree y lee en su librejo.---------------


Yo comprendo que a UD su espejito y narcisearse le venga y quede en cosa valiosa y very güay …pero vaya …qué manía y dislate el de meter UD en lo por UD visto --que tan solo es UD mismo-- a todo otro que le sea de su capricho y malaeducación en ello .

Nada ….lo siento una vez más por mucha pena que de lo suyo de UD me viene y embarga ..lo siento …
Ni yo me relego a nada o cualquier otra cosa …NI yo me relego a creer alguno , NI yo considero que lo que hay es lo que yo crea y lea ya en libro , librito o ese librejo de sus obsesiones y polaridades en y de UD …
Lo siento , mi niño , lo siento …

Yo ante libro lo único que se me ocurre , y lo único que considero Natural , es eso , leerlo …y leerlo si me queda de interés y juego …si no así … paro y dejo de leer , of course …solo faltaría …

Pero vaya, UD anda en el dislate y enrredo mental en que su “Librejo” de UD pues camino , dice y parlotea , lleno de patrones cual curso de corteyconfección ,etc etc …

Mala Sociedad esta , y pobre Sociedad la que deja sin amparo , paliativos cuidados y en la dura y ominosa intemperie , a mentes fracturadas , individuos descerebrados e incapaces en y de gestionar-se mínimamente a si mismos …
Han cogido lo de un tal Jüng y en excusa a sus saberes y doctor en psiques , han cerrado red de frenopáticos e instalaciones ad hoc en las que estos al menos quedaban protegidos de inclemencias y mal tiempo…
Claro , se ahorran pasta gansa , que se dice , que cuesta su mantenimiento y favorecen el negocio&cash de psiquiatras y adosados …

Vále ….



Y ya no me queda mas que glosar …se me ha acabado su escrito de UD …

Y yo acabo mi escrito en oportunidad y excusa a ese de UD en sustanciando-le a UD que piense que mejor para UD y sus escasas capacidades discursales deje UD pasar turno y epígrafe y se emplee UD en otro cualquiera de los miles de epígrafes en este Foro , …o en otro de los de el millón de foros de los en Internet …o , lo que ya creo mas apropiado , aproveche UD y emplee su alma ya vital ya metafísica ya mediopensionista , en eso de el cine , el futbol , o la cría eficiente en cautividad y pecera de el calamar rojo de las Seychelles esas …, cuanto menos tornará en envidiable morenez su ungida y oleinada reseca piel …


En tanto UD resuelve la intemerata de “QUIZAS” que en ello le procuro y añado , en este mi sustancar-le a UD , al ya feraz y ubérrimo almacén e invernaderos de los “QUIZÁS” que conforman su abultado y sólido intelectual patrimonio … me permito un …

Un saludo , D. Quizás Emineckard

luis gabriel
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Antes que nada, quiero saludar a todos los foreros/as, hombres, mujeres, niños/as, mayores y demás participantes en esta sección del vasto mundo internauta.

Nací español, malagueño, en los optimistas 90, y por ende mi condición, nací cristiano de religión, católico apostólico romano que gustan en llamar algunos vaticanos. Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían. Mis abuelos, pobres hombres de posguerra, analfabetos o casi con las cuatro reglas básicas y algo de escritura retorcida, nunca fueron de esos de misa hoy y mañana también, sino más bien de misa del gallo y aguinaldo al cura. Abuelos trabajadores, campesinos, que un día soñaron con un pisito en la ciudad y que con mucho esfuerzo, dieron unos estudios en la universidad a sus hijos, que luego, se acabaran juntando y teniendome a mi.

Nací español, malagueño, y por ende, católico, aunque claro está, mis padres, no muy iglesia ellos, me mantuvieron alejado de templos, curas, misas y ceremoniales hasta que tuve razón de conocimiento. No bautizado, viviendo en pecado como se diría bíblicamente, escondido a ojos de Dios, mi hacedor, que habiendome creado, no caía en su conocimiento tal obra, el niño perdido, la pieza de barro caida al suelo del torno alfarero, olvidada aunque no por menos, creada.

Y llegó el despertar, comencé a pensar, tal vez, eso que dicen de Dios, sea la verdad, exista algo más allá de mi yo terrenal, me mi alrededor físico material, exista el metafísico, exista el alma en mi, y ésta, con Dios se venga a conjugar en mi punto final. Y me bauticé, por iniciativa propia, para hacer eso de la comunión, total, todos mis amigos iban a hacerla, ¿por qué yo no? ah, resultó que de aguas bautismales y oleos sacramentados, mi piel carecía, en pecado me hayaba. Pues nada, bautizome el cura, arrugado y enjuto, con mirada sibilina hacia el niño 7 años que quería comunión. Y comunión tuve, cuerpo de cristo y mirada complaciente de Dios recibí. Que felicidad, claro está, yo, ya no en pecado, sino consagrado, ungido y mojado, cristiano de hecho ante mi Padre, visible por fin su creación.

¿Y qué mas? ¿Qué podría yo esperar del ahora mi Dios? Acaso no había hecho lo que quería? Comunión con mis amigos, banquete con mi familia, regalos y juguetes, inscripción como católico y salvación posible...

Inocencia bendita, yo, el niño invisible que quiso ver al Padre, no encontré mas camino, que el del desvío, el escepticismo, la búsqueda de otras verdades, el ateismo, o agnosticismo según lo debatiera. Pues de la iglesia?, sólo obtuve largos sermones de aquel cura viejo, encorvado, enjuto y malhumorado, que repetía una y otra vez los versículos del librejo, como si de verdades se trataran, mandando y desmandado a sus pobres feligreses, que si estos musulmanes, que si estos homosexuales, que si estos descarrilados, que si los otros equivocados y nosotros acertados. Y yo sólo podía advertir la hipocresía en sus palabras, el doble rasero en sus intenciones, el afán recaudatorio para su nueva iglesia, que ya le quemaba aquella vieja y oscura. De las confesiones? Solo obtuve mandos de rezo, interminables retailas versadas, que de tanto recitar, por si misma se desgastaban y cada vez veía menos sentido en ellas. De consejos sobre mi, sólo resignación y silencio, pues qué podía hacer yo? callarme como buen cristiano católico romano. De la biblia? Solo relatos y relatos que se me venían como simples y burdos, como el cuento que se narra a los paganos, ignorantes ellos, para acallarlos y traerlos al rebaño. Cuentos y fábulas unidas en el librejo, formando la palabra de Dios; y yo para mi decía, pues menuda palabra de Dios, que a tantos hombres recurrió para elaborarla, y tantas traducciones y visiones habría sufrido. Y acabé viendo al librejo, como una fábula malcontada, maltraducida y malnarrada, elaborada para adormecer al pagano, la droga del pueblo decían unos allá por el acabandose el 19.

La verdad? qué verdad? la del librejo?, la del relato?, la del cura viejo? Dios? qué Dios? El relato de la vida de ese Jesus, ese profeta orador que hallá por el año 33 o 43 o quién sabe cuando, se alzara en el mundo con viva voz asumiendo en el la palabra del Dios? La traducción y recopilación de cientos de hombres posteriores que interpretaron su vida? Los convenios y designios de los clérigos históricos sobre quién, qué, cómo, cuándo es y fue Jesus o Dios?

No, para mi tal verdad no existe, ni existió desde el momento en el que volví a renacer, a renacer hacia el relativismo, hacia el ateismo o el agnosticismo según el día. Fe? Quizá la perdí en el camino de la vida, como me perdió Dios una vez, quizá la encuentre como una vez ese Dios pareció encontrarme. Qué es la fe? miedo a la muerte? esperanza de compensación por mis actos en el plano metafísico de mi alma en conjunción con Dios? quizá la fe sean muchas cosas, tengo fe en mi, en mis actos, pero desde luego no tengo fe en esa iglesia que se me ha mostrado.

Todos dicen tener la verdad. Cristianos que sólo ellos coparán el cielo del Dios, Musulmanes que sólo ellos cenarán a la derecha del Alá, Judios que esperan la llegada del mesías para proclamar el reinado del Hacedor, Monoteistas, politeistas,panteistas, ateos, agnósticos y todos los demás; hombre y mujeres tratando de encontrar sentido a sus vidas, tratando de buscar la explicación al ser y su ser, a su existencia física en esta pecera espacial. Unos encuentran al Dios y otros se quedan en el camino.

Por fortuna o por desgracia, mi camino que un día se inició, se desvió hace tiempo, quizá solo sea otra vida insignificante buscando su razón de ser, quizá solo sea otra vez invisible al Dios y deba volver al camino, y mientras tanto, me pregunto sobre es infierno que tan lleno debe estar, quizá deba ir comprandome una buena plaza para la eternidad, o quizá después de finar, no quedé de mi más que mi ser material, y descanse mi alma en paz, ajena a todos mis pensamientos, liberada de mi ser, que tantas pesadumbres le hace pasar, y se esfume en la nada, igual que se hizo en el principio. Principio y fin, quizá sea ese mi destino, quizá el de todos, y la religión con todos sus convencionalismos, no sea sino otra excusa para hacer más llevadera esta existencia, que de corta e insignificante tiene mucho, y de mística y sacramentada, poco ya le queda.

Yo no sé si es una “costumbre” de que tienen que pasar algunos en este foro que llegan y tienen alguna “historia con Dios” de contar … que pasar por “elege” ….
Yo también ya he hecho lo mío al respeto pero te digo que según lo enfocas puedes pasar un buen rato incluso de reírte no sobre sino Con el buen elege… tiene sentido del humor (algo particular si ... pero lo tiene)

Ahora no creas lo que te dice …. O que hayas pasado desapercibido
– no es verdad… así que cuando elege te dice: Y ya vé UD el “éxito” de su hacer … al menos en lo que trata de logros …no ha alentado UD a ni uno de los mil participantes en este foro a respuesta alguna a su escrito y “personal experiencia vital” en y de UD mismo ….....No le hagas caso…

En cambio....si hay algunos temas que te interesan o te gusta debatir – o hablar… ponte a hacerlo con nosotros bien venido estas
– y te digo que a mi si me gusto lo que dijiste – las dos veces que has dicho algo … :)
Dios te bendiga mucho…
En Cristo
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Pues a mi no me gustó gran cosa el escrito inicial... al final de cuentas, fue mucha palabra para definir y diferencias la IGNORANCIA de la INDIFERENCIA

Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Pues a mi no me gustó gran cosa el escrito inicial... al final de cuentas, fue mucha palabra para definir y diferencias la IGNORANCIA de la INDIFERENCIA

Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA

Mi amado hermano,
no hace falta ser Watson para entender una cosa - si tu teoria hubiera sido correcta no se toma la persona la MOLESTIA de escribirlo en un foro como este menos entrar menos escribirlo - at all - como dicen... creo que no estas en lo correcto... :)
en fin

En Cristo
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Mi amado hermano,
no hace falta ser Watson para entender una cosa - si tu teoria hubiera sido correcta no se toma la persona la MOLESTIA de escribirlo en un foro como este menos entrar menos escribirlo - at all - como dicen... creo que no estas en lo correcto... :)
en fin

En Cristo

Tal vez... pero el escribirlo no obedece a un anhelo de "iluminación" o guía.... sino a una autodescarga emocional.

El escrito tiene el objetivo de motivarnos a decirle "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos". Y eso se entiende si vemos que es una necesidad inherente --> Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían

Veo un mensaje muy claro. Este hombre busca cariño y compasión, no FE.

Por eso dije que este escrito es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA, porque no viene buscando solventar eso, sino solo "abrazos cibernéticos"
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Ahora, querida hermana... el título del tema nos lleva aprofundizar una palabra clave... CONVENCIONALISMOS.

Es por demás obvio que al decir "...otros convencionalismo" se refiere a su propia postura, conveniente y cómoda (NO SÉ y NO ME IMPORTA), y desde ahí sale el grito de atención, en busca de alguna afinidad.

Bueno, eso es lo que yo percibí de todo este asunto.....
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Tal vez... pero el escribirlo no obedece a un anhelo de "iluminación" o guía.... sino a una autodescarga emocional.

El escrito tiene el objetivo de motivarnos a decirle "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos". Y eso se entiende si vemos que es una necesidad inherente --> Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían

Veo un mensaje muy claro. Este hombre busca cariño y compasión, no FE.

Por eso dije que este escrito es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA, porque no viene buscando solventar eso, sino solo "abrazos cibernéticos"

Yo tengo una profunda dificultad de ver las cosas tan simples (simplificadas)
– no sé porque pero todo para mí no es un “complejo hasta hartar” y sin fin y sin orden – sino todo lo contrario …
veo complexidad en nuestro hacer y ser y estar que no solo nace de una sola raíz y por tanto no es tan fácil de explicar con una sola explicación que abarca todo…o explica todo.
Eso lo llamo yo – no quiero ofenderte a ti ahora sino todo lo contrario voy al “caso” como tú lo percibes y me lo describes – etiquetar --- ponerle a alguien una etiqueta para hacerlo más fácil ponérselo en algún cajón - y fuera…

Ves… no lo veo así.
Pueden haber muchas las razones – entre las cuales también las que das tu – por su elección de escribir justo esto aquí y ahora… pero lo veo con más posibilidades también.
Y – elege el buen “tocador de cuerdas” :) es más listo… astuto… lo que puedas decir y de alguna forma se percata y toca un poco “al instrumento” a ver lo que sale… así le veo al elege … :) (de paso).

Ahora… dejemos al “chacho” a ver lo que hace….

Un abrazo
En Cristo
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Yo tengo una profunda dificultad de ver las cosas tan simples (simplificadas)
– no sé porque pero todo para mí no es un “complejo hasta hartar” y sin fin y sin orden – sino todo lo contrario …
veo complexidad en nuestro hacer y ser y estar que no solo nace de una sola raíz y por tanto no es tan fácil de explicar con una sola explicación que abarca todo…o explica todo.
Eso lo llamo yo – no quiero ofenderte a ti ahora sino todo lo contrario voy al “caso” como tú lo percibes y me lo describes – etiquetar --- ponerle a alguien una etiqueta para hacerlo más fácil ponérselo en algún cajón - y fuera…
No me ofendes, simplemente me describes.

Contrario a tí, tiendo a simplificar las cosas, categorizar los aspectos fundamentales de cualquier asunto y enfocarme a ello de manera independiente. Precisamente, como no quiero profundizar hasta el hartazgo, es que simplifico, analizo y resulevo cosas de manera independiente, pocas veces en conjunto.

Y com decía mi abuelita --- > El que mucho abarca, poco aprieta

Ves… no lo veo así.
Pueden haber muchas las razones – entre las cuales también las que das tu – por su elección de escribir justo esto aquí y ahora… pero lo veo con más posibilidades también.
Por supuesto.... yo solo resalté la que creo más relevante en el asunto. Pero claro que existen infinidad de variabes que interceden en el caso.
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

No me ofendes, simplemente me describes.

Contrario a tí, tiendo a simplificar las cosas, categorizar los aspectos fundamentales de cualquier asunto y enfocarme a ello de manera independiente. Precisamente, como no quiero profundizar hasta el hartazgo, es que simplifico, analizo y resulevo cosas de manera independiente, pocas veces en conjunto.

Y com decía mi abuelita --- > El que mucho abarca, poco aprieta


Por supuesto.... yo solo resalté la que creo más relevante en el asunto. Pero claro que existen infinidad de variabes que interceden en el caso.

Simplifico también pero no paro alli – sino lo hago para luego poder tener un punto de partida para poder ahondar … :)
En Cristo
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Simplifico también pero no paro alli – sino lo hago para luego poder tener un punto de partida para poder ahondar … :)
En Cristo

Pues eso es lo que hice.... establecí un punto de partida muy adecuado.

El convencionalismo personal presentado como carnada de afinidad emocional.

jejeje


Saludos hermana
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Jopé! ...
De eso de tauromaquia : Como llames la atención al bicho este se fija y te sigue ....

Error el pasar cerca de UD ...que he de pagar soportando de nuevo desvaída margarita ...

UD siempre tan... en su papelito de madre calcutosa ...a poner paños calientes&árnica a todo el que vea ...
No lo puede evitar UD ...supongo ...

aghhhhhhhhhhhhh........
Me arrepiento ...y tenía que haberlo pensado y previsto ...pero ..ya es tarde ,...

Qué le vamos a hacer ...
¡Mujeres!.....

hasta cuando? ...
Qué castigo!....
fffffffff..................


Desvaído si , pero un saludo Dª

luis gabriel
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

D. Cachetón :

Sabrá UD de ese popular dicho de : "siempre salta un cojo , habla un mudo" ...

He lído sus post en este epígrafe y por inferencias , que se dice , paso a glosar lo que , en ellos , es de mi interés y uso.

Así , de sus posts :


-----------------... al final de cuentas, fue mucha palabra para definir y diferencias la IGNORANCIA de la INDIFERENCIA---------------


No sé yo de donde se saca UD esta simple , si no "obscena" , reducción al respecto de el escrito inicial de D. Emineckard... , mas lo que me queda a mi uso es que de las más bajas sentinas&cloacas de la condición humana/humana condición que habrá de haber venido.


Ignorancia e indiferencia.

Ignorancia ...es cosa de Hombre , sin duda , mas ...ignorancia ...¿de qué? , ...en qué? ...cómo? ...

UD sustancia que Ignorancia es cosa de el personal acervo y uso de el aforado D.Emineckard en asiento y prueba de su escrito en este foro.
Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir de estado y perjuicio de ignorancia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello ,su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...

Indiferencia ....es cosa de Hombre , sin duda , mas indiferencia ante qué? , en qué? , ..cómo? ...

UD sustancia que Indiferencia es cosa de la personal actitud y uso de el aforado D.Emineckard en asiento y prueba de su escrito en este foro.
Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir actitud de INdiferencia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello , su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...


En tanto pues puedo considerar que se trata de simple y purita "ventosidad" o flatulencia intelectual que a UD , por la causa que sea , ya mala digestión o alimentos en podridas condiciones , le ha venido , ocurrido y UD no ha reprimido,.. y zás! ...ahi os lo dejo , que se dice ...


Y ya esto de UD :
-----------------Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA--------

No sé yo de donde se saca UD esta simple , si no "obscena" , reducción al respecto de el escrito inicial de D. Emineckard... , mas lo que me queda a mi uso es que de los más altos cielos cielosos de el saber superior y Docto le habrá de haber a UD venido .
.... o enviado a UD por algun colega/cómplice que UD tenga en tales altos sitios .


Pienso yo que UD aprovecha escrito de D-Emineckard como excusa y escaparate para largar de su afinado y doctoral diagnosticar y publicidad de su ajustado saber y sabio en y de UD mismo .

Bueno ....
Foro se lo permite y UD lo aprovecha ....y , por demás , le sale gratis y sin costo alguno...

PERO .... , que siempre hay un "pero..." , al igual que a UD a mi también Foro me permite ....

Y si bien lo que su avatar reclama e invita es a un buen par de sonoros sopapos , !acaba el biberón! y a la cunita.... lo desestimo , mas que nada porque será cosa de sus cuidadores que , pienso yo , en dejación de responsabilidades y lesa falta de celo curator , son los responsables de que UD ande por estos lares y escribires ...


Y salta un cojo/habla un mudo pues es foto , y en alta resolución , de su hacer en este caso y ocasión .
¿Dónde y cómo alcanzo yo asiento a este mi sopesar? ...
... en que UD , ya de forma propia o interesada , Ignorante de la "realidad" objetiva de la praxis de la católica , apostólica y muy romana iglesia
....en que UD Indiferente e indiferencia a , ante y de los perjudicados por esa praxis comercial de la tal católica "EMPRESA" de servicios religiosos al mayor y detall , que se dice .

Y si bien dicen que dijo mi El , Maestro , eso de : publicanos y prostitutas les anteceden , les alcanzan y dejan atrás , en eso de el reino de los cielos , es de mi oportunidad , y spray irritante , el sustanciar que , y "QUIZÁS" el aforado D.Emineckard le adelanta/antecede a UD en eso de el reino de los cielos y su ir a el...

Ahora bien , antes de mi entrar en el tema y asunto que es de mi interés y asiento a este mi escrito seguiré trayendo a cuentas resto de sus aseveraciones y apreciaciones de UD , y ya acabado , retomaré discurso al respecto .

Y así :
-------------------------Tal vez... pero el escribirlo no obedece a un anhelo de "iluminación" o guía.... sino a una autodescarga emocional.-------------------------
Ah ...
Segun infiere este su "decir" UD considera que escribir/participar en este Foro cuanto menos ha de estar asentado en que OBEDEZCA a un anhelo...
Y , no a cualquier anhelo de los que haya , no , ..antes bien si , y solo si , anhelo de -----------"iluminación" o guía-------

Es de mi pensar que UD en su escribir en este foro pues hará UD ejercicio personal de ese obedecer/obedezca y este el asiento y Razón de su escribir : UD en anhelo de iluminación o guía ...

UD , a lo que se vé , vive/vivía en oscuridad y perdido ...y en ello anhela UD iluminación que le falta , o no tiene , y guía que le saque a UD de su perdido ...
Y UD considera que al igual que a UD pues es de su medir que asi posible/seguramente a y en todo otro ...
Y en ello mide Ud lo en el escrito de D. Emineckard .

Vále ....

MAs ....¿UD cree que Foro es lugar propio para "resolver" esa penosa situación de sin iluminación y sin guía ....de forma que el que anhele iluminación y guía Foro/este Foro es apropiado y receta para conseguir y satisfacción de ese anhelo?....


Y lo que yo le contrasto a UD es que si UD en esa penosa situación de sin iluminación y sin guía ...pues allá UD ...resuelva como pueda y santas pascuas , pero que vaya UD salpicando a todo otro con esa su lastimosa situación ? ...no sé yo , la verdad ....


-----------------El escrito tiene el objetivo de motivarnos a decirle "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos".---


Ciertamente que hay que aceptar que el escribir de D.Emineckard tiene , NO COMO el objetivo ,que UD dice , sino.... cualquier "objetivo" , esto es , tiene como objetivo más , como un objetivo , eso de que le "respondan" , y lo hace&espera procedentemente en el asiento de que esto es eso , un Foro ... que es intercambio indiscriminado de escritos ...

Ahora ya queda menos cierto que UD alcance a saber que el objetivo es motivar respuesta, cosa que sin duda es un objetivo , y , que , por demás , esta respuesta sabe UD que es la de una comun, obligada? , preceptiva? actitud y hacer , "responder&respuesta" , y que es : --------------- "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos".---

MAs no solo eso queda de su docto cuanto menos "saber" de UD , sino que sabe UD de tontos e impedidos que por aquí y foro ,... y en ello pasa a explicarles esa "común/obligada/preceptiva/única? actitud y respuesta y como debemos entenderla .
UD lo explicita en : -------------------------- Y eso se entiende si vemos que es una necesidad inherente --> Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían-----------------

Y si por caso de alguno en extrema&penosa incuria intelectiva UD añade :--------------Veo un mensaje muy claro. Este hombre busca cariño y compasión, no FE.----

Ahhh ...

Y qué es lo que UD nos comparte ? .
UD nos comparte de su ver , de su personal ver , de su afinado y ajustado ver ....
Y,... ¿qué es lo que UD vé? ....
UN MENSAJE ....
Y por demás su ver lo ve ----muy claro--- : ----------Este hombre busca cariño y compasión---------

"Cariño"?...
....quién este libre de pecado tire la primera piedra ....todos y cada buscamos con mayor o menor acierto y capacidad eso de "cariño" ...
Hasta los ariscos gatos ...que no tienen arte ni parte en esto ...

"Compasión? ....
...¿acaso UD "ve" que el estado de el aforado D. Emineckard señale y reclame compasión alguna? ...
Es dato que manifiesta el escrito :su autor... "generación de los 90"... y según UD , D.Emineckard clama :"compasión de mi que tengo 20 años"...

En fin , lo que yo uso como más probable , y en ello cierto , es acto y hecho de UD , que se gusta a UD en compasión y compasivo ante todo otro ....acto y hecho de personal narcisearse UD en "bueno, docto y ..."compasivo" con todo otro

PEro no acaba aquí lo de UD y su saber , no ....
UD SABE lo que ese "hombre" busca ...Y ... ya para que quede muy claro su de UD más abundoso y mejor saber .... UD TAMBIEN SABE lo que NO busca ...

Y que es : "FÉ"

En lo que se infiere que UD considera que Fé es cosa a "buscar" ....

Es de mi considerar que "Fé" o la reconoces propia y tuya ...o no .
Ya la busques enfervorizada y compulsivamente , ya la dejes de buscar ....

Y no dice precisamente El , Maestro : los míos son los que me buscan ...antes bien parece ser que dijo : los mios re-conocen mi voz....

De forma que lo que considero conforme a ese decir de El, Maestro , es un "estar" en tensión , ...en "vigilia , en recuento y atención , de forma que si lo que puede ser cosa de mi PERSONAL FÉ me queda a mi alcance pueda y pase a hacerlo mío .

PEro claro , es asimismo de mi pensar que UD usa el concepto de "Fé" en una de sus "concepciones" , esta de "fé Vs religión/es"....fé "religiosa" ... y NO TIENE UD cuenta y reparo que Fé NO EXISTE , lo que hay y ocurre es "HOMBRE en , con , de , desde , por , para , ...a traves de.... "Fé" ....
ESto es , Fé SOLO en dentro de uno mismo , Fé que uno tiene , ...propia y personal Fé de uno mismo .

Ud NO , no considera ni hace UD así , antes bien "Fé" como cosa y artilugio que está en algun sitio y UD , en carencia de ella o en deseo de "comprar" , pues sale UD a su busca ...a la busca de supermercado y tienda que la vendan ....

PEro vaya en lo que a mi personal Criterio respecta y uso , eso de Fe es cosa que o la tienes en ti , o no la tienes ...

Y si la tienes en ti pues el asunto mas parece que SOLO será el de darse propia y personal cuenta en y de ella , y no eso de "buscar"-la y captura y/o "compra" ...
Si no tienes de eso de "fé" en ti , ..pues eso no la tienes ...y en ello es de pensar que NO ES COSA NECESARIA para ti ....
Ya que si Necesaria a uno y su personal vivir ya de su NAtural la tendría ...como ocurre con mano , pie , estomágo y toda y cada cosa que son de NEcesidad a nuestra propia y personal Identidad y ejercicio de ella .

Ahora bien , cierto parece que si uno ha perdido algo que tiene/tenía como no lo busque ...no lo recuperará...



--------------Por eso dije que este escrito es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA, porque no viene buscando solventar eso, sino solo "abrazos cibernéticos"-------------

Dijo UD ...

Y cierto que UD puede decir lo que considere o se le ocurra a UD decir ...

Y visto desde ese punto de vista que UD usa ...pues me queda visto lo de su "compasión" ...compasión inevitable ante y para uno que se anda por ahí mendigando "abrazos cibernéticos"


---------------------------Es por demás obvio que al decir "...otros convencionalismo" se refiere a su propia postura, conveniente y cómoda (NO SÉ y NO ME IMPORTA), y desde ahí sale el grito de atención, en busca de alguna afinidad.-----------------------

Obvio? ..
En cosa obvia le queda a UD en razón a que dice "otros convencionalismos"

Lo que me viene , y en ello me queda "obvio" , es que no me queda obvio y , por demás y asimismo el como le es y queda a UD posible ese "obvio"...¿?...
Por más que he "manoseado" esas dos palabrejas "otros convencionalismos" no me ha quedado posible encajarla en que "manifiestan" la postura de D.Emineckard y que esta sea :------- su propia postura, conveniente y cómoda (NO SÉ y NO ME IMPORTA),------

No sé yo como a UD le queda posible medir en y de postura "conveniente" ...en qué? ..en qué conveniente a D.Emineckard esa postura que UD le infiere ?...

Y .....¿cómoda? ....
¿UD cree?....

Claro UD "cómodamente" en cómodo hacer y cómodo medir .
Cómodo parece y resulta eso de UD de : de la ignorancia y la indiferencia ...añadido por sentencia de : ------ Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA -------- ----------es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA--------
PUra comodidad y lesa vagancia intelectual este su resolver en el que UD solo resuelve lo guapo y bonito que se verá UD en este ejercicio de profundidad intelectual y doctoral ...


-----------------Bueno, eso es lo que yo percibí de todo este asunto.....----------

Es de su acervo y poder de percepción ....y he de añadir que cómoda y conveniente postura y , añadido , testimonio personal de UD en y de "ni sé ni me importa" de D. Emineckard y su escribir/escrito ...


----------Pues eso es lo que hice.... establecí un punto de partida muy adecuado.----------

UD todo un establecedor y establecer ...
Y de "puntos de partida" ...
Y en este caso punto de partida "muy adecuado" ...

Vále ....
PEro establecer y establecimiento sobre arena ..... no se me ocurre a qué interesa , ....y pérdida de tiempo , que se dice....
Y punto de partida visto lo de UD mas bien me queda en punto de "parida"

Punto de partida "muy adecuado"a y para viaje vacuo y nada para llegar a nada y vacuidad , como es de lógica


--------------------El convencionalismo personal presentado como carnada de afinidad emocional.--------

Se habrá UD "convencionado" de su extrema agudeza en esta su llamativa boutade titular periodístico ....digo yo

-------------------jejeje------------------------

Já!.







Lo que se muestra y cuenta el escrito de D. Emineckard es de la REalidad de eso de "religión" que en esta nuestra cultura se presenta en el suceso y ocurrencia de eso de "Iglesias" ...

HAy una cuestión previa al respecto , y que es : ¿hay , es , ocurre , y posible eso de "Religión Cristiana"?...
¿Es la "católica" una "Iglesia"?...

Evado a la presente el asentar en que razón e inteligencia tengo yo en tener a lo de El , Cristo , como cosa NO Religión posible en y de ella ... y asimismo que tengo a la católica en "religión" : religión "católica" ...que se sustancia en la Realidad de la católica apostólica y muy romana iglesia Urbe et Orbi...

Y es en esa IDentidad de religión el que tienen asiento esas cosas de "columnas" y fundamentos , de dogmas y leyes , de mandamientos y rituales , empleados y escalafones , jerarquías y obediencias , .... cosa estas que en eso de "iglesia" ni quedan posibles ni propias , ya que refiere "reunión" de individuos ; evento y suceso de "individuos" y para un "compartir" no para un legislar y crear un cuerpo legal y jurídico........... como si es propio/procedente y pertinente de religión ..Ente y entidad SOCIAL mas como tanta otra de las que en Sociedad Humana son y quedan posibles ...


El "eclesiástico" , este es , el cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada religión&iglesia de las que hay y han habido , encarna uno de los tipos de la humana condición/condición humana más cloaca y sentina pútrida de ella .
El taimado , procaz , espúreo y prevaricador "eclesiástico" , vividor con empleo , profesión , sueldo&cash a costa de sus semejantes y en excusa y butrón de que CREER es cosa y Poder de el Natural de Hombre ...

Y lo de D.Emineckard muestra , y caso más de , "víctima" de el hacer&negocio interesado de ese tipo de individuo tal que el "eclesiástico" ...

LO que yo recibo al leer el texto de D.Emineckard es de eso ... y lo que me viene y queda de su parte es "dolor" , personal y propio dolor , tanto por "semejante" a mi como por uno más de el interminable serial y casuística de victimizados por y de el prevaricador hacer de ese tipo humano de "el eclesiástico" ...

Y la pregunta : ¿qué hacer al saber de ello? ...
Y la respuesta que alcanzo es ...luisillo haz ...lo que puedas...
Y lo que puedo es lo que he hecho&sigo haciendo ...

Y en ello le he contrastado a D. Emineckard que si , que muy bien lo que cuenta ...PERO ... el que sea/haya sido "víctima" de "otros" no le dá asiento a seguir masoquistamente como y de "víctima" ....

Se lo ha creído , se ha creído que esa su máxima opción y capacidad de sin solución ni salida posible : ser víctima "perfecta" ya que ni saliendo de la católica deja de decir-se a si mismo : víctima eres de por vida e identidad ..
Como pasa y parece ser que ocurre en el "sodomizado" , que , por "iniciado" , ya todo su vivir un "homosexualizado&gay obligado" .

El escrito de D.Emineckard muestra como probable que YA NO en esa "católica" , que la ha dejado de lado .....PERO ..pero ..pero ...se ha llevado el trabajo a casa , que se dice ...
Y su escrito un iniciar canto y cuenta de la maldad y engaño que HACE la católica por manos y hacer de sus "empleados&legalesjurídicos "propietarios"...

Desde mi ver y personal experiencia es "salida" (¿?) tópica y castradora ...
Si bien cuando su engañar-se/engañado eso de "qué felicidad"--que bien lo he hecho y hago, ... lo que "real" era su ausencia de personal Criterio ...
Y cuando le llega la "dura realidad" pues resuelve no en un alcanzar propio y personal Criterio al respecto de si mismo y lo que le ha acontecido ,... sino antes bien cree que solución a lo suyo es hacerse "docto"/experto en la maldad de los "curas-obispos-papa" y dedicar-se a DENUNCIARLOS y denuncia de ella ....
No repara cuentas en eso de el popular saber al respecto de eso de "la mierda" : no la toques que es peor , mientras más la toques más "huele" y más te pringa ....

Así que es de mi considerar , personal Criterio , y asiento de mi hacer , el poner a la atención de D.Emineckard que en PREVIO a todo lo que le ha acontecido lo que hay y ocurre es un inicio PERJUDICADO : el problema no reside en la católica , el problema reside en el mismo ....
Y en ello es que pongo a su atención la irracionalidad y sin asiento de el mismo en ese su hacer ( por las causas que sean) de admitir y "creer-se" a esos curas y su tratado de marketing&negocio.

D. Emineckard lo que hace es un "odiar" a esos "curas" y , como estos están y quedan fuera de su alcance , opta por "cruzada" y hacer con "otros" que como el mismo , víctimas de el hacer de la católica ...
Y animado por ese sentimiento y "bondad" de "salvar" a otros , sus semejantes , de lo por el mismo ya sufrido es que considero yo Razón , asiento , motivo , intención , deseo y decisión de presentarse en este Foro y con ese su escrito ....

Como víctima de "asesino" , que resuelve en hacerse el mismo "asesino" ...eso si , asesino SOLO de asesinos ...
LA pregunta que D.Emineckard aún no ha sufrido es : ¿ acaso yo un limpiador y limpieza de "malvados"? ...acaso yo un "liberador" de víctimas de malvados? ...
Y no repara en que todo y cada de los en toda y cada iglesia , partido , club , peña , empresa , ..lo que sea ...pues ellos sabrán lo que hacen con su propio y personal vivir ...

Y no entiende/repara personalmente en que ESTÁ y sigue estando en y de "víctima" ..... ahora en una diferente utilidad/utilización y beneficio&cash&PODER de esos curas-obispo-papa : esta que , y por ejemplo , la que muestra , por protagoniza , D. Cachetón : oportunidad para llevar a la práctica su "proselitez" a , en y de la católica ...
Y su director espritual , el eslabón que de la católica lo tiene estabulado y rentable , de seguro que le habrá de felicitar por la reciedumbre de su católica fé , por la perfección de su "catolicidad" y por la fortaleza y contundente defensa de su "fé" ante los ataques de el diablo mismo que le quiere perder e infierno ...

Si la católica tiene las llaves esas ...pues , y en causa a lo de D.Emineckard , los D. Cachetón de turno y rebaño , se sienten acreedores de ascenso en escalafón para llegar a "experto en llaves y cerraduras" ....
Y así , con las llaves esas abre lo de D. Emineckard ....bueno y falsedad , abre lo que es su "caja fuerte" y saca de ella lo de ignorancia&indiferencia , tratado de el no sé no me importa , y no se qué de froidiano arratrarse D. Emineckard en mendigando abrazo&compasiones cibernéticas ... ,...que el , a salvo y comodamente en el "barco" (ataúd? , carcel&peniteniaría? , establo?) la católica empresa , tiene y ha pagado&paga ....

Y en prepotente y orgullosa insolvencia personal cierra con doble vuelta : resuelto , ....D. Emineckard a lo que se merece y sentenciado por mi-católica sabíduría y Juicio , ...y yo a seguir comodamente ........y "ocultada" (jejej) mi insolvencia personal y enajenada gracias a los Emineckard que ya la misma católica me provee y trae gratis y sin costo alguno , para que yo tenga la suerte y oportunidad de mostrar mi alta condición y gran suerte&merecimiento de "buen y ejemplo de "santo" católico......


Es pues de mi amar al otro el que me permita , y asiento , de traer a cuentas y pensar de D. Emineckard de lo anodino y nada de emplear de si mismo en eso de "denunciar" y liberar a y de la católica a otros "descerebrados y "pringaos" prosélitos como el lo era/fué ....
Y no se dá propia cuenta que "sigue" siéndolo en ese su hacer y actitud de cruzada liberadora y santo denunciar ...

LA católica tiene ya por más de milquinientos años... RECORD de permanencia en eso de PODER , Social POder , y , por demás TOP posible en eso de "cuando otros van la católica ya ha vuelto".....ERGO patético y patetismo el pretender afectar mínimamente a ella y su NEgocio ...
No es un "david" contra un Goliat ..antes bien pulga contra aviones de combate ... .

Y el "ánimo" y "bondad" de "rescatar" a otros ...pues asimismo cosa de la ligereza mental , y bisoñez vital , de D. Emineckard , unido a desatención e ignorar de eso de la Realidad ...
Realidad que muestra hasta el vómito y hastío de ese mismo "ánimo y bondad" rescatadora de víctimas de la católica : desde el Lutero ese hasta el millón de "protestantes" iglesias rescatadoras de las víctimas de la Gran Ramera y babilonia y lago de fuego y Jezabel y ..diablo mismo , que es la ICAR .

Esto es , es de mi desear que D.Emineckard repare en que si esa "cruzada" liberadora .....pues imposible , ya que lo que único efectivo e inevitable en todo punto será eso de "montar" el mismo una "nueva católica" , un nuevo chiringuito eclesial , un nuevo establo y explotación de pringaos prosélitos religiosos , ...como la Realidad ya le muestra y certifica ...


Es de mi desear asimismo que reflexione y en ese su reflexionar atienda y acepte que el que está ya en la católica , ya en cualquier y toda otra "religión/iglesia" , lo es en razón a personal "BENEFICIO" y en ello decisión y su diezmar ....
Aunque ciertamente es esto cosa de duro y sufrimiento soportar y pensar al respecto de otros que son eso , semejantes a uno mismo ...



MAS es lo propio de UDs los "creyentes religiosos" forofos y descerebrados que se jalean y auto afirman dándose unos a otros seguridad en que su estado y hacer lo es en y de el cielo mismo , por más que la realidad lo que presenta es eso , ...enenajenado rebaño chapoteando en pantano y diarrea de pestilencias , desguaces y albañales al copo y desparrame ...

Y se narcisean desbocadamente en que su "jaula" , dogales y grilletes tienen barrotes de oro y valiosos diamantes , de platino irisado el dogal que acarrean y de acendrada plata y artísticos arabescos los grilletes que les castran e impiden ....


Es de mi esperar que al aforado D. Emineckard alcance Criterio en que vano , patético , ridículo y nada ese su hacer y expectativas de denunciador&liberador ...y repare cuentas que LO ÚNICO REAL Y OBJETIVO , lo único que TIENE Y SUYO es eso ...el mismo ... y emplee su Elan y fuerza vital en el mismo y no lo "Pierda" y disolución en ese momio lastrado y bloque de cemento que es el "trasatlántico" " iglesia católica" y enjambre&epidemia de barcos , barquichuelas y canoas de "iglesias protestantes"


Y en ello quedo a Disposición de D. Emineckard para lo que el requiera y considere a estos respectos y Foro ...

En tanto y de mi parte y envío a UD y UDs , un ....
un saludo

luis gabriel
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Jopé! ...
De eso de tauromaquia : Como llames la atención al bicho este se fija y te sigue ....

Error el pasar cerca de UD ...que he de pagar soportando de nuevo desvaída margarita ...

UD siempre tan... en su papelito de madre calcutosa ...a poner paños calientes&árnica a todo el que vea ...
No lo puede evitar UD ...supongo ...

aghhhhhhhhhhhhh........
Me arrepiento ...y tenía que haberlo pensado y previsto ...pero ..ya es tarde ,...

Qué le vamos a hacer ...
¡Mujeres!.....

hasta cuando? ...
Qué castigo!....
fffffffff..................


Desvaído si , pero un saludo Dª

luis gabriel

¡Castaños con el elege ese…!

Lo que tu quisieras tu… que sea yo como un bicho ese persiguiéndote (porque ya estas para el asilo de los viejitos y nada mas esperas que venga yo a cambiarte los pañales yo a ti – viejo verde… ándale contigo ...proyectando tus deseos a otros)
– no aquí más vale prevenir antes que aplastas tu al personal … -
¿qué te sientes solo ya con solo tu imagen doble o ya no tienes más problemas con la humanidad? :)

Hay – sabes (claro que no sabes … por eso te lo tengo que contar…
en fin…
me presto a tal tarea como dicen los anglosajones “its a dirty job but someone has to do it”
todos los nórdicos canta siempre cuando beben alcohol
– son tan raros que lo hacen antes…
en fin…
cuando mas cocolón tienen al final mas cantan …
pero hay una canción que deriva de una que se canta en la USA para navidad donde cantan (mas o menos) “ves la estrella en el cielo” …
y los suecos (ves como somos de pillos) entonces cantan antes que se tragan ENORMES cantidades de vodka – “ves la estrella en el cielo – tomate un trago – veras dos y si te tomas otros veras mas estrellas”…
somos muy festivos – en fin
yo no bebo…
ni fumo

jejejejejeje me echas de menos--- :)
ves que te lo veo…
tu anda a convertirte y hacerte hombre enamorado de Dios --- hablaremos…
Y mejor una margarita que marchita...
como eres como eres - ya ni te salva Churchill
En fin
En Cristo
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Ahhhhhhhhhhhh se me olvido decir a esto:

hasta cuando? ...
Qué castigo!....
fffffffff..................


hasta SIEMPRE...
baaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh

como dicen ... jejejejejeje
MUY EN CRISTO
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

D. Cachetón :

Sabrá UD de ese popular dicho de : "siempre salta un cojo , habla un mudo" ...
Y usted ha oido el de : Camarón que se duerme, sirve para coctel???

He lído sus post en este epígrafe y por inferencias , que se dice , paso a glosar lo que , en ellos , es de mi interés y uso.

Así , de sus posts :


-----------------... al final de cuentas, fue mucha palabra para definir y diferencias la IGNORANCIA de la INDIFERENCIA---------------


No sé yo de donde se saca UD esta simple , si no "obscena" , reducción al respecto de el escrito inicial de D. Emineckard... , mas lo que me queda a mi uso es que de las más bajas sentinas&cloacas de la condición humana/humana condición que habrá de haber venido.
Si no lo sabe, entonces ya sabemos quien es el cojo brincolín y el mudo parlanchín.

Ignorancia e indiferencia.

Ignorancia ...es cosa de Hombre , sin duda , mas ...ignorancia ...¿de qué? , ...en qué? ...cómo? ...

UD sustancia que Ignorancia es cosa de el personal acervo y uso de el aforado D.Emineckard en asiento y prueba de su escrito en este foro.
Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir de estado y perjuicio de ignorancia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello ,su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...

Indiferencia ....es cosa de Hombre , sin duda , mas indiferencia ante qué? , en qué? , ..cómo? ...

UD sustancia que Indiferencia es cosa de la personal actitud y uso de el aforado D.Emineckard en asiento y prueba de su escrito en este foro.
Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir actitud de INdiferencia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello , su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...


En tanto pues puedo considerar que se trata de simple y purita "ventosidad" o flatulencia intelectual que a UD , por la causa que sea , ya mala digestión o alimentos en podridas condiciones , le ha venido , ocurrido y UD no ha reprimido,.. y zás! ...ahi os lo dejo , que se dice ...
Tanto rollo para no establecer que de plano no entiende nada???

Hombre, no era necesario tanta palabrería muda.


Y ya esto de UD :
-----------------Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA--------

No sé yo de donde se saca UD esta simple , si no "obscena" , reducción al respecto de el escrito inicial de D. Emineckard... , mas lo que me queda a mi uso es que de los más altos cielos cielosos de el saber superior y Docto le habrá de haber a UD venido .
.... o enviado a UD por algun colega/cómplice que UD tenga en tales altos sitios .


Pienso yo que UD aprovecha escrito de D-Emineckard como excusa y escaparate para largar de su afinado y doctoral diagnosticar y publicidad de su ajustado saber y sabio en y de UD mismo .
Eso es ab hominen.... y sobre todo, cuando establece que toda claridad que no tiene ni idea del asunto.

Pero bueno... toda esta descarga de parclanchina mudez obedece a la intención de alegoría literaria de su parte, que dice y dice y dice mucho sin decir nada. Hombrem diga "NO SÉ" y nos ahorramos todo este churro lingúistico inutil.


Bueno ....
Foro se lo permite y UD lo aprovecha ....y , por demás , le sale gratis y sin costo alguno...

PERO .... , que siempre hay un "pero..." , al igual que a UD a mi también Foro me permite ....

Y si bien lo que su avatar reclama e invita es a un buen par de sonoros sopapos , !acaba el biberón! y a la cunita.... lo desestimo , mas que nada porque será cosa de sus cuidadores que , pienso yo , en dejación de responsabilidades y lesa falta de celo curator , son los responsables de que UD ande por estos lares y escribires ...
Ni eso sabe??.... los sopapos son en la nuca, no en los cachetes!!!!


Y salta un cojo/habla un mudo pues es foto , y en alta resolución , de su hacer en este caso y ocasión .
¿Dónde y cómo alcanzo yo asiento a este mi sopesar? ...
... en que UD , ya de forma propia o interesada , Ignorante de la "realidad" objetiva de la praxis de la católica , apostólica y muy romana iglesia
....en que UD Indiferente e indiferencia a , ante y de los perjudicados por esa praxis comercial de la tal católica "EMPRESA" de servicios religiosos al mayor y detall , que se dice .
Le recomindo a que lea a Fulton J. Sheen

Y si bien dicen que dijo mi El , Maestro , eso de : publicanos y prostitutas les anteceden , les alcanzan y dejan atrás , en eso de el reino de los cielos , es de mi oportunidad , y spray irritante , el sustanciar que , y "QUIZÁS" el aforado D.Emineckard le adelanta/antecede a UD en eso de el reino de los cielos y su ir a el...

Ahora bien , antes de mi entrar en el tema y asunto que es de mi interés y asiento a este mi escrito seguiré trayendo a cuentas resto de sus aseveraciones y apreciaciones de UD , y ya acabado , retomaré discurso al respecto .

Y así :
-------------------------Tal vez... pero el escribirlo no obedece a un anhelo de "iluminación" o guía.... sino a una autodescarga emocional.-------------------------
Ah ...
Segun infiere este su "decir" UD considera que escribir/participar en este Foro cuanto menos ha de estar asentado en que OBEDEZCA a un anhelo...
Y , no a cualquier anhelo de los que haya , no , ..antes bien si , y solo si , anhelo de -----------"iluminación" o guía-------

Es de mi pensar que UD en su escribir en este foro pues hará UD ejercicio personal de ese obedecer/obedezca y este el asiento y Razón de su escribir : UD en anhelo de iluminación o guía ...

UD , a lo que se vé , vive/vivía en oscuridad y perdido ...y en ello anhela UD iluminación que le falta , o no tiene , y guía que le saque a UD de su perdido ...
Y UD considera que al igual que a UD pues es de su medir que asi posible/seguramente a y en todo otro ...
Y en ello mide Ud lo en el escrito de D. Emineckard .

Vále ....
Pues claro!!!!

Como yo no quiero ser ignorante ni ser indiferente, es que estudio, para tener la iluminación y guía.... obvio.
MAs ....¿UD cree que Foro es lugar propio para "resolver" esa penosa situación de sin iluminación y sin guía ....de forma que el que anhele iluminación y guía Foro/este Foro es apropiado y receta para conseguir y satisfacción de ese anhelo?....


Y lo que yo le contrasto a UD es que si UD en esa penosa situación de sin iluminación y sin guía ...pues allá UD ...resuelva como pueda y santas pascuas , pero que vaya UD salpicando a todo otro con esa su lastimosa situación ? ...no sé yo , la verdad ....


-----------------El escrito tiene el objetivo de motivarnos a decirle "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos".---


Ciertamente que hay que aceptar que el escribir de D.Emineckard tiene , NO COMO el objetivo ,que UD dice , sino.... cualquier "objetivo" , esto es , tiene como objetivo más , como un objetivo , eso de que le "respondan" , y lo hace&espera procedentemente en el asiento de que esto es eso , un Foro ... que es intercambio indiscriminado de escritos ...
Como el que suted acaba de ofrecer.

Ahora ya queda menos cierto que UD alcance a saber que el objetivo es motivar respuesta, cosa que sin duda es un objetivo , y , que , por demás , esta respuesta sabe UD que es la de una comun, obligada? , preceptiva? actitud y hacer , "responder&respuesta" , y que es : --------------- "regresa", "Dios te ama", "Cristo te espera con los brazos abiertos".---

MAs no solo eso queda de su docto cuanto menos "saber" de UD , sino que sabe UD de tontos e impedidos que por aquí y foro ,... y en ello pasa a explicarles esa "común/obligada/preceptiva/única? actitud y respuesta y como debemos entenderla .
UD lo explicita en : -------------------------- Y eso se entiende si vemos que es una necesidad inherente --> Mis padres, alineados con la locura transicionista, rojos,comunistas o como quiera que despectivamente se les llamase, no andaban muy atentos a "esas cosas de la iglesa", arcaicos, retrógrados, mentirosos, especuladores de la fe y los sentimientos decían-----------------

Y si por caso de alguno en extrema&penosa incuria intelectiva UD añade :--------------Veo un mensaje muy claro. Este hombre busca cariño y compasión, no FE.----

Ahhh ...

Y qué es lo que UD nos comparte ? .
Lo ya dicho.... "establecer un punto de partida adecuado"

UD nos comparte de su ver , de su personal ver , de su afinado y ajustado ver ....
Y,... ¿qué es lo que UD vé? ....
UN MENSAJE ....
Y por demás su ver lo ve ----muy claro--- : ----------Este hombre busca cariño y compasión---------

"Cariño"?...
....quién este libre de pecado tire la primera piedra ....todos y cada buscamos con mayor o menor acierto y capacidad eso de "cariño" ...
Hasta los ariscos gatos ...que no tienen arte ni parte en esto ...

"Compasión? ....
...¿acaso UD "ve" que el estado de el aforado D. Emineckard señale y reclame compasión alguna? ...
Es dato que manifiesta el escrito :su autor... "generación de los 90"... y según UD , D.Emineckard clama :"compasión de mi que tengo 20 años"...

En fin , lo que yo uso como más probable , y en ello cierto , es acto y hecho de UD , que se gusta a UD en compasión y compasivo ante todo otro ....acto y hecho de personal narcisearse UD en "bueno, docto y ..."compasivo" con todo otro
Pues no, el cariño y comprensión lo tengo fuera dle foro, y eso salta a la vista, y sin contar con su mensaje.

Es bien sabido que esa no es mi intención aqui. Pero no importa, me gusta su análisis, a lo mejor más adelante le atina a algo.


PEro no acaba aquí lo de UD y su saber , no ....
UD SABE lo que ese "hombre" busca ...Y ... ya para que quede muy claro su de UD más abundoso y mejor saber .... UD TAMBIEN SABE lo que NO busca ...

Y que es : "FÉ"

En lo que se infiere que UD considera que Fé es cosa a "buscar" ....

Es de mi considerar que "Fé" o la reconoces propia y tuya ...o no .
Ya la busques enfervorizada y compulsivamente , ya la dejes de buscar ....

Y no dice precisamente El , Maestro : los míos son los que me buscan ...antes bien parece ser que dijo : los mios re-conocen mi voz....

De forma que lo que considero conforme a ese decir de El, Maestro , es un "estar" en tensión , ...en "vigilia , en recuento y atención , de forma que si lo que puede ser cosa de mi PERSONAL FÉ me queda a mi alcance pueda y pase a hacerlo mío .

PEro claro , es asimismo de mi pensar que UD usa el concepto de "Fé" en una de sus "concepciones" , esta de "fé Vs religión/es"....fé "religiosa" ... y NO TIENE UD cuenta y reparo que Fé NO EXISTE , lo que hay y ocurre es "HOMBRE en , con , de , desde , por , para , ...a traves de.... "Fé" ....
ESto es , Fé SOLO en dentro de uno mismo , Fé que uno tiene , ...propia y personal Fé de uno mismo .

Ud NO , no considera ni hace UD así , antes bien "Fé" como cosa y artilugio que está en algun sitio y UD , en carencia de ella o en deseo de "comprar" , pues sale UD a su busca ...a la busca de supermercado y tienda que la vendan ....

PEro vaya en lo que a mi personal Criterio respecta y uso , eso de Fe es cosa que o la tienes en ti , o no la tienes ...

Y si la tienes en ti pues el asunto mas parece que SOLO será el de darse propia y personal cuenta en y de ella , y no eso de "buscar"-la y captura y/o "compra" ...
Si no tienes de eso de "fé" en ti , ..pues eso no la tienes ...y en ello es de pensar que NO ES COSA NECESARIA para ti ....
Ya que si Necesaria a uno y su personal vivir ya de su NAtural la tendría ...como ocurre con mano , pie , estomágo y toda y cada cosa que son de NEcesidad a nuestra propia y personal Identidad y ejercicio de ella .

Ahora bien , cierto parece que si uno ha perdido algo que tiene/tenía como no lo busque ...no lo recuperará...
Pues no.... la FE no es búsqueda, es ENCUENTRO


Y esa "vigilia" se da en aquel que tiene Fe. Eso es básico Elege

--------------Por eso dije que este escrito es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA, porque no viene buscando solventar eso, sino solo "abrazos cibernéticos"-------------

Dijo UD ...

Y cierto que UD puede decir lo que considere o se le ocurra a UD decir ...

Y visto desde ese punto de vista que UD usa ...pues me queda visto lo de su "compasión" ...compasión inevitable ante y para uno que se anda por ahí mendigando "abrazos cibernéticos"
Eso dígaselo a Emineckard


---------------------------Es por demás obvio que al decir "...otros convencionalismo" se refiere a su propia postura, conveniente y cómoda (NO SÉ y NO ME IMPORTA), y desde ahí sale el grito de atención, en busca de alguna afinidad.-----------------------

Obvio? ..
En cosa obvia le queda a UD en razón a que dice "otros convencionalismos"

Lo que me viene , y en ello me queda "obvio" , es que no me queda obvio y , por demás y asimismo el como le es y queda a UD posible ese "obvio"...¿?...
Lo sé.... sé que no lo entiendes. Pero no te preocupes Elege, tal vez más adelante en este ladrillo literario que te aventaste donde solo haces gala de que no me entiendes lo descubras.

Por más que he "manoseado" esas dos palabrejas "otros convencionalismos" no me ha quedado posible encajarla en que "manifiestan" la postura de D.Emineckard y que esta sea :------- su propia postura, conveniente y cómoda (NO SÉ y NO ME IMPORTA),------

No sé yo como a UD le queda posible medir en y de postura "conveniente" ...en qué? ..en qué conveniente a D.Emineckard esa postura que UD le infiere ?...

Y .....¿cómoda? ....
¿UD cree?....
Pues claro que lo creo... si no, no lo hubiera dicho.... obvio.

Claro UD "cómodamente" en cómodo hacer y cómodo medir .
Cómodo parece y resulta eso de UD de : de la ignorancia y la indiferencia ...añadido por sentencia de : ------ Todo se reduce a un NO SÉ y NI ME IMPORTA -------- ----------es una tratado al NO SÉ y NI ME IMPORTA--------
PUra comodidad y lesa vagancia intelectual este su resolver en el que UD solo resuelve lo guapo y bonito que se verá UD en este ejercicio de profundidad intelectual y doctoral ...
Asústame panteón!!!

Y toda esa duda que manifiesta querdio Elege, se define en una línea muy simple de Emineckard

Siga entonces "manoseando" el texto, a lo mejor cae en cuenta.
-----------------Bueno, eso es lo que yo percibí de todo este asunto.....----------

Es de su acervo y poder de percepción ....y he de añadir que cómoda y conveniente postura y , añadido , testimonio personal de UD en y de "ni sé ni me importa" de D. Emineckard y su escribir/escrito ...


----------Pues eso es lo que hice.... establecí un punto de partida muy adecuado.----------

UD todo un establecedor y establecer ...
Y de "puntos de partida" ...
Y en este caso punto de partida "muy adecuado" ...
Obvio....

Vále ....
PEro establecer y establecimiento sobre arena ..... no se me ocurre a qué interesa , ....y pérdida de tiempo , que se dice....
Y punto de partida visto lo de UD mas bien me queda en punto de "parida"

Punto de partida "muy adecuado"a y para viaje vacuo y nada para llegar a nada y vacuidad , como es de lógica
Exacto.... muy bien dicho.... el viaje vacuo de Emineckard surge de ese abrazo cibernético necesario que lo hace iniciar este tema.

Pero sigamos....


--------------------El convencionalismo personal presentado como carnada de afinidad emocional.--------

Se habrá UD "convencionado" de su extrema agudeza en esta su llamativa boutade titular periodístico ....digo yo

-------------------jejeje------------------------

Já!.
Pues claro.... si no "convenciono" estaré como bien dijo "brincando sin una pata"

Y eso lo definí claramente en mensajes siguiente, no tenía sentido repetirlo aqui, pero bueno, creo que siente/sentía la necesidad de engrosar el mensaje a manera de intelectualidad/inteligencia.

Pero eso no lo "convencionado" aún... tal vez después.

Lo que se muestra y cuenta el escrito de D. Emineckard es de la REalidad de eso de "religión" que en esta nuestra cultura se presenta en el suceso y ocurrencia de eso de "Iglesias" ...

Medio circular la exposición, pero se entiende.
HAy una cuestión previa al respecto , y que es : ¿hay , es , ocurre , y posible eso de "Religión Cristiana"?...
¿Es la "católica" una "Iglesia"?...
Acso hay otra???

Evado a la presente el asentar en que razón e inteligencia tengo yo en tener a lo de El , Cristo , como cosa NO Religión posible en y de ella ... y asimismo que tengo a la católica en "religión" : religión "católica" ...que se sustancia en la Realidad de la católica apostólica y muy romana iglesia Urbe et Orbi...

Y es en esa IDentidad de religión el que tienen asiento esas cosas de "columnas" y fundamentos , de dogmas y leyes , de mandamientos y rituales , empleados y escalafones , jerarquías y obediencias , .... cosa estas que en eso de "iglesia" ni quedan posibles ni propias , ya que refiere "reunión" de individuos ; evento y suceso de "individuos" y para un "compartir" no para un legislar y crear un cuerpo legal y jurídico........... como si es propio/procedente y pertinente de religión ..Ente y entidad SOCIAL mas como tanta otra de las que en Sociedad Humana son y quedan posibles ...
Entonces,para qué los doce???... pero ese es otro tema Elege.

Sigamos, que aún sigo en es diván

El "eclesiástico" , este es , el cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada religión&iglesia de las que hay y han habido , encarna uno de los tipos de la humana condición/condición humana más cloaca y sentina pútrida de ella .

El taimado , procaz , espúreo y prevaricador "eclesiástico" , vividor con empleo , profesión , sueldo&cash a costa de sus semejantes y en excusa y butrón de que CREER es cosa y Poder de el Natural de Hombre ...
Fulton J. Sheen

Y lo de D.Emineckard muestra , y caso más de , "víctima" de el hacer&negocio interesado de ese tipo de individuo tal que el "eclesiástico" ...

LO que yo recibo al leer el texto de D.Emineckard es de eso ... y lo que me viene y queda de su parte es "dolor" , personal y propio dolor , tanto por "semejante" a mi como por uno más de el interminable serial y casuística de victimizados por y de el prevaricador hacer de ese tipo humano de "el eclesiático" ...
Pues sí, claro que me duele.

Me duele la perdición d elas almas en la ignorancia y en la idiferencia... si no, no sentenciaría la postura de Emineckard tan "convencionalmente".

Pero lo que me voy preguntando conforme avanzamos, es ¿Quién está realmente en el diván?
Y la pregunta : ¿qué hacer al saber de ello? ...
Y la respuesta que alcanzo es ...luisillo haz ...lo que puedas...
Y lo que puedo es lo que he hecho&sigo haciendo ...
Reflejándote???

Y en ello le he contrastado a D. Emineckard que si , que muy bien lo que cuenta ...PERO ... el que sea/haya sido "víctima" de "otros" no le dá asiento a seguir masoquistamente como y de "víctima" ....
Totalmente de acuerdo!!!!

Que deje la indiferencia y por añadidura perderá la ignorancia.

Ya empieza a ver la luz del asunto Elege....

Se lo ha creído , se ha creído que esa su máxima opción y capacidad de sin solución ni salida posible : ser víctima "perfecta" ya que ni saliendo de la católica deja de decir-se a si mismo : víctima eres de por vida e identidad ..
Como pasa y parece ser que ocurre en el "sodomizado" , que , por "iniciado" , ya todo su vivir un "homosexualizado&gay obligado" .
Me parece dura la sentencia, me abstengo de opinar en esos términos. Pero adelante, como bien dijiste Elege, es u foro y podmeos publicar lo que se nos venga en gana bajo un esquema de reglas.

El escrito de D.Emineckard muestra como probable que YA NO en esa "católica" , que la ha dejado de lado .....PERO ..pero ..pero ...se ha llevado el trabajo a casa , que se dice ...
Y su escrito un iniciar canto y cuenta de la maldad y engaño que HACE la católica por manos y hacer de sus "empleados&legalesjurídicos "propietarios"...
Pues no... no lo percibí así.

Simplemente no creo que se haya llevado trabajo a casa...

Desde mi ver y personal experiencia es "salida" (¿?) tópica y castradora ...
Si bien cuando su engañar-se/engañado eso de "qué felicidad"--que bien lo he hecho y hago, ... lo que "real" era su ausencia de personal Criterio ...
Y cuando le llega la "dura realidad" pues resuelve no en un alcanzar propio y personal Criterio al respecto de si mismo y lo que le ha acontecido ,... sino antes bien cree que solución a lo suyo es hacerse "docto"/experto en la maldad de los "curas-obispos-papa" y dedicar-se a DENUNCIARLOS y denuncia de ella ....
No repara cuentas en eso de el popular saber al respecto de eso de "la mierda" : no la toques que es peor , mientras más la toques más "huele" y más te pringa ....
El problema de la mierda es ver dónde está realmente, mira que la cebolla, alimento, entre más la tocas más huele y más te pringa.

Así que es de mi considerar , personal Criterio , y asiento de mi hacer , el poner a la atención de D.Emineckard que en PREVIO a todo lo que le ha acontecido lo que hay y ocurre es un inicio PERJUDICADO : el problema no reside en la católica , el problema reside en el mismo ....
Bravo!!!!... excelente!!!!

Ya ve??... estamos ya cayendo en el "convencionalimso adecuado".

Y en ello es que pongo a su atención la irracionalidad y sin asiento de el mismo en ese su hacer ( por las causas que sean) de admitir y "creer-se" a esos curas y su tratado de marketing&negocio.
De vuelta yo al diván???
D. Emineckard lo que hace es un "odiar" a esos "curas" y , como estos están y quedan fuera de su alcance , opta por "cruzada" y hacer con "otros" que como el mismo , víctimas de el hacer de la católica ...
En busca de afinidad, como bien lo había sentenciado anteriormente.

Y animado por ese sentimiento y "bondad" de "salvar" a otros , sus semejantes , de lo por el mismo ya sufrido es que considero yo Razón , asiento , motivo , intención , deseo y decisión de presentarse en este Foro y con ese su escrito ....

Como víctima de "asesino" , que resuelve en hacerse el mismo "asesino" ...eso si , asesino SOLO de asesinos ...
LA pregunta que D.Emineckard aún no ha sufrido es : ¿ acaso yo un limpiador y limpieza de "malvados"? ...acaso yo un "liberador" de víctimas de malvados? ...
Y no repara en que todo y cada de los en toda y cada iglesia , partido , club , peña , empresa , ..lo que sea ...pues ellos sabrán lo que hacen con su propio y personal vivir ...
No creo que se torne "asesino", al menos no aún.

No busca matar a nadie, sino matarse a sí mismo como católico que alñgua vez fue. Pero es ahí donde radica todo el asunto dle tema... ¿Por qué se hizo católico?

Tal vez así logre usted Elege comprender de dónde establecí el "convencionalismo adecuado"

Y no entiende/repara personalmente en que ESTÁ y sigue estando en y de "víctima" ..... ahora en una diferente utilidad/utilización y beneficio&cash&PODER de esos curas-obispo-papa : esta que , y por ejemplo , la que muestra , por protagoniza , D. Cachetón : oportunidad para llevar a la práctica su "proselitez" a , en y de la católica ...
Y su director espritual , el eslabón que de la católica lo tiene estabulado y rentable , de seguro que le habrá de felicitar por la reciedumbre de su católica fé , por la perfección de su "catolicidad" y por la fortaleza y contundente defensa de su "fé" ante los ataques de el diablo mismo que le quiere perder e infierno ...
Dudo mucho que el Santo Padre esté al tanto de las actividades cibernéticas del Cachetón.

Si la católica tiene las llaves esas ...pues , y en causa a lo de D.Emineckard , los D. Cachetón de turno y rebaño , se sienten acreedores de ascenso en escalafón para llegar a "experto en llaves y cerraduras" ....
Seremos expertos en llaves y cerraduras solo enprescencia del "cerrajero" que forjó y entregó esas llaves

Y así , con las llaves esas abre lo de D. Emineckard ....bueno y falsedad , abre lo que es su "caja fuerte" y saca de ella lo de ignorancia&indiferencia , tratado de el no sé no me importa , y no se qué de froidiano arratrarse D. Emineckard en mendigando abrazo&compasiones cibernéticas ... ,...que el , a salvo y comodamente en el "barco" (ataúd? , carcel&peniteniaría? , establo?) la católica empresa , tiene y ha pagado&paga ....
Las llaves son del Cielo Elege, no se las cajas fuertes psíquicas de cada quien.

Y en prepotente y orgullosa insolvencia personal cierra con doble vuelta : resuelto , ....D. Emineckard a lo que se merece y sentenciado por mi-católica sabíduría y Juicio , ...y yo a seguir comodamente ........y "ocultada" (jejej) mi insolvencia personal y enajenada gracias a los Emineckard que ya la misma católica me provee y trae gratis y sin costo alguno , para que yo tenga la suerte y oportunidad de mostrar mi alta condición y gran suerte&merecimiento de "buen y ejemplo de "santo" católico......
jejejeje.... pues sí, regresé al diván y ni cuenta me dí.

Elege, "mi alta condición" sí; mi "buen ejemplo de santo católico" pues no.

Y es ahí donde radica una diferencia fundamental entre las ofertas del "mercado religioso"....

Es pues de mi amar al otro el que me permita , y asiento , de traer a cuentas y pensar de D. Emineckard de lo anodino y nada de emplear de si mismo en eso de "denunciar" y liberar a y de la católica a otros "descerebrados y "pringaos" prosélitos como el lo era/fué ....
Y no se dá propia cuenta que "sigue" siéndolo en ese su hacer y actitud de cruzada liberadora y santo denunciar ...
En pocas palabras, puede hacer lo que le venga en gana

LA católica tiene ya por más de milquinientos años... RECORD de permanencia en eso de PODER , Social POder , y , por demás TOP posible en eso de "cuando otros van la católica ya ha vuelto".....ERGO patético y patetismo el pretender afectar mínimamente a ella y su NEgocio ...
No es un "david" contra un Goliat ..antes bien pulga contra aviones de combate ... .
El problema es que no es enemigo de la Iglesia Católica, sino de sí mismo, ya sabe/sabrá por eso de la "ignoracia e indiferencia"

Y el "ánimo" y "bondad" de "rescatar" a otros ...pues asimismo cosa de la ligereza mental , y bisoñez vital , de D. Emineckard , unido a desatención e ignorar de eso de la Realidad ...
Realidad que muestra hasta el vómito y hastío de ese mismo "ánimo y bondad" rescatadora de víctimas de la católica : desde el Lutero ese hasta el millón de "protestantes" iglesias rescatadoras de las víctimas de la Gran Ramera y babilonia y lago de fuego y Jezabel y ..diablo mismo , que es la ICAR .
De nuevo la proyección. No se escude en Emineckard para soltar su propio "convencionalismo"

Esto es , es de mi desear que D.Emineckard repare en que si esa "cruzada" liberadora .....pues imposible , ya que lo que único efectivo e inevitable en todo punto será eso de "montar" el mismo una "nueva católica" , un nuevo chiringuito eclesial , un nuevo establo y explotación de pringaos prosélitos religiosos , ...como la Realidad ya le muestra y certifica ...
Pues no.... no es eso lo Emineckard defiende.... lea y verá que vive un "renacer hacia el relativismo, hacia el ateismo o el agnosticismo según el día"

Es de mi desear asimismo que reflexione y en ese su reflexionar atienda y acepte que el que está ya en la católica , ya en cualquier y toda otra "religión/iglesia" , lo es en razón a personal "BENEFICIO" y en ello decisión y su diezmar ....Aunque ciertamente es esto cosa de duro y sufrimiento soportar y pensar al respecto de otros que son eso , semejantes a uno mismo ...
Obvio....

MAS es lo propio de UDs los "creyentes religiosos" forofos y descerebrados que se jalean y auto afirman dándose unos a otros seguridad en que su estado y hacer lo es en y de el cielo mismo , por más que la realidad lo que presenta es eso , ...enenajenado rebaño chapoteando en pantano ydiarrea de pestilencias , desguaces y albañales al copo y desparrame ...
Forofos y descerebrados????.... hoimbre, como puyedes poner a un descerebrado en el diván???..jajaja

Pero no importa, porque la conclusión esta cerca a esta ladrillo

Y se narcisean desbocadamente en que su "jaula" , dogales y grilletes tienen barrotes de oro y valiosos diamantes , de platino irisado el dogal que acarrean y de acendrada plata y artísticos arabescos los grilletes que les castran e impiden ....
Jaula??.... pues no, mas bien cerca que protege.

Es de mi esperar que al aforado D. Emineckard alcance Criterio en que vano , patético , ridículo y nada ese su hacer y expectativas de denunciador&liberador ...y repare cuentas que LO ÚNICO REAL Y OBJETIVO , lo único que TIENE Y SUYO es eso ...el mismo ... y emplee su Elan y fuerza vital en el mismo y no lo "Pierda" y disolución en ese momio lastrado y bloque de cemento que es el "trasatlántico" " iglesia católica" y enjambre&epidemia de barcos , barquichuelas y canoas de "iglesias protestantes"
Tanto rollo solo para defender el "no sé, ni me interesa"???... pero claro, es lo mismo que te acoge.

Y esa es la única conclusión del asunto, en este ataque de divanes.
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

D. Cachetón :

De su post :

--------------- Y usted ha oido el de : Camarón que se duerme, sirve para coctel???--------------------

Pues no ...

UD a lo que es de pensar ahí que se anda UD en carrusel de cóctel&cóctel...como es propio de los en y de alta condición y altura ...
Los pobres ....los pobres nos perdemos eso de cóctel y ese narcisearse mutuo que UDs los de alta condición tienen por habitual en cóctel ....


PEro vaya , UD de muy alta condición y cóctel , mas no tengo yo a "camarón" como soporte y gusto de cóctel , antes bien langostino de la mar chica , o , en su carencia , blanquita gamba de sanlúcar ...

El camarón ...para tortillita , y , si acaso ,para salar boca y aperitivo con rubia cerveza ...


------------------- Si no lo sabe, entonces ya sabemos quien es el cojo brincolín y el mudo parlanchín.---------

Jeejejej...
UD eso de "fatuidad" y su fatuo...calderilla más en sus bosillos y "peculio" ...

PERO ....queda UD con sus elevadas posaderas al aire , que dice el bajo pueblo y decir popular ... ESTO ES , se escamotea UD y no muestra en qué basa UD ese su sentenciar a D. Emineckard en y de ignorancia e indiferencia .

A este mi reclamar-le a UD :
-------Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir de estado y perjuicio de ignorancia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello ,su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...-----

Y, ....¿qué es lo que hace ,y actitud en ello , UD?
ESto lo "hecho" por UD : ------------------- Si no lo sabe, entonces ya sabemos quien es el cojo brincolín y el mudo parlanchín.---------

UD piensa que , dada su alta y elevada clase , todo otro obligado y deba saber de lo de UD ...
PEro vaya , saber lo que UD sepa de si mismo y su "excelso" discurrir ...la verdad , no sé a qué me serviría y/o utilidad alguna ..
TAl vez y quizás como y de "vomitivo" ...

Cuando me sobrevenga y acontezca molestia aguda de estomágo lo probaré y ya le cuento si me resultó de utilidad ..


PEro vaya , no se trata en ese párrafo de mi saber o no , antes bien que UD ASIENTE su , por demás malicioso y despreciante , sentenciar ...COMO es preceptivo y de honradez personal en esto de foro ....

Claro , en cóctel con los "iguales" ni se precisa ni se requiere ...ni se quiere mínimamente , que ya con el mutuo aplauso y qué guapo soy/qué guapo eres tu también , qué guapos somos ..... ya se agota y cumplen sus personales deseos y objetivos ...

MAs como a UD lo que le gusta es eso , de cóctel en cóctel y narciseo mutuo a todo trapo ...pues no lo puede evitar y asi considera , viene y usa a foro...

No , no le considero a UD con capacidad personal para foro
Y para eso de "testimonio"...tan solo de el sin duda vistoso y colorín de el uniforme de "católico y apostólico hijo de la católica y mas apostólica y muy romana iglesia que UD ha comprado , paga y seguirá pagando en tanto UD no "despierte" y/o su "pastor" consiga y sea capaz...


Y , ....oiga UD ....¿quién con UD en ese de UD "sabeMOS"? ...
Y , ...¿saben los en ese "sabeMOS" que UD los usa y ningunea a su capricho y dislate? ....
¿Puede UD presentar lista de ellos y certificación de poderes que le dan a UD como y de su portavoz ?


Hable UD por UD mismo ...y si no puede e incapaz ...pues ..calladito que lucirá UD mas guapo ....



-------------Tanto rollo para no establecer que de plano no entiende nada???

Hombre, no era necesario tanta palabrería muda.------------


Rollo? ...
Suerte que tiene UD ...mas ...no lo desenrrolle UD....
Para qué habría UD de hacerlo? ...
No pierda UD su elevado "tiempo" y enrredado en ello se pierda UD el cóctel de las doce ....


Y lo que UD ha mostrado y muestra ahora es que posible el que UD ENTIENDE lo que UD ha sentenciado de ese otro aforado , mas , y , lo que CLARO QUEDA es que UD NO CAPAZ de argumentarlo .....

O , y he de tener en cuenta , que UD , en elevado y propio "desprecio" , considere que SOLO los como UD y cóctel merecen y son dignos a que UD les regale de sus altas RAzones y más aguda Inteligencia en que a UD le queda claro eso de la ignorancia e indiferencia&tratado de el ni sé ni me importa , que UD regala a ese aforado ...

Y ya , ya me doy cuenta que UD NO necesita de más allá de dos o tres palabrejas para todo lo de UD ...
Excomulgado ...una palabreja
LO quemen en pública pira .... 5 palabrejas ...
Ignorante e indiferente ...2 palabrejas ...
Infalibilidad ...1 palabreja ...
......

Ya podría UD tener en cuenta estas dos : fatuidad y desprecio ...


------------------- Eso es ab hominen.... y sobre todo, cuando establece que toda claridad que no tiene ni idea del asunto.---------

Claro , sin duda y purito dogma , solo faltaría eminencia , lo que UD diga y largue por su "santa" boca y más santos aún quijares ...


Ahora , a lo que dice UD : --------- y sobre todo, cuando establece que---
...¿qué es lo que establece y establecido? ...
PUES ...: ------------- toda claridad que no tiene ni idea del asunto.---------
Jopé con lo de y en UD ...

Y , oiga UD ...a qué "asunto" " toda claridad que no tiene ni idea" ?...
Pienso que el "asunto" ese será el de que UD exponga en qué se basa UD en el escrito de ese aforado para , y asiento , de ese su , cuanto menos despreciativo , medir y sentencia a y de D. Emineckard...

PEro vaya , no hacía falta que UD lo explicitara , ya me doy cuenta que UD , con toda claridad , no tiene ni idea ....

Al igual UD se narciseará , y escape, a que "revelación" , ya de los cielos mismos , ya de el alto magisterio de la iglesia , ya de su docto y sabiduría personales , ...y en ello NO PRECISADO de mostrar razón e inteligencia algunas ....


--------------Pero bueno... toda esta descarga de parclanchina mudez obedece a la intención de alegoría literaria de su parte, que dice y dice y dice mucho sin decir nada. Hombrem diga "NO SÉ" y nos ahorramos todo este churro lingúistico inutil.-----------

DE nuevo eso de : ¿quién/quiénes con UD en ese "nos" ahorramos? ...

Y ya , UDs los ricos ...ricos son por que se lo ahorran todo , todo lo que puedan y les queda posible ...

Me extraña que no use UD mi churro para ahorrárselo UD en el desayuno y bar : solo le costaría el cafelito y/o chocolate....
También puede UD mandarme a la porra y así ya churro pero de clase y castiza MAdrid ....

PEro no , UD en exceso de "bondad" tiene UD lo mío en churro , si , mas inútil ...
Inútil para mojar en cafelito y chocolate ....
MAs podría UD haber soltado esfinteres y largado : toda esta "mierda "...aunque aún así no podría UD obviar que tiene utilidad de estiércol y abono para la lechuga y rallado de zanahoria en su cóctel de camarones , pongo por caso ...

Y sin duda que UD experto en eso de apreciar "decir y mucho decir para "decir nada" ... arte y profesión en el que es TOP , y por goleada , el curita&sermón ...

Y repare UD la incoherencia de decir y decir y NO DECIR nada ...
Ya ,....es que UD con tanto cóctel ....
Yo le ayudo en su "resaca" : decir y mucho decir y .."LO" DICHO , en mi personal medir y apreciar ...nada ...

Y aún así .."nada" ... ¿a efectos de qué? ...para qué "nada? ...

UD se tiene en alta condición , mas yo le contrasto de su grosero ...pensar(¿...?) ...no sé yo , antes bien me inclino a su "grosero" juzgar y sentenciar ...
QUe hasta en eso se precisa cierta clase y nivel ...que considero UD no alcanza , ni capaz, y en ello eso de "grosero" ...


----------- Ni eso sabe??.... los sopapos son en la nuca, no en los cachetes!!!!----

Bofetada ....a Hombre Adulto ...
Cachete ...a niño malcriado ..
Sopapo a jovenzuelo irresponsable ...cabeza baja y en dando espaldas y huída a lo hecho ..

Y creáme UD , es de mi saber como arrear un buen par de sonoros sopapos ya en atractivos y orondos "cachetes" ya en otra cualquier parte ...


------------------- Le recomindo a que lea a Fulton J. Sheen----------------

LE dará a UD comisión , supongo ....

Lo siento , conmigo se quedará UD sin ella ...no , no leeré nada de ese individuo de sus comisiones de UD .....
Aunque ya el que sea de su recomendar me evita hasta mínima curiosidad ...


------------ Pues claro!!!!

Como yo no quiero ser ignorante ni ser indiferente, es que estudio, para tener la iluminación y guía.... obvio.-----------------

No me lo creo ,que quiere UD que le diga ...
No me creo que UD capaz de estudio ...mas que nada por el milloncejo de palabras en los libros de estudio ...

PEro vaya si iluminación por el estudio ese ...las calles serían desfile de antorchas y iluminados peatones ...
¿HA pensado UD que lo lógico si se quiere iluminación es darle al interruptor y lámpara? ..
Claro está , si no ha pagado UD el último recibo la compañía eléctrica le habrá cortado suministro ...
O UD rico , listo que es , y en vez de gastar bombilla se pone a estudiar ...y eso que se ahorra UD, y eso que aumenta su patrimonio y cash.

Y parece ser que eso de estudio ayuda en lo que es estado de ignorancia ...mas solo resolverá ignorancia de lo que es el indice de materias que integran esos estudios ...
Ahora ....que UD considere que estudio resuelve eso de "indiferencia"... ? ...

A UD a lo que si vé si ,....se lo ha resuelto ...bueno , anda UD en intento de resolverlo ... pues que UD si , estudia y estudia pero si ya iluminado y superado eso de indiferencia ...a qué habría UD de seguir en eso de estudio y su estudiar? ...
Ahhh , es que a UD toda iluminación le queda en poca ...
Jopé! ...acabará UD dejando la ciudad a oscuras y su casa como si luminaria y estrella de orión se tratare ...

Claro , todo rico por axioma egoista y acaparador ....

En fin , ruego a la Misericordia que UD no estudie demasiado y mucho ...y evite el "oscuro" panorama de familias en casas sin iluminación

Y , ... ¿qué decir de su perdido en y de UD? ....
Poco habrá estudiado UD de eso de meridianos , latitud y brújula , que es de común consenso eficiente "guía" y no posible estar perdido ...

MAs , y albur , ¿Que espera que cuando UD ya con dos o tres doctorados y trailer 30 toneladas de estudios le venga adjudicado , ya por puntos&bonus , ya por acreditación de docena de doctos títulos , un "guía"?....

Estoy en acuerdo con UD en que UD precisado de iluminación y despistado guía que ,compasivo y por eso de la responsabilidad profesional , repare en UD ...

Ahora ....no se yó a qué le vendrá a UD útil tanto esa iluminación que UD no tiene y ese guía que , hasta la presente , le ha ignorado y desatendido a UD ...

PEro y en fin ...si UD lo quiere y precisa ....
NAda estudie y estudie y no pare UD de estudiar ... eso si , y misericordia , cuando ya en sus vecinos media docena de ciegos y retinas achicharradas vea de tomarse descanso y pausa...


------------------ Como el que suted acaba de ofrecer.---------------------

¿Ofrecer? ...

Si a UD le narcisea que sea así ...pues nada , no se preocupe UD , yo ...un ofrecedor ...

--------------- Lo ya dicho.... "establecer un punto de partida adecuado"---------

Jejejej ..no lo puede UD remediar ...cuanto menos gaste UD mas rico UD y se ahorra UD con cut&paste ...of course ....

Avaro? ..
Mendaz? ..
Adicto? ...

Cualquiera sabe ...

MAs lo que yo sé es que aquí en ese su punto de partida que yo tengo en y de punto de PARIDA , lo hago en punto de salida mediante un
Un saludo , D. Cachetón

luis gabriel

PD.- En mi cretinez despilfarradora que UD explicita : -----Hombre, no era necesario tanta palabrería muda. ---- me he quedado a cero , de forma que preciso ir al super por más ...
Aunque pobre cuanto menos aun me queda , pienso yo , para comprame al menos cuarto y mitad de palabrería ...ahora lo que ya no sé si quedará de esa "especial" que muda ...
En fin .. no pararé hasta encontrarla , y si no me fuese posible pues me conformaré con cualquiera otra palabrería de las en la estantería y merchandising...
Qué le voy a hacer?...
 
Re: Religiones y otros convencionalismos del hombre

Otro ladrillo de retórica... ni modo.

D. Cachetón :

De su post :

--------------- Y usted ha oido el de : Camarón que se duerme, sirve para coctel???--------------------

Pues no ...

UD a lo que es de pensar ahí que se anda UD en carrusel de cóctel&cóctel...como es propio de los en y de alta condición y altura ...
Los pobres ....los pobres nos perdemos eso de cóctel y ese narcisearse mutuo que UDs los de alta condición tienen por habitual en cóctel ....


PEro vaya , UD de muy alta condición y cóctel , mas no tengo yo a "camarón" como soporte y gusto de cóctel , antes bien langostino de la mar chica , o , en su carencia , blanquita gamba de sanlúcar ...

El camarón ...para tortillita , y , si acaso ,para salar boca y aperitivo con rubia cerveza ...
JAJAJAJA

Bien que tienes para internet y no tienes para un coctel????........... pa' cuentos, mejor leo a Christian Andersen

------------------- Si no lo sabe, entonces ya sabemos quien es el cojo brincolín y el mudo parlanchín.---------

Jeejejej...
UD eso de "fatuidad" y su fatuo...calderilla más en sus bosillos y "peculio" ...

PERO ....queda UD con sus elevadas posaderas al aire , que dice el bajo pueblo y decir popular ... ESTO ES , se escamotea UD y no muestra en qué basa UD ese su sentenciar a D. Emineckard en y de ignorancia e indiferencia .
Si no entiendes, bastaba que preguntaras, pero no, recurriste al aburridísimo recurso de la verborrea flatulenta de la mala prosa

A este mi reclamar-le a UD :
-------Y sería de leal y honrado leer , pensar , reflexionar y escribir en Foro que UD asentara dónde en el escrito de D Emineckard le queda a UD -y en mínima objetividad debida- claro , manifiesto y posible ese su considerar e inferir de estado y perjuicio de ignorancia .
En tanto UD lo haga , y capacidad para ello ,su afirmar queda en gratuito y nada a efectos de Foro y este epígrafe ...-----
Eso ya te lo respondí anteriormente...y también ami amiga Ester.

Habrá hecho falta paja de retórica para que se entendiera?

Y, ....¿qué es lo que hace ,y actitud en ello , UD?
ESto lo "hecho" por UD : ------------------- Si no lo sabe, entonces ya sabemos quien es el cojo brincolín y el mudo parlanchín.---------

UD piensa que , dada su alta y elevada clase , todo otro obligado y deba saber de lo de UD ...
Obvio... y más vininendo de un retórico como usted, que con ínfulas de alta dialéctica se nos presenta en este tema

PEro vaya , saber lo que UD sepa de si mismo y su "excelso" discurrir ...la verdad , no sé a qué me serviría y/o utilidad alguna ..
TAl vez y quizás como y de "vomitivo" ...

Cuando me sobrevenga y acontezca molestia aguda de estomágo lo probaré y ya le cuento si me resultó de utilidad
Si no le funciona como vomitimo, pues inténtelo de supositorio.... a lo mejor así le ayuda más.

PEro vaya , no se trata en ese párrafo de mi saber o no , antes bien que UD ASIENTE su , por demás malicioso y despreciante , sentenciar ...COMO es preceptivo y de honradez personal en esto de foro ....
Cosas de la experiencia...


Claro , en cóctel con los "iguales" ni se precisa ni se requiere ...ni se quiere mínimamente , que ya con el mutuo aplauso y qué guapo soy/qué guapo eres tu también , qué guapos somos ..... ya se agota y cumplen sus personales deseos y objetivos ...
No me diga que me tiene envidia por ser guapo????

Hombre, de eso yo no soy responsable.

MAs como a UD lo que le gusta es eso , de cóctel en cóctel y narciseo mutuo a todo trapo ...pues no lo puede evitar y asi considera , viene y usa a foro...

No , no le considero a UD con capacidad personal para foro
Eso es lode menos, que si me atuviera a las opinines de todos aquellos que me sentencian ya estaría puliendo tridentes.

Y para eso de "testimonio"...tan solo de el sin duda vistoso y colorín de el uniforme de "católico y apostólico hijo de la católica y mas apostólica y muy romana iglesia que UD ha comprado , paga y seguirá pagando en tanto UD no "despierte" y/o su "pastor" consiga y sea capaz...
jajajajaja

Hace mucho que dejé de ser carbonero Elege...


Y , ....oiga UD ....¿quién con UD en ese de UD "sabeMOS"? ...
Y , ...¿saben los en ese "sabeMOS" que UD los usa y ningunea a su capricho y dislate? ....
¿Puede UD presentar lista de ellos y certificación de poderes que le dan a UD como y de su portavoz ?

Hable UD por UD mismo ...y si no puede e incapaz ...pues ..calladito que lucirá UD mas guapo ....
Y qué crees que he hecho al responder tus ladrillos???...... de nuevo la falacia.

Tanta retórica para caer en falacias???.... vamos, cómase un coctel, a lo mejor así aterriza.

-------------Tanto rollo para no establecer que de plano no entiende nada???

Hombre, no era necesario tanta palabrería muda.------------

Rollo? ...
Suerte que tiene UD ...mas ...no lo desenrrolle UD....
Para qué habría UD de hacerlo? ...
No pierda UD su elevado "tiempo" y enrredado en ello se pierda UD el cóctel de las doce ....
El problema es que se desenrrolla solo, capa por capa surge entre tanta palabrería su verdadero sentir... pero es tempran aún, en unas líneas más lo descubrimremos

Y lo que UD ha mostrado y muestra ahora es que posible el que UD ENTIENDE lo que UD ha sentenciado de ese otro aforado , mas , y , lo que CLARO QUEDA es que UD NO CAPAZ de argumentarlo .....
Por supuesto que lo soy.... no me gusta eso de establecer sentencias gratuitas... pero como las ínfulas de intelectualidad carente que se ocultan bajo la oscuridad de la verborrea, me motiva a seguir desenrrollando caracteres.

O , y he de tener en cuenta , que UD , en elevado y propio "desprecio" , considere que SOLO los como UD y cóctel merecen y son dignos a que UD les regale de sus altas RAzones y más aguda Inteligencia en que a UD le queda claro eso de la ignorancia e indiferencia&tratado de el ni sé ni me importa , que UD regala a ese aforado ...
Comprendo... no se siente a mi nivel.... entiendo.

Puede empezar por comerse un coctel...

Y ya , ya me doy cuenta que UD NO necesita de más allá de dos o tres palabrejas para todo lo de UD ...
Excomulgado ...una palabreja
LO quemen en pública pira .... 5 palabrejas ...
Ignorante e indiferente ...2 palabrejas ...
Infalibilidad ...1 palabreja ...
......
Gracias por reconocer que soy muy concreto. Y puede corroborrar que la dialéctica no es precisamente su cualidad más sobresaliente. A lo mejor si lo hiciera mientras se come un coctel.....mmmm....

Ya podría UD tener en cuenta estas dos : fatuidad y desprecio ...
Hombre, que de eso estoy lleno en este foro.... haga fila.

------------------- Eso es ab hominen.... y sobre todo, cuando establece que toda claridad que no tiene ni idea del asunto.---------

Claro , sin duda y purito dogma , solo faltaría eminencia , lo que UD diga y largue por su "santa" boca y más santos aún quijares ...
Obvio.... con mi inteligencia de "Coctel"

Ahora , a lo que dice UD : --------- y sobre todo, cuando establece que---
...¿qué es lo que establece y establecido? ...
PUES ...: ------------- toda claridad que no tiene ni idea del asunto.---------
Jopé con lo de y en UD ...
Lo siento, pero eso saltó a la vista dentro de toda la mala sintaxis.

Y , oiga UD ...a qué "asunto" " toda claridad que no tiene ni idea" ?...
Pienso que el "asunto" ese será el de que UD exponga en qué se basa UD en el escrito de ese aforado para , y asiento , de ese su , cuanto menos despreciativo , medir y sentencia a y de D. Emineckard...
Lo haré a su momento.... pero tranquilo, no se desespere.... cómase un coctel.
PEro vaya , no hacía falta que UD lo explicitara , ya me doy cuenta que UD , con toda claridad , no tiene ni idea ....
Me devuelve la afrimación???..... bueno, al menos no la adornó con 345 palabras innecesarias.
Al igual UD se narciseará , y escape, a que "revelación" , ya de los cielos mismos , ya de el alto magisterio de la iglesia , ya de su docto y sabiduría personales , ...y en ello NO PRECISADO de mostrar razón e inteligencia algunas ....
Es que te falta el coctel para comprenderlo... cosa de proteínas.


--------------Pero bueno... toda esta descarga de parclanchina mudez obedece a la intención de alegoría literaria de su parte, que dice y dice y dice mucho sin decir nada. Hombrem diga "NO SÉ" y nos ahorramos todo este churro lingúistico inutil.-----------
DE nuevo eso de : ¿quién/quiénes con UD en ese "nos" ahorramos? ...

Por si no lo sabe (cosa obvia, solo es retórica mía) no solo yo leo este tema.

Y ya , UDs los ricos ...ricos son por que se lo ahorran todo , todo lo que puedan y les queda posible ...

Me extraña que no use UD mi churro para ahorrárselo UD en el desayuno y bar : solo le costaría el cafelito y/o chocolate....
También puede UD mandarme a la porra y así ya churro pero de clase y castiza MAdrid ....
Mandarlo a la porra???.... ya se me anacó!!!!

Alguien de retórica rimbombamnte no debe caer en la naquez.

PEro no , UD en exceso de "bondad" tiene UD lo mío en churro , si , mas inútil ...
Inútil para mojar en cafelito y chocolate ....
MAs podría UD haber soltado esfinteres y largado : toda esta "mierda "...aunque aún así no podría UD obviar que tiene utilidad de estiércol y abono para la lechuga y rallado de zanahoria en su cóctel de camarones , pongo por caso ...
No no no no nooooo......... lechuga y zanahoria en coctel???

No Elege, así no se prepara un buen coctel. Por Dios hombre.... vaya manera de perjudicar un manjar.

Y sin duda que UD experto en eso de apreciar "decir y mucho decir para "decir nada" ... arte y profesión en el que es TOP , y por goleada , el curita&sermón ...
Pues conozco mucho curitas que buena goleada te dan, pero no es el caso.

Veo que de nuevo recurres a la falacia, hablando de curitas y de mierda, ofreciendo una perspectiva de tus careceres, pero eso no importa. Después te ponemos en elñ diván si así prefieres.

Y repare UD la incoherencia de decir y decir y NO DECIR nada ...
No.... no debo reparar lo que no está roto.

Ya ,....es que UD con tanto cóctel ....
Sano, fuerte y guapo.... ups.... pareciera que le doy razón con eso del narcisismo. Ya ni modo, de todas formas ya lo descubrió en mi momento de diván.

Yo le ayudo en su "resaca" : decir y mucho decir y .."LO" DICHO , en mi personal medir y apreciar ...nada ...
De nuevo me regresa mis palabras???.......... bueno, creo que eso es obvio, ya que austed le sobran.

Y aún así .."nada" ... ¿a efectos de qué? ...para qué "nada? ...

UD se tiene en alta condición , mas yo le contrasto de su grosero ...pensar(¿...?) ...no sé yo , antes bien me inclino a su "grosero" juzgar y sentenciar ...
QUe hasta en eso se precisa cierta clase y nivel ...que considero UD no alcanza , ni capaz, y en ello eso de "grosero" ...
El que no lo entiendas no significa que sea grosero.... de nuevo la falacia, ahora es la non sequitur

----------- Ni eso sabe??.... los sopapos son en la nuca, no en los cachetes!!!!----
Bofetada ....a Hombre Adulto ...
Cachete ...a niño malcriado ..
Sopapo a jovenzuelo irresponsable ...cabeza baja y en dando espaldas y huída a lo hecho ..

Y creáme UD , es de mi saber como arrear un buen par de sonoros sopapos ya en atractivos y orondos "cachetes" ya en otra cualquier parte ...


Si viera que yo también!!!... hasta manita de puerco sé hacer.

------------------- Le recomindo a que lea a Fulton J. Sheen----------------

LE dará a UD comisión , supongo ....

Lo siento , conmigo se quedará UD sin ella ...no , no leeré nada de ese individuo de sus comisiones de UD .....
Aunque ya el que sea de su recomendar me evita hasta mínima curiosidad ...

Mi conclusión del mensaje anterior es correcta.... ni sabe, ni le interesa

Como bien dije.... es lo mismo que te acoge

------------ Pues claro!!!!

Como yo no quiero ser ignorante ni ser indiferente, es que estudio, para tener la iluminación y guía.... obvio.-----------------

No me lo creo ,que quiere UD que le diga ...
No me creo que UD capaz de estudio ...mas que nada por el milloncejo de palabras en los libros de estudio ...
Oiga... me leí su "milloncejo", cuanto más leo un "milloncejo" útil.

PEro vaya si iluminación por el estudio ese ...las calles serían desfile de antorchas y iluminados peatones ...

Así como los jardines de Nerón???

Pues mucho se lo merecen, pero no está en mí juzgar eso...
¿HA pensado UD que lo lógico si se quiere iluminación es darle al interruptor y lámpara? ..
Noooooooooooooo

Si apagamos el switch terminaremos ofreciendo verborrea inútil como la que...... ups... perdón, era sin intención de agravio.... disculpe usted.


Claro está , si no ha pagado UD el último recibo la compañía eléctrica le habrá cortado suministro ...
Apenas alcancé a pagarla el día de corte. Y tuve que utilizar uno de esos cajeros automáticos, y le quiero platicar las de Caín que pasé porque el lector de billetes no funcionaba bien, tuve que recurrir a un amable señor a que me cambiara el billete para poderlo pasar por el lector óptimo. Que amable persona.

O UD rico , listo que es , y en vez de gastar bombilla se pone a estudiar ...y eso que se ahorra UD, y eso que aumenta su patrimonio y cash.
Todavía no, mire que le compré un auto a mi miujer y aún estoy realizando pagos mensuales, pero el próximo Julio termianaré y podré ahorrar un poco.

Pero eso sí, ya liquidé mis tarjetas de crédito, eran otra carga financiera importante.

Y parece ser que eso de estudio ayuda en lo que es estado de ignorancia ...mas solo resolverá ignorancia de lo que es el indice de materias que integran esos estudios ...
Ahora ....que UD considere que estudio resuelve eso de "indiferencia"... ? ...
Antropología y Teología.... digo, creo yo, que el hombre al descubrirse a sí mismo, al ser conciente de su dignidad, pierde esa indiferencia.

Usted que opina??

A UD a lo que si vé si ,....se lo ha resuelto ...bueno , anda UD en intento de resolverlo ... pues que UD si , estudia y estudia pero si ya iluminado y superado eso de indiferencia ...a qué habría UD de seguir en eso de estudio y su estudiar? ...
Ahhh , es que a UD toda iluminación le queda en poca ...
Jopé! ...acabará UD dejando la ciudad a oscuras y su casa como si luminaria y estrella de orión se tratare ...
No exagere... apenas soy bombillo de mesa decorativa (por eso del narcisismo)

Y la iluminación no es nunca completa fuera de la visión beatífica, eso debería saberlo.

En fin , ruego a la Misericordia que UD no estudie demasiado y mucho ...y evite el "oscuro" panorama de familias en casas sin iluminación
No amigo Elege, no me pida que sea ocmo usted, indiferente.

Y , ... ¿qué decir de su perdido en y de UD? ....
Poco habrá estudiado UD de eso de meridianos , latitud y brújula , que es de común consenso eficiente "guía" y no posible estar perdido ...
Otra falacia..... ya va siendo más y más recurrente esta pseudo-recurso amigo Elege.

Pero bueno, compredo que todo se trata de robustecer este ladrillo retórico.

MAs , y albur , ¿Que espera que cuando UD ya con dos o tres doctorados y trailer 30 toneladas de estudios le venga adjudicado , ya por puntos&bonus , ya por acreditación de docena de doctos títulos , un "guía"?....
Siempre tendré un guía.... y siendo yo católico, ustede puede deudicrlo facilmente.

Estoy en acuerdo con UD en que UD precisado de iluminación y despistado guía que ,compasivo y por eso de la responsabilidad profesional , repare en UD ...
Ni modo.... yo tampoco estoy de acuerdo con usted.

Ahora ....no se yó a qué le vendrá a UD útil tanto esa iluminación que UD no tiene y ese guía que , hasta la presente , le ha ignorado y desatendido a UD ...
Al contrario.... comprendo que te tengo encandilado, pero siendo usted tan perpicaz debería saber que nunca careceré de guía.

PEro y en fin ...si UD lo quiere y precisa ....
NAda estudie y estudie y no pare UD de estudiar ... eso si , y misericordia , cuando ya en sus vecinos media docena de ciegos y retinas achicharradas vea de tomarse descanso y pausa...
Tal vez... cuando la vista me impida leer, aprenderé braile

------------------ Como el que suted acaba de ofrecer.---------------------
¿Ofrecer? ...

Si a UD le narcisea que sea así ...pues nada , no se preocupe UD , yo ...un ofrecedor ...


Y de los buenos!!!!.... no cualquiera es capaz de formular semejante ladrillo retórico como estos.

--------------- Lo ya dicho.... "establecer un punto de partida adecuado"---------
Jejejej ..no lo puede UD remediar ...cuanto menos gaste UD mas rico UD y se ahorra UD con cut&paste ...of course ....


Hay que saber usar bien las herramientas....
Avaro? ..
Mendaz? ..
Adicto? ...

Cualquiera sabe ...

MAs lo que yo sé es que aquí en ese su punto de partida que yo tengo en y de punto de PARIDA , lo hago en punto de salida mediante un
Un saludo , D. Cachetón
Adiós amigo Elege.... y ya sabe, cuando guste le explico de dónde saqué mis conclusiones con respectoa Emineckard, solo es cosa que me lo pida y listo.

PD.- En mi cretinez despilfarradora que UD explicita : -----Hombre, no era necesario tanta palabrería muda. ---- me he quedado a cero , de forma que preciso ir al super por más ...
No por favor, nooooooooo

Mire que la pupila se me gasta con sus ladrillos literarios y no me dejará nada para el estudio, y todavía no tengo intenciones de aprender braile.

Aunque pobre cuanto menos aun me queda , pienso yo , para comprame al menos cuarto y mitad de palabrería ...ahora lo que ya no sé si quedará de esa "especial" que muda ...
Eso ya depende de usted.

En fin .. no pararé hasta encontrarla , y si no me fuese posible pues me conformaré con cualquiera otra palabrería de las en la estantería y merchandising...
Qué le voy a hacer?...
Puede confortarse y pensarlo mientras se come un coctel... y claro, con su rubia cerveza.