Re: ¿Vieron algo más monstruoso que una catedral medieval?
Hey sabatico, el Limbo no ha sido abolido, solo esta siendo discutido, el Papa Benedicto XVI no lo abolio, lo mando estudiar y la Comisión Teológica Internacional titulado “LA ESPERANZA DE SALVACIÓN PARA LOS NIÑOS QUE MUEREN SIN BAUTISMO” se aclaró al mismo tiempo que “el informe concluye que el limbo sigue siendo una ‘posible opinión teológica’. Quien desee defenderlo es libre de hacerlo. Este documento, sin embargo, trata de dar una razón teológica para esperar que los niños no bautizados se puedan salvar”. Y de otro lado también se aclaró en ese entonces que el documento aludido NO es un documento magisterial.
Enserio con ustedes y la prensa, pura desinformacion.
Tienes toda la razón, disculpa. Me quise referir es al limbo de los niños:
Washington/Vaticano, 20 de abril. El Vaticano ha decidido abolir el concepto del limbo, el lugar en el que según la tradición cristiana quedaban en eterna espera de la comunión con Dios los niños que mueren sin bautismo, por reflejar una "visión excesivamente restrictiva de la salvación".
La Comisión Teológica Internacional, dependiente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, publicó hoy con autorización del Papa Benedicto XVI un documento con las conclusiones de tres años de estudio sobre la cuestión del limbo, según informó la agencia noticiosa católica estadunidense Catholic News Service (CNS).
http://www.jornada.unam.mx/2007/04/21/index.php?section=sociedad&article=038n1soc
Aún así mi observación se mantiene.
Hey sabatico, el Limbo no ha sido abolido, solo esta siendo discutido, el Papa Benedicto XVI no lo abolio, lo mando estudiar y la Comisión Teológica Internacional titulado “LA ESPERANZA DE SALVACIÓN PARA LOS NIÑOS QUE MUEREN SIN BAUTISMO” se aclaró al mismo tiempo que “el informe concluye que el limbo sigue siendo una ‘posible opinión teológica’. Quien desee defenderlo es libre de hacerlo. Este documento, sin embargo, trata de dar una razón teológica para esperar que los niños no bautizados se puedan salvar”. Y de otro lado también se aclaró en ese entonces que el documento aludido NO es un documento magisterial.
Enserio con ustedes y la prensa, pura desinformacion.