Estoy de acuerdo, pero pienso que has querido decir "budismo" y no misticismo porque evidentemente Jesús era un místico como Pablo era un místicoNo, no se fué a la India a estudiar misticismo.
Me da la impresión que algo le paso en esos años que lo hizo cambiar rotundamente.
Probablemente sea asi, no creo que se fuera por ahí de viajes, pero también creo que se relacionó con mucha gente y de culturas muy distintas, sobre todo místicos judíos y probablemente con maestros orientales en la multicolor ciudad de Seforis. Atención a la frase de Lucas: Jesús iba creciendo en sabiduría, en estatura y en gracia, delante de Dios y de los hombres ¿Crecia en sabiduría delante de Dios? ¿No que dicen los catolicos que él mismo era Dios? ¿O es que crecía delante de si mismo?Sencillo:
El regresó con sus padres a Nazaret y vivía sujeto a ellos. Su madre conservaba estas cosas en su corazón. Jesús iba creciendo en sabiduría, en estatura y en gracia, delante de Dios y de los hombres.
Evangelio de san Lucas. 2,51-52
Jesus vivio sujeto a sus padres todo ese tiempo.
Probablemente sea asi, no creo que se fuera por ahí de viajes, pero también creo que se relacionó con mucha gente y de culturas muy distintas, sobre todo místicos judíos y probablemente con maestros orientales en la multicolor ciudad de Seforis. Atención a la frase de Lucas: Jesús iba creciendo en sabiduría, en estatura y en gracia, delante de Dios y de los hombres ¿Crecia en sabiduría delante de Dios? ¿No que dicen los catolicos que él mismo era Dios? ¿O es que crecía delante de si mismo?
ya ya ya, y siendo "una persona distinta" no son tres sino una en tres personas distintas y que son coiguales y coeternas auqnue una sea mayor que la otra y tenagn voluntades distintas jajajajajaEs decir, Jesus es Dios pero no es el Padre o el Espiritu Santo, ya que Jesus es Una Persona Distinta a Ellas.
ya ya ya, y siendo "una persona distinta" no son tres sino una en tres personas distintas y que son coiguales y coeternas auqnue una sea mayor que la otra y tenagn voluntades distintas jajajajaja
Y sobre las relaciones de Jesús con los místicos y otras gentes todo apunta que fue asi pero solo podemos especular, sin emabargo el que conociese el libro de Henoch y otros escritos de místicos judíos es evidencia de que alguna relación tuvo con ellos
No solo mi señor, estoy segura de que también muchos de los autores del n.t. tuvieron relación con los místicos judíos, solo asi se explica que usen citas de esos libros en el n.t y lo consideren escritura como consideraban escritura algunos libros que después no entraron en el canon judío
Pero Margarita hay que tener en cuenta que en aquel tiempo el judaismo no tenía un "canón" y es normal que los autores del n.t. citaran libros y pasajes que conpcían de esos libros, el que despúes esos libros no encontraran su camino al canón obedece a otros criterios, pero los autores del n.t no tenían ni idea de que esos libros, para ellos sagrados, no entrarian en el canón judío de JammiaNo solo mi señor, estoy segura de que también muchos de los autores del n.t. tuvieron relación con los místicos judíos, solo asi se explica que usen citas de esos libros en el n.t y lo consideren escritura como consideraban escritura algunos libros que después no entraron en el canon judío
Cuando los padres de Cristo fueron a dar al templo porque Él hablaba con los maestros de la ley, la Escritura dice que Cristo se quedó con sus padres, sujetándose a ellos. Así fue hasta que inició la misión de rescate. no serviría de mucho saber los pormenores durante este compás de espera.
Kal personalmente tengo mis dudas de que ese pasaje lucano sea historico, ni siquiera que tenga un sustrato historico. Es demasiado similar a los muchos relatos de "niños-sabio" que se tienen en otras culturas, la figura del niño que enseña a los sabios era muy popular y, probablemente, consideró Lucas que nuestro señor debia ser citado también como niño sabio, eso si, seguramente porque la tradición oral contaba que nuestro señor era prematuro en sabiduría, pero ese pasaje no pasa ninguno de los criterios de historicidadAñadele que ya para entonces tenia una inteligencia SUPERIOR al de los Maestros de la Ley. Eso derrumba el mito de que Cristo viajo para aprender misticismo, porque ya desde niño tenia a los maestros de la Ley completamente sorprendidos.
Kal personalmente tengo mis dudas de que ese pasaje lucano sea historico, ni siquiera que tenga un sustrato historico. Es demasiado similar a los muchos relatos de "niños-sabio" que se tienen en otras culturas, la figura del niño que enseña a los sabios era muy popular y, probablemente, consideró Lucas que nuestro señor debia ser citado también como niño sabio, eso si, seguramente porque la tradición oral contaba que nuestro señor era prematuro en sabiduría, pero ese pasaje no pasa ninguno de los criterios de historicidad