Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

[Chester Beatty]

Los apóstatas nos atacan diciendo:

''La Sociedad Atalaya, al no creer en la correlación entre bacterias y virus en las enfermedades humanas llegó a especular sobre sus reales causas de las enfermedades y le echó la culpa a los utensilios de cocina fabricados con aluminio cosa no admitida ni en la actualidad ni en el pasado. Se decía que este material y no las bacterias era el que contaminaba a los alimentos y causaba toda suerte de enfermedades. Poco a poco ésta tesis adquirió carácter fundamentalista, retratándose al aluminio cómo metal satánico y asesino de millones de personas.’’
​

Pero la verdad es que los testigos de Jehová basaron sus conclusiones principalmente en testimonios e investigaciones médicas de la época que la revista ''The Golden Age'' regularmente editó sobre el asunto por varias décadas desde 1925 hasta 1949. Esos artículos que se imprimieron desde hace 61 a 85 años atrás, no deberían usarse como un intento para desacreditar a la Sociedad Watchtower hoy día con el conocimiento que ya se tiene sobre el asunto del aluminio en el presente. ¿Por qué razón? Porque se está sacando la información de la revista fuera de su contexto histórico, y ese hecho convierte a la crítica en una mentira y en una calumnia.

En a revista Despertad en inglés de 1962 se públicó la siguiente declaración:

“¿Qué hay de los utensilios de cocinar hechos de aluminio?...Al presente la gran mayoría de las autoridades en los campos científico y médico dan al aluminio buenas recomendaciones. Quizas la mas extensa y entendida por los laboratorios Kettering en un reporte que consiste de 90 paginas y que fue hecho por un grupo de científicos quienes consultaron 1,500 libros, artículos e informes sobre el asunto. Concluye con esta declaración: ‘’No hay razon para preocuparse….acerca de los peligros a la salud humana derivado del uso extensivo de tales productos. Ni debe haber mayor preocupación sobre los usos mas extensos.” Para los ministros cristianos, especialmente, es importante notar que, aparte de comer lo que consideren bueno para ellos, hay otras cosas de mayor importancia que la comida material. Rom 14:17.” (Despertad, Ingles, 1962, pagina 8-10.)
​

Sin embargo hoy día, ¿estamos libres de los peligros de los utensilios hechos de aluminio? Si usted busca en las páginas del internet encontrará páginas sobre salud que señalan que todavía hoy los utensilios hechos de aluminio no están libres de riesgos a la salud, Wikipedia, la enciclopedia libre, habla sobre la toxicidad del aluminio:

“Toxicidad

Este metal fue considerado durante muchos años como inocuo para los seres humanos. Debido a esta suposición se fabricaron de forma masiva utensilios de aluminio para cocinar alimentos, envases para alimentos, y papel de aluminio para el embalaje de alimentos frescos. Sin embargo, su impacto sobre los sistemas biológicos ha sido objeto de mucha controversia en las décadas pasadas y una profusa investigación ha demostrado que puede producir efectos adversos en plantas, animales acuáticos y seres humanos.(32)

La exposición al aluminio por lo general no es dañina, pero la exposición a altos niveles puede causar serios problemas para la salud.

La exposición al aluminio se produce principalmente cuando:

• Se consumen medicamentos que contengan altos niveles de aluminio.
• Se inhala polvo de aluminio que esté en la zona de trabajo.
• Se vive donde se extrae o procesa aluminio.
• Se colocan vacunas que contengan aluminio.
​

Cualquier persona puede intoxicarse con aluminio o sus derivados, pero algunas personas son más propensas a desarrollar toxicidad por aluminio.(33)

(32) Referencia. Aluminio ¿culpable o inocente? Revista Química Viva Vol2 Nº 1 abril de 2003. Artículo científico elaborado por Alcira Nesse, Graciela Garbossa, Gladys Pérez, Daniela Vittori, Nicolás Pregi. Laboratorio de Análisis Biológicos, Departamento de Química Biológica, facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires’’

(33) Toxicidad por aluminio. Envenenamiento por aluminio UPMC.COM. Artículo divulgativo

Fuente: Wikipedia.org

Una revista de salud moderna atestigua de la toxicidad del aluminio:

''Toxicidad por Aluminio
(Envenenamiento por Aluminio)

Definición

La toxicidad por aluminio ocurre cuando una persona inhala cantidades elevadas de aluminio en el aire o almacena altos niveles de aluminio en el cuerpo.

El aluminio es el metal más abundante en la corteza terrestre y está presente en el ambiente combinado con otros elementos (p. ej., oxígeno, silicio y flúor). La exposición al aluminio por lo general no es dañina, pero la exposición a altos niveles puede causar serios problemas para la salud. Si usted sospecha que ha estado expuesto a altos niveles de aluminio, contacte a su médico.

Causas

Debido a que el aluminio se encuentra prácticamente en todos los alimentos, agua, aire, y tierra, las personas pueden estar expuestas a altos niveles de aluminio cuando:

Consumen alimentos que contengan altos niveles de aluminio

Inhalan polvo de aluminio en el aire en el lugar de trabajo
Viven en ambientes polvosos
Viven donde se extrae o procesa aluminio
Viven cerca de ciertos sitios de desechos peligrosos
Viven donde el aluminio es naturalmente alto
Reciben vacunas que contengan aluminio
​

Factores de Riesgo

Cualquier persona puede desarrollar esta condición, pero algunas personas son más propensas a desarrollar toxicidad por aluminio. Los siguientes factores incrementan sus probabilidades de desarrollar toxicidad por aluminio. Si usted tiene alguno de estos factores de riesgo, dígaselo a su médico:

Edad: personas mayores
Función renal disminuida
​

Síntomas

Si usted experimenta alguno de estos síntomas, no asuma que se debe a toxicidad por aluminio. Estos síntomas podrían ser causados por otras condiciones de salud menos serias. Si usted experimenta alguno de ellos, consulte a su médico, especialmente si sufre una enfermedad renal o se somete a diálisis.

Debilidad muscular
Dolor en los huesos
Fracturas que no se curan, especialmente en las costillas y la pelvis
Estado mental alterado
Prematura osteoporosis
Anemia
Absorción dañada de hierro
Inmunidad dañada
Ataques
Demencia
Retraso del crecimiento en niños
Deformidades espinales: escoliosis o quifosis
​

Fuente: http://www.upmc.com/healthAtoZ/Pages/HealthLibrary.aspx?chunkiid=177911


La Watchtower públicó un artículo en la revista Despertad de Septiembre 8 de 1982:


Sobrecarga de aluminio

● El Dr. Armand Lione, farmacólogo de Toronto, dice que el aluminio en el alimento que comemos y en los utensilios que usamos para cocinarlos tal vez contribuya a trastornos de la salud. El afirma que una cantidad tan pequeña como dos o tres miligramos de aluminio que pasen al cerebro puede alterar el funcionamiento normal de éste y contribuir a cierta clase de senilidad. Lione dijo que el norteamericano medio ingiere aproximadamente veintidós miligramos de aluminio al día, y que la mayor parte de éste se elimina por medio de los riñones. Pero, advierte que la eficacia de los riñones comienza a disminuir después que se cumplan los treinta años de edad, de modo que cierta cantidad de aluminio comienza a acumularse en el cuerpo. ¿Cuáles son algunos alimentos que contienen aluminio? Las mezclas preparadas comercialmente para pasteles y tortas, o para panqueques, las harinas que no necesitan levadura y las pastas o masas congeladas. Estos productos a menudo contienen como agente de fermentación fosfatos sódicos de aluminio. En las sales sulfatadas de aluminio, el aluminio puede estar presente en algunos encurtidos, como los pepinos encurtidos. El médico declara que los utensilios hechos de aluminio, especialmente si se usan para preparar y guardar alimentos ácidos como los tomates, pueden aumentar la cantidad de aluminio que se consume. (Despertad, septiembre 8 de 1982.)

En resumen, rebuscar en las publicaciones antiguas de la WTBT para buscar información que hoy en día podría mal interpretarse, sacando la información fuera de su contexto historico en que se escribió, es ser deshonesto y mentioroso.

 

[Caminante_7]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Interesante el asunto de la toxicidad del aluminio, lo tendré en cuenta.

 

[gnoto]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

¿Los testigos creen que no son los bichos los que enferman? Pues, eso si que es...

Envenenamiento por metales pesados, horrible de ver en casos graves. Pero hay que tener cuidado con los plasticos (especialmente los termoplasticos).

 

[duncan trapote]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Chester, observo que empiezas tu epigrafe llamando " apostatas " a quienes, por unas revistas, han hablado mal de vuestra congregacion. Bien, dejando de lado el caso del aluminio quiero preguntarte algo que tiene que ver con la religion que tu, y unos pocos millones de personas, practicais y teneis muy en cuenta en todas las facetas de vuestras vidas.

Quisiera saber si ,por ejemplo, una persona que ,como yo, es creyente en un unico Dios creador pero que nada tengo que ver con las creencias que vosotros predicais libremente al resto del mundo; ni ;por supuesto, con otras muchas maneras de entender la propia religion, ¿ Entraria yo tambien dentro de la negra lista de apostatas de los testigos de jehova ? O dicho de otra manera, ¿ toda persona que no pertenezca a la membresia de los testigos de jehova es considerada como apostata ?

 

[Chester Beatty]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Chester, observo que empiezas tu epigrafe llamando " apostatas " a quienes, por unas revistas, han hablado mal de vuestra congregacion. Bien, dejando de lado el caso del aluminio quiero preguntarte algo que tiene que ver con la religion que tu, y unos pocos millones de personas, practicais y teneis muy en cuenta en todas las facetas de vuestras vidas.

Quisiera saber si ,por ejemplo, una persona que ,como yo, es creyente en un unico Dios creador pero que nada tengo que ver con las creencias que vosotros predicais libremente al resto del mundo; ni ;por supuesto, con otras muchas maneras de entender la propia religion, ¿ Entraria yo tambien dentro de la negra lista de apostatas de los testigos de jehova ? O dicho de otra manera, ¿ toda persona que no pertenezca a la membresia de los testigos de jehova es considerada como apostata ?

Un cordial Saludo Duncan. En relación a tus preguntas sería excelente que le hecharas un vistazo y una leída a mi blog que trata sobre quiénes son "los apóstatas". PULSA AQUI

Si no fuiste jamás testigo bautizado no te puedo considerar "apóstata", sino mas bien uno de los incrédulos, y si te dedicas a atacar nuestras creencias de forma fanática te consideraría ''detractor religioso''. Si te ofendo por algunos de estos nombres te pido disculpas.

 

[duncan trapote]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Un cordial Saludo Duncan. En relación a tus preguntas sería excelente que le hecharas un vistazo y una leída a mi blog que trata sobre quiénes son "los apóstatas". PULSA AQUI

Si no fuiste jamás testigo bautizado no te puedo considerar "apóstata", sino mas bien uno de los incrédulos, y si te dedicas a atacar nuestras creencias de forma fanática te consideraría ''detractor religioso''. Si te ofendo por algunos de estos nombres te pido disculpas.

No Chester, no, en ninguna manera me ofendes, ni tus palabras tienen, segun mi percepcion, intencion alguna de ofender.

No se hasta que punto habras leido algunas de las opiniones y respuestas que he dado en este foro. Mas, si lees alguna de ellas, pronto podras darte cuenta de que el respeto por las creencias personales de cualquier persona en una de las bases principales a la hora de entablar dialogo con otra persona.

Las religiones, la fe, el mas alla y todas esas preguntas a las cuales el ser humano no ha podido dar certera respuesta tambien han llenado de inquietud y de curiosidad mi alma. Sin embargo, cuanto mas me he inplicado en el estudio de estos temas, buscando respuestas a todas esas preguntas que el ser humano viene haciendose desde el mismo instante que tuvo conciencia de si mismo, mas he creido percibir que las respuestas que he buscado con ahinco siempre estuvieron mucho mas cercanas a mi persona de lo que nunca pude haber imaginado.

Sin embargo, los años "perdidos" que pase buscando informacion, y compartiendo mis creencias con otras personas; por cierto, algunas de estas mismas personas ,aun estando a muy lejos de mis creencias, fueron las que me hicieron entender que Dios jamas podra estar circunscrito a una sola religion o congregacion religiosa. Ademas, como tu sabes muy bien; Dios, no hace acepcion de personas si no que se agrada de toda persona que se aparta de mal y que con humildad le busca.

En mi mente se ha forjado una idea de Dios que, aun siendo muy, muy incompleta, me hace creer que Dios, siendo Omnisciente, creara al ser humano para luego raerlo de la faz de la Tierra por el simple motivo de que este mismo ser humano tuviera la "desgracia" de nacer en la India, en la China o en alguna de las muchas naciones donde el islam es la unica religion permitida. Y por esta razon, y por algunas mas, estoi persuadido de que llamar "apostata" a quienes no compartan mis mismas creencias religiosas nunca podra serdel agrado de Dios.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

...Que no han acabado de entender los testis que lo que contamina al ser humano no es lo que entra por la boca, sino lo que sale del corazón.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Y sobre la apostasía, pues ya dejé mi opinión, aunque creo que a los testis no les gustará para nada :-(

 

[manuel96]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

tambien dijeron que los germenes eran demonios jajajajajajaja

dan alimento a destiempo y podrido

 

[Chester Beatty]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

tambien dijeron que los germenes eran demonios jajajajajajaja

dan alimento a destiempo y podrido

Los gérmenes fueron, son y y serán "demonios". Y hasta existen hombres "gérmenes" que contaminan y extravían.

 

[Pedro Franco]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Un cordial Saludo Duncan. En relación a tus preguntas sería excelente que le hecharas un vistazo y una leída a mi blog que trata sobre quiénes son "los apóstatas". PULSA AQUI

Si no fuiste jamás testigo bautizado no te puedo considerar "apóstata", sino mas bien uno de los incrédulos, y si te dedicas a atacar nuestras creencias de forma fanática te consideraría ''detractor religioso''. Si te ofendo por algunos de estos nombres te pido disculpas.

Eso lo sabemos muchos amigo Chester,

Para todo aquellos que no creemos como lo hacen los Testigos de Jehová somos incrédulo, pero a mi personalmente lo mas importante es ser credulo pero en mi salvador Jesucristo y seguir siendo incredulo a las enseñanzas de los engatuzadores governantes de Brooklyn, pues el llamado no es creer en los Testigos de Jehová sino en el Señor Jesucristo.

BENDICIONES MUCHAS ....

 

[gnoto]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Los gérmenes fueron, son y y serán "demonios". Y hasta existen hombres "gérmenes" que contaminan y extravían.

¡¡Contradiccion al la vista, capitan!!

O son demonios, o son seres vivos que te parasitan.

 

[duncan trapote]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Me gustaria saber de donde nace tan hondo desprecio en muchos de los foreros hacia los testigos de jehova.

Por cierto, hace tan solo unos instantes que pregunte, a cualquiera que tuviera el suficiente conocimiento sobre las muchas y variadas denominaciones cristianas que existen en la actualidad,¿ Cuales eran las diferencias mas notables e importantes que existen entre evangelicos, pentecostales, adventistas, bautistas y testigos de jehova por poner un "abanico" de las denominaciones cristianas mas importantes y con mayor numero de fieles.

A los fieles catolicos no los he puesto en esta lista por que me ha quedado muy claro que lo que mas les separa del resto de las denominaciones cristianas es la idea que estos tienen de las imagenes y de lo que estas representan y, sobre todo, la antagonica manera de ver y entender el "papel" de la virgen Maria, y lo que esta figura representa para la iglesia catolica.

 

[Chester Beatty]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

¡¡Contradiccion al la vista, capitan!!

O son demonios, o son seres vivos que te parasitan.

No hay nada extraño en decir que los gérmenes son demonios porque eso uno solo lo dice espiritualmente hablando. Una evangélica en un blog cristiano dice lo siguiente:

''La influencia de los demonios sobre nuestras vidas es como los gérmenes en el aire''

Fuente: planeta cristiano


Una forista de otro foro evangélico hace esta declaración:

''Nuestra reacción a las fuerzas espírituales del mal en el campo espíritual se puede asemejar a nuestra reacción a los gérmenes en el campo natural.''

Fuente: univision


Eso quen dicen los apóstatas de que la Sociedad Atalaya supuestamente dijo que ''los gérmenes son demonios'' que los inexpertos religiosos que se lo creen todo promocionan por aquí, no he podido corroborarla porque se me ha hecho dificil conseguir ese número. Pero lo pongo en duda.


Los apóstatas se aprovechan de que la gente no puede leer esas revistas para revisarlas con el fin tomarles el pelo y producir en ellos una imagen negativa de los testigos de Jehová para que cuando estemos de casa en casa la gente nos rechace. Pero la sola intensión de ellos es presentar un cuadro distorcionado del supuesto ''historial'' de enseñanzas para intentar dar la impresión de que nuestras postura bíblica contra la sangre, es solo una enseñanza fanática que no está basada en la Biblia y que podrían cambiar en el futuro. El paralelismo que ellos pretenden crear entre nuestras posturas pasadas sobre esos temas y nuestra postura sobre las transfuciones de sangre es uno forzado y se le ven las costuras.


En resumen, las acusaciones y críticas son verdades a medias, mezclada con varias mentiras en un trasfondo o contexto engañoso, con una perpectiva histórica absolutamente distorcionada.


De modo que es una gran estupidez rebuscar lo que se ha escrito en una revista tan antigua cosas que se han escrito y traerlas al presente con el único fin de ridiculizar dando información terjiversada y sacada de contexto.


Yo hice mi investigación sobre algunas declaraciones y he concluido que esa revista, The Golden Age, se editaba con el único propósito de educar en asuntos de interes social cuyos artículos eran contribuciones hechas por especialistas y doctores a la revista, no de los editores de la revista.


Ahora bien, esa declaración que difunden los ''apóstatas'' por ahí de que la Sociedad Atalaya dijo que ''la aspirina causa enfermedades del corazón'' es una mentira. Conseguí la revista y encontré que El Dr. Chas. T. Betts es quien hace las declaraciones en su artículo en la revista The Golden Age, página 343,344, lo que en verdad dijo fue que ''la sobredosis de aspirina comunmente produce zumbido en los oidos''. Eso fue lo que encontré, no encontré ni siquiera la mención de la palabra ''corazón'' en todo el artículo.


Hagan una investigación, busquen las revistas en los archivos en el internet, bájenlas y léanlas para que conozcan el contexto dónde se dice y quiénes las dicen. ¿Quieren saber la verdad o creer la mentira? Jesucristo si estuviera enfrente de ustedes les pediría que busquen la verdad de las cosas y no crean los rumores. Aqui conviene citar al sabio proverbista Salomón que escribió:


Proverbios 14:15, ''Cualquiera que es inexperto pone fe en toda palabra, pero el sagaz considera sus pasos.''

 

[guardia suiza]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Los gérmenes fueron, son y y serán "demonios". Y hasta existen hombres "gérmenes" que contaminan y extravían.

Hello!!!

Ósea que lo que trae en la mano, son demonios?

 

[Chester Beatty]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Otra cita apóstata dice: ''La sangre es nutricion''-Watchtower 1951, 7/1 p. 415 en Inglés.

Sin embargo cuando uno va a la a la revista y a la página dice lo siguiente:

● Many say receiving a transfusion is not like eating blood. Is this view sound?
A patient in the hospital may be fed through the mouth, through the nose, or through the veins. When sugar solutions are given intravenously, it is called intravenous feeding. So the hospital’s own terminology recognizes as feeding the process of putting nutrition into one’s system via the veins. Hence the attendant administering the transfusion is feeding the patient blood through the veins, and the patient receiving it is eating it through his veins. After all the artful contrivings and reasonings and quibblings are over, the bald fact remains that a goodly quantity of one creature’s blood has been deliberately taken into the system of another. That is what is forbidden by God, regardless of method.

TRADUCCIÓN:

● Muchos dicen que recibir una transfusión no es lo mismo que comer sangre. Un paciente en el hospital puede ser alimentado por la boca, por la nariz, o por las venas. Cuando las soluciones de azucar se administran intravenosamente, esto se llama alimentación. De modo que la propia terminología de los hospitales reconoce como alimentación el proceso de poner nutrición en el sistema de uno via las venas. Por lo tanto, el enfermero que administra la transfusión está alimentando el paciente a travez de las venas, y el paciente que la recibe está comiéndola por las venas. A pesar de todo los artificiosos inventos y razonamientos y evasivas se acabaron, el hecho franco permanece que una buena cantidad de sangre de una criatura ha sido deliveradamente introducida en el sistema de otra. Eso es lo que está prohibido por Dios, no importa el método.

Aquí en ningún lugar logré encontrar la frase del apostata textualmente escrita de que la sangre es nutrición, sino mas bien es una interpretación distorcionada de él. Lo que sí dice la declaración es que las soluciones de zucar es alimentación.

Una mentira más desmontada.

 

[manuel96]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Otra cita apóstata dice: ''La sangre es nutricion''-Watchtower 1951, 7/1 p. 415 en Inglés.

Sin embargo cuando uno va a la a la revista y a la página dice lo siguiente:

● Many say receiving a transfusion is not like eating blood. Is this view sound?
A patient in the hospital may be fed through the mouth, through the nose, or through the veins. When sugar solutions are given intravenously, it is called intravenous feeding. So the hospital’s own terminology recognizes as feeding the process of putting nutrition into one’s system via the veins. Hence the attendant administering the transfusion is feeding the patient blood through the veins, and the patient receiving it is eating it through his veins. After all the artful contrivings and reasonings and quibblings are over, the bald fact remains that a goodly quantity of one creature’s blood has been deliberately taken into the system of another. That is what is forbidden by God, regardless of method.

TRADUCCIÓN:

● Muchos dicen que recibir una transfusión no es lo mismo que comer sangre. Un paciente en el hospital puede ser alimentado por la boca, por la nariz, o por las venas. Cuando las soluciones de azucar se administran intravenosamente, esto se llama alimentación. De modo que la propia terminología de los hospitales reconoce como alimentación el proceso de poner nutrición en el sistema de uno via las venas. Por lo tanto, el enfermero que administra la transfusión está alimentando el paciente a travez de las venas, y el paciente que la recibe está comiéndola por las venas. A pesar de todo los artificiosos inventos y razonamientos y evasivas se acabaron, el hecho franco permanece que una buena cantidad de sangre de una criatura ha sido deliveradamente introducida en el sistema de otra. Eso es lo que está prohibido por Dios, no importa el método.

Aquí en ningún lugar logré encontrar la frase del apostata textualmente escrita de que la sangre es nutrición, sino mas bien es una interpretación distorcionada de él. Lo que sí dice la declaración es que las soluciones de zucar es alimentación.

Una mentira más desmontada.

sigues tratando de justificar al enfermo mental russel que tantos inocentes a matado con su doctrina de la sangre

lo que entra por la boca va a la letrina, lo dijo Jesus pero tu lo le crees a el

y la sangre que se pone en una persona que se esta muriendo , no va a la letrina , le da vida

le da Jesus , porque Jesus es la verdad y la vida y russel tu repugnante maestro un falso profeta enfermo mental

 

[manuel96]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

la primera tranfusion de la sangre la hizo Dios mismo

crees que Dios hizo a eva con una costilla de adan sin sangre? jajajajaja

 

[carlos3477]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Un cordial Saludo Duncan. En relación a tus preguntas sería excelente que le hecharas un vistazo y una leída a mi blog que trata sobre quiénes son "los apóstatas". PULSA AQUI

Si no fuiste jamás testigo bautizado no te puedo considerar "apóstata", sino mas bien uno de los incrédulos, y si te dedicas a atacar nuestras creencias de forma fanática te consideraría ''detractor religioso''. Si te ofendo por algunos de estos nombres te pido disculpas.

Todos los que no pertenecen a la atalaya son apóstatas?
Estás igual que los católicos.
Qué pena y qué ejemplo de sectarismo y ceguera espiritual o fanatismo religioso. También piensas que la watchtower es santa como dicen los católicos?

 

[OSO]

Re: Los apóstatas y sus cacaredas críticas sobre el aluminio.

Los apóstatas nos atacan diciendo:

¿Los "apostatas" nos atacan?

¿que delirio es ese?

¿Cúando empezaron estos síntomas, ese delirio de persecusión?

Define "apóstata", por favor.

En espera.