LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

[Gabrie147]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Es muy distinto afirmar que los 4 vientos significa también los 4 puntos cardinales a que de uno de ellos aparezca algo, eso es una torpesa que no tiene sustento.

Respondo: ¿Por que tú lo insinúas?

Fíjate que la Biblia indica claramente:

1.- "y vi subir del mar una bestia " (Apoc 13:1), ver también (Dan 7:3)

2.- "vi otra bestia que subía de la tierra" (Apoc 13:11)

3.- “la bestia que sube del abismo” (Apoc 11:7)

4.- "Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño".

En el punto 4, nos preguntamos: ¿Dé dónde?

El versículo 8, del Capítulo 8 de Daniel señala claramente:

"Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera; pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo."

El versículo 9 da la explicación: "Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa."

¡De uno de los cuatro vientos del cielo!

Tu al parecer no entiendes nada de nada. Te invito a que pienses y razones, (bomita primero lo que te enseñaro en en tu iglesia)

Respondo: Si nuestra querida patria, ¡Chile, surge desde el sur oeste de América del Sur! El cuerno pequeño (para que te ubiques geográficamente) surge al norte y al occidente de los cuatro reinos sucesores de Alejandro Magno.

Sácate por un momento de tu cabeza, que Antioco asoló el santuario probocando la abominación asoladora y de Roma, centrémonos en la historia apegada a las Escrituras

Respondo: ¡No se porque dices esa tontería! Yo nunca he sostenido que Antioco IV, Epifanes " sea el cuerno pequeño y que haya asolado "el santuario provocando la abominación asoladora y de Roma"

Desde luego el que tiene que sacarse esa tontería de su cabeza eres tú, y centrarte en Roma.

Dime:

¿Cómo Antioco IV, va a ser el cuerno pequeño si este personaje se tuvo que humillar ante el delegado romano Popilio Laenas.


¿Quién fue Cayo Popilio Laenas?

(s. II a.J.C.) Cónsul romano (173 a.J.C.). Enviado por el Senado para poner fin al dominio de Antíoco IV Epifanes sobre Egipto (168), marcó un círculo alrededor del rey y le conminó a darle una respuesta antes de que saliera del círculo. Antíoco IV se sometió.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/popilio.htm

Daniel 8:5 y 21 menciona que el macho cabrío representa al imperio de Grecia, y que éste tenía un gran cuerno entre sus ojos, y que es el primer rey, según la historia Gabriel el primer rey fué Alejandro El Grande (o Magno) ¿estamos?, pero éste cuerno fué roto, es decir a la muerte de Alejandro muy joven, las escrituras dicen que en reemplazo de ese cuerno grande salieron 4 cuernos hacia los 4 puntos cardinales Daniel 8:8 y 22, es decir fueron 4 reinos que sucedieron al reino de Alejandro, y esos reinos fueron de sus 4 Generales
Cassandro, Lisímaco, Ptolomeo y Seleuco, (la historia lo avala que así sucedió) ¿estamos?, Pero ahora viene lo importante que destruye vuestra tesis, si fuera que el cuerno pequeño salió de uno de los 4 vientos según el advenismo y éste fué Roma, ¿de que viento fué?
¿te das cuenta del error?

Respondo: Ya sabes que Cayo Popilius Laenas se limitó a informarle a Antioco IV, que el senado romano quería que se fuera.

También ya sabes de donde surge Roma, de uno de los 4 vientos. ¿Cuál?

El que se encuentra al norte y al occidente de los cuatro reinos sucesores de Alejandro Magno.

Por que resulta que de uno de los 4 reinos o cuernos nació el cuerno pequeño Antioco, y no Roma y ese nació del reino del general Seleuco, que posteriormente saldría Antioco,

Respondo: Además, todos los esfuerzos realizados para lograr que su profanación del templo judío calce con las "dos mil trescientas tardes y mañanas" han fallado sistemáticamente. El informe más cercano a la época de los hechos, que encontramos en 1 Macabeos 1: 54-59; 4: 52-54, es abrumadoramente exacto cuando declara que los servicios del templo fueron interrumpidos por espacio de tres años y diez días (del 15 de Kislíu del año 168 AC, al 25 de Kislíu del año 165).

Roma jamás pudo salir de uno de los 4 reinos después de la desintegración del reino de Alejandro, Roma corría con colores propios hacían muchísimos años anterior, y venía extendiendo su imperio, por lo tanto no puede ser el cuerno pequeño. Eso métetelo bién es tu cabeza, que Roma no es el cuerno pequeño, por que ese cuerno pequeño que asoló el santuario según la profecía tiene su génesis con el tercer imperio y no con el 4°.
Lo aberrante es que el adventismo y otras denominaciones, tuercen primero las Escrituras y para rematarla terminan también torciendo la historia, para poder acomodar su monstruocidad.[/COLOR]

Respondo: ¡No es así como lo sostienes! Ya a esta altura del debate te habrás dado cuenta de los muchos antecedentes que has sostenido, se deshicieron de un plumazo, y aún persistes en otros de igual tamaño.

Ni la Escritura ni la Historia tenemos que manipularla ni torcerla, púes todo encaja como un reloj suizo.

Sobre la base del principio de que las sucesivas visiones de Daniel son paralelas con respecto a las anteriores y que las amplían, notamos que en muchos sentidos el cuerno pequeño de Daniel 8 es paralelo con el cuerno pequeño de Daniel 7 y aumenta la información acerca de él, y en cuanto a la bestia de la cual surgió. En Daniel 2 y 7 Roma sigue a Grecia; de modo que Roma debe seguir a Grecia en Daniel 8 también.

Lo que tu afirmas es irrelevante para el caso del cuerno pequeño. Tu tienes que entender que el cuerno pequeño es el que ataca el santuario y pone la abominación asoladora

Respondo: Roma, y nuestro Señor lo confirma (¡el que lee entienda!)

"Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),
entonces los que estén en Judea, huyan a los montes." Mateo 24:15,16.

y ese cuerno pequeño no nace del imperio Romano, nace de la división del imperio Grecomacedónico, por lo tanto historicamente y Bíblicamente Roma no es el cuerno pequeño,

Respondo: Nace de uno de los 4 vientos, como ya has leído.

Histórica y bíblicamente Roma es el cerno pequeño.

No puede ser Roma el cuerno pequeño por que Roma ya existía muchos años antes, si no entiendes eso es por que eres una persona ciega.

Respondo: ¿Estás hablando de Rómulo y Remo?

¿Me podrías responder entonses de que imperio nace el cuerno pequeño que asola el santuario?

Respondo: Procedente del oeste, insignificante al principio como un "cuerno pequeño". Roma creció al conquistar Macedonia en el año 168 AC, Siria en el 65, Palestina en el 63, y Egipto también, después de un prolongado protectorado, en el año 30 AC, haciendo de todos esos países provincias de su propio imperio. Antioquía de Siria, la antigua capital de los seleúcidas, llegó con el tiempo a convertirse en una capital romana superada sólo por Roma y Constantinopla. Alejandría, la antigua capital de Egipto en tiempos de los ptolomeos, floreció extraordinariamente como ciudad romana.

NO SEÑOR, el cuerno pequeño nace del IMPERIO GRECOMACEDÓNICO, por lo tanto lo que usted escribe no se ajusta a la historia ni menos a las Escrituras, por lo que tus posteos 18 y 19 de éste epígrafe, es solo basura, lo de "Creció mucho hacia el sur, al oriente y hacia la tierra gloriosa" (Daniel 8:9) lo efectúa el cuerno pequeño, y ya sabemos que nació del imperio Grecomacedónico, por lo que Roma está fuera, no tenindo ninguna participación.

Respondo: La Roma pagana enfática y trágicamente "llegó [se levantó]" contra el "Jefe del ejército" (versículo 11). Poncio Pilato y los soldados que condenaron y crucificaron a Jesús eran todos romanos.

La profecía dice bien claro que la abominación y el ataque al sanuario

duraría 2300 tardes y mañanas (Daniel 8:13,14) y no 2300 años como el adventismo lo enseña,[/QUOTE]

Respondo: Veamos en contra de tu tesis lo que dice la Biblia:

"Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado." Daniel 8:14.

Hay dos términos que los preteristas y anti adventistas odian, ellos son:

"Luego" y "día por año"

Una vez comenzada la profecía en el año - 457, se llegaría al 1844, y en esa fecha terminal, el santuario sería "purificado".

Roma no tuvo ingerencia alguna en el año 457 a.C. para que comensara un ataque contra el santuario y pusiera la abominación asoladora y suspendiera el continuo, sino hasta recien en el año 63 a.C. Roma se hace de los territorios judíos. ¿se da cuenta usted de que Roma no es el cuerno pequeño que ataca el santuario terrenal?

Respondo: Debes reconocer, y la historia lo confirma, que tanto la Roma pagana como la cristiana destruyeron "a poderosos y al pueblo de los santos" (versículo 24); es decir, ambas persiguieron a una cantidad de fervorosos cristianos e incluso los torturaron.

Tanto la Roma pagana como la cristiana abolieron "el sacrificio perpetuo" y [sacudieron] "el cimiento de su santuario" (versículo 11). Roma pagana lo hizo literalmente —pero sólo en forma limitada,— en el año 70 DC cuando los soldados del general romano Tito (que llegó a ser emperador) incendiaron el templo (o santuario de Jerusalén), destruyéndolo completamente y poniendo punto final a sus ceremonias para siempre. Alrededor del año 130 DC Adriano, emperador de Roma, construyó un templo pagano en Jerusalén, le dio a la ciudad el nombre de Aelia Capitolina, y llegó al extremo de prohibir a los judíos que vivieran en ella, esa ley estuvo en vigencia por siglos.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Histórica y bíblicamente Roma es el cerno pequeño.

A ver Gabriel, simplifiquemos el asunto. Estas afirmando que el cuerno pequeño es Roma ¿Verdad?

Pregunto:
¿Como puede ser Roma el cuerno pequeño cuando el cuerno pequeño nace de el tercer Imperio Macedónico?
Este imperio tiene su apogeo con Alejandro Magno en el año 336 a.C., en esa fecha Roma ya existía, entonses vuelvo a preguntar, ¿como explica que aparesca Roma como el cuerno pequeño si Roma fué fundada en el año 753 a.C,?, ¿Es que hubieron 2 Romas?

Gabriel una de las imbecilidades que se presenta, es hacer aparecer a Roma como el cuerno pequeño, cuando éste sale de el imperio Masedónico, y Roma venía surgiendo como un gran imperio, hacían muchos años antes. Donde tienes la cabeza para postear tremenda burrada sin fundamento y más encima errado.

Contesta solo lo que te pregunto y después sigo.



G@TO

 

[Revelador]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Es verdad, se hace demasiado dificil afirmar que el cuerno de Daniel 8 es el mismo que el de Daniel 7, como dice el hermano Gatomarco...

Sencillamente porque el de Daniel 7 surge de la cuarta bestia, mientras que el de Daniel 8 surge de la segunda que es Grecia, ese tal asunto de los vientos es sólo una cortina, pues la verdadera razón es que llevando la lectura continua del pasaje se muestra que los cuernos están ubicados en los cuatro respectivos vientos cuando aparece el cuernito... Es fácil de suponer que surge de uno de los cuatro cuernos que ocupaban su lugar respectivo en uno de los vientos. El pasaje de Daniel 8 es de fácil interpretación a menos que surjan personas malintencionadas que prostituyan el pasaje bíblico.

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Es verdad, se hace demasiado dificil afirmar que el cuerno de Daniel 8 es el mismo que el de Daniel 7, como dice el hermano Gatomarco...

Sencillamente porque el de Daniel 7 surge de la cuarta bestia, mientras que el de Daniel 8 surge de la segunda que es Grecia, ese tal asunto de los vientos es sólo una cortina, pues la verdadera razón es que llevando la lectura continua del pasaje se muestra que los cuernos están ubicados en los cuatro respectivos vientos cuando aparece el cuernito... Es fácil de suponer que surge de uno de los cuatro cuernos que ocupaban su lugar respectivo en uno de los vientos. El pasaje de Daniel 8 es de fácil interpretación a menos que surjan personas malintencionadas que prostituyan el pasaje bíblico.

Le corrijo un pequeño lapsus suyo hermano

...mientras que el de Daniel 8 surge de la segunda que es Grecia

Es la tercera bestia (Grecia)hermano Revelador ( un error lo comete cualquiera)



Dios le bendiga





G@TO

 

[Gabrie147]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

A ver Gabriel, simplifiquemos el asunto. Estas afirmando que el cuerno pequeño es Roma ¿Verdad?

Respondo: ¡Tú lo has dicho!

Pregunto:
¿Como puede ser Roma el cuerno pequeño cuando el cuerno pequeño nace de el tercer Imperio Macedónico?

Respondo: Repito, el cuerno pequeño nace de uno de los cuatro vientos.

Lee lo que dice la Biblia: "Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa." Daniel 8:9.

También escribiste esto apoyando nuestro concepto: " los 4 vientos del cielo algunas veses significa puntos cardinales, como por ejemplo:
Daniel 11:4 Pero cuando se haya levantado, su reino será fragmentado y repartido hacia los cuatro vientos del cielo, no a sus descendientes, ni según el poder que ejerció, pues su reino será arrancado y dado a otros fuera de ellos." (G@TO)"

El pasaje entonces dice sencillamente que de uno de los cuatro puntos cardinales surgiría otro poder. Roma vino del oeste. En la explicación literal de los símbolos de la visión se dice que Roma se levantaría "al fin del reinado de éstos" (vers. 23), es decir el "reinado" de los cuatro cuernos. Sin embargo, el vers. 23 sólo se refiere al tiempo cuando surgiría el cuerno pequeño y no dice nada del lugar de su surgimiento, mientras que el vers. 9 trata exclusivamente de su ubicación.

Este imperio tiene su apogeo con Alejandro Magno en el año 336 a.C., en esa fecha Roma ya existía, entonses vuelvo a preguntar, ¿como explica que aparesca Roma como el cuerno pequeño si Roma fué fundada en el año 753 a.C,?, ¿Es que hubieron 2 Romas?

Respondo: "Roma", según el Libro de Daniel es la que sigue a Grecia, del mismo modo que Grecia siguió a Persia.

Lee: "El me dijo: ¿Sabes por qué he venido a tí? Pues ahora tengo que volver para pelear contra el príncipe de Persia; y al terminar con él, el príncipe de Grecia vendrá." Daniel 10:20.

En consecuencia "Roma" hereda la sucesión de la Grecia (Macedónica)

Y esto no es de extrañar ya que Dios reveló a través de una imagen profética, toda la historia de la humanidad a partir del imperio Babilónico de Nabucodonosor.

"La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce;
sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido.
Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó.
Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra." Daniel 2:32-35.

Gabriel una de las imbecilidades que se presenta, es hacer aparecer a Roma como el cuerno pequeño, cuando éste sale de el imperio Masedónico, y Roma venía surgiendo como un gran imperio, hacían muchos años antes.

Respondo: La visión del capítulo 8 es paralela al bosquejo profético que se da en este versículo:

"Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos." Daniel 7:7

Y vemos, con toda claridad que Roma es la sucesora de la Grecia - Macedonica.

Donde tienes la cabeza para postear tremenda burrada sin fundamento y más encima errado.

Respondo: En la única autoridad para discernir entre la verdad y el error: "La Santa Palabra de Dios", tú en cambio, en los enlatados preteristas, que tienen mas agujeros que el Titanic.

Contesta solo lo que te pregunto y después sigo.

Te respondí al punto, así que puedes seguir con tu historieta fantasiosa de Antioco IV, Epifanes.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Es verdad, se hace demasiado dificil afirmar que el cuerno de Daniel 8 es el mismo que el de Daniel 7, como dice el hermano Gatomarco...

Es verdad hermano, la génesis de éstos cuernos es muy diferente, tienen algunas similitudes pero en lo medular distan mucho uno de otro

El pasaje de Daniel 8 es de fácil interpretación a menos que surjan personas malintencionadas que prostituyan el pasaje bíblico.

Usted tiene la razón, Daniel 8 es de facil interpretación cuando se usa bien las Escrituras y la historia, la prostitución que ha sido objetos los pasajes Bíblicos en cuestión, es aberrante, por decir lo menos.

¿Puede usted entender que se diga que el cuerno pequeño que nace de la tercera bestia o imperio de entre de uno de los cuatro cuernos en que se dividió el imperio a la muerte del cuerno grande (Alejandro) sea Roma?, Roma ya venía creciendo como un reino aparte simbolizado por el 4° imperio, por lo tanto JAMÁS ese cuerno pequeño naciente del tercer imperio, sea Roma. Me imagino que usted podrá estar de acuerdo conmigo aplicando una sana y rigurosa exégesis, ROMA nace de una cuarta bestia, esa bestia la describe muy bien Daniel 7:7 " terrible, espantosa y en gran manera fuerte". El nacimiento de un reino no es cuando se funda sinó cuando adquiere el poder total, recordemos que Roma recién en el año 63 a.C. tiene ingerencia directa sobre los Israelitas, nunca en el año 457 a.C. Otro detalle que pasan por alto los hermanos adventistas, es que la pregunta de un angel a otro ángel es por cuanto tiempo hiba a durar la abominación asoladora la suspención del continuo o sacrificios diarios, y la respuesta es clara : por 2300 tardes y mañanas, no día, (Daniel 8:13,14) ¿como se puede entender entonses aceptar que se diga que los 2300 son años,? ¿eso significa que el santuario y la abominación asoladora duró 2300 años.?


Dios le bendiga




G@TO

 

[Gabrie147]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú le dices a revelador:

Es verdad hermano

Respondo: ¡Se ve claramente que estás siguiendo el libreto de Firulete!

Usted tiene la razón

Respondo: ¿Hasta dónde llega el sometimiento de una persona a otra, cuando ha sido capturada en el vaivén de la apostasía omega?

Si tuviste un lapsus, no es para doblegarte. Ahora comprendo, por que eres ex, y anti adventista, en el momento grave de enfermedad que tuviste, fuiste convencido por los preteristas y te sometiste voluntariamente a ellos.

Bueno, no olvides de que Roma es el cuerno pequeño y no un pelele como Antioco.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Gabriel, está más que claro que tu de profecías eres nulo, y solo te limitas a postear lo que te enseñaron los de tu iglesia, los estudios de Urias Smith, Williams Shea y otros que se han hecho llamar eruditos, dicta mucho de una verdad Bíblica, Smith es el autor de que el cuerno pequeño nace de uno de los 4 vientos, una aberración que no se condice con lo que las Escrituras nos dice.
Me gustaría que algun día Gabriel, pudieses postear temas en discución analizadas por ti y no por otros que piensan por vos, todo lo que has posteado, es simplemente impresentable, por que no se ajusta a la linea profética de Daniel.

Respondo: ¡Tú lo has dicho!

FALSO, yo no he dicho que Roma sea el cuerno pequeño, yo te hize una pregunta para que contestaras si o no, pero como es tu costumbre adosas cosas que la persona a que te enfrentas no ha dicho. Por lo tanto limítate a contestar con un SI o un NO

Respondo: Repito, el cuerno pequeño nace de uno de los cuatro vientos.

FALSO NUEVAMENTE, nace de uno de los 4 cuernos que se dividieron a la muerte de Alejandro
Veamos:

Dan 8:22 El cuerno roto y los cuatro cuernos que despuntaron en su lugar, son cuatro reinos salidos de su nación, pero que no tendrán su fuerza.
Dan 8:23 «Y al término de su reino, cuando lleguen al colmo los pecados, surgirá un rey, insolente y hábil en engaños.

En la interpretación que se da a Daniel de la visión de los versos 5 al 9, no menciona para nada que el cuerno pequeño saliese de uno de los 4 vientos.
Otro detalle el texto dice surgirá un rey (no reino) insolente y habil en engaño, esa cualidad muy peculiar no la tenía Roma, por que Roma no tenía Reyes, tenía Emperadores, por que el cuerno se identifica con una persona no imperio o reino, es un rey y ese rey no fue Roma fué ANTIOCO IV,

Lee lo que dice la Biblia: "Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa." Daniel 8:9.

Correcto, eso lo hizo para tu dolor de cabeza, el enemigo N°1 del Adventismo: Antioco IV

También escribiste esto apoyando nuestro concepto: " los 4 vientos del cielo algunas veses significa puntos cardinales, como por ejemplo:
Daniel 11:4 Pero cuando se haya levantado, su reino será fragmentado y repartido hacia los cuatro vientos del cielo, no a sus descendientes, ni según el poder que ejerció, pues su reino será arrancado y dado a otros fuera de ellos." (G@TO)

Que yo acepte que los 4 vientos también se interpreta como 4 puntos cardinales, no significa que esté aceptando que el cuerno pequeño nace de uno de ellos, eso está solo en tu mente confundida y tu desesperación.

El pasaje entonces dice sencillamente que de uno de los cuatro puntos cardinales surgiría otro poder. Roma vino del oeste. En la explicación literal de los símbolos de la visión se dice que Roma se levantaría "al fin del reinado de éstos" (vers. 23), es decir el "reinado" de los cuatro cuernos. Sin embargo, el vers. 23 sólo se refiere al tiempo cuando surgiría el cuerno pequeño y no dice nada del lugar de su surgimiento, mientras que el vers. 9 trata exclusivamente de su ubicación.

No escribas imbecilidades Gabriel, si hasta un neófito en la materia se podrá dar cuenta, que lo que posteas tiene más hoyos que un colador

Respondo: "Roma", según el Libro de Daniel es la que sigue a Grecia, del mismo modo que Grecia siguió a Persia.

Lee: "El me dijo: ¿Sabes por qué he venido a tí? Pues ahora tengo que volver para pelear contra el príncipe de Persia; y al terminar con él, el príncipe de Grecia vendrá." Daniel 10:20.

Si, pero el cuerno sale del reino de Gracia, para ser más preciso de uno de los 4 cuernos (reinos) que surgieron a la muerte de Alejandro, aun más uno de esos reinos fué el de Seleuco, cuyo reinado sale posteriormente Antioco Epífanes IV, personaje que una vez fallado en su segundo intento de volver a Egipto (Sur), (Daniel 11:29-31)éste se vuelve a Israel y pone la abominación asoladora, contaminando el templo, suspendiendo el continuo, trata de borrar del mapa a los judíos y ese no fué Roma.
Roma fué el que le impidió que volviera nuevamente a Egipto a conquistarlo, y ya sabemos la historia de Popilio Laenas que persuadió a Antioco a que disistiera de su cometido, volviéndose encontra de la tierra gloriosa (Israel)

Aprende Gabriel, aprende

En consecuencia "Roma" hereda la sucesión de la Grecia (Macedónica)

Los Medos y Persas heredan la suceción de Babilonia, Grecia hereda la sucesión de Los Medos y Persas, ¿Cual es el punto? nada pruebas con lo que posteas, ¿acaso los Medas y Persas salieron de Babilonia? ¿Grecia sale de LOs Medos y Persas?

"Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos." Daniel 7:7

¿Y?

Y vemos, con toda claridad que Roma es la sucesora de la Grecia - Macedonica.

Si, y Los Medo Persas de Babilonia, Gracia de los Medo Persas, es obvio que un imperio sucede a otro, tu problema es que el cuerno pequeño nace del imperio Macedónico de entre uno de los 4 cuernos, por lo que tus pretenciones han sido pulverizadas, (como dice un hermano por estos lares)

Respondo: En la única autoridad para discernir entre la verdad y el error: "La Santa Palabra de Dios", tú en cambio, en los enlatados preteristas, que tienen mas agujeros que el Titanic.

Desgraciadamente la Santa Palabra de Dios está siendo tergiversada, por una serie de ignorantes que se las dieron de erudito y todos los que siguen las tonteras esas inventadas, mis enlatados son de mi creación, yo defino y acepto lo que para mi es correcto, en cambio tu solos te limitas a repetir lo que piensan por ti.
Tu hablabas en el posteo anterio de un relojito Suizo, para desgracia tuya, vuestra posición no es un relojito, es un Queso Suizo, con más hoyos que un colador.

Te respondí al punto, así que puedes seguir con tu historieta fantasiosa de Antioco IV, Epifanes.

La única fantasía es lo que enseña la IASD, no en vano día a día se van los hermanos al ver que las doctrinas que enseñan, muchas de ellas son fantasiosas.
Para desgracia tuya ANTIOCO EPÍFANES IV es el cuerno pequeño, por más que traten de meter a Roma, no cuadra ni con una escuadra electrónica.

Ha sido un placer poderte enseñar algo, y que espero que algún día, te des cuenta que estas metido en el fango hasta más arriba de la cabeza
Sigue mi consejo Gabriel, Aprende Gabriel, aprende, por que hasta el momento no has dado ni una.


SHALOM SHABATT



G@TO

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Respondo: ¡Se ve claramente que estás siguiendo el libreto de Firulete!
Respondo: ¿Hasta dónde llega el sometimiento de una persona a otra, cuando ha sido capturada en el vaivén de la apostasía omega?

Si tuviste un lapsus, no es para doblegarte. Ahora comprendo, por que eres ex, y anti adventista, en el momento grave de enfermedad que tuviste, fuiste convencido por los preteristas y te sometiste voluntariamente a ellos.

Bueno, no olvides de que Roma es el cuerno pequeño y no un pelele como Antioco.

¿Eres feliz de escribir tantas imbecilidades Gabriel? ¿esa es tu especialidad? Resulta que ni siquieras te fijas bien en leer quién tuvo un lapsus, y te lanzas a la piscina sin agua, escribiendo puras tonteras.

Para tu información 2 años antes de mi enfermedad, yo ya estaba investigando y reestudiando las doctrinas que había encontrado un gran forado, asi que no sigas suponiendo, porque de eso eres un especialista.

Por que de materias bíblicas, estas muy lejos de lograr un mediano conocimiento, eres una persona con una berborrea mental que espantas a cualquiera, no pensé que el lavado del cerebro en algunos, fuese tan desastrozo y queden con serias secuelas de entendimiento.
Yo conosco muchos hermanos Adventistas, que son normales y razonan bién, tienen muchas cualidades buenas, ellos no tienen la culpa de haber aprendido, doctrinas torcidas, pero sin embargo en ese casillero no te encuentro.

¿Podré algún día verte escribir algunas coherencias, y no tus despropósitos, que no tienen ningún sentido?

Me gustaría poder tener tiempo para poder saber en que iglesias te congregas y tener un cara a cara contigo, con solo la Biblia en la mano




G@TO

 

[Revelador]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

¿Eres feliz de escribir tantas imbecilidades Gabriel? ¿esa es tu especialidad? Resulta que ni siquieras te fijas bien en leer quién tuvo un lapsus, y te lanzas a la piscina sin agua, escribiendo puras tonteras.

Para tu información 2 años antes de mi enfermedad, yo ya estaba investigando y reestudiando las doctrinas que había encontrado un gran forado, asi que no sigas suponiendo, porque de eso eres un especialista.

Hermano no le haga caso a este bufón, en realidad no vale la pena leer lo que postea, ya que ni siquiera se toma la molestia de explicar como no aparece Otra bestia (otro macho cabrío)en daniel 8 con 10 cuernos, y que surja en medio de ellos un cuerno pequeño. JE,JE,J,JEEEEEEEE..... Para desgracia de este pebleyo solo aparece un macho cabrío de cuatro cuernos que tiene relación con el leopardo tetracéfalo de Daniel 7...




G@TO

 

[Revelador]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Repito, el cuerno pequeño nace de uno de los cuatro vientos.

si después de ocupado esos vientos por los cuatro cuernos "VERDAD GABRIEL"

Lee lo que dice la Biblia: "Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa." Daniel 8:9.

Y Roma creció al norte(Galia) y al oeste(españa) y ¿porque no menciona nada de eso la profecía Gabriel? en cambio antioco atacó esas dos direcciones terminando en palestina y tu ya sabes el resto de la historia...

El pasaje entonces dice sencillamente que de uno de los cuatro puntos cardinales surgiría otro poder. Roma vino del oeste. En la explicación literal de los símbolos de la visión se dice que Roma se levantaría "al fin del reinado de éstos" (vers. 23), es decir el "reinado" de los cuatro cuernos. Sin embargo, el vers. 23 sólo se refiere al tiempo cuando surgiría el cuerno pequeño y no dice nada del lugar de su surgimiento, mientras que el vers. 9 trata exclusivamente de su ubicación.

"Roma", según el Libro de Daniel es la que sigue a Grecia, del mismo modo que Grecia siguió a Persia.

Lee: "El me dijo: ¿Sabes por qué he venido a tí? Pues ahora tengo que volver para pelear contra el príncipe de Persia; y al terminar con él, el príncipe de Grecia vendrá." Daniel 10:20.

En consecuencia "Roma" hereda la sucesión de la Grecia (Macedónica)

Nada que ver Daniel 8 y 11 tienen un lapso definido de tiempo, y éste sólo inicia con medopersia y termina con Grecia, sino dime entonces ¿Porqué no dice nada de Roma en las profecias de Daniel? Ni el nombre, ni la idea, ni el lapso profético que involucre a Roma aparecen en Daniel 8 y 11...

Y esto no es de extrañar ya que Dios reveló a través de una imagen profética, toda la historia de la humanidad a partir del imperio Babilónico de Nabucodonosor.

"La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce;
sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido.
Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó.
Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra." Daniel 2:32-35.

La visión del capítulo 8 es paralela al bosquejo profético que se da en este versículo:

"Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos." Daniel 7:7

Y vemos, con toda claridad que Roma es la sucesora de la Grecia - Macedonica.

Bueno, lo dices en Daniel 2 y 7, la correlación haz de decir tiene que ver con los diez dedos de la imagen y los 10 cuernos de la cuarta bestia, y dime ¿Esa correlación existe en Daniel 8? ¿Dónde estan los 10 cuernos en Daniel 8? ¿Dónde aparece otra bestia después del macho cabrío que represente a otro imperio mundial? ¿En las profecias de Daniel un cuerno puede existir sin una bestia como su base? Haber explicate Gabriel.

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Hermano no le haga caso a este bufón, en realidad no vale la pena leer lo que postea, ya que ni siquiera se toma la molestia de explicar como no aparece Otra bestia (otro macho cabrío)en daniel 8 con 10 cuernos, y que surja en medio de ellos un cuerno pequeño. JE,JE,J,JEEEEEEEE..... Para desgracia de este pebleyo solo aparece un macho cabrío de cuatro cuernos que tiene relación con el leopardo tetracéfalo de Daniel 7...

Hermano Revelador saludos en Cristo

Por casi 40 años estube sosteniendo lo que éste Sr. postea, espero que al igual que yo y miles de ex adventistas, se pueda dar cuenta alguna vez de las tonteras que le enseñaron, y pueda desentoxicarse de algunas doctrinas erradas de la IASD, hermano la esperanza es lo último que se pierde.

Fuera de lo que usted menciona, tampoco pueden explicar éstos Srs. como se entiende que diga que Roma es el cuerno pequeño, cuando éste salió de la tercera bestia, para ser más preciso, de uno de los 4 cuernos, y no de uno de los vientos, dando explicaciones para descerebrados que ni ellos mismos se la creen.
Otro punto que no pueden contestar, es como es posible que digan que los 2300 tarde y mañanas son 2300 años,cuando la pregunta que le hace un ángel a otro (Daniel 8:13,14) es ¿cuanto tiempo iba a durar la trangreción al santuario la abominación asoladora y la suspención de los sacrificios? la respuesta es clara 2300 tardes y mañana y sin embargo los adventistas dicen que son 2300 años.
¿quién entiende tremenda burrada?


Dios le bendiga




G@TO

 

[gatomarco]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Hermano no le haga caso a este bufón, en realidad no vale la pena leer lo que postea, ya que ni siquiera se toma la molestia de explicar como no aparece Otra bestia (otro macho cabrío)en daniel 8 con 10 cuernos, y que surja en medio de ellos un cuerno pequeño. JE,JE,J,JEEEEEEEE..... Para desgracia de este pebleyo solo aparece un macho cabrío de cuatro cuernos que tiene relación con el leopardo tetracéfalo de Daniel 7...

Hermano Revelador saludos en Cristo

Por casi 40 años estube sosteniendo lo que éste Sr. postea, espero que al igual que yo y miles de ex adventistas, se pueda dar cuenta alguna vez de las tonteras que le enseñaron, y pueda desentoxicarse de algunas doctrinas erradas de la IASD, hermano la esperanza es lo último que se pierde.

Fuera de lo que usted menciona, tampoco pueden explicar éstos Srs. como se entiende que diga que Roma es el cuerno pequeño, cuando éste salió de la tercera bestia, para ser más preciso, de uno de los 4 cuernos, y no de uno de los vientos, dando explicaciones para descerebrados que ni ellos mismos se la creen.
Otro punto que no pueden contestar, es como es posible que digan que los 2300 tarde y mañanas son 2300 años,cuando la pregunta que le hace un ángel a otro (Daniel 8:13,14) es ¿cuanto tiempo iba a durar la trangreción al santuario la abominación asoladora y la suspención de los sacrificios? la respuesta es clara 2300 tardes y mañana y sin embargo los adventistas dicen que son 2300 años.
¿quién entiende tremenda burrada?


Dios le bendiga




G@TO

 

[Revelador]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Hermano Revelador saludos en Cristo

Por casi 40 años estube sosteniendo lo que éste Sr. postea, espero que al igual que yo y miles de ex adventistas, se pueda dar cuenta alguna vez de las tonteras que le enseñaron, y pueda desentoxicarse de algunas doctrinas erradas de la IASD, hermano la esperanza es lo último que se pierde.

en realidad yo opino que es dificil para un adventista darse cuenta de los errores de su secta, y tratar de aceptar algo que para ellos creen no cuadra en ninguno de sus aspectos o preconceptos, pero Dios les dará luz para cambiar de opinión. Esperemos que sea así.

Fuera de lo que usted menciona, tampoco pueden explicar éstos Srs. como se entiende que diga que Roma es el cuerno pequeño, cuando éste salió de la tercera bestia, para ser más preciso, de uno de los 4 cuernos, y no de uno de los vientos, dando explicaciones para descerebrados que ni ellos mismos se la creen.
Otro punto que no pueden contestar, es como es posible que digan que los 2300 tarde y mañanas son 2300 años,cuando la pregunta que le hace un ángel a otro (Daniel 8:13,14) es ¿cuanto tiempo iba a durar la trangreción al santuario la abominación asoladora y la suspención de los sacrificios? la respuesta es clara 2300 tardes y mañana y sin embargo los adventistas dicen que son 2300 años.
¿quién entiende tremenda burrada?

Efectivamente cierto.

Dios te bendiga tambien hermano Gato

 

[Urias]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Fuera de lo que usted menciona, tampoco pueden explicar éstos Srs. como se entiende que diga que Roma es el cuerno pequeño, cuando éste salió de la tercera bestia, para ser más preciso, de uno de los 4 cuernos, y no de uno de los vientos, dando explicaciones para descerebrados que ni ellos mismos se la creen.

Puse una explicación mucho mas entendible y práctica de esto aquí: ¿DE DÓNDE SALIÓ EL CUERNO PEQUEÑO DE DANIEL 8?

 

[bvicente18]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

Puse una explicación mucho mas entendible y práctica de esto aquí: ¿DE DÓNDE SALIÓ EL CUERNO PEQUEÑO DE DANIEL 8?

¿DE DÓNDE SALIÓ EL CUERNO PEQUEÑO DE DANIEL 8?​

"El macho cabrío se hizo muy grande, pero cuando estaba en la plenitud de su poder, el gran cuerno se rompió y en su lugar despuntaron cuatro «magníficos» en la dirección de los cuatro vientos del cielo.
De uno de ellos salió un cuerno, pequeño, que creció mucho en dirección del sur, del oriente y de la Tierra del Esplendor. ” – Daniel 8:8-9​

¿De dónde salió el cuerno pequeño?: ¿de uno de los cuatro (cuernos) magníficos? ¿o de uno de los cuatro vientos del cielo?
En castellano esto es ambiguo. Podría ser tanto de un cuerno como de un viento. Entonces hay que ir al texto Hebreo, el idioma en que fue escrito originalmente Daniel 8.....Por lo tanto el cuerno pequeño de Daniel 8 salió de uno de los cuatro vientos de los cielos, y no de uno de los cuatro cuernos. Esta es la única explicación que no implica “enmendar” el texto Hebreo original suponiendo un error de copista, y por lo tanto me parece la mejor.

Bueno, urias, en cuanto a la frase de Daniel 8: “Y de uno de ellos”; si esta se quiere aplicar a “los cuatro vientos” o puntos cardinales, se presenta la siguiente interrogante:
¿Qué sentido tendría decir, que “un rey o reino” saldría de “uno de los puntos cardinales”?. ¿Acaso eso no es lo natural?. Es obvio que si, porque “un rey o reino” necesariamente tendría que surgir, de “uno de los puntos cardinales”; a menos, que “venga del cielo”, lo cual es imposible. Por lo tanto, esta evidencia también apunta en el sentido de que “el cuerno pequeño” de Daniel 8, saldría de “uno de los 4 cuernos”.

Ahora bien, según el texto bíblico, los cuatro cuernos son repartidos hacia los cuatro puntos cardinales, lo que indica que en cada punto cardinal habría un cuerno.
Por lo tanto, a partir de ahí, hay una asociación de Cuerno-Punto Cardinal.

Y eso quiere decir, que la frase “Y de uno de ellos”, involucra tanto el punto cardinal como al cuerno. No se puede separar una cosa de la otra. Y de todas formas, el mensaje sería que de “uno de los 4 cuernos-4 puntos cardinales” saldría el “cuerno pequeño”.

En Daniel 11, se puede observar también ésta asociación, cuando se habla del reino-sur (Egipto), y el reino-norte (Siria); es decir: reino-punto cardinal, están unidos.

-En la parte descriptiva de Daniel 8 leemos: “8….aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo. 9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño…..”.

Esta porción es simbólica, pero como tiene un pasaje paralelo explicativo a partir del verso 20, podemos tomar esa parte descriptiva y replantearla, sustituyendo los símbolos por su significado, según dicha parte explicativa.

Y ya sabemos que: “Un cuerno pequeño” = “un rey altivo de rostro”; y también que otros cuatro cuernos notables = cuatro Reinos.

Luego, puedo perfectamente sustituir estas frases por sus equivalentes, en los versos originales, y entonces ese pasaje se leería de esta manera:

”8 aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron ‘cuatro reinos’ hacia los cuatro vientos del cielo. 9 Y de uno de ellos salió un ‘rey altivo de rostro y entendido en enigmas’.

Finalmente se ve claro aquí, que el ‘cuerno pequeño’ encarnado en este ‘rey altivo de rostro’, saldría de uno de los cuatro reinos helenísticos.

Quiere decir, que sin depender de extrapolaciones ni opiniones humanas sobre lingüística, y haciendo uso solamente del contexto, se puede interpretar correctamente a qué aplica la frase “Y de uno de ellos”.
Y la evidencia es muy abrumadora, en favor de que dicha frase se refiera a “uno de los 4 reinos helenísticos”.

Luego, es cierto que en la parte explicativa de Daniel 8, no se especifica que de uno de los cuatro reinos helenísticos, iba a surgir el “rey altivo de rostro”; y de hecho, si esta parte lo dijera, entonces no estaríamos aquí discutiendo nada de esto, y nos hubiéramos ahorrado toda esta tormentosa controversia con ese pasaje. Y tampoco tuviera lugar, la conocida interpretación adventista tradicional.

Ahora bien, está claro tanto en la parte descriptiva como en la explicativa, que el telón de fondo del surgimiento del “cuerno pequeño-rey altivo de rostro”, es precisamente la división del imperio griego y su sustitución por los cuatro reinos helenísticos.
Quiere decir, que la frase: “Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño”, de la parte descriptiva, tiene su paralelo en la frase: “Y al fin del reinado de estos se levantará un rey altivo de rostro”, de la parte explicativa. Y ambas frases apuntan entonces en el sentido ,de que "de uno de los cuatro reinos helenísticos saldría el cuerno pequeño-rey altivo de rostro.

POR OTRA PARTE, TENEMOS LO SIGUIENTE.......

-La frase "Y de uno de ellos" de Daniel 8, para buscar su significado, debe mantenerse en su contexto. Y en ese contexto específico, si se refiere solamente a los cuatro puntos cardinales, no dice nada. De la única manera que esa frase adquiere sentido en ese contexto, es asociándola con lo que el propio contexto inmediato señala: "los cuernos".

-Según Daniel 8, el “cuerno pequeño” creció mucho al sur, y al oriente”; por lo tanto, este “cuernito” solo podría surgir de uno de los otros dos puntos cardinales: “oeste o norte”.

-Aunque es cierto, que el "cuerno pequeño" tendría que salir "del oeste o del norte"; ni siquiera así, la frase "y de uno de ellos" tendría sentido, al atribuirla "al oeste o al norte" desvinculada de los cuernos.

-En Daniel 8 vemos que el macho cabrio (Grecia) viene en contra del carnero (Medo-Persia) y lo saca de circulación. Es decir, que un imperio sustituyó al otro.

-También, vemos que el macho cabrío (Grecia) tenía un cuerno grande; luego, este cuerno grande (Alejandro) desaparece, y en su lugar surgen o salen otros cuatro cuernos grandes; apuntando hacia los cuatro puntos cardinales.

-Entonces yo pregunto, ¿De dónde surgen o salen, los cuatro cuernos notables?; ¿No es del macho cabrío (Grecia)?.

-O sea, hasta ese punto, Daniel sigue viendo el mismo macho cabrío (Grecia); pero, ahora lo está viendo con cuatro cuernos notables, en vez de un solo cuerno notable. Y ahora Daniel observa claramente, que esos cuatro cuernos notables están apuntando hacia los cuatro puntos cardinales.
Entonces, ahora lo que tenemos en el escenario es al macho cabrío con sus cuatro cuernos notables. No aparece más nada en escena.

-Luego, cuando el “cuernito” pequeño surge, ¿Sale directamente del macho cabrío, o de algún cuerno que ya tenga ese macho cabrio?. ¿O sale directamente del “aire”, sin tener nada que ver con el macho cabrío, que es la única bestia que está en la escena?.
¿QUÈ TÙ RESPONDES A ESA PREGUNTITA, urias????......

BILLY VICENTE

 

[@ndres]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

".

Cuerno pequeño​

[FONT=&quot][/FONT]“…salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo. De uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho hacia el sur y el oriente, y hacia la tierra gloriosa” (8:9).​

[FONT=&quot]
[/FONT]​

[FONT=&quot][/FONT]Algunos para demostrar que aquí se refiere a Antíoco IV Epífanes como el cuerno pequeño han tomado “uno de ellos” como que significa que el cuerno pequeño sale de uno de los cuernos​

[FONT=&quot]
[/FONT]​

[FONT=&quot][/FONT]Rechazamos esa interpretación por la siguiente razón:​

..
cuatro cuernos [!r<Q<åh; femenino]”​

“... cuatro vientos [tAxïWr femenino] de los cielos [~yIm")V'h plural, masculino]". ​

"Y de uno [tx;äa;h'-!miW femenino] de ellos [~h,ême masculino]...". ​

[FONT=&quot][/FONT]El pronombre "ellos" no se refiere a "cuernos", porque "cuernos" es femenino y "ellos" es masculino. ​

[FONT=&quot][/FONT]"Ellos" solo puede referirse a "cielos" que es plural y masculino en hebreo. ​

[FONT=&quot]
[/FONT]El numeral "uno" debe referirse a "vientos" porque ambos son femeninos. ​

Podemos, entonces, parafrasear el versículo 9 como sigue: Y de uno [de los vientos] de ellos [de los cielos] salió un cuerno.
El cuerno pequeño no salió de ninguno de los cuernos griegos, sino de uno de los cuatro puntos cardinales
no es un rey es un reino, no podemos violar los principios hermeneuticos

 

[@ndres]

Re: LOS CUERNOS DE DANIE 7 Y 8, ¿SON LO MISMO, O DIFERENTES?

¿ Para siempre ???????

si para siempre
dispensacionalista