Re: LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES
yo no puedo justificar mis pecados y el yo pecar no justifica que otros peguen.
yo no puedo justificar mis pecados y el yo pecar no justifica que otros peguen.
LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES
- Autor CLASICKO
- Fecha de inicio
Re: LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES
D. Clasicko :
EN SOLICITANDO y USANDO de la TOLERANCIA de UD en la medida de 12 páginas en Word , Verdana y tamaño 12
De su primer escrito en el epígrafe :
--------------------
A veces, no llegamos a comprender, el porqué de la intolerancia de los creyentes, que durante la mayor parte de la historia de las iglesias cristianas. Se obstinan en defender asuntos mencionados en la Biblia, que nos parecen ahora intrascendentes.
-----------------------------------------------
¿Ha pensado UD comprender primero la intolerancia en el humano?...
Pues que lo que es religion/religiones como tales entes sociales tardan casi un millón de años en aparecer en humanidad ....
E Intolerancia es palabra y término de uso Relativo.
¿EN Relativo a qué intolerancia?
¿EN relatividad de quién Intolerancia?
Lo NAtural a Hombre es la TOlerancia ....de su NAtural el hombre usa y muestra tolerancia ....cosa esta mostrada en que el humano se Asocia , vive en sociedad ...y en ello cada Tolera al otro/s....
En la básica y primigenia asociaciación : la familia :
El Pater tolera a su prole....
MAs es en esa tolerancia el que ocurre algo que la impide .
Y ese impedir está basado en el hacer propio de el Tolerante ... y aparece ese razonamiento : No puedo tolerar /permitir que este tal de mi prole tome sitio y hacer que son propios de mi , como Pater .
Y ha de usar el NO : NO puedes hacer así ...al menos en mi casa , al menos en mi esfera vital ...: No puedes quedarte y/o disponer de mis mujeres , mis ganados , mi Autoridad ...
Y el NAtural desenlace es el ostracismo o la emigración : el No tolerado abandona familia y PAter y se hace el su propia familia fuera de la esfera de vida de su PAter ...
Es pues de pensar , usando esta perspectiva , que el expandirse y desparrame del humano por el planeta en buena medida lo haya sido bajo los auspicios y efectos de la intolerancia ...
En Relatividad al individuo la Intolerancia queda como algo puramente subjetivo y aleatorio en su ocurrencia ,
Y no es hasta que HUmanidad alcanza ese punto de inflexión que supone y es Ciudad que la intolerancia alcanza otra Relatividad ...
PUes que ciudad requiere y usa a MOnarca ...monarca de la ciudad ...
Pues que ciudad requiere Ley objetiva y explicitada ...
Pues que ciudad requiere Orden objetivado
Pues que ciudad requiere una determinada conducta y hacer de sus sostenedores , estos son ..los ciudadanos ...
En Relatividad a Monarca y en Relativo a Ciudad es que INtolerancia se muestra como cosa OBJETIVA .... conformando una INtolerancia basal , subcero , en y de toda intolerancia ocurriente ...
En ciudad NO SE TOLERA el desorden , el robo , el que cada muestre una subjetiva manera de conducirse con los demás ...
DE manera que aparece en Humanidad y sus humanos una INtolerancia objetiva que no es propia de ninguna persona , mas cada persona ha de SOPORTAR y colaborar con ella , y propenderla ... .
Y el Monarca muestra , y usa , de esa Intolerancia objetiva en tanto que estatuye las NOrmas , reglamentos y leyes que considera mínimas y necesarias tanto para ciudad como para monarca en y de ella.
La Intolerancia del general del ejército : No puede Tolerar , en responsabilidad e inteligencia , que soldados discutan y evaluen sus órdenes ... no por el mismo y su personal tolerancia/intolerancia si no OBJETIVAMENTE a el mismo
Cuando en humanidad empieza ya a ser posible eso de Religión ...cuando Humanidad alcanza el estadío de su desarrollo en el cual alcanza esa posibillidad de Religión , ...es de pensar que Intolerancia no sería cara , o cruz , de esa moneda que es Religión ...
MAS , y previo , en qué tenemos y usamos el concepto , palabra y término tal que Religión ...
Yo la propongo en mi personal discurso de mi en : RELigión COMO CONCRECCIÓN SOCIAL DE UNA CREENCIA ....
ES del NAtural e identidad de Hombre ; ... es de el PODER de Hombre ; ...Hombre tiene en su IDentidad de SI , ...el CREER ...
EN el desarrollo de Humanidad se dan y ocurren diversa y determinadas creencias...
Creencias que se muestran a y en esta Realidad en la persona y suceso de Individuos que sufren , en su personal creer , esa creencia ...
Es asimismo del NAtural del Humano que se elija , se ordene , se congregue entre y con sus iguales ...
De forma que los individuos que alcancen , en su personal creer , una misma creencia pues se la comunican , y , en ello , se congregan ...
Y en ese congregarse los en igual , misma y COMUN creencia ...pues forman y configuran Asamblea de creyentes en esa común creencia ....
Y , en ello , pues se dotan a si mismos de una COMÚN IDENTIDAD ..... y esa IDentidad común ya es una IDentidad Social ...
Y asamblea configura , y se figura ella a si misma en el , un nuevo ENTE Social : el Templo .
Templo como lugar físico de la Asamblea de creyentes ...
Asamblea , como tal Ente social , ha de Resolver su IDentidad : Concretar lugar físico , concretar Templo , concretar cuidado y mantenimiento de Templo , concretar asamblea , concretar Orden , concretar ....
Y en ello pues igual que en ciudad y su Monarca ....precisa y usa de INtolerancia ... intolerancia OBJETIVA , explicitada en ....DOgmas , Doctrinas , reglamentos , rituales , ....
En el caso que trata este epígrafe y que es la intolerancia en , de , desde , por , para , ... a través de , ...los creyentes , ha de sopesarse pues y primero esa Intolerancia objetiva y basal que el individuo en esa creencia ha de soportar , encarnar , vestir ...para poder entrar , inscribirse , formar parte , de la asamblea de creyentes ....
Intolerancia OBJETIVA esta... adicionada , añadida a la que ya cada INdividuo tenga y use per se ....esta es , la intolerancia SUBJETIVA que , como individuo HUmano ya tenga y use en su vivir ...
Al ser Religión un ENTE Social pues precisa y requiere de Dirigentes titulares Social y Jurídicamente Identificados y legalmente Sancionados como tales ..., de forma que en el juego Social de los Entes que conforman sociedad REligión pueda jugar ... un jugar propio en el Juego de PODeres en que queda posible eso de Sociedad ...
Y es en ese JUego de Entes sociales , de POderes sociales , el que va a aparecer en el Humano una tercera INtolerancia : la INtolerancia arbitrada , la intolerancia Instrumental a efectos de los INtereses de tal Ente social en el Juego de POderes sociales que conforman y concretan a y de Sociedad Humana ...
ASí si en el Ente tal que Religión Católica --y en ese Juego de PODeres en Sociedad-- sus titulares jurídicos y legales han de resolver tal o cual PROBLEMA que compete e incide sobre el Ente Religión católica , pues , en ese resolver el problema CREAN y RECLAMAN una determinada intolerancia : Intolerancia a los arrianos , a los agnósticos , a los judaicos , a los mahometanos , a los ...
Y es esta una intolerancia "ficticia" , solo "arbitrada" , elaborada en función a unos intereses concretos y en razón a unos determinados problemas que hay que resolver ...
ASí ls dirigentes y titulares Sociales de la católica arbitran la intolerancia del Dogma ...
Así los dirigentes y titulares de la católica arbitran la intolerancia de "la doctrina" ...
De forma que el creyente en una y toda religión , y/o cualquier otro ente Social , van a ser receptáculo y almacén de : a.- Intolerancia subjetiva que cada individualmente posea , sufra o soporte MÁS , b.- Intolerancia Objetiva que ha de hacer suya por el hecho de CONTARSE , de INtegrarse , de Formar parte de la IDentidad del Ente social en el que está y quiere estar ... MÁS , y c.- Intolerancia ARBITRADA por los dirigentes y titulares Sociales de tal ENte social en el que se Identifican Socialmente ...
Y esta suma y locura de INtolerancia a soportar no solo es cosa de los creyentes en y de Religión , sino también de todo o casi todo Ente social de los que hay en Sociedad ...
Ahora bien la INtolerancia Efectiva y Real que puede mostrar un socio de un club de fútbol pues lo es tan solo en el plano/campo de Juego de eso de Fútbol ...de forma que , por muy afrentosa que resulte esa intolerancia su presencia social resulta irrelevante, tanto a nivel social como al individual ...
La intolerancia efectiva y real de un partidario de IDea Política ...ya es más Relevante , tanto Socialmente como en el Individuo ...
Define la forma de vivir Social y Reprime el vivir individual ....de forma que al no ser parte del PArtido que gobierna pues pierdes empleo , oportunidades , recursos etc .... y , por demás , pasas a ser diana y satisfacción de la INtolerancia de los en el partido que Gobierna ...
LA intolerancia efectiva y Real de un creyente en tal o cual Religión no difiere en principio de la propia en y de Política .... mas alcanza Relevancia propia y distinta en lo que trata a y de la INTOLERANCIA ARBITRADA .
PUEs que lo que compra y vende , lo que es tráfico , en Religión es nada más y nada menos que Vida y Muerte ...
LA intolerancia arbirada en Política afecta a Sociedad y bondad de esta .
Y en ella , y por ejemplo , el dirigente Político arbitra de Intolerancia a comunistas y su comunismo ...en razón a Bondad de Sociedad capitalista ...
O viceversa ...
MAs en religión esa Intolerancia Arbitrada traspasa todo lo social y alcanza lo individual y la IDentidad básica de Hombre ..
DE manera que el INtolerante CReyente "RELIGIOSO" es TOP y record de todo posible intolerante ...pues que la intolerancia Arbitrada que soporta y usa atenta e incide en la misma raíz y pilares de la IDentidad INdividual Hombre ...
Toda la INtolerancia que UD aprecia en el creyente cristiano ...NO LO ES PROPIAMENTE Y PER SE de Cristiano ...antes BIEN INTOLERANCIA ARBITRADA , e impuesta logicamente , por los dirigentes del ENTE SOCIAL tal que RELIGIÓN cristiana ....
Otra cuestión al margen es si eso de Cristo es o no UNA RELIGIÓN ...
A este respecto habré de compartirle , D. Clasicko , que Yo NO TENGO EN RELIGIÓN a eso de lo de El , Cristo ....
Es más que ni lo considero posible el considerarlo mínimamente ...
PEro vaya , ya la misma Historia me lo muestra ....
En cuanto que cristiano alcanza entidad Social ...lo que aparece y concreta es Religión , si , pero no de nombre Cristiana , sino Católica/catolicismo ....
Y llamaría la atención de UD a que los titulares , y en ello Sociales Propietarios de la Católica , en su canon y derecho dan definición de la católica : EMpresa con fines escatológicos .
LA definen , en ejercicio de razonable inteligencia y natural prudencia , en y de eso : EMPRESA ...
Como en cualquier y todo otro ENTE SOCIAL ...
Dejando atrás y al margen lo de religión cristiana y usando "católica" , el asunto este de la INtolerancia del Creyente tiene su propio discurrir Histórico ...
Y no es hasta la reforma e irrupción de las "religiones/religión" "protestante" que esa INtolerancia arbitrada va a conocer de su espectacular desarrollo ...
CAda "nueva" iglesia REQUIERE una específica INTOLERANCIA ARBITRADA en la que los dirigentes y titulares legal/sociales de ese Ente social tal que Iglesia luterana , calvinista , evnagélica , mormona , bautista , etc etc .. PUEdAN MANTENER una PROPIA IDENTIDAD como tales Entes distintos , diferenciados y diferentes ....
LLegándose así a la locura y paroxismo de Creyente INtolerante ...pues que la INtolerancia arbitrada por los dirigentes/titulares/propietarios legalesy jurídicos de las iglesias ALCANZA límites de locura y compulsión síquica en función de ese maremagnum de competencia y Ambición en que alcanzan sitio , permanencia e IDentidad Social esas "iglesias" ; .....y PODer de esos sus Titulares y propietarios legal/sociales/jurídicos de ellas ...
De forma que el creyente HOY EN DíA es tan solo un saco y almacén de la INtolerancia Arbitrada por los dirigentes de su iglesia ...
ASí el titular de una iglesia protestante ARBITRA una INtolerancia Específica para sus creyentes en , por ejemplo , Doctrina de que la escritura judía es a.- Palabra misma de dios mismo , + b.- palabra de dios mismo para el cristiano , + c.- palabra de dios mismo para cada y todo "Individuo" .
De forma que el integrante de esa iglesia pues ya de salida encarna , muestra y ejerce INTOLERANCIA objetiva a todo el que NO TENGA a esas escrituras judías en eso que el las tiene ....
Intolerancia a la que NO PUEDE SUSTRAERSE ( y esclavo en ello) ya que es OBJETIVA A EL MISMO ....por más que lo sea en arbitrio y confección de los dirigentes/propietarios de la su iglesia ....
De forma que el creyente "cristiano" en estos nuestros días es un OBJETO , no una persona , es un CONTENEDOR de Intolerancias arbitradas por sus "dueños" ,..... por los que VIVEN A COSTA de esa NAtural cualidad del Hombre que es eso de CREER...
Claro , la cuestión de Hombre es multiplanar ...esto es , y por ejemplo , todo POder precisa ignorancia en y de los bajo ese PODer ...
Todo POderoso asienta su PODer en la Ignorancia de los "poseídos" ...
Y en ello pues todo el que saque y consiga PODer en iglesia ha de respetar asimismo ese principio de PODer ...
YA el dirigente de la católica mantenía a sus católicos en la ignorancia de los evangelios , por ejemplo ,...de forma que el conocer posible de los evangelios en y del general de los creyentes católicos era filtrado por los curas , ya que estos eran la única forma y camino de acceso a lo de Cristo que ese general de los creyentes disponía ...
MAs ese principio de que NO Se puede engañar a todo el mundo y todo el tiempo ...pues va quemando etapas ...
Así y con la imprenta , y esta USADA como arma efectiva por el dirigente protestante en esa su COMPETENCIA y lucha de PODer con la católica , ese mantener esa ignorancia se vuelve inefectiva ...
Y el dirigente de la católica ha de usar más de el dogma y la doctrina para paliar esa des-ignorancia que le viene al creyente por ese acceso al relato evangélico que le llega con la imprenta y la "reforma" ..
Y el dirigente/titular/propietarioLEgaly jurídico de la católica ha de forzar una intolerancia Arbitrada -respecto de otros creyentes , otras doctrinas , otras iglesias , otros PASTORES- más intensa en sus "ovejas" y víctimas de su PODer ...
E igual y parejo en todo dirigente/titular/legal propietario de toda y cada iglesia emergente en la "reforma"
Y es una relacción DIALÉCTICA e interminable esta .
De forma que cada generación de PRopietarios de toda y cada iglesia han de forzar una mayor INtolerancia Arbitrada en sus creyentes respecto de toda otra iglesia y resto de cristianos .......
DE forma que eso es lo que hay hoy en día gracias a la labor , e iniquidad acendrada , de los titulares/propietarios legales , sociales y jurídicos de toda y cada iglesia ...
En esa intolerancia Arbitrada es que ocurre el mayor crimen Humano que pueda pensarse : que sea un Hombre lo que accede a religión y salga un engendro y monstruo de ella ...
Pues que el problema y cuestión NO es la VErdad o mentira de la creencia del creyente , ANTES BIEN cómo ES y queda Hombre en ese creyente ...
Y así es que en este foro hay y se muestran todo tipo de creeres y doctrinas , .... mas un solo tipo HUmano , este que es MADEJA DE INTOLERANCIAS ARBITRADAS por los "pastores" .....
ESe el resultado apetecido por , y fuente de PODer de , esos pastores : humanos , si , PERO NO HOmbre en ellos ...
Como si de chimpacés ...asi quiere y trabaja esta ralea y banda de malhechores ... : animales ...única forma esta de conseguir POder efectivo : sueltas timbrazo y obtienes respuesta uniforme y automática ....eso del reflejo condicionado y su PAvlov.
Cuando en un tema y debate tocas determinada cuestión el participante creyente presenta una uniforme respuesta ....respuesta a la que ha sido condicionado por su pastor/doctrina/confesión/iglesia .
Y así resulta que UNO Supone que está ante y con otro , que también Hombre , como el mismo ...
PEro ...craso error ...que no está con Hombre si no con madeja de Intolerancia arbitrada , arbitrada e impuesta en el por el que les posee...
Está uno ante un poseso y poseído ...
Y claro , lo que tiene enfrente es ejemplo , hecho y ocurrencia de IRRACIONALIDAD hecha fervor , INTOLERANCIA hecha carne , IGNORANCIA con título y patente Social ...
DE manera que se encuentra UNO ante un fenómeno esclavo e impotente , cerrado en si mismo ; .... se encuentra UNO con la imagen más Real que puede obtenerse de ese concepto , vocablo e idea de INFIERNO .
Infierno de Hombre que es eso , impotencia/impotente de HOMBRE ....AUSENCIA de Hombre ...
Cosa esta que es de fácil y cotidiana demostración :
Si UD contrasta a otro : oiga si UD se dice y presenta en , de y como Cristiano ...pues UD ha de conocer ,y en ello respetar y hacer suyo de UD , tal y/o cual decir de Cristo ... ¿porqué pues UD el decir de UD no dá testimonio de su cristiano ni de su Cristo?...
Y lo que UD va a recibir en respuesta y tráfico será , entre mil ejemplos , pues :
--Veamos lo que dice la palabra de dios ... , y como de poseso es su "condicionado por su pastor/doctrina/iglesia/confesión" responder automático de citas de biblia , que afanosa y fervorosamente busca y , encontradas/elegidas , las usa como CONTESTACIÓN Y DECIR SUYO , de el mismo .
Y por demás se le llena la boca y orgasmo en diciendo : no se lo digo Yo a UD , se lo dice la santa palabra de dios a UD ....
ESto es , le muestra a UD del INFIERNO en que está y en el que le mantiene su pastor/doctrina/iglesia/confesión .... el INFIERNO de el NO PODER ...
PUes que claro ...UD parte del hecho y realidad de que está UD relaccionándose con uno como UD , una persona , ...y espera como es de lógica y sentido común , que le conteste persona ...
MAs héte aquí que NO .
No le contesta a UD persona alguna , antes bien , y nada más ni nada menos , que se dice , ...dios mismo ...
Y dios mismo..... en personal esclerosis y total impotencia para hablarle a UD MAS y/o OTRA cosa QUE lo que la cita que le viene a UD contiene ...
UD iba a hablar con un hombre y le responde dios ..vále , hablaré con dios ...
PERO NO PUEDE ....
Total que ...¿qué podrá hacer UD?..
Si.... lo que el otro dice que es lo que el dice , y lo que el dice no lo dice el , lo dice la santaysantísima palabra de dios mismo SEGUN DEMUESTRA la más santa y supersagrada biblia.......?...
UD estaba hablando con una persona y esta le manda a UD para hablar con UD y UD hable con ella ...una cita , una frase escrita en un papel y libro ...
Y , ....¿SERÁ POSIBLE ESO DE HABLAR CON UN LIBRO?...
Y , ....¿SERÁ POSIBLE ESO DE QUE UN LIBRO HABLE?
Pues SÍ .
NO SOLO posible sino que real cierto y cotidiano ... millones de pruebas y realidad de que se puede hablar con un libro y hay un libro que habla ...
Y , por demás queda certificado que es de Hombre el que , cuando uno hable , no hable , antes bien hable otro en su lugar e Identidad ....
¿ES posible el Infierno?...
PUES SÍ .
PUes que le ha quedado a la vista y sufrir en esa situación de estar uno ante y con un Hombre ...y este NO Hombre , antes bien poseso y poseído por OTRO , y que , por demás y leso delito de Identidad Hombre, tiene como propio hablar una cita y escrito de un libro ....
Ufffff..................................
Y claro , sea cuál sea el tema a debate y comunicación este se ve condenado/detenido/imposible ya que surge imperativamente una superior cuestión : OIga , porque NO contesta UD?...
¿PORqué NO respeta UD la IDentidad Hombre?
¿PORque NO respeta UD a CReador de Hombre , que lo crea a su personal y propia Imagen&Semejanza de EL MISMO?...
----POrque,...... si UD RESPETASE A CREADOR DE Hombre , y en ello , Creador de UD mismo ...pues respetaría UD a lo que CREADOR ha tenido a bien compartir de SI MISMO con su Hombre , y que es un YO , que contesta por el mismo , que habla por si mismo ... IGUALITO Y COMO es de afirmar ocurre en su CREADOR ; .... ya que Hombre lo ES a imagenysemejanza PERSONAL de su Creador....
---.POrque si UD respetase IDentidad Hombre que de su Creador y regalo le viene y tiene SE RESPETARÍA UD a si mismo , ya que Hombre ; .... y en ello prestaría UD propio y personal responder y respuesta ... y NO PODRÍA UD hacer esa DEJACIÓN Y DESPRECIo que ese su hacer muestran tanto de UD mismo COMO HOMBRE QUE ES,.... COMO de CReador de HOmbre y en ello Creador de UD mismo ...
Enfin ...
Y , ..¿qué decir y considerar acerca de Cristo en uno cuya conducta es así?...
Es el culmen y top de irracionalidad e imposible el que ocurre en eso de cristiano y en estos nuestros días ...
OBserve UD , D. Clasicko , que precisamente lo de EL , Cristo , ES UN EJERCICIO Y HECHO TOP en Humanidad de PERSONAL , PROPIO y DISTINTO DECIR .
-- YO soy puerta verdad , vida ,
-- POR MI se llega a EL , PADRE...
-- SOLO uno vuestro MAestro , solo Uno vuestro pastor
-- Mis ovejas conocen mi voz
-- Quién de testimonio de MI
-- Yo soy pan abajado del cielo ...
-- Quien me come , me bebe , me mastica .....
-- Yo tengo vida , y vida eterna , y yo se la doy en medida colmada a los de mi
-- etc etc etc
No aprecia UD que todo el tiempo habla un Individuo , un HOmbre , un YO ?.., no una doctrina , una religión , una entidad , grupo , iglesia , club ...
SI , ya sé que el forofo creyente contrastará , y considerará que con ello invalida lo anterior ...que :
-- Yo os digo lo que mi PAdre me ha dicho que os diga
-- No soy yo el que obra sino mi PAdre en mí
Aunque ello confirme , ya que NO DEJA EN NINGUN MOMENTO de EJERCER SU YO .
Que haga de MEnsajero , que haga de Mesías prometido de los judíos , que haga de descendiente de Abraham ... es cosa propia de El mismo ...
-- No sea lo que YO QUIERO , antes bien lo que TÚ (PADRE) quieras ...
De forma que el irracional prosélito cristiano MUESTRA una ACtITUD y HACER en las ANTíPODAS Y CONTRARIO al de su CRisto ....
Y vaya no es ya que CRisto NO USE citar y citerío de las escrituras judías para que hablen por El , sino que , por demás , cuando refiere a DIOS... USA PADRE , y NO YAVEH , el Nombre de Dios que se muestra en esas judías escrituras ...
Y que , para más , cuando se refiere a YAveh lo asigna , asimila e identifica como : EL DIOS DE ABRAHAM , ISAAC y JACOB...
¿Cómo pues es posible que uno que cristiano use como Dios para cristiano a Yaveh , del que Cristo identifica como Dios de Abraham , Isaac y Jacob..?
Pura irracionalidad en ello , digo yo ...
¿Cómo es posible que uno que cristiano se rija en su vivir y conducirse personalmente por esa escritura judía que por demás le habla a el como cristiano y como individuo , ...y que , por demás , son su hablar y decir?
Pura irracionalidad en ello , ... digo yo ....
¿Cómo posible que uno que cristiano no ya no ame a su prójimo , no ya no ame a su semejante , es que ni respeto a semejante , ni educación mínima con su semejante ....ya que ni le concede su palabra y decir personales ...
¿Cómo podrá poner otra mejilla , añadir manto , acompañar dos millas si no es capaz de poner esa mínima educación de darle al otro lo que este le pide ?...
Pura irracionalidad en ello , ...digo yo ...
Y , en suma , contradicción al creyente : oiga , cómo posible que esa tu actitud para conmigo lo sea en NOmbre y "DEFENSA"(¿?) de Dios mismo , en NOmbre y defensa (¿?) de Cristo mismo ?...
Si lo que es cierto y REAL es que ese DIos y ese CRisto , que UD usa , NO TIENEN ni MUESTRAN esa ACTITUD para conmigo ...
Ni yo les ataco NI CREO YO QUE DIOS NI CRISTO PRECISEN O NECESITEN DE DEFENSA ALGUNA .....
Irracionalidad TOP y ARBITRADA en ese creyente en gracia , obra y beneficio de su pastor/doctrina/iglesia/confesión : irracionalidad de creerse Dios&Cristo mismos en palabra/decir/prédica/juicio/condena/advertencia/guerra CON Y PARA UD .
NO SE TOLERAN ni a si mismos , y por eso no se usan a si mismos para hablar ellos mismos , tal LA INTOLERANCIA DEL CREYENTE , de forma que , es de mi pensar , que ni Cristo podría desbloquearlos , si ello fuese posible , de ese AISLAMIENTO y ESCLAVITUD terminal ARBITRADo y logrado por pastores/curas/popes/gurus/iglesias/doctrinas/dogmas/mandamientos/normas/etc etc ....
PAra que esa INTOLERANCIA desapareciera ..... pues se precisaría cuanto menos misericordioso virus y epidemia que específicamente barriera con esa condición y tipo Humano que se configura en el "eclesiástico" , el cura pope pastor en y toda cada iglesia del millón que hay ; ... virus y epidemia que afectase y disolviese a ese Tipo HUmano que tiene profesión empleo y sueldo en iglesia/Doctrina/religión ; este es : .... EL QUE USA ; ELIJE ; Y DECIDE vivir a costa de -y hacerse de PODer en ello- eso de EL CREER y Creencia , facultad y Poder más de los que de su CREador le llegan y tiene Hombre ....
PEro vaya , esto es pura boutade , que se dice ...
Muerto el perro se acabó la rabia que sustancia el saber popular .
MAñana desaparecen todos los pastores y curas y popes de las iglesias cristianas ... y al momento desaparecen todas las divisiones entre cristianos (un millón por lo menos ) y asimismo desaparecen disueltas en la nada todas las miles de"enfrentadas" iglesias , quedando en ello , es de suponer y por fin , al descubierto y posible la Iglesia de los de Cristo ...
PEro No ..
Uno es vuestro pastor y los cristianos tienen , pagan y siguen a milllón de pastores ..
Uno es vuestro MAestro , y cristianos en las mily una iglesia tienen , pagan , sostienen y siguen a millón de Maestros
El Cristo les enseña lo que El MIsMO considera REzar y DICE : PADRENUESTRO , ...y millón de cristianos dicen :YAveh nuestro ....
NO solo difaman de CRisto sino que difaman de YAveh , que NO es suyo antes bien de Abraham y sus Isaac y JAcob... , según Cristo , claro ... ...
Ante este panorama y realidad , ¿qué puede/podrá hacer uno que "cristiano" , uno en el que eso de Cristiano y su Cristo sean de su personal pretensión e IDentidad para el mismo?...
PUES lo propio ..
Lo propio de cristiano ...
Y LO propio es dar y prestar propio y personal testimonio de su Cristo en el mismo ...
Bueno , eso es lo que yo hago en este mi participar en foro y lo que en el se me depara de parte de esta Realidad de los creyentes cristianos , y su INtolerencia/intolerante como tales creyentes ...
Agradecido por su tolerancia , si es que ha llegado hasta aquí , d. Clasicko
un saludo
elege
D. Clasicko :
EN SOLICITANDO y USANDO de la TOLERANCIA de UD en la medida de 12 páginas en Word , Verdana y tamaño 12
De su primer escrito en el epígrafe :
--------------------
A veces, no llegamos a comprender, el porqué de la intolerancia de los creyentes, que durante la mayor parte de la historia de las iglesias cristianas. Se obstinan en defender asuntos mencionados en la Biblia, que nos parecen ahora intrascendentes.
-----------------------------------------------
¿Ha pensado UD comprender primero la intolerancia en el humano?...
Pues que lo que es religion/religiones como tales entes sociales tardan casi un millón de años en aparecer en humanidad ....
E Intolerancia es palabra y término de uso Relativo.
¿EN Relativo a qué intolerancia?
¿EN relatividad de quién Intolerancia?
Lo NAtural a Hombre es la TOlerancia ....de su NAtural el hombre usa y muestra tolerancia ....cosa esta mostrada en que el humano se Asocia , vive en sociedad ...y en ello cada Tolera al otro/s....
En la básica y primigenia asociaciación : la familia :
El Pater tolera a su prole....
MAs es en esa tolerancia el que ocurre algo que la impide .
Y ese impedir está basado en el hacer propio de el Tolerante ... y aparece ese razonamiento : No puedo tolerar /permitir que este tal de mi prole tome sitio y hacer que son propios de mi , como Pater .
Y ha de usar el NO : NO puedes hacer así ...al menos en mi casa , al menos en mi esfera vital ...: No puedes quedarte y/o disponer de mis mujeres , mis ganados , mi Autoridad ...
Y el NAtural desenlace es el ostracismo o la emigración : el No tolerado abandona familia y PAter y se hace el su propia familia fuera de la esfera de vida de su PAter ...
Es pues de pensar , usando esta perspectiva , que el expandirse y desparrame del humano por el planeta en buena medida lo haya sido bajo los auspicios y efectos de la intolerancia ...
En Relatividad al individuo la Intolerancia queda como algo puramente subjetivo y aleatorio en su ocurrencia ,
Y no es hasta que HUmanidad alcanza ese punto de inflexión que supone y es Ciudad que la intolerancia alcanza otra Relatividad ...
PUes que ciudad requiere y usa a MOnarca ...monarca de la ciudad ...
Pues que ciudad requiere Ley objetiva y explicitada ...
Pues que ciudad requiere Orden objetivado
Pues que ciudad requiere una determinada conducta y hacer de sus sostenedores , estos son ..los ciudadanos ...
En Relatividad a Monarca y en Relativo a Ciudad es que INtolerancia se muestra como cosa OBJETIVA .... conformando una INtolerancia basal , subcero , en y de toda intolerancia ocurriente ...
En ciudad NO SE TOLERA el desorden , el robo , el que cada muestre una subjetiva manera de conducirse con los demás ...
DE manera que aparece en Humanidad y sus humanos una INtolerancia objetiva que no es propia de ninguna persona , mas cada persona ha de SOPORTAR y colaborar con ella , y propenderla ... .
Y el Monarca muestra , y usa , de esa Intolerancia objetiva en tanto que estatuye las NOrmas , reglamentos y leyes que considera mínimas y necesarias tanto para ciudad como para monarca en y de ella.
La Intolerancia del general del ejército : No puede Tolerar , en responsabilidad e inteligencia , que soldados discutan y evaluen sus órdenes ... no por el mismo y su personal tolerancia/intolerancia si no OBJETIVAMENTE a el mismo
Cuando en humanidad empieza ya a ser posible eso de Religión ...cuando Humanidad alcanza el estadío de su desarrollo en el cual alcanza esa posibillidad de Religión , ...es de pensar que Intolerancia no sería cara , o cruz , de esa moneda que es Religión ...
MAS , y previo , en qué tenemos y usamos el concepto , palabra y término tal que Religión ...
Yo la propongo en mi personal discurso de mi en : RELigión COMO CONCRECCIÓN SOCIAL DE UNA CREENCIA ....
ES del NAtural e identidad de Hombre ; ... es de el PODER de Hombre ; ...Hombre tiene en su IDentidad de SI , ...el CREER ...
EN el desarrollo de Humanidad se dan y ocurren diversa y determinadas creencias...
Creencias que se muestran a y en esta Realidad en la persona y suceso de Individuos que sufren , en su personal creer , esa creencia ...
Es asimismo del NAtural del Humano que se elija , se ordene , se congregue entre y con sus iguales ...
De forma que los individuos que alcancen , en su personal creer , una misma creencia pues se la comunican , y , en ello , se congregan ...
Y en ese congregarse los en igual , misma y COMUN creencia ...pues forman y configuran Asamblea de creyentes en esa común creencia ....
Y , en ello , pues se dotan a si mismos de una COMÚN IDENTIDAD ..... y esa IDentidad común ya es una IDentidad Social ...
Y asamblea configura , y se figura ella a si misma en el , un nuevo ENTE Social : el Templo .
Templo como lugar físico de la Asamblea de creyentes ...
Asamblea , como tal Ente social , ha de Resolver su IDentidad : Concretar lugar físico , concretar Templo , concretar cuidado y mantenimiento de Templo , concretar asamblea , concretar Orden , concretar ....
Y en ello pues igual que en ciudad y su Monarca ....precisa y usa de INtolerancia ... intolerancia OBJETIVA , explicitada en ....DOgmas , Doctrinas , reglamentos , rituales , ....
En el caso que trata este epígrafe y que es la intolerancia en , de , desde , por , para , ... a través de , ...los creyentes , ha de sopesarse pues y primero esa Intolerancia objetiva y basal que el individuo en esa creencia ha de soportar , encarnar , vestir ...para poder entrar , inscribirse , formar parte , de la asamblea de creyentes ....
Intolerancia OBJETIVA esta... adicionada , añadida a la que ya cada INdividuo tenga y use per se ....esta es , la intolerancia SUBJETIVA que , como individuo HUmano ya tenga y use en su vivir ...
Al ser Religión un ENTE Social pues precisa y requiere de Dirigentes titulares Social y Jurídicamente Identificados y legalmente Sancionados como tales ..., de forma que en el juego Social de los Entes que conforman sociedad REligión pueda jugar ... un jugar propio en el Juego de PODeres en que queda posible eso de Sociedad ...
Y es en ese JUego de Entes sociales , de POderes sociales , el que va a aparecer en el Humano una tercera INtolerancia : la INtolerancia arbitrada , la intolerancia Instrumental a efectos de los INtereses de tal Ente social en el Juego de POderes sociales que conforman y concretan a y de Sociedad Humana ...
ASí si en el Ente tal que Religión Católica --y en ese Juego de PODeres en Sociedad-- sus titulares jurídicos y legales han de resolver tal o cual PROBLEMA que compete e incide sobre el Ente Religión católica , pues , en ese resolver el problema CREAN y RECLAMAN una determinada intolerancia : Intolerancia a los arrianos , a los agnósticos , a los judaicos , a los mahometanos , a los ...
Y es esta una intolerancia "ficticia" , solo "arbitrada" , elaborada en función a unos intereses concretos y en razón a unos determinados problemas que hay que resolver ...
ASí ls dirigentes y titulares Sociales de la católica arbitran la intolerancia del Dogma ...
Así los dirigentes y titulares de la católica arbitran la intolerancia de "la doctrina" ...
De forma que el creyente en una y toda religión , y/o cualquier otro ente Social , van a ser receptáculo y almacén de : a.- Intolerancia subjetiva que cada individualmente posea , sufra o soporte MÁS , b.- Intolerancia Objetiva que ha de hacer suya por el hecho de CONTARSE , de INtegrarse , de Formar parte de la IDentidad del Ente social en el que está y quiere estar ... MÁS , y c.- Intolerancia ARBITRADA por los dirigentes y titulares Sociales de tal ENte social en el que se Identifican Socialmente ...
Y esta suma y locura de INtolerancia a soportar no solo es cosa de los creyentes en y de Religión , sino también de todo o casi todo Ente social de los que hay en Sociedad ...
Ahora bien la INtolerancia Efectiva y Real que puede mostrar un socio de un club de fútbol pues lo es tan solo en el plano/campo de Juego de eso de Fútbol ...de forma que , por muy afrentosa que resulte esa intolerancia su presencia social resulta irrelevante, tanto a nivel social como al individual ...
La intolerancia efectiva y real de un partidario de IDea Política ...ya es más Relevante , tanto Socialmente como en el Individuo ...
Define la forma de vivir Social y Reprime el vivir individual ....de forma que al no ser parte del PArtido que gobierna pues pierdes empleo , oportunidades , recursos etc .... y , por demás , pasas a ser diana y satisfacción de la INtolerancia de los en el partido que Gobierna ...
LA intolerancia efectiva y Real de un creyente en tal o cual Religión no difiere en principio de la propia en y de Política .... mas alcanza Relevancia propia y distinta en lo que trata a y de la INTOLERANCIA ARBITRADA .
PUEs que lo que compra y vende , lo que es tráfico , en Religión es nada más y nada menos que Vida y Muerte ...
LA intolerancia arbirada en Política afecta a Sociedad y bondad de esta .
Y en ella , y por ejemplo , el dirigente Político arbitra de Intolerancia a comunistas y su comunismo ...en razón a Bondad de Sociedad capitalista ...
O viceversa ...
MAs en religión esa Intolerancia Arbitrada traspasa todo lo social y alcanza lo individual y la IDentidad básica de Hombre ..
DE manera que el INtolerante CReyente "RELIGIOSO" es TOP y record de todo posible intolerante ...pues que la intolerancia Arbitrada que soporta y usa atenta e incide en la misma raíz y pilares de la IDentidad INdividual Hombre ...
Toda la INtolerancia que UD aprecia en el creyente cristiano ...NO LO ES PROPIAMENTE Y PER SE de Cristiano ...antes BIEN INTOLERANCIA ARBITRADA , e impuesta logicamente , por los dirigentes del ENTE SOCIAL tal que RELIGIÓN cristiana ....
Otra cuestión al margen es si eso de Cristo es o no UNA RELIGIÓN ...
A este respecto habré de compartirle , D. Clasicko , que Yo NO TENGO EN RELIGIÓN a eso de lo de El , Cristo ....
Es más que ni lo considero posible el considerarlo mínimamente ...
PEro vaya , ya la misma Historia me lo muestra ....
En cuanto que cristiano alcanza entidad Social ...lo que aparece y concreta es Religión , si , pero no de nombre Cristiana , sino Católica/catolicismo ....
Y llamaría la atención de UD a que los titulares , y en ello Sociales Propietarios de la Católica , en su canon y derecho dan definición de la católica : EMpresa con fines escatológicos .
LA definen , en ejercicio de razonable inteligencia y natural prudencia , en y de eso : EMPRESA ...
Como en cualquier y todo otro ENTE SOCIAL ...
Dejando atrás y al margen lo de religión cristiana y usando "católica" , el asunto este de la INtolerancia del Creyente tiene su propio discurrir Histórico ...
Y no es hasta la reforma e irrupción de las "religiones/religión" "protestante" que esa INtolerancia arbitrada va a conocer de su espectacular desarrollo ...
CAda "nueva" iglesia REQUIERE una específica INTOLERANCIA ARBITRADA en la que los dirigentes y titulares legal/sociales de ese Ente social tal que Iglesia luterana , calvinista , evnagélica , mormona , bautista , etc etc .. PUEdAN MANTENER una PROPIA IDENTIDAD como tales Entes distintos , diferenciados y diferentes ....
LLegándose así a la locura y paroxismo de Creyente INtolerante ...pues que la INtolerancia arbitrada por los dirigentes/titulares/propietarios legalesy jurídicos de las iglesias ALCANZA límites de locura y compulsión síquica en función de ese maremagnum de competencia y Ambición en que alcanzan sitio , permanencia e IDentidad Social esas "iglesias" ; .....y PODer de esos sus Titulares y propietarios legal/sociales/jurídicos de ellas ...
De forma que el creyente HOY EN DíA es tan solo un saco y almacén de la INtolerancia Arbitrada por los dirigentes de su iglesia ...
ASí el titular de una iglesia protestante ARBITRA una INtolerancia Específica para sus creyentes en , por ejemplo , Doctrina de que la escritura judía es a.- Palabra misma de dios mismo , + b.- palabra de dios mismo para el cristiano , + c.- palabra de dios mismo para cada y todo "Individuo" .
De forma que el integrante de esa iglesia pues ya de salida encarna , muestra y ejerce INTOLERANCIA objetiva a todo el que NO TENGA a esas escrituras judías en eso que el las tiene ....
Intolerancia a la que NO PUEDE SUSTRAERSE ( y esclavo en ello) ya que es OBJETIVA A EL MISMO ....por más que lo sea en arbitrio y confección de los dirigentes/propietarios de la su iglesia ....
De forma que el creyente "cristiano" en estos nuestros días es un OBJETO , no una persona , es un CONTENEDOR de Intolerancias arbitradas por sus "dueños" ,..... por los que VIVEN A COSTA de esa NAtural cualidad del Hombre que es eso de CREER...
Claro , la cuestión de Hombre es multiplanar ...esto es , y por ejemplo , todo POder precisa ignorancia en y de los bajo ese PODer ...
Todo POderoso asienta su PODer en la Ignorancia de los "poseídos" ...
Y en ello pues todo el que saque y consiga PODer en iglesia ha de respetar asimismo ese principio de PODer ...
YA el dirigente de la católica mantenía a sus católicos en la ignorancia de los evangelios , por ejemplo ,...de forma que el conocer posible de los evangelios en y del general de los creyentes católicos era filtrado por los curas , ya que estos eran la única forma y camino de acceso a lo de Cristo que ese general de los creyentes disponía ...
MAs ese principio de que NO Se puede engañar a todo el mundo y todo el tiempo ...pues va quemando etapas ...
Así y con la imprenta , y esta USADA como arma efectiva por el dirigente protestante en esa su COMPETENCIA y lucha de PODer con la católica , ese mantener esa ignorancia se vuelve inefectiva ...
Y el dirigente de la católica ha de usar más de el dogma y la doctrina para paliar esa des-ignorancia que le viene al creyente por ese acceso al relato evangélico que le llega con la imprenta y la "reforma" ..
Y el dirigente/titular/propietarioLEgaly jurídico de la católica ha de forzar una intolerancia Arbitrada -respecto de otros creyentes , otras doctrinas , otras iglesias , otros PASTORES- más intensa en sus "ovejas" y víctimas de su PODer ...
E igual y parejo en todo dirigente/titular/legal propietario de toda y cada iglesia emergente en la "reforma"
Y es una relacción DIALÉCTICA e interminable esta .
De forma que cada generación de PRopietarios de toda y cada iglesia han de forzar una mayor INtolerancia Arbitrada en sus creyentes respecto de toda otra iglesia y resto de cristianos .......
DE forma que eso es lo que hay hoy en día gracias a la labor , e iniquidad acendrada , de los titulares/propietarios legales , sociales y jurídicos de toda y cada iglesia ...
En esa intolerancia Arbitrada es que ocurre el mayor crimen Humano que pueda pensarse : que sea un Hombre lo que accede a religión y salga un engendro y monstruo de ella ...
Pues que el problema y cuestión NO es la VErdad o mentira de la creencia del creyente , ANTES BIEN cómo ES y queda Hombre en ese creyente ...
Y así es que en este foro hay y se muestran todo tipo de creeres y doctrinas , .... mas un solo tipo HUmano , este que es MADEJA DE INTOLERANCIAS ARBITRADAS por los "pastores" .....
ESe el resultado apetecido por , y fuente de PODer de , esos pastores : humanos , si , PERO NO HOmbre en ellos ...
Como si de chimpacés ...asi quiere y trabaja esta ralea y banda de malhechores ... : animales ...única forma esta de conseguir POder efectivo : sueltas timbrazo y obtienes respuesta uniforme y automática ....eso del reflejo condicionado y su PAvlov.
Cuando en un tema y debate tocas determinada cuestión el participante creyente presenta una uniforme respuesta ....respuesta a la que ha sido condicionado por su pastor/doctrina/confesión/iglesia .
Y así resulta que UNO Supone que está ante y con otro , que también Hombre , como el mismo ...
PEro ...craso error ...que no está con Hombre si no con madeja de Intolerancia arbitrada , arbitrada e impuesta en el por el que les posee...
Está uno ante un poseso y poseído ...
Y claro , lo que tiene enfrente es ejemplo , hecho y ocurrencia de IRRACIONALIDAD hecha fervor , INTOLERANCIA hecha carne , IGNORANCIA con título y patente Social ...
DE manera que se encuentra UNO ante un fenómeno esclavo e impotente , cerrado en si mismo ; .... se encuentra UNO con la imagen más Real que puede obtenerse de ese concepto , vocablo e idea de INFIERNO .
Infierno de Hombre que es eso , impotencia/impotente de HOMBRE ....AUSENCIA de Hombre ...
Cosa esta que es de fácil y cotidiana demostración :
Si UD contrasta a otro : oiga si UD se dice y presenta en , de y como Cristiano ...pues UD ha de conocer ,y en ello respetar y hacer suyo de UD , tal y/o cual decir de Cristo ... ¿porqué pues UD el decir de UD no dá testimonio de su cristiano ni de su Cristo?...
Y lo que UD va a recibir en respuesta y tráfico será , entre mil ejemplos , pues :
--Veamos lo que dice la palabra de dios ... , y como de poseso es su "condicionado por su pastor/doctrina/iglesia/confesión" responder automático de citas de biblia , que afanosa y fervorosamente busca y , encontradas/elegidas , las usa como CONTESTACIÓN Y DECIR SUYO , de el mismo .
Y por demás se le llena la boca y orgasmo en diciendo : no se lo digo Yo a UD , se lo dice la santa palabra de dios a UD ....
ESto es , le muestra a UD del INFIERNO en que está y en el que le mantiene su pastor/doctrina/iglesia/confesión .... el INFIERNO de el NO PODER ...
PUes que claro ...UD parte del hecho y realidad de que está UD relaccionándose con uno como UD , una persona , ...y espera como es de lógica y sentido común , que le conteste persona ...
MAs héte aquí que NO .
No le contesta a UD persona alguna , antes bien , y nada más ni nada menos , que se dice , ...dios mismo ...
Y dios mismo..... en personal esclerosis y total impotencia para hablarle a UD MAS y/o OTRA cosa QUE lo que la cita que le viene a UD contiene ...
UD iba a hablar con un hombre y le responde dios ..vále , hablaré con dios ...
PERO NO PUEDE ....
Total que ...¿qué podrá hacer UD?..
Si.... lo que el otro dice que es lo que el dice , y lo que el dice no lo dice el , lo dice la santaysantísima palabra de dios mismo SEGUN DEMUESTRA la más santa y supersagrada biblia.......?...
UD estaba hablando con una persona y esta le manda a UD para hablar con UD y UD hable con ella ...una cita , una frase escrita en un papel y libro ...
Y , ....¿SERÁ POSIBLE ESO DE HABLAR CON UN LIBRO?...
Y , ....¿SERÁ POSIBLE ESO DE QUE UN LIBRO HABLE?
Pues SÍ .
NO SOLO posible sino que real cierto y cotidiano ... millones de pruebas y realidad de que se puede hablar con un libro y hay un libro que habla ...
Y , por demás queda certificado que es de Hombre el que , cuando uno hable , no hable , antes bien hable otro en su lugar e Identidad ....
¿ES posible el Infierno?...
PUES SÍ .
PUes que le ha quedado a la vista y sufrir en esa situación de estar uno ante y con un Hombre ...y este NO Hombre , antes bien poseso y poseído por OTRO , y que , por demás y leso delito de Identidad Hombre, tiene como propio hablar una cita y escrito de un libro ....
Ufffff..................................
Y claro , sea cuál sea el tema a debate y comunicación este se ve condenado/detenido/imposible ya que surge imperativamente una superior cuestión : OIga , porque NO contesta UD?...
¿PORqué NO respeta UD la IDentidad Hombre?
¿PORque NO respeta UD a CReador de Hombre , que lo crea a su personal y propia Imagen&Semejanza de EL MISMO?...
----POrque,...... si UD RESPETASE A CREADOR DE Hombre , y en ello , Creador de UD mismo ...pues respetaría UD a lo que CREADOR ha tenido a bien compartir de SI MISMO con su Hombre , y que es un YO , que contesta por el mismo , que habla por si mismo ... IGUALITO Y COMO es de afirmar ocurre en su CREADOR ; .... ya que Hombre lo ES a imagenysemejanza PERSONAL de su Creador....
---.POrque si UD respetase IDentidad Hombre que de su Creador y regalo le viene y tiene SE RESPETARÍA UD a si mismo , ya que Hombre ; .... y en ello prestaría UD propio y personal responder y respuesta ... y NO PODRÍA UD hacer esa DEJACIÓN Y DESPRECIo que ese su hacer muestran tanto de UD mismo COMO HOMBRE QUE ES,.... COMO de CReador de HOmbre y en ello Creador de UD mismo ...
Enfin ...
Y , ..¿qué decir y considerar acerca de Cristo en uno cuya conducta es así?...
Es el culmen y top de irracionalidad e imposible el que ocurre en eso de cristiano y en estos nuestros días ...
OBserve UD , D. Clasicko , que precisamente lo de EL , Cristo , ES UN EJERCICIO Y HECHO TOP en Humanidad de PERSONAL , PROPIO y DISTINTO DECIR .
-- YO soy puerta verdad , vida ,
-- POR MI se llega a EL , PADRE...
-- SOLO uno vuestro MAestro , solo Uno vuestro pastor
-- Mis ovejas conocen mi voz
-- Quién de testimonio de MI
-- Yo soy pan abajado del cielo ...
-- Quien me come , me bebe , me mastica .....
-- Yo tengo vida , y vida eterna , y yo se la doy en medida colmada a los de mi
-- etc etc etc
No aprecia UD que todo el tiempo habla un Individuo , un HOmbre , un YO ?.., no una doctrina , una religión , una entidad , grupo , iglesia , club ...
SI , ya sé que el forofo creyente contrastará , y considerará que con ello invalida lo anterior ...que :
-- Yo os digo lo que mi PAdre me ha dicho que os diga
-- No soy yo el que obra sino mi PAdre en mí
Aunque ello confirme , ya que NO DEJA EN NINGUN MOMENTO de EJERCER SU YO .
Que haga de MEnsajero , que haga de Mesías prometido de los judíos , que haga de descendiente de Abraham ... es cosa propia de El mismo ...
-- No sea lo que YO QUIERO , antes bien lo que TÚ (PADRE) quieras ...
De forma que el irracional prosélito cristiano MUESTRA una ACtITUD y HACER en las ANTíPODAS Y CONTRARIO al de su CRisto ....
Y vaya no es ya que CRisto NO USE citar y citerío de las escrituras judías para que hablen por El , sino que , por demás , cuando refiere a DIOS... USA PADRE , y NO YAVEH , el Nombre de Dios que se muestra en esas judías escrituras ...
Y que , para más , cuando se refiere a YAveh lo asigna , asimila e identifica como : EL DIOS DE ABRAHAM , ISAAC y JACOB...
¿Cómo pues es posible que uno que cristiano use como Dios para cristiano a Yaveh , del que Cristo identifica como Dios de Abraham , Isaac y Jacob..?
Pura irracionalidad en ello , digo yo ...
¿Cómo es posible que uno que cristiano se rija en su vivir y conducirse personalmente por esa escritura judía que por demás le habla a el como cristiano y como individuo , ...y que , por demás , son su hablar y decir?
Pura irracionalidad en ello , ... digo yo ....
¿Cómo posible que uno que cristiano no ya no ame a su prójimo , no ya no ame a su semejante , es que ni respeto a semejante , ni educación mínima con su semejante ....ya que ni le concede su palabra y decir personales ...
¿Cómo podrá poner otra mejilla , añadir manto , acompañar dos millas si no es capaz de poner esa mínima educación de darle al otro lo que este le pide ?...
Pura irracionalidad en ello , ...digo yo ...
Y , en suma , contradicción al creyente : oiga , cómo posible que esa tu actitud para conmigo lo sea en NOmbre y "DEFENSA"(¿?) de Dios mismo , en NOmbre y defensa (¿?) de Cristo mismo ?...
Si lo que es cierto y REAL es que ese DIos y ese CRisto , que UD usa , NO TIENEN ni MUESTRAN esa ACTITUD para conmigo ...
Ni yo les ataco NI CREO YO QUE DIOS NI CRISTO PRECISEN O NECESITEN DE DEFENSA ALGUNA .....
Irracionalidad TOP y ARBITRADA en ese creyente en gracia , obra y beneficio de su pastor/doctrina/iglesia/confesión : irracionalidad de creerse Dios&Cristo mismos en palabra/decir/prédica/juicio/condena/advertencia/guerra CON Y PARA UD .
NO SE TOLERAN ni a si mismos , y por eso no se usan a si mismos para hablar ellos mismos , tal LA INTOLERANCIA DEL CREYENTE , de forma que , es de mi pensar , que ni Cristo podría desbloquearlos , si ello fuese posible , de ese AISLAMIENTO y ESCLAVITUD terminal ARBITRADo y logrado por pastores/curas/popes/gurus/iglesias/doctrinas/dogmas/mandamientos/normas/etc etc ....
PAra que esa INTOLERANCIA desapareciera ..... pues se precisaría cuanto menos misericordioso virus y epidemia que específicamente barriera con esa condición y tipo Humano que se configura en el "eclesiástico" , el cura pope pastor en y toda cada iglesia del millón que hay ; ... virus y epidemia que afectase y disolviese a ese Tipo HUmano que tiene profesión empleo y sueldo en iglesia/Doctrina/religión ; este es : .... EL QUE USA ; ELIJE ; Y DECIDE vivir a costa de -y hacerse de PODer en ello- eso de EL CREER y Creencia , facultad y Poder más de los que de su CREador le llegan y tiene Hombre ....
PEro vaya , esto es pura boutade , que se dice ...
Muerto el perro se acabó la rabia que sustancia el saber popular .
MAñana desaparecen todos los pastores y curas y popes de las iglesias cristianas ... y al momento desaparecen todas las divisiones entre cristianos (un millón por lo menos ) y asimismo desaparecen disueltas en la nada todas las miles de"enfrentadas" iglesias , quedando en ello , es de suponer y por fin , al descubierto y posible la Iglesia de los de Cristo ...
PEro No ..
Uno es vuestro pastor y los cristianos tienen , pagan y siguen a milllón de pastores ..
Uno es vuestro MAestro , y cristianos en las mily una iglesia tienen , pagan , sostienen y siguen a millón de Maestros
El Cristo les enseña lo que El MIsMO considera REzar y DICE : PADRENUESTRO , ...y millón de cristianos dicen :YAveh nuestro ....
NO solo difaman de CRisto sino que difaman de YAveh , que NO es suyo antes bien de Abraham y sus Isaac y JAcob... , según Cristo , claro ... ...
Ante este panorama y realidad , ¿qué puede/podrá hacer uno que "cristiano" , uno en el que eso de Cristiano y su Cristo sean de su personal pretensión e IDentidad para el mismo?...
PUES lo propio ..
Lo propio de cristiano ...
Y LO propio es dar y prestar propio y personal testimonio de su Cristo en el mismo ...
Bueno , eso es lo que yo hago en este mi participar en foro y lo que en el se me depara de parte de esta Realidad de los creyentes cristianos , y su INtolerencia/intolerante como tales creyentes ...
Agradecido por su tolerancia , si es que ha llegado hasta aquí , d. Clasicko
un saludo
elege
Re: LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES
Yo creo, clasicko, que la verdad permanece, no en textos, discusiones teologicas etc...sino en los hechos..como dijo Jesucristo ...Por sus frutos los conocereis....es impresionante el daño que trae para la
persona el manipuleo de la doctrina cristiana para acabr siendo una religion..como tu dices: intolerante ,a veces cruel , yo diria asesina..porque lo ha hecho muchas veces...por eso cuando ve a algun
religioso bendiciendo a los soldados para conquistar otras culturas, en el nombre de Jesus..recuerdo este texto..por sus frutos los conocereis...
Alguien alguna vez escribio LA RELIGION ES EL ENEMIGO DE DIOS..cuando el Espiritu de Dios se aleja de los hombres surgen los ritos, doctrinas, edificios impresionantes y demas artificios para hacernos creer
que Dios habita ahi..aca en Mexico decimos : explicacion no pedida culpable seguro...
Bendiciones
Thierry
Yo creo, clasicko, que la verdad permanece, no en textos, discusiones teologicas etc...sino en los hechos..como dijo Jesucristo ...Por sus frutos los conocereis....es impresionante el daño que trae para la
persona el manipuleo de la doctrina cristiana para acabr siendo una religion..como tu dices: intolerante ,a veces cruel , yo diria asesina..porque lo ha hecho muchas veces...por eso cuando ve a algun
religioso bendiciendo a los soldados para conquistar otras culturas, en el nombre de Jesus..recuerdo este texto..por sus frutos los conocereis...
Alguien alguna vez escribio LA RELIGION ES EL ENEMIGO DE DIOS..cuando el Espiritu de Dios se aleja de los hombres surgen los ritos, doctrinas, edificios impresionantes y demas artificios para hacernos creer
que Dios habita ahi..aca en Mexico decimos : explicacion no pedida culpable seguro...
Bendiciones
Thierry