ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

[wii]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Ser skinhead es una boberia, pero ser skinhead mexicano es el limite de la ignorancia, un claro ejemplo de como cualquier desequilibrado ansioso por pertenecer a un lobbie o una organizacion hace lo que sea. Los skinheads son los remanentes del ideal hitleriano sobre la supremacia aria, por ende estos supuestos skinheads mexicanos serian solo leña para hornos de haber vivido en esa epoca, pero no lo saben porque se aferran a la primera bobada que les ofrecen, dan pena.

Cambiando el tema, cabe señalar que un ateo no siente repudio por dios simplemente porque no cree en el.

Error, los skinheads no son remanentes del nazismo Hitleriano, han adoptado su nazismo a su ultraderechismo.
Y la supuesta idea que los nazis de Germania tenian planes con Mexico, pero que el la negativa de Cardenas obligo a suponerlo como enemigo, la idea nazi era movilizar fuerzas por mexico para la invasion a EUA y acabar con el judaismo y sionismo de EUA; los skinheads mexicanos tienen por objetivo defender a la iglesia catolica y a cristo rey supuestamente a la patria.

****

Y sobre los ateos, bueno tienes razón, quizás no sea ofensa el crucifijo visible, tal vez el agravio sería el mismo que con las personas de otros credos, esto de "conviértete". Creo que es lo que más agravia a un ateo, tener que rendirse a Dios y más aún que te lo prediquen o impongan.

Bien entiendes bien que al ateo le molesta el pretencioso objetivo de convertir a todos con una imagen.

¿Qué es el hombre sin expresar sus ideas y ganar adeptos a sus principios y creencias?

El ateísmo no propone ganar adeptos, realmente todos son ateos en su forma mas natural, cuando bebes fuimos todos ateos, es la religión lo que entra a fuerza con la tradición.

La Cruz fue el precio pactado para la salvación de los hombres, y se debía cumplir la Voluntad del Padre en Jesús. La Cruz es el precio de que ni el sufrimiento será impedimento al amor y la obra de Dios en los hombres. Es el precio de que Dios se pone a la altura del hombre para vencer al pecado del mundo, es la prueba de que para Dios no hay imposibles, que haciéndose hombre no deja de ser Dios. Pero en sí la Cruz no es el deseo de Dios, sino el precio del pacto con el pecado.

¿No se que puede tener de ofensivo su significado de redimir al hombre de sus males? ¿Y en que puede molestar al ateo que sea objeto de culto para el creyente?

Mucha ofensa si lo propones de esa forma, ¿cuales males? ¿cuales pecados?, aquí se basa de una institución que propuso males y pecados y luego dicen que es la palabra de dios.
Siendo dios todo poderoso y omnibenevolente no le molestaría en absoluto que sus creaciones anden en libres y corriendo por el patio de su creación, aqui vemos a un dios que se le obligo a mostrase humano para acomodarse mas a las expectativas que tiene la institución en su "creación" y ganar mas adeptos a su culto, diciendo que dios es humano y se entrega por nuestra salvación.

la cruz me recuerda al día en el que el contrato de la institución con dios le obligo a suicidarse.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Si no lo evitó es porque no quisó, si paró tormentas, curó a muertos e incluso amenazó por lo bajo de traer batallones de ángeles a defenderlo... No lo hizo porque no quiso, porque quiso morir en la cruz... Era necesario... O era un hombre o era Dios pero sería mejor aclararse de una vez por todas.

No quería morir en la cruz, pero aceptó la voluntad de Dios.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Es verdad lo que dice Eyko. Si Dios hubiera querido perdonar a la humanidad lo hubiera hecho y punto, sin tanto espectáculo. Además, supuestamente, Jesús murió por nosotros. Sí, pero resucitó al tercer día, así cualquiera da su vida, sabiendo que al rato la volverá ha tener.

¿Sabiendo que resucitarías al tiempo de morir padecerías los peores dolores?

A mí no me molesta la cruz, Jesús ni Dios, pues no creo en ellos, aunque no descarto la posibilidad de que exista un ser superior e inteligente, pues todo es posible, lo que me molesta es que los cristianos que me conocen no pierden una sola oportunidad para meterme en la cabeza que tengo que ir a la iglesia, porque estamos en los tiempos finales, se acaba la gracia, soy pecador y debo arrepentirme. Allí me sacan de balance, pues si digo que no creo en la Bíblia, porque es una recopilación de historias mitológicas y copiadas de otros pueblos, entonces se ofenden y resulto ser más pecador de lo que creían, totalmente perdido, dominado por satanás que me cegó.

Eso es lo que entiendo y se puede concluir, que los ateos repudian del cristianismo el llamado a la conversión.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

El ateísmo no propone ganar adeptos, realmente todos son ateos en su forma mas natural, cuando bebes fuimos todos ateos, es la religión lo que entra a fuerza con la tradición.

Pero también buscan revertir difundiendo ideas.

 

[Eyko]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

El significado de la Cruz: En primer lugar aunque se lo entienda como un masoquismo, no lo fue.

¿Estamos de acuerdo con que el sacrificio humano es una práctica inhumana, sangrienta y sádica? Pensar que van a apaciguar la ira de un dios por sacrificar a un inocente va contra toda lógica y principio de justicia. Para ponerlo en perspectiva, piensa en los sacrificios humanos que hacían los pueblos de papua, fiji, sudamérica, los romanos, los griegos, los africanos... Supongo que en todos esos casos te parecerán hechos tristes e innecesarios, pero cuando hablamos de los judíos... ah, ahí todo cambia. ¿Por qué? Por fe, y porque algunos se niegan a pensar, supongo. El significado de la cruz es simplemente ese: sacrificio humano, igual que el de todas las culturas, solo que llevado al extremo y llenado de superstición y misticismo.

En Jesús no estuvo esa intención de demostrar que se aguantaba todos los golpes y torturas, no quería demostrar que era muy hombre para estar clavado en nombre de su causa...

No creo que hayamos dicho eso, pero si lo piensas te darás cuenta que si consideras que Jesús era Dios, y que Dios quería ese sacrificio, entonces todo es todavía más absurdo: Dios se sacrifica a sí mismo para poder salvar a la humanidad. ¿Qué? ¿Y por qué no la salva sin más? Pues porque en realidad el sacrificio humano es un ritual practicado para apaciguar la ira de los dioses. Lo mismo que enseñaba el antiguo testamento: si pecas tienes que hacer un holocausto de sangre. Ritual. Falsas creencias. Te recuerdo que también hacían ofrendas y sacrificios para tener buenas cosechas. Hoy en día afortunadamente tenemos abono y acequias de agua dulce.

Jesús no quería sufrir como bien se aprecia en estas citas del Evangelio: Lucas 22:41; Mateo 26:42 y Marcos 14:35-36.

Aunque no quisiera sufrir, sí quiso morir y ese era su propósito. Estaba tan convencido de que era lo correcto que se ofreció por la humanidad. En fin... no veo diferencia entre eso y que una niña en sudamérica pre-conquista se ofrezca para ser lanzada a dentro de un volcán para que los dioses de los antepasados "calmen" el volcán. En el fondo quieren salvar a su pueblo.

La Cruz fue el precio pactado para la salvación de los hombres, y se debía cumplir la Voluntad del Padre en Jesús.

Explícame eso. Dices que es un precio pactado, pero también dices que es la voluntad de Dios. O lo uno o lo otro. ¿Y quién pactaría ese precio con un dios? ¿Quién tiene autoridad y el permiso del resto de la humanidad como para condenarnos y pactar un precio para nuestra redención? Es tan absurdo como la idea de que somos pecadores porque un par de ignorantes (admitámoslo, antes de comer el fruto, Adán y Eva no tenían conocimiento ya que tenían que comer del árbol para tener conocimiento) injustamente desobedecieron. ¿Desobedecieron? Pensaba que antes de comer el fruto no tenían idea del bien y el mal y por tanto no debieron saber que desobedecer estaba mal. Básicamente es como condenar a toda la humanidad presente y por venir porque un perro cagó en la cama del dueño. Absurdo.

La Cruz es el precio de que ni el sufrimiento será impedimento al amor y la obra de Dios en los hombres.

Y Dios fijó ese precio, por tanto Dios quiso esa cruz.

Es el precio de que Dios se pone a la altura del hombre para vencer al pecado del mundo, es la prueba de que para Dios no hay imposibles, que haciéndose hombre no deja de ser Dios.

A la altura del hombre es una frase ingénua. El hombre ha demostrado tener unos valores morales mucho más justos y éticos que los que el dios de la biblia muestra.

Pero en sí la Cruz no es el deseo de Dios, sino el precio del pacto con el pecado.

Como ya dije, ese precio es absurdo, y más aún si el que lo fija es el mismo Dios que va a perdonar los pecados. Es como si yo dijera a un refugiado de Darfur: «Oye mira, puedo sacarte de aquí y darte un hogar seguro y con abundante comida, ya que tengo una huerta aquí en mi pueblo y comida de sobra... pero es que no puedo hasta que me cortes el brazo de alguien. Al fin y al cabo es tu culpa que estés en esta situación, ya que tus padres o abuelos hicieron vete tú a saber qué para que tú nacieras dentro de todo este conflicto... pero no te preocupes, voy a tener un hijo con una de esas mujeres en darfur y le cortaré el brazo a mi hijo para que tú y los como tú podáis venir a mi campo y vivir aquí, plantar vuestra comida, y estar libres de persecución. No te preocupes, porque como todo esto lo estoy planeando yo, pues haré que el corte de brazo sea en un hospital para que al tercer día le podamos volver a coser el brazo y todos tan contentos. Qué justo y bueno soy, tengo tanto amor...»

¿No se que puede tener de ofensivo su significado de redimir al hombre de sus males? ¿Y en que puede molestar al ateo que sea objeto de culto para el creyente?

No es ofensivo. Es absurdo. Lo ofensivo es enseñar a niños esa doctrina y privarles de un pensamiento crítico correcto.

 

[manuel96]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

La Cruz, que ha sido símbolo de ofensa para Dios, con la Cruz se ha burlado de Dios, exponiéndolo al dolor y a toda humillación, que luego el Señor de signo de burla la transformó en signo de Salvación.

¿Si ha sido en principio y lo podemos apreciar que la cruz se ha humillado y martirizado a Dios, cómo puede ser ofensa para los ateos que repudian a Dios si la misma Cruz es repudio a Dios mismo?

Además.. ¿Específicamente en que les ofenden, que tiene que ofende la sola exposición de la misma, podrían hacer una síntesis de la causa?

YO CREO QUE TE PUEDO CONTESTAR porque fui ateo por muchos años

cuando tenia 4 años mi tia me llevo a la iglesia catolica del pueblo

cuando entre empece a gritar tan fuerte que me sacaron de la iglesia

en mi mente de niño me parecio un lugar de torturas , tenian muchos muñecos feos y sucios colgados de las paredes

y en el mismo medio del salon tenian clavado a un pobre hombre en una cruz y sangraba

no sabia porque le hicieron eso , pero cantaban

la cruz para mi significo algo ofensivo , como podian creer en alguien que estaba derrotado?
por eso la palabra dice que lo que a nosotros nos parece debilidad de Dios es su fuerza

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

¿Estamos de acuerdo con que el sacrificio humano es una práctica inhumana, sangrienta y sádica? Pensar que van a apaciguar la ira de un dios por sacrificar a un inocente va contra toda lógica y principio de justicia. Para ponerlo en perspectiva, piensa en los sacrificios humanos que hacían los pueblos de papua, fiji, sudamérica, los romanos, los griegos, los africanos... Supongo que en todos esos casos te parecerán hechos tristes e innecesarios, pero cuando hablamos de los judíos... ah, ahí todo cambia. ¿Por qué? Por fe, y porque algunos se niegan a pensar, supongo. El significado de la cruz es simplemente ese: sacrificio humano, igual que el de todas las culturas, solo que llevado al extremo y llenado de superstición y misticismo.

Esos sacrificios humanos implican lo mismo que Cristo, una persona pura que se entrega por todos, un precio por el de muchos.

Esto de los sacrificios humanos implicaría creer en la justicia y misericordia de Dios, que por la paga de uno los demás se aflijan y se vuelvan al arrepentimiento.

Pero el sacrificio de Cristo implica dos cosas, apaciguar la Ira de Dios, perdonar los pecados del hombre, romper el sello de Satanás, salvar las almas y coronar a Dios en el mundo como Dios y Señor. Es más complejo de lo que te imaginas.

Explícame eso. Dices que es un precio pactado, pero también dices que es la voluntad de Dios. O lo uno o lo otro. ¿Y quién pactaría ese precio con un dios? ¿Quién tiene autoridad y el permiso del resto de la humanidad como para condenarnos y pactar un precio para nuestra redención? Es tan absurdo como la idea de que somos pecadores porque un par de ignorantes (admitámoslo, antes de comer el fruto, Adán y Eva no tenían conocimiento ya que tenían que comer del árbol para tener conocimiento) injustamente desobedecieron. ¿Desobedecieron? Pensaba que antes de comer el fruto no tenían idea del bien y el mal y por tanto no debieron saber que desobedecer estaba mal. Básicamente es como condenar a toda la humanidad presente y por venir porque un perro cagó en la cama del dueño. Absurdo.

El hombre pactó con Dios. Recordemos que fue el hombre quien crucificó a Cristo. El hombre mismo puso precio a la redención, porque niega a Dios y ama su mundo, le puso trabas a Dios y condiciones para ser salvo. El hombre mismo es Satanás.

Y claro que haya Dios pactado con el hombre (Satanás) el precio de la redención de las almas perdidas es voluntad de Dios hacer cumplir el reto que Satanás le puso.

Y sobre Adán y Eva, si tuvieron culpa, conocieron de Dios que era malo comer del árbol de la ciencia, y comer del árbol de la ciencia es tener la sabiduría de Dios, por lo que se hicieron dioses y jueces de lo bueno y lo malo pero sin ser dignos como lo es Dios. Es como un niño que tiene capacidad de decidir ante una advertencia de sus padres (ejemplo de la advertencia de Dios), pero que para ser jueces de la corte de justicia de su pueblo deben estudiar derecho (ejemplo de comer del árbol de la ciencia).

Y Dios fijó ese precio, por tanto Dios quiso esa cruz.

El hombre fijó ese precio.

A la altura del hombre es una frase ingénua. El hombre ha demostrado tener unos valores morales mucho más justos y éticos que los que el dios de la biblia muestra.

El hombre busca asemejarse a Cristo ¿Los valores morales que muestra el Evangelio de Cristo son antiéticos e injustos?

No es ofensivo. Es absurdo. Lo ofensivo es enseñar a niños esa doctrina y privarles de un pensamiento crítico correcto.

Quizás no sea ofensivo pero admitirás ser digno de "repudio" no? Por lo que repudian la cruz...

 

[Camaronero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

¿Y que explicación le darías a las blasfemias de parte de los ateos?

Para empezar muchos religiosos que se dicen salvos son muy blasfemos no solo de palabra sino de accion y en segunda un ateo no puede blasfemar, lo que diga puede ser tomada como blasfemia por un creyente ofendido pero el ateo al no ser creyente puede decir lo que sea sin blasfemar.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Para empezar muchos religiosos que se dicen salvos son muy blasfemos no solo de palabra sino de accion y en segunda un ateo no puede blasfemar, lo que diga puede ser tomada como blasfemia por un creyente ofendido pero el ateo al no ser creyente puede decir lo que sea sin blasfemar.

¿O sea como para ustedes no significa nada perfectamente pueden agraviar al que si le da valor? Cuanta ética!

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Para empezar muchos religiosos que se dicen salvos son muy blasfemos no solo de palabra sino de accion y en segunda un ateo no puede blasfemar, lo que diga puede ser tomada como blasfemia por un creyente ofendido pero el ateo al no ser creyente puede decir lo que sea sin blasfemar.

Pero lo cierto Camaronero, es que si hay repudio, sea o no blasfemia considerada por ustedes, he visto ateos hasta gozarse de la burla a los símbolos y personajes del cristianismo. Sea o no blasfemia, es repudio!

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Cambiando el tema, cabe señalar que un ateo no siente repudio por dios simplemente porque no cree en el.

Puedo repudiar al rey Arturo sin que necesariamente haya existido...

 

[Camaronero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

¿O sea como para ustedes no significa nada perfectamente pueden agraviar al que si le da valor? Cuanta ética!

Pues ya depende de cada persona, no por ser ateo ya se es automaticamente ofensivo.

Pero lo cierto Camaronero, es que si hay repudio, sea o no blasfemia considerada por ustedes, he visto ateos hasta gozarse de la burla a los símbolos y personajes del cristianismo. Sea o no blasfemia, es repudio!

Como te dije, depende de cada quien, tambien hay creyentes que se comportan de una manera completamente opuesta a lo que profesan.

Puedo repudiar al rey Arturo sin que necesariamente haya existido...

Puedes hacerlo exista o no el rey Arturo, pero su existencia no necesariamente interfiere con tu creencia, puede no estar ahi pero tu lo repudias o bien puede estar e igual lo haces.

El ateo no cree en dios, no lo repudia porque para repudiarlo deberia creer en el para empezar. Simplemente no lo contempla dentro de sus creencias.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Puedes hacerlo exista o no el rey Arturo, pero su existencia no necesariamente interfiere con tu creencia, puede no estar ahi pero tu lo repudias o bien puede estar e igual lo haces.

El ateo no cree en dios, no lo repudia porque para repudiarlo deberia creer en el para empezar. Simplemente no lo contempla dentro de sus creencias.

Falso, no puede repudiarlo creyendo en él. Imposible aceptar lo que no se quiere aceptar.

Se puede repudiar la filosofía misma de vida del cristianismo que impone e implica en la sociedad, esto conlleva repudiar sus símbolos, sus personajes, sus seguidores, sus estructuras. Mira que simple...

 

[Cornelius]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Falso, no puede repudiarlo creyendo en él. Imposible aceptar lo que no se quiere aceptar.

Se puede repudiar la filosofía misma de vida del cristianismo que impone e implica en la sociedad, esto conlleva repudiar sus símbolos, sus personajes, sus seguidores, sus estructuras. Mira que simple...

Si puede pasar el caso que dices Mapzero, pero solo puede involucrar a algunos pocos ateos, y una cosa seria que una persona pudiera repudiar costumbres religiosas a que repudie lo que es Dios, por ejemplo la muchos de los creyentes repudian las demas religiones eso no significa que repudien a sus seguidores y mucho menos a Dios. Ahora bien dices que si creo en algo no se le puede repudiar yo no pienso asi, por ejemplo yo creo en la humanidad es buena y la amo pero repudio actos (robo, asesinato, violaciones) de varias personas que conforman esa humanidad. En mi caso del Dios de la biblia yo veo bastante bueno el amor que profesa en el NT pero repudio el como era en el AT y ciertamente no creo en el. Tambien por ejemplo puedo admirar al personaje john van john de los miserables pero se que no es real . Y repudio por ejemplo las actitudes de Harkonnen el villano del libro Dune pero tambien se que no es real.

En general se puede repudiar o aceptar miles de cosas, pero algo si te digo en general los ateos tienen ideas muy diferentes en como ver las cosas y relativamente pocos repudian la idea de Dios por lo que dijo camaronero anteriormente Dios para los ateos no existe y solo pocos le dan importancia a lo que es o se supone que es , para los ateos la religion si existen y esa si pueden repudiarla pero solo algunos ateos la repudian, los demas solo no estan de acuerdo con varias cosas que acostumbran en ellas , pero buscan que tengan la libertad de creen en lo que los creyentes creen, osea respetan que sean creyentes.

saludos

 

[linuxe]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Hay todo tipo de blasfemias, pues entrando a foros ateos podrás verlas. Específicamente algunas: El monstruo del espagueti volador (es una sátira de Dios):

Este típico avatar usado por ateos:

Las sátiras en programas de TV:

Y tantas otras expresiones anticristianas, burlas y sátiras:

Algunas sátiras más suaves:

Y otras tantas imposibles de postear...

Claro, a uno como creyente le ofende mucho estas expresiones, porque son ataques directos a la fe... ¿Pero la Cruz que tipo de agravio es para los ateos? Si como dije, es símbolo de amor de Dios para con la humanidad, para un cristiano tiene mucho valor ¿Pero por que le ofende al ateo, que le provoca?

Es dificil encontrar a creyentes con sentido del humor, cuando el chiste y la satira van dirigidos a los personajes en que creen, la pregunta es ¿por que, si no se esta ofendiendo e insultando a nadie con nombre y apellido y el objeto del humor es la creencia? ¿se ofende George Lucas cuando hacen parodias de Star Wars? ¿deberian los politicos prohibir las bromas hacia un determinado partido politico? ¿cual es el complejo que tienen las religiones con el humor?

 

[PRG1009]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Si yo estuviera en un establecimiento público musulmán o judío por ejemplo y viera una tremenda media luna o una estrella de David colgada en la pared, no creo que me sentiría ofendido, mucho menos presionado.
No veo falta de respeto alguna hacia mis creencias.
Así que de igual manera, los ateos no deberían sentirse incómodos -salvo que tengan una mentalidad intolerante- al ver un crucifijo en la pared de algún lugar público al que ingresen.

A muchos no le agrada la Cruz porque ésta eevoca sucesos que todos ya sabemos: un Jesús ensangrentado y gonizante; no lo ven estético. Porsupuesto que no tiene nada de estético ver a un hombre en esa situación.

Los cristianos no nos quedamos en el hecho sangriento, sino que profundizamos en lo que significó para la humanidad.

 

[Eyko]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Creo que es un complejo de inferioridad. Cuando te burlas de lo que alguien cree, se siente inferior y responde con animadversión / hostilidad. Si se ofenden es porque es la verdad, y la verdad duele.

 

[alfageme]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Es que realmente yo veo grotesco el que se ponga como objeto de adoración algo con el instrumento que mataron nuestro Señor.

Supongamos que le hayan dado muerte con una espada, ¿llevaríamos colgada una espada en el cuello?.

O supongamos que en tiempos modernos le matarían con un fusíl, o en la silla eléctrica,¿ llevaríamos estos artilugios como símbolo de la salvación?.

Yo lo veo grotesco y ridículo el llevar una cruz como símbolo de salvación, porque la cruz no nos salvó si no Cristo Jesús fué el que dió su vida por el ateo, por el creyente, y por los de color y por todos los humanos.

La cristiandad adora al instrumento con que le dieron muerte a nuestro Maestro y Señor Jesucristo

Pura idolatría y grotesco.

Saludos

 

[Camaronero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Falso, no puede repudiarlo creyendo en él. Imposible aceptar lo que no se quiere aceptar.

Se puede repudiar la filosofía misma de vida del cristianismo que impone e implica en la sociedad, esto conlleva repudiar sus símbolos, sus personajes, sus seguidores, sus estructuras. Mira que simple...

Eso no tiene que ver.

Claro que se puede repudiar en algo creyendo en ello, creer en el rey Arturo no significa necesariamente tener esperanza o fe sino reconocer su existencia, los sentimientos hacia el serian cosa totalmente distinta.

Se puede repudiar al cristianismo porque no es algo de lo que se dude su existencia por lo tanto implicitamente ya se cree en su existencia, dios sin embargo no puede ser odiado por un ateo pues para que un ateo lo odiase primero debe reconocer su existencia.

 

[mapzero]

Re: ATEOS ¿PODRIAN EXPLICAR EL POR QUE LA CRUZ ES UNA OFENZA?

Es dificil encontrar a creyentes con sentido del humor, cuando el chiste y la satira van dirigidos a los personajes en que creen, la pregunta es ¿por que, si no se esta ofendiendo e insultando a nadie con nombre y apellido y el objeto del humor es la creencia? ¿se ofende George Lucas cuando hacen parodias de Star Wars? ¿deberian los politicos prohibir las bromas hacia un determinado partido politico? ¿cual es el complejo que tienen las religiones con el humor?

Porque se está ofendiedo un valor de determiandas personas. Para un creyente son cosas sagradas!! Y el ateo es descriteriado que no respeta esos valores!! Para el ateo no significa nada, pero no respeta que para otros sí, y quiere sumir a su criterio la voluntad de los demás!!