Mexico, un Estado sin Dios

[guardia suiza]

Esta semana el congreso de Diputados federal de mexicano, se sumergió en invertir su tiempo, en un tema que para ellos era urgente. Especificar en la constitución política mexicana, que Mexico ademas de ser una republica, federal de estados libres y soberanos, debía integrarse el termino; laica, (sin Dios)

es decir desde ya y gracias a la mayoria de diputados priistas y prdistas hoy mexico es; Una republica federal laica de estados libres y soberanos

A decir de ellos, era un reclamo de la población, la laicidad, especificar que mexico es una republica sin un dios preferido.

Siendo mexico un estado donde sus miembros en un 90% son creyentes de Cristo, el congreso ignoró que Mexico es un estado democratico, donde los diputados son servidores publicos, y el estado es la población, de ahi que democracia es un gobierno que se rige por la voluntad mayoritaria de la población.

es tan grave, esl error de noreconocer a Dios padre hijo y Espiritu Santo, por las minorias no creyentes, que no solose asienta el precedente de que la mayoria debe someterse a la voluntad de minorias que nocreen en cristo, sino que incluso va encontra del himno nacional mexicano, que en varias ocasiones menciona a Dios, como aquel que creo a los mexicanos.

Entonces tendrán que cambiar el himno, credo del mexicano?

En realidad, la palabra que se debio integrar es Mediocridad. Esa, con la que todos los cristianos, mexicanos catolicos y no catolicos, miran las cosas. Esa apatia, con la que cuentan los gobernantes y saben que pueden hacer y deshacer.

Mexico es entonces;Una republica federal mediocre de estados libres y soberanos.

 

[CreyenteX]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Esta semana el congreso de Diputados federal de mexicano, se sumergió en invertir su tiempo, en un tema que para ellos era urgente. Especificar en la constitución política mexicana, que Mexico ademas de ser una republica, federal de estados libres y soberanos, debía integrarse el termino; laica, (sin Dios)

es decir desde ya y gracias a la mayoria de diputados priistas y prdistas hoy mexico es; Una republica federal laica de estados libres y soberanos

A decir de ellos, era un reclamo de la población, la laicidad, especificar que mexico es una republica sin un dios preferido.

Siendo mexico un estado donde sus miembros en un 90% son creyentes de Cristo, el congreso ignoró que Mexico es un estado democratico, donde los diputados son servidores publicos, y el estado es la población, de ahi que democracia es un gobierno que se rige por la voluntad mayoritaria de la población.

es tan grave, esl error de noreconocer a Dios padre hijo y Espiritu Santo, por las minorias no creyentes, que no solose asienta el precedente de que la mayoria debe someterse a la voluntad de minorias que nocreen en cristo, sino que incluso va encontra del himno nacional mexicano, que en varias ocasiones menciona a Dios, como aquel que creo a los mexicanos.

Entonces tendrán que cambiar el himno, credo del mexicano?

En realidad, la palabra que se debio integrar es Mediocridad. Esa, con la que todos los cristianos, mexicanos catolicos y no catolicos, miran las cosas. Esa apatia, con la que cuentan los gobernantes y saben que pueden hacer y deshacer.

Mexico es entonces;Una republica federal mediocre de estados libres y soberanos.

Pregunto: ¿no querrá decir que no tiene una religión oficial o preferida?

 

[OSO]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Lo que significa es qeu México se emancipo de la Iglesia Católica Aspostólica y Romana que era una Iglesia de Estado.

Al separar el estado mexicano a la iglesia catolica mexicana (al menos en teoria) da libertad a cada ciudadano de este país para que cada cual profese el credo que prefiera, sin que medie cohesión, imposición, orientación mediática, ni obligación de profesar la religión católica en ninguno de sus ciudadanos.

Declarase México como un estado laico, como debe ser, permite que sea la conciencia de cada mexicano y no de un grupo religioso mayoritario y poderoso la confesion que prefiera, permitiendo una verdadera libertad de culto y es algo que como mexicano agradezco.

Desde luego, esto no ha de gustale a la iglesia católica ni a algunos católico.romanos, lo siento por ellos, pero por algo Mexico ha luchado por tener un estado laico y defenderlo.

Como cristiano evangélico me da mucho gusto que el estado mexicano sea laico y que la religión sea escogida en plena libertad de conciencia por cada individuo.

Aunque algunos artículos de nuestra constitución ya contenian intrinsecamente el concepto de laicismo en México, ha sido hasta ahora que se describe el estado mexicano como laico.

Saludos.

 

[IceSoul]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Esta semana el congreso de Diputados federal de mexicano, se sumergió en invertir su tiempo, en un tema que para ellos era urgente. Especificar en la constitución política mexicana, que Mexico ademas de ser una republica, federal de estados libres y soberanos, debía integrarse el termino; laica, (sin Dios)

es decir desde ya y gracias a la mayoria de diputados priistas y prdistas hoy mexico es; Una republica federal laica de estados libres y soberanos

A decir de ellos, era un reclamo de la población, la laicidad, especificar que mexico es una republica sin un dios preferido.

Siendo mexico un estado donde sus miembros en un 90% son creyentes de Cristo, el congreso ignoró que Mexico es un estado democratico, donde los diputados son servidores publicos, y el estado es la población, de ahi que democracia es un gobierno que se rige por la voluntad mayoritaria de la población.

es tan grave, esl error de noreconocer a Dios padre hijo y Espiritu Santo, por las minorias no creyentes, que no solose asienta el precedente de que la mayoria debe someterse a la voluntad de minorias que nocreen en cristo, sino que incluso va encontra del himno nacional mexicano, que en varias ocasiones menciona a Dios, como aquel que creo a los mexicanos.

Entonces tendrán que cambiar el himno, credo del mexicano?

En realidad, la palabra que se debio integrar es Mediocridad. Esa, con la que todos los cristianos, mexicanos catolicos y no catolicos, miran las cosas. Esa apatia, con la que cuentan los gobernantes y saben que pueden hacer y deshacer.

Mexico es entonces;Una republica federal mediocre de estados libres y soberanos.

Mexico, un Estado sin Dios --> por q lo dice un hombre es asi? xD.

 

[Princess_Ruth]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Dios mismo nos dio libre albeldrio... si EL, con todo el derecho que tiene de imponer lo que quiera no lo hizo, ¿Con que derecho un gobierno humano pretende imponer una religion o creencia oficial?

 

[milenio]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Mexicanos, al grito de Guerra
El acero, aprestad y el bridón,
y retiemble en sus centros la tierra.
Al sonoro rugir del cañón.

Ciña ¡Oh patria tus sienes de oliva!
De la paz el arcángel divino,
Que en el cielo tu eterno destino
Por el dedo de Dios escribió.
Más si osare un extraño enemigo
Profanar con su planta tu suelo
Pienso ¡Oh patria querida! Que el cielo
Un soldado en cada hijo te dio.

¡Guerra, guerra sin tregua al que intente
De la patria manchar los blasones!
¡Guerra, guerra! Los patrios pendones,
En las olas de sangre empapad.
¡Guerra, guerra! En el monte, en el valle
Los cañones horrísonos truenen,
Y los ecos sonoros resuenen
Con las voces de ¡Unión! ¡Libertad!

no le encuentro
nada de provecho insitar
a la violencia

:baby:

 

[simonbarkokhva]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Pregunto: ¿no querrá decir que no tiene una religión oficial o preferida?

Desde luego que eso es lo que quiere decir, sólo que a decir verdad, algunos no tienen algo mejor que hacer que ver persecuciones por todas partes.

¿Cómo que el hecho de ser una democracia le va a dar a las mayorías el derrecho de pasar por encima del derecho de las minorías?

Si eso fuera verdad jamás se habría abolido el Apartheid en Sudáfrica, ya que se hubiera requerido de la aprobación de los blancos en ese país. Es verdad que los negros son mayoría en ese país, pero eran considerados ciudadanos extranjeros (ciudadanos de los Bantustanes).

Por supuesto que la aprobación de esta ley era algo urgente para el país, pero mas urgente es que realmente se implemente y no sólo quede en el papel que es lo que realmente se necesita para esta y otras leyes.

Por cierto, en las reglas del foro dice que no hay que mencionar partidos políticos, así que centrémonos en la ley en sí.

 

[OSO]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Pregunto: ¿no querrá decir que no tiene una religión oficial o preferida?

No, no hay una religión "oficial" pero si preferida.

Nada de lo aqui dicho significa que "México se quedó sin Dios" ni cosas semejantes; ni tiene que ver con la mediocridad, ni subjetivismos de esa naturaleza; por el contrario, México garantiza que cada mexicano goza de completa libertad de culto. México se quedó con la verdadera libertad de escoger, asunto muy distitno a la tesis que propone quien abrió este epígrafe.

Si el estado mexicano la hubiese incorporado "la religión preferida", el estado libre y soberano de México sería "guadalupano". Pero gracias a Dios, el estado mecicano se separó -como debe de ser- de tal manera que lo que es de Dios sea realmente para Dios y lo que es del César sea realmente para el César.

Bendiciones.

 

[simonbarkokhva]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

No, no hay una religión "oficial" pero si preferida.

Nada de lo aqui dicho significa que "México se quedó sin Dios" ni cosas semejantes; ni tiene que ver con la mediocridad, ni subjetivismos de esa naturaleza; por el contrario, México garantiza que cada mexicano goza de completa libertad de culto. México se quedó con la verdadera libertad de escoger, asunto muy distitno a la tesis que propone quien abrió este epígrafe.

Afortunadamente, no todo mundo se deja llevar por ese tipo de provocaciones demagógicas que la jerarquía de la Iglesia Católica trata de usar para manipular a las masas.

Mexicanos, al grito de Guerra
El acero, aprestad y el bridón (...)
no le encuentro
nada de provecho insitar
a la violencia

Totalmente de acuerdo. Aunque esto no significa que los mexicanos sean un monton de fanáticos belicistas, creo que este es uno más de tantos lastres que deberíamos dejar atrás así como el e tener una religión "preferida" en la práctica.

 

[guardia suiza]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Pregunto: ¿no querrá decir que no tiene una religión oficial o preferida?

la laicisidad que honra, el no tener una religion oficial o preferida data de hace muchas decadas atras, y se garantiza con el articulo 3ro.

Y no está mal, que el Gobierno y las esferas administrativas de las diversas religiones participen del servicio publico. Los curas y pastores, a pastorar su grey.

Debe ser de su conocimiento , que grupos religiosos, como la luz del mundo, evangelicos tienen pastores diputados y funcionarios publicos.

Sin embargo no se trata de si la lglesia Católica u otra pueden tener ''control'' en el gobierno, ya lo tienen en su grey, si no de lo que verdaderamente afecta, el que los gobernantes bajo el supuesto separación iglesia-estado, argumenten no comprometerse con Dios a servir con la mayor honrades y honestidad al pueblo como en USA y muchos otros paises del primer mundo.

Comprometerse, con la biblia bajo la mano, como en Inglaterra, USA, Canada, y muchos otros paises, atrasados, no hace vulnerable al gobierno a las copulas de las iglesias, pero si hace al funcionario a ser precavido a fallarle a Dios y dañar a su pueblo comosihaocurridoen Mexico.

Uds., podrán continuar alegando que es por coraje, mientras su servidor es conciente que; mientras el funcionario publico se alejea comprometerse con Dios para servir a la pueblo, nunca hará lomejor por los demás, sino simplemente, saldrá un dia del gobierno, con elmismo proposito por el que entró, enriquecerse facilmente.

 

[amilcar Briceño]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Que los salve guadalupe, y las tantas fábulas que han nventado

 

[OSO]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

la laicisidad que honra, el no tener una religion oficial o preferida data de hace muchas decadas atras, y se garantiza con el articulo 3ro.

Y no está mal, que el Gobierno y las esferas administrativas de las diversas religiones participen del servicio publico. Los curas y pastores, a pastorar su grey.

Debe ser de su conocimiento , que grupos religiosos, como la luz del mundo, evangelicos tienen pastores diputados y funcionarios publicos.

Sin embargo no se trata de si la lglesia Católica u otra pueden tener ''control'' en el gobierno, ya lo tienen en su grey, si no de lo que verdaderamente afecta, el que los gobernantes bajo el supuesto separación iglesia-estado, argumenten no comprometerse con Dios a servir con la mayor honrades y honestidad al pueblo como en USA y muchos otros paises del primer mundo.

Comprometerse, con la biblia bajo la mano, como en Inglaterra, USA, Canada, y muchos otros paises, atrasados, no hace vulnerable al gobierno a las copulas de las iglesias, pero si hace al funcionario a ser precavido a fallarle a Dios y dañar a su pueblo comosihaocurridoen Mexico.

Uds., podrán continuar alegando que es por coraje, mientras su servidor es conciente que; mientras el funcionario publico se alejea comprometerse con Dios para servir a la pueblo, nunca hará lomejor por los demás, sino simplemente, saldrá un dia del gobierno, con elmismo proposito por el que entró, enriquecerse facilmente.

El problema no es que México sea declarado laico vs guadalupano, eso no marcaria ninguna diferencia en el papel. El problema es que siendo un 90% de catóico romanos nominales no se levanten gobernadores honestos; algo falló.

Saludos

 

[Kal_El]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Me pregunta ¿porque un Estado Laico y no un Estado Confesionalmente Cristiano? ¿Cual seria el problema en declarar la Nacion Mexicana como un Estado Confesional Cristiano en vez un Estado Confesional LAICO?

 

[guardia suiza]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

El problema no es que México sea declarado laico vs guadalupano, eso no marcaria ninguna diferencia en el papel. El problema es que siendo un 90% de catóico romanos nominales no se levanten gobernadores honestos; algo falló.

Saludos

Primero; Laico no es contra la virgen.
la laicidad, no ataca ningún credo

Laico, en la constitucion tienen como objetivo, no preocuparse por Dios, cuando se tomen decisiones.

Y San Pablo, es muy claro al respecto; Los seguidores del señor debemos respetar las leyes terrenales, si y solo si se apegan a los mandatos del Señor.

Comprendes?

Tu enajenacion en contra de la iglesia Catolica, no te permite ver, que está medida es contraria a lo que aconseja San Pablo.

un estado mexicano es adorador de Cristo y masones como judíos, deben respetar a la inmensa mayoria. Y deben gobernar comprometidos, a los principios de amor de Nuestro Señor

 

[OSO]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Me pregunta ¿porque un Estado Laico y no un Estado Confesionalmente Cristiano? ¿Cual seria el problema en declarar la Nacion Mexicana como un Estado Confesional Cristiano en vez un Estado Confesional LAICO?

Ya alguna vez México con Iturbide tuvo como reigión oficial la católico.romana: no digo que haya sido bueno ni malo en este epígrafe, pues no es la idea; simplemente ahora comento que es mucho mejor segur la recomendación de Dios:

"Al César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios".

Porque en este pais hay laicos, judios, ateos, protestantes, catolico.romanos, libre pensadores, musulmanes, etc, etc, etc...además que el mal llevado "cristianismo" mexicano -digamsolo directamente-, no es precisamente de lo mejor que hay, ya que México no es un pais realmente "cristiano", no lo es; sino mayoritariamente gudalupano, muy sumergido en la religiosidad popular, la costumbre, las tradiciones, el sincretismo pagano-religioso en muchas comunidades, la superstición religiosa lamentablemente esta bastante presente..etc, y esto etimado kal_El no es lo mismo que ser un pais realmente crisitano, de haberlo sido realmente, l monos el 90% de sus direigentes, su clase política, etc, serian verdaderamente honestos, trabajadores, veraces, lideres incorruptibles, etc...que distinguen el verdadero carácter del cristiano.

Bendiciones.

 

[nseigi]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

A ver si me entero... ¿laico o aconfesional? Aconfesional está bien, el estado no debe identificarse con ninguna religión para que así pueda representar a todos, laico está mal porque sitúa al estado como contrario a la religión y así no se identifica con todos.

 

[OSO]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Primero; Laico no es contra la virgen.
la laicidad, no ataca ningún credo

Laico, en la constitucion tienen como objetivo, no preocuparse por Dios, cuando se tomen decisiones.

Y San Pablo, es muy claro al respecto; Los seguidores del señor debemos respetar las leyes terrenales, si y solo si se apegan a los mandatos del Señor.

Comprendes?

Tu enajenacion en contra de la iglesia Catolica, no te permite ver, que está medida es contraria a lo que aconseja San Pablo.

un estado mexicano es adorador de Cristo y masones como judíos, deben respetar a la inmensa mayoria. Y deben gobernar comprometidos, a los principios de amor de Nuestro Señor

Lamentablemente México ya padeció la experiencia de estar alineado bajo el catolicismo romano,y no funcionaron bien las cosas; no volvamos a lo mismo, please. El cristianismo no puede ser impuesto por decreto constitucional, al duro estilo césar romano, al estilo Constantino, eso no es correcto.

La igleisa existe y subsiste, germina y florece aun en las catacumbas de cualquier imperio, pero no pretende hacerse ni de los bienes, ni del contro, ni del territorio de ningún imperio, pues nuestra ciudadania no es terrena sino celestial.

Lo siento.

Saludos

 

[George777]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

QUE ASCO DE TÍTULO!

México, un País lleno de la Presencia de Dios y de Avivamiento!!

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jzM-K-Bsn7g&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jzM-K-Bsn7g&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

 

[Kal_El]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

A ver si me entero... ¿laico o aconfesional? Aconfesional está bien, el estado no debe identificarse con ninguna religión para que así pueda representar a todos, laico está mal porque sitúa al estado como contrario a la religión y así no se identifica con todos.

Tu si entendiste.

 

[nseigi]

Re: Mexico, un Estado sin Dios

Tu si entendiste.

Lo que no entendí es lo que pasó, que hizo el PRI declarar el estado laico o declararlo aconfesional... y que era antes México ¿Un estado confesional de la ICAR?