Re: reto a los catolicos a responder
no distes ninguna respuesta sino que citastes un escrito de s. juan damaceno pero no justificastes nada con la biblia.
para mi la biblia esta por encima de lo que dijeron muchos en el pasado
martin lutero escribio eso porque antes de ser un refomador era catolico y en su concepcion catolica escribio muchas cosas a favor de su iglesia asi como despues escribio muchas cosas en contra, entre ellas las 95 tesis de lutero.
asi que no has mostrado ni repsondido nada.
"llena eres de gracia" o "muy favorecida"
alli no dice que tenia boleto directo al cielo para que muriera y resucitara y fueera llevada al trono y coronada como reina del universo.
eso es solo una mentira sin fundamento biblico.
porque si lees atentamente los versiculo dice que esta embarazada y esta en el cielo, eso no puede ser porque ya Jesus habia nacido y muerto y resucitado y ascendido y ella ahora no puede volve a estar embarazada a menos que sea un hermanito de Jesus y si fue asi perdio la virginidad.
alli no dice que los dolores de parto sean por elo pueblo que guarda los mandamientos. los dolores de parto son por un niño a punto de nacer.
Apocalipsis 12:1 Y UNA grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
Apocalipsis 12:2 Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir.
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
la biblia lo dice:
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
ahora si te hundistes en los inventos mas desorientados y lejos de las enseñanzas biblicas
en que parte dice que los que nacieron de sus dolores de parto eran esos?
acaso no has leido bien que dice el resto de la descendencia de ella, mas no dice que sean ellos, porque los dolores de parto son por:
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
Una pregunta no se responde con otra pregunta porque si vas por ese camino entonces deberas leer la biblia porque de daniel no se describe pecado alguno mas el en su oracion se incluye entre los que pecadores, de jose no leeras pecados en la biblia, de enoc, de elias, eliseo, etc.
solo lo exegetas catolicos, porque no le preguntas a los bautistas a ver que te dicen? preguntale a los testigos a ver que te dicen? entonces eso no es ningune respuesta sino conjeturas,
y tu en que prefieres basarte: en la biblia o en lo que diga el magisterio?
de entre esos dos cual consideras que es la palabra de Dios? a cual le tienes mas credibiidad a un conjunto de hombres o a la biblia?
no distes ninguna respuesta sino que citastes un escrito de s. juan damaceno pero no justificastes nada con la biblia.
para mi la biblia esta por encima de lo que dijeron muchos en el pasado
martin lutero escribio eso porque antes de ser un refomador era catolico y en su concepcion catolica escribio muchas cosas a favor de su iglesia asi como despues escribio muchas cosas en contra, entre ellas las 95 tesis de lutero.
asi que no has mostrado ni repsondido nada.
"llena eres de gracia" o "muy favorecida"
alli no dice que tenia boleto directo al cielo para que muriera y resucitara y fueera llevada al trono y coronada como reina del universo.
eso es solo una mentira sin fundamento biblico.
porque si lees atentamente los versiculo dice que esta embarazada y esta en el cielo, eso no puede ser porque ya Jesus habia nacido y muerto y resucitado y ascendido y ella ahora no puede volve a estar embarazada a menos que sea un hermanito de Jesus y si fue asi perdio la virginidad.
alli no dice que los dolores de parto sean por elo pueblo que guarda los mandamientos. los dolores de parto son por un niño a punto de nacer.
Apocalipsis 12:1 Y UNA grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
Apocalipsis 12:2 Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir.
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
la biblia lo dice:
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
ahora si te hundistes en los inventos mas desorientados y lejos de las enseñanzas biblicas
en que parte dice que los que nacieron de sus dolores de parto eran esos?
acaso no has leido bien que dice el resto de la descendencia de ella, mas no dice que sean ellos, porque los dolores de parto son por:
Apocalipsis 12:5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.
Una pregunta no se responde con otra pregunta porque si vas por ese camino entonces deberas leer la biblia porque de daniel no se describe pecado alguno mas el en su oracion se incluye entre los que pecadores, de jose no leeras pecados en la biblia, de enoc, de elias, eliseo, etc.
solo lo exegetas catolicos, porque no le preguntas a los bautistas a ver que te dicen? preguntale a los testigos a ver que te dicen? entonces eso no es ningune respuesta sino conjeturas,
y tu en que prefieres basarte: en la biblia o en lo que diga el magisterio?
de entre esos dos cual consideras que es la palabra de Dios? a cual le tienes mas credibiidad a un conjunto de hombres o a la biblia?
, me gustaría leer el argumento, sea bíblico o no.
