Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

valenzuela, a mi me parese que hay algunos aqui que estan demostrando una falta craza de espiritualidad y seriedad. Lealos paresen niñitos.

Pues parece que sí, El último juan parecía serio, pero no sé que la pasao.

Madre mía.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Querido amigo, en todo caso si fueron ''los fieles'' los llamados ''hijos de Dios'' no habr[ia motivo para que Dios los destruyera. Razone por favor.

el tema no es ese, la justicia de Dios de Dios no debemos cuestionarla porque nosotros tambien somos pecadores, si podemos estudiarla mas no cuestionarla.

el tema es que esos hijos de Dios no fueron angeles porque la biblia en ningun lugar lo dice y simplemente eso es interpretaciones tomadas de gnosticos y heredada hoy por los testigos
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

>>Genesis 6:2 >> los hijos de DIOS (esto es, los que profesaban la religion verdadera ) tomaron por esposas a las hijas de los hombres (es decir ,profanas extrañas a DIOS y a la piedad )La posteridad de set no se guardo a si misma como debia haberlo echo ,sino que se mesclaron con la descendencia maldita de Cain :Tomaron para si mujeres ,y escogieron entre todas .¿que es lo que se echaba a faltar en estos matrimonios ? A/ hacian la eleccion de mujer a ojo :vieron que eran hermosas ,eso era todo lo que les importaba . B/ pusieron por obra la eleccion que habian echo sus corrompidos afectos .ASI PASO QUE C/ ello tubo fatales consecuencias para quienes se habian unido a mujeres profanas en yugo desigual con los incredulos (2CORINTIOS 6 :14 ) EL MALO CORROMPE AL BUENO ANTES QUE EL BUENO AL MALO:
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Ok, entonces, en teoría un angel caído puede tener con una humana y procrear?

Ahora no lo pueden hacer porque Dios los ha restringido. 2 Pedro 2:4 dice que están en una condición llamada ''Tartaro'' esperando jucio. La palabra griega ''Tartaro'' en 2 pedro 2:4 en la Reina- Valera erroneamente está traducida ''infierno''.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

>>Genesis 6:2 >> los hijos de DIOS (esto es, los que profesaban la religion verdadera ) tomaron por esposas a las hijas de los hombres (es decir ,profanas extrañas a DIOS y a la piedad )La posteridad de set no se guardo a si misma como debia haberlo echo ,sino que se mesclaron con la descendencia maldita de Cain :Tomaron para si mujeres ,y escogieron entre todas .¿que es lo que se echaba a faltar en estos matrimonios ? A/ hacian la eleccion de mujer a ojo :vieron que eran hermosas ,eso era todo lo que les importaba . B/ pusieron por obra la eleccion que habian echo sus corrompidos afectos .ASI PASO QUE C/ ello tubo fatales consecuencias para quienes se habian unido a mujeres profanas en yugo desigual con los incredulos (2CORINTIOS 6 :14 ) EL MALO CORROMPE AL BUENO ANTES QUE EL BUENO AL MALO:

espero ke esto sea para poder opinar , no
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

>>Genesis 6:2 >> los hijos de DIOS (esto es, los que profesaban la religion verdadera ) tomaron por esposas a las hijas de los hombres (es decir ,profanas extrañas a DIOS y a la piedad )La posteridad de set no se guardo a si misma como debia haberlo echo ,sino que se mesclaron con la descendencia maldita de Cain :Tomaron para si mujeres ,y escogieron entre todas .¿que es lo que se echaba a faltar en estos matrimonios ? A/ hacian la eleccion de mujer a ojo :vieron que eran hermosas ,eso era todo lo que les importaba . B/ pusieron por obra la eleccion que habian echo sus corrompidos afectos .ASI PASO QUE C/ ello tubo fatales consecuencias para quienes se habian unido a mujeres profanas en yugo desigual con los incredulos (2CORINTIOS 6 :14 ) EL MALO CORROMPE AL BUENO ANTES QUE EL BUENO AL MALO:


excelente aporte, mas claro no se peude


:101010: :101010:
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

la biblia dice que pecaron pero no dice que el pecado de ellos fue el acostarse con laas hijas de los hombrs.

por lo que sigue eso siendo una mentira de los testifos tomada de los gnosticos antiguos

Amigo, Judas dice que fueron en pos de ''carne extraña'' como lo hicieron los habitantes de Sodoma y Gomorra. ¿Entiende usted español?
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

genesis 6 muestra que los hijos de Dios se mezclaron con las mujeres, pero no dice que sean angeles esos hijos de Dios, y aparte de eso no dice que los hijos de las mujeres fuesen producto de esa union.

eso no lo dice la biblia eso simplemente lo dicen ustedes aludiendo a otros textos biblicos, pero eso fue solo una enseñanza gnostica antigua heredada por ustedes

Esta bién esa es su opinión, no es la mía. Se la respeto, pero no la comparto.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

>>Genesis 6:2 >> los hijos de DIOS (esto es, los que profesaban la religion verdadera ) tomaron por esposas a las hijas de los hombres (es decir ,profanas extrañas a DIOS y a la piedad )La posteridad de set no se guardo a si misma como debia haberlo echo ,sino que se mesclaron con la descendencia maldita de Cain :Tomaron para si mujeres ,y escogieron entre todas .¿que es lo que se echaba a faltar en estos matrimonios ? A/ hacian la eleccion de mujer a ojo :vieron que eran hermosas ,eso era todo lo que les importaba . B/ pusieron por obra la eleccion que habian echo sus corrompidos afectos .ASI PASO QUE C/ ello tubo fatales consecuencias para quienes se habian unido a mujeres profanas en yugo desigual con los incredulos (2CORINTIOS 6 :14 ) EL MALO CORROMPE AL BUENO ANTES QUE EL BUENO AL MALO:
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

>>Genesis 6:2 >> los hijos de DIOS (esto es, los que profesaban la religion verdadera ) tomaron por esposas a las hijas de los hombres (es decir ,profanas extrañas a DIOS y a la piedad )La posteridad de set no se guardo a si misma como debia haberlo echo ,sino que se mesclaron con la descendencia maldita de Cain :Tomaron para si mujeres ,y escogieron entre todas .¿que es lo que se echaba a faltar en estos matrimonios ? A/ hacian la eleccion de mujer a ojo :vieron que eran hermosas ,eso era todo lo que les importaba . B/ pusieron por obra la eleccion que habian echo sus corrompidos afectos .ASI PASO QUE C/ ello tubo fatales consecuencias para quienes se habian unido a mujeres profanas en yugo desigual con los incredulos (2CORINTIOS 6 :14 ) EL MALO CORROMPE AL BUENO ANTES QUE EL BUENO AL MALO:

este aporte responde a la pregunta original con la que se abrio este tema y el señor valenzuela puede dar por respondida su inquietud ya que nube33 la respodio en forma certera.

lo demas en el tema no ha sido mas que un intento de los testigos de sembrar sus falsas enseñanzas y un debate por rechazar esas mentiras tomadas del gnosticismo antiguo.


nube te felicito, valenzuela(que se la ha pasado como juez) puede darse por servido en su inquietud y satisfecho con la respuesta a su inquietud.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

ciego estas tu que ningun texto dice que los que se acostaron con ellas fueron angeles, eso no lo dice la biblia sino las interptetaciones que ustedes hacen, pero la biblia no lo dice,

porque no me respondes lo que digo de genesis 6


Leete Job38 el tema es: Dios convence a Job de su ignorancia.

resumen : habla de la creacion de la tierra en esos momentos y llegas a 38:7 habla de los hijos de Dios, en ese tiempo no habia creado a los humanos, por eso le dice a Job ¿donde estabas cuando yo fundaba la tierra? y le van contando y habla de hijos de Dios, tonces a quien llamaba hijos de Dios?


Génesis 6 narra tanto el pecado de los ángeles caídos como el de los hombres impios, incluyendo a los hijos de los ángeles.
por eso dice q los dias del hombre son ciento veinte años por q estos pecaron y se acostaron con angeles.

y esos angeles q pecaron estan en el tartaro. (2 Pedro 2:4 y Judas 6:7 Nuevo testamento Interlineal Griego-español)


leete (genesis 19:1-11) los hombres de Sodoma sabian q los forasteros era angeles, en forma de hombres, y querian conocer carne diferente(genesis 19:5).


depende de ti creerme o no. bueno ahi lo dejo si no entiendes ni modo xD.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impios entenderá, pero los entendidos comprendera. (Daniel 12:10).

Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, por q no tuvo conocimiento; y su gloria perecio de hambre, y su multitud se seco de sed. Por eso ensancho su interior el Seol, y sin medida extendio su boca; y alla descendera la gloria de ellos, y su multitud... (Isaias 5:13-14a).
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Leete Job38 el tema es: Dios convence a Job de su ignorancia.

resumen : habla de la creacion de la tierra en esos momentos y llegas a 38:7 habla de los hijos de Dios, en ese tiempo no habia creado a los humanos, por eso le dice a Job ¿donde estabas cuando yo fundaba la tierra? y le van contando y habla de hijos de Dios, tonces a quien llamaba hijos de Dios?


Génesis 6 narra tanto el pecado de los ángeles caídos como el de los hombres impios, incluyendo a los hijos de los ángeles.
por eso dice q los dias del hombre son ciento veinte años por q estos pecaron y se acostaron con angeles.

y esos angeles q pecaron estan en el tartaro. (2 Pedro 2:4 y Judas 6:7 Nuevo testamento Interlineal Griego-español)


leete (genesis 19:1-11) los hombres de Sodoma sabian q los forasteros era angeles, en forma de hombres, y querian conocer carne diferente(genesis 19:5).


depende de ti creerme o no. bueno ahi lo dejo si no entiendes ni modo xD.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impios entenderá, pero los entendidos comprendera. (Daniel 12:10).

Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, por q no tuvo conocimiento; y su gloria perecio de hambre, y su multitud se seco de sed. Por eso ensancho su interior el Seol, y sin medida extendio su boca; y alla descendera la gloria de ellos, y su multitud... (Isaias 5:13-14a).

si valenzuela dice Genasis 6 entero se lo traigo ,pero el a dicho Genesis6:2
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Amigo, Judas dice que fueron en pos de ''carne extraña'' como lo hicieron los habitantes de Sodoma y Gomorra. ¿Entiende usted español?

ya leistes el contexto?

el contexto dice que el señor destruyo a los que no creyeron(ver 5) en el 6 dice que a los angeles que calleron los aprisionoi y el 6 compara a esos que no creyeron y fueron destruidos con sodoma y gomorra.


el texto no indica por ningun lado que los angeles fueron tras carne extraña.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Bueno, la verdad lo hubiera traducido yo, pero cobro 10 dólares cada 15 líneas...(broma)

Lo puse en el traductor de google

A ver como salió:


"El deseo de los demonios de un cuerpo, evidente en los Evangelios, ofrece al menos una parte paralela a esta hambre de la experiencia sexual." -Derek Kidner
En 1947, un muchacho árabe tendiendo sus ovejas descubrió accidentalmente una antigua cueva cerca del Mar Muerto. En ella se encontraron una valiosa colección de antiguos manuscritos, que pronto fue conocida como los Rollos del Mar Muerto o los textos de Qumrán. Entre estos escritos fue uno conocido como el Génesis Apócrifo. Al principio se pensó que era el tiempo perdido Libro de Lamec. Aunque el desplazamiento consistió en un discurso de Lamec y una historia acerca de algunos de los patriarcas de Enoc a Abraham, no era ese libro.

Según la Biblia, Lamec fue el hijo de Matusalén y padre de Noé. Fue el noveno de los diez patriarcas del mundo antedeluvian.

Es significativo, sin embargo, que el Génesis Apócrifo menciona los Nefilim, y hace referencia a los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres", introducido en Génesis 6. El Apócrifo también desarrolla considerablemente en las declaraciones sucintas encuentra en la Biblia, y proporciona información valiosa sobre la forma en que estas antiguas historias eran interpretadas por los Judios antiguos.

La copia de la Génesis Apócrifo descubiertos en Qumran, se remonta al 2do siglo BC, pero obviamente era mucho mayor sobre la base de las fuentes. Cuando fue descubierto en 1947, había sido muy mutilada de los estragos del tiempo y la humedad. Las hojas se habían hecho tan mal pegados años pasaron antes de que el texto fue descifrado y dado a conocer. Cuando los estudiosos finalmente hizo público su contenido, el documento confirma que los seres celestiales de los cielos había aterrizado en el planeta Tierra. Más que eso, dijo que los seres se había apareado con la Tierra-la mujer y había gigantes engendró.

El mito de la historia o la historia, fábula o realidad? De investigación especializados ha revelado que muchas leyendas antiguas tienen una base en la realidad. Pero para responder a la pregunta, vamos a consultar el documento de mayor autoridad que conoce el hombre - la Biblia.

En Génesis 6:1-4 los "hijos de Dios" son cautivados por la belleza de las "hijas de los hombres". Posteriormente, se casan con ellas y producir descendencia de los gigantes conocidos como los Nefilim. Génesis continúa diciendo que estos Nefilim eran "hombres valientes" y "hombres de renombre".

"Hijos de Dios"? "Las hijas de los hombres"? ¿Qué tipo de seres son estos? ¿Eran humanos o que pertenecen a una especie alienígena del espacio exterior?


IDENTIFICACIÓN DE LOS HIJOS DE DIOS
No hay ningún problema en la identificación de las "hijas de los hombres" para esto es un conocido método de la designación de las mujeres en la Biblia. El problema radica en los "hijos de Dios". Tres principales interpretaciones se han ofrecido a arrojar luz sobre esta designación críptica.

En primer lugar, un grupo dentro del judaísmo ortodoxo la teoría de que "hijos de Dios" significaba "nobles" o "magnates". Casi nadie acepta hoy en día esta opinión.

En segundo lugar, algunos interpretan los "hijos de Dios", como los ángeles caídos. Estos fueron seducidos por las mujeres de la Tierra y comenzó a desear a ellos. Muchos comentaristas de la Biblia de renombre han rechazado esta teoría en base psico-fisiológicas. ¿Cómo se puede creer, se preguntan, que los ángeles del cielo podían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra? Philastrius etiquetados como una interpretación a abajo-derecha herejía.

En tercer lugar, muchos estudiosos sostienen que la famosa "hijos de Dios" son los descendientes varones de Set, y que las "hijas de los hombres" son la descendencia femenina de Caín. Según este punto de vista, lo que realmente sucedió en Génesis 6 era un temprano ejemplo de los creyentes casarse con no creyentes. Los buenos hijos de Seth se casó con la hija mala de Caín, y el resultado de estos matrimonios mixtos era una descendencia mestiza. Estos más tarde se hizo conocida por su decadencia y la corrupción, de hecho, llegó a tal grado que Dios se vio obligado a intervenir y destruir la raza humana. Este comentario de Matthew Henry podría tomarse como representante de los titulares de este punto de vista:

"Los hijos de Seth (es decir los profesores de religión) se casó con las hijas de los hombres, es decir, aquellos que eran profanos y ajenos a Dios y la piedad. La posteridad de Set no mantener por sí mismos, ya que debería haber hecho . Se mezclaron entre sí con la raza de Caín excomulgado ". (1)

Sin embargo, a pesar de la excelente pedigrí de los defensores de esta teoría, su argumento es convincente. Su interpretación es pura eisegesis - son culpables de la lectura en el texto de lo que es evidente que no existe.


FALSO EXEGESIS
Su interpretación no por otros motivos también. En ningún momento, antes o después del diluvio, Dios ha destruido o amenazado con destruir a la raza humana por el pecado de los "matrimonios mixtos". Es imposible reconciliar este castigo extremo con las restricciones sólo verbales encontrados en otras partes de la Biblia para la misma práctica. Si Dios va a ser coherente, debería haber destruido la raza humana muchas veces!

El contraste hizo en Génesis 6:2 no es entre los descendientes de Set y los descendientes de Caín, pero entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres". Si por "hijos de Dios" es decir "hijos de Set", entonces sólo los hijos de Set participan en los matrimonios mixtos, y no a las hijas. Y sólo las hijas de Caín estaban involucrados, y no los hijos. Y otra suposición implícita es extraño: que sólo los hijos de Seth fueron piadosos, y sólo las hijas de Caín eran malas.

La extrañeza se complica cuando uno busca la evidencia de que los hijos de Seth fueron piadosos. Sabemos que, desde el Génesis que cuando llegó el momento de Dios para destruir la raza humana, sólo encontró una familia piadosa izquierda entre ellos - que la de Noé. ¿Dónde estaban los otros supuestamente piadosos hijos de Set? Incluso el propio hijo de Seth difícilmente podía ser considerado justo. Su nombre era Enos, que significa "mortal" o "frágil". Y ciertamente a la altura de él! Génesis 4:26 dice, "Y a Set también le nació un hijo, y llamó su nombre Enós: Entonces los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor." Esta afirmación parece inofensivo, pero ¿qué quiere decir cuando dice que es sólo ahora que los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor? A quien llamó a Adán? Y Abel? Y Seth sí mismo?

Algunos eruditos nos dan una más literal y exacta traducción de este versículo: "Entonces los hombres comenzaron a ser llamados por el nombre de Jehová." Otros estudiosos traducir la declaración de esta manera: "Entonces los hombres comenzaron a invocar a sus dioses (ídolos) por el nombre de Jehová." Si cualquiera de estos ser la traducción correcta, entonces la evidencia de la llamada divina línea de Set es inexistente. La verdad del asunto es que Enos y su línea, con pocas excepciones señaladas, fueron los impíos como la otra línea. El registro divino no podía ser más claro: "toda carne había corrompido su camino sobre la tierra" (Génesis 6:12).

En el Antiguo Testamento, la designación de "hijos de Dios" (bene Elohim) nunca se usa de los seres humanos, pero siempre de seres sobrenaturales que son más altos que el hombre, pero inferior a Dios. Para adaptarse a una categoría tan sólo una especie es conocida - los ángeles. Y el término "hijos de Dios" se aplica a los ángeles buenos y malos. Estos son los seres de quienes Agustín escribió:

"Al igual que los dioses tienen inmortalidad corpórea, y pasiones como los seres humanos". (2)

La denominación de "hijos de Dios" se utiliza en otras cuatro ocasiones en el Antiguo Testamento, cada vez que se refiere a los ángeles. Un ejemplo es Daniel 3:25, donde el rey Nabucodonosor mira en el horno de fuego y ve a cuatro hombres ", y la forma del cuarto es como el hijo de Dios." La traducción es diferente y más clara en nuestras versiones modernas, "como un hijo de los dioses". Puesto que Jesús todavía no había convertido en el "hijo unigénito" de Dios, ese "hijo" se han tenido que ser angelical.

Otro ejemplo es Job 38:7 que dice que los hijos de Dios gritaron de alegría cuando Dios sentó las bases de la Tierra. Los ángeles son las únicas entidades que encajan en esta denominación desde que el hombre no se había creado en ese momento!

En Job 1:6 y Job 2:1 los "hijos de Dios vinieron a presentarse delante del Señor en el Cielo. Entre los hijos de Dios es Satanás - una implicación más de que los "hijos de Dios" debe haber sido ángeles.

Desde la designación de "hijos de Dios" es utilizado constantemente en el Antiguo Testamento para los ángeles, es lógico concluir que el término en Génesis 6:2 también se refiere a los ángeles.


HIJOS DE DIOS: TRES CATEGORÍAS
En el Nuevo Testamento, nacidos de nuevo, los creyentes en Cristo son llamados hijos de Dios o de los hijos de Dios (Lucas 3:38, Juan 1:12, Romanos 8:14, 1 Juan 3:1). Dr. Bullinger en la Companion Bible: "Es sólo por el acto específico divino de la creación que cualquier ser creado puede ser llamado 'hijo de Dios". "Esto explica por qué cada creyente nacido de nuevo es un hijo de Dios. Se explica también por qué Adán fue un hijo de Dios. Adán fue creado específicamente por Dios ", en la semejanza de Dios lo hizo" (Génesis 5:1). Los descendientes de Adán, sin embargo, eran diferentes, pues no se hicieron en la semejanza de Dios, sino en Adán. Adán "engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen" (Génesis 5:3). Adán era un "hijo de Dios", pero los descendientes de Adán fueron "hijos de los hombres".

Lewis Sperry Chafer expresa esto de una manera interesante cuando afirma:

"En la terminología del Antiguo Testamento, los ángeles son llamados hijos de Dios, mientras que los hombres son llamados siervos de Dios. En el Nuevo Testamento, esta es la inversa. Ángeles son los sirvientes y los cristianos son hijos de Dios". (3)

Por tanto, es claro que el término "hijos de Dios" en la Biblia se limita a tres categorías de seres: ángeles, Adán y los creyentes. Las tres creaciones son especiales y específicas de Dios. En cuanto al uso de la palabra en Génesis 6, ya que no puede referirse a Adán, ni los creyentes en Cristo, llegamos a la conclusión de que tiene que hacer referencia a los ángeles que Dios había creado.


LA LUZ DEL NUEVO TESTAMENTO
Dos pasajes del Nuevo Testamento arrojar más luz sobre el Génesis 6. Son Judas 6-7 y 2 Pedro 2:4. Estos versículos indican que en algún momento en un número de ángeles cayeron de su estado prístino y procedieron a cometer un pecado sexual que era insólito y repugnante. Judas 6-7 dice:

"Y los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado en prisiones eternas bajo oscuridad hasta el juicio del gran día. Como Sodoma y Gomorra y las ciudades de ellos de la misma manera, entregándose a la fornicación y yendo tras carne extraña ... "

Estos ángeles no sólo no mantener su dominio originario y la autoridad, sino que "abandonaron su propia morada." Vivienda es una palabra importante: significa "morada" o "el cielo". Y la adición de la palabra griega "idion" ( "su propia") significa que salieron de su propia posesión única privado, personal. (4) Cielo fue el sector privado, la residencia personal de los ángeles. No fue hecho para el hombre, sino para los ángeles. Por ello, el destino final de los santos no será el cielo, pero la nueva Tierra y perfecto que Dios va a crear (Apocalipsis 21:1-3). El cielo está reservado para los ángeles, pero como para los seres mencionados en Judas 6-7, lo abandonaron.

No sólo estos ángeles dejar el cielo, que la dejaron de una vez por todas. El verbo griego "apoleipo" está en aoristo, lo que indica una vez por todas actuar. Al tomar la acción que hicieron, estos ángeles tomado una decisión definitiva y no podrá recuperarse. Ellos cruzaron el Rubicón. Su acción, dice Kenneth Wuest ", fue la apostasía con una venganza." (5)

En cuanto al pecado específico de estos ángeles, se nos dan los hechos en Judas 7. Como en el caso de Sodoma y Gomorra fue el pecado de "fornicación" y significa "ir tras carne extraña". "Strange" carne significa carne de un tipo diferente (en griego "heteros"). Para cometer este pecado particularmente repugnante, los ángeles tuvieron que abandonar su propio dominio e invadir un reino que fue prohibido por Dios para ellos. Dice Wuest:

"Estos ángeles transgredido los límites de su propia naturaleza para invadir el reino de los seres creados de una naturaleza diferente". (6)

Alford confirma:

"Fue una salida del curso de designación de la naturaleza y la búsqueda después de que es contra naturaleza, a la carne que no sea designado por Dios para el cumplimiento del deseo natural".

La mezcla de estos dos órdenes de ser, es contrario a lo que Dios había previsto, y sumariamente llevado a mayor acto del juicio de Dios jamás aplicadas a la raza humana.


Tentando a los ángeles
Otro versículo del Nuevo Testamento pueden tener incidencia en Génesis 6. En I Corintios 11:10, Pablo instruye a que una mujer debe cubrir su cabeza en señal de sumisión a su marido, y también "a causa de los ángeles." Esta observación ha intrigado a los observadores a través de los años. ¿Por qué esta repentina referencia a los ángeles? ¿Podría ser una referencia a lo que sucedió en Génesis 6, donde los ángeles sucumbido a los incentivos y el encanto físico de las mujeres de la Tierra? Obviamente, Pablo creía que una mujer descubrió era una tentación, incluso a los ángeles. William Barclay menciona una antigua tradición rabínica, que alega que fue la belleza de cabellos largos de las mujeres que atrajo a la tentación y los ángeles en el Génesis. (6)


PARENTESCO STRANGE
El fuera de la primavera de esta unión entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres" fueron tan extraordinarios que indica un parentesco insólito. De ninguna manera podrían los progenitores de estos seres que los seres humanos ordinarios. Sus madres podría ser humano, o sus padres, pero no ambos. Ya sea el padre o la madre tuvo que ser sobrehumano. Sólo de tal manera se puede explicar por el carácter extraordinario y las proezas de los fuera de la primavera.

La ley de Dios de reproducción, según el relato bíblico de la creación, es "todo lo que después de su especie". La ley de Dios hace imposible que los gigantes que será producido por padres normales. Para producir monstruosidades como los Nefilim presupone parentesco super natural.


Gigantes?
"Nefilim" es una palabra hebrea traducida en la versión King James autorizado como "gigantes". "Había gigantes en la tierra en aquellos días" (Génesis 6:4). Es cierto que eran gigantes de más de un sentido. Sin embargo, la palabra Nefilim no significa "gigantes". Proviene de la raíz "naphal", que significa "caídos", y las versiones más modernas de la Biblia han dejado la palabra "Nefilim" sin traducir.

Cuando se hizo la Septuaginta griega, "Nephilim" fue traducido como "Gegenes". Esta palabra sugiere "gigantes", pero en realidad tiene muy poca referencia al tamaño o la fuerza. "Gegenes" significa "tierra nacido". El mismo término se utiliza para describir la mítica "Titanes" - ser parte de la celeste y en parte de origen terrestre. (7)

El hebreo y las palabras griegas no excluye la presencia de gran fuerza física. De hecho, una filiación sobrenaturales y naturales combinados implicaría tal característica. Ángeles, según la Escritura, son conocidos por su poder. A menudo se refiere como "hijos del poder de Dios" (Salmo 103:20). Por lo tanto, si los que engendraron ellos eran fuertes y poderosos, se podría suponer que sus hijos son lo mismo.

No existe evidencia en las Escrituras que los hijos de matrimonios mixtos (creyentes y no creyentes) eran gigantes, sobresaliendo en gran fuerza y poder. No hay pruebas se pueden encontrar en cualquier parte de la historia para ese asunto. Esta interpretación plantea hipótesis imposible.

Cuando la palabra "Nefilim" se utiliza en Números 13:33, la cuestión del tamaño y la fuerza es explícita. Aquí nos queda la menor duda en cuanto a sus poderes sobrehumanos. Cuando los espías de Josué informó de Canaán, que llamaban algunos de los habitantes de Canaán "gigantes". "Y allí vimos los Nefilim, los hijos de Anak, que vienen de los Nefilim, y estábamos en nuestro parecer, como langostas, por lo que fueron en su vista".

Algunos comentaristas han especulado que los Nefilim de Números 13 pertenecían a la erupción de un segundo de los ángeles caídos, ya que la anterior Nefilim había sido destruida en el Diluvio. Y también pueden ver una alusión a esto en Génesis 6:4, donde se afirma que "había Nefilim en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres". ¿Podría ser que el "después de que" era una referencia a los Nefilim en Canaán durante la entrada de Israel en la tierra? Si es así, podría explicar por qué el Señor le ordenó el exterminio total de los cananeos, como lo había ordenado a principios de la casi aniquilación de la raza humana.


VEGA - NO HAY RESURRECCIÓN
El libro de Isaías dice que los Nefilim y sus descendientes no van a participar en una resurrección como es la parte de los mortales comunes. Isaías 26:14 dice: "Están muertos, no vivirán; han fallecido, no resucitarán". La palabra hebrea original traducida como "fallecido" aquí es la palabra "Refaim." Se habría ahorrado un montón de malas interpretaciones, si los traductores había salido de la palabra como lo fue en el original. El verso realmente se lee: "Muerto, no vivirán; Refaim, no se levantará". Los Refaim son, generalmente, ser una de las ramas de los Nefilim, y la Palabra de Dios deja claro que van a participar en ninguna resurrección. Pero en los humanos es diferente: todos los seres humanos serán resucitados a la vida o bien a la condenación (Juan 5:28-29).

Ya hemos visto que la versión griega del Antiguo Testamento (La Septuaginta) traduce como "Nefilim" como "Gegenes," vamos a preguntar cómo se traduce "hijos de Dios". En algunos de los manuscritos que se deja como "hijos de Dios", pero en los demás - incluido el texto de Alejandría - es prestado por la palabra "angelos". Este texto está en existencia en el tiempo de Cristo, pero no hay ninguna indicación de que alguna vez corregida o preguntó ella. ¿No podemos suponer de su silencio que estaba de acuerdo con la traducción!


VIOLACIîN DEL TEXTO
Después de haber estudiado todos los argumentos en favor de los "hijos de Set", se concluye que el único argumento que es válido entre ellos es el de la racionalidad. "Hijos de Set" es una interpretación que es más aceptable para la razón humana. La razón nunca puede suscribirse a la idea increíble que los ángeles caídos podrían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra. Los ángeles no tienen cuerpos físicos! Ellos no se casan! Ellos pertenecen a una especie totalmente diferente de ser! Las revueltas mente contra tal absurdo. Entonces, ¿qué se hace? Settle, por supuesto, para una fácil interpretación racional - hijos de Seth y las hijas de Caín. Pero lo que si el significado de la Escritura es claramente de otra manera? Ahí está el problema! Escritura es claramente de otra manera! Para imponer una interpretación humana, a expensas del significado obvio de la palabra divina, es una violación del texto bíblico. Además, cuando uno trata con el mundo de lo sobrenatural, la racionalidad no es un argumento.


JUDIA Y PADRES patrística
Los Padres de la judía, al interpretar esta expresión de Génesis 6:2, invariablemente lo interpretaron como "ángeles". Nada menos que una autoridad que W.F. Allbright nos dice que:

"Los Israelitas que oyeron esta sección (Génesis 6,2) recitado sin duda el pensamiento de las relaciones entre los ángeles y mujeres". (8)

Filón de Alejandría, un hombre profundamente religioso, escribió un tratado breve, pero hermoso sobre este tema, llamado "En cuanto a los gigantes. Basando su exposición sobre la versión griega de la Biblia, él lo da como "ángeles de Dios." , Dice Bamberger, "Si hubiera encontrado los hijos de la frase" de Dios "en su texto, que sin duda se habría inspirado para hacer comentarios al respecto." (9)

Filo ciertamente tomó el pasaje de Génesis como histórico, explicando que así como la palabra "alma" se aplica tanto a los seres buenos y malos, por lo que significa la palabra "ángel". Los ángeles malos, que siguieron a Lucifer, en un momento posterior en el tiempo no pudo resistir la tentación del deseo físico, y sucumbieron a la misma. Él va a decir que la historia de los gigantes no es un mito, pero está ahí para enseñarnos que algunos hombres son nacidos en la tierra, mientras que otros son nacidos en el cielo, y la más alta es de Dios nacido. (10)

Los Padres de la Iglesia cree que de la misma manera. Hombres como Justino Mártir, Ireneo, Atenágoras, Tertuliano, Lactancio, Eusebio, Ambrosio ... todos adoptado esta interpretación. En las palabras de los Padres Ante-Niceno, los ángeles cayeron "en el amor impuro de vírgenes, y fueron subyugados por la carne ... De esos amantes de vírgenes, por lo tanto, fueron engendrados aquellos que son llamados gigantes". (11) Y de nuevo, "... los ángeles transgredido, y fueron cautivados por el amor de las mujeres y engendraron hijos." (12)

En ninguna parte antes del siglo 5 AD encontramos una interpretación de "hijos de Dios" distinta de la de los ángeles. No podemos negar el conocimiento de padres judíos de su propia terminología! Invariablemente traducida como "hijos de Dios" como "ángeles". El testimonio de Josefo, que colorido cosmopolita e historiador, también es de vital importancia. En su volumen monumental, "Antigüedades de los Judios", revela su relación con la tradición de los ángeles caídos asociándose con mujeres de la Tierra. No sólo sabía de la tradición, pero nos dice cómo los hijos de esa unión tenía fuerza sobrehumana, y eran conocidos por su maldad extrema. "Para la tradición es que estos hombres hicieron lo que parecía a los actos de esos hombres a los griegos llamados gigantes". Josefo va a agregar que Noé amonestó a estos descendientes de los ángeles para su villanía. (13)

Tal vez el argumento más contundente para interpretar la expresión como "ángeles" es la más simple de todos. Si el autor del Génesis quiso referirse a los "hijos de Set", habría expresado de esa manera. Si Dios había tenido la intención de que el significado, el verso, sin duda, decía, "los hijos de Set vieron a las hijas de Caín que eran hermosas ..." Pero la Biblia significa algo mucho más siniestro - la unión sexual entre los ángeles del infierno y las mujeres del mal de la Tierra. Debido a la gravedad de tal unión, y sus graves consecuencias para la raza humana, Dios se movía para destruir la carrera antes de que pudiera destruirse a sí misma - a excepción de una sola familia que no habían sido contaminados.


The Ultimate Sin
Dios hizo al hombre a Su propia imagen, la más alta de todas sus creaciones terrenales. Mientras que Dios dijo que todo lo que hizo fue bueno, se consideraba hombre muy bueno. El hombre había sido hecho para la comunión con Dios mismo, pero pronto volvió la espalda a su Creador, y adoraron a la criatura antes que al Creador. Antes de muchas generaciones, la raza humana estaba siendo contaminada por esta unión abominables con los demonios. Parecía que el infierno y la Tierra estaban juntos en la liga contra el Dios del Cielo. Justa ira de Dios fue tal que se arrepentía de haber hecho hombre.

"Y Dios vio que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón era sólo de continuo el mal. Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre. ..." (Génesis 6:5 -6)

Es precisamente debido a esta mayor pecado que Dios ha realizado un diluvio de tal magnitud que el hombre y la bestia se ahogaron de la faz de la Tierra. En las palabras del viejo Joseph Hall:

"El mundo era tan crecido mal con el pecado, que Dios vio que era hora de lavarlo con una inundación, y tan cerca de la maldad se unirá a los autores del mismo, que cuando fueron arrastrados a la nada, sin embargo, no se lave, sí, tan profundo no se pegue en el meollo mismo de la tierra, que Dios vio que se reúnen para dejar en remojo mucho tiempo bajo las aguas. " (14)


Fue Noé INMUNITARIO?
¿Por qué Noé y su familia inmediata fueron los únicos inmunizados de este gran juicio es importante. Génesis 6:9 dice, "Noé fue un hombre justo". Se destacó como un ejemplo de justicia y piedad en una época perversa. Antes de él como Enoc, Noé también "caminó con Dios." Pero había otra razón por la que Noé se salvó, que parece haber escapado a la mayoría de los comentaristas. Génesis 6:9 dice que Noé era perfecto en su generación. " ¿Significa esto que la perfección moral y espiritual? Difícilmente. Génesis 9:20-23 desmiente cualquier perfección. Entonces, ¿qué quiere decir la Biblia al llamarlo "perfecta"? La palabra hebrea es "tamiym" y viene de la palabra raíz "Taman". Esto significa "sin mancha", como en Éxodo 12:5, 29:1, Levítico 1:3. Así como el cordero del sacrificio tenía que ser, sin defecto físico, por lo que la perfección de Noé. En su sentido primario, no se refiere a una cualidad moral o espiritual, sino a la pureza física. Noé fue contaminado por los invasores alienígenas.

Sólo él había conservado su pedigree y lo mantuvo puro, a pesar de la corrupción imperante provocada por los ángeles caídos. (15)

Y de nuevo:

Linaje de Noé había permanecido libre de contaminación genética. (16)

Esto implica, por supuesto, que todas las otras familias en la Tierra había sido contaminada por los Nefilim. También demuestra que el asalto de Satanás sobre la raza humana había sido mucho más amplia que se dio cuenta. No es de extrañar que Dios pronuncia como un Fiat universal de la sentencia.

En cuanto a los ángeles caídos que participaron en la abominación, Dios puso en custodia "en prisiones eternas bajo oscuridad, hasta el juicio del gran día" (Judas 6). Esto a veces se interpreta como el Tártaro o el "reinos inferiores" (2 Pedro 2:4). Esto explicaría también por qué algunos ángeles caídos están en custodia y por qué otras son libres de vagar por el cielo y atormentan a la humanidad.

Un castigo drástico, tanto para los hombres y los ángeles, supone un pecado drástica, algo infinitamente más malvada y más siniestra que los matrimonios mixtos. Era nada menos que el reino demoníaco tratando de pervertir el mundo humano. Por el control genético y la producción de híbridos, Satanás fue a robar a Dios de la gente que había hecho para sí mismo.

Si Satanás ha tenido éxito en corromper a la raza humana, que habría impedido la venida del Hijo perfecto de Dios, el prometido "simiente de la mujer", que sería la derrota de Satanás y restablecer el dominio del hombre (Génesis 3:15). Si Satanás había impedido por todos los medios que el nacimiento, es obvio que habría evitado su propia perdición. Satanás tuvo éxito en gran medida. Es por esta razón que la humanidad de Dios se ahogó en el Diluvio.


¿Son los ángeles sin sexo?
Interpretación de los "hijos de Dios", como ángeles caídos, surge inmediatamente la pregunta - ¿Los ángeles se casan? En Mateo 22:30, Jesús dijo que los ángeles ni se casarán ni se darán en casamiento. Esto parece una clara y enfática negativa. Sin embargo, no excluye la posibilidad de que tal cosa suceda - obviamente contraria a la voluntad de Dios. Y no se opone a los ángeles caídos, que se había rebelado contra Dios ya, desde que cohabitan con las mujeres de la Tierra, como el estado Escrituras.

Algunos interpretan las palabras de Jesús en el sentido de que los ángeles no se casan entre sí. ¿Es porque son todos hombres? ¿O es porque los seres celestes son inmortales y por lo tanto no necesitan de los hijos. Sólo los seres terrestres necesidad de encontrar la inmortalidad en sus hijos. (17) Pero si no es necesario casarse y procrear, ¿es posible que puedan participar en actos sexuales? Si no entre ellos mismos y luego con los cónyuges humanos? Jude parece bastante explícito al respecto: los ángeles abandonaron su propia morada, y se entregaron a la fornicación, yendo tras carne extraña. En otras palabras, eran capaces de llevar a cabo las funciones humanas - comer, beber, caminar, hablar, incluso la actividad sexual y engendrar hijos.

El hecho de que los ángeles no se casan en sí mismo no probar que son asexuados. A lo largo de la Biblia, los ángeles se refiere sólo a los hombres. Finis Drake escribe: "Es lógico que decir ... que la mujer se ha creado específicamente para la raza humana, a fin de que pueda tener en existencia, y los hombres que se han creado todos los ángeles, en la medida en su especie se mantiene en la existencia sin el proceso de reproducción. ángeles fueron creados innumerables para empezar (Hebreos 12:22), mientras que la multitud humana comenzó con una pareja. " (18)

Incluso en el mundo que viene, cuando los santos viven en su cuerpo resucitado y vive para siempre, que no implica que se tiene sexo. La Biblia enseña que cada uno tendrá su propio cuerpo en la resurrección (1 Corintios 15:35-38). Ninguna propuesta de que se haga que se sexado. Además, Cristo sigue siendo un hombre después de su resurrección.


DEMONIOS EN GENERAL
Otra pregunta se ha planteado. Si los ángeles caídos que codiciaban las mujeres de la Tierra en Génesis 6 se han enterrado en el Tártaro con "prisiones eternas", ¿cómo se explica que los demonios que han estado operando desde entonces? Parecían haber sido muy activo durante el ministerio de Jesús, y están ocupados de nuevo en nuestros días. Siguiendo este razonamiento, parte de su cuota a la celebración de Kent Philpott:

Sin embargo uno podría desear para interpretar Génesis 6: 1-4 para vincular este pasaje con los versículos en 2 Pedro y Judas parece puesto muchos más problemas de los que resolvería. Pero 2 Pedro 2.4 y Judas 6 afirman claramente que los ángeles rebeldes se mantienen prisioneros en la oscuridad "inferiores". Si son detenidos, no podían funcionar muy bien como los demonios son descritos como el funcionamiento en el Nuevo Testamento. (19)

Philpott, pero no logró ver que hay dos categorías de los ángeles caídos: Los arrojado del cielo con Lucifer, y que siguen siendo libres para atormentar a la humanidad, y los que cayeron por segunda vez por la comisión de actos carnales con las hijas de los hombres. Los espíritus de esta segunda categoría son los encadenados en las regiones inferiores.

Parece claro que los "hijos de Dios" no son otros que los ángeles caídos, y, debido a su mayor pecado de lujuria después de la "hijas de los hombres", muchos fueron encarcelados por Dios. Tanto la casi aniquilación de la raza humana y el encarcelamiento de los ángeles caídos en el Tártaro indican la magnitud de los pecados que cometieron. Mediante sentencia tan drástica, Dios salvó a la raza humana de una catástrofe peor que la muerte física originalmente impuestas.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

este aporte responde a la pregunta original con la que se abrio este tema y el señor valenzuela puede dar por respondida su inquietud ya que nube33 la respodio en forma certera.

lo demas en el tema no ha sido mas que un intento de los testigos de sembrar sus falsas enseñanzas y un debate por rechazar esas mentiras tomadas del gnosticismo antiguo.


nube te felicito, valenzuela(que se la ha pasado como juez) puede darse por servido en su inquietud y satisfecho con la respuesta a su inquietud.

Yo juez no, velo por el correcto uso del foro. El juez lo es ahora usted.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Leete Job38 el tema es: Dios convence a Job de su ignorancia.

resumen : habla de la creacion de la tierra en esos momentos y llegas a 38:7 habla de los hijos de Dios, en ese tiempo no habia creado a los humanos, por eso le dice a Job ¿donde estabas cuando yo fundaba la tierra? y le van contando y habla de hijos de Dios, tonces a quien llamaba hijos de Dios?


Génesis 6 narra tanto el pecado de los ángeles caídos como el de los hombres impios, incluyendo a los hijos de los ángeles.
por eso dice q los dias del hombre son ciento veinte años por q estos pecaron y se acostaron con angeles.

y esos angeles q pecaron estan en el tartaro. (2 Pedro 2:4 y Judas 6:7 Nuevo testamento Interlineal Griego-español)


leete (genesis 19:1-11) los hombres de Sodoma sabian q los forasteros era angeles, en forma de hombres, y querian conocer carne diferente(genesis 19:5).


depende de ti creerme o no. bueno ahi lo dejo si no entiendes ni modo xD.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impios entenderá, pero los entendidos comprendera. (Daniel 12:10).

Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, por q no tuvo conocimiento; y su gloria perecio de hambre, y su multitud se seco de sed. Por eso ensancho su interior el Seol, y sin medida extendio su boca; y alla descendera la gloria de ellos, y su multitud... (Isaias 5:13-14a).

genesis no narra ningun pecado de angeles caidos, por alli no veo donde diga angel, ni tampoco una sola referencia o simbolo que los señale a ellos
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

"En la terminología del Antiguo Testamento, los ángeles son llamados hijos de Dios, mientras que los hombres son llamados siervos de Dios. En el Nuevo Testamento, esta es la inversa. Ángeles son los sirvientes y los cristianos son hijos de Dios". (3)

Por tanto, es claro que el término "hijos de Dios" en la Biblia se limita a tres categorías de seres: ángeles, Adán y los creyentes. Las tres creaciones son especiales y específicas de Dios. En cuanto al uso de la palabra en Génesis 6, ya que no puede referirse a Adán, ni los creyentes en Cristo, llegamos a la conclusión de que tiene que hacer referencia a los ángeles que Dios había creado.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Bueno, la verdad lo hubiera traducido yo, pero cobro 10 dólares cada 15 líneas...(broma)

Lo puse en el traductor de google

A ver como salió:


"El deseo de los demonios de un cuerpo, evidente en los Evangelios, ofrece al menos una parte paralela a esta hambre de la experiencia sexual." -Derek Kidner
En 1947, un muchacho árabe tendiendo sus ovejas descubrió accidentalmente una antigua cueva cerca del Mar Muerto. En ella se encontraron una valiosa colección de antiguos manuscritos, que pronto fue conocida como los Rollos del Mar Muerto o los textos de Qumrán. Entre estos escritos fue uno conocido como el Génesis Apócrifo. Al principio se pensó que era el tiempo perdido Libro de Lamec. Aunque el desplazamiento consistió en un discurso de Lamec y una historia acerca de algunos de los patriarcas de Enoc a Abraham, no era ese libro.

Según la Biblia, Lamec fue el hijo de Matusalén y padre de Noé. Fue el noveno de los diez patriarcas del mundo antedeluvian.

Es significativo, sin embargo, que el Génesis Apócrifo menciona los Nefilim, y hace referencia a los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres", introducido en Génesis 6. El Apócrifo también desarrolla considerablemente en las declaraciones sucintas encuentra en la Biblia, y proporciona información valiosa sobre la forma en que estas antiguas historias eran interpretadas por los Judios antiguos.

La copia de la Génesis Apócrifo descubiertos en Qumran, se remonta al 2do siglo BC, pero obviamente era mucho mayor sobre la base de las fuentes. Cuando fue descubierto en 1947, había sido muy mutilada de los estragos del tiempo y la humedad. Las hojas se habían hecho tan mal pegados años pasaron antes de que el texto fue descifrado y dado a conocer. Cuando los estudiosos finalmente hizo público su contenido, el documento confirma que los seres celestiales de los cielos había aterrizado en el planeta Tierra. Más que eso, dijo que los seres se había apareado con la Tierra-la mujer y había gigantes engendró.

El mito de la historia o la historia, fábula o realidad? De investigación especializados ha revelado que muchas leyendas antiguas tienen una base en la realidad. Pero para responder a la pregunta, vamos a consultar el documento de mayor autoridad que conoce el hombre - la Biblia.

En Génesis 6:1-4 los "hijos de Dios" son cautivados por la belleza de las "hijas de los hombres". Posteriormente, se casan con ellas y producir descendencia de los gigantes conocidos como los Nefilim. Génesis continúa diciendo que estos Nefilim eran "hombres valientes" y "hombres de renombre".

"Hijos de Dios"? "Las hijas de los hombres"? ¿Qué tipo de seres son estos? ¿Eran humanos o que pertenecen a una especie alienígena del espacio exterior?


IDENTIFICACIÓN DE LOS HIJOS DE DIOS
No hay ningún problema en la identificación de las "hijas de los hombres" para esto es un conocido método de la designación de las mujeres en la Biblia. El problema radica en los "hijos de Dios". Tres principales interpretaciones se han ofrecido a arrojar luz sobre esta designación críptica.

En primer lugar, un grupo dentro del judaísmo ortodoxo la teoría de que "hijos de Dios" significaba "nobles" o "magnates". Casi nadie acepta hoy en día esta opinión.

En segundo lugar, algunos interpretan los "hijos de Dios", como los ángeles caídos. Estos fueron seducidos por las mujeres de la Tierra y comenzó a desear a ellos. Muchos comentaristas de la Biblia de renombre han rechazado esta teoría en base psico-fisiológicas. ¿Cómo se puede creer, se preguntan, que los ángeles del cielo podían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra? Philastrius etiquetados como una interpretación a abajo-derecha herejía.

En tercer lugar, muchos estudiosos sostienen que la famosa "hijos de Dios" son los descendientes varones de Set, y que las "hijas de los hombres" son la descendencia femenina de Caín. Según este punto de vista, lo que realmente sucedió en Génesis 6 era un temprano ejemplo de los creyentes casarse con no creyentes. Los buenos hijos de Seth se casó con la hija mala de Caín, y el resultado de estos matrimonios mixtos era una descendencia mestiza. Estos más tarde se hizo conocida por su decadencia y la corrupción, de hecho, llegó a tal grado que Dios se vio obligado a intervenir y destruir la raza humana. Este comentario de Matthew Henry podría tomarse como representante de los titulares de este punto de vista:

"Los hijos de Seth (es decir los profesores de religión) se casó con las hijas de los hombres, es decir, aquellos que eran profanos y ajenos a Dios y la piedad. La posteridad de Set no mantener por sí mismos, ya que debería haber hecho . Se mezclaron entre sí con la raza de Caín excomulgado ". (1)

Sin embargo, a pesar de la excelente pedigrí de los defensores de esta teoría, su argumento es convincente. Su interpretación es pura eisegesis - son culpables de la lectura en el texto de lo que es evidente que no existe.


FALSO EXEGESIS
Su interpretación no por otros motivos también. En ningún momento, antes o después del diluvio, Dios ha destruido o amenazado con destruir a la raza humana por el pecado de los "matrimonios mixtos". Es imposible reconciliar este castigo extremo con las restricciones sólo verbales encontrados en otras partes de la Biblia para la misma práctica. Si Dios va a ser coherente, debería haber destruido la raza humana muchas veces!

El contraste hizo en Génesis 6:2 no es entre los descendientes de Set y los descendientes de Caín, pero entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres". Si por "hijos de Dios" es decir "hijos de Set", entonces sólo los hijos de Set participan en los matrimonios mixtos, y no a las hijas. Y sólo las hijas de Caín estaban involucrados, y no los hijos. Y otra suposición implícita es extraño: que sólo los hijos de Seth fueron piadosos, y sólo las hijas de Caín eran malas.

La extrañeza se complica cuando uno busca la evidencia de que los hijos de Seth fueron piadosos. Sabemos que, desde el Génesis que cuando llegó el momento de Dios para destruir la raza humana, sólo encontró una familia piadosa izquierda entre ellos - que la de Noé. ¿Dónde estaban los otros supuestamente piadosos hijos de Set? Incluso el propio hijo de Seth difícilmente podía ser considerado justo. Su nombre era Enos, que significa "mortal" o "frágil". Y ciertamente a la altura de él! Génesis 4:26 dice, "Y a Set también le nació un hijo, y llamó su nombre Enós: Entonces los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor." Esta afirmación parece inofensivo, pero ¿qué quiere decir cuando dice que es sólo ahora que los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor? A quien llamó a Adán? Y Abel? Y Seth sí mismo?

Algunos eruditos nos dan una más literal y exacta traducción de este versículo: "Entonces los hombres comenzaron a ser llamados por el nombre de Jehová." Otros estudiosos traducir la declaración de esta manera: "Entonces los hombres comenzaron a invocar a sus dioses (ídolos) por el nombre de Jehová." Si cualquiera de estos ser la traducción correcta, entonces la evidencia de la llamada divina línea de Set es inexistente. La verdad del asunto es que Enos y su línea, con pocas excepciones señaladas, fueron los impíos como la otra línea. El registro divino no podía ser más claro: "toda carne había corrompido su camino sobre la tierra" (Génesis 6:12).

En el Antiguo Testamento, la designación de "hijos de Dios" (bene Elohim) nunca se usa de los seres humanos, pero siempre de seres sobrenaturales que son más altos que el hombre, pero inferior a Dios. Para adaptarse a una categoría tan sólo una especie es conocida - los ángeles. Y el término "hijos de Dios" se aplica a los ángeles buenos y malos. Estos son los seres de quienes Agustín escribió:

"Al igual que los dioses tienen inmortalidad corpórea, y pasiones como los seres humanos". (2)

La denominación de "hijos de Dios" se utiliza en otras cuatro ocasiones en el Antiguo Testamento, cada vez que se refiere a los ángeles. Un ejemplo es Daniel 3:25, donde el rey Nabucodonosor mira en el horno de fuego y ve a cuatro hombres ", y la forma del cuarto es como el hijo de Dios." La traducción es diferente y más clara en nuestras versiones modernas, "como un hijo de los dioses". Puesto que Jesús todavía no había convertido en el "hijo unigénito" de Dios, ese "hijo" se han tenido que ser angelical.

Otro ejemplo es Job 38:7 que dice que los hijos de Dios gritaron de alegría cuando Dios sentó las bases de la Tierra. Los ángeles son las únicas entidades que encajan en esta denominación desde que el hombre no se había creado en ese momento!

En Job 1:6 y Job 2:1 los "hijos de Dios vinieron a presentarse delante del Señor en el Cielo. Entre los hijos de Dios es Satanás - una implicación más de que los "hijos de Dios" debe haber sido ángeles.

Desde la designación de "hijos de Dios" es utilizado constantemente en el Antiguo Testamento para los ángeles, es lógico concluir que el término en Génesis 6:2 también se refiere a los ángeles.


HIJOS DE DIOS: TRES CATEGORÍAS
En el Nuevo Testamento, nacidos de nuevo, los creyentes en Cristo son llamados hijos de Dios o de los hijos de Dios (Lucas 3:38, Juan 1:12, Romanos 8:14, 1 Juan 3:1). Dr. Bullinger en la Companion Bible: "Es sólo por el acto específico divino de la creación que cualquier ser creado puede ser llamado 'hijo de Dios". "Esto explica por qué cada creyente nacido de nuevo es un hijo de Dios. Se explica también por qué Adán fue un hijo de Dios. Adán fue creado específicamente por Dios ", en la semejanza de Dios lo hizo" (Génesis 5:1). Los descendientes de Adán, sin embargo, eran diferentes, pues no se hicieron en la semejanza de Dios, sino en Adán. Adán "engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen" (Génesis 5:3). Adán era un "hijo de Dios", pero los descendientes de Adán fueron "hijos de los hombres".

Lewis Sperry Chafer expresa esto de una manera interesante cuando afirma:

"En la terminología del Antiguo Testamento, los ángeles son llamados hijos de Dios, mientras que los hombres son llamados siervos de Dios. En el Nuevo Testamento, esta es la inversa. Ángeles son los sirvientes y los cristianos son hijos de Dios". (3)

Por tanto, es claro que el término "hijos de Dios" en la Biblia se limita a tres categorías de seres: ángeles, Adán y los creyentes. Las tres creaciones son especiales y específicas de Dios. En cuanto al uso de la palabra en Génesis 6, ya que no puede referirse a Adán, ni los creyentes en Cristo, llegamos a la conclusión de que tiene que hacer referencia a los ángeles que Dios había creado.


LA LUZ DEL NUEVO TESTAMENTO
Dos pasajes del Nuevo Testamento arrojar más luz sobre el Génesis 6. Son Judas 6-7 y 2 Pedro 2:4. Estos versículos indican que en algún momento en un número de ángeles cayeron de su estado prístino y procedieron a cometer un pecado sexual que era insólito y repugnante. Judas 6-7 dice:

"Y los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado en prisiones eternas bajo oscuridad hasta el juicio del gran día. Como Sodoma y Gomorra y las ciudades de ellos de la misma manera, entregándose a la fornicación y yendo tras carne extraña ... "

Estos ángeles no sólo no mantener su dominio originario y la autoridad, sino que "abandonaron su propia morada." Vivienda es una palabra importante: significa "morada" o "el cielo". Y la adición de la palabra griega "idion" ( "su propia") significa que salieron de su propia posesión única privado, personal. (4) Cielo fue el sector privado, la residencia personal de los ángeles. No fue hecho para el hombre, sino para los ángeles. Por ello, el destino final de los santos no será el cielo, pero la nueva Tierra y perfecto que Dios va a crear (Apocalipsis 21:1-3). El cielo está reservado para los ángeles, pero como para los seres mencionados en Judas 6-7, lo abandonaron.

No sólo estos ángeles dejar el cielo, que la dejaron de una vez por todas. El verbo griego "apoleipo" está en aoristo, lo que indica una vez por todas actuar. Al tomar la acción que hicieron, estos ángeles tomado una decisión definitiva y no podrá recuperarse. Ellos cruzaron el Rubicón. Su acción, dice Kenneth Wuest ", fue la apostasía con una venganza." (5)

En cuanto al pecado específico de estos ángeles, se nos dan los hechos en Judas 7. Como en el caso de Sodoma y Gomorra fue el pecado de "fornicación" y significa "ir tras carne extraña". "Strange" carne significa carne de un tipo diferente (en griego "heteros"). Para cometer este pecado particularmente repugnante, los ángeles tuvieron que abandonar su propio dominio e invadir un reino que fue prohibido por Dios para ellos. Dice Wuest:

"Estos ángeles transgredido los límites de su propia naturaleza para invadir el reino de los seres creados de una naturaleza diferente". (6)

Alford confirma:

"Fue una salida del curso de designación de la naturaleza y la búsqueda después de que es contra naturaleza, a la carne que no sea designado por Dios para el cumplimiento del deseo natural".

La mezcla de estos dos órdenes de ser, es contrario a lo que Dios había previsto, y sumariamente llevado a mayor acto del juicio de Dios jamás aplicadas a la raza humana.


Tentando a los ángeles
Otro versículo del Nuevo Testamento pueden tener incidencia en Génesis 6. En I Corintios 11:10, Pablo instruye a que una mujer debe cubrir su cabeza en señal de sumisión a su marido, y también "a causa de los ángeles." Esta observación ha intrigado a los observadores a través de los años. ¿Por qué esta repentina referencia a los ángeles? ¿Podría ser una referencia a lo que sucedió en Génesis 6, donde los ángeles sucumbido a los incentivos y el encanto físico de las mujeres de la Tierra? Obviamente, Pablo creía que una mujer descubrió era una tentación, incluso a los ángeles. William Barclay menciona una antigua tradición rabínica, que alega que fue la belleza de cabellos largos de las mujeres que atrajo a la tentación y los ángeles en el Génesis. (6)


PARENTESCO STRANGE
El fuera de la primavera de esta unión entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres" fueron tan extraordinarios que indica un parentesco insólito. De ninguna manera podrían los progenitores de estos seres que los seres humanos ordinarios. Sus madres podría ser humano, o sus padres, pero no ambos. Ya sea el padre o la madre tuvo que ser sobrehumano. Sólo de tal manera se puede explicar por el carácter extraordinario y las proezas de los fuera de la primavera.

La ley de Dios de reproducción, según el relato bíblico de la creación, es "todo lo que después de su especie". La ley de Dios hace imposible que los gigantes que será producido por padres normales. Para producir monstruosidades como los Nefilim presupone parentesco super natural.


Gigantes?
"Nefilim" es una palabra hebrea traducida en la versión King James autorizado como "gigantes". "Había gigantes en la tierra en aquellos días" (Génesis 6:4). Es cierto que eran gigantes de más de un sentido. Sin embargo, la palabra Nefilim no significa "gigantes". Proviene de la raíz "naphal", que significa "caídos", y las versiones más modernas de la Biblia han dejado la palabra "Nefilim" sin traducir.

Cuando se hizo la Septuaginta griega, "Nephilim" fue traducido como "Gegenes". Esta palabra sugiere "gigantes", pero en realidad tiene muy poca referencia al tamaño o la fuerza. "Gegenes" significa "tierra nacido". El mismo término se utiliza para describir la mítica "Titanes" - ser parte de la celeste y en parte de origen terrestre. (7)

El hebreo y las palabras griegas no excluye la presencia de gran fuerza física. De hecho, una filiación sobrenaturales y naturales combinados implicaría tal característica. Ángeles, según la Escritura, son conocidos por su poder. A menudo se refiere como "hijos del poder de Dios" (Salmo 103:20). Por lo tanto, si los que engendraron ellos eran fuertes y poderosos, se podría suponer que sus hijos son lo mismo.

No existe evidencia en las Escrituras que los hijos de matrimonios mixtos (creyentes y no creyentes) eran gigantes, sobresaliendo en gran fuerza y poder. No hay pruebas se pueden encontrar en cualquier parte de la historia para ese asunto. Esta interpretación plantea hipótesis imposible.

Cuando la palabra "Nefilim" se utiliza en Números 13:33, la cuestión del tamaño y la fuerza es explícita. Aquí nos queda la menor duda en cuanto a sus poderes sobrehumanos. Cuando los espías de Josué informó de Canaán, que llamaban algunos de los habitantes de Canaán "gigantes". "Y allí vimos los Nefilim, los hijos de Anak, que vienen de los Nefilim, y estábamos en nuestro parecer, como langostas, por lo que fueron en su vista".

Algunos comentaristas han especulado que los Nefilim de Números 13 pertenecían a la erupción de un segundo de los ángeles caídos, ya que la anterior Nefilim había sido destruida en el Diluvio. Y también pueden ver una alusión a esto en Génesis 6:4, donde se afirma que "había Nefilim en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres". ¿Podría ser que el "después de que" era una referencia a los Nefilim en Canaán durante la entrada de Israel en la tierra? Si es así, podría explicar por qué el Señor le ordenó el exterminio total de los cananeos, como lo había ordenado a principios de la casi aniquilación de la raza humana.


VEGA - NO HAY RESURRECCIÓN
El libro de Isaías dice que los Nefilim y sus descendientes no van a participar en una resurrección como es la parte de los mortales comunes. Isaías 26:14 dice: "Están muertos, no vivirán; han fallecido, no resucitarán". La palabra hebrea original traducida como "fallecido" aquí es la palabra "Refaim." Se habría ahorrado un montón de malas interpretaciones, si los traductores había salido de la palabra como lo fue en el original. El verso realmente se lee: "Muerto, no vivirán; Refaim, no se levantará". Los Refaim son, generalmente, ser una de las ramas de los Nefilim, y la Palabra de Dios deja claro que van a participar en ninguna resurrección. Pero en los humanos es diferente: todos los seres humanos serán resucitados a la vida o bien a la condenación (Juan 5:28-29).

Ya hemos visto que la versión griega del Antiguo Testamento (La Septuaginta) traduce como "Nefilim" como "Gegenes," vamos a preguntar cómo se traduce "hijos de Dios". En algunos de los manuscritos que se deja como "hijos de Dios", pero en los demás - incluido el texto de Alejandría - es prestado por la palabra "angelos". Este texto está en existencia en el tiempo de Cristo, pero no hay ninguna indicación de que alguna vez corregida o preguntó ella. ¿No podemos suponer de su silencio que estaba de acuerdo con la traducción!


VIOLACIîN DEL TEXTO
Después de haber estudiado todos los argumentos en favor de los "hijos de Set", se concluye que el único argumento que es válido entre ellos es el de la racionalidad. "Hijos de Set" es una interpretación que es más aceptable para la razón humana. La razón nunca puede suscribirse a la idea increíble que los ángeles caídos podrían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra. Los ángeles no tienen cuerpos físicos! Ellos no se casan! Ellos pertenecen a una especie totalmente diferente de ser! Las revueltas mente contra tal absurdo. Entonces, ¿qué se hace? Settle, por supuesto, para una fácil interpretación racional - hijos de Seth y las hijas de Caín. Pero lo que si el significado de la Escritura es claramente de otra manera? Ahí está el problema! Escritura es claramente de otra manera! Para imponer una interpretación humana, a expensas del significado obvio de la palabra divina, es una violación del texto bíblico. Además, cuando uno trata con el mundo de lo sobrenatural, la racionalidad no es un argumento.


JUDIA Y PADRES patrística
Los Padres de la judía, al interpretar esta expresión de Génesis 6:2, invariablemente lo interpretaron como "ángeles". Nada menos que una autoridad que W.F. Allbright nos dice que:

"Los Israelitas que oyeron esta sección (Génesis 6,2) recitado sin duda el pensamiento de las relaciones entre los ángeles y mujeres". (8)

Filón de Alejandría, un hombre profundamente religioso, escribió un tratado breve, pero hermoso sobre este tema, llamado "En cuanto a los gigantes. Basando su exposición sobre la versión griega de la Biblia, él lo da como "ángeles de Dios." , Dice Bamberger, "Si hubiera encontrado los hijos de la frase" de Dios "en su texto, que sin duda se habría inspirado para hacer comentarios al respecto." (9)

Filo ciertamente tomó el pasaje de Génesis como histórico, explicando que así como la palabra "alma" se aplica tanto a los seres buenos y malos, por lo que significa la palabra "ángel". Los ángeles malos, que siguieron a Lucifer, en un momento posterior en el tiempo no pudo resistir la tentación del deseo físico, y sucumbieron a la misma. Él va a decir que la historia de los gigantes no es un mito, pero está ahí para enseñarnos que algunos hombres son nacidos en la tierra, mientras que otros son nacidos en el cielo, y la más alta es de Dios nacido. (10)

Los Padres de la Iglesia cree que de la misma manera. Hombres como Justino Mártir, Ireneo, Atenágoras, Tertuliano, Lactancio, Eusebio, Ambrosio ... todos adoptado esta interpretación. En las palabras de los Padres Ante-Niceno, los ángeles cayeron "en el amor impuro de vírgenes, y fueron subyugados por la carne ... De esos amantes de vírgenes, por lo tanto, fueron engendrados aquellos que son llamados gigantes". (11) Y de nuevo, "... los ángeles transgredido, y fueron cautivados por el amor de las mujeres y engendraron hijos." (12)

En ninguna parte antes del siglo 5 AD encontramos una interpretación de "hijos de Dios" distinta de la de los ángeles. No podemos negar el conocimiento de padres judíos de su propia terminología! Invariablemente traducida como "hijos de Dios" como "ángeles". El testimonio de Josefo, que colorido cosmopolita e historiador, también es de vital importancia. En su volumen monumental, "Antigüedades de los Judios", revela su relación con la tradición de los ángeles caídos asociándose con mujeres de la Tierra. No sólo sabía de la tradición, pero nos dice cómo los hijos de esa unión tenía fuerza sobrehumana, y eran conocidos por su maldad extrema. "Para la tradición es que estos hombres hicieron lo que parecía a los actos de esos hombres a los griegos llamados gigantes". Josefo va a agregar que Noé amonestó a estos descendientes de los ángeles para su villanía. (13)

Tal vez el argumento más contundente para interpretar la expresión como "ángeles" es la más simple de todos. Si el autor del Génesis quiso referirse a los "hijos de Set", habría expresado de esa manera. Si Dios había tenido la intención de que el significado, el verso, sin duda, decía, "los hijos de Set vieron a las hijas de Caín que eran hermosas ..." Pero la Biblia significa algo mucho más siniestro - la unión sexual entre los ángeles del infierno y las mujeres del mal de la Tierra. Debido a la gravedad de tal unión, y sus graves consecuencias para la raza humana, Dios se movía para destruir la carrera antes de que pudiera destruirse a sí misma - a excepción de una sola familia que no habían sido contaminados.


The Ultimate Sin
Dios hizo al hombre a Su propia imagen, la más alta de todas sus creaciones terrenales. Mientras que Dios dijo que todo lo que hizo fue bueno, se consideraba hombre muy bueno. El hombre había sido hecho para la comunión con Dios mismo, pero pronto volvió la espalda a su Creador, y adoraron a la criatura antes que al Creador. Antes de muchas generaciones, la raza humana estaba siendo contaminada por esta unión abominables con los demonios. Parecía que el infierno y la Tierra estaban juntos en la liga contra el Dios del Cielo. Justa ira de Dios fue tal que se arrepentía de haber hecho hombre.

"Y Dios vio que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón era sólo de continuo el mal. Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre. ..." (Génesis 6:5 -6)

Es precisamente debido a esta mayor pecado que Dios ha realizado un diluvio de tal magnitud que el hombre y la bestia se ahogaron de la faz de la Tierra. En las palabras del viejo Joseph Hall:

"El mundo era tan crecido mal con el pecado, que Dios vio que era hora de lavarlo con una inundación, y tan cerca de la maldad se unirá a los autores del mismo, que cuando fueron arrastrados a la nada, sin embargo, no se lave, sí, tan profundo no se pegue en el meollo mismo de la tierra, que Dios vio que se reúnen para dejar en remojo mucho tiempo bajo las aguas. " (14)


Fue Noé INMUNITARIO?
¿Por qué Noé y su familia inmediata fueron los únicos inmunizados de este gran juicio es importante. Génesis 6:9 dice, "Noé fue un hombre justo". Se destacó como un ejemplo de justicia y piedad en una época perversa. Antes de él como Enoc, Noé también "caminó con Dios." Pero había otra razón por la que Noé se salvó, que parece haber escapado a la mayoría de los comentaristas. Génesis 6:9 dice que Noé era perfecto en su generación. " ¿Significa esto que la perfección moral y espiritual? Difícilmente. Génesis 9:20-23 desmiente cualquier perfección. Entonces, ¿qué quiere decir la Biblia al llamarlo "perfecta"? La palabra hebrea es "tamiym" y viene de la palabra raíz "Taman". Esto significa "sin mancha", como en Éxodo 12:5, 29:1, Levítico 1:3. Así como el cordero del sacrificio tenía que ser, sin defecto físico, por lo que la perfección de Noé. En su sentido primario, no se refiere a una cualidad moral o espiritual, sino a la pureza física. Noé fue contaminado por los invasores alienígenas.

Sólo él había conservado su pedigree y lo mantuvo puro, a pesar de la corrupción imperante provocada por los ángeles caídos. (15)

Y de nuevo:

Linaje de Noé había permanecido libre de contaminación genética. (16)

Esto implica, por supuesto, que todas las otras familias en la Tierra había sido contaminada por los Nefilim. También demuestra que el asalto de Satanás sobre la raza humana había sido mucho más amplia que se dio cuenta. No es de extrañar que Dios pronuncia como un Fiat universal de la sentencia.

En cuanto a los ángeles caídos que participaron en la abominación, Dios puso en custodia "en prisiones eternas bajo oscuridad, hasta el juicio del gran día" (Judas 6). Esto a veces se interpreta como el Tártaro o el "reinos inferiores" (2 Pedro 2:4). Esto explicaría también por qué algunos ángeles caídos están en custodia y por qué otras son libres de vagar por el cielo y atormentan a la humanidad.

Un castigo drástico, tanto para los hombres y los ángeles, supone un pecado drástica, algo infinitamente más malvada y más siniestra que los matrimonios mixtos. Era nada menos que el reino demoníaco tratando de pervertir el mundo humano. Por el control genético y la producción de híbridos, Satanás fue a robar a Dios de la gente que había hecho para sí mismo.

Si Satanás ha tenido éxito en corromper a la raza humana, que habría impedido la venida del Hijo perfecto de Dios, el prometido "simiente de la mujer", que sería la derrota de Satanás y restablecer el dominio del hombre (Génesis 3:15). Si Satanás había impedido por todos los medios que el nacimiento, es obvio que habría evitado su propia perdición. Satanás tuvo éxito en gran medida. Es por esta razón que la humanidad de Dios se ahogó en el Diluvio.


¿Son los ángeles sin sexo?
Interpretación de los "hijos de Dios", como ángeles caídos, surge inmediatamente la pregunta - ¿Los ángeles se casan? En Mateo 22:30, Jesús dijo que los ángeles ni se casarán ni se darán en casamiento. Esto parece una clara y enfática negativa. Sin embargo, no excluye la posibilidad de que tal cosa suceda - obviamente contraria a la voluntad de Dios. Y no se opone a los ángeles caídos, que se había rebelado contra Dios ya, desde que cohabitan con las mujeres de la Tierra, como el estado Escrituras.

Algunos interpretan las palabras de Jesús en el sentido de que los ángeles no se casan entre sí. ¿Es porque son todos hombres? ¿O es porque los seres celestes son inmortales y por lo tanto no necesitan de los hijos. Sólo los seres terrestres necesidad de encontrar la inmortalidad en sus hijos. (17) Pero si no es necesario casarse y procrear, ¿es posible que puedan participar en actos sexuales? Si no entre ellos mismos y luego con los cónyuges humanos? Jude parece bastante explícito al respecto: los ángeles abandonaron su propia morada, y se entregaron a la fornicación, yendo tras carne extraña. En otras palabras, eran capaces de llevar a cabo las funciones humanas - comer, beber, caminar, hablar, incluso la actividad sexual y engendrar hijos.

El hecho de que los ángeles no se casan en sí mismo no probar que son asexuados. A lo largo de la Biblia, los ángeles se refiere sólo a los hombres. Finis Drake escribe: "Es lógico que decir ... que la mujer se ha creado específicamente para la raza humana, a fin de que pueda tener en existencia, y los hombres que se han creado todos los ángeles, en la medida en su especie se mantiene en la existencia sin el proceso de reproducción. ángeles fueron creados innumerables para empezar (Hebreos 12:22), mientras que la multitud humana comenzó con una pareja. " (18)

Incluso en el mundo que viene, cuando los santos viven en su cuerpo resucitado y vive para siempre, que no implica que se tiene sexo. La Biblia enseña que cada uno tendrá su propio cuerpo en la resurrección (1 Corintios 15:35-38). Ninguna propuesta de que se haga que se sexado. Además, Cristo sigue siendo un hombre después de su resurrección.


DEMONIOS EN GENERAL
Otra pregunta se ha planteado. Si los ángeles caídos que codiciaban las mujeres de la Tierra en Génesis 6 se han enterrado en el Tártaro con "prisiones eternas", ¿cómo se explica que los demonios que han estado operando desde entonces? Parecían haber sido muy activo durante el ministerio de Jesús, y están ocupados de nuevo en nuestros días. Siguiendo este razonamiento, parte de su cuota a la celebración de Kent Philpott:

Sin embargo uno podría desear para interpretar Génesis 6: 1-4 para vincular este pasaje con los versículos en 2 Pedro y Judas parece puesto muchos más problemas de los que resolvería. Pero 2 Pedro 2.4 y Judas 6 afirman claramente que los ángeles rebeldes se mantienen prisioneros en la oscuridad "inferiores". Si son detenidos, no podían funcionar muy bien como los demonios son descritos como el funcionamiento en el Nuevo Testamento. (19)

Philpott, pero no logró ver que hay dos categorías de los ángeles caídos: Los arrojado del cielo con Lucifer, y que siguen siendo libres para atormentar a la humanidad, y los que cayeron por segunda vez por la comisión de actos carnales con las hijas de los hombres. Los espíritus de esta segunda categoría son los encadenados en las regiones inferiores.

Parece claro que los "hijos de Dios" no son otros que los ángeles caídos, y, debido a su mayor pecado de lujuria después de la "hijas de los hombres", muchos fueron encarcelados por Dios. Tanto la casi aniquilación de la raza humana y el encarcelamiento de los ángeles caídos en el Tártaro indican la magnitud de los pecados que cometieron. Mediante sentencia tan drástica, Dios salvó a la raza humana de una catástrofe peor que la muerte física originalmente impuestas.

No está tan bien hecho, pero se entiende algo...lo intenté, espero que nos sirva de algo...saludos!!

Felicidades nube!!! Sigue participando, tus aportes son muy valiosos para mí.
 
Re: Génesis 6:2: viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas

Bueno, la verdad lo hubiera traducido yo, pero cobro 10 dólares cada 15 líneas...(broma)

Lo puse en el traductor de google

A ver como salió:


"El deseo de los demonios de un cuerpo, evidente en los Evangelios, ofrece al menos una parte paralela a esta hambre de la experiencia sexual." -Derek Kidner
En 1947, un muchacho árabe tendiendo sus ovejas descubrió accidentalmente una antigua cueva cerca del Mar Muerto. En ella se encontraron una valiosa colección de antiguos manuscritos, que pronto fue conocida como los Rollos del Mar Muerto o los textos de Qumrán. Entre estos escritos fue uno conocido como el Génesis Apócrifo. Al principio se pensó que era el tiempo perdido Libro de Lamec. Aunque el desplazamiento consistió en un discurso de Lamec y una historia acerca de algunos de los patriarcas de Enoc a Abraham, no era ese libro.

Según la Biblia, Lamec fue el hijo de Matusalén y padre de Noé. Fue el noveno de los diez patriarcas del mundo antedeluvian.

Es significativo, sin embargo, que el Génesis Apócrifo menciona los Nefilim, y hace referencia a los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres", introducido en Génesis 6. El Apócrifo también desarrolla considerablemente en las declaraciones sucintas encuentra en la Biblia, y proporciona información valiosa sobre la forma en que estas antiguas historias eran interpretadas por los Judios antiguos.

La copia de la Génesis Apócrifo descubiertos en Qumran, se remonta al 2do siglo BC, pero obviamente era mucho mayor sobre la base de las fuentes. Cuando fue descubierto en 1947, había sido muy mutilada de los estragos del tiempo y la humedad. Las hojas se habían hecho tan mal pegados años pasaron antes de que el texto fue descifrado y dado a conocer. Cuando los estudiosos finalmente hizo público su contenido, el documento confirma que los seres celestiales de los cielos había aterrizado en el planeta Tierra. Más que eso, dijo que los seres se había apareado con la Tierra-la mujer y había gigantes engendró.

El mito de la historia o la historia, fábula o realidad? De investigación especializados ha revelado que muchas leyendas antiguas tienen una base en la realidad. Pero para responder a la pregunta, vamos a consultar el documento de mayor autoridad que conoce el hombre - la Biblia.

En Génesis 6:1-4 los "hijos de Dios" son cautivados por la belleza de las "hijas de los hombres". Posteriormente, se casan con ellas y producir descendencia de los gigantes conocidos como los Nefilim. Génesis continúa diciendo que estos Nefilim eran "hombres valientes" y "hombres de renombre".

"Hijos de Dios"? "Las hijas de los hombres"? ¿Qué tipo de seres son estos? ¿Eran humanos o que pertenecen a una especie alienígena del espacio exterior?


IDENTIFICACIÓN DE LOS HIJOS DE DIOS
No hay ningún problema en la identificación de las "hijas de los hombres" para esto es un conocido método de la designación de las mujeres en la Biblia. El problema radica en los "hijos de Dios". Tres principales interpretaciones se han ofrecido a arrojar luz sobre esta designación críptica.

En primer lugar, un grupo dentro del judaísmo ortodoxo la teoría de que "hijos de Dios" significaba "nobles" o "magnates". Casi nadie acepta hoy en día esta opinión.

En segundo lugar, algunos interpretan los "hijos de Dios", como los ángeles caídos. Estos fueron seducidos por las mujeres de la Tierra y comenzó a desear a ellos. Muchos comentaristas de la Biblia de renombre han rechazado esta teoría en base psico-fisiológicas. ¿Cómo se puede creer, se preguntan, que los ángeles del cielo podían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra? Philastrius etiquetados como una interpretación a abajo-derecha herejía.

En tercer lugar, muchos estudiosos sostienen que la famosa "hijos de Dios" son los descendientes varones de Set, y que las "hijas de los hombres" son la descendencia femenina de Caín. Según este punto de vista, lo que realmente sucedió en Génesis 6 era un temprano ejemplo de los creyentes casarse con no creyentes. Los buenos hijos de Seth se casó con la hija mala de Caín, y el resultado de estos matrimonios mixtos era una descendencia mestiza. Estos más tarde se hizo conocida por su decadencia y la corrupción, de hecho, llegó a tal grado que Dios se vio obligado a intervenir y destruir la raza humana. Este comentario de Matthew Henry podría tomarse como representante de los titulares de este punto de vista:

"Los hijos de Seth (es decir los profesores de religión) se casó con las hijas de los hombres, es decir, aquellos que eran profanos y ajenos a Dios y la piedad. La posteridad de Set no mantener por sí mismos, ya que debería haber hecho . Se mezclaron entre sí con la raza de Caín excomulgado ". (1)

Sin embargo, a pesar de la excelente pedigrí de los defensores de esta teoría, su argumento es convincente. Su interpretación es pura eisegesis - son culpables de la lectura en el texto de lo que es evidente que no existe.


FALSO EXEGESIS
Su interpretación no por otros motivos también. En ningún momento, antes o después del diluvio, Dios ha destruido o amenazado con destruir a la raza humana por el pecado de los "matrimonios mixtos". Es imposible reconciliar este castigo extremo con las restricciones sólo verbales encontrados en otras partes de la Biblia para la misma práctica. Si Dios va a ser coherente, debería haber destruido la raza humana muchas veces!

El contraste hizo en Génesis 6:2 no es entre los descendientes de Set y los descendientes de Caín, pero entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres". Si por "hijos de Dios" es decir "hijos de Set", entonces sólo los hijos de Set participan en los matrimonios mixtos, y no a las hijas. Y sólo las hijas de Caín estaban involucrados, y no los hijos. Y otra suposición implícita es extraño: que sólo los hijos de Seth fueron piadosos, y sólo las hijas de Caín eran malas.

La extrañeza se complica cuando uno busca la evidencia de que los hijos de Seth fueron piadosos. Sabemos que, desde el Génesis que cuando llegó el momento de Dios para destruir la raza humana, sólo encontró una familia piadosa izquierda entre ellos - que la de Noé. ¿Dónde estaban los otros supuestamente piadosos hijos de Set? Incluso el propio hijo de Seth difícilmente podía ser considerado justo. Su nombre era Enos, que significa "mortal" o "frágil". Y ciertamente a la altura de él! Génesis 4:26 dice, "Y a Set también le nació un hijo, y llamó su nombre Enós: Entonces los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor." Esta afirmación parece inofensivo, pero ¿qué quiere decir cuando dice que es sólo ahora que los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor? A quien llamó a Adán? Y Abel? Y Seth sí mismo?

Algunos eruditos nos dan una más literal y exacta traducción de este versículo: "Entonces los hombres comenzaron a ser llamados por el nombre de Jehová." Otros estudiosos traducir la declaración de esta manera: "Entonces los hombres comenzaron a invocar a sus dioses (ídolos) por el nombre de Jehová." Si cualquiera de estos ser la traducción correcta, entonces la evidencia de la llamada divina línea de Set es inexistente. La verdad del asunto es que Enos y su línea, con pocas excepciones señaladas, fueron los impíos como la otra línea. El registro divino no podía ser más claro: "toda carne había corrompido su camino sobre la tierra" (Génesis 6:12).

En el Antiguo Testamento, la designación de "hijos de Dios" (bene Elohim) nunca se usa de los seres humanos, pero siempre de seres sobrenaturales que son más altos que el hombre, pero inferior a Dios. Para adaptarse a una categoría tan sólo una especie es conocida - los ángeles. Y el término "hijos de Dios" se aplica a los ángeles buenos y malos. Estos son los seres de quienes Agustín escribió:

"Al igual que los dioses tienen inmortalidad corpórea, y pasiones como los seres humanos". (2)

La denominación de "hijos de Dios" se utiliza en otras cuatro ocasiones en el Antiguo Testamento, cada vez que se refiere a los ángeles. Un ejemplo es Daniel 3:25, donde el rey Nabucodonosor mira en el horno de fuego y ve a cuatro hombres ", y la forma del cuarto es como el hijo de Dios." La traducción es diferente y más clara en nuestras versiones modernas, "como un hijo de los dioses". Puesto que Jesús todavía no había convertido en el "hijo unigénito" de Dios, ese "hijo" se han tenido que ser angelical.

Otro ejemplo es Job 38:7 que dice que los hijos de Dios gritaron de alegría cuando Dios sentó las bases de la Tierra. Los ángeles son las únicas entidades que encajan en esta denominación desde que el hombre no se había creado en ese momento!

En Job 1:6 y Job 2:1 los "hijos de Dios vinieron a presentarse delante del Señor en el Cielo. Entre los hijos de Dios es Satanás - una implicación más de que los "hijos de Dios" debe haber sido ángeles.

Desde la designación de "hijos de Dios" es utilizado constantemente en el Antiguo Testamento para los ángeles, es lógico concluir que el término en Génesis 6:2 también se refiere a los ángeles.


HIJOS DE DIOS: TRES CATEGORÍAS
En el Nuevo Testamento, nacidos de nuevo, los creyentes en Cristo son llamados hijos de Dios o de los hijos de Dios (Lucas 3:38, Juan 1:12, Romanos 8:14, 1 Juan 3:1). Dr. Bullinger en la Companion Bible: "Es sólo por el acto específico divino de la creación que cualquier ser creado puede ser llamado 'hijo de Dios". "Esto explica por qué cada creyente nacido de nuevo es un hijo de Dios. Se explica también por qué Adán fue un hijo de Dios. Adán fue creado específicamente por Dios ", en la semejanza de Dios lo hizo" (Génesis 5:1). Los descendientes de Adán, sin embargo, eran diferentes, pues no se hicieron en la semejanza de Dios, sino en Adán. Adán "engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen" (Génesis 5:3). Adán era un "hijo de Dios", pero los descendientes de Adán fueron "hijos de los hombres".

Lewis Sperry Chafer expresa esto de una manera interesante cuando afirma:

"En la terminología del Antiguo Testamento, los ángeles son llamados hijos de Dios, mientras que los hombres son llamados siervos de Dios. En el Nuevo Testamento, esta es la inversa. Ángeles son los sirvientes y los cristianos son hijos de Dios". (3)

Por tanto, es claro que el término "hijos de Dios" en la Biblia se limita a tres categorías de seres: ángeles, Adán y los creyentes. Las tres creaciones son especiales y específicas de Dios. En cuanto al uso de la palabra en Génesis 6, ya que no puede referirse a Adán, ni los creyentes en Cristo, llegamos a la conclusión de que tiene que hacer referencia a los ángeles que Dios había creado.


LA LUZ DEL NUEVO TESTAMENTO
Dos pasajes del Nuevo Testamento arrojar más luz sobre el Génesis 6. Son Judas 6-7 y 2 Pedro 2:4. Estos versículos indican que en algún momento en un número de ángeles cayeron de su estado prístino y procedieron a cometer un pecado sexual que era insólito y repugnante. Judas 6-7 dice:

"Y los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado en prisiones eternas bajo oscuridad hasta el juicio del gran día. Como Sodoma y Gomorra y las ciudades de ellos de la misma manera, entregándose a la fornicación y yendo tras carne extraña ... "

Estos ángeles no sólo no mantener su dominio originario y la autoridad, sino que "abandonaron su propia morada." Vivienda es una palabra importante: significa "morada" o "el cielo". Y la adición de la palabra griega "idion" ( "su propia") significa que salieron de su propia posesión única privado, personal. (4) Cielo fue el sector privado, la residencia personal de los ángeles. No fue hecho para el hombre, sino para los ángeles. Por ello, el destino final de los santos no será el cielo, pero la nueva Tierra y perfecto que Dios va a crear (Apocalipsis 21:1-3). El cielo está reservado para los ángeles, pero como para los seres mencionados en Judas 6-7, lo abandonaron.

No sólo estos ángeles dejar el cielo, que la dejaron de una vez por todas. El verbo griego "apoleipo" está en aoristo, lo que indica una vez por todas actuar. Al tomar la acción que hicieron, estos ángeles tomado una decisión definitiva y no podrá recuperarse. Ellos cruzaron el Rubicón. Su acción, dice Kenneth Wuest ", fue la apostasía con una venganza." (5)

En cuanto al pecado específico de estos ángeles, se nos dan los hechos en Judas 7. Como en el caso de Sodoma y Gomorra fue el pecado de "fornicación" y significa "ir tras carne extraña". "Strange" carne significa carne de un tipo diferente (en griego "heteros"). Para cometer este pecado particularmente repugnante, los ángeles tuvieron que abandonar su propio dominio e invadir un reino que fue prohibido por Dios para ellos. Dice Wuest:

"Estos ángeles transgredido los límites de su propia naturaleza para invadir el reino de los seres creados de una naturaleza diferente". (6)

Alford confirma:

"Fue una salida del curso de designación de la naturaleza y la búsqueda después de que es contra naturaleza, a la carne que no sea designado por Dios para el cumplimiento del deseo natural".

La mezcla de estos dos órdenes de ser, es contrario a lo que Dios había previsto, y sumariamente llevado a mayor acto del juicio de Dios jamás aplicadas a la raza humana.


Tentando a los ángeles
Otro versículo del Nuevo Testamento pueden tener incidencia en Génesis 6. En I Corintios 11:10, Pablo instruye a que una mujer debe cubrir su cabeza en señal de sumisión a su marido, y también "a causa de los ángeles." Esta observación ha intrigado a los observadores a través de los años. ¿Por qué esta repentina referencia a los ángeles? ¿Podría ser una referencia a lo que sucedió en Génesis 6, donde los ángeles sucumbido a los incentivos y el encanto físico de las mujeres de la Tierra? Obviamente, Pablo creía que una mujer descubrió era una tentación, incluso a los ángeles. William Barclay menciona una antigua tradición rabínica, que alega que fue la belleza de cabellos largos de las mujeres que atrajo a la tentación y los ángeles en el Génesis. (6)


PARENTESCO STRANGE
El fuera de la primavera de esta unión entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres" fueron tan extraordinarios que indica un parentesco insólito. De ninguna manera podrían los progenitores de estos seres que los seres humanos ordinarios. Sus madres podría ser humano, o sus padres, pero no ambos. Ya sea el padre o la madre tuvo que ser sobrehumano. Sólo de tal manera se puede explicar por el carácter extraordinario y las proezas de los fuera de la primavera.

La ley de Dios de reproducción, según el relato bíblico de la creación, es "todo lo que después de su especie". La ley de Dios hace imposible que los gigantes que será producido por padres normales. Para producir monstruosidades como los Nefilim presupone parentesco super natural.


Gigantes?
"Nefilim" es una palabra hebrea traducida en la versión King James autorizado como "gigantes". "Había gigantes en la tierra en aquellos días" (Génesis 6:4). Es cierto que eran gigantes de más de un sentido. Sin embargo, la palabra Nefilim no significa "gigantes". Proviene de la raíz "naphal", que significa "caídos", y las versiones más modernas de la Biblia han dejado la palabra "Nefilim" sin traducir.

Cuando se hizo la Septuaginta griega, "Nephilim" fue traducido como "Gegenes". Esta palabra sugiere "gigantes", pero en realidad tiene muy poca referencia al tamaño o la fuerza. "Gegenes" significa "tierra nacido". El mismo término se utiliza para describir la mítica "Titanes" - ser parte de la celeste y en parte de origen terrestre. (7)

El hebreo y las palabras griegas no excluye la presencia de gran fuerza física. De hecho, una filiación sobrenaturales y naturales combinados implicaría tal característica. Ángeles, según la Escritura, son conocidos por su poder. A menudo se refiere como "hijos del poder de Dios" (Salmo 103:20). Por lo tanto, si los que engendraron ellos eran fuertes y poderosos, se podría suponer que sus hijos son lo mismo.

No existe evidencia en las Escrituras que los hijos de matrimonios mixtos (creyentes y no creyentes) eran gigantes, sobresaliendo en gran fuerza y poder. No hay pruebas se pueden encontrar en cualquier parte de la historia para ese asunto. Esta interpretación plantea hipótesis imposible.

Cuando la palabra "Nefilim" se utiliza en Números 13:33, la cuestión del tamaño y la fuerza es explícita. Aquí nos queda la menor duda en cuanto a sus poderes sobrehumanos. Cuando los espías de Josué informó de Canaán, que llamaban algunos de los habitantes de Canaán "gigantes". "Y allí vimos los Nefilim, los hijos de Anak, que vienen de los Nefilim, y estábamos en nuestro parecer, como langostas, por lo que fueron en su vista".

Algunos comentaristas han especulado que los Nefilim de Números 13 pertenecían a la erupción de un segundo de los ángeles caídos, ya que la anterior Nefilim había sido destruida en el Diluvio. Y también pueden ver una alusión a esto en Génesis 6:4, donde se afirma que "había Nefilim en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres". ¿Podría ser que el "después de que" era una referencia a los Nefilim en Canaán durante la entrada de Israel en la tierra? Si es así, podría explicar por qué el Señor le ordenó el exterminio total de los cananeos, como lo había ordenado a principios de la casi aniquilación de la raza humana.


VEGA - NO HAY RESURRECCIÓN
El libro de Isaías dice que los Nefilim y sus descendientes no van a participar en una resurrección como es la parte de los mortales comunes. Isaías 26:14 dice: "Están muertos, no vivirán; han fallecido, no resucitarán". La palabra hebrea original traducida como "fallecido" aquí es la palabra "Refaim." Se habría ahorrado un montón de malas interpretaciones, si los traductores había salido de la palabra como lo fue en el original. El verso realmente se lee: "Muerto, no vivirán; Refaim, no se levantará". Los Refaim son, generalmente, ser una de las ramas de los Nefilim, y la Palabra de Dios deja claro que van a participar en ninguna resurrección. Pero en los humanos es diferente: todos los seres humanos serán resucitados a la vida o bien a la condenación (Juan 5:28-29).

Ya hemos visto que la versión griega del Antiguo Testamento (La Septuaginta) traduce como "Nefilim" como "Gegenes," vamos a preguntar cómo se traduce "hijos de Dios". En algunos de los manuscritos que se deja como "hijos de Dios", pero en los demás - incluido el texto de Alejandría - es prestado por la palabra "angelos". Este texto está en existencia en el tiempo de Cristo, pero no hay ninguna indicación de que alguna vez corregida o preguntó ella. ¿No podemos suponer de su silencio que estaba de acuerdo con la traducción!


VIOLACIîN DEL TEXTO
Después de haber estudiado todos los argumentos en favor de los "hijos de Set", se concluye que el único argumento que es válido entre ellos es el de la racionalidad. "Hijos de Set" es una interpretación que es más aceptable para la razón humana. La razón nunca puede suscribirse a la idea increíble que los ángeles caídos podrían tener relaciones sexuales con mujeres de la Tierra. Los ángeles no tienen cuerpos físicos! Ellos no se casan! Ellos pertenecen a una especie totalmente diferente de ser! Las revueltas mente contra tal absurdo. Entonces, ¿qué se hace? Settle, por supuesto, para una fácil interpretación racional - hijos de Seth y las hijas de Caín. Pero lo que si el significado de la Escritura es claramente de otra manera? Ahí está el problema! Escritura es claramente de otra manera! Para imponer una interpretación humana, a expensas del significado obvio de la palabra divina, es una violación del texto bíblico. Además, cuando uno trata con el mundo de lo sobrenatural, la racionalidad no es un argumento.


JUDIA Y PADRES patrística
Los Padres de la judía, al interpretar esta expresión de Génesis 6:2, invariablemente lo interpretaron como "ángeles". Nada menos que una autoridad que W.F. Allbright nos dice que:

"Los Israelitas que oyeron esta sección (Génesis 6,2) recitado sin duda el pensamiento de las relaciones entre los ángeles y mujeres". (8)

Filón de Alejandría, un hombre profundamente religioso, escribió un tratado breve, pero hermoso sobre este tema, llamado "En cuanto a los gigantes. Basando su exposición sobre la versión griega de la Biblia, él lo da como "ángeles de Dios." , Dice Bamberger, "Si hubiera encontrado los hijos de la frase" de Dios "en su texto, que sin duda se habría inspirado para hacer comentarios al respecto." (9)

Filo ciertamente tomó el pasaje de Génesis como histórico, explicando que así como la palabra "alma" se aplica tanto a los seres buenos y malos, por lo que significa la palabra "ángel". Los ángeles malos, que siguieron a Lucifer, en un momento posterior en el tiempo no pudo resistir la tentación del deseo físico, y sucumbieron a la misma. Él va a decir que la historia de los gigantes no es un mito, pero está ahí para enseñarnos que algunos hombres son nacidos en la tierra, mientras que otros son nacidos en el cielo, y la más alta es de Dios nacido. (10)

Los Padres de la Iglesia cree que de la misma manera. Hombres como Justino Mártir, Ireneo, Atenágoras, Tertuliano, Lactancio, Eusebio, Ambrosio ... todos adoptado esta interpretación. En las palabras de los Padres Ante-Niceno, los ángeles cayeron "en el amor impuro de vírgenes, y fueron subyugados por la carne ... De esos amantes de vírgenes, por lo tanto, fueron engendrados aquellos que son llamados gigantes". (11) Y de nuevo, "... los ángeles transgredido, y fueron cautivados por el amor de las mujeres y engendraron hijos." (12)

En ninguna parte antes del siglo 5 AD encontramos una interpretación de "hijos de Dios" distinta de la de los ángeles. No podemos negar el conocimiento de padres judíos de su propia terminología! Invariablemente traducida como "hijos de Dios" como "ángeles". El testimonio de Josefo, que colorido cosmopolita e historiador, también es de vital importancia. En su volumen monumental, "Antigüedades de los Judios", revela su relación con la tradición de los ángeles caídos asociándose con mujeres de la Tierra. No sólo sabía de la tradición, pero nos dice cómo los hijos de esa unión tenía fuerza sobrehumana, y eran conocidos por su maldad extrema. "Para la tradición es que estos hombres hicieron lo que parecía a los actos de esos hombres a los griegos llamados gigantes". Josefo va a agregar que Noé amonestó a estos descendientes de los ángeles para su villanía. (13)

Tal vez el argumento más contundente para interpretar la expresión como "ángeles" es la más simple de todos. Si el autor del Génesis quiso referirse a los "hijos de Set", habría expresado de esa manera. Si Dios había tenido la intención de que el significado, el verso, sin duda, decía, "los hijos de Set vieron a las hijas de Caín que eran hermosas ..." Pero la Biblia significa algo mucho más siniestro - la unión sexual entre los ángeles del infierno y las mujeres del mal de la Tierra. Debido a la gravedad de tal unión, y sus graves consecuencias para la raza humana, Dios se movía para destruir la carrera antes de que pudiera destruirse a sí misma - a excepción de una sola familia que no habían sido contaminados.


The Ultimate Sin
Dios hizo al hombre a Su propia imagen, la más alta de todas sus creaciones terrenales. Mientras que Dios dijo que todo lo que hizo fue bueno, se consideraba hombre muy bueno. El hombre había sido hecho para la comunión con Dios mismo, pero pronto volvió la espalda a su Creador, y adoraron a la criatura antes que al Creador. Antes de muchas generaciones, la raza humana estaba siendo contaminada por esta unión abominables con los demonios. Parecía que el infierno y la Tierra estaban juntos en la liga contra el Dios del Cielo. Justa ira de Dios fue tal que se arrepentía de haber hecho hombre.

"Y Dios vio que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón era sólo de continuo el mal. Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre. ..." (Génesis 6:5 -6)

Es precisamente debido a esta mayor pecado que Dios ha realizado un diluvio de tal magnitud que el hombre y la bestia se ahogaron de la faz de la Tierra. En las palabras del viejo Joseph Hall:

"El mundo era tan crecido mal con el pecado, que Dios vio que era hora de lavarlo con una inundación, y tan cerca de la maldad se unirá a los autores del mismo, que cuando fueron arrastrados a la nada, sin embargo, no se lave, sí, tan profundo no se pegue en el meollo mismo de la tierra, que Dios vio que se reúnen para dejar en remojo mucho tiempo bajo las aguas. " (14)


Fue Noé INMUNITARIO?
¿Por qué Noé y su familia inmediata fueron los únicos inmunizados de este gran juicio es importante. Génesis 6:9 dice, "Noé fue un hombre justo". Se destacó como un ejemplo de justicia y piedad en una época perversa. Antes de él como Enoc, Noé también "caminó con Dios." Pero había otra razón por la que Noé se salvó, que parece haber escapado a la mayoría de los comentaristas. Génesis 6:9 dice que Noé era perfecto en su generación. " ¿Significa esto que la perfección moral y espiritual? Difícilmente. Génesis 9:20-23 desmiente cualquier perfección. Entonces, ¿qué quiere decir la Biblia al llamarlo "perfecta"? La palabra hebrea es "tamiym" y viene de la palabra raíz "Taman". Esto significa "sin mancha", como en Éxodo 12:5, 29:1, Levítico 1:3. Así como el cordero del sacrificio tenía que ser, sin defecto físico, por lo que la perfección de Noé. En su sentido primario, no se refiere a una cualidad moral o espiritual, sino a la pureza física. Noé fue contaminado por los invasores alienígenas.

Sólo él había conservado su pedigree y lo mantuvo puro, a pesar de la corrupción imperante provocada por los ángeles caídos. (15)

Y de nuevo:

Linaje de Noé había permanecido libre de contaminación genética. (16)

Esto implica, por supuesto, que todas las otras familias en la Tierra había sido contaminada por los Nefilim. También demuestra que el asalto de Satanás sobre la raza humana había sido mucho más amplia que se dio cuenta. No es de extrañar que Dios pronuncia como un Fiat universal de la sentencia.

En cuanto a los ángeles caídos que participaron en la abominación, Dios puso en custodia "en prisiones eternas bajo oscuridad, hasta el juicio del gran día" (Judas 6). Esto a veces se interpreta como el Tártaro o el "reinos inferiores" (2 Pedro 2:4). Esto explicaría también por qué algunos ángeles caídos están en custodia y por qué otras son libres de vagar por el cielo y atormentan a la humanidad.

Un castigo drástico, tanto para los hombres y los ángeles, supone un pecado drástica, algo infinitamente más malvada y más siniestra que los matrimonios mixtos. Era nada menos que el reino demoníaco tratando de pervertir el mundo humano. Por el control genético y la producción de híbridos, Satanás fue a robar a Dios de la gente que había hecho para sí mismo.

Si Satanás ha tenido éxito en corromper a la raza humana, que habría impedido la venida del Hijo perfecto de Dios, el prometido "simiente de la mujer", que sería la derrota de Satanás y restablecer el dominio del hombre (Génesis 3:15). Si Satanás había impedido por todos los medios que el nacimiento, es obvio que habría evitado su propia perdición. Satanás tuvo éxito en gran medida. Es por esta razón que la humanidad de Dios se ahogó en el Diluvio.


¿Son los ángeles sin sexo?
Interpretación de los "hijos de Dios", como ángeles caídos, surge inmediatamente la pregunta - ¿Los ángeles se casan? En Mateo 22:30, Jesús dijo que los ángeles ni se casarán ni se darán en casamiento. Esto parece una clara y enfática negativa. Sin embargo, no excluye la posibilidad de que tal cosa suceda - obviamente contraria a la voluntad de Dios. Y no se opone a los ángeles caídos, que se había rebelado contra Dios ya, desde que cohabitan con las mujeres de la Tierra, como el estado Escrituras.

Algunos interpretan las palabras de Jesús en el sentido de que los ángeles no se casan entre sí. ¿Es porque son todos hombres? ¿O es porque los seres celestes son inmortales y por lo tanto no necesitan de los hijos. Sólo los seres terrestres necesidad de encontrar la inmortalidad en sus hijos. (17) Pero si no es necesario casarse y procrear, ¿es posible que puedan participar en actos sexuales? Si no entre ellos mismos y luego con los cónyuges humanos? Jude parece bastante explícito al respecto: los ángeles abandonaron su propia morada, y se entregaron a la fornicación, yendo tras carne extraña. En otras palabras, eran capaces de llevar a cabo las funciones humanas - comer, beber, caminar, hablar, incluso la actividad sexual y engendrar hijos.

El hecho de que los ángeles no se casan en sí mismo no probar que son asexuados. A lo largo de la Biblia, los ángeles se refiere sólo a los hombres. Finis Drake escribe: "Es lógico que decir ... que la mujer se ha creado específicamente para la raza humana, a fin de que pueda tener en existencia, y los hombres que se han creado todos los ángeles, en la medida en su especie se mantiene en la existencia sin el proceso de reproducción. ángeles fueron creados innumerables para empezar (Hebreos 12:22), mientras que la multitud humana comenzó con una pareja. " (18)

Incluso en el mundo que viene, cuando los santos viven en su cuerpo resucitado y vive para siempre, que no implica que se tiene sexo. La Biblia enseña que cada uno tendrá su propio cuerpo en la resurrección (1 Corintios 15:35-38). Ninguna propuesta de que se haga que se sexado. Además, Cristo sigue siendo un hombre después de su resurrección.


DEMONIOS EN GENERAL
Otra pregunta se ha planteado. Si los ángeles caídos que codiciaban las mujeres de la Tierra en Génesis 6 se han enterrado en el Tártaro con "prisiones eternas", ¿cómo se explica que los demonios que han estado operando desde entonces? Parecían haber sido muy activo durante el ministerio de Jesús, y están ocupados de nuevo en nuestros días. Siguiendo este razonamiento, parte de su cuota a la celebración de Kent Philpott:

Sin embargo uno podría desear para interpretar Génesis 6: 1-4 para vincular este pasaje con los versículos en 2 Pedro y Judas parece puesto muchos más problemas de los que resolvería. Pero 2 Pedro 2.4 y Judas 6 afirman claramente que los ángeles rebeldes se mantienen prisioneros en la oscuridad "inferiores". Si son detenidos, no podían funcionar muy bien como los demonios son descritos como el funcionamiento en el Nuevo Testamento. (19)

Philpott, pero no logró ver que hay dos categorías de los ángeles caídos: Los arrojado del cielo con Lucifer, y que siguen siendo libres para atormentar a la humanidad, y los que cayeron por segunda vez por la comisión de actos carnales con las hijas de los hombres. Los espíritus de esta segunda categoría son los encadenados en las regiones inferiores.

Parece claro que los "hijos de Dios" no son otros que los ángeles caídos, y, debido a su mayor pecado de lujuria después de la "hijas de los hombres", muchos fueron encarcelados por Dios. Tanto la casi aniquilación de la raza humana y el encarcelamiento de los ángeles caídos en el Tártaro indican la magnitud de los pecados que cometieron. Mediante sentencia tan drástica, Dios salvó a la raza humana de una catástrofe peor que la muerte física originalmente impuestas.

solo juego de palabras y toma de textos fuera de contexto para sustentar algo que la biblia no dice y lo demas es solo especulacion interopretativa.

el autor se nota qu solo se dedico a estudiar su posicion y desacreditar las otras para ensalzar lo que el cree y no se dedico a estudiar los contras de esa postura.

no hay duda que el autor es un testigo .


aparte de eso no dijo nada sobre el origen gnostico de esa enseñanza