La precision cientifica de la biblia.

totos

0
13 Noviembre 2009
551
1
DEL CAMPO DE LA ASTRONOMIA

1. Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: "El está sentado sobre el círculo de la tierra" (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para "círculo" es la palabra khug, , la cual significa literalmente, “algo con redondez, una esfera”

2. Job 26:7 - "(Él) cuelga la tierra sobre nada"

3. Job 26:7, “Él extiende el norte sobre vacío…”. “El expande el norte sobre el espacio vació” (KJV)
La declaración anterior señala que cuando Dios creo los cielos, no diseño colocar nada en el norte. Las Observaciones de los astrónomos nos dicen que ponemos (con el apoyo de modernos Telescopios de largo alcance) constatar que nada o casi nada puede ser visto en ese preciso lugar. Ninguna estrella o planeta esta suspendido en la parte norte.
Los Astrónomos han descubierto que hay un gran espacio vacío en el norte. Este no contiene planetas o estrellas moviéndose como en el Sur, el Este o el Oeste de nuestra galaxia. Los hombres pueden contemplar numerosas estrellas en cualquier otro lugar, pero en el norte hay un vacío.
4. Cuando Dios desafiaba la inteligencia de Job, Él le lanzo esta portentosa pregunta con relación a las dimensiones del planeta, “¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes? ¿O quién extendió sobre ella cordel?”. (Job 38:5). A. B. Wallace, dice: “Si el tamaño de la tierra fuera reducido, la tierra podría retener menos calor y podría convertirse en hielo, desproveyéndola e inutilizándola lo suficiente solo para muy pocas pequeñas formas de vida; O si su tamaño fuere incrementándose, la tierra podría convertirse tan fría como una jungla tropical incapaz para el hombre viviera sobre ella” (Man´s Place in The Universe, Págs.201-202).

DEL CAMPO DE LA OCEANOGRAFIA

1. Hace mucho el rey Salomón escribió: "Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr de nuevo" (Eclesiastés 1:7).
La idea de un ciclo de agua completo no fue entendido o aceptado completamente hasta los siglos dieciséis y diecisiete. La primera evidencia substancial vino de los experimentos de Pierre Perrault y Edme Mariotte. El astrónomo Edmund Halley también contribuyó información valiosa al concepto de un ciclo completo de agua. No obstante, más de 2.000 años antes de sus obras, las Escrituras indicaban claramente un ciclo del agua. ¿Fue esto meramente una suposición accidental de parte de los escritores?

DEL CAMPO DE LA MEDICINA

1. Moisés dijo a los israelitas en Levítico 17:11-14 que "... la vida de la carne en la sangre está..." Ciertamente, Moisés estaba en lo correcto. En los humanos (y en muchos animales), por ejemplo, la vida es hecha posible debido al hecho que los glóbulos rojos de la sangre pueden transportar oxígeno (gracias a la hemoglobina encontrada en aquellos glóbulos). En realidad, en los glóbulos rojos de la sangre hay aproximadamente 270.000.000 de moléculas de hemoglobina por glóbulo. Hoy día sabemos que literalmente la "vida de la carne" está en la sangre

2. Dios dijo a Abraham en Génesis 17:12 que al octavo día el recién nacido de los varones Hebreos debía ser circuncidado. ¿Por qué al octavo día? En 1935 el profesor Henrik Dam propuso la "Vitamina K" para el factor en alimentos que ayudaban a prevenir las hemorragias en los niños. Sabemos ahora que la Vitamina K es responsable de la producción de protrombina para el hígado. Si la protrombina no está a niveles adecuados, habrá deficiencia de protrombina y pueden ocurrir hemorragias. Sin embargo, es solamente del quinto al séptimo día de vida del varón recién nacido que la Vitamina K empieza ser producida (por bacterias en el sistema intestinal). Y, es solamente al octavo día que el porcentaje de protrombina realmente se trepa por encima del 100% de lo normal. El único día en toda la vida de los varones que el elemento coagulante de la protrombina está por encima del 100% es al octavo día. Por tanto, el mejor día para la circuncisión, es al octavo día. Pero ¿cómo supieron Moisés y Abraham eso en sus limitados días de conocimiento científico?

DEL CAMPO DE LA BIOLOGIA

1. Moisés declaró mas de una vez en Génesis (1:11-12, 21,24) que las cosas se reproducen "según su género".
En Hechos 17:25, Pablo declaró que es Dios Quien da a todos vida. Por siglos los hombres han tratado de crear vida a través del proceso de la generación espontánea. Aún después que científicos como Spallanzani, Redi, Pasteur, y otros documentaron que la generación espontánea es imposible, los evolucionistas aún continúan realizando pruebas, para que su teoría pueda ser defendida como cierta. Sin embargo, hasta la fecha, nadie jamás ha "creado vida".

2. Pablo también declaró en 1 Corintios 15:39 que hay cuatro clases (o géneros) de carne - la de los hombres, la de las bestias, la de los peces, y la de las aves. Aún hoy día los evolucionistas aceptan esto como un hecho reconocido de la ciencia. Estos cuatro géneros de carne ciertamente son diferentes en su composición bioquímica. Pablo, un predicador itinerario, ¿cómo supo de esto?
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

De dónde sacaste esto? Porque se detectan varios errores.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

De dónde sacaste esto? Porque se detectan varios errores.

jejejeje, lo saue deun foro, pero weno, dime ¿donde estan los errores?

¿En el termino "khug", o en otra cosa? jejeje ya veremos.

Si ves errores me gustaria que muestres ello y quizas aprendamos algo de ti...

Un saludo,

Totos.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

jejejeje, lo saue deun foro, pero weno, dime ¿donde estan los errores?

Mencionaré solo algunos.


Primero que nada, es importante resaltar que a Biblia no está escrita en función de conocimientos científicos de sus redactores, es decir, ellos no poseían evidencias científicas ajenas a su época.

Ahora, algunos detalles importantes

1. Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: "El está sentado sobre el círculo de la tierra" (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para "círculo" es la palabra khug, , la cual significa literalmente, “algo con redondez, una esfera”

El círculo de la Tierra se refiere a la atmósfera, que a simple vista se le ve la redondez. No se refiere a la forma geométrica del planeta.

1. Moisés dijo a los israelitas en Levítico 17:11-14 que "... la vida de la carne en la sangre está..." Ciertamente, Moisés estaba en lo correcto. En los humanos (y en muchos animales), por ejemplo, la vida es hecha posible debido al hecho que los glóbulos rojos de la sangre pueden transportar oxígeno (gracias a la hemoglobina encontrada en aquellos glóbulos). En realidad, en los glóbulos rojos de la sangre hay aproximadamente 270.000.000 de moléculas de hemoglobina por glóbulo. Hoy día sabemos que literalmente la "vida de la carne" está en la sangre
La sangre es sólo un eemento más de la máquina del ser humano, y es tan indispensable como el corazón, la bilis, el acido estomacal, la saliba, etc etc etc

Tan es así que la sangre puede sustituirse por sangre artificial.

1. Moisés declaró mas de una vez en Génesis (1:11-12, 21,24) que las cosas se reproducen "según su género".
Obvio, savían que una chiva da chivitos, que una perra da perritos, que una elefanta da elefantitos, etc etc etc

Nuevamente, no se necesita ser genio para saberlo.

En Hechos 17:25, Pablo declaró que es Dios Quien da a todos vida. Por siglos los hombres han tratado de crear vida a través del proceso de la generación espontánea. Aún después que científicos como Spallanzani, Redi, Pasteur, y otros documentaron que la generación espontánea es imposible, los evolucionistas aún continúan realizando pruebas, para que su teoría pueda ser defendida como cierta. Sin embargo, hasta la fecha, nadie jamás ha "creado vida".
Los evolucionistas no creen que puedan generar vida, sino modificar las condicones físicas de los seres, generando modificaciones.

2. Pablo también declaró en 1 Corintios 15:39 que hay cuatro clases (o géneros) de carne - la de los hombres, la de las bestias, la de los peces, y la de las aves. Aún hoy día los evolucionistas aceptan esto como un hecho reconocido de la ciencia. Estos cuatro géneros de carne ciertamente son diferentes en su composición bioquímica. Pablo, un predicador itinerario, ¿cómo supo de esto?
Simple observación. No se necesita ser científico para descubrirlo. Sin embargo, existen muchas más clasificaciones :Esponjas, Celenterados, Cteneforos, Plantelmitos, Nematodos, Rotiferos, Moluscos, Anelidos, Artropodos, Equinodermos y Cordados.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Por algún motivo desconocido para mí, escribí "savían" en lugar de "sabían"

Sorry, creo que tuve un lapsus idiotus
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Amigo totos si no me equivoco, ¿no es la iglesia católica una de las religiones que, contradictoriamente, sostiene que para la aparición del hombre, hubo "cierto tipo de evolución"?
Yo me quedé con los pelos de punta cuando escuché a un católico dar a entender que:

De todas las bestias que Dios había creado, escogió a una de ellas -cuál, no lo sé- para... dotarle de raciocinio.

Quisiéramos que los católicos nos aclararan esto a todos, para salir de dudas.


Chao
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

¡Vaya con los "científicos" que escribieron la Biblia:
..
.Decían que estaba colocada sobre columnas¡¡!!
(El remueve la Tierra de su lugar, y hacer temblar sus columnas) JOB 9:6.
Y, también : que tiene ¡cimientos!.
...
..
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La biblia no es un libro cientifico, eso de querer ver evidencias no son evidencias, es lo mismo que ver el rostro o una figura en una nube, mira te doy un ejemplo:

de esta pagina http://55a.net/firas/spanish/?page=show_det&id=10

Mira esto:
Las capas de la atmósfera

Un dato sobre el universo revelado en los versículos del Corán es que el cielo tiene siete capas:

"El es Quien creó para vosotros todo cuanto hay en la Tierra. Luego se ocupó del cielo y lo dispuso en siete cielos. El conoce todas las cosas" (Corán 2:29).

"Luego se dirigió al cielo, cuando era humo. [...] Y en dos días determinó que fueran siete cielos, y le inspiró a cada cielo su mandato (función)..." (Corán 41:11-12).

La palabra "cielo/s" [samأ¢' / samأ¢wأ¢t], que aparece en muchos versículos del Corán, es usada tanto para referirse al cielo por encima de la tierra, como al universo en su totalidad. Dándole a la palabra el primer sentido, se deduce que el cielo de la Tierra, o atmósfera, está compuesta por siete capas. Y efectivamente, hoy se sabe que la atmósfera de la Tierra está compuesta de siete capas superpuestas ([1]). Definiciones basadas en criterios que consideran la composición química o la temperatura del aire han determinado siete estratos en la atmósfera de la tierra ([2]). Según el "Limited Fine Mesh Model" (LFMMII), un modelo atmosfأ©rico utilizado para predecir condiciones climáticas por 48 horas, la atmósfera tambiأ©n tiene 7 capas. Para las modernas definiciones meteorológicas las siete capas o estratos de la atmósfera son los siguientes:

1. Troposfera

2. Estratosfera

3. Mesosfera

4. Termosfera

5. Exosfera

6. Ionosfera

7. Magnetosfera

Otro milagro importante a destacar es el mencionado en la afirmación: "y le inspiró a cada cielo su mandato (función)", del versículo 12 de la sura Fussilأ¢t [sura 41] ya citada. En otras palabras, Dios manifiesta que le asignó a cada cielo su propio deber. Y ciertamente, hemos visto antes, cada una de estas capas cumple funciones vitales para el beneficio del ser humano y de otros seres vivientes en la Tierra. Cada estrato tiene una función particular, que va desde la formación de la lluvia hasta proteger de radiaciones nocivas, y desde reflejar ondas de radio hasta evitar los efectos perjudiciales de los meteoritos.

Los versículos citados a continuación nos informan sobre el aspecto de estos estratos atmosfأ©ricos:

"¿No habأ©is visto como Dios creó siete cielos en capas [tibأ¢qan]? (Corán, Sura Noأ©, 71:15).

"El que creó los siete cielos en capas..." (Corán, Sura Al-Mulk, 67:3).

Es un milagro extraordinario que estos hechos, que no podían descubrirse sinla tecnología del siglo XX, sean formulados explícitamente por el Corán hace 1400 años atrás.

La función de las montañas

El Corán nos llama la atención sobre la importante función geológica de las montañas:

"Hemos colocado sobre la tierra montañas firmemente enclavadas para que no se mueva debajo de ellos" (Corán, 21:31).

En el versículo se afirma que las montañas tienen la función de prevenir movimientos sísmicos. Este hecho era totalmente desconocido en la أ©poca en que el Corán fue revelado. Es algo que salió a la luz recientemente debido a los hallazgos de la geología moderna.

Según estos descubrimientos las montañas emergen como resultado del movimiento y colisión de enormes placas tectónicas que forman la corteza terrestre. Cuando dos placas chocan la más fuerte se desliza debajo de la otra, y la que queda encima se pliega y forma alturas y montañas. La capa inferior sigue avanzando debajo del suelo y desciende a gran profundidad. Por consiguiente, las montañas tienen una parte que se extiende hacia abajo, tan grande como su parte visible encima del suelo.

En un texto científico se describe la estructura de las montañas como sigue:

"En las partes de los continentes con más grosor, como en las cordilleras, la corteza se hunde más profundamente en el manto" ([3]).

En un versículo las montañas se describen comparádolas con "estacas".

"¿No hemos hecho de la Tierra lecho y de las montañas estacas?" (Corán 78:6-7).

Dicho en otras palabras, las montañas "remachan" las placas en la corteza terrestre que se extienden por encima y por debajo de la superficie, fijándolas en los puntos de conjunción de las mismas. De esta forma fijan la corteza terrestre e impiden la fluctuación a la deriva sobre la capa del magma o entre las placas. Sintأ©ticamente podríamos compararlas montañas con los clavos que mantienen unidas trozos de madera.

Esta función fijadora de las montañas es descrita en la literatura científica con el tأ©rmino "isostasia". Isostasia es: "...el equilibrio general en la corteza terrestre mantenido por el libre flujo de material rocoso debajo de la superficie bajo presión gravitacional" ([4]).

Esta función vital de las montañas, descubierto por la geología moderna y la investigación del fenómeno sísmico, fue revelada en el Corán hace siglos como un ejemplo de sabiduría suprema en la creación de Dios.

"Hemos colocado sobre la tierra montañas firmemente enclavadas para que no se mueva debajo de ellos" (Corán, 21:31).

El movimiento de las montañas

Se nos informa en un versículo del Corán que las montañas no están inmóviles como parecen, sino que están en constante movimiento.

"Verás pasar a las montañas, que tú creías inmóviles, como pasan las nubes..." (Corán 27:88).

Ves acaso la similitud que solo es interpretativa en querer ver lo que se desea...

Creeme que con esa logica que presentas si se debate entre un musulman y un cristiano con afirmaciones cientificas de sus libros sagrados basados en la interpretación subjetiva que hacen de estos solo seria un debate esteril por que no hay forma ni de negar ni de contradecir tales divagaciones hermeneuticas que aparte de ser descontextualizadas por que :
LA BIBLIA NO ES UN LIBRO DE CIENCIA no valen como argumentos en un analisis critico o imparcial sobre veracidad cientifica.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

es verdad la biblia no es un libro cientifico, es un libro historico religioso , no hay que pensar mucho para ver esto:angel::durmiendo
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Amigo totos si no me equivoco, ¿no es la iglesia católica una de las religiones que, contradictoriamente, sostiene que para la aparición del hombre, hubo "cierto tipo de evolución"?
Yo me quedé con los pelos de punta cuando escuché a un católico dar a entender que:

De todas las bestias que Dios había creado, escogió a una de ellas -cuál, no lo sé- para... dotarle de raciocinio.

Quisiéramos que los católicos nos aclararan esto a todos, para salir de dudas.


Chao

No hay que ser católico para creer ésto. Muchos protestantes sostenemos ideas muy parecidas.

Hay algo que está claro. Dios tomo barro (materia prima) para hacer al hombre. Y esa materia prima, hoy gracias a Dios que nos dotó de esta magnífica razón, sabemos que era un primate (no un mono).
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

¡Vaya con los "científicos" que escribieron la Biblia:
..
.Decían que estaba colocada sobre columnas¡¡!!
(El remueve la Tierra de su lugar, y hacer temblar sus columnas) JOB 9:6.
Y, también : que tiene ¡cimientos!.
...
..

Las colunmas y cimientos de la Tierra que habla la Biblia no son más que las capas inferiores de la Tierra, no sé de qué están compuestas (no soy geólogo), pero ese es precisamente el "pedestal" o piedra angular que sostiene a la Tierra desde adentro.

¿No me digan que se imaginaban columnas como las que tiene el Parthenón?


Saludos.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Mencionaré solo algunos.


Primero que nada, es importante resaltar que a Biblia no está escrita en función de conocimientos científicos de sus redactores, es decir, ellos no poseían evidencias científicas ajenas a su época.

Ahora, algunos detalles importantes



El círculo de la Tierra se refiere a la atmósfera, que a simple vista se le ve la redondez. No se refiere a la forma geométrica del planeta.


La sangre es sólo un eemento más de la máquina del ser humano, y es tan indispensable como el corazón, la bilis, el acido estomacal, la saliba, etc etc etc

Tan es así que la sangre puede sustituirse por sangre artificial.


Obvio, savían que una chiva da chivitos, que una perra da perritos, que una elefanta da elefantitos, etc etc etc

Nuevamente, no se necesita ser genio para saberlo.


Los evolucionistas no creen que puedan generar vida, sino modificar las condicones físicas de los seres, generando modificaciones.


Simple observación. No se necesita ser científico para descubrirlo. Sin embargo, existen muchas más clasificaciones :Esponjas, Celenterados, Cteneforos, Plantelmitos, Nematodos, Rotiferos, Moluscos, Anelidos, Artropodos, Equinodermos y Cordados.


Gracias cacheton por tus obeservacioines los voy a meditar.

Aunque tambien creo que hay varios errores en las cosas que dices, de todas formas lo voy a dejar ahi para entrar en otros temas polemicos.

Un saludo.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

No hay que ser católico para creer ésto. Muchos protestantes sostenemos ideas muy parecidas.

Hay algo que está claro. Dios tomo barro (materia prima) para hacer al hombre. Y esa materia prima, hoy gracias a Dios que nos dotó de esta magnífica razón, sabemos que era un primate (no un mono).

weno weno weno que a un primate se le haya dado razon es una idea no solo antibiblica sino anticientifica.

Queremos pruebas no solo afirmaciones.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La tierra en la mentalidad semítica y la que refleja la Biblia es así:



Aquí una sección:

 
Re: La precision cientifica de la biblia.

weno weno weno que a un primate se le haya dado razon es una idea no solo antibiblica sino anticientifica.

Queremos pruebas no solo afirmaciones.

Todos lo seres vivos sufren mutaciones genéticas que los van transformando a lo largo del tiempo, según como se adapten estas mutaciones al entorno en el que vive la especie los individuos que tengan mejores rasgos son los que permanecen más tiempo con mayores oportunidades de reproducirse con éxito y con mayor descendencia, afirmándose de este modo sus mutaciones a lo largo de mucho tiempo.

El ser humano que no es una excepción también sufre mutaciones, pues tiene material genético mutable no inmutable, y lleva el suficiente tiempo como muestra la arqueología como para haberlas experimentado. De hecho la arqueología ha descubierto un número considerable de restos humanos a lo largo de un amplio espacio de tiempo que muestran estas mutaciones.

La discusión se instala en como ordenamos esas muestras y a partir de qué momento podemos hablar de restos propiamente humanos o humanoides anteriores. Los métodos que se usan para poner en orden estas evidencias son o bien dataciones externas (radiométricas, geológicas, ecoarqueológicas) o bien dataciones internas (por la morfología ósea, rastros de la irrigación intracraneal etc.)

Es un hecho indiscutible la evolución en si misma, creer que el ser humano no es evolucionable es un disparate anticientífico que negaría toda la genética y toda la medicina moderna. Cómo investigamos los rastros arqueológicos humanoides es ya discutible y de hecho poco a poco se van cambiando modelos y asentando otros más precisos. Lo que es indiscutible es que evolucionamos.

Un disparate mayor, y esta vez es un disparate teológico, es creer que el hecho de la evolución en sí es contrario a la fe cristiana, esto sitúa a muchos cristianos en la ignorancia y perjudica mucho a la Iglesia a la cual hacen parecer una institución enemiga de la ciencia y la razón.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La tierra en la mentalidad semítica y la que refleja la Biblia es así:



Aquí una sección:


Vaya vaya. Esa era una de las tantas razones del por qué Jesús se enfrentaba a los eruditos, mestros de la Ley en su tiempo.

LA REDONDEZ DE LA TIERRA

Atiendan estas citas bíblicas del libro de Job:

26:7 Él (osea, Dios) extiende el Norte sobre el vacío, suspende la tierra sobre la nada.
26:8 Encierra el agua en sus densos nubarrones, y las nubes no se rompen bajo su peso.
26:9 Oscurece la faz de la luna llena, desplegando sus nubes sobre ella.
26:10 Trazó un círculo sobre la superficie de las aguas, en el límite mismo de la luz y las tinieblas.

“suspende la Tierra sobre nada”

Es obvio. Hasta la Edad Media, se creía que la Tierra era sostenida por 4 elefantes y una tortuga gigantescos y, ni hablar del Atlas de la mitología griega.
Vista desde afuera, la Tierra, tal como dice la Biblia, no cuelga de un gancho, no pende de in hilo ni nada por el estilo. Está, como flotando.

“Trazó un círculo sobre la superficie de las aguas”

Dibujemos una línea alrededor de la Tierra; al terminar de hacerlo, habremos formado una circunferencia o círculo. Imagínense a millones de personas pensando lo mismo, en distintas partes del mundo; el resultado será algo más tridimensional, parecido a una pelota.

“en el límite mismo de la luz y las tinieblas”.

Claro. Si vamos más allá de ese “círculo”, tendremos la misma sensación que los astronautas: la claridad que domina la atmósfera terrestre va tornándose en oscuridad, ya que se está ingresando al espacio.

Recordemos que Dios, en el Génesis, habla de las “aguas de arriba” para referirse a las nubes. Entonces, ¿qué hay más allá de ese “círculo”? simplemente oscuridad, el espacio sideral.

Salvo mejor parecer.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Vaya vaya. Esa era una de las tantas razones del por qué Jesús se enfrentaba a los eruditos, mestros de la Ley en su tiempo.

LA REDONDEZ DE LA TIERRA

Atiendan estas citas bíblicas del libro de Job:

26:7 Él (osea, Dios) extiende el Norte sobre el vacío, suspende la tierra sobre la nada.
26:8 Encierra el agua en sus densos nubarrones, y las nubes no se rompen bajo su peso.
26:9 Oscurece la faz de la luna llena, desplegando sus nubes sobre ella.
26:10 Trazó un círculo sobre la superficie de las aguas, en el límite mismo de la luz y las tinieblas.

“suspende la Tierra sobre nada”

Es obvio. Hasta la Edad Media, se creía que la Tierra era sostenida por 4 elefantes y una tortuga gigantescos y, ni hablar del Atlas de la mitología griega.
Vista desde afuera, la Tierra, tal como dice la Biblia, no cuelga de un gancho, no pende de in hilo ni nada por el estilo. Está, como flotando.

“Trazó un círculo sobre la superficie de las aguas”

Dibujemos una línea alrededor de la Tierra; al terminar de hacerlo, habremos formado una circunferencia o círculo. Imagínense a millones de personas pensando lo mismo, en distintas partes del mundo; el resultado será algo más tridimensional, parecido a una pelota.

“en el límite mismo de la luz y las tinieblas”.

Claro. Si vamos más allá de ese “círculo”, tendremos la misma sensación que los astronautas: la claridad que domina la atmósfera terrestre va tornándose en oscuridad, ya que se está ingresando al espacio.

Recordemos que Dios, en el Génesis, habla de las “aguas de arriba” para referirse a las nubes. Entonces, ¿qué hay más allá de ese “círculo”? simplemente oscuridad, el espacio sideral.

Salvo mejor parecer.

La tierra está apoyada sobre columas o cimientos según la Biblia, yo no he dicho en qué se apoyan las columnas, en el dibujo las columnas no se apoyan sobre nada ni tampoco son infinitas.

Las aguas superiores no son las nubes. Las nubes van y vienen y hay días en los que no hay nubes y eso no significa que las aguas superiores hayan desaparecido. Las aguas superiores estaban por encima del cielo y de los astros sujetas por la bóveda celeste. El sol no estaba dentro de las aguas superiores, sino se apagaría en contacto con el agua.

El círculo trazado sobre la superficie de las aguas no es más que un círculo que por definición es pano. No es una esfera ni una bola, es un círculo que era la forma que tenían las bóvedas.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Amigo totos si no me equivoco, ¿no es la iglesia católica una de las religiones que, contradictoriamente, sostiene que para la aparición del hombre, hubo "cierto tipo de evolución"?
Yo me quedé con los pelos de punta cuando escuché a un católico dar a entender que:

De todas las bestias que Dios había creado, escogió a una de ellas -cuál, no lo sé- para... dotarle de raciocinio.

Quisiéramos que los católicos nos aclararan esto a todos, para salir de dudas.


Chao

Lo que yo he dicho - no se si te refieres a eso - es que la tierra produjo vida; que esto es una forma de describir la evolución. La evolción darwiniana dice que la tierra inerte produjo vida por mera casualidad y por selección del más apto. La evolución goinheixiana dice que la tierra inerte produjo vida por la orden, el poder y la dirección de Dios.

Los católicos dicen que Dios hizo al hombrre literalmente del barro...como si moldeara a un muñeco. De hecho, los evangélios apócrifos que la Iglesia católica produjo en el siglo VI cuentan que el niño Jesús hacía animalitos de barro y los convertía en seres vivos.

Goinheix (yo) dice que el hombre fue producido por la tierra, junto a los mamíferos y junto a los homínidos. Uno de ellos fue tomado y se lo hizo a imagen de Dios (quien es espíritu) y se le sopló el espíritu. Eso nos diferencia de los animales, la capacidad espiritual de reaccionar ante Dios.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La biblia no es un libro cientifico, eso de querer ver evidencias no son evidencias, es lo mismo que ver el rostro o una figura en una nube, mira te doy un ejemplo:

de esta pagina http://55a.net/firas/spanish/?page=show_det&id=10

Mira esto:


Ves acaso la similitud que solo es interpretativa en querer ver lo que se desea...

Creeme que con esa logica que presentas si se debate entre un musulman y un cristiano con afirmaciones cientificas de sus libros sagrados basados en la interpretación subjetiva que hacen de estos solo seria un debate esteril por que no hay forma ni de negar ni de contradecir tales divagaciones hermeneuticas que aparte de ser descontextualizadas por que :
LA BIBLIA NO ES UN LIBRO DE CIENCIA no valen como argumentos en un analisis critico o imparcial sobre veracidad cientifica.

Muy bueno

Yo creo que en la Biblia no hay errores científicos. Que en ella no hay nada que un científico pueda señalar como equivocado. Pero así como no debemos pedirle a los autores que se expresen en terminos científicos y debemos ser capaces de entender a qué se refieren las columnas de la tierra; igualmente debemos dejar de buscar aciertos científicos donde no lo hay.

Ese versículo de isaías donde se dice que la Tierra era un geoide, ya estaba allí desde hace miles de años. Si es algo tan claro e indiscutible ¿por qué la iglesia Católica creía en un mundo plano? Como decimos "con el diario del lunes todo es más fácil"