Ministerios polémicos

[Norberto7]

Re: Ministerios polémicos

Realmente podemos hacer mucho, con solo poner de manifiesto lo erroneo de tales prácticas seudocristianas, y más si vemos las causas de ello.


esto que usted pone me interesa

haber digame mas sobre lo que podemos hacer aqui en este tema sobre este asunto

Para empesar, este tema es como la punta de un iseberg, lo que lo sostiene es mucho más grande de lo que se vé.
Como ya he comentado en otros post, toda la superestructura de lo que llamamos cristianismo, carece de fundamento en las Escrituras; siendo más producto de la imitación del modelo de la sociedad mundana que otra cosa.
Ya en los profetas el Señor dijo acusando a los líderes de la época: "no sigan las costumbres de las naciones".
El sistema de un clérigo dando un discurso detras de un púlpito, carece de todo apoyo bíblico, fijese cuantas veces aparece la palabra "púlpito" en la biblia, y después me cuenta; de hecho en el único lugar que aparece, no se refiere al mueble que conocemos hoy.
Y aunque honorables y sabios hombres como Spurgeon lo dignificaron, no por eso va a ser bíblico, y mucho menos hoy; cuando tal elemento alcanza el significado alegórico de su nombre "púlpito" cámbie el tílde y tendrá un pichón de cefalópodo, es decir: un pulpíto, esa criatura pura cabeza y tentáculos con infinidad de ventosas para succionar sus victimas. La tradición es tan fuerte que no nos deja ver cosas que realmente son evidentes.

Primer tesis de la re-reforma: "cambie la "cátedra" del púlpito, por la sabiduria de las mesas redundas"

Segunda tesis: "cierre la catedral, y abra muchos hogares donde instalar las mesas".
El último templo autorizado por el Señor, Él mismo lo destruyó en el 70 dC. Imagíne lo que sería si Dios comenzara a destruír todos los mal llamados "templos".

Tercera tesis: "prohibir el "liderazgo" como lo hizo Jesús".

Para empesar es suficiente.

 

[Norberto7]

Re: Ministerios polémicos

Mire si será una tarea difísil, que tratando de escribir REDONDA me sale redunda.

 

[Alonso_Castillo]

Re: Ministerios polémicos

El error que quiero que vean, es que buena o mala la predica del niño, carece de conocimiento de la escritura, de la historia de la iglesia, de la teología y de los sacramentos. No por sus palabras, sino por su evidente imnmadurez mental y física.


okey entonces eso es lo que usted analiza

pero si es un niño como va a comparar la predica que pueda hacer un niño con la que haga un creyente adulto y conocedor

esa comapracion no tiene lugar
y la verdad que en este tema todos nos hemos dado cuenta de eso, para que seguirla, eso solo seria por gusto de seguir atacando al muchacho

Yo no tengo ningún gusto por atacar al muchacho, por mi que siga haciendo teatro, lo que me indigna es que haya adultos capaces de fomentar en el niño una páctica erronea haciendole creer que hace bien, sean sus padres o sean quienes le engordan el caldo a los padres.

A esos es a los que hay que criticar y reprender, porque lejos de buscar la verdad de la palabra de Cristo, buscan el espectáculo del niño.

 

[Luzy]

Re: Ministerios polémicos

Bendiciones en El Eterno

Bueno yo tambien quiero participar en esto de los ministerios polemico...vamos a empezar por el de un sacerdote panameño

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/945XKSTevfo&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/945XKSTevfo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Saludines

Válgame!!! Ver para creer... pobre sacerdote!!!, hubiera hecho la misa al aire libre (si era un día agradable) y haberles dicho que Dios es omnipresente (está en todos lados), y ya... creo que eso también se explica en el catesismo... pero bueno... eso pasa cuando la gente no tiene claro quien es Dios.

Bendiciones!!!

 

[Luzy]

Re: Ministerios polémicos

aqui esta analisalo y comparalo al que puso alonso

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4uKQT-BKzwI&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4uKQT-BKzwI&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>​

Bueno, el niño que es tan polemico... pues que será?... Dice cosas obvias acerca de Dios, y la gente se emociona, pero, la emoción no es más que un sentimiento, y pues nada tiene que ver el Espíritu Santo, y cuando veo a la gente, parece que tienen más curiosidad y simpatía por la persona que está predicando, que por el mensaje en sí.

Hay que tener cuidado, porque una sobrinita mía al año comenzó a hablar, y todos en la familia se andaben maravillando, pero... y qué con eso? No decía más que lo que sus papás le decían, sin razonar... hay que ver también si este niño ora en Espiritu y en verdad, antes de dar predica... o cómo algunos han dicho, quién está detrás de sus gesticulaciones, oraciones o discursos, vestuario, etc...

Bendiciones!

 

[Alonso_Castillo]

Re: Ministerios polémicos

Para empesar, este tema es como la punta de un iseberg, lo que lo sostiene es mucho más grande de lo que se vé.
Como ya he comentado en otros post, toda la superestructura de lo que llamamos cristianismo, carece de fundamento en las Escrituras; siendo más producto de la imitación del modelo de la sociedad mundana que otra cosa.
Ya en los profetas el Señor dijo acusando a los líderes de la época: "no sigan las costumbres de las naciones".
El sistema de un clérigo dando un discurso detras de un púlpito, carece de todo apoyo bíblico, fijese cuantas veces aparece la palabra "púlpito" en la biblia, y después me cuenta; de hecho en el único lugar que aparece, no se refiere al mueble que conocemos hoy.
Y aunque honorables y sabios hombres como Spurgeon lo dignificaron, no por eso va a ser bíblico, y mucho menos hoy; cuando tal elemento alcanza el significado alegórico de su nombre "púlpito" cámbie el tílde y tendrá un pichón de cefalópodo, es decir: un pulpíto, esa criatura pura cabeza y tentáculos con infinidad de ventosas para succionar sus victimas. La tradición es tan fuerte que no nos deja ver cosas que realmente son evidentes.

Primer tesis de la re-reforma: "cambie la "cátedra" del púlpito, por la sabiduria de las mesas redundas"

Segunda tesis: "cierre la catedral, y abra muchos hogares donde instalar las mesas".
El último templo autorizado por el Señor, Él mismo lo destruyó en el 70 dC. Imagíne lo que sería si Dios comenzara a destruír todos los mal llamados "templos".

Tercera tesis: "prohibir el "liderazgo" como lo hizo Jesús".

Para empezar es suficiente.

Hablemos un poco sobre la organización de la Iglesia, el clero:

A lo largo de los evangelios nos damos cuenta que Cristo tenía tres clases de seguidores:

Creyentes, Discípulos y Apóstoles

Lucas 6, 13

13 Cuando se hizo de día, llamó a sus discípulos, y eligió doce de
entre ellos, a los que llamó también apóstoles.

Entre los creyentes, contamos al centurión romano, Cornelio quizá, quien mostró su fe en Cristo, de poder sanar a su criado solo con desearlo, Encontramos a Saqueo, Jairo, Lázaro, Marta, ciegos, leprosos, paralíticos, hemorrientas, poseidos, y todos aquellos que creyeron en él y por cuya fe, Cristo pudo obrar en ellos.

Entre los discípulos encontramos a María Magdalena, Los 72 enviados, los discípulos de Emaús y todos aquellos que fueron enviados por Cristo para dar el mensaje del Reino.

Los Apóstoles solo son 12 hasta antes de la pasión del Señor. Judas se perdió, y quedaron 11. Después de la resurrección y poco antes del Pentecostés se suma San Matías, después de Pentecostés, se pierde Esteban y se suma Pablo.

Son los apóstoles quienes a su vez nombran a los mayores de cada iglesia, quienes enseñan las cosas que estos les han enseñado sobre Jesús y sobre la fe.

Así pues La iglesia de Cristo esta conformada por muchos miembros, cada cual con su función particular, la mano no es pie. Cada miembro tiene autoridad que depende de su función, de manera que los Apóstoles son los que toman las decisiones de más alto nivel, siendo el concilio la máxima autoridad visible de la iglesia.

Los discípulos que son los enviados del Señor, tienen una función de apacentar el rebaño de Cristo con su palabra, el bautismo, la eucaristía, y la reconciliación.

Los creyentes tenemos por función ser también discípulos de Cristo, en su palabra, llevándola a todas las naciones.

Así la Iglesia, Los apóstoles son los obispos, los presbíteros y diáconos son los discípulos y la feligresía somos los creyentes.

Entre los obispos, existen unos que por el tamaño de sus diócesis así como por la historia de las mismas, reciben el grado de Arzobispos, Hay diócesis que tiene más de un obispo, pero solo uno es el titular, en Guadalajara por ejemplo tenemos un Arzobispo y seis obispos auxiliares, en México hay un Arzobispo y ocho auxiliares.

La función del Obispo al igual que los apóstoles es apacentar el rabaño, conferir el orden imponiendo las manos, y ser la cabeza visible de cada Iglesia particular manteniendo en todo momento la comunión de esa iglesia particular con las demás iglesias de las demás comunidades.

De todos los Arzobispos existe un nombramiento especial que es el cardenal, que es una distinción particular de los obispos cuya capacidad en materia de teología, filosofía, administración, o por el tamaño de sus diócesis y la relevancia que tienen en la vida de la Iglesia merecen una consideración especial.

En teoría hay 120 cardenales electores el Obispo de Roma menores de 80 años de edad. Pero puede haber cardenales de más de 80 años que no pueden ser electores del obispo de Roma aunque si pueden ser electos como cualquier creyente.

La relevancia de los cardenales está en que son los centros gravitacionales en la administración y la vida de la iglesia en todas las naciones.

Existe un grupo de cardenales y obispos que atienden las funciones de las diversas congregaciones de la Iglesia Universal desde Roma. Esta es la Curia romana, su función es administrar a nivel global las tareas más fuertes de la iglesia que corresponden a funciones del Obispo de Roma como el primero entre los obispos.

Existen varias congregaciones, La de Doctrina de la fe, la de la salud, la de culto, la de las misiones. la del dialogo interreligioso, la de dialogo con las iglesias cristianas, la secretaría de estado, etc.

Todas las congregaciones descargan del papa funciones que ya desde los apóstoles eran necesarias pero que los mismos apóstoles no podían llevar a cabo sin entorpecer su tarea de anunciar el evangelio, por lo que eran delegadas en otros miembros de la Iglesia.

Las mesas redondas, no son algo que podamos ver claramente en la Biblia. No suena mal como círculos de estudio bíblico, pero en nada podrían sustituir la consagración del pan y del vino, ni la organización de los esfuerzos evangelizadores de toda la iglesia

 

[vayikra]

Re: Ministerios polémicos

Hablemos un poco sobre la organización de la Iglesia, el clero:

A lo largo de los evangelios nos damos cuenta que Cristo tenía tres clases de seguidores:

Creyentes, Discípulos y Apóstoles

Lucas 6, 13

13 Cuando se hizo de día, llamó a sus discípulos, y eligió doce de
entre ellos, a los que llamó también apóstoles.

Entre los creyentes, contamos al centurión romano, Cornelio quizá, quien mostró su fe en Cristo, de poder sanar a su criado solo con desearlo, Encontramos a Saqueo, Jairo, Lázaro, Marta, ciegos, leprosos, paralíticos, hemorrientas, poseidos, y todos aquellos que creyeron en él y por cuya fe, Cristo pudo obrar en ellos.

Entre los discípulos encontramos a María Magdalena, Los 72 enviados, los discípulos de Emaús y todos aquellos que fueron enviados por Cristo para dar el mensaje del Reino.

Los Apóstoles solo son 12 hasta antes de la pasión del Señor. Judas se perdió, y quedaron 11. Después de la resurrección y poco antes del Pentecostés se suma San Matías, después de Pentecostés, se pierde Esteban y se suma Pablo.

Son los apóstoles quienes a su vez nombran a los mayores de cada iglesia, quienes enseñan las cosas que estos les han enseñado sobre Jesús y sobre la fe.

Así pues La iglesia de Cristo esta conformada por muchos miembros, cada cual con su función particular, la mano no es pie. Cada miembro tiene autoridad que depende de su función, de manera que los Apóstoles son los que toman las decisiones de más alto nivel, siendo el concilio la máxima autoridad visible de la iglesia.

Los discípulos que son los enviados del Señor, tienen una función de apacentar el rebaño de Cristo con su palabra, el bautismo, la eucaristía, y la reconciliación.

Los creyentes tenemos por función ser también discípulos de Cristo, en su palabra, llevándola a todas las naciones.

Así la Iglesia, Los apóstoles son los obispos, los presbíteros y diáconos son los discípulos y la feligresía somos los creyentes.

Entre los obispos, existen unos que por el tamaño de sus diócesis así como por la historia de las mismas, reciben el grado de Arzobispos, Hay diócesis que tiene más de un obispo, pero solo uno es el titular, en Guadalajara por ejemplo tenemos un Arzobispo y seis obispos auxiliares, en México hay un Arzobispo y ocho auxiliares.

La función del Obispo al igual que los apóstoles es apacentar el rabaño, conferir el orden imponiendo las manos, y ser la cabeza visible de cada Iglesia particular manteniendo en todo momento la comunión de esa iglesia particular con las demás iglesias de las demás comunidades.

De todos los Arzobispos existe un nombramiento especial que es el cardenal, que es una distinción particular de los obispos cuya capacidad en materia de teología, filosofía, administración, o por el tamaño de sus diócesis y la relevancia que tienen en la vida de la Iglesia merecen una consideración especial.

En teoría hay 120 cardenales electores el Obispo de Roma menores de 80 años de edad. Pero puede haber cardenales de más de 80 años que no pueden ser electores del obispo de Roma aunque si pueden ser electos como cualquier creyente.

La relevancia de los cardenales está en que son los centros gravitacionales en la administración y la vida de la iglesia en todas las naciones.

Existe un grupo de cardenales y obispos que atienden las funciones de las diversas congregaciones de la Iglesia Universal desde Roma. Esta es la Curia romana, su función es administrar a nivel global las tareas más fuertes de la iglesia que corresponden a funciones del Obispo de Roma como el primero entre los obispos.

Existen varias congregaciones, La de Doctrina de la fe, la de la salud, la de culto, la de las misiones. la del dialogo interreligioso, la de dialogo con las iglesias cristianas, la secretaría de estado, etc.

Todas las congregaciones descargan del papa funciones que ya desde los apóstoles eran necesarias pero que los mismos apóstoles no podían llevar a cabo sin entorpecer su tarea de anunciar el evangelio, por lo que eran delegadas en otros miembros de la Iglesia.

Las mesas redondas, no son algo que podamos ver claramente en la Biblia. No suena mal como círculos de estudio bíblico, pero en nada podrían sustituir la consagración del pan y del vino, ni la organización de los esfuerzos evangelizadores de toda la iglesia

Intereante post

Lo estoy leyendo, pero permiteme corregirte en algo...Esteban no fue Apostol...fue diacono.

Te lo digo sin afan de polemizar sino de corregir

Saludos

 

[Oscar Capi]

Re: Ministerios polémicos

bueno le pedire perdon entonces si usted cree que lo he llamado delincuente

primero le pido perdon por eso

ahora le digo que no fue mi intecionq ue usted creyera que le dije delincuente, y si se pone a leer lo que yo puse se dara dcuenta que en ningun moemnto e digo a usted asi

si asi fuera yo tambien tendria que comprobar que usted es eso
creame sinceramene que no fue mi intencion ofenderle ni agraviarlo, pero usted se lo tomo asi, igual hasta donde es mi culpa le pido perdon


ahora vamos al asunto

yo no soy defensor del ministerio, eso no me interesa

lo que si me interesa es crear conciencia en este tema sobre la improtancai de responsabilizarnos sobre lo que aportamos, proque mas que nuestas opiniones estamos hablando de terceras personas, y debemos de ser mas cuidadasoso con nuestros criterios

poir favor no se ofenda pero usted afiram que este ministerio es una estafa y yo lo que le pido es que compurbe sus afirmaciones

sino puede pues es comprensible, pero entonces y como lo ahrai caulquier persoan con honor y sobretodo un cristiano, retractese o haga las respectivas aclaraciones

pero por favor sea mas cuidadosos, se da cuenta que si esta equivocado, usted esatrai atacando a siervos de Dios, se da cuenta de la importancia del asunto

es por eso que esto de las pruebas me lo tomo a pecho
pero no se ofenda no es nada personal

otra ves le pido su perdon por lo que le pude haber hecho pensar y espero su respuesta

bueno le pedire perdon entonces si usted cree que lo he llamado delincuente

primero le pido perdon por eso

ahora le digo que no fue mi intecionq ue usted creyera que le dije delincuente, y si se pone a leer lo que yo puse se dara dcuenta que en ningun moemnto e digo a usted asi

si asi fuera yo tambien tendria que comprobar que usted es eso
creame sinceramene que no fue mi intencion ofenderle ni agraviarlo, pero usted se lo tomo asi, igual hasta donde es mi culpa le pido perdon

No hay problema, disculpa aceptada, como le digo...viva la paz.

ahora vamos al asunto

yo no soy defensor del ministerio, eso no me interesa

A mi tampoco me interesa defender ni atacar a nadie. El hecho de haber dicho lo que escribí, no es atacar a nadie.

lo que si me interesa es crear conciencia en este tema sobre la improtancai de responsabilizarnos sobre lo que aportamos, proque mas que nuestas opiniones estamos hablando de terceras personas, y debemos de ser mas cuidadasoso con nuestros criterios

La palabra de Dios nos lleva a NO juzgar a las personas, pero sí a las cosas que hacen las personas, asi que hay una gran diferencia entre "juzgar" y "juzgar".

Nadie puede juzgar a su prójimo. Pero ya que habla de responsabilidad, tenemos la responsabilidad de juzgar (hablando de sopesar las acciones, para sacar conclusiones) de lo que estos hombres hacen.


¿Y para qué? ....

Las intruccione son claras...

1Ti 6:3 "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
1Ti 6:4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
1Ti 6:5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales."


Así que, como vemos, la instrucción es "apartarse" de tales personas.

Y esa decisión parte de, como dice aquí, estos hombres NO enseñan la sana doctrina y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y toman la piedad como fuente de ganancia.

Ahora bien, ¿como concluyo eso?, bueno..... aquí entra lo que le he dicho, es nuestra responsabilidad discernir lo que estos hombres dicen y hacen.

Y no solo lo decido porque el reportero de X noticiero lo haya dicho, esa para mi es solo una prueba, entre muchas más. Y esas pruebas me llevan a decidir.

poir favor no se ofenda pero usted afiram que este ministerio es una estafa y yo lo que le pido es que compurbe sus afirmaciones

No caigamos en pedir "pruebas" de todo lo que decímos. Imagínese si así fuera. Y como le decía, mi intención no es defender ni atacar. En este foro hay libertad para expresarse, y en mi caso, mi intención es que no nos dejemos engañar por estos hombres. De ahí estas denuncias.

sino puede pues es comprensible, pero entonces y como lo ahrai caulquier persoan con honor y sobretodo un cristiano, retractese o haga las respectivas aclaraciones

pero por favor sea mas cuidadosos, se da cuenta que si esta equivocado, usted esatrai atacando a siervos de Dios, se da cuenta de la importancia del asunto

es por eso que esto de las pruebas me lo tomo a pecho
pero no se ofenda no es nada personal

No puedo retractarme de lo que he dicho, pues es lo que creo firmemente. Y le reitero, no es mi intención atacar a alguien en específico, pero SI denunciar lo que creo que estas personas estan haciendo. Y en base a lo que he escuchado y visto, que hace este ministerio (juzgo), digo lo que he dicho.

"Las aclaraciones respectivas" se las estoy dando.

Sé de la importancia del asunto, y de no hablar de los siervos de Dios. Soy temeroso de Dios. Por tanto solo me apego a las palabras que están en la Biblia, que nos llevan a juzgar las cosas, con sano juicio.

Y creo que cada creyente deberíamos de hacerlo también.

No por el hecho de que un hombre se pare tras un púlpito y se llame a sí mismo "siervo de Dios", lo sea. Esto es sumamente peligroso. Y la Palabra de Dios nos previene de ello.

Y un verdadero siervo de Dios NO puede hablar las barbaridades que estos hombres hablan......no puede. De una misma fuente NO puede salir agua dulce y amarga. Y esto es un buen parámetro para sacar mis conclusiones.

otra ves le pido su perdon por lo que le pude haber hecho pensar y espero su respuesta.

Yo también le pido disculpas si soy ofensivo al expresarme, más no es mi intención serlo.

Espero haber expresado mi opinión, con todo el respeto que usted me merece.

DLB.

 

[alesanty]

Re: Ministerios polémicos

Para empesar, este tema es como la punta de un iseberg, lo que lo sostiene es mucho más grande de lo que se vé.
Como ya he comentado en otros post, toda la superestructura de lo que llamamos cristianismo, carece de fundamento en las Escrituras; siendo más producto de la imitación del modelo de la sociedad mundana que otra cosa.
Ya en los profetas el Señor dijo acusando a los líderes de la época: "no sigan las costumbres de las naciones".
El sistema de un clérigo dando un discurso detras de un púlpito, carece de todo apoyo bíblico, fijese cuantas veces aparece la palabra "púlpito" en la biblia, y después me cuenta; de hecho en el único lugar que aparece, no se refiere al mueble que conocemos hoy.
Y aunque honorables y sabios hombres como Spurgeon lo dignificaron, no por eso va a ser bíblico, y mucho menos hoy; cuando tal elemento alcanza el significado alegórico de su nombre "púlpito" cámbie el tílde y tendrá un pichón de cefalópodo, es decir: un pulpíto, esa criatura pura cabeza y tentáculos con infinidad de ventosas para succionar sus victimas. La tradición es tan fuerte que no nos deja ver cosas que realmente son evidentes.

Primer tesis de la re-reforma: "cambie la "cátedra" del púlpito, por la sabiduria de las mesas redundas"

Segunda tesis: "cierre la catedral, y abra muchos hogares donde instalar las mesas".
El último templo autorizado por el Señor, Él mismo lo destruyó en el 70 dC. Imagíne lo que sería si Dios comenzara a destruír todos los mal llamados "templos".

Tercera tesis: "prohibir el "liderazgo" como lo hizo Jesús".

Para empesar es suficiente.

saludos
debio de haber escrito mas de 200 caracteres y ni una palbra se refiere a lo qe le pedia

digame si va a seguir divangando asi, porque si es asi, es mejor dejar el asunto

 

[alesanty]

Re: Ministerios polémicos

Yo también le pido disculpas si soy ofensivo al expresarme, más no es mi intención serlo.

Espero haber expresado mi opinión, con todo el respeto que usted me merece.

DLB.[/SIZE][/QUOTE]


saludos y bendiciones

su modo de expresarse no me ofende en absoluto

mejor dejemos este asdunto aqui por las buenas y le digo que respeto su punto de vista y opiniones pero hasta ahi

gracias
bendiciones

 

[Oscar Capi]

Re: Ministerios polémicos

Yo también le pido disculpas si soy ofensivo al expresarme, más no es mi intención serlo.

Espero haber expresado mi opinión, con todo el respeto que usted me merece.

DLB.[/SIZE]

saludos y bendiciones

su modo de expresarse no me ofende en absoluto

mejor dejemos este asdunto aqui por las buenas y le digo que respeto su punto de vista y opiniones pero hasta ahi

gracias
bendiciones[/QUOTE]




Igualmente. Bendiciones!

 

[Norberto7]

Re: Ministerios polémicos

saludos
debio de haber escrito mas de 200 caracteres y ni una palbra se refiere a lo qe le pedia

digame si va a seguir divangando asi, porque si es asi, es mejor dejar el asunto

Si usted concidera que es mejor dejar el asunto, dejelo nomás, pero no pretenda que lo dejemos todos descalificando nuestros aportes, ¿o usted también se cree "lider"?

 

[alesanty]

Re: Ministerios polémicos

Si usted concidera que es mejor dejar el asunto, dejelo nomás, pero no pretenda que lo dejemos todos descalificando nuestros aportes, ¿o usted también se cree "lider"?

calro yo soy el liderisimo de todo
jaja
no broma no mas
bueno saludos y bendiocnes

cuidense mucho

 

[PRG1009]

Re: Ministerios polémicos

¿Por qué mí emoción o "lider" a de ser del espíritu de Dios; mientras que la de esos Chinos no evangélicos a de ser energía diabólica?

¿Acaso no piensan que en el universo de Dios, hay una sola Energía, o Fuerza, o Chi, o Prana, o Pneuma (espíritu) que vivifica todas las cosas?

Mi entendimiento es que: la energia que se mueve con los unos y con los otros es la misma, esplicada de distinta forma por sus practicantes, y con similares efectos.

Oh, no, no mi estimado Norberto. Es muy aventurero, por no decir peligroso, aquello que usted asevera. Con eso, usted está afirmando que cualquier cosa es válida; Jesucristo no enseñaba esas cosas.
Con ese modo de pensar suyo, se pone a Jesucristo en el mismo nivel de Buda, Confucio, Mahoma y tantos otros hombres pecadores. Osea que todo vale... los ovnis, el espiritismo, la quiromancia, la Nueva Era, etc.



Cuidado, Jesús dijo:

Entrad por la puerta estrecha, porque ancha es la puerta y espacioso el camino que lleva a la perdición y muchos son los que entran por él. Porque angosta es la puerta y estrecho el camino que lleva a la vida, y pocos son los que lo encuentran

Y sobre los ministerios polémicos

Bueno, depende del punto de vista, yo prefiero no prejuzgar... mucho menos juzgar, eso es solo potestad de Cristo, solo él puede juzgar y señalar con el dedo acusador a la Iglesia.
Pero hay algo que no me agrada de muchos pastores...

Que a veces, en el momento de la predicación, dicen:

"Dígale al de su costado... esto, el otro, aquello... dígale al que está a su costado..."

Un momento. ¡¡Yo ni siquiera conozco al que está a mi lado!! ¡¡No me nace decirle algo!! ¡¡Por qué me obligan!!. Me parece absurdo. Pero no por ello voy a desechar el mensaje de ese pastor que, sinceramente, es muy nutritivo.

Saludos.

 

[Norberto7]

Re: Ministerios polémicos

Si sigue mis aportes y vé los videos, se percatará que no digo eso, pero que tampóco dejo absolutamente de decirlo, ja ja ja

Lo que no puede negar si vió todos mis aportes, es que estos falsos apóstoles y pastores senscionalístas usan la misma energia que sus similares de oriente. Sinó compare objetivamente, y además vera qué los de oriente por lo menos explican lo que hacen y como; no se estrañe tampoco que alguno de estos telepredicadores haya aprendido a aplicar algo de eso para sus show, pero por supuesto no lo dirá.

Pero si usted dice que de los que producen los mismos efectos, unos están bién y los otros mal, o unos son de Dios y otros del diablo porque lo esplican de otra manera y les dan otros nombres; está usted en todo su derecho y a mí no me ofende en absoluto.

Saludo cordial.

 

[PRG1009]

Re: Ministerios polémicos

Lo que no puede negar si vió todos mis aportes, es que estos falsos apóstoles y pastores senscionalístas usan la misma energia que sus similares de oriente.

Usted lo ha dicho, y no creo que haya descubierto la pólvora.
A veces noto que esas escenas son tan pero tan exageradas que, me hacen sospechar que estuvieran recurriendo al hipnotismo.
Y la Palabra de Dios enseña a no hacer esas cosas, porque, por alguna razón, son prácticas que Dios aborrece.

Por eso, no es que yo sea conformista pero, prefiero que en el templo se haga una predicación suficiente como para que el asistente se vaya en paz; cojo, manco o ciego pero que al término de la predicación de retire del templo donde se congrega... en paz con Dios.

Chao.