400.000 equivocados????

Re: 400.000 equivocados????

Pa mi que esta envidioso

Ademas de no conocer miucho de biblia y como la Iglesia ofrece dispensas

El apostol circunda

Les dicen que se abstengan de la sangre, etc

Que desea, dejarlos en manos del mundo

Que afan por convertirnos en ibuenos hijos de Dios
que afan por mandar en la casa de otros.
 
Re: 400.000 equivocados????

Y???????

Estas cosas accidentales... ¿no corren para los católicos????

¿O... existen sacerdotes católicos casados ... que por diversas razones, caben en las cosas accidentales...?

¿Es justo que a los sacerdotes católicos por ningún motivo puedan casarse, o pierden su ministerio;... y a los "allegados", se les permita "democráticamente";... según el caso... casarse y ejercer su ministerio?

No, hay un mal entendido.

En el rito latino, a ningun sacerdote se le permite casarse y seguir ejerciendo el ministerio. A ninguno.

Lo que en este caso se ha aceptado es que a ministros sagrados QUE YA VIENEN CASADOS puedan prepararse para ser ordenados sacerdotes catolicos siendo ya casados.



Simplemente esto no lo logro entender....

"A los cuales NI AUN POR UNA HORA CEDIMOS SUJETANDONOS, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros" (Gálatas 2:5)

Saludos
Hombre no sigas pegando esta cita, que no aplica ene ste caso. La disciplina del celibato no es una verdad de fe como para que una persona la tenga por instransable.

Ahora, si alguien quiere ordenar sacerdotisas mujeres, pues esa si es una verdad de fe, que el sacerdocio fue instituido para los varones. Esa es una verdad intransable. Para eso se necesita la prudencia, para distinguir lo esencial de lo accidental.
 
Re: 400.000 equivocados????

Bueno, parece que se perdio el verdadero tema de debate. Creo que si se va a tratar el celibato sacerdotal es para que se maneje en otro hilo del foro.

Aca la reflexion que pude hacer de esta noticias es la siguiente.

Una de las principales estrategias del enemigo para perdernos esta en la maxima de "DIVIDE Y VENCERAS"

La Iglesia Anglicana ha sufrido un gran golpe a su unidad al permitir ciertas conductas y doctrinas.

Por un lado quedaron los que son mas apegados al verdadero Anglicanismo y por el otro los liberales que pretenden hacer y deshacer permitiendo Obispos mujeres, Obispos Homosexuales, "matrimonios" entre homosexuales etc etc.

Entonces tenemos una division en dos grupos uno de ellos andando en doctrinas antibiblicas y otro manteniendose firmes.

Ahora, saco como conclusion la siguiente: El grupo de los Anglicanos que se mantiene firme en las doctrinas ve la necesidad de fortalcer mas sus principios, mantenerse firmes, evitar que se siga con esa division. Quedarse aislados como grupo unico es simplemente dar tiempo a que mas adelante de nuevo se sigan y se sigan dividiendo hasta desaparecer. Por eso piden ser incorporados a la Iglesia Catolica para no morir de division en division, para no seguirle el juego al enemigo que miente y divide.

Este alegre acontecimiento me recuerda la parabola de la vid y los sarmientos.

Que opinana?
Opino que una iglesia dividida va a la ruina. Y la Iglesia Anglicana, como institucion, como cuerpo, se dividió y cayó en en una horrorosa degradacion, al aceptar obispos maricas y sacerdotisas mujeres.

Saco como enseñanza: que bien hace la Iglesia Catolica en no "relajar" sus enseñanzas para ceder ante el mundo. No a los anticonceptivos, no a las uniones homosexuales, no al aborto, no a la ordenacion sacerdotal femenina, si a la castidad, si al matrimonio indisoluble. La fidelidad a los principios cristianos da la unidad.
 
Re: 400.000 equivocados????

No, hay un mal entendido.

En el rito latino, a ningun sacerdote se le permite casarse y seguir ejerciendo el ministerio. A ninguno.
¡PORQUÉ NO SE LE PERMITE?? ¡¡A NINGUNO!!

Lo que en este caso se ha aceptado es que a ministros sagrados QUE YA VIENEN CASADOS puedan prepararse para ser ordenados sacerdotes catolicos siendo ya casados.
¿Cual es el fundamento del celibato; que a unos se les permite y a otros inapelablemente no?
Hombre no sigas pegando esta cita, que no aplica ene ste caso. La disciplina del celibato no es una verdad de fe como para que una persona la tenga por instransable.
¿Que es en éste tiempo la circuncisión?... ¿una verdad de fe?

Ahora, si alguien quiere ordenar sacerdotisas mujeres, pues esa si es una verdad de fe, que el sacerdocio fue instituido para los varones. Esa es una verdad intransable. Para eso se necesita la prudencia, para distinguir lo esencial de lo accidental.
Pero yo voe que los católicos, tiene el celibato para los católicos com una verda intransable... ¿no es igual de intransable como en el caso de las mujeres?

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Opino que una iglesia dividida va a la ruina. Y la Iglesia Anglicana, como institucion, como cuerpo, se dividió y cayó en en una horrorosa degradacion, al aceptar obispos maricas y sacerdotisas mujeres.

Saco como enseñanza: que bien hace la Iglesia Catolica en no "relajar" sus enseñanzas para ceder ante el mundo. No a los anticonceptivos, no a las uniones homosexuales, no al aborto, no a la ordenacion sacerdotal femenina, si a la castidad, si al matrimonio indisoluble. La fidelidad a los principios cristianos da la unidad.

Pero sí al celibato... en otros... que serán católicos si o si...

??????????????????????????????????????????
 
Re: 400.000 equivocados????

Bah, si yo la encuentro tan estupenda ... :laugh:

Bueno, pero no veo cual es el problema. Hay una disciplina que por no ser absoluta, en algún caso especial se ve la necesidad de levantarla sin que esto signifique que se renuncie a ella.
Y... ¿se ha dado en algún "caso especial" de un sacerdote católico?

Me gustaria que me expongas cual es el problema que ves.

¿Lo que veo?... la incongruencia...


Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

¡PORQUÉ NO SE LE PERMITE?? ¡¡A NINGUNO!!
Creo que no es el objeto de este epigrafe discutir el celibato. Dejemoslo para otra ocasion.

¿Cual es el fundamento del celibato; que a unos se les permite y a otros inapelablemente no?
Es una norma de disciplina, que se puede levantar en casos especiales. ¿Es tan dificil de entender eso?

¿No se permite que una viejita en la fila del banco pase a la ventanilla sin hacer la fila?
¿No se le condona la deuda a una persona que ha quedado en la calle y está sumida en la pobreza?
¿No se le permite dar examen oral a una persona que no puede darlo por escrito por razones medicas?

¿Es tan dificil entender que a veces hay normas que se pueden levantar en casos especiales?

Yo creo que si lo entiendes pero te gusta hacerme rabiar...


¿Que es en éste tiempo la circuncisión?... ¿una verdad de fe?
No, no entiendo, a lo mejor la cita trae un contexto que no lo tengo. ¿Me puedes dar el contexto de la cita?


Pero yo voe que los católicos, tiene el celibato para los católicos com una verda intransable... ¿no es igual de intransable como en el caso de las mujeres?
No pues, no es lo mismo, eso es lo que te trato de explicar.

Celibato sacerdotal: norma de disciplina, se puede cambiar como se puede dejar.

Sacerdocio femenino: contradice el sacerdocio instituido por Cristo, es imposible.

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Y... ¿se ha dado en algún "caso especial" de un sacerdote católico?
Caso especial es que un ministro de otra iglesia ha ejercido el sacerdocio muchos años estando casado, y ahora habría que "quitarle" el ministerio sacerdotal, lo cual no se le ve sentido. Si esa persona ha ejercido santamente el sacerdocio, fielmente, y ha estado casado, y esa persona entra a la Iglesia Catolica, pues el Papa ha discernido que es algo querido por Dios que esa persona continue tal como está, porque Dios lo ha hecho sacerdote y ahora lo quiere catolico. Es un caso especialisimo. Si el Papa discierne que una persona ha sido hecha sacerdote por Dios y luego Dios lo trae a la fe catolica, pues lo respeta, se ve en eso una mano de Dios.



¿Lo que veo?... la incongruencia...
Hombre, entonces si la universidad que te mencioné, que tiene como norma que los alumnos den por escrito sus examenes, y deja que el alumno sin brazos que sabe toda la materia perfectamente pueda dar el examen en forma oral... ¿sería incongruente?

¿O sería prudente?

saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Creo que no es el objeto de este epigrafe discutir el celibato. Dejemoslo para otra ocasion.
Pero no deja de ser interesante... quienes postulan tales disciplinas, deben estar perfectamente preparados para dar razón de TODO lo que se pregunte

Es una norma de disciplina, que se puede levantar en casos especiales. ¿Es tan dificil de entender eso?
Lo que no logro entender, y eso es lo que estoy tratando de que me expliques, es ¿porque es una norma de disciplina que se puede levantar en casos especiales... siempre y cuando no sean sacerdotes católicos; que, dicho sea de paso, es una disciplina precisamente para ellos..??????

¿No se permite que una viejita en la fila del banco pase a la ventanilla sin hacer la fila?
Sí. de todas maneras...
¿No se le condona la deuda a una persona que ha quedado en la calle y está sumida en la pobreza?
Si, puede ser
¿No se le permite dar examen oral a una persona que no puede darlo por escrito por razones medicas?
Si, de todas maneras

En éste mismo contexto de los ejemplos que me pones...
¿Se le permite a un sacerdote católico casarse, como caso especial, y seguir siendo sacerdote católico?

¿Es tan dificil entender que a veces hay normas que se pueden levantar en casos especiales?
Eso me pregunto yo... ¿es posible levantar la norma de celibato a un sacerdote católico?

Yo creo que si lo entiendes pero te gusta hacerme rabiar...
En parte si... en parte no... eres uno de los casi ninguno de los católicos templados;... puedo darme el gusto, sabiendo que no perderás la cordura..

Pero por otro lado, son interrogantes legítimas Petrino...¿porque a unos si y a otros no?
No, no entiendo, a lo mejor la cita trae un contexto que no lo tengo. ¿Me puedes dar el contexto de la cita?
"Más ni aún Tito, que estaba comnigo fue compelido a circuncidarse. Y esto por causa de los falsos hermanos, que se entraban secretamente para espiar la libertad que tenemos en Cristo Jesús, para ponernos en servidumbre; a los cuales ni aún por una hora cedimos sujetándonos, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros" (Gálatas 2:3-5)

Igualmente saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Dagoberto: la norma del celibato se puede levantar? Si.

¿Por qué no se levanta? Porque el Papa no lo juzga conveniente ni querido por Dios.

¿Por qué para unos sí y para otros no? Porque hay casos especiales. ¿No te parece especial el caso de un sacerdote anglicano casado que entra a la Iglesia Catolica.


Imagina que el Estado fija una normativa para otorgar viviendas sociales a personas pobres, y fija una serie de requisitos. Resulta que hay personas que en un regimen anterior, con otros requisitos, ya les otorgaron su casa. Esas personas no cumplen con los requisitos del nuevo sistema.

Pregunta: ¿hay que quitarles la casa?

Obvio que no. Con ellos se hace una excepcion, porque vienen de otro sistema.

¿Y si alguien pregunta por qué viven en una casa dada por el Estado si no cumplen requisitos? Se les explica que obtuvieron la casa en otras circunstancias y que no tiene sentido quitarles su situacion.

¿Se entiende que hay casos especiales donde la prudencia aconseja hacer excepciones?

Bueno, acá lo mismo. Los tipos ya han ejercido un sacerdocio durante años, han estado casados, ahora Dios los ha traido a la Iglesia Catolica, se entiende que es una situacion especial, vienen de otra disciplina sacerdotal, se ve un querer de Dios en todo esto (esto es lo más importante), así que se actúa en consecuencia.

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Dagoberto: la norma del celibato se puede levantar? Si.

¿Por qué no se levanta? Porque el Papa no lo juzga conveniente ni querido por Dios.

¿Por qué para unos sí y para otros no? Porque hay casos especiales. ¿No te parece especial el caso de un sacerdote anglicano casado que entra a la Iglesia Catolica.


Imagina que el Estado fija una normativa para otorgar viviendas sociales a personas pobres, y fija una serie de requisitos. Resulta que hay personas que en un regimen anterior, con otros requisitos, ya les otorgaron su casa. Esas personas no cumplen con los requisitos del nuevo sistema.

Pregunta: ¿hay que quitarles la casa?

Obvio que no. Con ellos se hace una excepcion, porque vienen de otro sistema.

¿Y si alguien pregunta por qué viven en una casa dada por el Estado si no cumplen requisitos? Se les explica que obtuvieron la casa en otras circunstancias y que no tiene sentido quitarles su situacion.

¿Se entiende que hay casos especiales donde la prudencia aconseja hacer excepciones?

Bueno, acá lo mismo. Los tipos ya han ejercido un sacerdocio durante años, han estado casados, ahora Dios los ha traido a la Iglesia Catolica, se entiende que es una situacion especial, vienen de otra disciplina sacerdotal, se ve un querer de Dios en todo esto (esto es lo más importante), así que se actúa en consecuencia.

Saludos
Gracias...

Bueno, ...entonces vamos a otra pregunta: ¿Porqué el celibato para los sacerdotes?


Y otra... ¿Si un sacerdote católico amá a una mujer y desea contraer matrimonio, ... y lamentablemente, como el sacerdote es hombre, tiene un hijo con esa mujer... ¿es un caso especial para que se le permita casarse, hacerse cargo de su hijo y seguir siendo sacerdote?

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

bueno yo te respondo aunque no soy catolico, pero tarea para la casa preguntare amis amigos sacerdotes , pero y al margen de eso y por que no pueden ser celibes , algos les impide , nada ay alguna norma ,ley que impida a una organizacion religiosa imponer sus normas , no no lo crees , bueno si a ti no te gustan pues quejate con ellos , son libres de aser lo que deseen y creer en lo que ellos quieran no crees
 
Re: 400.000 equivocados????

¡¡Como no!!

Es solo cosa de cálculos... 1 dólar por persona = ¡¡¡US 400.000!! (cuatrocientos mil dólares)

¡¡Sí que agregarán una riqueza grande!!

Saludos

jajaja, que mentalidad mercantilista la de Dagoberto.
 
Re: 400.000 equivocados????

jajaja, que mentalidad mercantilista la de Dagoberto.

Solo respondo a un comentario de chicocatólico.... quien dijo que estos 400.000 nuevos "allegados católicos" traerian una gran riqueza a la iglesia católica...

Considerando entonces, de acuerdo a otro comentario de un católico, si estos 400.000 se allegaron a la iglesia católica para que "a futuro no se pierdan en las divisiones"... ¿que riquezas traen?

Y si ellos traen grandes riquezas (que habría que asumir se trata de riquezas espirituales entonces)... quiere decir que los católicos no tienen esas riquezas (espirituales) o tiene pocas?

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Solo respondo a un comentario de chicocatólico.... quien dijo que estos 400.000 nuevos "allegados católicos" traerian una gran riqueza a la iglesia católica...

Considerando entonces, de acuerdo a otro comentario de un católico, si estos 400.000 se allegaron a la iglesia católica para que "a futuro no se pierdan en las divisiones"... ¿que riquezas traen?

Y si ellos traen grandes riquezas (que habría que asumir se trata de riquezas espirituales entonces)... quiere decir que los católicos no tienen esas riquezas (espirituales) o tiene pocas?

Saludos

Por fin parece que volvieron al tema. Ya me estaban cansando con la discusion del celibato donde no es el tema principal del hilo que se creo.

Te parece poca la riqueza que puede traer una union de este tipo cuando se sigue al pie de la letra lo que Jesucristo no mando. A que fueramos uno solo?

Conoces lo que es la Comunion de los Santos donde entre todos oramos por todos y pedimos por todos.

Te parece poco 400,000 fieles mas pidiendo en cada misa por la santificacion de todo el mundo?

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Datos a tener en cuenta con la llegada de los anglocatólicos

Sin la menor duda el patio está muy alterado desde que ayer se hizo público que el Papa abre los brazos de la Iglesia Católica a los anglicanos que quiere formar parte de la misma, sin perder por ello todos los rasgos de la tradición religiosa a la que han pertenecido. La alegría de la mayoría de los católicos de bien contrasta con las quejas que ya se están produciendo desde sectores “progre-eclesiales“, que ven con preocupación el hecho de que los anglocatólicos que van a entrar en la Iglesia son ciertamente conservadores en lo moral y en lo litúrgico. No olvidemos, por ejemplo, que la Traditional Anglican Communion se separó de la Comunión Anglicana, entre otras razones, por la aprobación de la ordenación de mujeres como presbíteras en el seno del anglicanismo. No hace falta que expliquemos cómo consideran la cuestión del avance del lobby gay en el anglicanismo esos anglocatólicos que pronto estarán en plena comunión con el resto de católicos. En otras palabras, los futuros católicos procedentes del anglicanismo representan mejor el “ethos” católico que aquellos que estando hoy en el seno de la Iglesia Católica viven apartados de su magisterio.

Existe también una preocupación legítima en algunos católicos que no entienden cómo se puede conjugar bien el hecho de que los anglocatólicos, cuyo rito se puede decir que es latino, van a mantener su tradición de poder ordenar sacerdotes a hombres casados. Eso ya ocurre en los católicos de ritos orientales que están en comunión con el Sucesor de Pedro, pero los anglocatólicos no son orientales sino hijos de una tradición “occidental", por decirlo de alguna manera. Yo creo que lo que se va a producir a partir de ahora es, introducidas las modificaciones necesarias que garanticen la aceptación de todo el corpus doctrinal católico, la asunción del rito anglicano dentro de la Iglesia Católica como “nuevo rito". Debemos esperar a ver cómo soluciona el Papa esa cuestión en la Constitución Apostólica que se nos ha anunciado. Si se me pregunta si creo que este tema va a afectar a la cuestión de la obligatoriedad del celibato para los sacerdotes católicos de rito latino, mi respuesta es que a corto y medio plazo no afectará pero que, en todo caso, y aun siendo yo partidario de que las cosas se queden como están, tampoco supondría ningún drama que afectara.

En relación a cómo puede afectar todo esto a la propia Comunión Anglicana, lo cierto es que tengo una verdadera curiosidad por saberlo. La antigua High Church, esa rama del anglicanismo más cercana al catolicismo y a las iglesias ortodoxas que al protestantismo, tiene ya las puertas abiertas de la Iglesia Católica. Veo previsible que los anglocatólicos acaben entrando de forma muy mayoritaria en la comunión católica, conservando su propia tradición eclesial. Eso puede suponer, ironías de la historia, que la Iglesia Católica será la tabla de salvación de un modelo de anglicanismo que hoy está en claro peligro de extinción dado el avance del liberalismo y del protestantismo reformado dentro de la propia Comunión Anglicana. No olvidemos que esta comunión eclesial ha estado a punto de estallar en pedazos por la guerra abierta entre los anglicanos de tendencia protestante evangélica (a esa pertenece el único obispo anglicano de España) y los anglicanos liberales, esos que defienden prácticamente cualquier barbaridad que se aleje de la Revelación y la Tradición de la Iglesia. Los anglocatólicos, que aun siendo minoritarios siguen teniendo un peso no pequeño en el anglicanismo, estaban en una especie de tierra de nadie, así que ahora que Roma les acoge en su seno, puede que solucionen sus dudas acogiéndose a la generosidad del Vicario de Cristo. Eso dejaría a la “iglesia” anglicana ante la tesitura de tener que elegir entre ser una denominación protestante más (low church), que en realidad es lo que son ya la mayor parte de los anglicanos del mundo, o convertirse en un engendro liberal -al que yo llamaría “not church at all"- que vaya de cabeza hacia su autodisolución debido a la falta de fieles.

En defintiva, la Vía Media, como tal, ha dejado de existir, si es que alguna vez existió. El anglocatólico puede ser ya católico en plena comunión con la Sede Apostólica; el anglicano protestante será un protestante más; y el anglicano liberal pasará a no ser considerado ni siquiera cristiano por católicos, protestantes y ortodoxos. Rowan Williams, del que no se sabe si sube o si baja, si viene o si va, asiste atónito a lo que está ocurriendo. Su falta de determinación para poner coto a los desmanes de los liberales le pueden convertir en el primado de la nada, en el primus inter pares de los que quieren ser impares. Sólo falta que un rey británico decida en un futuro seguir el camino de los anglocatólicos y pida entrar en la comunión con el Obispo de Roma. Ese día, quizás no tan lejano como pueda parecer, el cisma que empezó en el lecho de un rey adúltero habrá llegado a su fin. Ese día John Henry Newman, quizás para entonces santo, dará saltos de alegría en el cielo.

Un último punto, ciertamente importante. El mismísimo Rowan Williams ha asegurado sorprendentemente que lo que ocurre ahora es fruto del diálogo ecuménico en los últimos cuarenta años. Pues le doy la razón. El mejor fruto de ese diálogo es que los que estaban fuera de la comunión plena con la Iglesia de Cristo, vuelvan a su seno. Estos anglocatólicos muestran el camino a sus hasta ahora hermanos. No sé yo si esto es lo que esperaba el cardenal Kasper, pero es lo que el Espíritu Santo, quien sin duda ha iluminado a Benedicto XVI, ha dispuesto.

Luis Fernando Pérez
Director InfoCatólica

Otros enlaces de noticias y posts sobre este tema en InfoCatólica:

La Comunión Anglicana Tradicional, admitida en la Iglesia Católica
Rowan Williams: «No se trata de un acto de proselitismo ni de una agresión»
El único obispo anglicano en España, molesto de que la Iglesia Católica admita anglicanos en su seno

Derecho al pataleo, por Bruno Moreno
Anglocatólicos: ¡Welcome home!, por Luis F. Pérez

Del Blog Buhardilla de Jerónimo:
Habla el Primado de la Traditional Anglican Communion
Repercusiones en Inglaterra
Declaración conjunta
Provisión pastoral para grupos de anglicanos
 
Re: 400.000 equivocados????

Gracias...

Bueno, ...entonces vamos a otra pregunta: ¿Porqué el celibato para los sacerdotes?


Y otra... ¿Si un sacerdote católico amá a una mujer y desea contraer matrimonio, ... y lamentablemente, como el sacerdote es hombre, tiene un hijo con esa mujer... ¿es un caso especial para que se le permita casarse, hacerse cargo de su hijo y seguir siendo sacerdote?

Saludos
La primera pregunta no sé si corresponde conversarla en este epigrafe, parece que japarici lo abrio con otro fin. Además necesito un poco de tiempo para responder y ahora no tengo mucho.

La segunda: el dato del hijo de por sí no es motivo para que se case. Se han dado casos lamentables de ese tipo, donde el cura desea seguir en el ministerio y se le asegura al hijo y a la madre un apoyo economico, pero no siguen juntos ni se casan. Ahora, con o sin hijo, si el cura prefiere casarse, entonces pide una dispensa y deja el ministerio y se casa. Este caso no amerita una excepcion a la norma, ya que es casi como levantarla.

Yo personalmente le diria al cura: qué piensas que Dios te pide, dedicarte a tu familia completamente, o dedicarte al ministerio sacerdotal completamente. Eso es lo que tiene que decidir.

Saludos
 
Re: 400.000 equivocados????

Es un momento HISTÓRICO ...

¡Vívanlo! ... ¡Gócenlo! ... Alaben a Dios que ha permitido la Gracia de la UNIDAD por sobre la soberbia de la división.

Sus nietos les preguntarán por este gran momento de la vida religiosa mundial, recuérdenlo.

Por Gracia divina, los designios de Nuestro Señor Y Dios Jesucristo se están cumpliendo, a Su tiempo.

¡Bendito el Señor Jesús!

¡Bendita la IGLESIA que es UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA!

¡Benditos los que vienen en el nombre del Señor!

Sin dudas Dios ha oido las súplicas de su Pueblo peregrino en la Tierra y de sus Santos que ya gozan de la visión beatífica, en especial de John Henry Newman y de otros tantos que se anticiparon a este movimiento, como G.K. Chesterton.

Bendicones abundantes para todos.


Quia

PD1: he regresado ... por Gracia de Dios.

PD2: Amigo Petrino, el día 4 y 5 de noviembre voy a estar en Santiago de Chile y me gustaría contactarte de ser posible, ¿coordinamos algo? Responde por este medio cuándo puedes, yo te diré dónde.
 
Re: 400.000 equivocados????

Es un momento HISTÓRICO ...

¡Vívanlo! ... ¡Gócenlo! ... Alaben a Dios que ha permitido la Gracia de la UNIDAD por sobre la soberbia de la división.

Sus nietos les preguntarán por este gran momento de la vida religiosa mundial, recuérdenlo.

Por Gracia divina, los designios de Nuestro Señor Y Dios Jesucristo se están cumpliendo, a Su tiempo.

¡Bendito el Señor Jesús!

¡Bendita la IGLESIA que es UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA!

¡Benditos los que vienen en el nombre del Señor!

Sin dudas Dios ha oido las súplicas de su Pueblo peregrino en la Tierra y de sus Santos que ya gozan de la visión beatífica, en especial de John Henry Newman y de otros tantos que se anticiparon a este movimiento, como G.K. Chesterton.

Bendicones abundantes para todos.


Quia

PD1: he regresado ... por Gracia de Dios.

PD2: Amigo Petrino, el día 4 y 5 de noviembre voy a estar en Santiago de Chile y me gustaría contactarte de ser posible, ¿coordinamos algo? Responde por este medio cuándo puedes, yo te diré dónde.
Hola Quia, bienvenido de nuevo.

Encantado nos ponemos de acuerdo y podemos encontrarnos en Santiago, sería estupendo. Enviame un correo por interno.

Saludos